D link или tp link: D-Link или TP-Link – что лучше: какой бюджетный роутер выбрать?

Содержание

TP -Link D-Link (коммутатор)

На странице: 15255075100

Сортировка: По умолчаниюНаименование (А -Я)Наименование (Я -А)Цена (по возрастанию)Цена (по убыванию)Рейтинг (по убыванию)Рейтинг (по возрастанию)Модель (А -Я)Модель (Я -А)

Характеристики: Интерфейсы • 8 портов LAN 10/100 Мбит/с   Стандарты • IEEE 802.3 10BASE-T • IEEE 802.3u 100BASE-TX • Управление потоком IEEE 802.3x • IEEE 802.1p QoS • IEEE 802.3az Energy-Efficient Ethernet (EEE)   Функцио …

571.05грн.

Коммутатор D-Link DGS-1008D (8*GE, metall) Гигабитный коммутатор с 8 портами D-Link DGS-1008D обеспечивает передачу данных и работу игр в режиме онлайн на скорости до 2000 Мбит/с. Ethernet-порты находятся на передней панели коммутатора, что облегчает доступ к ним, а индикаторы двух цветов для …

719.10грн.

Описание:   Неуправляемый коммутатор DGS-1016C с 16 портами 10/100/1000Base-T представляет собой недорогое решение для сетей SOHO и предприятий малого и среднего бизнеса (SMB). Коммутатор поддерживает функцию Plug-and-play, которая обеспечивает простую установку, и предоставляе …

1592.45грн.

Неуправляемый коммутатор DGS-1016D с 16 портами 10/100/1000Base-T представляет собой недорогое решение для сетей SOHO и предприятий малого и среднего бизнеса (SMB). Коммутатор обеспечивает экономию электроэнергии и предоставляет широкую полосу пропускания.   Порты 10/100/1000Base-T  …

1917.60грн.

Неуправляемый коммутатор с 8 портами 10/100Base-TX и функцией энергосбережения Описание: Неуправляемый коммутатор DES-1008C с 8 портами 10/100Base-TX представляет собой недорогое решение для сетей SOHO и предприятий малого и среднего бизнеса (SMB). Коммутатор поддержива …

394.80грн.

Неуправляемый коммутатор DGS-1024C с 24 портами 10/100/1000Base-T представляет собой недорогое решение для сетей SOHO и предприятий малого и среднего бизнеса (SMB). Коммутатор поддерживает функцию Plug-and-play, которая обеспечивает простую установку, и предоставляет широкую полосу пропу …

2538.00грн.

  Huawei S1700-28FR-2T2P-AC — коммутатор с веб/SNMP-основанным управлением. Веб/SNMP-управляемые коммутаторы обладают тем же аппаратным обеспечением, что и соответствующие модели с управлением по вебу. Благодаря встроенной постоянной лицензии, коммутаторы обеспечивают лучшие свойств …

2223.57грн.

8-портовый 10/100/1000 Мбит/с настольный коммутатор TL-SG108 представляет собой простое решение для перехода на гигабитный Ethernet. Повысьте скорость вашего сетевого сервера и магистральных соединений, используя компактный гигабитный коммутатор прямо на Вашем рабочем столе. Более того, применение …

884.63грн.

Простота в использовании Функции автосогласования коммутатора облегчают установку устройства. Не требуется дополнительной настройки. Функция авто-MDI/MDIX устраняет необходимость применения кабеля с перекрещивающимися парами. Функция автосогласования на каждом порту определяет скорость соединен …

243.37грн.

Коммутатор Fast Ethernet TL-SF1008D предназначен для использования дома или в небольшом офисе, а также в рабочих группах.Все 8 портов поддерживают технологию авто-MDI/MDIX, не нужно беспокоится о типе кабеля, просто воткните кабель в устройство. Более того, благодаря инновационной энергосберегающе …

351.09грн.

TL-SF1016D 16-портовый Коммутатор для передачи данных на скоростях 10/100Мбит/с в высокоскоростных сетях Ethernet оборудован 16 портами 10/100Мбит/с с автоматическим согласованием скорости, под разъем RJ45. Все порты поддерживают функцию Auto MDI/MDIX, что исключает необходимость использования каб …

691.46грн.

Коммутатор Fast Ethernet TL-SF1016DS представляет собой стандартное, высокопроизводительное, недорогое, обеспечивающее безразрывную связь сетевое устройство для обновления старой сети и увеличения ее пропускной способности до 1000 Мбит/с. Все 16 портов поддерживают технологию авто-MDI/MDIX, не нуж …

1553.54грн.

Модель TL-SG1005D представляет собой 5-портовый гигабитный коммутатор для высокоскоростных сетей Ethernet, который благодаря экономичности, простоте в использовании и высокой производительности позволяет провести модернизацию вашей сети и осуществить переход на уровень 1000 Мбит/с без дополнительн …

432.87грн.

8-портовый гигабитный настольный коммутатор TL-SG1008D представляет собой простое решение для перехода на гигабитный Ethernet. Повысьте скорость сетевого сервера и скорость подключения к магистральному коммутатору, сделайте подключение компьютера к гигабитному Интернет реальностью. Более того, п …

607.99грн.

16-портовый гигабитный коммутатор TL-SG1016D представляет собой доступное и высокопроизводительное устройство, предназначенное для усовершенствования вашей сети до гигабитных скоростей. Все 16 портов поддерживают функцию авто-MDI/MDIX — больше не нужно думать о типе кабеля, просто подключите к …

2115.00грн.

Какой лучше роутер: Netgear, TP-Link, D-Link или ASUS?

Какой лучше купить роутер: Netgear, TP-Link, D-Link или ASUS?

Это зависит от вашего выбора и требований. Если вас беспокоит цена, вы можете рассмотреть работу с TP-Link или D-Link. Если вы хотите купить маршрутизатор с хорошим брандмауэром и получить все другие функции — можно продолжить с Netgear. Asus стоит между ними.

Nighthawk Pro Gaming XR700 WiFi Router от Netgear

Если кстати рассматривать более профессиональные маршрутизаторы — то стоит упомянуть ubiquity, microtic, cisco, linksys, — вот ссылка на сайт с описанием и характеристиками роутеров. А так-же наличие и цены.

Немного о каждом роутере — TP-Link

TP-Link отличается линейкой лучших маршрутизаторов, включая MU-MIMO AD7200 Talon с выходом 2,4 / 5/60-ГГц. Тем не менее, характеристики на любом данном рынке маршрутизатора (например, Archer) и различных моделях бренда могут сильно различаться. Так что 4 версии Archer C7 имеют от 146 до 924 мВт выходной мощности 5 ГГц и между 8 и 16 Мбайт ОЗУ.

ОЗУ, в частности, является одним из тех невостребованных спецификаций, которые могут играть важную роль в производительности маршрутизации. Поэтому будьте осторожны при оценке моделей TP-Link, отличных от AD7200, C2600 и C3150.

Многие из недорогих маршрутизаторов имеют антенны U.FL, которые не отсоединяются (для экономии затрат). Что также может создать проблему при возникновении проблем с покрытием. Так что если брать — то с нормальными, отвинчивающимися антенами.

NETGEAR  роутеры

NETGEAR имеет несколько надежных маршрутизаторов с точки зрения соотношения цены и качества. В том числе линии Nighthawk. Но NETGEAR  имеет меньше моделей, соответствующих результатам пропускной способности высокопроизводительных маршрутизаторов ASUS или TP-Link.

Его система Orbi mesh имеет самую высокую пропускную способность любого набора расширителей диапазона. Но не имеет поддержки Fast Roaming, что реальный минус. Ubiquity тут их делает, хоть это и не в рамках этого сравнения.

Другие функции, такие как Parental Controls, требуют назойливых приложений и сторонних веб-сайтов. Не предлагая настройки уровня MAC, обнаруженные в прошивке ASUS.

Как и Apple и Ubee, многие маршрутизаторы NETGEAR производятся Foxconn. Но даже там, маршрутизатор ASUS Foxconn, по крайней мере, имеет чип ​​Quantenna и 512 Мбайт ОЗУ. Таким образом, фокскон похоже заполняет свои показатели прибыли за счет использования менее работоспособного оборудования.

Netgear vs TP-Link

Я использовал раньше два старых Netgear WNDR3700 (v1 + v2) и купил новый TP-Link Archer C7 (купил в 2018). Меня впечатлило покрытие Wi-Fi и пропускная способность TP Link. Каждый раз, когда я менял роутеры, я был разочарован. Потому что я, так-сказать не замечал никаких улучшений. Реально никаких! Несмотря на то, что спецификации были сумасшедшими за последние 10 лет. 

На этот раз это было совсем иначе. TP-Link был чертовски дешевым, но вместо того, чтобы иметь плохое покрытие в сравнении с двумя netgear в моем доме, я получил идеальное покрытие. Причем с одним маршрутизатором и (для меня) намного более быструю пропускную способность.

Маршрутизатор D-Link

D-Link — это, прежде всего, недорогой бренд, а DIR-880L — среди самых мощных маршрутизаторов. Dlink dir 300 и dir 615 -самые популярные модели на рынке. Лучшие модели — OEM’d от Alpha Networks. Некоторые модели, такие как DIR-880L и DIR-980L, достигают респектабельных результатов пропускной способности. Всего лишь 500 Мбит / с на частоте 5 ГГц.

Но высокопроизводительные модели ASUS и TP-Link часто могут обеспечивать скорость 600 Мбит / с и выше. Что делает маршрутизаторы D-Link аболее дешевыми аналогами.

У Длинк есть большая установленная база клиентов ISP, поэтому доступность документации UI может быть плюсом для долгосрочной поддержки роутеров.

Маршрутизаторы Asus

ASUS, вероятно, является лучшим среди производителей маршрутизаторов «prosumer». Он заслуживает огромного уважения, так как пока избегает стимула выпустить решение расширителя диапазона mesh. Так сказать «размахивая тенденцией», которая выросла среди невежественных потребителей. Что отлично подходит для геймеров и всех, кто заботится о производительности.

Если вы посмотрите на его линейку, каждый автономный маршрутизатор спроектирован таким образом, чтобы достичь охвата Wi-Fi не менее 150-200 квадратных метров. И все их маршрутизаторы, изготовленные OEM-производителем Acadyan (RT-AC3200, RT-AC5300, RT-AC68U, RT-AC87U, RT-AC88U). И обеспечивают не менее 966 мВт выходной мощности 2,4 ГГц. И не менее 865 мВт 5 -GHz — все с двумя ядрами, все с не менее 128 мегабайтами флэш-памяти и 256 Мбайт ОЗУ.

Обычно он не обрезает углы антеннами U.FL, вместо этого, используя обновляемые пользователем RP-SMA антенны. Его пользовательские интерфейсы богаты настройками. А широта настроек прошивки (от WRT-до интеграции Mullvad VPN) делает эти маршрутизаторы превосходными для полного контроля над всем. От мощности сигнала до таблиц маршрутизации.

2018:ASUS теперь предлагает прошивку AiMesh, чтобы объединить множество маршрутизаторов ASUS с более высокой пропускной способностью. Больше чем у многих конкурирующих устройств расширения диапазона. И не требуя приобретения нового оборудования. Так-же компания Асус представила свой бренд Lyra — расширителей диапазона.

И в заключение

Выложил тут информации, так что теперь вы можете спокойно выбрать себе роутер. По сути если вы выбираете недорогой — то принципиальной разницы не будет — и достаточно выбрать tp-link или dlink. Остальные два бренда будут подороже, и с более прокачанной прошивкой и функционалом. На этом все. Спасибо за внимание.

Просмотров сегодня: 4 317

Опасные уязвимости в роутерах Cisco, D-Link, TP-Link, Asus, Zyxel

Исправления имеются, но устанавливать необходимо вручную

Конфуз возник на прошлой неделе, когда один известный исследователь безопасности выявил ряд чрезвычайно тревожных уязвимостей в маршрутизаторах Linksys, разработанных компанией Cisco Systems. Сетевой гигант почти сразу отреагировал на претензии, утверждая, что уязвимость была исправлена ещё в апдейте месячной давности.

Исследователь и консультант по безопасности из консалтинговой компании AppSec Фил Пьюрвайнс (Phil Purviance) утверждал, что роутер Cisco Linksys EA2700 Network Manager N6000 Wireless-N, широко применяемый для малого бизнеса и домашних сетей, был практически весь «дырявый». По утверждению Фила злоумышленник легко мог получить доступ к самому устройству, его паролям и конфигурации, после чего мог изменить его настройки и загрузить измененную и потенциально опасную прошивку. После чего взять захваченную сеть под свой контроль.

Есть множество эксплойтов, начиная от довольно простых до весьма сложных, которые используют такие уязвимости и могут быть развернуты на захваченных устройствах, как утверждает Пьюрвайнс. Один из простейших методов заражения заключается в простом «втягивании» пользователя-жертвы сети на эксплойт-хостинг зараженного сайта. В другом случае злоумышленнику необходимо набрать код из специальных символов в строке адреса, чтобы попасть в администраторский режим роутера. В то время, как первый эксплойт изменяет пароль по умолчанию на поддельный «пароль», другие варианты намного опаснее, так как они вмешиваются в исходный код устройства. То есть, злоумышленнику предоставляется доступ к коду, управляющему работой маршрутизатора.
«То, что я нашел, было довольно страшно, ужасно, и совершенно непростительно,» — написал Фил Пьюрвайнс в своем блоге. «Потребовалось всего 30 минут, чтобы прийти к выводу, что любая сеть с маршрутизатором EA2700 – это незащищенная сеть.» И продолжил: «Эта уязвимость мне подсказывает, что программное обеспечение этого маршрутизатора никогда не проходило пен-тест на безопасность, потому что это слишком просто для них [компании]».
Все IT-компании, производящие потребительскую и прочую технику, должны порводить тесты на проникновение и прочие уязвимости своих продуктов, чтобы убедиться, что те не могут быть использованы злоумышленниками.
Со своей стороны в Cisco быстро среагировали и уточнили, что все проблемы были устанены в апдейте за июнь 2012 года. И каждый, кто приобрел или установил маршрутизатор EA2700 в своей сети после этой даты, застрахован от этой проблемы.

Установка обновлений на роутер сложна и совсем не автоматизирована. Большинство пользователей даже не узнает о необходимости обновиться!

Так в чем же дело? Уязвимости были исправлены и устройства были обновлены. Открыть и закрыть дело, верно?
Не стоит торопиться, так как технический менеджер Rapid7 Тод Бердсли (Tod Beardsley) указывает, что установка этого обновления не так проста (и совсем не автоматизирована), как установка обычного программного патча на компьютер, которое вы должны регулярно устанавливать, несмотря на проблемы, как в последнем патче от Microsoft.
«Основное различие между этими уязвимостями и более традиционными ПК-уязвимостями (такими, как «дыры» в Java и Windows) в том, что большинство пользователей так и не узнает об обновлении. Так как нет автообносления, а также не установлено антивирусное ПО, могущее работать на устройствах с малым объемом памяти и низким энергопотреблением, то получается, что описанные уязвимости – долгожители».
«Кроме того, что злоумышленник может получить контроль над самим устройством, он еще имеет эффективный контроль над всеми устройствами, которые связываются с подконтрольным маршрутизатором. Он может подменить DNS, он может перенаправить трафик на вредоносный сайт, он может вставить фишинговые ссылки HTTP-сессию, он может отключить все правила брандмауэра — количество атак ограничено только воображением», сказал Бердсли. «Это распространяется не только на компьютеры во внутренней сети, но и телефоны, подключаемые к беспроводной сети».

Стоит отметить, что роутеры Cisco совершенно не являются уникальными в части уязвимости. Ранее подобные проблемы были неоднократно обнаружены в домашних маршрутизаторах TP-Link, Zyxel, Netgear, D-Link, Asus, а также  всех устройствах на базе популярной открытой платформы DD-WRT.

Сравнение D-Link DIR-615T4 vs TP-LINK Archer C80(RU) что лучше?

Мы сравнили характеристики D-Link DIR-615T4 и TP-LINK Archer C80(RU) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2021 году.

Преимущества D-Link DIR-615T4

Соотношение цена-качество

82.7 %

На 14.8 % (21.8%) лучше

vs

67.9 %

Цена на момент выхода

16.1 $

На -22.7 $ (-58.5%) лучше

vs

38.8 $

Ширина

174 мм

На -41 мм (-19.1%) лучше

vs

215 мм

Преимущества TP-LINK Archer C80(RU)

Победитель в сравнении

Максимальная скорость по частоте 2.4 ГГц

600 Мбит/с

На 300 Мбит/с (100%) лучше

vs

300 Мбит/с

Одновременная работа в двух диапазонах

vs

Мощность передатчика

20 дБм

На 5 дБм (33.3%) лучше

vs

15 дБм

Скорость передачи по проводному подключению

1000 Мбит/с

На 900 Мбит/с (900%) лучше

vs

100 Мбит/с

Длина/Глубина

117 мм

На -12 мм (-9.3%) лучше

vs

129 мм

Высота

32.5 мм

На -0.5 мм (-1.5%) лучше

vs

33 мм

В роутерах Netgear, TP-Link, EDiMAX, D-Link нашли критическую уязвимость

Также в список попали роутеры брендов Tenda и Western Digital. Все они широко распространены в нашей стране.

Уязвимость нашли в одном из компонентов роутеров. Из-за нее злоумышленники могут получить доступ к компьютерам и гаджетам, подключенным к роутеру, чтобы использовать их для майнинга электронных валют или для DDoS-атак. Найденной уязвимости присвоили 9,8 из 10 балов по шкале CVSS ( Common Vulnerability Scoring System, стандарт для оценки ИТ-уязвимостей). Чтобы защититься от действий киберпреступников, нужно обновить роутер. Однако пока нужная прошивка появилась только у одного производителя.

«Уязвимость позволяет хакерам подключаться к разным устройствам, например, к принтеру, как будто он присоединен к компьютеру через USB»,— комментирует специалист в области цифровой безопасности Макс Ван Амеронген.

Как пишет издание «Коммерсантъ», эксперты в области кибербезопасности из SentinelOne выявили критическую уязвимость в модуле NetUSB производства KCodes (Тайвань). Модуль входит в состав компонентов более чем 20% роутеров, распространенных всем мире. В частности это решение применяется в устройствах Netgear, TP-Link, Tenda, EDiMAX, D-Link и Western Digital. Из-за широкого распространения роутеров с уязвимым модулем, под угрозой оказались миллионы устройств по всему земному шару. Все они являются потенциальной мишенью для хакерских атак. В список стран попала и Россия.

Авторы отчета сообщили о найденной проблеме специалистам KCodes осенью прошлого года. В ответ производитель выпустил обновление, которое помогает избавиться от уязвимости. Однако обновленная прошивка вышла только у Netgear. Кроме того, обновить прошивки роутеров должны сами пользователи, но мало кто из них делает это своевременно.

«Журналы событий сетевых устройств показывают, что огромное количество попыток хакерских атак на роутеры происходит каждую секунду во всем мире»,— прокомментировал руководитель группы аналитики «Информзащиты» Ильназ Гатауллин.

По данным аналитиков, в 2020 году число атак на роутеры почти утроилось. В результате действий злоумышленников пользователи могут ошибочно заходить на вредоносные и фишинговые сайты, в то время, как они уверены, что находятся на официальных страницах. Это позволяет киберпреступникам перехватывать данные, которыми обмениваются устройства в локальной сети.

стильная Mesh-система с Wi-Fi 6

Mesh-cистема TP-Link Deco X50 показывает, что децентрализация локальной сети может иметь огромные преимущества. Именно о ней мой сегодняшний обзор.

Сетчатые системы появились на рынке относительно недавно, но уже завоевали большую популярность. В чем причина? Ответ на этот вопрос очень прост — благодаря системе Mesh Wi-Fi мы способны избавиться от любых проблем с диапазоном действия, и, кроме того, значительно увеличить эффективность домашней компьютерной сети. Сетевые Mesh-системы полностью децентрализуют домашнюю компьютерную сеть. Это означает, что как минимум два подключенных устройства выполняют роль маршрутизаторов, которые и распределяет сеть по всему дому. Это решение позволяет улучшить покрытие, нейтрализовать «мертвые зоны» и повысить эффективность сети за счет распределения всего трафика между большим количеством сетевых устройств.

Здесь следует отметить, что современная Mesh-система проста в настройке и практически не требует обслуживания. После настройки пользователь видит одну сеть, а базовые станции обеспечивают максимально возможное покрытие для всех устройств в сети.

Об одном из таких решений сегодня и пойдет речь. Ко мне на тестирование приехала новинка от TP-Link – Deco X50, и это уже не первое устройство компании с поддержкой технологии Wi-Fi 6. Это решение особенно пригодится для квартир большой площади и домов.

Чем интересна Mesh-система TP-Link Deco X50?

Как и предыдущие модели семейства Deco, модель X50 позволяет построить эффективную сеть Wi-Fi в большой квартире или частном доме. Одним из ее преимуществ является поддержка стандарта Wi-Fi 6, благодаря чему новая модель обеспечит беспрецедентные скорости, площадь покрытия, пропускную способность и стабильность передачи.

Система Deco X50 обеспечивает скорости до 3000 Мбит/с в общей сложности: до 574 Мбит/с в диапазоне 2,4 ГГц и до 2402 Мбит/с в диапазоне 5 ГГц. Модель предлагает Wi-Fi стандарта 802.11ax и шесть одновременных потоков данных, что обеспечивает исключительную пропускную способность и производительность сети. Радует наличие поддержки канала шириной 160 Гц. Из технических характеристик стоит упомянуть использование 2-ядерного процессора и 256 МБ оперативной памяти. Такие параметры чаще встречаются в более дорогом оборудовании.

На практике это означает, что вы можете без проводов подключить более 100 устройств и свободно играть без задержек в передаче или смотреть фильмы в отличном 8K качестве, наслаждаясь безупречным изображением и звуком даже тогда, когда другие домочадцы одновременно генерируют интенсивный трафик на своих устройствах.

Работая совместно, маршрутизаторы Deco X50 создают бесшовную сеть Wi-Fi, поэтому, когда вы перемещаетесь по дому, ваш смартфон или планшет всегда будет подключаться к маршрутизатору, обеспечивающему наилучшее соединение, без прерывания передачи, буферизации или падения скорости.

В последней Mesh-системе от TP-Link используются технологии OFDMA и MU-MIMO, благодаря которым пользователь получает повышенную эффективность и возможность передачи данных на еще большее количество устройств одновременно. С другой стороны, использование технологии Beamforming и BSS (слепого разделения сигналов) позволяет значительно увеличить дальность и стабильность Wi-Fi-соединений, снизив помехи сигналу, создаваемые, например, беспроводными сетями, транслируемыми в соседних квартирах. Два гигабитных порта Ethernet в каждом блоке Deco отвечают за подключение кабельных устройств.

За безопасность передачи отвечает шифрование WPA3 и сервис TP-Link HomeCare, которые открывают доступ к персонализированным функциям и позволяют пользователю создать безопасную беспроводную сеть с учетом своих потребностей.

Технические характеристики

БЕСПРОВОДНАЯ СЕТЬ
Стандарты Wi-Fi 6
IEEE 802.11ax/ac/n/a 5 ГГц
IEEE 802.11ax/n/b/g 2,4 ГГц
Скорость Wi-Fi AX3000
5 ГГц: до 2402 Мбит/с (802.11ax, HE160)
2,4 ГГц: до 574 Мбит/с (802.11ax)
Покрытие Wi-Fi Для трёхкомнатных квартир

Технология TP-Link Mesh
Благодаря этой технологии устройства Deco будут работать вместе, обеспечивая бесшовное покрытие

Mesh под управлением искусственного интеллекта
приспосабливается к домашней сети и создаёт уникальный Wi‑Fi для каждого дома

2 встроенные антенны
Из нескольких антенн формируется мощный сигнал, увеличивающий радиус действия

Beamforming
Концентрирует беспроводной сигнал в направлении клиентов для расширения радиуса действия Wi-Fi

Пропускная способность Wi-Fi Высокая

Два диапазона: 2,4 ГГЦ, 5 ГГц
2×2 MU-MIMO
OFDMA
4 потока

Режимы работы Режим роутера
Режим точки доступа
АППАРАТНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
Процессор Двухъядерный процессор с тактовой частотой 1 ГГц
Кнопки Reset (сброс настроек)
Порты Ethernet 3 гигабитных порта в каждом устройстве Deco (поддерживается автораспознавание WAN/LAN)
Мощность 12 В ⎓ 1,5 А
БЕЗОПАСНОСТЬ
Шифрование Wi-Fi WPA-Personal
WPA2-Personal
WPA3-Personal
Сетевая безопасность Межсетевой экран SPI
Управление доступом

Защита IoT-устройств в реальном времени
Блокировка вредоносных сайтов
Защита от вторжения в порт
Защита от DDoS-атак
Сканер домашней сети

Гостевая сеть Гостевая сеть 2,4 ГГц
Гостевая сеть 5 ГГц
ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
Протоколы IPv4
IPv6
Наборы инструментов HomeShield
Родительский контроль Родительский контроль HomeShield

Настраиваемые профили
Библиотека фильтров контента
Режим времени с семьёй
Режим сна
Нерабочее время
Возможность продления разрешённого времени в сети
Статистика времени, проведённого в сети членами семьи
Приостановка работы интернета
Еженедельные и ежемесячные отчёты

Типы WAN Динамический IP-адрес
Статический IP-адрес
PPPoE
PPTP
L2TP
Приоритизация (QoS) Приоритизация (QoS) HomeShield

Приоритизация устройств

Облачный сервис Обновление прошивки по воздуху
TP-Link ID
DDNS
Переадресация NAT Переадресация портов
UPnP
IPTV IGMP Proxy
IGMP Snooping
Мост
Тегирование VLAN
DHCP Резервирование адресов
Список клиентов DHCP
Сервер
DDNS TP-Link
Управление Приложение Deco
ФИЗИЧЕСКИЕ
Размеры (Ш×Д×В) 110×110×114 мм
Комплект поставки Deco X50 (2 шт.)
Кабель Ethernet RJ45
Адаптер питания (2 шт.)
Руководство по быстрой настройке

Цена TP-Link Deco X50 (2-pack)

Если говорить о цене, то в Украине комплект из двух устройств TP-Link Deco X50 (2-pack) доступен по цене 7 299 грн (∼$260). Устройство пока что можно купить только в сети магазинов Rozetka, но вскоре оно будет доступно и у других ритейлеров.

Классический роутер с аналогичными возможностями и Wi-Fi 6 на борту стоит около 5000 грн. Стоит ли переплачивать около 2000 грн за Mesh-систему? Подробный ответ на этот вопрос вы найдете ниже, а пока можно сказать, что рассматривать покупку Deco X50 определенно стоит. Давайте более подробно познакомимся с героем нашего обзора.

Что в комплекте

TP-Link Deco X50 попал ко мне в небольшой упаковке, на которой можно найти технические характеристики оборудования. Внутри есть вторая картонная коробка, предохраняющая роутеры от повреждений при транспортировке. Открыв ее, вы увидите два белоснежных роутера Deco X50, которые приятно удивляют своими небольшими размерами.

В комплектацию входят все элементы, необходимые для работы системы — два роутера Deco X50, два блока питания и кабель RJ-45, который позволит подключить один из роутеров к модему в случае необходимости.

С внутренней стороны коробки производитель разместил краткую инструкцию по настройке. Также нашлось место для QR-кода, просканировав который вы сможете скачать приложение Deco для мобильных устройств с операционными системами iOS и Android. Именно с его помощью можно настроить Deco X50 быстрее всего.

Внешний вид и качество сборки

TP-Link Deco X50 намного меньше классического маршрутизатора. Устройство выполнено из белого матового пластика. Круглый корпус визуально очень привлекателен и не может не понравиться. Благодаря сдержанному современному дизайну TP-Link Deco X50 впишется в любой интерьер.

Оба маршрутизатора в комплекте идентичны, причем, каждый из них может использоваться самостоятельно. Достав один из них из коробки, сразу обращаем внимание на внушительную массу устройства (600 г) в сочетании с достаточно компактными размерами (цилиндр диаметром и высотой 11 см).

Также Deco X50 отличается интересно оформленной верхней частью корпуса. Небольшой выступ не играет никакой роли, но придает некий шарм.

Спереди (т.е. с противоположной стороны от разъемов питания) вы найдете логотип производителя. Светодиод расположен в самом низу и светится как бы с нижнего края. То, что диод всего один, не удивляет, так как серия Deco отличается тем, что в ней делается упор на минимализм в индикации и комплектации.

Что касается портов, то их количество увеличилось по сравнению с предыдущими моделями. Теперь имеется три разъема Gigabit Ethernet, каждый из которых может работать как порт WAN, таким образом, мы можем соединить оба маршрутизатора в красивую цепочку. И, наконец, появился порт для более крупного коммутатора локальной сети.

Посмотрев на нижнюю часть маршрутизатора, вы заметите, что крепления к стене или к потолку нет. Устройство можно разместить на полке или в шкафу. Снизу имеются резиновые ножки, которые очень хорошо удерживают оборудование на месте (хотя вес здесь тоже важен). Также здесь имеется наклейка с наиболее важной информацией, такой, например, как название сети Wi-Fi по умолчанию, и кнопка Reset для сброса Deco к заводским настройкам. По краям есть отверстия для вентиляции. Хотя маршрутизатор во время работы и не очень нагревается, но эти отверстия позволят теплому воздуху выходить наружу.

Блоки питания, входящие в комплект, имеют достаточно длинный кабель, что позволяет разместить роутер в удобном для пользователя месте.

Читайте также: Обзор премиум-маршрутизатора TP-Link Archer AX6000: с Wi-Fi 6 нас ждет революция?

Легко ли настроить TP-Link Deco X50?

Настроить Mesh-систему очень легко, даже самые неопытные пользователи с этим справятся. Сам процесс довольно прост. Все, что вам нужно сделать, это подключить одну из башенок Deco X50 к источнику питания, подключить Интернет-кабель от вашего провайдера в любой WAN/LAN-порт, или же с помощью кабеля RJ-45, входящего в комплект, соединить маршрутизатор с вашим модемом.

На следующем этапе нужно запустить приложение Deco на своем мобильном устройстве. После регистрации/входа в облако TP-Link можно приступить к настройке нашей Mesh-сети. Процесс этот занимает всего несколько минут, и, в основном, сводится к нескольким нажатиям кнопки «Далее» и вводу имени и пароля сети Wi-Fi.

iOS:

Android:

 

Приложение с помощью интересной и понятной графики проведет вас через процесс настройки, поэтому даже у менее продвинутого пользователя не возникнет проблем с правильным подключением Deco.

После настройки основного маршрутизатора, который подключен к Интернету, мы можем приступить к подключению других устройств. Для этого нужно установить еще один Deco X50 в выбранное место, и система примерно через две минуты обнаружит и добавит устройство в Mesh-систему. Отмечу, что даже без приложения второе устройство автоматически подключиться в единую сеть. Реально весь процесс у меня занял менее 20 минут.

Также интересно: Обзор TP-Link Archer AX23: доступный маршрутизатор с Wi-Fi 6 и OneMesh

Что умеет мобильное приложение Deco

TP-Link Deco X50 — это современная Mesh-система, которой можно управлять из мобильного приложения Deco, доступного для устройств с операционными системами Android и iOS. Помимо помощи пользователю в процессе настройки, программа имеет несколько полезных функций. Хотя у меня двоякое отношение к данному приложению. С одной стороны, благодаря приложению Deco буквально каждый сможет управлять домашней сетью, но с другой стороны, чуть более продвинутые пользователи с его помощью не смогут настроить все точно под свои потребности.

Приложение разделено на четыре основные вкладки — Интернет, Действия умного дома, HomeShield и Подробнее. Интересным решением являются уведомления, информирующие пользователя о подключении новых устройств к сети Wi-Fi. Это позволяет быстро обнаруживать несанкционированный доступ в сеть.

Первая вкладка носит информативный характер, и содержит сведения о вашей домашней сети, подключенных к ней устройствах, а также о местоположении самих устройств Deco X50.

Во второй вкладке те, кто хочет создать элементы «умного» дома, найдут для себя много интересного. Здесь также есть возможность автоматизации элементов умного дома, которая позволит обеспечить взаимодействие между этими устройствами, входящими у систему.

На уровне приложения мы можем запускать антивирус, родительский контроль и управлять функцией QoS. Интересное дополнение — раздача сети Wi-Fi по ссылке и встроенный тестер скорости. Всё это доступно во вкладке HomeShield.

Еще одна важная функция — пакет HomeCare, предоставляющий набор функций, которые помогут вам создать персонализированную безопасную сеть для всей семьи, и который стал бесплатным с середины прошлого года. Он позволяет не только защитить нашу сеть от атак (и, при необходимости, изолировать зараженный компьютер), но и управлять приоритетами доступа в Интернет. Этот пакет также включает в себя очень продвинутый, но невероятно простой в использовании родительский контроль. Все это, разумеется, можно регулировать удаленно, даже находясь за пределами дома (используя облачный аккаунт TP-Link).

Во время испытаний я оценил ежемесячный отчет, содержащий очень много полезной информации. Это созданный приложением список данных об использовании сети и количестве подключенных устройств. На уровне отчета мы также узнаем, что можно сделать для повышения безопасности нашей сети. Очень много полезной информации.

Если честно, то я ждал, что в последней вкладке «Подробнее» также найду много полезного для себя. Но был немного разочарован, ничего полезного для себя я там не нашел, кроме того, что уже знал.

Никакой дополнительной свободы и возможностей настройки. Разве что пункт Обновление Deco представляет собой хоть какой-то интерес. В разделе «Дополнительно» можно включить/отключить индикацию и выполнить некоторые настройки сети в случае необходимости.

Читайте также: Обзор TP-Link Archer AX55: Двухдиапазонный гигабитный маршрутизатор с Wi-Fi 6

Браузерный доступ тоже имеется, но…

Также производитель предусмотрел возможность доступа к роутерам через веб-браузер. Веб-интерфейс доступен по адресу tplinkdeco.net и выглядит практически так же, как и мобильное приложение Deco. С его уровня мы также можем управлять маршрутизаторами и контролировать использование сети. Веб-интерфейс маршрутизаторов Deco, к сожалению, недоступен на украинском или русском языках.

 

Здесь мы можем просматривать состояние устройств (через карту сети), но нет возможности менять какие-либо настройки. Однако вы можете обновить системное ПО узлов (что, конечно же, возможно и в мобильном приложении).

Читайте также: Обзор доступного двухдиапазонного маршрутизатора TP-Link Archer C64

Как на практике работает TP-Link Deco X50

TP-Link на своем сайте заявляет о том, что система Mesh Deco X50 с Wi-Fi 6, состоящая из двух устройств, способна обеспечить покрытие на площади до 420 м². Его двухъядерный процессор и поддержка современных технологий, в том числе Wi-Fi 6, способны обеспечить не только устойчивую Wi-Fi-сеть, но и порадует высокой производительностью. Можно с уверенностью сказать, что перед нами современная Mesh-система, которая точно не должна огорчить пользователя. А что же на практике?

TP-Link Deco X50-speedtest-4

Те, кто живет в многоквартирном доме с его толстыми железобетонными стенами, знает, как часто в квартире встречаются «мертвые» зоны, куда маршрутизатор не достает. Мы в таких случаях покупаем, например, повторители-усилители или иное оборудование. Mesh-системы как раз и призваны устранить данную проблему.

Если говорить о проводном соединении, то тут особых сюрпризов не стоит ожидать. TP-Link Deco X50 показал результаты, близкие с заявленными моим провайдером – 1 Гбит/с.

TP-Link Deco X50-speedtest-WLAN

Я решил воспользоваться всеми преимуществами TP-Link Deco X50, разместив один блок в гостиной, а второй в коридоре. Традиционно уже решил протестировать Mesh-систему в привычных пяти точках измерения, расположенных в следующих местах:

  • 1 метр от TP-Link Deco X50 (в одной комнате)
  • 3 метра от TP-Link Deco X50 недалеко от второго блока (с 2 стенами на пути)
  • 10 метров от TP-Link Deco X50 (с 2 стенами на пути)
  • 15 метров от TP-Link Deco X50 (с 3 стенами на пути)
  • на лестничной клетке в 15 метрах от TP-Link Deco X50 (с 3 стенами на пути).

Так как роутер не позволяет разделить сеть, не вижу особого смысла показывать результаты каждого из диапазонов отдельно. Отмечу только, что в четырех точках, то есть, внутри моей квартиры, результаты были весьма похожими. Если говорить о самих показателях, то здесь они варьировались от 800 Мбит/с (100 МБ) до 470 Мбит/с (59 МБ) при загрузке данных и от 605 Мбит/с (75 МБ) до 169 Мбит/с (21 МБ) при передаче.

Иногда казалось, что устройства будто бы невидимыми нитями связаны между собой и передавали мой смартфон или ноутбук при передвижении по квартире. Реально начинаешь понимать суть сетчатой системы. Это действительно крутое ощущение. Стоит отметить и поддержку канала шириной 160 Гц.

Также отмечу стабильность сигнала. В любой точке квартиры пинг оставался, практически, неизменным, сигнал от Mesh-системы был стабильно высоким. Никаких разрывов, сбоев, понижений, не говоря уже о «мертвых» зонах в квартире.

Немного ситуация поменялась, когда я начал тестировать уровень сигнала и скорости передачи в пятой точке измерений — на лестничной площадке. Стоило закрыть дверь квартиры и протестировать здесь Mesh-систему, как начинаешь понимать, что здесь и пинг стал больше и скорости упали в 10 раз.

Конечно же, я понимаю, что расстояние, три стены между нами, железобетонное перекрытие, но это действительно странно. Стоит подчеркнуть, что Wi-Fi-сигнал был стабилен, но скорость упала. Так что, Mesh-система, конечно, не панацея от всех проблем, но, тем не менее, она работает.

У меня не было технической возможности проверить работу Mesh-системы, например, в двухэтажном доме с железобетонными потолками, но предполагаю, что она там будет работать аналогично. Также нужно учитывать, что в доме, где я тестировал маршрутизаторы, активны как минимум 20 других Wi-Fi-сетей 2,4/5 ГГц, так что условия, безусловно, сложнее, чем в отдельно стоящем доме, где таких помех нет.

Читайте также: Обзор ASUS ZenWiFi XD6: Mesh-система с Wi-Fi 6

Энергопотребление

Производитель заявляет максимальную потребляемую мощность 24,5 Вт для одного устройства из комплекта, но в моих тестах результаты значительно были ниже и составляют ровно половину показателя этой Mesh-системы, что, конечно же, не может не радовать.

Даже при максимальной нагрузке TP-Link X50 не хотел тянуть из розетки больше 15 Вт. Конечно, если умножить это значение на количество узлов, то это может показаться уже довольно значительной величиной, но, на мой взгляд, это низкая цена за возможности, предлагаемые Mesh-системой от TP-Link.

Читайте также: Обзор TP-Link RE505X: эффективный усилитель с Wi-Fi 6 и LAN

Подведем итоги

Тесты TP-Link Deco X50 доказали, что Mesh-сеть — отличное решение для всех, особенно если у вас большая квартира или частный дом. Благодаря децентрализации домашней сети мы можем быстро устранить самые большие проблемы, такие как места без покрытия или проблема со слишком большим количеством подключенных устройств. Кроме того, благодаря встроенным портам Gigabit Ethernet в каждом из маршрутизаторов нам не нужно создавать проводную сеть по всему дому для подключения к Интернету устройств, не оснащенных беспроводным Wi-Fi-подключением.

В ходе тестов я высоко оценил простоту настройки, внешний вид роутеров, производительность, полезное мобильное приложение и радиус действия. Минусом является то, что веб-интерфейс не доступен на украинском или русском языках. Также можно отметить падение скорости соединения на большом расстоянии от маршрутизатора, хотя сигнал при этом остается стабильным. Но это, практически, единственный недостаток Deco X50. Если честно, то сам начал задумываться о Mesh-системе для домашнего использования.

Рекомендую ли я покупать Mesh-систему от TP-Link? Mesh-система TP-Link Deco X50 — идеальное решение для пользователей, которые ищут быстрый, эффективный и простой в использовании роутер для дома или квартиры с большой площадью.

Преимущества

  • приятный дизайн и качественные материалы
  • приемлемая цена за Mesh-систему с поддержкой Wi-Fi 6
  • легкая настройка и простая эксплуатация, наличие мобильного приложения
  • высокая скорость передачи данных в беспроводных сетях
  • широкий диапазон беспроводного сигнала
  • стабильная работа и низкое энергопотребление

Недостатки

  • частичные проблемы с беспроводным сигналом на значительном удалении
  • нет USB-порта

Цены в магазинах

Украина:

Россия: Ожидается в продаже

Читайте также:

TP Link против D Link — выбор лучшей системы маршрутизатора Wi-Fi

Помимо широкого покрытия Wi-Fi, существует множество функций, которые выделяются для конкретного маршрутизатора. В этой статье анализируются TP-Link и D-Link, чтобы определить, какой из них лучше всего подходит для удовлетворения всех ваших требований к подключению.

TP Link и D Link — два мощных продукта на рынке маршрутизаторов Wi-Fi. Они оба высокопроизводительны и разработаны с использованием новейших технологий. Например, TP-Link недавно обновил Wi-Fi 6 (IEEE 802.11ax), который недавно появился на рынке. Он также может поддерживать потоковую передачу 4K на смарт-устройствах и выполнять другие ресурсоемкие задачи. С другой стороны, D-Link также хвалят за стабильное соединение на обширных территориях.

Это руководство тщательно составлено, чтобы помочь вам сделать выбор между этими двумя. Это делает сравнительный обзор, а также их основные функции. Сужение до вашего лучшего выбора в конечном итоге зависит от ваших потребностей и бюджета.

В чем разница между TP-Link и D-Link?

Модель

TP-Link (AC1750) (победитель)

D-Link

Набор микросхем

Совместимость с IEEE 802.11ac и старше, 1 порт USB

DIR-842 Совместимость с IEEE 802.11 a/b/g/n/ac, 4 порта Ethernet, технология MU-MIMO

Покрытие

До 2500 квадратных футов

 

Средне-большой дом

Скорости

Суммарно 1750 Мбит/с (450 Мбит/с на 2,4 ГГц + 1300 Мбит/с на 5 ГГц)

Суммарная скорость 1367 Мбит/с (500 Мбит/с на 2.Диапазон 4 ГГц + 867 Мбит/с на 5 ГГц)

Антенны

3 антенны (внешние для большей дальности)

 

4 антенны с высоким коэффициентом усиления

Аппаратные платформы

устройств на базе Android, Windows, i0s, MAC и Linux

 

устройства на базе Android, Windows, i0s, MAC и Linux

 

 

TP Link vs.D Link- Как они сравниваются?

За прошедшие годы компания TP-Link выпустила множество качественных продуктов под своим брендом. Одним из примеров является TP-Link X90, который легко лидирует. Он может похвастаться общей скоростью более 6000 Мбит/с (574+1201+4804) на своих трехдиапазонных частотах. N450 также является еще одним качественным продуктом по разумной цене.

Для D Link также выпущены устройства с хорошим рейтингом. Некоторые из них включают DL 3900 и AC1200. DL 3900 предлагает одновременную работу в двух диапазонах с широким охватом до 6000 квадратных футов.AC1200, с другой стороны, заслуживает уважения и имеет хорошие отзывы.

Это руководство сузилось до двух продуктов каждого; TP Link AC1750 и D Link AC1200.

Скорости

TP-Link — это высокоскоростной маршрутизатор, обеспечивающий бескомпромиссную мощность и надежность сигнала. Например, TP-Link AC1750 поддерживает скорость до 1750 Мбит/с. Первая частота 2,4 ГГц обеспечивает скорость до 450 Мбит/с, а вторая частота 5 ГГц — до 1300 Мбит/с. Это обеспечивает минимальное время задержки и буферизацию даже для ресурсоемких задач, таких как потоковая передача 4K и онлайн-игры новейших игр.

D-Link, с другой стороны, имеет высокую скорость HD/3D. Это двухдиапазонный диапазон 2,4 ГГц может поддерживать скорость до 500 Мбит/с, а диапазон 5 ГГц — 867 Мбит/с, что дает общую скорость до 1367 Мбит/с. Этого достаточно, чтобы обеспечить одновременную потоковую передачу по Wi-Fi для нескольких подключенных устройств одновременно. AC1200, например, может легко обрабатывать потоковую передачу мультимедиа HD одним пользователем, в то время как другой просматривает веб-страницы.

Результаты тестов скорости

При практическом тестировании TP Link AC1750 имеет пропускную способность 92.6 Мбит/с в диапазоне 2,4 ГГц и до 500 Мбит/с в диапазоне 5 ГГц. Это при проверке на близком расстоянии. Для D Link AC1200 он может обеспечить теоретическую скорость 300 Мбит/с.

Покрытие

TP-Link и, в частности, Archer A7 (AC1750) обеспечивают исключительное покрытие. Всего с тремя антеннами с высоким коэффициентом усиления этот маршрутизатор обеспечивает покрытие до 2500 квадратных футов. В зависимости от размера вашего дома этот маршрутизатор может обеспечить стабильное соединение на всех этажах от чердака до подвала.Добавленные усилители также гарантируют, что каждое подключенное устройство, независимо от того, как далеко оно находится от маршрутизатора, получает соединение. Практически TP-Link может отправлять сигналы Wi-Fi с вашего заднего двора в вашу гостиную.

D-Link также хвалят за широкий охват. Его производители широко заявляют, что маршрутизаторы могут с комфортом обеспечить покрытие для средних и больших домов. Он также может делать это с минимальным ухудшением сигнала и задержками благодаря своей технологии MU-MIMO.

Дополнительные принадлежности

Для TP-Link это упрощает многие процессы с помощью приложения Tether.Например, вы можете легко удаленно управлять своей сетью Wi-Fi со своего смартфона или планшета. Приложение также упрощает процесс установки и настройки. Они также предлагают функции родительского контроля и опции гостевого доступа. Через приложение TP-Link вы можете следить за действиями своих детей, а также устанавливать ограничения по времени в сети. Это удобно, если вы хотите, чтобы ваша семья наслаждалась едой без перерывов в Интернете. Вы можете легко приостановить и перезапустить Wi-Fi по своему усмотрению.

Чтобы добавить, TP-Link поставляется с 2-летней гарантией.Его гарантийные условия часто считаются ведущими в отрасли. Вы также получаете круглосуточную техническую поддержку в случае каких-либо сбоев. Эта поддержка клиентов бесплатна для вас, в отличие от других компаний, производящих маршрутизаторы Wi-Fi, которые взимают плату за техническую помощь.

Для D-Link он также поставляется с приложением D-Link, которое предлагает вам широкий спектр настроек. Используя приложение, вы также можете легко удаленно зарегистрироваться для управления облаком и выполнить весь процесс установки. У D-Link также есть опции родительского контроля.Например, вы можете заблокировать определенный нежелательный контент, а также запланировать перерывы для маршрутизатора. Это позволяет вам обуздать своих детей и защитить их от несоответствующего возрасту контента в Интернете.

Вместимость

TP-Link также известны своей высокой пропускной способностью. Например, Archer A7 может комфортно работать с более чем 50 устройствами, подключенными к его системе Wi-Fi. Это стало возможным благодаря мощному четырехъядерному процессору, способному справиться с ресурсоемкими задачами.TP-Link не только идет в ногу со временем, но и использует свои аппаратные и программные функции для обеспечения высокой скорости независимо от количества подключенных устройств. Он также способен удовлетворить требования всех устройств благодаря приоритезации пропускной способности и другим передовым технологиям, улучшающим надежность аппаратного обеспечения.

С другой стороны,

D-Link также хорошо справляется со многими требованиями. Его скорость 1367 Мбит/с достаточно высока и дополняется портами Ethernet, которые также обеспечивают стабильную работу Wi-Fi на проводных устройствах.Таким образом, вы можете подключать смарт-телевизоры, консоли и другие сетевые устройства хранения данных без лишних задержек.

Безопасность

Для обеспечения безопасности вашей системы и подключенных пользователей эти маршрутизаторы имеют собственные меры. Для устройств TP-Link безопасное соединение является приоритетом. Вы можете быть уверены, что вся ваша семья в безопасности благодаря передовым стандартам беспроводного шифрования WPA/WPA2.

Для D-Link легко защитить маршрутизатор с помощью приложения. Например, вы можете создать гостевую сеть, чтобы предоставить доступ в Интернет только посетителям.Это, в свою очередь, защищает вас от многих киберугроз в долгосрочной перспективе.

Совместимость с Alexa и IFTTT

Еще одной особенностью современных Wi-Fi-роутеров является их совместимость с Alexa и IFTTT. Благодаря простой настройке через приложение вы можете включить маршрутизатор с помощью голосового управления Alexa. С другой стороны, вы можете использовать IFTTT, чтобы заставить маршрутизатор действовать каждый раз, когда устройство подключается или отключается от вашей сети. Точно так же это работает с устройствами TP-Link и D-Link.

Сравнение TP Link и D Link — обзор и основные характеристики

ТП Линк

TP-Link уже довольно давно работает в сфере высоких технологий. Он также хорошо зарекомендовал себя на рынке. Фактически, он получил награду JD Power Award в 2017 и 2019 годах за самый высокий рейтинг удовлетворенности клиентов.

Чтобы продемонстрировать выдающиеся характеристики маршрутизатора этой марки, в этой статье мы остановились на модели TP-Link AC1750, так как он в целом имеет общие черты со всеми другими моделями TP-Link. Во-первых, это двухдиапазонный маршрутизатор, способный обеспечить высокую скорость с минимальными задержками и буферизацией.В частности, общая скорость повышается до 1750 Мбит/с (450 Мбит/с для диапазона 2,4 ГГц + 1300 Мбит/с для диапазона 5 ГГц). Во-вторых, для более широкого покрытия и большей дальности TP-Link оснащен 4 портами Gigabit LAN и 3 внешними антеннами.

Чтобы добавить, TP Link AC1750 делает сокращение, потому что он работает с Alexa. Таким образом, вы можете удаленно управлять своим Wi-Fi-маршрутизатором. Он также совместим со всеми устройствами Wi-Fi с любым сетевым стандартом от 802.11ac до более ранних версий. Благодаря этому быстрому сетевому протоколу и уже заявленным 4 гигабитным портам LAN и высокоскоростным диапазонам TP-Link еще больше подходит в качестве игрового маршрутизатора.Он также может не отставать от онлайн-игр в ультра-HD.

Наконец, при весе 0,65 фунта и размерах 6 x 8,9 x 7,25 дюймов, TP-Link достаточно компактен, чтобы его можно было разместить в любой комнате, не будучи слишком внушительным.

Однако одним из недостатков TP-Link является то, что он не включает Zigbee в свою систему. Это может быть разочарованием, если вы ищете умный концентратор в своем доме.

Плюсы

  • Поддерживает множество подключенных устройств с минимальными перерывами
  • Достаточно быстро для потоковой передачи 4K и плавных онлайн-игр
  • Простая настройка через приложение
  • Высокая совместимость с новыми и существующими устройствами Wi-Fi

Минусы

Посмотреть цену на Amazon

D-Link AC1200

Для простоты это руководство также сужено до D-Link AC1200 как одного из хорошо оцененных устройств D-Link.Он также имеет функции премиум-класса, общие для всех продуктов D-Link. Например, они имеют гладкий черный дизайн. Они также минималистичны и достаточно малы, чтобы поместиться в любом месте.

Во-вторых, он поддерживает DIR-842, что увеличивает зону покрытия Wi-Fi, которую вы получаете с этим маршрутизатором. Благодаря стратегическому расположению этого устройства вы можете получать сильные сигналы по всей комнате. Еще одна особенность, которая увеличивает зону покрытия, — это антенны с высоким коэффициентом усиления, которыми он оснащен. Благодаря этим 4 антеннам с высоким коэффициентом усиления D-Link AC1200 гарантированно обеспечивает широкое покрытие, надежное и быстрое.Он также имеет 4 порта LAN Ethernet и 1 порт WAN Ethernet. Вместе они обеспечивают высокую скорость для проводных устройств.

В-третьих, D-Link AC1200 разработан с интуитивно понятным пользовательским интерфейсом, который обеспечивает расширенные возможности управления. Например, вы можете легко управлять своей сетью удаленно.

Этот маршрутизатор также является двухдиапазонным. В то время как трехдиапазонный диапазон частот является самым последним, AC1200 может идти в ногу со стабильными, но высокими скоростями, которые приходят с трехдиапазонными на рынке. Точнее первые 2.Диапазон 4 ГГц обеспечивает скорость 300 Мбит/с, а второй диапазон 5 ГГц — 867 Мбит/с. Вместе вы получаете скорость более 1100 Мбит/с, которая пригодится для потоковой передачи фильмов в формате HD и онлайн-игр.

Уже заявленный DIR-842 также обеспечивает быструю передачу файлов, видеочат и надежное покрытие Wi-Fi.

Посмотреть цену на Amazon

Заключение

В этой статье проанализированы компании TP-Link и D-Link, давно известные на рынке.Для TP-Link это высокие скорости (как на короткие, так и на большие расстояния), а также широкое покрытие. У них также есть дополнительные аксессуары, такие как интеллектуальный родительский контроль и функции кибербезопасности. D-Link, с другой стороны, имеет антенны с высоким коэффициентом усиления для широкого покрытия, а также порты Ethernet для проводных устройств. Технология DIR-842 специально расширяет зону покрытия Wi-Fi этих маршрутизаторов.

Наконец, еще одна отличительная черта этих маршрутизаторов — их цена. Они оба по разумной цене, но если у вас ограниченный бюджет, вам, возможно, придется сузить круг в соответствии с вашим карманом.

Вердикт: Итак, что лучше между TP-Link и D-Link?

Несмотря на то, что TP-Link и D-Link являются очень популярными и хорошо зарекомендовавшими себя брендами на рынке маршрутизаторов Wi-Fi, остановиться на одном из них может быть довольно просто. TP-Link выигрывает по ряду причин. Во-первых, он предлагает высокую скорость и широкое покрытие, которое является стабильным и надежным. Вдобавок ко всему этому, TP-Link также продается по доступной цене. Это совершенно идеальное сочетание высокой производительности, но при этом продаваемое по разумной цене.TP-Link также отличается минималистичным, но стильным дизайном, который делает эти маршрутизаторы подходящими для всех типов домов.

Часто задаваемые вопросы
  1. Влияет ли большое количество таких антенн в D-Link на мощность сигнала?

Не обязательно. Помимо наличия антенн с высоким коэффициентом усиления, существуют и другие факторы, определяющие силу сигнала. Другие внутренние настройки также имеют значение.

  1. Как работает интеллектуальное QoS в этих маршрутизаторах?

Качество обслуживания (QoS) означает, что маршрутизатор отслеживает сетевой трафик, чтобы узнать, какое приложение заслуживает наивысшего приоритета.

TP Link против D Link — какой роутер надежнее?

Два крупнейших имени в области ИТ и сетей — это TP Link и D Link. Вот подробное руководство по ним с их основными отличиями и обзор их самых популярных устройств сегодня.

В эпоху, когда домашний интернет теперь доступен для большинства жителей городов, сегодня на рынке представлено множество производителей маршрутизаторов. Тем не менее, есть две основные компании, которые существуют уже давно и за последнее десятилетие представили линейку одних из лучших маршрутизаторов.Помимо маршрутизаторов, компании производят другие сетевые устройства, такие как коммутаторы, модемы и концентраторы. TP Link — один из мировых лидеров в области маршрутизаторов, и за последние десять лет у него есть сильная линейка маршрутизаторов. Они производят все: от небольших маршрутизаторов, подходящих для небольшой комнаты, до надежных машин для игр и потокового вещания в формате 4K. У D Link также есть линейка одних из лучших маршрутизаторов, которые вы можете купить сегодня. На протяжении многих лет они были лидерами и завоевали множество наград за предоставление одних из лучших продуктов Wi-Fi на рынке.Учитывая длинную линейку продуктов обеих компаний, ниже приведены некоторые из их основных отличий.

В чем разница между TP Link и D Link?

Марки

ТП Линк

D Link

Специальность

Маршрутизаторы, модемы и коммутаторы

Все продукты Wi-Fi

Операционная система

ОС TP-Link

ОС D Link или DD-WRT

Внутренние антенны

От 2 до 10

2-12

Положение светодиодного фонаря

В верхней части

Передний низ

Гостевая сеть

Да

Да

Имя пользователя по умолчанию

администратор

Администратор, root (в зависимости от модели)

TP Link vs.D Link — Как сравниваются эти бренды маршрутизаторов?

D Link и TP Link сегодня являются двумя ведущими производителями маршрутизаторов. Чтобы сравнить их, мы рассмотрим некоторые ключевые факторы, которые следует учитывать при покупке маршрутизатора.

Производительность

TP Link и D Link имеют длинную линейку высококачественных и высокопроизводительных маршрутизаторов. Когда дело доходит до производительности, может быть сложно сравнивать два бренда. Вместо этого мы будем использовать два их маршрутизатора одного калибра, чтобы сравнить их: TP Link C1200 и домашний облачный маршрутизатор D Link N300.Маршрутизаторы на бумаге имеют аналогичную производительность с пропускной способностью до 300 Мбит/с. Однако при тестировании в реальных условиях было обнаружено, что TP Lin обеспечивает несколько более высокие скорости и даже большую дальность действия. Это может быть связано с разными процессорами, установленными внутри маршрутизаторов, и другими факторами. Из-за этого мы считаем, что TP Link в целом обеспечивает лучшую производительность, поскольку они реализуют использование высококачественных материалов в своей конструкции и сборке.

Операционная система

Все сетевые устройства работают на определенном базовом программном обеспечении, в котором хранятся все его детали.Продукты TP Link используют ОС TP Link на всех своих устройствах, включая маршрутизаторы и концентраторы. Однако модель и версии операционной системы различаются для разных устройств. Операционная система отвечает за все так же, как в настольных компьютерах и ПК. С другой стороны, у нас есть D Link, который использует либо собственную одноименную операционную систему, либо ОС DD-WRT. Сравнение этих операционных систем может быть затруднено, поскольку они различны для разных устройств, включая маршрутизаторы. D Link известен своей совместимостью с Alexa, поскольку компания принадлежит Amazon.Однако есть несколько маршрутизаторов TP Link с такой возможностью.

Зона действия

При поиске маршрутизатора одна из самых важных вещей, на которую мы обращаем внимание, — это расстояние, которое он покрывает. Чем больше пространство, тем более широкий диапазон маршрутизатора вы должны получить. Маршрутизаторы обычно поставляются с указанием зоны покрытия на коробке или в руководстве. Сегодня существуют ячеистые системы, также известные как удлинители W-Fi, которые используются для очень больших домов. Они обеспечивают тройную зону покрытия, которую обычный маршрутизатор может покрыть на минимальных скоростях.Что касается пройденного расстояния, TP Link берет корону по одной основной причине. У них есть длинная линейка ячеистых маршрутизаторов и удлинителей Wi-Fi, известных как маршрутизаторы Deco. Их ячеистые системы являются одними из лучших на рынке и обеспечивают большую дальность без потери пропускной способности на больших расстояниях. Маршрутизаторы Deco являются самыми популярными и обеспечивают надежный сервис для своих клиентов. D Link также имеет ячеистые системы, хотя они менее известны широкой публике. Также они не такие быстрые и надежные, как роутеры TP Link

.

Цены

Для большинства компаний более уважаемая и популярная компания, как правило, имеет свою продукцию немного дороже, чем их менее известные аналоги.Это актуально для компаний D Link и TP Link. Хотя обе компании предлагают довольно доступные маршрутизаторы по сравнению с более специализированными брендами, такими как Netgear, продукты TP Link, как правило, стоят немного дороже, чем их аналоги. Даже если это всего на два доллара, их продукция обычно стоит дороже. Тем не менее, это неплохо, так как их продукция работает намного лучше и долговечнее. Таким образом, они предлагают лучшее соотношение цены и качества.

TP Link и D Link – обзор сравнения

TP LINK — Обзор

TP Link — один из ведущих брендов, когда речь идет о маршрутизаторах для дома и офиса.Их длинная линейка маршрутизаторов гарантирует, что каждый найдет что-то, что удовлетворит все его потребности. Кроме того, компания предлагает прекрасное сочетание всех основных функций, которые вы хотели бы получить от маршрутизатора, таких как доступные цены, новые технологии, реализованные в маршрутизаторах, мощные процессоры и потрясающие дополнительные функции. Тем не менее, продукты компании нравятся многим из-за скорости и безопасности, которые они обеспечивают для вас и ваших устройств. Кроме того, компания TP Link — один из немногих оставшихся брендов, которые до сих пор производят проводные маршрутизаторы.Будучи одним из пионеров этого десятилетия назад, компания продолжает поставлять их крупным компаниям, использующим только устройства Ethernet, такие как коммутаторы и концентраторы. Кроме того, мы любим маршрутизаторы TP Link за их универсальность и удобство использования. Это связано с тем, что они поставляются с прошивкой с открытым исходным кодом, известной как OPENWRT и DD WRT, которую пользователь может стереть или прошить при необходимости.

У TP Link есть длинная линейка маршрутизаторов, и ниже приведены некоторые из их самых популярных и универсальных маршрутизаторов за последние годы.

TPLink WR940N

Для начала у нас есть маршрутизатор начального уровня, известный как TP-Link WR940N. Этот маршрутизатор является одним из самых дешевых маршрутизаторов на рынке сегодня, предлагая достойную производительность и хороший диапазон для своей цены. Менее чем за 50 долларов вы можете заказать доставку маршрутизатора прямо к вашему порогу. Маршрутизатор — идеальный выбор для тех, у кого ограниченный бюджет и которым нужны высокие скорости. И это потому, что роутер обеспечивает пропускную способность до 450 Мбит/с. Благодаря этому у вас есть быстрый интернет в доме для социальных сетей, серфинга и потокового видео.Однако, если вы являетесь активным и активным пользователем, например геймером или стримером 4K, этот маршрутизатор не для вас.

Маршрутизатор оснащен однодиапазонным процессором 2,4 ГГц, обеспечивающим скорость 450 Мбит/с. Он также поставляется с дополнительными функциями, такими как QoS и родительский контроль, для защиты детей от вредоносного контента. TP Link WR940N также является симпатичным маршрутизатором, который хорошо вписывается в интерьер дома. Это черный ящик с тремя торчащими сзади антеннами. он измеряет 5.5 х 7,9 х 1,1 дюйма и имеет четыре порта сзади; все порты Ethernet.

Посмотреть цену на Amazon

TP-Link Archer C5400

Товар не найден.

TP Link имеет линейку высокопроизводительных маршрутизаторов, известных как Archer. Серия Archer включает в себя одни из лучших маршрутизаторов в мире на сегодняшний день, и C5400 вполне может быть одним из них. Только по внешнему виду этот маршрутизатор выглядит как мощный зверь, предназначенный для высоких скоростей и широкого диапазона. Роутер футуристического вида представляет собой прямоугольную коробку, со всех сторон окруженную антеннами.Из-за этого у него целых восемь антенн. Дизайн выглядит как что-то из научно-фантастического фильма с очень коробчатой ​​​​формой и зазубренным верхом. Устройство имеет размеры 9,1 на 9,1 на 1,7 дюйма и весит 3 фунта, что довольно тяжело для маршрутизатора. Но весь этот вес связан с установленными внутри надежными компонентами, которые обеспечивают наилучшую производительность.

Archer C5400 обеспечивает поразительную скорость передачи данных 5400 Мбит/с (5,4 Гбит/с). он оснащен двухъядерным процессором с частотой 1,4 ГГц и тремя сопроцессорами для каждого из диапазонов.Восемь антенн обеспечивают отличное покрытие. Роутер был бы идеальным выбором для любого игрового стримера и потокового видео 4K. Кроме того, он поставляется с несколькими дополнительными функциями, такими как антивирусное программное обеспечение, планирование QoS и мощный родительский контроль. Archer C5400 — это высокопроизводительный маршрутизатор высокого класса, который может стоить вам дорого, но он определенно того стоит в долгосрочной перспективе.

Посмотреть цену на Amazon

D LINK — обзор

D Link — одна из компаний в сетевой индустрии с самым большим стажем работы.Компания была основана в 1986 году на Тайване и первоначально называлась Datex systems. Они начали с сетевых адаптеров и расширились до мощного продукта Wi-Fi, которым он является сегодня. Когда дело доходит до маршрутизаторов, компания D Link выделяется своей продукцией. Фактически, в 2008 году D Link была крупнейшим лидером по отгрузке продуктов Wi-Fi, что свидетельствует о том, что она входит в десятку ведущих сетевых компаний. Их маршрутизаторы использовались в таких учреждениях, как школы, отели и офисы, и продемонстрировали высокую надежность, долговечность и фантастическую производительность.Чтобы лучше понять прекрасную репутацию компании, ниже приведены некоторые из их самых популярных и высокопроизводительных маршрутизаторов.

Маршрутизатор Wi-Fi D-Link Exo AC2600

Многие считают D Link Exo Ac2600 лучшим маршрутизатором D Link, и нетрудно понять, почему. Это высокопроизводительный маршрутизатор премиум-класса по цене маршрутизатора среднего уровня, что делает его таким популярным. Роутер обеспечивает чрезвычайно высокую скорость интернета до 2600 Мбит/с. И хотя обычно это цена на бумаге, при тестировании роутер выдал 2533 Мбит/с.Минимальная потеря байтов — еще одна причина, по которой этот маршрутизатор — прекрасный выбор для всех. Кроме того, он оснащен технологией MUMIMO, чтобы обеспечить равную пропускную способность для всех подключенных устройств. Кроме того, маршрутизатор имеет систему 4 x 4, которая обеспечивает большую скорость полосы пропускания для всех устройств. Маршрутизатор может стоить вам дорого, но, безусловно, это отличная покупка для игр и потоковой передачи видео 4K.

Посмотреть цену на Amazon

Маршрутизатор D-Link Dir-879 AC1900 Exo
Беспроводной маршрутизатор D-Link DIR-879 AC1900 EXO
  • Мощные усилители (1000 мВт) — более широкий охват по всему дому
  • SmartConnect — управление диапазоном автоматически распределяет беспроводные устройства между двумя диапазонами беспроводной связи

Маршрутизатор AC1900 D Link — отличный выбор для любого бюджета, который ищет маршрутизатор с прекрасным дизайном и высокой производительностью.Одна из вещей, которая больше всего выделяется в этом маршрутизаторе, — это физический дизайн. С этим маршрутизатором вы гарантированно привлечете внимание. Сначала маршрутизатор принимает нетрадиционный для корпуса оранжевый цвет с черными вставками. Дизайн имеет острые края и пирамидальную форму, что делает его очень футуристичным. Но даже с таким грозным видом роутер вполне доступен и стоит менее 80 баксов. Он также поставляется с четырьмя широкими антеннами, которые усиливают сигнал на больших расстояниях. Кроме того, маршрутизатор обеспечивает высокую скорость до 1.9 Гбит/с и поставляется с дополнительными функциями, такими как родительские проверки, шифрование WPA и WPA2

Посмотреть цену на Amazon

Модель

TP-Link Archer C5400

D-Link Exo AC2600

Порты

6 (четыре LAN, два USB)

5 (четыре LAN, одна WAN)

Антенны

8

4

Особенности

MUMIMO, планирование QoS

MUMIMO, адаптивное QoS

Размер

9.1 х 9,1 х 1,7 дюйма

1 х 10,2 х 1,8 дюйма

Цвет

Темно-серый

Черный

Пропускная скорость

5400 Мбит/с

2600 Мбит/с

Наличие

Заключение

Лучший маршрутизатор для вас зависит от ваших потребностей и того, что вы ищете в маршрутизаторе.Если вам нужен недорогой роутер для дома, TP Link WR940N станет для вас лучшим вариантом. В остальном, если вам нужен сбалансированный роутер с доступной ценой и отличной производительностью, D-Link Dir-879 сделает это за вас.

Какой домашний роутер выбрать? ТП Линк или Д Линк | LiveatPC.com

 

При выборе роутера многие пользователи делают выбор в пользу удобства в сравнении с ценой, что вполне нормально. Тем не менее, как неотъемлемая часть вашего опыта работы в Интернете, скромный маршрутизатор прошел долгий путь, и выбор правильного маршрутизатора будет иметь значение в скорости, стабильности и долговечности.

В нашем выпуске «Versus» мы рассмотрим двух лидеров, которые имеют значительную долю рынка с опережением TP Link над D Link, и сравним две модели TP-Link C2600 — D-Link AC1750 друг с другом, проверяя их производительность. .

ТП Линк C2600

Оптимизированные уровни производительности

Во время наших тестов процессор маршрутизатора часто работает на пиковых уровнях, поскольку к нему в любой момент времени подключается более дюжины устройств.Несмотря на нагрузку, не было никаких признаков прерывания или обрыва связи.

Надежность и гарантия 

Одной из важнейших задач маршрутизатора является его надежность. На этот маршрутизатор распространяется двухлетняя гарантия, что свидетельствует о доверии TP-Link к своему продукту. На мой взгляд, два года — это очень щедро, учитывая степень использования маршрутизаторов. Исходя из личного опыта, любые недостатки, скорее всего, проявятся в течение года. Тем не менее, есть конкуренты, которые предлагают более длительную гарантию.

Что внутри?

Как и большинство маршрутизаторов, Archer C2600 поставляется со стандартными функциями, включая переадресацию портов и QoS для контроля использования сети пользователями. Маршрутизатор также предлагает двухдиапазонное подключение: 2,4 ГГц и 5 ГГц. Для повышения стабильности и эффективности Archer C2600 оснащен многопользовательской технологией MIMO (MU-MIMO) на базе процессора Qualcomm MU|EFX.

Цена: 799 ринггитов

Стандарты беспроводной связи: двухдиапазонный, IEEE 802.11ac/n/a 5 ГГц, IEEE 802.11b/g/n 2,4 ГГц

Безопасность беспроводной сети: 64/128-битное шифрование WEP, WPA/WPA2, WPA-PSK/WPA-PSK2

Порты: 4 порта Gigabit Ethernet LAN, 2 порта USB 3.0.  

Вердикт: Очень стабильное соединение, качественный и надежный продукт.  

D Link AC1750

Поддерживаемые стандарты

Маршрутизатор поддерживает DHCP, PPOE, а также Unifi PPOE для тех, кто использует Hypp-TV STB.QOS, VPN и поддержка встроенного брандмауэра делают его отличным выбором для тех, кому нужен универсальный маршрутизатор, надежный и быстрый.  

Высокая скорость

С каждым днем ​​становится все больше и больше устройств с доступом в Интернет, поэтому увеличивается пропускная способность и скорость, особенно для офисов, которые должны обслуживать своих сотрудников. Важно получить быстрый, надежный маршрутизатор, который можно легко настроить для обработки всех текущих передач данных.С гигабитным маршрутизатором высокой мощности AC1750 у D-Link может быть одно из решений этой проблемы

.

Изобилие скорости

DIR 859 использует двухдиапазонную технологию, что означает одновременную поддержку диапазонов 5 ГГц (1300 Мбит/с) и 2,4 ГГц (450 Мбит/с), обеспечивая максимальную пропускную способность 1750 Мбит/с. Поддерживая все основные стандарты беспроводной связи, он настроен для одновременной поддержки большого количества беспроводных устройств, устраняя проблемы с перегрузкой. Он поставляется с четырьмя гигабитными портами Ethernet, а также одним гигабитным портом WAN

.

Цена: 479 ринггитов

Интерфейсы устройств: IEEE 802.беспроводная локальная сеть 11ac; беспроводная локальная сеть IEEE 802.11 a/b/g/n; WAN-порт 10/100/1000 Gigabit Ethernet; Четыре порта LAN 10/100/1000 Gigabit Ethernet  

Вердикт: простой в использовании и быстрый.

Автор: Дин

Победитель: TP Link C2600

Несмотря на то, что цена на 300 ринггитов выше, чем у AC1750, TP Link стабильно работала в течение периода тестирования, мы загрузили все офисные устройства на маршрутизатор, и он по-прежнему оставался стабильным.

D-Link DIR-X5460 vs TP-Link Archer AX73: в чем разница?

Чем выше максимальная скорость Wi-Fi, тем выше производительность. Измеряется в мегабитах в секунду.

Устройства, поддерживающие три диапазона беспроводной связи, могут поддерживать большее количество устройств в сети и обеспечивать более высокие скорости (до 4000 Гбит/с в диапазоне 5 ГГц).

Wi-Fi 6, выпущенный в 2019 году, основан на стандарте беспроводной локальной сети IEEE 802.11ax. Разработанный для работы во всех диапазонах частот от 1 до 6 ГГц, он обеспечивает более высокую скорость передачи данных и меньшую задержку по сравнению с предыдущими технологиями Wi-Fi.

Wi-Fi 4 (802.11n) — это стандарт беспроводной связи, выпущенный в 2009 году. Он имеет более высокую скорость передачи данных и улучшенную безопасность по сравнению со своими предшественниками — a, b и g.

Беспроводная связь 802.11ac работает в диапазоне частот 5 ГГц. Он предлагает более высокие скорости передачи, повышенную надежность и повышенное энергопотребление. Это дает преимущества для игр и потокового HD-видео.

6. Скорость процессора

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (D-Link DIR-X5460)

Скорость ЦП указывает, сколько циклов обработки в секунду может выполнять ЦП с учетом всех его ядер (процессорных блоков).Он рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров с разными микроархитектурами, каждой группы ядер.

Двухдиапазонные устройства могут быстро передавать данные в новейшем диапазоне 5 ГГц с использованием последних стандартов (например, 802.11n, 802.11ac). При необходимости они также могут использовать более старый диапазон 2,4 ГГц.

8.ОЗУ

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (TP-Link Archer AX73)

Оперативная память (ОЗУ) — это разновидность энергозависимой памяти, которая используется для хранения рабочих данных и используемого в данный момент машинного кода.Это временное виртуальное хранилище с быстрым доступом, которое можно читать и изменять в любом порядке, что обеспечивает быструю обработку данных.

Устройство оснащено стандартным слотом памяти (например, слотом для карт SD или micro SD), который позволяет расширить встроенную внутреннюю память с помощью доступных по цене модулей памяти или легко извлекать данные, например фотографии, с карты памяти.

Миллионы Wi-Fi-роутеров уязвимы для хакерских атак — что нужно делать

ОБНОВЛЕНО 15 января с комментариями и информацией от TP-Link.

Серьезная брешь в системе безопасности может позволить злоумышленникам атаковать и захватить миллионы домашних Wi-Fi-маршрутизаторов через Интернет, сообщили исследователи сегодня (11 января).

На данный момент известно, что только Netgear выпустила исправления для затронутых моделей, хотя маршрутизаторы Edimax, D-Link, Tenda, TP-Link и Western Digital также считаются уязвимыми.

«Эта уязвимость затрагивает миллионы устройств по всему миру и в некоторых случаях может быть полностью доступна удаленно», — написал исследователь Sentinel Labs Макс ван Амеронген в блоге компании.

Успешный захват маршрутизатора позволит хакеру контролировать все аспекты интернет-трафика жертвы и проводить дальнейшие атаки, такие как отправка пользователей на фишинговые сайты или заражение других устройств в сети.

Хотя в дикой природе пока нет известных эксплойтов этой уязвимости, Ван Амеронген добавил, что «есть шанс, что один из них может стать достоянием общественности в будущем, несмотря на довольно значительную сложность, связанную с его разработкой».

Какие производители маршрутизаторов делают то, что делают

Если у вас есть одна из трех моделей Netgear, которые, как известно, уязвимы — D7800, R6400v2 и R6700v3 — у нас есть инструкции по обновлению ниже.

Со своей стороны, компания D-Link разместила на своем веб-сайте краткую заметку, в которой говорится, что компания «в настоящее время исследует обнаруженную проблему с безопасностью» и «предоставит дальнейшие обновления, как только у нас будет больше информации».

Представитель D-Link сообщил нам, что компания не использовала уязвимое программное обеспечение в новых моделях в течение нескольких лет после аналогичной уязвимости, обнаруженной в 2015 году. обновим эту историю, когда получим ответы.

Тем временем мы предлагаем, чтобы пользователи этих других брендов беспокоили группы технической поддержки производителей сообщениями по электронной почте с запросами информации о том, какие модели могут быть затронуты, и планируют ли производители маршрутизаторов исправить недостаток, и если да, то когда.

В чем проблема

Проблема существует в NetUSB, модуле ядра Linux, разработанном тайваньской компанией KCodes, который позволяет устройствам, таким как принтер или сетевой накопитель, получать доступ к локальной сети через USB-порт маршрутизатора.

Ван Амеронген из Sentinel Labs заметил, что NetUSB прослушивает не только команды локальной сети на порту 20005, но и интернет-команды, при этом пароль или другая аутентификация не требуются.

Он обнаружил, что можно создать переполнение буфера памяти, отправив специальные команды NetUSB на этот номер порта, получив контроль над ядром Linux маршрутизатора. Излишне говорить, что это не хорошо. Ван Амеронген признал, что по техническим причинам сделать это правильно было немного сложно, но все же возможно для опытных злоумышленников.

«Хотя эти ограничения затрудняют написание эксплойта для этой уязвимости, — писал он, — мы считаем, что это возможно, и поэтому тем, у кого есть маршрутизаторы Wi-Fi, возможно, придется искать обновления прошивки для своего маршрутизатора».

Как обновить затронутые маршрутизаторы Netgear

Лаборатории Sentinel уведомили KCodes об уязвимости 9 сентября 2021 г., а 4 октября поставщикам было выпущено исправление NetUSB, устраняющее уязвимость. Патчи Netgear были выпущены 20 декабря.

Три затронутые модели Netgear: D7800, также известный как модем-маршрутизатор AC2600 WiFi VDSL/ADSL; R6400v2, он же AC1750 Smart WiFi Router 802.двухдиапазонный гигабит 11ac; и R6700v3, также известный как двухдиапазонный гигабитный маршрутизатор Smart WiFi Nighthawk AC1750.

У Netgear есть привычка продавать свои маршрутизаторы в соответствии с их техническими характеристиками, а не их фактическими номерами моделей, и в результате клиентам придется проверять свои маршрутизаторы на наличие наклеек, обозначающих номер модели.

Все три затронутые модели выглядят так же, как маршрутизатор на фотографии выше, за исключением того, что у D7800 четыре антенны, а у двух других — три.Обратите внимание, что существуют более ранние версии R6400 и R6700, которые выглядят одинаково, но имеют разные внутренние компоненты и либо не затронуты этим недостатком, либо достигли конца своего срока службы (и, следовательно, нуждаются в замене).

К счастью, основная процедура обновления прошивки на всех трех моделях одинакова и несложна. (R6400v2 и R6700v3 также совместимы с приложением для смартфонов Netgear Nighthawk для iOS и Android, поэтому, если оно установлено на вашем телефоне, просто используйте это приложение.)

Сначала вам необходимо получить доступ к административному интерфейсу маршрутизатора с компьютера, подключенного к сети маршрутизатора, что вы можете сделать, открыв веб-браузер и набрав «www.routerlogin.net», «192.168.1.1» или «192.168. 0,1″ в адресную строку и нажмите Enter или Enter на клавиатуре.

Войдите в интерфейс администратора с учетными данными администратора. Имя пользователя, вероятно, «admin», если вы его не меняли, плюс пароль администратора, который вы выбрали при настройке маршрутизатора.

Если вы не изменили этот пароль администратора, то, вероятно, это просто «пароль», и вам обязательно нужно изменить его на что-то более надежное, как только вы закончите эту задачу.

После входа в интерфейс администратора щелкните вкладку «Дополнительно», затем «Администрирование» и, наконец, «Обновление маршрутизатора». Загрузится новая страница, и вам нужно нажать «Проверить». Если обновление доступно, нажмите «Да» в ответ на вопрос, хотите ли вы загрузить и установить обновление.

Маршрутизатор загрузит обновление и перезапустится.Как только это будет сделано, вам нужно снова войти в интерфейс администратора и пройти по тому же пути на страницу обновления маршрутизатора.

Убедитесь, что установлено самое последнее обновление прошивки. Для D7800 вам нужна версия прошивки 1.0.1.68; как для R6400v2, так и для R6700v3 используется версия прошивки 1.0.4.122.

Что делать, если вы не можете вспомнить пароль администратора?

Что делать, если вы полностью забыли пароль администратора и не можете войти в интерфейс? Затем вам нужно восстановить заводские настройки маршрутизатора, нажав кнопку сброса на задней панели.

К сожалению, вам придется заново пройти весь процесс установки, но это все же лучше, чем иметь уязвимый маршрутизатор. ОБНОВЛЕНИЕ

: информация от TP-Link

Поздно вечером 14 января представитель TP-Link сообщил нам, что некоторые из его маршрутизаторов действительно пострадали от этой уязвимости, и мы были перенаправлены на эту страницу поддержки TP-Link для получения дополнительной информации. : https://www.tp-link.com/us/support/faq/3279/

Для трех моделей: Archer C7 V5, Archer C1200 V2 и Archer C5400 V1 доступны исправления.Инструкции по установке патчей есть на странице поддержки TP-Link.

Представитель TP-Link сообщил нам, что разрабатываются патчи для других моделей.

Лучшие на сегодняшний день предложения Netgear Nighthawk RAXE500

Обзор TP-Link Archer AX11000: круто, но обманчиво

Трехдиапазонный игровой маршрутизатор TP-Link Archer AX11000 MU-MIMO выглядит как утка. Он изо всех сил пытается ходить, как утка. Но не умеет плавать и не крякает. Так что, скорее всего, это все еще курица.

Хорошо, это ни то, ни другое, но дело в том, что этот новый высокопроизводительный маршрутизатор Wi-Fi 6 — это не то, чем TP-Link хочет, чтобы вы его представляли. Устрашающе похожий на другой сетевой маршрутизатор того же типа, Archer C5400X, Archer AX11000 также является , а не игровым маршрутизатором.

Конечно, с ним можно играть в игры. Но это потому, что вы можете сделать это почти с любым маршрутизатором . Специфических для игры функций у этой нет.

Но если вы ищете быстрый и стильный вещатель Wi-Fi 6, у которого есть масса других вещей, которыми вы можете похвастаться, Archer AX11000 по-прежнему стоит вложений.Я копаю это, с некоторой оговоркой.

TP-Link Archer AX1100 — это массивный маршрутизатор Wi-Fi 6.

Почти со всех сторон вы не сможете отличить Archer AX11000 от Archer C5400X. У них одинаковый дизайн квадратной коробки, цвет и многое другое.

Подробные фотографии TP-Link Archer AX11000

Розничная коробка TP-Link Archer AX11000.
TP-Link Archer AX11000 имеет восемь съемных антенн.
Если вы хотите узнать, насколько массивен TP-Link Archer AX11000, это моя рука.
TP-Link Archer AX11000 имеет квадратную форму. С одной стороны вы найдете восемь портов Gigabit LAN и порт WAN 2,5 Гбит/с.
С другой стороны есть два порта USB 3.2 Gen 1 (5Gpbs), один USB-C и один USB-A.
На третьей стороне вы найдете кнопку WPS, Wi-Fi и светодиодный индикатор на TP-Link Archer AX11000.
И на последней стороне роутера ничего нет.
При весе почти 3,5 фунта (1,6 кг) TP-Link Archer AX11000 имеет хороший вес.
Антенны TP-Link Archer AX11000 очень прочные.Вы можете использовать его в этом перевернутом положении без проблем. Обратите внимание, кстати, как роутер крепится к стене.
На нижней стороне TP-Link Archer AX11000 указаны настройки по умолчанию. Обратите внимание на суффикс «Gaming» в названии сети Wi-Fi второго диапазона 5 ГГц.
TP-Link Archer AX11000 поставляется с большим адаптером питания.

Привлекательный внешний вид благодаря превосходному дизайну антенного разъема

Первое, что вы заметите, доставая Archer AX11000 из коробки, — это его массивность.Сам корпус представляет собой огромный квадрат шириной 9,5 дюймов (240,5 мм) и высотой 2,2 дюйма (55,4 мм).

Далее вы заметите восемь антенн и, возможно, будете немного озадачены, думая о боли, связанной с их сборкой на корпусе маршрутизатора. Хорошая новость в том, что это непростая работа. Выберите один и вставьте его в разъем, и он будет надежно прикреплен после звука щелчка. Теперь, чтобы отсоединить, просто дерните его.

Мне нравится этот дизайн. Это не только экономит время, но и антенны остаются плотно подключенными — они вообще не сдвигаются с места.Вернее, вы даже не сможете их развернуть.

Archer AX11000 предназначен для размещения на плоской поверхности, но вы также можете закрепить его на стене. И это единственный раз, когда вы можете заставить антенны оставаться в горизонтальном положении, хотя это не будет иметь существенного значения для диапазона маршрутизатора.

Восемь гигабитных портов LAN с WAN 2,5 Гбит/с

Как и его старший брат, Archer AX11000 оснащен восемью портами Gigabit LAN. Но теперь у него есть порт WAN 2,5 Гбит/с — он готов к подключению к Интернету с несколькими гигабитами.

TP-Link Archer AX11000 оснащен 8 гигабитными LAN-портами и 2,5-гигабитным WAN-портом. Обратите внимание на хорошо спроектированные антенные разъемы.

Однако локально, скорее всего, максимум, что вы можете получить, это 1 Гбит/с, если только вы не используете сервер с агрегацией каналов. Действительно, маршрутизатор может объединить свои порты LAN2 и LAN3 в одно соединение 2 Гбит/с.

И это делает Archer AX11000 более похожим на Archer AX6000 с другим внешним видом, чем на Archer C5400X. По сути, добавьте к первому дополнительный диапазон 5Ghz, и вы почти получите себе Archer AX11000.

Характеристики оборудования: TP-Link Archer AX11000 и Asus GT-AX11000

Совместимость 7 TBD Wan Link Agargeing 9 Да USB 35 фунтов (1,6 кг) 9 3,8 фунтов (1,73 кг)
TP-Link Archer
AX1100 Tri-Band
Wi-Fi 6 игровых маршрутизатора
Asus Rog Rog Rapture
GT-AX11000 Tri-Band
Wi-Fi 6 игровой маршрутизатор
Wi-Fi Трехдиапазонный 4×4 802.11ax Трехдиапазонный 4×4 802.11ax
Характеристики Wi-Fi 2,4 ГГц11x (2,4 ГГц): до 1148 Мбит / с
5 ГГц Wi-Fi Specs 2x 802.11AX (5 ГГц): до 4804 Мбит / с 2x 802.11ax (5 ГГц): до 4804 Мбит / с
802.11a / b / g / n / ac 802.11a / b / g / n / ac
TBD Да (Aimesh)
Gigabit Port 8 × LAN 4x LAN, 1x WAN/LAN
Мультигигабитный порт 1x 2.5GBPS Wan 1x 2,5 Гбит / с LAN / WAN
Lan Link Agrage Да (LAN 2 + LAN 3) Да (локальные порты 1 и 2)
NO
Dual-Wan NO NO Да
1 × USB-C 3.0,
1 × USB-A 3.0
(хранение)
2x USB-A 3.0
(хранение, сотовой ключи и принтеры)
Вычислительная мощность 1.8 ГГц 64-битный четырехъядерный процессор,
512 MB Flash, 1 ГБ RAM
1,8 ГГц 64-битный четырехъядерный процессор,
256 МБ Flash, 1 ГБ RAM
Размеры 9,5 x 9,5 x 2.2 в
(240.6 x 240.6 x 55.4 мм)
9.5 x 9.5 x 2,4 в
(241 x 241 x 61 мм)
TP-Link Archer AX11000s и Asus GT-AX11000: технические характеристики оборудования

TP-Link Archer AX11000: тот же набор функций, но теперь с «игровым» внешним видом

Archer AX11000 поставляется с аналогичным веб-интерфейсом, который есть в Archer C5400X и новейших маршрутизаторах TP-Link Wi-Fi 6, в том числе в Archer AX3000 или Archer AX6000, но теперь с изюминкой.Интерфейс имеет красную игровую тему, похожую на Asus GT-AX11000.

Но прежде чем мы перейдем к играм, давайте признаем тот факт, что этот новый маршрутизатор использует тот же процесс настройки, настройки и функции, что и большинство предыдущих маршрутизаторов TP-Link Archer.

Веб-интерфейс TP-Link Archer AX11000 довольно причудливый, с красной темой и встроенным тестом скорости.

Знакомый процесс настройки и набор функций

Действительно, благодаря веб-интерфейсу вы можете запустить Archer AX11000 так же, как и любой стандартный маршрутизатор.

В частности, с подключенного устройства запустите браузер (например, Chrome или Firefox) и перейдите на IP-адрес маршрутизатора по умолчанию, который равен 192.168.0.1 или tplinkwifi.net, , и вы попадете в мастер первоначальной настройки. Остальное говорит само за себя.

Кроме того, вы также можете использовать приложение TP-Link Tether для настройки и текущего управления. Обратите внимание, что приложению потребуется учетная запись для входа в TP-Link, что может вызвать проблемы с конфиденциальностью.

Как и большинство маршрутизаторов Archer, AX11000 поставляется со стандартным набором сетевых настроек и функций.К ним относятся динамический DNS, переадресация портов, резервирование IP-адресов и так далее. Вы также можете максимально настроить свои сети Wi-Fi.

Более того, роутер может работать как VPN-сервер. А при размещении устройства хранения оно может функционировать как мини-сервер NAS с поддержкой резервного копирования Time Machine.

Кроме того, что наиболее важно, он использует тот же полезный пакет HomeCare, что и Archer AX6000. Пакет включает в себя гибкий механизм QoS, эффективную функцию родительского контроля и антивирусную функцию на базе TrendMicro, которая защищает всю сеть в режиме реального времени.

TP-Link Archer AX11000 имеет множество полезных функций и настроек, в том числе теги VLAN.

Кстати, Антивирус бесплатный на весь срок службы роутера, что делает Archer AX11000 отличным соперником Asus GT-AX11000, по крайней мере, пока вы не заглянете в «игровую» часть.


Игровые и неигровые маршрутизаторы

Точного определения того, что представляет собой игровой маршрутизатор, не существует. Как правило, вы можете играть в игры со всеми маршрутизаторами. Большинство маршрутизаторов имеют качество обслуживания, которое позволяет устанавливать приоритеты в Интернете для любых приложений или клиентов, и вы можете использовать это, чтобы улучшить свои онлайн-игры.

Таким образом, чтобы быть квалифицированным как игровой маршрутизатор , устройство должно обеспечивать больше, чем то, что может сделать большинство маршрутизаторов. В случае Asus, среди прочего, он имеет встроенную поддержку игрового VPN WTFast с одной бесплатной учетной записью, которая обычно стоит около 13 долларов в месяц.

(Кстати, Asus добавляет игровые функции к большему количеству своих маршрутизаторов, таких как RT-AX88U или RT-AX92U, без , называя их игровыми маршрутизаторами.)

Вот TP-Link Archer AX11000 рядом с его аналогом Asus, GT-AX11000.

Или Netgear XR500 также квалифицируется как игровой маршрутизатор, поскольку он работает на прошивке, ориентированной на игры, которая, среди прочего, автоматически определяет запуск игры в сети и соответствующим образом настраивает параметры маршрутизатора.

Большинство пользователей одинаково наслаждаются играми практически на любом маршрутизаторе, и для них использование игрового маршрутизатора может вообще не принести никаких улучшений. Тем не менее, профессиональные геймеры могут получить некоторое преимущество при использовании маршрутизатора, специально разработанного для них.


Игровой блеф TP-Link Archer AX11000: бездумный маркетинговый ход

В случае с Archer AX11000 игровая концепция — это всего лишь маркетинговый ход, который не имеет никакого отношения к фактам. Судя по всему, TP-Link искусственно меняет названия многих общих настроек веб-интерфейса роутера, чтобы включить в них слово «Игра».

Например, в интерфейсе появился новый раздел под названием «Game Center». В нем «Game Protector» включает в себя антивирус и родительский контроль.

Как упоминалось выше, это две общие черты. Ирония в том, что если вы перейдете в расширенную область веб-интерфейса, вы заметите, что они все еще являются частью своего первоначального дома, раздела HomeCare. Таким образом, вы найдете их в разных несвязанных разделах интерфейса. Теперь это сбивает с толку.

Точно так же поддержка голосовой команды Alexa теперь называется «Игровой помощник», хотя она не имеет никакого отношения к играм. «Диагностика игры» — это не что иное, как общий пинг-тест и стандартный инструмент трассировки.Опять же, ничего общего с играми.

Еще более забавно, что при настройке сетей Wi-Fi вы заметите, что если SmartConnect, где все три диапазона маршрутизатора используют одно и то же сетевое имя, не используется, маршрутизатор автоматически добавляет «Gaming» в качестве суффикса. к SSID второго диапазона 5 ГГц.

Если бы только жизнь была такой легкой.


Функция «Игровой ускоритель», которая ничего не делает

Archer AX11000 имеет новую настройку «Game Accelerator», которая предположительно уменьшает задержку при включении.

Но это относится ко всей сети, поэтому возникает вопрос, почему этот параметр вообще существует. Это должно быть частью нормальной работы маршрутизатора в любое время. Не похоже, чтобы были ситуации, когда высокая задержка — это хорошо.

Эта настройка Game Accelerator ничего не ускоряет.

Но он существовал и был отключен по умолчанию. Дело в том, что когда я его включил, это ничего не изменило. Маршрутизатор по-прежнему имел тот же уровень задержки, который обычно колеблется при каждой проверке.

Параметр QoS, потенциально опасный для игр

Хотите верьте, хотите нет, но некоторые «игровые» настройки Archer AX11000 потенциально вредны для игр.

Возьмем, к примеру, «Приоритет устройств», который является частью «Game Center». Здесь вы можете настроить правила QoS для конкретных подключенных клиентов. Включение этого для определенного устройства означает, что это устройство будет иметь первые бабки в Интернете раньше всех остальных.

Параметр «Приоритет устройства», являющийся частью Game Center, не совсем подходит для игр.

Кажется, это хорошая идея. Однако после установки приоритета устройство может потреблять Интернет даже при использовании для неигровых действий, таких как загрузка большого файла. И тогда это сделает игры на других игровых консолях в сети ужасным опытом.

Вот почему хороший маршрутизатор должен отдавать приоритет трафику для определенных приложений, независимо от того, какое устройство в сети вы их используете.

И вот грустная часть: в некоторой степени вы можете сделать это с Archer AX11000, используя его стандартную настройку Gaming QoS , которая аналогична настройке Archer AX6000.Но этот вариант почему-то , а не часть Game Center.

Веб-интерфейс TP-Link Archer AX11000 включает в себя знакомые функции, в том числе настройку качества обслуживания одним щелчком мыши для его QoS, которую можно найти во многих других маршрутизаторах Archer. Однако вы не найдете его в части интерфейса Game Center.

Таким образом, добавленный в Archer AX11000 раздел «игры» на самом деле усложняет настройку маршрутизатора для игр.


Короче говоря, вся игровая затея на TP-Link Archer AX11000 — это бездумная шарада, из-за которой интерфейс роутера запутывается больше, чем нужно.Что касается игр, то этот новый маршрутизатор показал те же результаты, что и Archer AX6000 в моем испытании.

TP-Link Archer AX11000: отличная общая производительность

Итак, игровая концепция Archer AX1100… мда. Но если вы можете не обращать на это внимания, вам понравится производительность этого маршрутизатора.

Высокая скорость Wi-Fi

Archer AX11000 не имеет многогигабитного LAN-порта, поэтому в моем типе тестирования его производительность ограничивалась скоростью его гигабитного сетевого порта. Тем не менее, роутер показал себя хорошо.

Мои клиенты 2×2 Wi-Fi 6 смогли подключиться к нему на согласованной скорости 2,4 Гбит/с и имели постоянную скорость около 880 Мбит/с как на близком, так и на дальнем расстоянии, что означало, что маршрутизатор действительно обеспечивал гораздо более высокую пропускную способность — это маршрутизатор 4×4 в конце концов.

(★) Тесты с двумя клиентами 2×2 Wi-Fi 6, каждый из которых подключен исключительно к полосе частот 5 ГГц.

Я также провел несколько специальных тестов на этом маршрутизаторе.

Поскольку это первый трехдиапазонный маршрутизатор, который я тестировал без порта LAN со скоростью выше Gigabit, и Asus GT-AX11000, и Netgear RAX200 имеют 2.Порт LAN 5 Гбит/с — я решил провести дополнительные тесты, подключив два клиента Wi-Fi 6 2×2, по одному на каждую из двух полос 5 ГГц, чтобы узнать, насколько высокой может быть скорость Wi-Fi.

И результат был весьма впечатляющим. Мои клиенты 2×2 Wi-Fi 6 в среднем имели скорость около 1300 Мбит/с на близком расстоянии и почти 1120 Мбит/с на расстоянии 40 футов (12 м). (Один из клиентов все время оставался рядом с маршрутизатором.)

Обзор TP-Link Archer AX11000: круто выглядит, но до смешного вводит в заблуждение устройств одновременно.

Archer AX11000 также хорошо работает с устройствами Wi-Fi 5. Мой клиент 4×4 зарегистрировал 880 Мбит/с на близком расстоянии, а на расстоянии 40 футов мой клиент 3×3 получил около 520 Мбит/с.

Обзор TP-Link Archer AX11000: классно выглядит, но до смешного обманчиво 26

Однако в диапазоне 2,4 ГГц Archer AX11000 вел себя так же, как и все маршрутизаторы, со средней скоростью от 140 Мбит/с до 180 Мбит/с во всех тестах.

Отличный радиус действия, надежные сигналы

Я тестировал Лучника четыре дня подряд, и проблем с ним не было.Маршрутизатор имел отличный диапазон, аналогичный GT-AX11000 или Netgear RAX2000.

Если вы живете в доме площадью около 2000 футов² (186 м²) без слишком толстых стен, разместите этот маршрутизатор посередине, и, скорее всего, его сигналы достигнут каждого угла. Кстати, вы можете понять это немного точнее из этого поста о том, как выбрать лучший маршрутизатор.

Достойная производительность NAS

В моем тестировании оба USB-порта Archer AX11000 показали одинаковую производительность.

Я использовал для этой работы Crucial X8, и маршрутизатор неплохо справился с ролью мини-NAS-сервера через гигабитное проводное соединение. Он зарегистрировал около 54 МБ/с для записи и почти 105 МБ/с для чтения.

Обзор TP-Link Archer AX11000: круто выглядит, но до смешного вводит в заблуждение 27

Тем не менее, маршрутизатор достаточно быстр для случайного обмена данными и даже для резервного копирования Time Machine.

Pros

Быстрая и надежная производительность Wi-Fi

Порт WAN 2,5 Гбит/с с восемью портами Gigabit LAN

Поддержка полосы пропускания канала 160 МГц

Отличные функции, функции защиты от вирусов, QoS и родительского контроля

Надежный полноценный веб-интерфейс пользователя, полезный мобильное приложение

Привлекательный и удобный аппаратный дизайн

Готовность к USB-C, возможность настенного монтажа

Минусы

Вводящий в заблуждение игровой внешний вид, отсутствие реальных игровых функций

Нет многогигабитного порта LAN, громоздкий дизайн

Нет готов к сетке (при запуске)

Искусственные «игровые» элементы делают интерфейс излишне запутанным

Для мобильного приложения требуется учетная запись для входа

Заключение

Archer AX11000 кажется отличным обычным маршрутизатором Wi-Fi 6, который мог бы быть еще лучше, если бы TP-Link не тратила слишком много усилий, пытаясь сделать из него то, чем он не является: игровым маршрутизатором.

Тем не менее, приобретите его, если вы ищете потенциально надежный и быстрый домашний маршрутизатор с привлекательным дизайном.

Опять же, с ним можно играть в онлайн-игры, точно так же, как с почти любым роутером . Но если вы профессиональный геймер, ищущий преимущества, TP-Link Archer AX11000 не для вас, если вы не верите в эффект плацебо в хардкорных играх.

TP-Link Deco M5 против Google WiFi — MBReviews имеют очень похожие черты, но при этом ориентируются на один и тот же тип аудитории: пользователей, у которых есть большой дом с множеством беспроводных «мертвых зон».Концепция беспроводной ячеистой системы не была изобретена за последние четыре года, она на самом деле довольно старая (более десяти лет) и обычно использовалась на предприятиях или в военной среде. Как и любая другая технология, по мере старения ее реализация становится менее дорогой, и, как и ожидалось, даже ячеистая технология была перенесена на потребительский рынок в запатентованной форме для соединения двух-трех (обычно) идентичных узлов.


За последние три года каждый крупный сетевой производитель выпустил собственную версию системы Wi-Fi, каждый из которых стремился предложить что-то уникальное: Linksys, Netgear, Zyxel и Eero второго поколения создали трехдиапазонные системы Wi-Fi ( Orbi и Multy X выделили полосу для передачи данных, в то время как Velop и Eero оставили три радиодиапазона доступными для беспроводных клиентов), а у более старых двухдиапазонных Eero, Luma и Ubiquiti AmpliFi HD первого поколения было гораздо больше времени для совершенствоваться, тем самым делая сетчатую технологию более простой в реализации и более доступной.

ТАКЖЕ ПРОВЕРЬТЕ: LINKSYS VELOP VS NETGEAR ORBI

Deco M5 и Google WiFi обещают высокий уровень простоты и производительность беспроводной связи выше среднего (и все это по доступной цене), так что давайте посмотрим, что лучше лучше один.
Примечание: Вы также можете ознакомиться с полным обзором TP-Link Deco M5 и полным обзором Google WiFi.
UPDATE 01.04.2019: Прошло почти два года с тех пор, как я в последний раз тестировал Google WiFi и TP-Link Deco M5, и, учитывая, что за это время оба производителя выпустили несколько обновлений прошивки, я решил повторно протестировать системы и посмотреть, какие улучшения были сделаны.Google WiFi использует версию прошивки 11021.84.4, а Deco M5 использует версию прошивки V1_181227.

Статья была ОБНОВЛЕНА 29.10.2017, чтобы отразить некоторые изменения, внесенные в последние обновления прошивки.

Дизайн
В отличие от обычного беспроводного маршрутизатора (где немногие отклоняются от традиционного дизайна), производители систем Wi-Fi пошли на многое, чтобы гарантировать, что их устройства имеют уникальный дизайн и не будут ошибочно приняты за другие системы от конкурс.Таким образом, эти системы можно найти в различных формах и размерах, но я считаю, что на данный момент лучший дизайн — это Google WiFi (да, это утверждение остается верным даже в 2019 году).

Система Wi-Fi от Google предлагает три идентичных устройства (вы также можете приобрести одно устройство), каждый узел (также называемый точкой) довольно мал (его размеры 4,17 x 2,70 дюйма), но достаточно тяжел, чтобы гарантировать, что он не сдвинется с места. после подключения проводов Ethernet (он весит 12 унций). Небольшой цилиндрический корпус разделен по горизонтали на две части, а посередине есть узкая секция, в которой находится светодиодная подсветка (снаружи матовое покрытие, поэтому на нем не остаются отпечатки пальцев).

Понятно, что TP-Link имела в виду внешний вид Google WiFi (и, возможно, систему Eero), когда разрабатывала Deco M5, поскольку каждый узел также довольно незаметен, мал и цилиндричен. Но на этом сходство заканчивается, поскольку размер одного устройства составляет всего 4,7 х 1,3 дюйма, а вес — 8 унций, вероятность того, что оно упадет со стола, меньше. Кроме того, в то время как узел Google WiFi элегантен, но выглядит несколько консервативно (его легко можно сойти за получателя сливок), TP-Link придала Deco M5 необычную верхнюю сторону: корпус закручивается на верхней стороне, создавая эффект морской ракушки. фрактальное общее впечатление.Как и другие WiFi-системы, Deco M5 покрыта белой матовой поверхностью (то есть не притягивает отпечатки пальцев) и вместе с Google WiFi может быть легко размещена в любом месте дома.

Кроме того, из-за минимального дизайна и небольшого форм-фактора ни один из них не привлечет слишком много внимания (это преимущество, которого лишены Linksys Velop и Netgear Orbi, поскольку оба являются более высокими устройствами, которым неизбежно потребуется больше тщательное планирование перед размещением в комнате).Но небольшой размер может стать недостатком, когда речь идет о рассеивании тепла. TP-Link не нарушил преемственность дизайна с помощью каких-либо вентиляционных отверстий, но добавил значительное количество вырезов в нижней части, которые оказались в определенной степени полезными, но во время тестирования устройства все равно сильно нагревались. Google WiFi, с другой стороны, не имеет каких-либо соответствующих вырезов, которые предполагают, что ему может быть сложнее контролировать температуру — несмотря на это, ни одно устройство не перегревается и едва нагревается кверху (это то, что может меняться по мере старения устройств).

Преимущество Google WiFi и TP-Link Deco M5 по сравнению с другими системами WiFi заключается в том, что любое устройство может выступать в качестве основного маршрутизатора, а любое другое устройство может быть сателлитом (в то время как Netgear Orbi, Ubiquiti AmpliFi HD и Eero Home WiFi второго поколения имеют маршрутизатор и удлинители, которые не являются взаимозаменяемыми).

Как я упоминал ранее, Google WiFi имеет узкую секцию, в которой находится светодиод, который показывает состояние сети и узла, отображая различные цвета: мигание желтым цветом означает, что узел не подключен к Интернету. соединение, мигающий красный цвет указывает на ошибку, в то время как постоянный синий цвет означает, что устройство возвращается к заводским настройкам по умолчанию, а постоянный зеленый-синий цвет указывает на то, что все работает правильно и узел зарегистрирован.Deco M5 также имеет светодиод, показывающий состояние сети, но он гораздо менее навязчив (почти незаметен) и находится сверху каждого устройства (аналогично Linksys Velop). Светодиод будет мигать синим, когда узел готов к настройке (постоянный синий означает, что он настраивается), постоянный красный указывает на ошибку, а постоянный зеленый означает, что все работает правильно. Ночью светодиод можно выключить.

Я вижу ценность в простоте этих устройств, но я не уверен, что использование одного светодиода — лучший способ показать состояние системы просто потому, что цвета не являются универсальной конструкцией и, хотя красный может указывают на ошибку почти во всех системах, синий, зеленый или желтый могут означать что угодно (иногда они реализованы в двух фазах: непрерывная и мигающая).Таким образом, людям нужно иметь под рукой руководство, чтобы понять, что происходит с их сетью, а это противоположно простоте в моей книге. К счастью, производители начали поддерживать различные способы настройки систем Wi-Fi с помощью голосового управления (например, совместимость с Amazon Alexa), но пока эта система все еще довольно сырая, и для ее полного внедрения потребуется более длительный период времени ( пока что и Google WiFi, и Deco M5 поддерживают основные голосовые команды через Alexa).

Каждый узел TP-Link Deco M5 имеет одинаковые порты и кнопки на нижней и задней стороне: кнопка Reset, порт USB Type-C (используется исключительно для питания роутера — не совместим ни с одним внешнее запоминающее устройство) и два гигабитных порта Ethernet (WAN/LAN — в зависимости от узла, будет ли он выступать в роли основного устройства или будет сателлитом).В качестве примечания: TP-Link выпустила вторую версию Deco M5, в которой отсутствует USB Type-C, а вместо этого есть обычный круглый порт питания.

В нижней части каждого устройства Google WiFi есть большая вырезанная зона, которая дает вам доступ к порту USB типа C (для питания маршрутизатора) и двум портам Gigabit Ethernet (один порт будет работать как глобальная сеть, если узел является тем, который будет подключаться к Интернету, а остальные узлы будут иметь два свободных LAN-порта). Кнопка сброса расположена на задней стороне Google WiFi, где светодиодная часть прерывается.

Вердикт: Google WiFi и TP-Link Deco M5 очень похожи с точки зрения дизайна: оба имеют три одинаковых блока, оба имеют один светодиодный индикатор и два порта Gigabit Ethernet, поэтому , в конце концов, все сводится к предпочтениям пользователя. Даже если я предпочитаю дизайн Google WiFi, поскольку красота в глазах смотрящего, я назову это ничьей.

ТАКЖЕ ЧИТАЙТЕ: LINKSYS VELOP VS GOOGLE WIFI

Аппаратное обеспечение
Каждый TP-Link Deco M5 оснащен четырехъядерным чипом Qualcomm Atheros IPQ4019 (на частоте 638 МГц), коммутатором Bluetooth Qualcomm QCAt74 Atheros .2 BlueCore WLCSP, 256 МБ ОЗУ и 32 МБ флэш-памяти NOR. В радиодиапазоне 2,4 ГГц используется чипсет Qualcomm Atheros IPQ4019, а в радиодиапазоне 5 ГГц также используется чип Qualcomm Atheros IPQ4019 вместе с усилителем мощности Qorvo RFMD RFPA5542.

Источник: Веб-сайт FCC ID — TP-Link Deco M5

Google WiFi построен на той же платформе, поэтому он также оснащен четырехъядерным чипсетом Qualcomm Atheros IPQ4019 (717 МГц), гигабитным коммутатором Qualcomm Atheros QCA8075, eMMC 4 ГБ. флэш-память / 4 МБ Winbond 25Q64FV и 512 МБ ОЗУ.В радиодиапазоне 2,4 ГГц используется чип Qualcomm Atheros IPQ4019, а в диапазоне 5 ГГц также используется чип Qualcomm Atheros IPQ4019 со встроенным модулем Skyworks SKY85717-11. Подобно Deco M5, Google WiFi также использует преимущества технологии Bluetooth 4.2 и технологии ZigBee (хотя и не официально, в FCC была замечена версия без поддержки ZigBee).

Максимальная теоретическая скорость передачи данных TP-Link Deco M5 составляет 400 Мбит/с при использовании диапазона 2,4 ГГц и максимальная теоретическая скорость передачи данных 867 Мбит/с при использовании радиодиапазона 5 ГГц.Суммируя (и округляя), получаем 1300 Мбит/с на устройство. Устройство Google WiFi рекламируется как маршрутизатор класса AC1200, поэтому при использовании радиочастоты 2,4 ГГц максимальная теоретическая скорость передачи данных составляет 300 Мбит/с, а при использовании радиочастоты 5 ГГц скорость передачи данных составляет 867 Мбит/с (добавляется к 1167 Мбит/с и округляется до 1200 Мбит/с).

Источник: FCC ID — Google WiFi

Вердикт : И TP-Link Deco M5, и Google WiFi построены на одной и той же платформе (Qualcomm Atheros IPQ4019), и каждое из них честно рекламируется как устройства класса AC1200 и, соответственно, AC1300 (нет на этот раз завышенные цифры на коробке), но у Google WiFi есть небольшое аппаратное преимущество, поэтому он выигрывает этот раунд с большим отрывом.

ТАКЖЕ ПРОВЕРЬТЕ: GOOGLE WIFI VS EERO 2-го ПОКОЛЕНИЯ

Особенности и производительность
Google WiFi был тем, кто действительно сделал его популярным и сделал этот тип подхода намного более популярным. Нет, он не привнес ничего нового по сравнению со старыми системами, но он сделал подход к ячеистой сети простым и доступным (возможно, самый важный фактор), и он определенно использовал свою торговую марку для достижения более высокого уровня доверия.Итак, ясно, что Google многое сделал правильно, и выпущенная позже TP-Link сделала некоторые замечания, а также выпустила доступную систему, которая работает почти так же, но добавила некоторые особенности, чтобы выделиться из общей массы ( о чем я расскажу чуть позже).

Внедрение беспроводной ячеистой технологии внутри дома может охватить большие площади и не оставить нетронутым ни один уголок, что может пропустить даже высококлассный маршрутизатор, если стены толстые, а дом очень большой и старый .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.