Динамическая аутентификация: Часто задаваемые вопросы — Банк Санкт-Петербург

Содержание

Динамическое назначение VLAN для бесцветных портов

Обычно на предприятиях имеется множество пользователей и конечных точек, что приводит к множественным случаям использования, которые требуют решения их инфраструктуры политик. Инфраструктура политик должна разрешить любое поддерживаемое пользовательское устройство подключаться к любому порту коммутатора доступа и аутентификацию на основе возможностей устройства, уровня авторизации пользователя или того и другого.

Бесцветные порты поддерживают присоединение любого устройства t к любому порту коммутатора, поскольку они все имеют одинаковые начальные настройки. Начальная конфигурация помещает устройства в стандартную VLAN, которая используется для аутентификации, а затем профилирует устройство или пользователя. Концепция бесцветных портов зависит от профилирование устройств при назначении VLAN. В зависимости от типа устройства, подключенного к порту (ТД, IP-камеры или принтера), сервер NAC возвращает соответствующую VLAN с использованием RADIUS атрибутов.

Преимущества динамического назначения VLAN для бесцветных портов

  • Разрешить подключение любого устройства к любому порту на коммутаторе доступа.

  • Развертывание согласованных политик безопасности на предприятии.

Обзор

Когда на порту включена аутентификация 802.1X, коммутатор (также известен как аутентификация) блокирует весь трафик на оканчающее устройство (также известное как необходимое устройство) до тех пор, пока на сервере NAC не будут представлены и не будут совпаны учетные данные необходимого устройства. Сервер NAC обычно является RADIUS или диспетчером политик, который RADIUS сервером. После аутентификации необходимого имени коммутатор открывает порт для него.

В рамках процесса аутентификации сервер RADIUS вернуть IETF, которые предоставляют коммутатору назначения VLAN. Можно настроить диспетчер политик для перенаправления различных RADIUS обратно на коммутатор на основе политики доступа конечных точек. Коммутатор динамически изменяет VLAN, назначенную порту, в соответствии с RADIUS получаемым атрибутам.

Атрибуты Egress-VLAN

Для поддержки портов доступа и магистральных портов в качестве бесцветных портов атрибут RADIUS должен указывать, должны ли кадры В СЕТИ VLAN для этого порта быть представлены в марке или непомеченом формате. Следующие атрибуты поддерживаются для динамического назначения сети VLAN и указания формата кадра:

Атрибут Egress-VLAN-ID или Egress-VLAN-Name состоит из двух частей; первая часть указывает, что кадры в сети VLAN для этого порта должны быть представлены в теговом или непомеченом формате, вторая часть называется VLAN.

Для Egress-VLAN-ID:

Например, следующий профиль RADIUS содержит одну метку и одну непомеченую VLAN:

      001094001177 Cleartext-Password := "001094001177“
          Tunnel-Type = VLAN,
          Tunnel-Medium-Type = IEEE-802,
          Egress-VLANID += 0x3100033,   
          Egress-VLANID += 0x3200034,

Для Egress-VLAN-Name:

В приведенном ниже примере VLAN 1vlan-2 помечена, а VLAN 2vlan-3 не помечена:

       001094001144 Cleartext-Password := "001094001144“
             Tunnel-Type = VLAN,
             Tunnel-Medium-Type = IEEE-802,
             Egress-VLAN-Name += 1vlan-2,  
             Egress-VLAN-Name += 2vlan-3,    
Прим.:

Необходимо включить в профиль атрибуты типа туннеля и туннеля среднего типа с помощью Egress-VLAN-ID или Egress-VLAN-Name.

Когда коммутатор получает назначение VLAN с «Egress-VLAN-ID», он проверяет наличие VLAN в системе. В случае нее создается динамическая VLAN. Если используется Egress-VLAN-Name, то VLAN должна быть уже в системе.

Атрибуты режимапротованного режима

RADIUS атрибуты можно также использовать для изменения режимапротопроизводиния для аутентификации 802.1X. Используя атрибут Juniper Networks поставщика (VSA), можно установить в режимепротопротоската режим одиночной или одиночной защиты:

Когда эти атрибуты получены от сервера NAC, настроенный режимпротопротоската будет изменен, чтобы соответствовать значению VSA после аутентификации сеанса. По инскрипции происходит обращение в режим, настроенный в системе до получения VSA от сервера NAC.

Петровский Михаил Игоревич — пользователь, сотрудник

Петровский Михаил Игоревич — пользователь, сотрудник | ИСТИНА – Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных

Петровский Михаил Игоревич пользователь

МГУ имени М.В. Ломоносова, Факультет вычислительной математики и кибернетики, Кафедра интеллектуальных информационных технологий, доцент, с 1 июня 1999
МГУ имени М.В. Ломоносова, Факультет вычислительной математики и кибернетики, Кафедра интеллектуальных информационных технологий, Лаборатория технологий программирования, доцент, с 25 апреля 2002, по совместительству
кандидат физико-математических наук с 2004 года
доцент по кафедре с 31 декабря 2014 г.
Соавторы: Машечкин И.В., Царёв Д.В., Глазкова В.В., Казачук М.А., Горохов О.Е., Попов И.С., Курынин Р.В., Масляков В.А., Терехин А.Н., Васильев Ю.А., Герасимов С.В., Каганов В.Ю., Закляков Р.Д. показать полностью…, Королёв А.К., Крылов М.Н., Попов Д.С., Поспелова И.И., ЧИКУНОВ М.Н., Журавский М.И., Королев В.Ю., Корчагин А.Ю., Тюляева В.В., Чернов А.В., Шестимеров А.А., Berezniker A., Rozinkin A., Березникер А.В., Ковальчук А.А., Красняков Е.И., Лазухин И.С., Орпанен И.С., Скулачев П.Д., Сучков А.П.
67 статей, 3 книги, 41 доклад на конференциях, 18 тезисов докладов, 14 НИР, 3 патента, 6 свидетельств о регистрации прав на ПО, 16 научных отчётов, 1 награда, 1 членство в научном обществе, 11 членств в программных комитетах, 4 диссертации, 9 дипломных работ, 4 учебных курса
Количество цитирований статей в журналах по данным Web of Science: 97, Scopus: 155

РИНЦ:
IstinaResearcherID (IRID): 3565942
ResearcherID: A-4766-2014
Scopus Author ID: 22734544000
ORCID: 0000-0002-1236-398X

Деятельность


  • Статьи в журналах
      • 2018 Applying Time Series for Background User Identification Based on Their Text Data Analysis
      • Korolev V.Yu, Korchagin A.Yu, Mashechkin I.V., Petrovskii M.I., Tsarev D.V.
      • в журнале Programming and Computer Software, издательство Pleiades Publishing, Ltd (Road Town, United Kingdom), том 44, № 5, с. 353-362 DOI
  • Статьи в сборниках
      • 2017 Pattern Based Information Retrieval Approach to Discover Extremist Information on the Internet
      • Petrovskiy Mikhail, Tsarev Dmitry, Pospelova Irina
      • в сборнике Mining Intelligence and Knowledge Exploration. 5th International Conference, MIKE 2017, Hyderabad, India, December 13-15, 2017, Proceedings
        , серия Lecture Notes in Computer Science, издательство Springer International Publishing AG (Cham, Switzerland), том 10682, с. 240-249 DOI
      • 2013 Анализ ситуационной информации
      • Глазкова В.В., Курынин Р.В., Петровский М.И., Терехин А.Н.
      • в сборнике Программные системы и инструменты. Тематический сборник, серия Программные системы и инструменты, место издания МАКС Пресс, Москва, том 14, с. 47-56
      • редакторы Королев Л.Н., Корухова Людмила Сергеевна, Терехин Андрей Николаевич
      • 2013 Модель представления и методы классификации многотемных гипертекстовых документов
      • Глазкова В.В., Петровский М.И., Терехин А.Н., Тюляева В.В.
      • в сборнике Программные системы и инструменты. Тематический сборник, серия Программные системы и инструменты, место издания МАКС Пресс, Москва, том 14, с. 176-185
      • редакторы Королев Л.Н., Корухова Людмила Сергеевна, Терехин Андрей Николаевич
      • 2013 Технология оценки качества научно-технических документов
      • Герасимов С.В., Курынин Р.В., Петровский М.И., Попов И.С., Царёв Д.В., Шестимеров А.А.
      • в сборнике Программные системы и инструменты. Тематический сборник, серия Программные системы и инструменты, место издания МАКС Пресс, Москва, том 14, с. 158-171
      • редакторы Королев Л.Н., Корухова Людмила Сергеевна, Терехин Андрей Николаевич
  • Книги
  • Доклады на конференциях
  • Тезисы докладов
      • 2017 Методы активной аутентификации пользователей по особенностям работы с клавиатурой персонального компьютера
      • Казачук М.А., Машечкин И.В., Петровский М.И., Терехин А.Н., Попов И.С., Закляков Р.Д., Горохов О.Е.
      • в сборнике Ломоносовские чтения: Научная конференция, Москва, факультет ВМК МГУ имени М.В.Ломоносова, 17-26 апреля 2017 г. Тезисы докладов, место издания МАКС Пресс Москва, тезисы, с. 112-112
  • НИРы
      • 1 января 2018 — 31 декабря 2022 Исследование, разработка и применение инновационных технологий построения интеллектуальных программных систем
      • Кафедра интеллектуальных информационных технологий
      • Руководитель: Машечкин И.В. Ответственные исполнители: Казачук М.А., Терехин А.Н. Участники НИР: Васильев Ю.А., Герасимов С.В., Глазкова В.В., Горохов О.Е., Закляков Р.Д., Казачук М.А., Лазухин И.С., Мещеряков А.В., Петровский М.И., Попов И.С., Тюляева В.В., Царёв Д.В., Чернов А.В., Шестимеров А.А.
      • 21 августа 2017 — 28 февраля 2019 Специальное программное обеспечение системы планирования, управления антенной и системы хранения данных (ВМК)
      • Лаборатория технологий программирования
      • Руководитель: Машечкин И.В. Ответственный исполнитель: Терехин А.Н. Участники НИР: Галков А.В., Глазкова В.В., Горохов О.Е., Закляков Р.Д., Казачук М.А., Ковальчук А.А., Красняков Е.И., Малышко В.В., Петровский М.И., Попов И.С., Саликов П.М., Царёв Д.В., Чернов А.В.
      • 27 июня 2014 — 31 декабря 2016 Исследование и разработка инновационной технологии построения программных средств обеспечения компьютерной безопасности, основанных на использовании методов машинного обучения и математической статистики для анализа данных поведенческой биометрии пользова
      • Лаборатория технологий программирования
      • Руководитель: Машечкин И.В. Ответственные исполнители: Глазкова В.В., Казачук М.А., Петровский М.И., Попов И.С., Терехин А.Н. Участники НИР: Герасимов С.В., Глазкова В.В., Головин С.И., Казачук М.А., Курынин Р.В., Петровский М.И., Попов И.С., Поспелова И.И., Терехин А.Н., Царёв Д.В., Чернов А.В.
      • 1 января 2013 — 31 декабря 2017 Исследование, разработка и применение инновационных технологий построения интеллектуальных программных систем
      • Лаборатория технологий программирования
      • Руководитель: Машечкин И.В. Ответственный исполнитель: Терехин А.Н. Участники НИР: Герасимов С.В., Глазкова В.В., Горохов О.Е., Закляков Р.Д., Казачук М.А., Ковальчук А.А., Красняков Е.И., Курынин Р.В., Никифоров Д.А., Орпанен И.С., Петровский М.И., Попов И.С., Царёв Д.В., Чернов А.В., Шестимеров А.А.
  • Патенты
  • Свидетельства о регистрации прав на программное обеспечение
  • Отчеты
      • 2017 Разработка технологий биометрической идентификации пользователя по признакам, проявляющихся при использовании устройств ввода данных персональных ЭВМ
      • Авторы: Машечкин И.В., Петровский М.И., Попов И.С., Терехин А.Н., Казачук М.А., Орпанен И.С., Ковальчук А.А., Закляков Р.Д., Горохов О.Е.
      • #3, 1144 с.
      • 2017 Исследование, разработка и применение инновационных технологий построения интеллектуальных программных систем
      • Авторы: Машечкин И.В., Терехин А.Н., Петровский М.И., Попов И.С., Царёв Д.В., Глазкова В.В., Казачук М.А., Ковальчук А.А., Закляков Р.Д.КрасняковЕ И, Горохов О.Е., Чернов А.В., Герасимов С.В., Никифоров Д.А.
      • #1, 9 с.
      • 2016 Отчет по 4 этапу Соглашения о субсидии №14.604.21.0056 «Экспериментальные исследования поставленных перед ПНИ задач»
      • Авторы: Машечкин И.В., Петровский М.И., Попов И.С., Царёв Д.В., Терехин А.Н., Глазкова В.В., Никифоров Д.А., Горохов О.Е., Саликов П.М., Казачук М.А.
      • #4, 200 с.
      • 2016 Отчет по 3 этапу Соглашения о субсдии №14.604.21.0056 Теоретические исследования (3-ей очереди) поставленных перед пни задач
      • Авторы: Машечкин И.В., Попов И.С., Терехин А.Н., Петровкий М.И., Царёв Д.В., Корчагин А.Ю., Глазкова В.В., Саликов П.М., Казачук М.А., Горохов О.Е., Никифоров Д.А.
      • #3, 357 с.
      • 2016 2016 Проведение теоретико-экспериментальных исследований проявления индивидуальных особенностей личности пользователя и технологий ее идентификации по признакам, проявляющимся при использовании устройств ввода данных персональных ЭВМ .Этап 2.
      • Авторы: Машечкин И.В., Терехин А.Н., Петровский М.И., Попов И.С., Казачук М.А., Ковальчук А.А., Орпанен И.С., Закляков Р.Д., Горохов О.Е.
      • #01-04/15, 489 с.
      • 2015 Проведение теоретико-экспериментальных исследований проявления индивидуальных особенностей личности пользователя и технологий ее идентификации по признакам, проявляющимся при использовании устройств ввода данных персональных ЭВМ .Этап 1.
      • Авторы: Машечкин И.В., Терехин А.Н., Петровский М.И., Глазкова В.В., Попов И.С., Казачук М.А., Ковальчук А.А., Закляков Р.Д., Орпанен И.С.
      • #01-04/15, 205 с.
  • Награды и премии
  • Членство в научных обществах
  • Участие в программных комитетах конференций
  • Руководство диссертациями
      • 2019 Динамическая аутентификация пользователей на основе анализа работы с клавиатурой компьютера
      • Кандидатская диссертация по специальности 05.13.11 — Математическое и программное обеспечение вычислительных машин, комплексов и компьютерных сетей (физ.-мат. науки)
      • Автор: Казачук Мария Андреевна, к.ф.-м.н., МГУ имени М.В. Ломоносова
      • Научный руководитель: Петровский Михаил Игоревич, к.ф.-м.н., доц., МГУ имени М.В. Ломоносова
      • Защищена в совете МГУ.01.19 МГУ имени М.В. Ломоносова, Факультет вычислительной математики и кибернетики
      • Организация, в которой выполнялась работа: МГУ имени М.В.Ломоносова
      • Оппоненты: Зацаринный Александр Алексеевич, Рыжов Александр Павлович, Гамаюнов Денис Юрьевич
      • 2017 Методы и программные средства анализа поведения пользователей при работе с текстовыми данными для решения задач информационной безопасности
      • Кандидатская диссертация по специальности 05.13.11 — Математическое и программное обеспечение вычислительных машин, комплексов и компьютерных сетей (физ.-мат. науки)
      • Автор: Царёв Дмитрий Владимирович, к.ф.-м.н., МГУ имени М.В. Ломоносова
      • Научные руководители: Машечкин Игорь Валерьевич, д.ф.-м.н., проф., МГУ имени М.В. Ломоносова, Петровский Михаил Игоревич, к.ф.-м.н., доц., МГУ имени М.В. Ломоносова
      • Защищена в совете Д 501.001.44 при МГУ имени М.В. Ломоносова, Факультет вычислительной математики и кибернетики
      • 2010 МОНИТОРИНГ РАБОТЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ КОРПОРАТИВНЫХ СЕТЕЙ
      • Кандидатская диссертация по специальности 05.13.11 — Математическое и программное обеспечение вычислительных машин, комплексов и компьютерных сетей (физ.-мат. науки)
      • Автор: Трошин Сергей Владимирович
      • Научные руководители: Машечкин Игорь Валерьевич, д.ф.-м.н., проф., МГУ имени М.В. Ломоносова, Петровский Михаил Игоревич, к.ф.-м.н., доц., МГУ имени М.В. Ломоносова
      • Защищена в совете Д 501.001.44 при МГУ имени М.В. Ломоносова, Факультет вычислительной математики и кибернетики
      • Организация, в которой выполнялась работа: факультет вычислительной математики и кибернетики МГУ имени М. В. Ломоносова
      • Ведущая организация: Межведомственный суперкомпьютерный центр РАН
      • Оппоненты: Воеводин Владимир Валентинович, Головин Игорь Геннадьевич
      • 2008 ИССЛЕДОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ ПОСТРОЕНИЯ ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ КЛАССИФИКАЦИИ МНОГОТЕМНЫХ ГИПЕРТЕКСТОВЫХ ДОКУМЕНТОВ
      • Кандидатская диссертация по специальности 05.13.11 — Математическое и программное обеспечение вычислительных машин, комплексов и компьютерных сетей (физ.-мат. науки)
      • Автор: Глазкова В.В., к.ф.-м.н., МГУ имени М.В. Ломоносова
      • Научные руководители: Машечкин И.В., д.ф.-м.н., проф., МГУ имени М.В. Ломоносова, Петровский М.И., к.ф.-м.н., доц., МГУ имени М.В. Ломоносова
      • Защищена в совете Д 501.001.44 при МГУ имени М.В. Ломоносова, Факультет вычислительной математики и кибернетики
  • Руководство дипломными работами
  • Авторство учебных курсов

Обзор мощного считывателя RFID Alien ALR-F800

Современные системы радиочастотной идентификации получили огромное распространение в разных сферах. От торговли до складской логистики. Одним из надежных атрибутов для создания такой системы является RFID считыватель UHF Alien ALR-F800. Новая разработка известного бренда, которая уже успела завоевать много почитателей в бизнес-кругах.

Описание

Новые считыватель, работающий в системе радиочастотной идентификации Alien ALR-F800 превосходит аналоги практически по всем техническим параметрам. Эта модель самая мощная на рынке, поэтому дает огромную скорость считывания. Это достигается за счет существенно силы передачи энергии на антенны. Плюс к этому RFID считыватель UHF Alien ALR-F800 получил дополнительные интерфейсы MicroSD и USB. За счет слота для карты памяти открылись возможности ее расширения, что только положительно сказывается на удобстве работы.

Питание осуществляется через инжектор РоЕ. Также модель оснащена 4 бистатичными портами TNC. Плюс имеется поддержка любых типов антенн, в том числе дальне-, ближнепольных с линейной или круговой поляризацией.

Характеристики

RFID считыватель UHF Alien ALR-F800 имеет ряд важных характеристик, которые обеспечивают бесперебойную и точную работу. Среди них:

  • Улучшенная система подавления помех. Плюс захват данных о метках происходит более качественно.
  • Фильтры RSSI и скорости прохождения меток.
  • Реализована система оптимизации считывания информации с метки в режиме реального времени.
  • Автоматическая оптимизация и инвентаризация радиочастотных меток.
  • Динамическая аутентификация.
  • Высокая скорость декодировки меток.
  • Максимальная мощность усиления.
  • Работает на частоте 902,75-927,25 МГц.
  • Защита от мелких частичек пыли, нет защиты от воды.
  • Работает при температуре в пределах -20+50 градусов.
  • Имеет светодиодную идентификацию включение, чтения меток.

  Выбирая наручные терминалы сбора данных важно обратить внимание на вес, эргономику корпуса и удобство расположения кнопок для сканирования.

(PDF) Modern trends in development of methods and means for information protection

А.А. Шелупанов, О.О. Евсютин, А.А. Конев и др. Актуальные направления развития методов и средств защиты информации

Доклады ТУСУРа, том 20, № 3, 2017

23

19. Novokhrestov A. Mathematical model of threats to

information systems / A. Novokhrestov, A. Konev // AIP Con-

ference Proceedings. – 2016. – Vol. 1772(1). – P. 060015-1–

060015-4.

20. Аутентификация. Теория и практика обеспечения

безопасного доступа к информационным ресурсам: учеб.

пособие для вузов / А.А. Афанасьев, Л.Т. Веденьев,

А.А. Воронцов и др.; под ред. А.А. Шелупанова, С.Л. Гру з —

дева, Ю.С. Нахаева. – 2-е изд., стереотип. – М.: Горячая

линия – Теле ком, 2012. – 550 с.

21. Безмалый В. Парольная защита: прошлое, на-

стоящее, будущ ее // КомпьютерПресс. – 2008. – № 9. –

С. 37–45.

22. Попов М. Биометрические системы безопасности

[Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.bre.ru/security/12571.html, свободный (дата об-

ращения: 30.06.2017).

23. Ross A. A deformable model for fingerprint match-

ing / A. Ross, S. Dass, A.K. Jain // Journal of Pattern Recogni-

tion. – 2005. – Vol. 38, № 1. – P. 95–103.

24. Matsumoto T. Impact of artificial gummy fingers on

fingerprint systems / T. Matsumoto, H. Hoshino, K. Yamada,

S. Hasino // Proceedings of SPIE. – 2002. – Vol. 4677. –

P. 275–289.

25. Jain A.K. Biometric: A Tool for Information Security /

A.K. Jain, A. Ross, S. Pankanti // IEEE Transactions on In-

formation Forensics and Security. – 2006. – Vol. 1, № 2. –

P. 125–144.

26. Kukula E. Implementation of Hand Geometry at

Purdue University’s Recreational Center: An Analysis of User

Perspectives and System Performance / E. Kukula, S. Elliott //

Proceedings of 35th Annual International Carnahan Confer-

ence on Security Technology. – London, 2001. – P. 83–88.

27. Kumar A. Personal Verification using Palmprint and

Hand Geometry Biometric / A. Kumar, D.C. Wong, H.C. Shen,

A.K. Jain // Proceedings of 4th International Conference on

Audio- and Video-based Biometric Person Authentication. –

Guildford, 2003. – P. 668–678.

28. Колесник А.В. Распределенная система распо-

знавания лиц на основе геометрических характеристик /

А.В. Колесник, Ю.В. Ладыженский [Электронный ресурс]. –

Режим доступа: http://masters.donntu.org/2010/fknt/kolesnik/

library/tez1.htm, свободный (дата обращения: 29.12.2015).

29. Ganorkar S.R. Iris Recognition: An Emerging Bio-

metric Technology / S.R. Ganorkar, A.A. Ghatol // Proceed-

ings of the 6th WSEAS International Conference on Signal

Processing, Robotics and Automation. – Elounda, 2007. –

P. 91–96.

30. Marino C. Personal authentication using digital ret-

inal images / C. Marino, M.G. Penedo, M. Penas, M.J. Car-

reira, F. Gonzalez // Journal of Pattern Analysis and Applica-

tion. – 2006. – Vol. 9, № 1. – P. 21–33.

31. Favata J.T. Handprinted character/digit recognition

using a multiple feature/resolution philosophy / J.T. Favata,

G. Srikantan, S.N. Srihari // Proceedings of IWFHR-1994. –

1994. – P. 57–66.

32. Дорошенко Т.Ю. Система аутентификации на ос-

нове динамики рукописной подписи / Т.Ю. Дорошенко,

К.Ю. Костюченко // Доклады ТУСУРа. – 2014. – № 2(32). –

С. 219–223.

33. Рахманенко И.А. Исследование формант и мел-

кепст ральных ко эффиц иентов в качестве вектора призна-

ков для задачи идентификации по голосу // Матер. XI Ме-

ждунар. науч.-практ. ко нф. «Электронные средства и сис-

темы управления». – Том с к: ТУСУР, 2015. – С. 188–192.

34. Banerjee S.P. Biometric Authentication and Identifi-

cation Using Keystroke Dynamics: A Survey / S.P. Banerjee,

D.L. Woodard // Journal of Pattern Recognition Research. –

2012. – Vol. 7, № 1. – P. 116–139.

35. Широчин В.П. Динамическая аутентификация на

основе анализа клавиатурного почерка / В.П. Широчин,

А.В. Кулик, В.В. Марченко // Вестник Нац. техн. ун-та

Украины «Информатика, управление и вычислительная

техника». – 1999. – № 32. – С. 1–16.

36. Кос тюченко Е.Ю. Идентификация по биометри-

ческим параметрам при использовании аппарата нейрон-

ных сетей / Е.Ю. Кос тюч енко, Р.В. Мещеряков // Нейро-

компьютер ы: разработка, применение. – 2007. – № 7. –

С. 39–50.

37. Горбунов И.В. Алгоритмы и программные сред-

ства идентификации Парето-оптимальных нечетких сис-

тем на основе метаэвристических методов: дис. … канд.

техн. наук: 05.13.18. – Томс к, 2014. – 192 с.

38. Кос тюченко Е.Ю. Показатели качества систем

распознавания пользователей по динамике подписи на

основе наивного классификатора Байеса и нейронной сети /

Е.Ю. Костюченко, М.А. Гураков, Е.О. Кривоносов // Тру-

ды МАИ. – 2016. – № 2(86). – С. 1–15.

39. Gurakov М.А. Integration of Bayesian classifier and

perceptron for problem identification on dynamics signature

using a genetic algorithm for the identification threshold selec-

tion / М.А. Gurakov, Е.О. Krivonosov, M.D. Tomyshevet al. //

Lecture Notes in Computer Science. – 2016. – Vol. 9719. –

P. 620–627.

40. Rivest R. A Method for Obtaining Digital Signatures

and Public-Key Cryptosystems / R. Rivest, A. Shamir,

L. Adleman // Communications of the ACM. – 1978. –

Vol. 21, № 2. – P. 120–126.

41. Балабанов А.А. Алгоритм быстрой генерации

ключей в криптографической системе RSA / А.А. Балаба-

нов, А.Ф. Агафонов, В.А. Рыку // Вестник научно-техни-

ческого развития. – 2009. – № 7(23). – С. 11–17.

42. Василенко О.Н. Теоретико-числовые алгоритмы

в криптографии. – М.: МНЦМО, 2003. – 326 с.

43. Черемушкин А.В. Лекции по арифметическим

алгоритмам в криптографии. – М.: МНЦМО, 2002. – 104 с.

44. Ribenboim P. The little book of bigger primes. –

New York: Springer-Verlag, 2004. – 356 p.

45. Кручинин Д.В. Метод построения алгоритмов

проверки простоты натуральных чисел для защиты ин-

формации / Д.В. Кручинин, В.В. Кручинин // Доклады

ТУСУРа. – 2011. – № 2(24). – С. 247–251.

46. Шабля Ю.В. Генератор критериев простоты на-

турального числа / Ю.В. Шабля, Д.В. Кручинин, А.А. Ше-

лупанов // Доклады ТУСУРа. – 2015. – № 4(38). – C. 97–101.

47. Мельман В.С. Методы анализа тестов простоты

числа / В.С. Мельман, Ю.В. Шабля, Д.В. Кручинин // Ма-

тер. XII Междунар. науч.-практ. конф. «Электронные

средства и системы управления». – Том с к : ТУСУР, 2016. –

С. 54–55.

48. Кручинин Д.В. Программное обеспечение для

анализа тестов простоты натурального числа / Д.В. Кру-

чинин, Ю.В. Шабля // Доклады ТУСУРа. – 2014. – № 4(34). –

С. 95–99.

49. Fridrich J. Steganography in Digital Media: Princi-

ples, Algorithms, and Applications. – Cambridge: Cambridge

University Press, 2010. – 437 p.

50. Salomon D. Data compression: the complete refer-

ence, 4th Edition. – London: Springer-Verlag, 2007. – 1111 p.

51. Евсютин О.О. Модификация стеганографическо-

го метода LSB, основанная на использовании блочных

клеточных автоматов // Информатика и системы управле-

ния. – 2014. – № 1(39). – С. 15–22.

7 мифов о динамической авторизации

Аксиоматика   ·   Среда, 10 ноября 2021 г.

В современном технологическом ландшафте динамическая авторизация отвечает многим требованиям, когда речь идет о согласовании ваших бизнес-целей с современными рекомендациями и передовыми методами управления доступом.

Но, как и в случае с любым типом технологии, существует несколько мифов о том, что, почему и как динамическая авторизация.

Здесь мы рассмотрим некоторые из них, чтобы продемонстрировать, что включение динамической авторизации в вашу стратегию управления доступом имеет жизненно важное значение для борьбы с вашими текущими угрозами и вызовами, а также для подготовки к будущему.

В недавнем отчете Forrester прогнозируется следующее для кибербезопасности в 2022 году:

  • Шестьдесят процентов инцидентов безопасности будут вызваны проблемами с третьими сторонами.
  • Утечка мозгов в области безопасности начинается с того, что каждый десятый опытный специалист по безопасности покидает отрасль.
  • По крайней мере, один поставщик систем безопасности терпит крах в результате скандала в духе Enron-Theranos.

Ощущение неотложной необходимости для организаций модернизировать свой подход к кибербезопасности продолжает ощущаться во всем мире.

Даже Белый дом стал более активно участвовать в оказании давления в борьбе с угрозами для данных и систем, включая изменения в руководящих принципах Национального института стандартов и технологий (NIST).

Но сначала напомним…

Динамическая авторизация определяется как служба, которая выносит решения по управлению доступом в точку принятия решений, которая опрашивает информационную точку, обычно каталог, для определения прав доступа пользователя на основе централизованно управляемой политики.

Управление доступом на основе атрибутов (ABAC) определяет парадигму управления доступом, согласно которой права доступа предоставляются пользователям посредством использования политик, объединяющих атрибуты.

Теперь давайте рассмотрим некоторые мифы, связанные с динамической авторизацией, и узнаем, почему такое решение имеет решающее значение для вашей стратегии управления доступом.

7. Использование динамической авторизации сильно снижает производительность моей системы.

Команды разработчиков больше всего беспокоятся о производительности своих систем.

Кажется, что каждый раз, когда вы представляете кого-то новичку в ABAC и начинаете разговор о «централизованном сервере», разговор быстро останавливается на: «Вау, это замедлит работу?!»

Короче говоря, нет.

Механизм принятия решений Axiomatics обычно добавляет незначительное количество задержек (на самом деле одноразрядные миллисекунды).

Мы также внедрили передовые методы оптимизации производительности и масштабируемости всей инфраструктуры авторизации.

Подробнее: Пять способов подготовки к программе ABAC (краткое описание продукта)

6. Динамическая авторизация требует, чтобы клиент консолидировал свою аутентификацию

Внешняя авторизация является дополнением к аутентификации и может быть добавлена, даже если вы уже используя несколько учетных данных для входа.

Axiomatics может принудительно использовать более надежные учетные данные для аутентификации при доступе к важным или конфиденциальным ресурсам и транзакциям, а также помогает соблюдать отраслевые нормы соответствия.

Подробнее: Внешняя динамическая авторизация в мире [микро]сервисов (веб-семинар)

5. Управление доступом на основе ролей достаточно хорошо для нужд моей организации RBAC) уже давно является стандартным подходом к управлению доступом к критически важным активам и данным, особенно для предприятий, в которых работает более 500 сотрудников.

Роли по-прежнему являются и всегда будут неотъемлемой частью успешной стратегии управления доступом, но для удовлетворения критических потребностей предприятия (сложные нормативные требования, масштабируемость, удаленная рабочая сила) эти роли должны быть расширены с использованием атрибутов и политик, полученных с помощью ABAC.

Подробнее : Четыре ограничения управления доступом на основе ролей (RBAC) и способы их устранения (статья) логика, встроенная в приложение, экспоненциально дороже и неэффективнее.

В дополнение к первоначальным затратам на разработчика при создании приложения, текущие затраты на внесение изменений в будущем могут быть весьма значительными, поскольку у каждого разработчика, вероятно, есть свой особый способ кодирования, который нелегко масштабировать.

Подробнее: ABAC как код — Применение современного DevOps к разработке политик (веб-семинар)

3. Мне не нужна динамическая авторизация для внедрения эффективной модели нулевого доверия

В основе методологии нулевого доверия лежит мантра , «Ничему не доверяй, всегда проверяй». Динамическая авторизация — это отличный способ реализовать элемент Zero Trust «всегда проверять», поскольку он выходит за рамки аутентификации (которая касается того, кто вы есть), чтобы гарантировать, что у вас есть правильный доступ к нужной информации и процессам.

Фактически, динамическая авторизация может стать отличной отправной точкой для реализации проекта Zero Trust, как описано в этой статье блога.

Подробнее: Начало работы с Zero Trust с помощью динамической авторизации (видео)

2. Роли и списки групп — это все, что мне нужно для контроля доступа в наших специализированных приложениях

Динамическая авторизация освобождает вашу разработку Team, чтобы сосредоточиться на ключевых инициативах, и избавляет от необходимости писать много дополнительных строк кода для решения сложных требований доступа.

Кроме того, ваше приложение может не иметь всего необходимого контекста для правильного принятия решений об авторизации.

Например, внешняя служба авторизации может подключаться практически к любому источнику данных, предоставляющему дополнительный контекст пользователя или ресурса.

Подробнее: Управление доступом на основе атрибутов помимо ролей (статья)

1. Внедрение решения динамической авторизации слишком сложно интеграции новых процессов и политик в ваши системы.

Наша платформа предназначена для бесшовной интеграции в вашу текущую среду и предназначена для того, чтобы вы могли сразу же:

  • Сложность контроля — Структурируйте управление контролем доступа в больших командах, распределенных по нескольким регионам и ИТ-средам.
  • Безопасная совместная работа — Обмен данными для содействия совместной работе, инновациям и росту бизнеса, при этом пользователи могут видеть только нужные данные и процессы
  • Сокращение затрат — Сокращение затрат на кодирование ИТ-безопасности и требований к ресурсам.
  • Упрощение отчетности – Получите полную прозрачность прав доступа к данным.

Но, как и во всех проектах, все начинается с надлежащего планирования и совместной работы, как показано в следующей инфографике:

Узнайте больше: 5 способов начать работу с динамической авторизацией (техническое описание)

Больше причин сделать динамическая авторизация — ваш приоритет

Узнайте больше о динамической авторизации и о том, как она работает в вашей системе безопасности данных и управления доступом, изучив эти ресурсы:

Также смотрите недавние и предстоящие выпуски нашей серии YouTube «Динамически говоря», которая включает в себя идеи в использовании динамической авторизации в вашей организации.

Для получения дополнительной информации и обзора нашего решения или запросите демонстрацию у одного из наших экспертов.

Конфигурация динамической аутентификации — приложения Win32

  • Статья
  • 2 минуты на чтение
  • 2 участника

Полезна ли эта страница?

Да Нет

Любая дополнительная обратная связь?

Отзыв будет отправлен в Microsoft: при нажатии кнопки отправки ваш отзыв будет использован для улучшения продуктов и услуг Microsoft.Политика конфиденциальности.

Представлять на рассмотрение

В этой статье

По умолчанию API-интерфейс HTTP-сервера не выполняет аутентификацию, если приложение специально не разрешает это. Приложения могут изменять настройки аутентификации в группе URL-адресов или сеансе сервера в любое время. Изменения в конфигурации проверки подлинности не влияют на запросы, которые уже прошли проверку подлинности или отправляются в приложение

.

Для схем аутентификации, где требуется несколько раундов рукопожатия, API HTTP-сервера отбрасывает рукопожатие аутентификации, если текущая схема больше не поддерживается из-за изменений конфигурации приложения.Например, если приложение включает Negotiate и отключает NTLM, а API HTTP-сервера находится в промежуточном рукопожатии проверки подлинности для NTLM, рукопожатие для NTLM отбрасывается, и запрос передается приложению. Приложение отправляет запрос проверки подлинности 401 с новыми типами проверки подлинности, указанными в заголовке WWW-Authenticate.

 

 

Конфигурация шаблона контекста динамической аутентификации

На следующем рисунке показан процесс настройки для каждого партнера.Вам не обязательно иметь

SiteMinder

на каждом сайте.

конфигурация шаблона динамической проверки подлинности

Чтобы настроить обработку контекста проверки подлинности, выполните следующие действия:

  1. Вместе с партнером определите контекст проверки подлинности и уровни надежности.

  2. Настройте шаблон контекста проверки подлинности.

  3. Выполните задачу для своего сайта:
    • Включите обработку контекста аутентификации в партнерстве IdP-SP.

    • Включить запросы контекста аутентификации в партнерстве SP-to-IdP.

Определите контекст аутентификации и уровни надежности с вашим партнером

SP может потребовать определенных контекстов аутентификации и уровней надежности, прежде чем он разрешит доступ к запрошенному ресурсу. Основываясь на чувствительности ресурсов в SP, SP должен быть уверен в утверждении, которое он получает от IdP.

Администраторы IdP и SP должны установить рекомендации для поддерживаемых контекстов аутентификации и относительной надежности каждого URI контекста аутентификации.Порядок URI в IdP вместе с соответствующими уровнями надежности влияет на то, как IdP отвечает на SP.

Например, SP запрашивает контекст проверки подлинности для сертификата X.509 и значение сравнения точного. IdP должен аутентифицировать запрашивающего пользователя с подходящим уровнем надежности и удовлетворить значение сравнения во время оценки контекста аутентификации.

Настройка шаблона контекста аутентификации

Шаблон контекста аутентификации определяет конкретный SAML 2.0 URI AuthnContext, поддерживаемые партнером. В шаблоне вы назначаете каждому URI диапазон уровня защиты, который затем сопоставляется с уровнем надежности. Шаблон имеет следующие отдельные функции для каждого партнера:

У IdP

Шаблон контекста проверки подлинности требуется в IdP, если в партнерстве включена динамическая проверка подлинности. Шаблон сопоставляет URI с уровнями защиты, связанными с сеансом пользователя. Каждый URI также сопоставляется с URL-адресом проверки подлинности. Уровни защиты для сеанса варьируются от 1 до 1000, причем 1000 является самым сильным.Администратор назначает уровень защиты схеме аутентификации, чтобы указать надежность схемы, в соответствии с которой устанавливается сеанс пользователя. IdP сначала использует шаблон для определения надежности сеанса пользователя. Затем IdP использует шаблон для определения надежности URI в запросе аутентификации поставщика услуг. Затем эти уровни прочности сравниваются.

SP использует шаблон контекста аутентификации для создания контекста аутентификации, который отправляется IdP в запросе аутентификации.SP также может использовать шаблон для проверки того, что контекст аутентификации в утверждении удовлетворяет контексту, запрошенному SP.

Процедура настройки шаблона контекста проверки подлинности одинакова для поставщика удостоверений или поставщика услуг. Однако, чтобы использовать динамическую аутентификацию, вам нужно только включить ее для шаблона в IdP. Вам не нужно включать эту функцию в SP. Вы можете выбрать шаблон для каждого партнерства; несколько партнерств могут использовать один шаблон.

Шаблоны

SiteMinder

IdP и SP должны совпадать, чтобы уровни защиты, назначенные каждому URI, были одинаковыми.
  1. Войдите в административный интерфейс.

  2. Выберите «Федерация», «Федерация партнерства», «Шаблоны контекста аутентификации». Отображается список шаблонов контекста аутентификации.
  3. Выберите Создать шаблон. На первом шаге откроется мастер шаблонов.
  4. Введите имя шаблона.

  5. Щелкните Загрузить URI по умолчанию и выберите URI из предопределенного списка.
    1. Переместите URI из списка Доступные URI в список Выбранные URI.

    2. Упорядочить выбранные URI по уровню надежности. Уровень надежности указан в порядке убывания, самый сильный контекст проверки подлинности находится вверху, а наименее надежный внизу. Введите URI и нажмите Добавить URI. Переместите пользовательский URI из списка доступных URI в список выбранных URI.

  6. Нажмите Далее, чтобы продолжить.

  7. Назначение уровней защиты для URI. Уровни защиты указывают силу связанной схемы аутентификации в диапазоне от 1 до 1000, где 1000 является самым сильным. Отдельные URI могут иметь уникальные уровни защиты; однако группировка URI дает им одинаковый уровень надежности. При назначении уровней защиты учитывайте следующую информацию:
    • Назначайте уровни защиты в порядке убывания. Перечислите самый сильный контекст вверху и самый слабый контекст внизу.

    • Вы можете изменить максимальный уровень защиты, и минимальный уровень защиты будет рассчитан автоматически. Пользовательский интерфейс администратора проверяет, нет ли пробелов в диапазоне уровней, чтобы каждый уровень защиты имел связанный URI.

    • (необязательно) Групповые URI, требующие одинакового уровня надежности. Сила может быть одинаковой, но диапазон уровней защиты должен быть разным. Чтобы сгруппировать URI, сделайте один URI отступом под предыдущим URI. Чтобы переместить URI в группу или из нее, используйте стрелку Изменить группу силы.

  8. Нажмите Далее, чтобы продолжить.

  9. (необязательно) В IdP нажмите «Включить динамическую аутентификацию» и сопоставьте каждый URI с URL-адресом аутентификации. Если вы не хотите включать эту функцию, перейдите к следующему шагу. SP не нужна эта конфигурация. Чтобы заполнить таблицу сведений о динамической аутентификации:
    1. Укажите уникальный URL-адрес аутентификации для каждого контекста URI в таблице. Каждый URL-адрес должен быть уникальным. Убедитесь, что URL-адрес соответствует правильному синтаксису URL-адреса.

    2. Выберите одну запись в качестве записи аутентификации по умолчанию. Если контекст аутентификации не отправляется в запросе SP, используется запись по умолчанию. По умолчанию используется минимальный уровень аутентификации, необходимый для создания подтверждения.

    3. Защитите каждый URL аутентификации в таблице с помощью политики (см. стр. 16). Защита URL-адреса проверки подлинности приводит к вызову проверки подлинности для пользователя. Затем пользователь должен войти в систему, и сеанс будет установлен. Настройте каждую политику со схемой аутентификации, которую вы хотите использовать для сеанса.

  10. На этапе подтверждения просмотрите таблицу. Нажмите Готово, чтобы сохранить изменения.

Назначение уровней защиты для шаблона контекста аутентификации

Уровни защиты указывают на надежность аутентификации. Назначьте уровни защиты для каждого выбранного URI контекста проверки подлинности. Укажите максимальный уровень для каждого URI в списке. Минимальный уровень защиты определяется автоматически на основе максимального уровня для следующего URI в списке.Этот диапазон отражает уровень защиты.

Назначения уровней защиты должны отражать уровни защиты настроенных схем проверки подлинности Policy Server. Например, сервер, обеспечивающий выполнение правил, может иметь схему аутентификации X.509 с уровнем защиты 20. Диапазон уровней защиты, указанный в шаблоне, должен включать 20. Наконец, сервер, обеспечивающий выполнение правил, создает уровень стойкости URI, основанный на уровне защиты. .

909

Схемы аутентификации, установленные на сервере политик

urn:oasis:names:tc:SAML:2.0: AC: Классы: x509

20

Урок: Оазис: Имена: TC: SAML: 2.0: AC: Классы: MobileTwofactorContract

15

URN: Oasis: Имена: TC: SAML: 2.0: AC: Классы: InternetProtocol

10

Урна: Оазис: Имена: TC: SAML: 2.0: AC: Классы: Пароль

5

Для каждого URI сервер, обеспечивающий выполнение политик, автоматически сопоставляет уровень защиты с уровнем надежности URI.Диапазоны охватывают уровень защиты схемы аутентификации. Например:

    • x509 Схема охватывает уровни защиты 16-1000

    • MobiletwofactorContract Caper Protection Уровни 11-15

    • интернет-протокол охватывает 6-10

    • Пароль Чехол 1-5

    Urn: Oasis: Имена: TC: SAML: 2.0.

    Урна: Оазис: Имена: TC: Saml: 2.0: AC: Классы: X509

    1000319

    1000319

    9000

    4

    4

    urn:oasis:names:tc:SAML:2.0:ac:classes:Password

    Если вы группируете несколько URI, группировка позволяет URI с разными уровнями защиты иметь одинаковую силу URI.Эта сила означает, что URI считаются эквивалентными. В следующей измененной таблице показано группирование URI X.509 и URI MobileTwoFactorContract.

    Урна: Оазис: Имена: TC: SAML: 2.0: AC: Классы: X509

    1000

    3

    Урок

    URN: OASIS: Имена: TC: SAML: 2.0: 2.0: ac:classes: MobileTwoFactorContract

    900

    3

    urn:oasis:names:tc:SAML:2.0: AC: Классы: InternetProtocol

    700

    2

    2

    2

    2

    Урна: Оазис: Имена: TC: SAML: 2.0: AC: Классы: Пароль

    299

    1

    Диапазон уровней прочности отражает общее количество групп в списке. Например, если имеется три группы, уровень надежности варьируется от 1 до общего числа групп, равного 3.

    Защитить каждый URL-адрес аутентификации в шаблоне

    Политика защиты доступа должна защищать все URL-адреса аутентификации в шаблоне для срабатывания вызов аутентификации.После аутентификации пользователя устанавливается сеанс на уровне аутентификации, определяемом схемой аутентификации в политике.

    1. Войдите в административный интерфейс.

    2. Выберите «Инфраструктура», «Агенты», «Создать агента». Для привязки к области, определенной для веб-сервера подтверждающей стороны, создайте веб-агент. Назначьте уникальные имена агентов для веб-сервера.
    3. Выберите Политики, Домен, Домены, Создать домен. Создайте домен политики для URL-адреса аутентификации.Добавьте каталог пользователей, который содержит пользователей, получивших вызов.
    4. Выберите пользователей, которые должны иметь доступ к ресурсам, входящим в домен политики.

    5. Выберите вкладку Области и определите область для домена политики со следующими значениями:

      Агент

      Агент для веб-сервера подтверждающей стороны. Вы создали этот агент на шаге 2.

      Фильтр ресурсов

      Укажите расположение приложения, реализующего запрос проверки подлинности.Убедитесь, что приложение развернуто в контейнере сервлетов. Например, расположение по умолчанию для веб-агента

      SiteMinder

      и шлюза федерации — /affwebservices/redirectjsp. Вы можете использовать приложение redirectjsp несколько раз, поместив его в уникальную папку для каждого URL-адреса аутентификации.

      Защита ресурсов по умолчанию

      Защищено

      Схема аутентификации

      Выберите схему аутентификации, которую вы хотите для сеанса пользователя и для хранения информации о сеансе.Информация о сеансе требуется для таких функций, как единый выход из системы и для полномочий атрибутов.
    6. В разделе «Правила» диалогового окна области нажмите «Создать правило». Заполните поля следующими значениями:

      Ресурс/*

      Звездочка означает, что правило применяется ко всем ресурсам в области.

      Разрешить/Запретить и Включить/Отключить

      Флажок Разрешить AccessEnabled установлен

      Действие

      Действия веб-агента Получить, Разместить, Поместить
    7. Выберите вкладку Политики и создайте политику, которая включает следующие компоненты:

    8. 3 Набор пользователей, выбранных вами из каталога пользователей.

    9. Область, содержащая приложение, например приложение redirectjsp, и соответствующее правило.

Политика теперь защищает каждый URL аутентификации. Запрос проверки подлинности запускается, когда пользователь перенаправляется на этот URL-адрес. Наконец, сессия создана.

Динамические пароли: принудительная проверка подлинности | Пароль одноразового пароля

Отойти от статики

Даже в 2021 году, в мире, где аутентификация является важной частью мер кибербезопасности, пароль по-прежнему остается краеугольным камнем для доступа к веб-сайтам, приложениям и другим распространенным логинам.В недавней публикации Raconteur «Будущее аутентификации» они сообщают, что имя пользователя/пароль по-прежнему является ключевой службой управления идентификацией и доступом (IAM) в 73% небольших организаций и 45% в крупных организациях. С другой стороны, большинство ИТ-специалистов (48%) считают его умеренно безопасным или менее безопасным по сравнению с другими методами. Таким образом, хотя пароли явно не самые безопасные, они по-прежнему наиболее широко используются.

Упоминая термин «пароль», мы думаем о статическом пароле, который остается неизменным до тех пор, пока нам не придется его изменить, исходя из политик паролей компании или будучи жертвой кибератаки.Несмотря на это, теперь существует множество правил для паролей, которые должны состоять из 13 символов, с добавлением специальных символов, цифр и заглавной буквы. Тем не менее, каким бы надежным ни был этот статический пароль, он все равно остается прежним, а это означает, что даже при наличии надежного пароля его можно легко взломать. Видите ли, взлом статических паролей не является сложной задачей даже для типичного злоумышленника, независимо от того, насколько сложным может быть ваш пароль. Обычно используемых методов, таких как словарь или грубая сила, часто бывает достаточно, чтобы выполнить работу.Если ваш пароль останется без изменений, его взлом — вопрос времени.

Переход к динамике

Шаг в правильном направлении — переход от статического пароля к динамическому. Во-первых, что такое динамический пароль? Основное определение динамического пароля — это пароль, который не остается неизменным, то есть он будет постоянно меняться.

Вопросы типа «Это огромное неудобство. Постоянно менять пароль? Нужно ли каждый день запоминать новые сложные пароли? Как будто $$$sdoiut-snb5!-sadhfg недостаточно сложно, а вы мне говорите что лучшая защита для паролей — это те, которые меняются ежедневно?!

Постоянная смена пароля — очень хлопотное дело, но, к счастью, смысл динамического пароля не в этом, и, возможно, вы уже сегодня используете динамические пароли.Представьте, что вы входите в свое банковское приложение, и оно отправляет вам код на ваш телефон, и вы должны ввести этот код со своего телефона, чтобы получить доступ к банковскому приложению. Уже сейчас это динамический пароль. Они называются одноразовыми паролями или одноразовыми паролями и являются широко используемым типом динамического пароля — сгенерированной машиной случайной строкой, которая используется только один раз для аутентификации.

Принцип работы динамических паролей основан на методе аутентификации. Вам будет отправлен код, который работает только один раз, срок действия которого истекает в течение короткого периода времени, и затрудняет доступ хакеров к вашей учетной записи.Распространенными примерами аутентификаторов, использующих одноразовые пароли, являются Google Authenticator и Microsoft Authenticator, которые дают вам 6-значный код, который у вас есть одна минута, чтобы использовать его для входа в систему, например SalesForce.

Динамические пароли удобны тем, что их не нужно запоминать, и поскольку пароли никогда не бывают одинаковыми, они служат серьезным препятствием для хакеров, которые могут попытаться взломать учетные записи пользователей. Любителям статических паролей пора взглянуть правде в глаза — статические пароли исчезнут.

Динамические опции обеспечивают гибкость

Наличие динамических паролей — это одно, а способ их доставки — другое. Важно не только реализовать динамические пароли, но и убедиться, что метод, который предоставляется пользователю, прост в использовании. Например, многие одноразовые пароли отправляются или предоставляются на мобильном устройстве. Однако недавние исследования показывают, что зачастую группы пользователей, как сотрудников, так и клиентов, не могут использовать методы на основе телефона.

При поиске решения для многофакторной проверки подлинности или просто лучшей альтернативы паролям важно убедиться, что оно имеет несколько вариантов, обеспечивающих гибкость для вас и ваших пользователей.PortalGuard IDaaS — одно из тех решений, которые поддерживают более 15 методов аутентификации, при этом большое количество из них предоставляет одноразовые пароли в качестве метода входа, такие как аппаратные токены, SMS OTP и электронная почта, которые проверяют систему PortalGuard для входа в систему. Кроме того, выходя за рамки динамических паролей и переходя к варианту «без пароля», PortalGuard также предлагает биометрическую аутентификацию, которая является одним из наиболее безопасных и удобных способов безопасного доступа.

Хотя динамические пароли не являются новейшей инновацией в области кибербезопасности, они играют важную роль в борьбе с хакерами, ищущими возможности легкой кибератаки.

 

Динамический подход к аутентификации и безопасности

Два фактора будут играть важную роль в росте и развитии поведенческой биометрии как усовершенствованного средства аутентификации и безопасности: ожидается, что к 2021 году объем рынка биометрии достигнет 30 миллиардов долларов США, а кибербезопасность станет одной из самых популярных отраслей в мире к 2020 году.

Биометрические технологии становятся все более популярными в индустрии финасерв во всем мире.Утверждается, что эта технология является наиболее удобным методом, поскольку пользователям не нужно запоминать пароли, цифры или коды. Стремясь использовать эту технологию, множество банков начали тестировать биометрию на ограниченной аудитории и на определенных рынках. Возможно, вскоре индустрия сделает биометрическую аутентификацию общепринятой и навсегда оставит пароли в пыли.

Статическая и динамическая биометрия

Не все биометрические и уважительные методы аутентификации рождаются одинаковыми.Статические биометрические данные, такие как рисунок вен, отпечаток пальца, сканирование сетчатки глаза и селфи, почти неизменяемы с помощью программного и аппаратного обеспечения POV, которое запоминает их для следующей попытки пользователя получить доступ к защищенному устройству.

Хотя статические биометрические данные относительно безопасны, если мы поместим рядом с ними пароли, они могут потерять свою способность обеспечивать надлежащую безопасность по сравнению с динамическими решениями, которые представляют собой поведенческие биометрические данные.

Поведенческая биометрия опережает игру, когда дело доходит до понимания чего-то, что трудно копировать индивидуальные поведенческие модели — отличительные черты того, как человек использует свои устройства и перемещается по платформам.

Решения для поведенческой биометрии способны создать более точную картину пользователя путем изучения ряда поведенческих паттернов, активной оценки уникальной кинетической подписи взаимодействия пользователя с его мобильным устройством, как одна из компаний, работающих в описанном сегменте .

Вероятно, одним из самых интересных и важных признаков поведенческой биометрии является то, что в сочетании с возможностями обучения они способны постоянно повышать точность, изучать широкий спектр элементов шаблона конкретного пользователя и все, что происходит в фоновом режиме. , динамически улучшая уровень безопасности.Чем дольше решения способны отслеживать и обогащать свою базу данных, тем более надежную защиту они способны обеспечить и точнее распознавать владельца устройства.

Прочтите пресс-релиз о недавнем приобретении Prove компании UnifyID , занимающейся поведенческой биометрией, здесь .

Отслеживание ошибок аутентификации

Игнорировать попытки аутентификации с использованием идентичных паролей

Этот параметр применяется к параметрам блокировки IP-адресов и к параметрам блокировки учетной записи, указанным ниже.По умолчанию при неудачной попытке аутентификации последующие попытки аутентификации будут игнорироваться при использовании того же пароля. Они не будут засчитываться в число допустимых сбоев до блокировки IP-адреса или замораживания учетной записи. Многократные попытки использования одного и того же неправильного пароля обычно происходят, когда, например, пароль электронной почты пользователя изменился или срок его действия истек, а его клиент автоматически пытается войти в систему, используя старый пароль.

Параметры блокировки IP-адреса

Блокировать адреса после [xx] сбоев аутентификации в течение [xx] [минут | Часы | Дней]

Установите этот флажок, если вы хотите временно заблокировать IP-адрес, если он не может пройти аутентификацию на вашем сервере слишком много раз за ограниченный период времени.Укажите количество минут, часов или дней и допустимое количество сбоев за этот период.

Включить агрегацию IPv4 до x.x.x.x/[xx] идентичных битов (CIDR)

Этот параметр заблокирует диапазон IPv4-адресов, когда сбои аутентификации исходят от IP-адресов, расположенных рядом друг с другом, а не от одного адреса.

Включить агрегацию IPv6 на уровне x::::x:x/ [xx] идентичных битов (CIDR)

Этот параметр заблокирует диапазон IPv6-адресов, когда сбои аутентификации исходят от IP-адресов, расположенных рядом друг с другом, а не от одного адреса.

Штрафы за множественные нарушения

Это время, в течение которого IP-адрес или диапазон IP-адресов будут заблокированы системой динамического контроля, если она не сможет выполнить указанное количество попыток аутентификации. По умолчанию время блокировки IP-адреса увеличивается с каждым последующим нарушением. То есть по умолчанию, если IP-адрес превышает лимит ошибок аутентификации, он будет заблокирован на один день. Затем, если тот же IP-адрес впоследствии снова нарушит ограничение, штраф за второе нарушение будет добавлен к тайм-ауту истечения срока действия по умолчанию, затем к тайм-ауту по умолчанию будет добавлен штраф за третье нарушение и так далее.Продолжительность штрафа увеличивается с добавлением штрафа за четвертое нарушение.

Тайм-аут истечения срока действия по умолчанию

Это время, в течение которого IP-адрес или диапазон IP-адресов будут заблокированы для подключения к MDaemon, если он нарушает указанный выше лимит ошибок аутентификации. По умолчанию 1 день.

Штраф за второе нарушение

Это количество времени, которое будет добавлено к тайм-ауту истечения срока действия по умолчанию, когда IP-адрес или диапазон IP-адресов блокируется динамическим фильтром во второй раз.

Штраф за третье нарушение

Это количество времени, которое будет добавлено к тайм-ауту истечения срока действия по умолчанию, когда IP-адрес или диапазон IP-адресов блокируется динамическим фильтром в третий раз.

Штраф за четвертое нарушение

Это количество времени, которое будет добавлено к тайм-ауту истечения срока действия по умолчанию, когда IP-адрес или диапазон IP-адресов блокируются динамическим фильтром в четвертый или последующие разы.

Постоянный

Отметьте это поле, если вы хотите навсегда заблокировать IP-адреса, нарушающие лимит ошибок аутентификации, а не временно заблокировать их с помощью указанных выше штрафных санкций.

Варианты блокировки учетной записи

Заморозить учетные записи, которые не прошли аутентификацию [xx] раз в течение [xx] [минут | Часы | Дней]

Установите этот флажок, если вы хотите переключить Статус учетной записи на ЗАМОРОЖЕННЫЙ, если она не пройдена указанное количество попыток аутентификации за указанный период времени. MDaemon по-прежнему будет принимать входящие сообщения для замороженной учетной записи, но никто не сможет войти в учетную запись для отправки или получения сообщений, пока она не будет «разморожена» (т.Эта опция включена по умолчанию.

Тайм-аут замороженной учетной записи

Это количество времени, в течение которого учетная запись будет оставаться замороженной, если вы включили параметр ниже, чтобы автоматически размораживать учетные записи, замороженные с помощью динамической проверки, по истечении времени ожидания.

Администраторы могут разморозить учетные записи, ответив на уведомление по электронной почте в течение периода ожидания

Когда учетная запись заблокирована динамической проверкой, по умолчанию администратор получает уведомление по электронной почте об этом. Затем администратор может «разморозить» учетную запись (т.е. переключите его статус обратно на «Включено»), просто ответив на электронное письмо, если эта опция включена. Этот параметр включен по умолчанию и требует включения параметров «Отчеты о замороженных учетных записях» на вкладке «Уведомления».

Автоматически размораживать учетные записи, замороженные функцией динамического скрининга, по истечении времени ожидания

Установите этот флажок, если вы хотите автоматически размораживать замороженные учетные записи по истечении периода времени ожидания замороженной учетной записи. Эта опция отключена по умолчанию.

См.:

Параметры/Настройка

Динамический белый список

Динамический черный список

Уведомления

Двухфакторная аутентификация для платежной транзакции (динамическая привязка — PSD2)

Аутентификация пользователя может запрашиваться при первоначальном входе в систему или только для доступа к конфиденциальным данным и действиям, таким как денежные переводы.

Пользователь аутентифицируется при первоначальном входе в банковскую службу. Все действия пользователя защищены двухфакторной аутентификацией, и пользователь должен проходить аутентификацию каждый раз, когда он начинает сеанс с банковским приложением.

Пользователь может войти в свои банковские службы, используя только свое имя пользователя и пароль. Если он хочет получить доступ к конфиденциальным областям и действиям, например, к денежному переводу, он должен пройти аутентификацию с помощью двухфакторной аутентификации.

Все варианты доступны для мобильного банкинга и десктопного банкинга

Mobile First: интеграция в мобильные приложения

SecSign предлагает удобную интеграцию в существующие банковские приложения с нашим SecSign ID SDK, чтобы добавить двухфакторную аутентификацию в существующую систему входа в систему и проверки транзакций.Не нужно беспокоиться о развертывании и внедрении совершенно новой системы, просто добавьте двухфакторную аутентификацию в существующее приложение и соблюдайте все правила одним простым шагом.

В качестве альтернативы мы предлагаем возможность создания собственного приложения YourBank ID нашими разработчиками в соответствии с вашими требованиями и соблюдением всех важных правил. Приложение YourBank ID предоставляет вам настраиваемые процедуры регистрации, корпоративный дизайн и настраиваемые параметры мониторинга конечных точек. Дизайн SecSignApp может быть указан финансовым учреждением.Название приложения можно изменить, например MyBanklD.
Нет необходимости нанимать дополнительных разработчиков iOS или Android, SecSign предлагает готовую установку.
Кроме того, в приложение может быть включена соответствующая информация, например контактные адреса, номера телефонов и ссылки на существующие приложения.

В обоих случаях вы можете предложить своим пользователям удобную и безопасную двухфакторную аутентификацию, а также возможность проверки подписи и транзакции. Приложения можно использовать для аутентификации пользователя для вашего веб-входа, мобильного входа и мобильной проверки транзакции.

Для пользователей без смартфона SecSign предлагает несколько вариантов безопасной аутентификации.

Пользователи без смартфона могут выбрать аутентификацию через приложение SecSignApp для Windows 10 или OSX.
В качестве альтернативы SecSign ID Server поддерживает аутентификацию с помощью одноразовых паролей, сгенерированных с использованием алгоритма одноразового пароля (HOTP) на основе HMAC.
HOTP — это стандарт, поддерживаемый широким спектром аппаратных токенов.
Клиент вводит этот OTP на веб-сайт для завершения аутентификации.Идентификатор SecSign ID проверяет одноразовый пароль с помощью закрытого ключа, ранее совместно используемого аппаратным генератором одноразовых паролей и сервером SecSignID.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.