Интернет измерить: Speedtest — тест скорости интернета

Содержание

Как измерить скорость интернет-соединения — Тула

   Год за годом требования к скорости доступа к интернет-каналу только растут: порталы с видео-контентом предлагают большое количество видео в HDкачестве, странички социальный сетей обрастают новыми элементами, которые только «утяжеляют» загрузку и только высокая скорость интернет позволит комфортно использовать такие сайты.

  Существует множество сайтов, где можно бесплатно измерить скорость интернета онлайн или же скачав программу на свой смартфон или планшет. Но мы сегодня поговорим, наверное, о самом популярном сервисе – Speedtest.net Эта программа позволяет получить данные о скорости интернета, как домашнего проводного, через кабель или по  WiFi, так и мобильного 3G/4G  интернета. Доступ к  Speedtest можно получить на одноименном сайте или можно скачать приложение на Androidбесплатно с Google Play. 

  Очень часто зависание или подтормаживание интернета происходит при работе в сети с информацией, которая много «весит». Например:  скачивание игр или фильмов в высоком разрешении, обновление различных программ и многое другое. Проблемы возникающие при этом могут происходить по различным причинам, проверка же скорости поможет сузить круг подозреваемых.

   Сервис  Speedtest отличен тем, что показывает кроме скорости скачивания данных из интернета, а также скорость загрузки, и пинг (время отклика). Последнее очень важно для любителей онлайн-игр, ведь это пожалуй главный из показателей для  успешности игр в онлайне.  Speedtest приобрел большую популярность во всем мире, так как показывает достаточно точные данные по скорости интернета, возможность сохранить отчеты о проверенной скорости за прошедший период и многое другое.

     Но основываясь на богатом опыте установок оборудования для усиления скорости интернета, можно сказать, что программа Speedtest не всегда показывает корректные данные. Поэтому советуем несколько раз перепроверить полученные результаты или сравнить их с замерами, сделанными на других ресурсах (например яндекс-интермометр или др.). Можете также связаться с нашими специалистами по телефону, и они вас проконсултируют поподрбнее.

Контентом общим не измерить – Газета Коммерсантъ № 147 (7109) от 19.08.2021

Роскомнадзор разработал порядок, по которому интернет-площадки будут передавать данные о своей аудитории единому измерителю рунета. Минцифры подготовило предложения об объеме и составе информации. Но по новым правилам измеритель заключит с каждым ресурсом соглашение, определяющее объем и содержание данных, а также способ и регулярность их выдачи. Участники рынка опасаются, что такая формулировка позволит новой структуре требовать фактически неограниченный объем информации для таргетинга рекламы.

“Ъ” ознакомился с проектами приказов Роскомнадзора, которые уточняют порядок реализации закона об обязательных измерениях аудитории в интернете. Документы опубликованы для общественного обсуждения на regulation.gov.ru 12, 13 и 16 августа.

Закон о едином измерителе внесен в Госдуму депутатом Антоном Горелкиным 19 мая и принят уже в июне. Президент Владимир Путин подписал его 1 июля. Документ обязует Роскомнадзор до 1 августа выбрать организацию, которая будет измерять аудиторию в интернете по аналогии с измерениями на телевидении (единым измерителем аудитории телеканалов является Mediascope).

Информацию о своей аудитории обязаны будут передавать интернет-СМИ, аудиовизуальные сервисы, новостные агрегаторы и телеканалы в интернете и другие ресурсы. В Роскомнадзоре объяснили, что выберут уполномоченную организацию «после вступления в силу необходимых нормативных правовых актов».

Проекты приказов регулируют порядок передачи данных измерителю.

В одном из них говорится, что измеритель будет направлять сервисам «уведомление о начале взаимодействия», на которое они должны ответить в течение пяти дней, предоставив контакты ответственного за передачу данных лица. Взаимодействие будет идти «на основании соглашения уполномоченной организации и владельца информационного сервиса». Именно оно определит способ передачи, регулярность предоставления и содержание данных, следует из документа.

Минцифры еще 15 июля представило проект постановления в правительство о составе и объеме сведений, которые должен получать измеритель. Среди них данные об идентификаторе пользователя и его оборудовании, информация о любом посещении ресурса с указанием времени и региона, IP-адрес и сведения о контенте, который просматривался, вплоть до перечисления заголовков статей. Ассоциации участников рынка раскритиковали документ, заявив, что такой объем и состав данных избыточны для подсчета аудитории (см. “Ъ” от 13 августа).

Формулировки в проектах Роскомнадзора означают, что список данных, которые интернет-площадки должны передавать, не будет минимизирован и четко закреплен в тексте основного закона, считает гендиректор Института исследований интернета Карен Казарян. «Окончательное решение о составе данных будет фактически принимать уполномоченная организация и фиксировать его в соглашении»,— говорит он.

Перечень категорий безвозмездно передаваемых данных нужно ограничить до минимума, исключить сбор данных по контенту, который распространяется только в платном доступе, настаивает гендиректор ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин.

С учетом проектов подзаконных актов сейчас приведен максимально возможный набор данных, которые хочет получать измеритель, но на практике, вероятно, все будет зависеть от цели проводимых им исследований в каждом конкретном случае, считает собеседник “Ъ” на медиарынке, «в той или иной ситуации могут потребоваться какие-то выборочные данные, а могут и все». Запрашиваемый объем данных «наводит на мысль», что в дальнейшем они могут использоваться для таргетирования рекламы, полагает источник “Ъ”, «в пользу этого говорит и тот факт, что измеритель по закону имеет возможность продавать результаты исследований».

В Mediascope отказались от комментариев, Минцифры не ответило на запрос. В Роскомнадзоре заверили, что перечень и порядок предоставления данных, получаемых измерителем, будет утвержден именно постановлением правительства, проект которого разработало Минцифры.

Валерия Лебедева

программа и сайт для проверки скорости интернета и пинга

Когда интернет кажется слишком медленным, пользователь прибегает к различным способом, чтобы проверить скорость internet-соединения. Разработчики создали сервисы, которые измеряют скорость интернета. Новичкам, порой, сложно разобраться в их функциях. Поэтому специалисты провели работу и выяснили, как нужно правильно пользоваться сервисом.

Для получения максимальной скорости, пользователь может протестировать наиболее проверенный сервер. Несмотря на то, что глобальная сеть пестрит различными приложениями, позволяющими определить скорость соединения, среди них можно выделить «Спидтест нет».

Описание сервиса Speedtest, его преимущества и недостатки

Спидтест net глобальная проверка скорости интернета Speedtest net отличается от других разработок тем, что имеет достаточно привлекательный и понятный интерфейс. В использовании Speedtest очень прост и лёгок. Для его разработки специалисты воспользовались flesh-технологией. Благодаря новейшим инновациям получилось красивое и эффективное приложение, которое пользуется большим спросом во многих странах.

Основные преимущества

Следует рассмотреть основные достоинства «Спидтест от ookla net»:

  • уникальность дизайна — который благодаря спидометру показывает скорость интернета во время измерений;
  • результат диагностирования параметров соединения, который можно переслать на электронную почту или оставить ссылку в интернет-сообществе;
  • при входе на портал — выбор русского языка;
  • быстрая проверка;
  • готовые данные измерения можно сохранить для дальнейшего использования;
  • автоматическое определение месторасположения ПК по IP-адресу.

Основные недостатки

К отрицательной стороне можно отнести следующее:

  • назойливый рекламный баннер;
  • сервер для тестов предназначен для зрителей США и европейских стран;
  • неинтересный графический дизайн.

Важно отметить, что Speedtestnet все ещё использует Flash. Данная технология работает не во всех браузерах. А также возникает проблема с использованием приложения на мобильных устройствах.

Обратите внимание! Рассматривается и другой недостаток, если пользователь подключится к сети через модем, то на экране появится насыщенный графический дизайн, который может навредить глазам (из-за яркости).

Что можно измерить

Скорость интернета можно измерить при помощи Yandex. Некоторые специалисты предпочитают SpeedOf.Me, который поддерживает HTML 5 и работает со всеми браузерами, а также на всех мобильных устройствах. Сравнительно недавно, специалисты провели тест работы приложения на iPad. Сервер диагностики является наиболее быстрым и доступным средством среди своих конкурентов.

При помощи SpeedOf.Me пользователь может с легкостью проверить соединение, загружая и передавая файлы-образцы из конкретного браузера. Соответственно, создается более точная картина передачи данных. Важно отметить, что в процессе работы запускается многократная проверка. Пользователь получает конкретные цифры скачивания и загрузки данных в internet.

Обратите внимание! Широкий диапазон функций SpeedOf.Me позволяет тестировать скорости соединения от 10 Кбит/с до 128 Мбит/с.

Для измерения скорости интернета Speedtest на своем компьютере, следует обратить внимание на сервис Testmynet, которые поддерживает работу HTML5. Данная разработка отлично работает на любых мобильных устройства или ПК. Главным достоинством сервиса является сбор данных.

TestMy.net суммирует все результаты проверок, которые проводятся при запуске приложения. Проверить информацию о данных можно с использованием различных интернет-провайдеров, городов и территорий с самой высокой скоростью.

Официальный портал «Спидтест ком» измеряет следующие параметры:

  • время задержки;
  • скорость загрузки;
  • скорость отправки.

Время задержки

В первом варианте определяется период, в течение которого пакет данных доходит до удаленного сервера и возвращается обратно.

Скорость загрузки

Скорость загрузки измеряется в мб/с. Данный вариант определяет количество загруженных данных за определенный промежуток времени.

Скорость отправки

Скорость отправки — это расчёт отправленных данных за определённый промежуток времени.

Как пользоваться сервисом

Многие часто задаются вопросом, как правильно пользоваться сервисом, чтобы обеспечить качественную работу подключения интернета. Данная разработка проверяет передачу данных, выполняет тестирование и предоставляет пользователю конечный результат, где указана вся информация.

SpeedOf.Me — это важный инструмент, который обрёл популярность благодаря своим уникальным свойствам. Данная разработка способствует определению широкого диапазона пропускных способностей с исключительной точностью. TestMy.net сохраняет результаты проводимых проверок.

«Спидтест от Оокла» теперь доступен для Chrome. Нужно всего лишь запустить приложение с панели инструментов, чтобы быстро проверить скорость подключения к интернету, не прерывая работу.

При помощи инновационной разработки «Спидтест бай от Окла» можно определить проблему, которая связана с подключением интернета. Часто это характеризуется медленной загрузкой некоторых приложений или файлов. Разработчики создали бесплатное приложение «Спидтест от Оокла» для Apple TV.

Проверить скорость интернета «Мгтс Спидтест нет» можно на официальном портале https://help.mgts.ru/home/internet/lowspeed/.

Альтернативы Speedtest.net

Многие пользователи уже давно пользуются приложением «Спидтест ком», так как это основной инструмент, позволяющий определять пропускные способности интернет-канала. Эта процедура осуществляется как с компьютера, так и с любого мобильного устройства. Важно отметить, что разработчики выпустили специальное приложение, которое предназначено только для смартфонов и планшетов, поддерживающих Android и iOS.

Уже несколько лет, пользователи столкнулись с проблемой нормального функционирования официального сайта. Сервис работает достаточно медленно. Неисправность связана с внедрением Flash и рекламы, которые доставляют немало хлопот пользователям. Если функции компьютера слабые, а также получение доступа к сети осуществляется медленно, тогда измерить скорость интернет-канала становится настоящей пыткой.

Компания Netflix разработала сервис, которая способствует оценке пропускной способности интернет-канала. Уникальность дизайна данного сайта отражается в его минимализме.

Важно! Процедуру можно провести всего лишь за несколько секунд.

Главным преимуществом данного сервиса является то, что отсутствует реклама. кроме этого, Netflix поддерживает IPv6.

Специалисты также рассматривают отрицательные стороны. Они отметили, что JavaScript начинает работать сразу после посещения веб-ресурса. При этом система не запрашивает у пользователя подтверждения. А главное то, что невозможно измерить пропускную способность исходящего канала.

Netflix доступен во всех странах мира. Этим сервисом можно воспользоваться бесплатно.

На этом этапе рассматривается другой вариант — 2ip.ru. Сервис имеет понятный, удобный интерфейс, который упрощает процесс проверки изменений.

Посетив официальный портал разработчика, пользователь получает полноценную информацию об IP-адресе компьютера. Главная страница предоставляет ссылки на проведение тестов.

Важно! Перед проведением теста, необходимо закрыть прочие вкладки браузера, остановить загрузки, выключить программы, которые работают через интернет.

Следующий шаг — это введение информации о заявленных провайдером показателях скорости загрузки и отдачи в соответствие окошки. Пользователь должен подождать, когда завершится полный процесс. Только тогда можно проверить конечный результат проведенного теста.

Делаем правильно замер Internet-скорости на телефоне

Чтобы обеспечить качественную и комфортную работу в интернете, необходимо позаботиться о высокой скорости интернета.

Обратите внимание! «Спидтест от Окла Бета» позволяет проверить состояние канала, измерить его функциональные возможности. Благодаря проведенному тесту, можно узнать и проверить реальные возможности соединения. Для проверки нужно перейти в раздел «Спидтест от Окла инфо».

От чего зависят показатели интернет-соединения

Скорость подключения варьируется в зависимости от множества факторов. Это вид линии связи, количество посетителей на сегодняшний день и другие. Часто полученные результаты отклоняются автоматом. Это свидетельствует о том, что существуют проблемы в точке доступа либо произошла авария на магистралях или основных маршрутизаторах. При таком случае нужно немного подождать и через некоторое время вновь провести тест. Можно воспользоваться онлайн функцией «Спид тест нет».

Разработчики онлайн сервисов для измерения скорости часто создают специальные приложения для телефонов под управлением Андроид и iOS. Программу нужно скачать с официального сайта конкретного разработчика «Спидтест от Окла дианет».

Все представленные варианты от ведущих разработчиков, безусловно, имеют как свои положительные, так и отрицательные стороны. Конкретный вариант нужно выбрать с учетом своих потребностей и запросов, чтобы обеспечить качественную работу в интернете.

Подгорнов Илья ВладимировичВсё статьи нашего сайта проходят аудит технического консультанта. Если у Вас остались вопросы, Вы всегда их можете задать на его странице.

Как измерить скорость вашего домашнего интернета

Все, что вам нужно для этого — компьютер с интернет-браузером

Хватит ждать загрузки, пора что-то делать с медленным интернет-соединением! Тестирование скорости вашего интернета не потребует никаких особенных приспособлений, и займет всего несколько минут, но именно оно поможет вам понять, как именно решить эту проблему раз и навсегда. Мы расскажем вам о нескольких трюках, которые помогут достичь максимально точных результатов этого эксперимента.

Подготовка к тестированию интернет-соединения

Во-первых, по возможности стоит воспользоваться проводным соединением. Таким образом, вам не придется беспокоиться о влиянии каких бы то ни было случайных помех на передачу сигнала по Wi-Fi. Если в вашей домашней сети есть еще какие-нибудь устройства с проводным подключением, подсоедините свой тестировочный компьютер напрямую к модему. Так вы исключите всякую возможность посторонних воздействий на результаты вашего теста.

Если же у вас нет иной возможности подключения к интернету, кроме беспроводной, и ваше устройство просто лишено порта Ethernet, — примете все возможные меры к устранению помех. Убедитесь, что ваш Wi-Fi роутер находится далеко от других электронных приборов, особенно таких, как беспроводные телефоны, а также временно отсоедините все остальные приборы от вашей домашней беспроводной сети. Вы же не хотите, чтобы другой компьютер тащил по этой сети гигабайты программных обновлений в то самое время, когда вы будете проводить свои тесты?

Непосредственно перед началом тестирования еще раз проверьте, не занят ли ваш компьютер скачиванием обновлений где-нибудь в фоновых процессах прямо в эту минуту. Здесь вам поможет Диспетчер задач Windows (вызывается одновременным нажатием клавиш control-alt-delete) или Мониторинг системы MacOS, где можно посмотреть статистику сетевой активности компьютера.

Клик по заголовку «Сеть» в Диспетчере задач Windows или Мониторинге системы MacOS покажет вам, какие из работающих программ в данный момент отправляют и получают информацию посредством сетевого соединения

Закройте или остановите все приложения на вашем компьютере, чтобы они не вздумали скачивать обновления прямо во время тестирования. Процент загрузки канала может и не снизиться до полного нуля, но вам лучше постараться, чтобы эта цифра приблизилась к нулю как можно ближе. Если же окажется, что ваша операционная система качает обновления именно в этот момент, выбор у вас невелик — придется подождать, пока она не закачает все, а тестирование провести позже.

Если вы испытываете какие-то проблемы с подключением к интернету, сейчас самое время перегрузить ваш модем или роутер. Выключите их и отсоедините кабель питания на некоторое время, после чего проделайте те же операции в обратном порядке: подсоедините кабель и включите прибор.

Как протестировать скорость домашнего интернета?

Самым популярным сайтом для проверки вашего интернет-соединения является Ookla Speedtest.net. Все, что вам нужно — интернет-браузер с включенной опцией JavaScript (по умолчанию она обычно включена, разве что по какой-то причине вы отключили ее самостоятельно) и установленным плеером Adobe Flash. Если же у вас есть свои резоны не пользоваться Adobe Flash, существует пара альтернативных решений. Есть версия Ookla Speedtest.net на HTML 5 или же можно воспользоваться тестом Speedof.me, также сделанным под HTML 5.

Speedof.me — основанный на HTML 5 графический тестировочный инструмент, которому не нужен Adobe Flash

Все, что вам нужно сделать для проверки скорости вашего соединения в обоих направлениях — нажать на кнопку «Начать тест» (Begin Test). Это может занять от нескольких секунд до нескольких минут, в зависимости от мощности вашего канала.

Это еще не все возможности для тестирования вашего широкополосного соединения. Также мы можем предложить вам тест для измерения скорости от MegaPath или их же Speed Test Plus, который впридачу к измерению «сырой» скорости оценивает реальное качество вашего соединения. Возможно, ваш собственный интернет-провайдер тоже может предложить инструменты для измерения скорости соединения, хотя с ними, возможно, придется повозиться. Ну и наконец, производители роутеров все чаще разрабатывают собственные приложения для оценки скорости соединения, либо вшитые в программную оболочку самого устройства, либо (а также, возможно, дополнительно) — в виде мобильного приложения. Хотя в последнем случае, конечно, вам придется проводить тестирование посредством беспроводного соединения.

Многие производители роутеров, например, LinkSys, включают утилиты для измерения скорости в заводской комплект ПО или разрабатывают мобильные приложения для этих целей

Как локализовать проблему?

Не особенно удивляйтесь, если вам не удастся достичь верхнего предела скоростей, заявленных вашим провайдером. Почти никто таких высоких цифр не получает. Однако если ваше соединение значительно медленнее, чем вам обещали, причиной может быть целый перечень различных факторов. Среди возможных причин — неполадки как в вашем оборудовании, так и на другом конце провода, у вашего провайдера. Многие провайдеры создают на своих сайтах специальную страницу технической поддержки, где вы можете посмотреть, насколько они в курсе ваших проблем с их сервисом.

Если никаких поводов для волнения на странице провайдера пока не наблюдается, нелишне будет проинспектировать собственную технику. Для начала попробуйте воспользоваться другим компьютером. Если на другой машине результаты окажутся приемлемыми — что ж, причина найдена сразу. Если же и второй компьютер также демонстрирует черепашьи темпы, проведите еще один комплекс тестов после принятия каждой из следующих мер.

  1. Попробуйте заменить кабель, которым вы подсоединяете компьютер к роутеру. Также можно заменить кабель, соединяющий ваш роутер с точкой доступа к интернету: DSL, оптоволоконным или кабельным модемом.
  2. Убедитесь, что с роутером все в порядке: выключите его или выньте провод из розетки на минуту-другую, после чего снова включите обратно. Следите за обновлениями программного обеспечения роутера, чтобы на нем всегда стояла самая свежая версия встроенной программы. Буде нелишне обновить ее, если вы давно этого не делали.
  3. Если улучшений так и не наблюдается, попробуйте перезагрузить ваш DSL, оптоволоконный или кабельный модем.

Если же вы проделали все эти шаги, а никаких изменений к лучшему так и не произошло — увы, пришло время звонить в техническую поддержку вашего интернет-провайдера.

Как измерить скорость интернета онлайн

Иногда возникает потребность в проверке скорости интернета, возможно, просто из любопытства или по подозрению её снижения по вине провайдера. Для таких случаев существует много разнообразных сайтов, которые предлагают столь необходимую возможность.

Нужно сразу отметить, что показатели у всех серверов, содержащих файлы и сайты, разная, и зависит она от возможностей и загруженности сервера на конкретный момент времени. Измеряемые параметры могут меняться, и в общем итоге вы получите не точную, а приблизительную среднюю скорость.

Измерение скорости интернета онлайн

Замер осуществляется по двум показателям — это скорость скачивания и, наоборот, скорость загрузки файлов из компьютера пользователя на сервер. Первый параметр обычно понятен — это загрузка сайта или файла при помощи браузера, а второй используется в случаях, когда вы загружаете файл из компьютера на какой-либо онлайн сервис. Рассмотрим различные варианты для измерения скорости интернета более подробно.

Способ 1: Тест на Lumpics.ru

Вы можете проверить интернет соединение на нашем сайте.

Перейти к тестированию

На открывшейся странице нажмите на надпись «GO», чтобы начать проверку.

Сервис подберет оптимальный сервер, определит вашу скорость, визуально отобразив спидометр, после чего выдаст показатели.

Для большей точности рекомендуется повторить тест и сверить полученные результаты.

Способ 2: Яндекс.Интернетометр

Компания Яндекс также имеет свой сервис для проверки скорости интернета.

Перейти к сервису Яндекс.Интернетометр

На открывшейся странице нажмите на кнопку «Измерить», чтобы начать проверку.

Кроме скорости, сервис также показывает дополнительную информацию об IP адресе, браузере, разрешении экрана и вашем местоположении.

Способ 3: Speedtest.net

Данный сервис имеет оригинальный интерфейс, и кроме проверки на скорость также выдает дополнительную информацию.

Перейти к сервису Speedtest.net

На открывшейся странице нажмите на кнопку «НАЧАТЬ ПРОВЕРКУ», чтобы запустить тестирование.

Кроме показателей скорости, вы увидите название вашего провайдера, IP адрес и имя хостинга.

Способ 4: 2ip.ru

Сервис 2ip.ru проверяет скорость соединения и обладает дополнительными функциями для проверки анонимности.

Перейти к сервису 2ip.ru

На открывшейся странице нажмите на кнопку «Тестировать», чтобы начать проверку.

2ip.ru также выдает информацию о вашем IP, показывает расстояние до сайта и имеет в наличии другие возможности.

Способ 5: Speed.yoip.ru

Этот сайт способен измерить скорость интернета с последующей выдачей результатов. Он также сверяет точность тестирования.

Перейти к сервису speed.yoip.ru

На открывшейся странице нажмите на кнопку «Начать тест», чтобы начать проверку.

При измерении скорости может возникнуть задержка, что повлияет на общий показатель. Speed.yoip.ru учитывает такой нюанс и оповещает вас, были ли перепады во время проверки.

Способ 6: Myconnect.ru

Помимо измерения скорости, сайт Myconnect.ru предлагает пользователю оставить отзыв о своем провайдере.

Перейти к сервису Myconnect.ru

На открывшейся странице нажмите на кнопку «Тестировать», чтобы начать проверку.

Кроме показателей скорости, вы можете посмотреть рейтинг провайдеров и сравнить своего поставщика, например — «Ростелеком», с другими, а также посмотреть тарифы предлагаемых сервисов.

В заключении обзора, нужно отметить, что желательно воспользоваться несколькими сервисами и вывести на основании их показателей средний результат, что в конечном итоге можно будет назвать вашей скоростью интернета. Точный показатель определить можно только в случае с конкретным сервером, но так как различные сайты находятся на разных серверах, и последние также могут быть загружены работой на определенный момент времени, возможно определить только приблизительную скорость.

Для лучшего понимания можно привести пример — сервер в Австралии может показать более низкую скорость чем сервер находящийся где-то рядом, например, в Белоруссии. Но если вы заходите на сайт в Белоруссии, а сервер, на котором он расположен, перегружен или технически более слабый чем австралийский, то он может выдать скорость медленнее чем австралийский.

Мы рады, что смогли помочь Вам в решении проблемы.
Опишите, что у вас не получилось. Наши специалисты постараются ответить максимально быстро.
Помогла ли вам эта статья?
ДА НЕТ

Пять способов измерения интернет-трафика

В моем последнем посте, Я описал основные параметры подключения к Интернету, и легкая установка для измерения этих свойств. Но чтобы понять реальное равенство доступа, нам нужно знать не только о связях, которые люди есть, но как они используют эти связи. Это означает: устройства, которые они используют для доступа в Интернет, и сколько пропускной способности они действительно потребляют. Наблюдение за трафиком помогает нам понять что требуется реальным приложениям для повседневной деятельности. Какое подключение к Интернету необходимо для равноправного участия в государственном образовании — с глобальной пандемией или без? Что нужно учащимся государственных школ Чикаго? Соответствуют ли нынешние программы этой потребности?

Измерение потребления немного сложнее чем активные измерения, описанные в прошлом посте. Соответственно, этот пост еще более технический, чем предыдущий, хотя большинство читателей могут пропустить разделы «реализация». Причина этого осложнения в том, что мы должны каким-то образом перехватить сетевой трафик, чтобы измерить это.Я представлю пять методов для этого, каждый со своими затратами, сильными сторонами и ограничениями. Конечно, каждый метод допускает множество жизнеспособных вариантов. Методы:

  1. Проводное оборудование: зеркальное отображение переключателя
  2. Проводное оборудование: встроенный пи или одроид в качестве маршрутизатора
  3. Беспроводное оборудование: анализ пакетов
  4. Маршрутизатор
  5. : OpenWRT или API
  6. Программное обеспечение: arpspoof

Моя ближайшая задача — измерить потребление, но эти методы также применимы для измерения производительности приложений.Последние работы группы NOISE Lab / Feamster использовали каждый из этих методов, кроме беспроводного оборудования.

Стоит подчеркнуть, что в этом посте представлены методик или стратегий , и что их развертывание в производственном контексте влечет за собой более серьезные проблемы в отношении безопасность и управление.

Немного словаря

В просторечии большинство людей используют слова маршрутизатор, модем и Wi-Fi взаимозаменяемы на опишите ящик, который дает им доступ в Интернет.Причина в том, что отдельные функции обычно содержатся в одной коробке. Но если говорить осмысленно о потреблении сети, нам нужно использовать эти термины (и некоторые другие) в их техническом смысле. Я хочу перечислить их, прежде чем приступить к делу.

Модем. На практике модем преобразует коаксиальный «ТВ» кабель в Ethernet. С технической точки зрения, он преобразует сигналы между цифровыми форматами (например, Ethernet). и подходящие для передачи на большие расстояния (как по коаксиалу), путем «модуляции» и «демодуляции» несущей волны (отсюда «mo-dem»).Вы можете купить коробки только для модемов, которые принимают только коаксиальный кабель и выход Ethernet, но теперь вы можете подключить к Интернету только один (проводной) компьютер.

Маршрутизатор. Маршрутизатор направляет трафик из одной сети в другую. В твоем доме, он принимает ссылку модема на глобальную сеть (WAN, также известную как Интернет), и создает локальную сеть (LAN). Он предоставляет физические интерфейсы (Wi-Fi или Ethernet) к которым могут подключаться клиентские устройства (ваш компьютер или телефон). Что особенно важно, он отслеживает, кто что называется, и куда должен направляться трафик.Он отслеживает аппаратные адреса (MAC-адрес), и отправляет трафик в глобальную сеть и из нее. Обычно он выделяет локальные IP-адреса с помощью DHCP. и выполняет преобразование сетевых адресов (NAT) чтобы выяснить, на какой физический интерфейс должен быть отправлен пакет.

Точка доступа. Точка доступа (AP) — это обычно просто ваша домашняя сеть Wi-Fi. Это часто встроено в маршрутизатор и модем, но эта функция также может выполняться отдельным устройством. Современные точки доступа Wi-Fi обычно работают в двух диапазонах из электромагнитного спектра, выделенного FCC, на 2.4 и 5 ГГц. Для каждого из них требуется отдельная антенна. Если вы хотите видеть весь трафик Wi-Fi в сети, вам нужно смотреть оба диапазона. Внутри каждой полосы есть отдельные каналов ; AP можно настроить на использование определенного канала или выбрать его автоматически. Если вы «слушаете» один канал, вы не увидите трафика. на другие.

Переключатель. Коммутатор копирует данные с одного физического интерфейса в предполагаемое место назначения. В отличие от маршрутизатора, коммутатор не создает и не управляет пространством IP-адресов.Функциональность коммутатора, которой обычно не хватает маршрутизатору, это его способность копировать данные в другой порт, куда он изначально не планировался, процесс, называемый зеркальным копированием . Итак, если мы поставим переключатель на пути нашего сетевого трафика, мы можем перенаправить его на контролируемое нами устройство.

Малина пи. В дальнейшем я буду использовать «пи» как сокращение. для дешевого компьютера под управлением Linux. Rasperry Pi 4 (с дополнительным ключом Ethernet) может быть настроен для работы в качестве маршрутизатора, коммутатора или даже двухдиапазонной точки беспроводного доступа, все это при этом служит гибким и удивительно мощным компьютером.Если вам интересно, стоит ли покупать Pi 4, ответ, вероятно, «да».

Адреса: IP, MAC и BSSID. Компьютеры обращаются к другим серверам в Интернете по IP-адресу . Для вашего компьютера cs.uchicago.edu — это просто стабильный, удобочитаемый nmemonic. для пункта назначения 128.135.164.125, что он «ищет» вас на лету.

Каждый аппаратный интерфейс на устройстве также имеет уникальное имя , называемое MAC-адресом или BSSID.Эти адреса обычно статические. Маршрутизатор отслеживает соответствие между ними, а также какой аппаратный адрес на каком физическом интерфейсе.

Что мы видим?

Что куда идет?

В стандартной комплектации, маршрутизатор отправляет только проводные данные предполагаемому получателю. Так же, как почтовые ящики в моем многоквартирном доме, Я не могу читать чужую почту. Чтобы увидеть трафик у всех , мы должны каким-то образом перенаправить его, или поставить себя между источником и местом назначения.Конечно, как только вы отправите свои данные в Wi-Fi, все ставки сделаны: так же, как ваш телефон может отображать список доступных сетей Wi-Fi, Я вижу трафик, который летает по воздуху на тех сетях. Я просто не могу прочитать этого трафика, потому что он зашифрован.

Что зашифровано?

Большая часть интернет-трафика (или должна быть!) Зашифрована, но некоторые особенности невозможно стереть: чтобы направлять данные в космос, адрес должен быть читаемым.Для данных, передаваемых по Ethernet (или передаваемых провайдеру через коаксиальный кабель), это означает, что видны IP-адрес назначения и источника. Для пакетов в воздухе, на пути к точке доступа Wi-Fi или от нее, видны BSSID маршрутизатора и устройства. Ничего не поделаешь. Даже если вы скроете точку доступа Wi-Fi, Я все еще вижу, как он передает данные.

Если вы видите движение, Вы также можете, конечно, посчитать, насколько он велик и когда он появится — приблизительные показатели потребления. Особенно, это означает, что я могу контролировать (я не могу, но могу) устройства, которые обмениваются данными с точкой доступа Wi-Fi моих соседей, для подсчета беспроводных устройств в их доме.

Однако I не может видеть IP-адреса назначения в трафике Wi-Fi (он зашифрован). Не знаю, предпочитают ли они Google или DuckDuckGo.

Методы

Следующие пять разделов соответствуют единому формату. Я описываю каждый метод в общих чертах, и затем опишите, почему можно или нельзя выбрать этот метод — его сильные и слабые стороны. Схема показывает, как соединяются различные компоненты. Я перечисляю устройства, которые я использовал для этого, и их стоимость (ограничение).Наконец, я представляю технические шаги требуется для измерения потребления сети в домашней сети этим методом на малиновом пи. Эти разделы предназначены для технических читателей без извинений.

Однако, поскольку этот пост уже длинный, вот его краткая версия:

Метод
и стоимость
Сильные стороны Ограничения Устройство не в пути? Возможные узкие места
Проводное соединение: Switch
(400 долл. США)
Прочный Много оборудования для установки и настройки. Нет !?
Проводное соединение: Pi как маршрутизатор
(335 долл. США)
Гибкость и меньшее количество деталей Проблемы безопасности (поддающиеся решению)
Измерительное устройство в инфраструктуре
pi CPU
USB Dongle
Беспроводная связь: сниффинг
(408 долл. США)
Узнать об использовании и спектре Wi-Fi в районе Нет IP-заголовков
Должен переключаться или контролировать каналы
Всего пропущено данных.
На базе маршрутизатора
(390 долл. США)
Простая установка
Прямой доступ к интерфейсам для передачи данных и параметров беспроводной сети
Меняю оборудование, чтобы измерить!
Turris / OpenWRT не очень гибкий; tshark нет в наличии
Теоретически нет.
ПО: arpsoof
(315 $)
Стоимость
Можно «включить» активными мерами
Производительность Одиночный канал на пи должен «удваивать» трафик
Переадресация IP

Обратите внимание, что в стоимость включены отдельный модем и маршрутизатор + точка доступа, которые в настоящее время могут принадлежать домохозяйствам как одна коробка.Эти устройства не являются строго необходимыми для метода программного обеспечения. (если на маршрутизаторе нет средств управления спуфингом ARP).

1. Проводное оборудование: переключатель зеркального отображения

Использовать сетевой коммутатор скопировать все пользовательские данные в нашу локальную сеть на устройство, которое мы контролируем (пи).

Сильные стороны и ограничения. Этот метод необычайно надежен. Требуется много оборудования, но оно используется. способами (в основном), предусмотренными производителями, в пределах проектных спецификаций, и практически не требует работы из командной строки.Это метод, которым мы с Ником Фимстером используем дома. Весь IP-трафик в Интернет виден, поэтому его легко создать. правила для извлечения данных, связанных с конкретными сервисами (Zoom и т. д.). Обратите внимание, что в этой конфигурации Не вижу внутреннего трафика в локальной сети — между двумя ноутбуками, например. Но большинство людей все равно не так много делают.

Потому что трафик зеркальный это не повлияет на подключение пользователя если наше измерительное устройство (пи) выйдет из строя.Канал Gigabit Ethernet для пи имеет такую ​​же емкость как от модема к маршрутизатору в первую очередь. Это означает, что скорость, с которой я могу работать, действительно ограничена вычислительной мощностью пи или тем, что я хочу записать на диск. По моему опыту, мои неудачи обычно связаны со скоростью записи Micro SD-карту пи. Вы можете немного исправить это, работая с памятью или используя внешний SSD.

Обратной стороной является множество движущихся частей, которые влекут за собой расходы и неизбежные сложности.

Топология сети. Настройка сети показана ниже. Это длинная серия, от модема до маршрутизатора, до коммутатора, до точки доступа, с пи, свисающим с переключателя. Поскольку большинство точек доступа также являются маршрутизаторами, для этой настройки в основном нужны два маршрутизатора. Первый маршрутизатор контролирует все адресное пространство, и он должен быть перед переключателем (к пи).

Перечень и стоимость оборудования. В своей настройке я использовал в основном то, что у меня было «валялось», лично или из лаборатории.Общая стоимость этого снаряжения составляет 445 долларов США, но вы можете легко снизить его до 350 долларов настроив ОЗУ на Pi, используя более подходящий проводной маршрутизатор и более дешевый коммутатор.

  • Модем: Кабельный модем NETGEAR CM500 (55 долларов США). Моя копия была хороша только до 300 Мбит / с, но у меня дома есть соединение на 30 Мбит / с, так что меня это устраивало. Я думаю, что сейчас они продают только 680 Мбит / с. Просто убедитесь, что все, что вы получаете, имеет рейтинг намного выше вашего контракта с интернет-провайдером.
  • Маршрутизатор
  • : Linksys LRT214 (использовалось 85 долларов).Это приличный VPN-роутер, но именно он у меня оказался. Вроде есть DNS-кеш, который я не мог отключить, что раздражало. Если бы я покупал с нуля, я бы использовал TP-Link (новый — 60 долларов).
  • Коммутатор
  • : Netgear GS105Ev2 (45 долларов США). Подойдет любой коммутатор с зеркалированием портов.
  • pi4: Стартовый комплект Pi 4 8 ​​ГБ (120 долларов США). Вам наверняка понадобится чехол и блок питания, так что я бы пошел с комплектом. Если вам нужно много из них, вы можете настроить объем оперативной памяти, но если вы можете использовать это для множества проектов, я бы максимально увеличил объем оперативной памяти (8 ГБ !!).
  • Точка доступа Wi-Fi: Netgear Nighthawk 6900P (140 долларов США). Мне нравится этот роутер: у нас больше не было постоянного и надоедливого соединения проблемы на маршрутизаторе ARRIS от Comcast, к без проблем. Wi-Fi обычно является самым слабым звеном в домашней сети. так что стоит вложить средства, чтобы получить эту деталь правильно.

Техническая реализация. Этот метод работает практически по принципу «подключи и работай», но здесь есть несколько хитростей.

Из коробки (или после сброса) переключатель сам установится на 192.168.0.239, тогда как мой маршрутизатор находился на 192.168.1.1, и я хотел, чтобы они были в той же подсети / 24. Чтобы это исправить, подключите ноутбук напрямую к коммутатору. Вам нужно будет установить статический IP-адрес 192.16.0.0/24 для интерфейса, что вы можете сделать с Mac как

  sudo ipconfig set en7 ИНФОРМАЦИЯ 192.168.0.123
  

или из Ubuntu как

  sudo ifconfig enx 192.168.0.123 сетевая маска 255.255.255.0
  

Затем перейдите к IP-адресу по умолчанию (192.168.0.239) и измените IP-адрес по умолчанию.Вы также настроите зеркалирование портов, как от маршрутизатора, так и от точки доступа к пи. Сделайте это в System> Monitoring> Mirroring.

Маршрутизатор используется в «режиме точки доступа». Мне было довольно болезненно найти это и заставить его работать. Мастер настройки для режима AP несколько раз делал всю настройку практически непригодной для использования. В конечном итоге я настроил его как собственный маршрутизатор (на 10.0.0.1), а затем изменил его на режим AP. Это находится в «Дополнительно»> «Дополнительные настройки»> «Режим маршрутизатора / точки доступа / моста»> «Режим точки доступа».” Я сделал «Включить фиксированные настройки IP», потому что это сводило меня с ума, когда я выбрал nmap, чтобы найти свой маршрутизатор. Кабель Ethernet от коммутатора вставлен в порт «Интернет» (а не в один из портов LAN).

Чтобы упростить поиск, я заморозил IP-адрес пи (найти его с помощью nmap). Измените /etc/netplan/50-cloud-init.yaml на

  сеть:
  Ethernet:
    eth0:
      dhcp4: нет
      адреса:
        - 192.168.1.4/24
      шлюз4: 192.168.1.1
      серверы имен:
        адреса: [8.8.8.8, 1.1.1.1]
  версия: 2
  

А затем сделайте

  sudo netplan apply  

Чтобы измерить потребление, вы должны сделать

  tshark -f "не широковещательный и не многоадресный и не (ip src 192.168.1.4 или ip dst 192.168.1.4 или ip src 192.168.1.1 или ip dst 192.168.1.1)" \
       -i eth0 -a продолжительность: 60 -Q -z io, stat, 100 -z conv, ip
  

Я отбрасываю все как фильтр захвата, а не как фильтр отображения, который может делать то же самое.В этом случае я сбрасываю трафик на пи (192.168.1.4) или маршрутизатор (192.168.1.1). Я не хотел записывать файл захвата, потому что карта microSD не справляется с этим, но вы также можете записать это в файл. Io, stat, 100 просто потому, что io, stat требует интервала, поэтому я делаю его длиннее, чем duration (60 секунд).

2. Проводное оборудование: встроенный пи или одроид в качестве маршрутизатора

Настройте raspberry pi в качестве маршрутизатора, используя iptables , предоставляя вам удобный доступ из командной строки ко всему трафику.

Сильные стороны и ограничения. Это особенно элегантное решение . Пока USB может работать, все должно быть гигабитным, и скорость не должна быть проблемой Я не тестировал его до 1 Гбит / с, но пи довольно мощный. Если вы также хотите иметь возможность делать тяжелые выводы, вы можете добавьте ускоритель USB Coral или воспользуйтесь jetson nano. Поскольку это проводная установка, вы можете видеть все IP-адреса.

Всегда есть опасения, что соединение с субъектом будет закрыто, и я не проводил долгих испытаний на надежность.Безопасность также является большой проблемой в этом случае, и я включил очень кратких заметок по этому поводу ниже.

Топология сети. Raspberry Pi работает как роутер, что в данном случае просто означает, что он создает адресное пространство. Его единственное соединение в локальной сети — это точка доступа. Тем не менее, его последовательное соединение означает два соединения Ethernet. У него только один, поэтому мы используем USB-ключ.

Перечень и стоимость оборудования. Наряду с модемом, пи и беспроводной точкой доступа, вам понадобится ключ Gigabit Ethernet для USB 3.0. Я использовал:

Общая стоимость составляет 335 долларов, но если все, что вам нужно, это пи и ключ, это всего 100–140 долларов.

Если вы просто хотите поиграть с этим, вы можете обойти ключ и превратить пи как маршрутизатор и a беспроводная точка доступа.

Техническая реализация.

Во-первых, вы можете просто проверить, действительно ли ваш Ethernet-ключ работает. Убедитесь, что он там и имеет подходящие драйверы, с lsusb и lsmod :

  ~ lsusb
Шина 002 Устройство 001: ID 1d6b: 0003 Linux Foundation 3.0 корневой хаб
Шина 001 Устройство 003: ID 0bda: 8153 Realtek Semiconductor Corp. RTL8153 Gigabit Ethernet Adapter
Автобус 001 Устройство 002: ID 2109: 3431 Хаб VIA Labs, Inc.
Шина 001 Устройство 001: ID 1d6b: 0002 Корневой концентратор Linux Foundation 2.0
 ~ lsmod | grep -e cdc -e r8152
cdc_ether 20480 0
r8152 73728 0
  

Итак, он есть, и драйвер RTL 8152 тоже. Кажется, что ifconfig на выходе, но если мы это сделаем:

видим, что устройство есть, но ВНИЗ.Начиная с Ubuntu 17, это означало посещение netplan . (На мой взгляд, здесь Raspbian проще.) Создайте дополнительный интерфейс Ethernet среди ethernet в /etc/netplan/50-cloud-init.yaml .

  eth2:
  dhcp4: нет
  адреса:
    - 192.168.1.144/24
  шлюз4: 192.168.1.1
  серверы имен:
    адреса: [1.1.1.1, 8.8.8.8]
  

Здесь я устанавливаю статический адрес 192.168.1.1/24 чтобы убедиться, что я не сумасшедший и действительно могу использовать ключ.Затем сделайте

и проверьте свою работу с

Пока все хорошо. Я могу даже использовать ssh.

Теперь вернитесь и переместите его из подсети 192.168.1.1, на новый статический адрес «шлюза», например 192.168.7.1. Затем включите переадресацию IP через

  sudo sysctl -w net.ipv4.ip_forward = 1
  

или альтернативно

  echo 1 | sudo tee / proc / sys / net / ipv4 / ip_forward
  

Чтобы сделать перезагрузку постоянной, внесите изменения в / etc / sysctl.конф :

Наконец, нам нужно установить dnsmasq и isc-dhcp-server : Перед этим вы должны остановить systemd-resolvd , чтобы мы могли запустить dnsmasq .

  systemctl disable --now systemd-resolved
  

Убедитесь, что вы установили DNS-сервер имен в /etc/resolv.conf . Теперь продолжайте и устанавливайте:

  sudo apt install -y dnsmasq isc-dhcp-server
  

Сообщите isc-dhcp-server , что DHCP-запросы обрабатываются на вашем интерфейсе, отредактировав / etc / default / isc-dhcp-server

Наконец, выдает правило iptables для преобразования сетевых адресов. (превратить адресацию портов в локальные IP-адреса):

  sudo iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE
  

Wowwy-kazowwy! Чтобы сделать это постоянным (если хотите), сохраните правило

  sudo sh -c "iptables-save> / etc / iptables.ipv4.nat "
  

, а затем настройте его для запуска при загрузке, добавив его в /etc/rc.local

  iptables-restore  

Так что беги tshark на победный круг!

  tshark -i eth2 -a продолжительность: 10
  

Обратите внимание, что эти инструкции могут многое изменить между операционными системами. Вышеуказанные шаги относятся к Ubuntu Server 20.04, что не всегда бывает самым дружелюбным. Например, способ установки статических IP-адресов. отличается от Raspbian - см. здесь.

Я также должен подчеркнуть, что если вы настроите пи в качестве маршрутизатора, вы действительно должны управлять своими настройками безопасности. Raspbian теперь поставляется с отключенным ssh (что, вероятно, хорошо). Если вы хотите иметь возможность связаться со своим устройством, очевидно, что вам не следует использовать пароли по умолчанию. Кроме того, вы можете ограничить доступ в / etc / ssh / sshd_config установив для него ListenAddress , который вы будете использовать. Вы также можете повернуть его в локальную сеть с AllowUsers вы @ 192.168.1.1 / 24 . И вы можете изменить порт ( Port ) с 22.

Вы можете сделать то же самое с iptables rules или ufw . Но вам обязательно нужно сделать что-то вроде этого .

3. Беспроводное оборудование: анализ пакетов

Используйте два устройства Wi-Fi в режиме мониторинга для прослушивания пакетов в диапазонах 2,4 и 5 ГГц.

Сильные стороны и ограничения. Одно из уникальных преимуществ перехвата пакетов состоит в том, что вы можете видеть трафик за пределами вашей домашней сети.Если вы живете в городе, это означает, что вы можете видеть, как люди по соседству используй интернет. Вы можете считать только беспроводные устройства, но я думаю, что сейчас большинство людей используют Wi-Fi через Ethernet, поэтому я не считаю это большим ограничением. Если у вас мощные антенны или их много, вы могли бы получить довольно хорошее представление о том, как и когда разные районы пользуются Интернетом.

Обратной стороной является то, что вы не можете видеть, куда идет трафик: адреса, которые вы можете прочитать, являются BSSID устройства и точки доступа, а не IP-адреса.Это реальное ограничение для мониторинга производительности приложений, хотя некоторые приложения, вероятно, можно отследить, и сделайте определенную сумму, используя только время и потоки. Также иногда бывает лотов внутреннего трафика, хотя вы можете фильтровать некоторые из них (пакеты управления и т. д.).

Еще одна проблема заключается в том, что вам нужно отслеживать, какие каналы для отслеживания движения на. Обычно мы устанавливаем сниффер пакетов на «прыжок» с канала, чтобы увидеть трафик на каждом из них, или сосредоточьтесь на одном канале.В любом случае вы можете пропустить пробки. AP может изменить используемый канал (хотя это бывает редко), и вам нужно как-то следить за этим; вы сделаете это к , оставив на фиксированном канале. Словить 22. И, конечно же, вы не гарантированно получите каждый пакет (это не для вас). Уловка-23.

Топология сети. Для этого требуется один интерфейс для каждого беспроводного диапазона, который можно перевести в режим мониторинга.

Перечень и стоимость оборудования. В дополнение к модему, роутеру nighthawk и пи Как уже было сказано, я использовал два беспроводных ключа из сетей ALFA. Стоимость с учетом всех компонентов составляет около 408 долларов.

Техническая реализация.

Ключ 5 ГГц потребовал, чтобы я установил драйвер из репозитория aircrack-ng.

  sudo apt-get install dkms
git clone [email protected]: aircrack-ng / rtl8812au.git
cd rtl8812au
sudo make dkms_install
  

Драйвер для 2.Антенна 4 ГГц должна быть включена в ядро. Затем вы можете настроить их на мониторинг и настроить каналы. Для ясности я беру эти каналы (11 и 157) как данность (я использовал их принудительно для этого теста).

  sudo ip link set wlan1 выключен
sudo ip link установить wlan2 вниз
sudo iw dev wlan1 установить монитор типа
sudo iw dev wlan2 установить монитор типа
sudo iwconfig wlan1 канал 11
sudo iwconfig wlan2 канал 157
sudo ip link установить wlan1 вверх
sudo ip link установить wlan2 вверх
  

Обратите внимание, что некоторые программы замещают канал.В конечном итоге я отказался от Кисмета, потому что не хотел записывать данные. Но я проверил его, и для этого я установил соответствующие строки в моем /etc/kismet/kismet.conf на

.
  ncsource = wlan1: name = a2, hop = false, channel = 11
ncsource = wlan2: name = a5, hop = false, channel = 157
  

(Вам также может потребоваться выполнить airmon-ng check kill , чтобы все работало гладко.)

В любом случае, вы можете наблюдать за данными, поступающими на интерфейсы 2,4 и 5 ГГц и от них, на вашей точке доступа через:

  tshark -f "не широковещательно и не многоадресно и (wlan src MY: 24: MA: CA: AD: DR || wlan src MY: 50: MA: CA: AD: DR || wlan dst MY: 24: MA : CA: AD: DR || wlan dst MY: 50: MA: CA: AD: DR) "-i wlan1 -i wlan2 -a продолжительность: 10
  

Просто для удовольствия, обратите внимание, что вы можете делать то же самое с фильтрами отображения, выбрасывая любые данные, направляемые в сам пи.Затем следите за разговорами по беспроводной сети.

  tshark -i wlan1 -f "не широковещательный и не многоадресный" \
       -i wlan2 -f "не широковещательная и не многоадресная рассылка" \
       -a продолжительность: 100 -Q -z conv, wlan, 'wlan.fc.type == 2 && wlan.sa! = th: em: ac: ad: dr: pi && wlan.da! = th: em: ac : ad: dr: pi && другие требования ... '
  

Лично меня так удивили данные, поступающие на мой Chromecast, что я отключил его.

4. Маршрутизатор: OpenWRT или API

Сильные стороны и ограничения. Так просто начать работу! Из коробки у вас есть практически все рабочие детали. Обратной стороной является то, что OpenWRT - не самая простая и гибкая среда, а оборудование Turris довольно дорогое.

Кроме того, Turris, вероятно, был , а не вашего маршрутизатора, когда вы начали, поэтому вы можете изменить свою домашнюю сеть, чтобы ее измерить. Это нормально для потребления, но не для других показателей эффективности.

Я исследовал с помощью OpenWRT на моем существующем домашнем маршрутизаторе (Netgear Nighthawk 6900P), но похоже, что OpenWRT не очень хорошо работает с проприетарными драйверами для чипов Broadcom.Мне нужно, чтобы моя сеть действительно функционировала, так что этого не было. Это могло работать с вилкой DD-WRT ~, ​​но я не давил на это.

Топология сети. OpenWRT подключается непосредственно к кабельному модему, как и любой другой нормальный роутер.

Перечень и стоимость оборудования. Общая стоимость составляет около 390 долларов. Маршрутизатор дорогой, но он избавляет от необходимости почти во всех других частях.

  • Модем: Кабельный модем NETGEAR CM500 (55 долларов США).
  • Маршрутизатор
  • OpenWRT: Turris Omnia (335 долларов США).Это очень красивый товар, но довольно дорогой. Плюс в том, что это универсальное решение. Я до сих пор не совсем уверен, насколько это мощно, и сколько анализа мы можем провести на нем. В конечном итоге я отказался от установки numpy и pandas, что, по моим подсчетам, является большой проблемой.

Техническая реализация. Поздравляю с покупкой и глубокими карманами! Omnia - отличный продукт, но его нужно немного настроить. Без установки более широких каналов 40 МГц я получал неприемлемо низкую полосу пропускания.DNS тоже серьезно провалился - nytimes.com , archives.gov - вещи не загружаются, семья жаловалась, раскопки не удалось решить, и так я заставил все разрешить через гугл (печально, но факт).

На этом этапе вы можете войти в систему напрямую через ssh . Менеджер пакетов в OpenWRT - opkg . К моему удивлению, мы можем установить на роутер tcpdump , но не tshark . Инструкция по OpenWRT и другие форумы говорят о запуске tcpdump через ssh и либо напрямую подключите его к tshark / wirehark на другом компе, либо скачивая дамп.Меня это решение не устроило.

Но послушайте - у нас есть прямой доступ к интерфейсам, так что просто узнать о расходе должно быть тривиально. Я пробовал несколько способов. Во-первых, бмон дает красивый "TUI", но не подходит для написания скриптов. Вы получаете нечто подобное от iftop -i br-lan , и что-то попроще всего из ifconfig .

Однако в конечном итоге я установил wrtbwmon, и он мне очень понравился. Он использует правила iptables и, таким образом, практически не имеет накладных расходов, и может разбивать потребление по устройствам.Обновление этих инструкций,

  • Загрузите пакет с сайта pyvroski / wrbwmon.
  • Разверните его и скопируйте содержимое в / opt / wrtbwmon / .
  • Обновление wrtbwmon , изменение binDir и baseDir , чтобы отразить это новое местоположение.
  • Запустите установку wrtbwmon при загрузке, добавив следующие строки в /etc/rc.local
      если [-x / opt / wrtbwmon / wrtbwmon]; тогда
      logger -t 'rc.local' "Запуск установки wrtbwmon... "
      / opt / wrtbwmon / wrtbwmon настройка /tmp/usage.db
    фи
      
  • Настроить задание cron для запуска
      / opt / wrtbwmon / wrtbwmon обновить /tmp/usage.db
      

    на регулярной основе. Затем файл /tmp/usage.db содержит список в формате

    .
      # mac, ip, iface, in, out, total, first_date, last_date
      

    , которые можно суммировать, чтобы получить общее входящее и исходящее потребление.

Обратите внимание: если вам нужна пропускная способность или потребление в минуту, вам придется самостоятельно отслеживать различия.Я использовал stat , чтобы отслеживать точную разницу во времени, в случае, если cron был задержан, пропущен или нерегулярен (как в моих настройках).

5. Программное обеспечение:
arpspoof

Идея спуфинга ARP (Address Resolution Protocol) сообщает целевому устройству, что вы являетесь маршрутизатором (что ваш MAC-адрес совпадает с адресом маршрутизатора), и сообщите маршрутизатору, что вы являетесь целевым устройством (что ваш MAC-адрес также является адресом устройства). ARP не имеет аутентификации, поэтому каждый вам верит, и все данные к устройству и от устройства проходят через вас.Теперь вы можете отслеживать, изменять или отбрасывать этот трафик.

Поскольку мы хотим отслеживать потребление, а не нарушать его, мы включаем переадресацию IP. Это очень эффективно: оно встроено в ядро.

Сильные стороны и ограничения.

ARP-спуфинг, возможно, самый простой и дешевый метод, Есть некоторые опасения по поводу производительности, но, по моему опыту, видеочаты были в порядке при работе через пи. В этом случае беспроводной маршрутизатор работает как маршрутизатор, и мы отключаем маршрутизатор Linksys и коммутатор.

Одним из больших преимуществ этого является то, что его легко включить после того, как если вы уже проводите пассивные измерения.

Топология сети. Все, что вам нужно, это пи, свисающий с роутера, для внедрения спуфинга и отслеживания перенаправленного трафика.

Перечень и стоимость оборудования.

Только модем, роутер и пи. Общая стоимость составляет около 315 долларов. Но если у вас уже есть модем и маршрутизатор, все, что вам нужно, это пи (80–120 долларов).

Техническая реализация.

Во-первых, sudo apt install dsniff . Затем все, что нужно, - это включить переадресацию IP:

  echo 1 | sudo tee / proc / sys / net / ipv4 / ip_forward
  

, а затем спуфинг как маршрутизатор в отношении устройства, так и устройства в отношении маршрутизатора.

  судо arpspoof -i eth0 -t 192.168.1.1 192.168.1.9> / dev / null 2> & 1 &
sudo arpspoof -i eth0 -t 192.168.1.9 192.168.1.1> / dev / null 2> & 1 &
  

Те же команды tshark , которые уже были введены, теперь позволяют отслеживать или захватывать пакеты.

Вы также можете настроить эти подделки самостоятельно, чтобы лучше контролировать. Бывший участник NOISE Lab Дэнни Хуанг, написал пакет подмены ARP в python для проекта инспектора Интернета вещей.

Примечания.

Измерение интернет-бедности

Для большинства людей в мире невозможно представить жизнь без Интернета. Подумайте о жизни и работе во время COVID-19, когда подключение к Интернету и цифровизация были одними из самых необходимых аспектов повседневной жизни.Интернет позволяет нам развлекаться, получать информацию и, самое главное, оставаться на связи. Интернет сейчас является такой же базовой необходимостью, как еда, одежда, жилье или электричество.

Однако не все подключены. Многие люди либо платят слишком много, либо не получают пропускную способность для эффективного использования Интернета. Люди, которые не могут позволить себе минимальный набор возможностей подключения, - это бедняки 21 века.

Вот почему World Data Lab (WDL) разработала глобальную систему измерения интернет-бедности , чтобы измерить количество людей, оставшихся позади в результате интернет-революции.Люди, которые не могут позволить себе базовый пакет подключения - установленный на 1,5 гигабайта (ГБ) в месяц при минимальной скорости загрузки 3 мегабита в секунду (Мбит / с) (что эквивалентно 6 секундам для загрузки стандартной веб-страницы) - пользуются Интернетом . -бедных. Это аналог черты крайней бедности, которая в настоящее время составляет 1,90 доллара США (ППС 2011 г.) и представляет собой корзину минимальных основных потребностей (в основном, продуктов питания, одежды и жилья).

Доступ в Интернет растет во всем мире. Каждую секунду к группе интернет-пользователей присоединяются пять-шесть человек (обычно добавляется семь и один человек умирает).Сегодня к Интернету подключено примерно 4,5 миллиарда человек, тогда как 20 лет назад их было всего полмиллиарда человек. Поскольку цена доступа в Интернет резко упала, все больше людей стали им пользоваться - аналогично появлению мобильных телефонов 20 лет назад.

Чтобы сократить интернет-бедность, необходимо повышать доходы или снижать цены на интернет. Цена Интернета также снижается, если качество и количество улучшаются. Помните, когда был представлен последний iPhone, предыдущая версия стала дешевле, хотя работала так же хорошо.

Интернет-цен для каждой страны теперь можно узнать в Cable и Международном союзе электросвязи (ITU). Стоимость среднего пакета мобильного интернета составляет 0,50 доллара в день. Однако качество варьируется в зависимости от страны. Используя нашу модель того, как цены меняются в зависимости от качества, мы получили цену стандартизованного качества использования Интернета в каждой стране. Установка стандарта 1,5 ГБ в месяц при 3 Мбит / с позволит человеку просматривать веб-страницы, проверять электронную почту и совершать базовые покупки в Интернете в течение 40 минут в день.Это наш эквивалент «базовых потребностей» доступа к Интернету - достаточно, чтобы выполнять минимум, но недостаточно для просмотра видео или выполнения других задач, таких как доступ к базам данных, которые требуют более высокой пропускной способности. Сколько людей могут позволить себе такой базовый интернет-пакет?

Мы предполагаем доступность по цене, если она составляет 10 или менее процентов расходов человека. Это соответствует недавним оценкам Всемирного банка для Западной Африки, где только около 20-25 процентов населения могут позволить себе мобильный Интернет.

Рисунок 1. Основы бедности в Интернете

Источник: World Data Lab

Основываясь на этом определении, World Data Lab оценивает, что сегодня около 1,1 миллиарда человек живут в условиях интернет-бедности. Это нижняя граница оценки, поскольку она предполагает, что каждый в стране действительно имеет доступ к Интернету, если он готов платить, точно так же, как численность бедного населения предполагает, что каждый имеет доступ к еде, если у него есть деньги, за которые он платит. Это.

Сосредоточившись на доступности Интернета, мы обнаружили, что почти любой, кто живет в богатой стране, может позволить себе пользоваться Интернетом, даже если цена может быть довольно высокой. Напротив, в бедных странах цена играет решающую роль. По крайней мере, в краткосрочной перспективе люди в развивающихся регионах зависят от доступной схемы ценообразования для доступа к Интернету.

В частности, наши результаты показывают, что бедные страны с дешевым интернетом (менее 15 долларов в месяц) могут подключить гораздо большую часть населения, чем бедные страны с дорогим интернетом.Только 13 процентов населения в бедных странах с дешевым интернетом живут в интернет-бедности . И наоборот, в бедных странах с дорогим интернетом 67 процентов населения проживают в странах с интернет-бедностью . Из 4 миллиардов человек, которые живут в странах со средними расходами на душу населения менее 11 долларов в день, 3,4 миллиарда имеют доступ к дешевому Интернету по нашему определению. Только 7,5%, около 588 миллионов человек, живут в бедных странах с дорогим интернетом. Эта группа людей должна быть в центре внимания искоренения интернет-бедности.

Несмотря на то, что во всем мире существуют большие различия в доходах, есть также существенные различия в цене на минимальный пакет Интернета. Эти ценовые различия не зависят от доходов на душу населения. В США люди платят почти вдвое за тот же интернет-пакет, что и на Филиппинах. В Малави доход на душу населения примерно такой же, как в Мозамбике, но в среднем за базовый интернет-пакет платят в три раза больше. Среди стран с развивающейся экономикой Индия выделяется как бедная страна с низкими интернет-ценами - таким образом, уровень интернет-бедности составляет около 8 процентов.Напротив, в Малави, Венесуэле и Мадагаскаре самые высокие цены в мире, даже несмотря на то, что они входят в число беднейших стран мира, что указывает на проблемы с экономическим ростом и предложением Интернета (см. Рисунок 2).

Рисунок 2. Доступность Интернета в 2021 году

Источник: оценка World Data Lab

Как мы убедились за последний год, подключение к Интернету должно быть основным элементом жизни каждого. Хотя шок COVID-19 затруднит искоренение крайней бедности к 2030 году, покончить с интернет-бедностью все еще возможно.Если бы каждая страна поощряла конкуренцию и инновации, чтобы цены упали до уровня Индии, то уже сегодня интернет-бедность снизилась бы более чем наполовину.

Измерение широкополосного доступа в Америке | Федеральная комиссия по связи

Измерение широкополосного доступа в Америке (MBA)

Программа «Измерение широкополосной связи в Америке» (MBA) - это продолжающееся общенациональное исследование производительности широкополосных услуг в Соединенных Штатах, которое было разработано на основе рекомендации Национального плана широкополосной связи по повышению доступности информации для потребителей об их услугах широкополосной связи.Эта программа построена на принципах открытости и прозрачности. FCC предоставила заинтересованным сторонам и широкой общественности программное обеспечение с открытым исходным кодом, используемое как в своих фиксированных, так и в мобильных приложениях, собранные данные и подробную информацию о технической методологии FCC для анализа собранных данных.

Измерение фиксированной широкополосной связи

В отчетах

представлены результаты тщательного тестирования производительности широкополосного доступа для 13 крупнейших провайдеров проводного широкополосного доступа, которые обслуживают более 80 процентов территории США.С. Потребительский рынок. В проведенных тестах использовались автоматизированные прямые измерения качества услуг, оказываемых в домах тысяч добровольцев по всей территории Соединенных Штатов. Исследования «Измерение фиксированной широкополосной связи» начались в 2011 году с выпуска годовых отчетов, основанных на данных, обычно собираемых в течение одного месяца с несколькими крупномасштабными дорожными событиями, такими как крупные праздники, спортивные мероприятия или другие выборы. Таким образом, данные, проанализированные в отчетах, отражают стабильные сетевые условия, которые обеспечивают наиболее точное представление о работе провайдера в контролируемых условиях.FCC работает в сотрудничестве с SamKnows, международной статистической и аналитической фирмой, поддерживающей аналогичные проекты в других странах по всему миру. Программа «Измерение широкополосной связи в Америке» включает в себя новейшие инженерные достижения этих различных заинтересованных сторон для сбора и представления наиболее точных данных о производительности широкополосного доступа потребителей в Соединенных Штатах.

Измерение мобильного широкополосного доступа

Приложение FCC Speed ​​Test использует технологию смартфонов для сбора анонимных данных о производительности широкополосного доступа от добровольцев, участвующих в совместной краудсорсинговой инициативе.Данные собираются для информирования потребителей, представителей отрасли и политиков с целью повышения производительности мобильного широкополосного доступа в масштабах страны. Пользователи также могут использовать приложение для тестирования собственных услуг мобильного широкополосного доступа по запросу.


Исследования с участием MBA (MARS)

Исследовательские исследования с участием MBA (MARS) охватывают проекты, отличные от рутинных отчетов программы MBA и операций по измерению MBA, нацеленных на получение многолетних продольных данных и отчетов о производительности сети.Как следует из названия, проекты MARS в основном состоят из автономных исследовательских экспериментов, инициированных по запросам академических институтов, занимающихся продвижением «современного уровня» в сетевых измерениях. В некоторых случаях этот компонент программы MBA также включает пилотные проекты, которые требуют особенно тесной технической координации между командами FCC.

Узнать больше


Политика конфиденциальности

FCC серьезно относится к вашей конфиденциальности и включает множество шагов в разработку программного обеспечения, инфраструктуры и анализа, чтобы минимизировать риски для вашей конфиденциальности.Все персональные данные обрабатывались в соответствии с действующим законодательством США и в соответствии с политиками, разработанными для регулирования поведения сторон, обрабатывающих данные. Данные были обработаны исключительно для целей этого исследования и представлены здесь и во всех сетевых наборах данных, при этом вся личная информация (PII) удалена. Был создан набор материалов как для информирования каждого участника панели относительно деталей испытания, так и для получения явного согласия каждого участника панели на получение данных о подписке от участвующих интернет-провайдеров.Эти документы были рассмотрены Управлением главного юрисконсульта FCC, участвующими интернет-провайдерами и другими заинтересованными сторонами, участвовавшими в исследовании. Для получения дополнительной информации о политике конфиденциальности перейдите по следующей ссылке: Техническое приложение к одиннадцатому отчету

Открытая методология

Программа «Измерение широкополосной связи в Америке» построена на принципах открытости и прозрачности. FCC предоставляет заинтересованным сторонам и широкой общественности исходный код программного обеспечения, используемого в его фиксированных и мобильных приложениях, собранные данные и подробную информацию о технической методологии FCC для анализа собранных данных.


Последние новости и отчеты

Internet Security не соответствует требованиям; Команда экспертов работает над изменением этого правила

Newswise - Центр прикладного анализа интернет-данных (CAIDA) в Суперкомпьютерном центре Сан-Диего (SDSC) в Калифорнийском университете в Сан-Диего, Центр ресурсов по запуску сетевых запусков (NSRC) Университета Орегона и Лаборатория компьютерных наук и искусственного интеллекта (CSAIL) Массачусетского технологического института. были награждены более чем 11 миллионами долларов от Национального научного фонда (NSF) на два проекта, направленных на повышение безопасности интернет-инфраструктуры.Директор CAIDA Кимберли «KC» Клаффи будет руководить проектами с командой американских и международных сотрудников.

7,8 миллиона долларов на первый проект будут направлены на поддержку проектирования и создания прототипа распределенной, но интегрированной инфраструктуры для измерения топологии Интернета и динамики трафика с целью повышения безопасности инфраструктуры Интернета. Вместе с Клаффи над достижением этой цели работают еще три основных исследователя: Дэвид Кларк (MIT / CSAIL), Брэдли Хаффакер (Калифорнийский университет в Сан-Диего / CAIDA) и Херви Аллен (NSRC / Университет Орегона), а также команда из более чем 30 сотрудников, включая академические и другие исследователи, отраслевые эксперты и юристы в решении проблем обмена данными.

«Современные научные исследования требуют совместной цифровой среды, одновременно доступной и безопасной, - сказал канцлер Калифорнийского университета в Сан-Диего Прадип К. Хосла. «В соответствии с планом NSF для национальной экосистемы киберинфраструктуры, Калифорнийский университет в Сан-Диего рассматривает инфраструктуру как единое целое и стремится интегрировать ряд ресурсов, чтобы обеспечить более широкое использование интернет-инфраструктуры для преобразующих открытий. Эти два проекта значительно продвинут наши усилия по интеграции ».

Клаффи сказал, что среди других областей CAIDA и партнеры будут исследовать устойчивый сбор производственных данных, инструменты курирования, генерацию метаданных, а также эффективное хранение и распространение для выявления пробелов в безопасности и потенциальной эффективности.

Приготовленные вызовы безопасности для решения

Лидер и пионер Интернет-науки на протяжении почти трех десятилетий, Клаффи отметил, что проблемы безопасности в Интернете всегда были - некоторые из них встроены в архитектуру Интернета. Многие технические решения этих проблем не смогли завоевать популярность на рынке по фундаментальным экономическим причинам: их сложность и стоимость, требование эффективного повсеместного развертывания в сочетании с отсутствием конкурентных преимуществ для раннего внедрения.

«В свете глобальной проблемы координации защиты интернет-инфраструктуры, мы считаем, что центральным компонентом любого решения будет соблюдение правил гигиены безопасности и измерения для независимой проверки такого соответствия», - сказал Клаффи.

Клаффи также объяснил, что, хотя пользователи и исследователи пытаются «следить» за Интернетом, возникают вопросы о том, кто следит за этим, кто за это платит, кто им управляет и кто получает доступ к данным в Интернете.Кроме того, как данные поддерживаются, хранятся, обрабатываются и используются?

«Все это является частью управления тем, что сейчас является критически важной инфраструктурой, но это единственная критическая инфраструктура, которая не контролируется правительством, и нет агентства, занимающегося измерениями в общественных интересах», - сказал Клаффи. «Этот проект под названием« Разработка глобальной измерительной инфраструктуры для повышения безопасности в Интернете »(GMI3S) служит порталом для этих разговоров. Это также возможность перевести работу CAIDA за последние 25 лет на службу растущему глобальному исследовательскому сообществу, которое может помочь определить, создать прототип и оценить инструменты, предназначенные не только для сбора данных для решения серьезных проблем безопасности, но и для поддержки управления, контроля и раскрытие таких данных с соблюдением конфиденциальности.”

Измерение как средство понимания

По словам Кларка, безопасность Интернета является высокоприоритетной задачей для сообщества исследователей безопасности, но этому сообществу сильно мешает отсутствие соответствующих данных.

«Исследователи, правительства и защитники общества нуждаются в более глубоком понимании экосистемы Интернета, и эта потребность становится еще более актуальной в связи с растущим влиянием враждебных сторон», - сказал он. «Мы не можем защитить то, чего не понимаем, и мы не можем понять, что не измеряем.”

Однако проект GMI3S не направлен на решение всех проблем интернет-безопасности. «Интернет имеет многоуровневую структуру, которая в своей простейшей форме представляет собой уровень передачи данных, поверх которого запускается широкий спектр приложений. Наше внимание уделяется Интернету как услуге передачи данных и уязвимостям, характерным для этого уровня, таким как атаки на Интернет-маршрутизацию, которые направляют трафик к фиктивным адресатам, злоупотребления системой доменных имен; атаки на систему управления ключами, лежащую в основе идентификации и аутентификации в Интернете; и подделка интернет-адресов с целью нарушить работу регионов Интернета с не отслеживаемым трафиком », - пояснил Хаффакер.

Аллен добавил, что проблемы безопасности на этих уровнях, похоже, получают меньше внимания, чем атаки на конечные точки (вредоносное ПО, программы-вымогатели и т. Д.) Или конструктивные особенности приложений, которые создают опасные условия для пользователей. «Но проблемы на уровне передачи данных являются фундаментальными - они влияют на надежную работу каждого приложения, работающего через Интернет», - сказал он.

Исследователи определили непосредственной целью этой инфраструктуры как исследовательское сообщество, которое измеряет Интернет и пытается улучшить его безопасность.Промежуточным бенефициаром будет сообщество операторов и поставщики услуг Интернета, а конечным бенефициаром будет все общество.

«Мы осознаем, что более качественные данные сами по себе не улучшат безопасность Интернета - это предложение является частью более широкой программы исследований сообщества и работы с представителями промышленности и политиков», - сказал Клаффи. «Предлагаемая инфраструктура и ее сообщество пользователей обеспечат широкое участие академических групп, а также исследователей в области безопасности из частного сектора в разработке инновационных, эффективных и надежных возможностей для решения проблем, связанных с известными и возникающими уязвимостями в Интернете.

Клаффи также отметил, что Интернет - это «спроектированный артефакт» с оперативным характером, который может показаться понятным из анализа его спецификаций.

«Это не так», - сказала она. «Интернет состоит из десятков тысяч независимых сетей, и общее поведение Интернета определяется независимыми решениями операторов этих сетей. Более того, в большинстве стран мира интернет-инфраструктура является продуктом частного сектора.Экономические соображения, которые движут частным сектором, определяют характер Интернета - ключевые аспекты его устойчивости, безопасности, конфиденциальности и общей траектории его будущего. Единственный способ понять поведение Интернета - это измерить его ».

Работа с нехваткой достоверных данных

Целью второго проекта, Интегрированной библиотеки для развития науки о сетевых данных (ILANDS), на который было выделено 3,5 миллиона долларов в течение пяти лет, является понимание меняющегося характера Интернета с помощью реалистичных наборы данных и продольные измерения, а также новые эксперименты с доступными для исследователей данными.

«Существует нехватка хороших данных для поддержки исследований по нескольким веским причинам: сложность, масштаб и стоимость измерительных приборов; скрывающие информацию свойства системы маршрутизации, безопасность и коммерческую уязвимость; затраты на хранение и обработку данных; и отсутствие стимулов для сбора данных в первую очередь », - сказал Клаффи. «Этот недостаток данных мешает нам понимать и рассуждать о реальных свойствах Интернета, таких как надежность, отказоустойчивость, безопасность и стабильность.”

Подход проекта заключается в том, чтобы с самого начала интегрировать исследовательское сообщество в процесс, согласовать его исследовательские цели и оптимизировать инвестиции NSF для достижения этих целей. Подход будет преследовать пять целей: (1) определить, какие данные мы собираем и храним; (2) найти новых пользователей инфраструктуры, особенно из недопредставленных групп; (3) объединить целенаправленных исследователей; (4) публиковать результаты исследований и методы анализа; и (5) разработать план устойчивого развития.

«Этот проект предоставит интернет-научному сообществу больше информации об аспектах устойчивости Интернета, которые мы не смогли изучить, и, конечно же, не на основе наборов продольных данных, которые трудно собрать», - сказал Клаффи.

Проекты GMI3S и ILANDS поддерживаются NSF (гранты OAC-2131987 и CNS-2120399 соответственно).

широкополосный - Как точно измерить скорость интернета?

Сайты, которые я использовал для такого тестирования в прошлом, включают следующие:

  1. Пропускная способность Место
  2. Тест скорости Интернета CNET
  3. Скорость цифрового приземления в Интернете Тест
  4. Speakeasy - теперь MegaPath
  5. Спидтест

Не следует ожидать получения одинаковых результатов между поставщиками тестов скорости, поскольку количество сетевых переходов между вашими системами и их серверами будет различаться, т.е.е. между вашими системами и их системами будет различное количество маршрутизаторов, в зависимости от сетевого пути между вашими системами и их системами. Например, в качестве примера различных результатов вы можете увидеть результаты теста пропускной способности, которые я обнаружил несколько лет назад при тестировании сетевой службы Verizon с использованием вышеуказанных тестовых служб, включая тесты, запускаемые с использованием одного и того же поставщика тестов, но в разное время или с серверами в разные города для провайдера тестирования пропускной способности.

Вы можете увидеть количество промежуточных маршрутизаторов, т.е.е. «сетевые переходы» между двумя системами с помощью команды traceroute; в системах Microsoft Windows это tracert , например, tracert www.speakeasy.net . Вы можете заметить, что количество сетевых переходов меняется даже при запуске теста с одним и тем же провайдером от одного дня к другому, поскольку сеть работает так, что если один сетевой путь становится недоступным или перегруженным, может использоваться другой, если он доступен. точно так же, как вы можете выбрать другой маршрут для движения из точки A в точку B, если вы знаете, что на определенной дороге между двумя точками есть заторы.

Вы вряд ли получите точно такие же результаты, даже если запустите несколько тестов с использованием одного и того же провайдера тестирования скорости Интернета, поскольку между вами и тестовым сервером провайдера будет другой трафик, и этот трафик будет время от времени меняться. Если на пути больше заторов, результаты теста скорости могут быть ниже, чем при предыдущем тесте.

Что касается запуска программы на вашем компьютере для оценки доступной скорости для системы за пределами вашей локальной сети (LAN), Iperf часто используется для проверки доступной пропускной способности между двумя системами.Это программа командной строки, доступная для систем Microsoft Windows, Apple OS X, Linux, а также для телефонов iPhone и Android - см. Ссылки для загрузки на Iperf.fr. Чтобы использовать программу для проверки доступной пропускной способности между двумя местоположениями, вам необходимо установить ее в двух системах в этих местах - возможно, вы могли бы установить ее в системе в доме друга или родственника, если у вас нет двух систем в вашем доме. принадлежите в разных местах, или вы можете протестировать с телефона или ноутбука на другую систему в вашем домашнем местоположении, находясь за пределами вашего дома, если это место, пропускную способность которого вы хотите протестировать.Вам нужно будет настроить домашний маршрутизатор / брандмауэр, чтобы разрешить входящие соединения, а также, возможно, потребуется настроить программное обеспечение брандмауэра в хост-системе дома, если вы используете программное обеспечение брандмауэра на основе хоста, такое как программное обеспечение брандмауэра Microsoft Windows. При использовании Iperf одна система работает в «серверном» режиме, а другая - в «клиентском». Вы можете найти онлайн-руководства по его использованию.

Существуют также общедоступные серверы Iperf, которые можно использовать для тестирования пропускной способности в различных местах по всему миру - см. Список на общедоступных серверах iPerf3.Например, вы можете установить программное обеспечение Iperf в одной из своих систем и выполнить команду iperf -c ping.online.net - -c означает, что ваша система будет действовать как клиент во взаимоотношениях клиент-сервер. Вот пример результатов проведенного мной теста, показывающий, что максимальная скорость, достигнутая для теста, составляла около 8 Мбайт в конкретной системе, которую я использовал для тестирования:

  $ iperf -c ping.online.net
-------------------------------------------------- ----------
Клиент подключается к ping.online.net, TCP-порт 5001
Размер окна TCP: 22,5 КБайт (по умолчанию)
-------------------------------------------------- ----------
[3] локальный 192.168.0.5 порт 58224 соединен с 62.210.18.40 портом 5001
[ID] Интервал пропускной способности передачи
[3] 0,0–10,1 с 9,38 МБ 7,78 Мбит / с
  

Измерение потребления новостей в цифровую эпоху


Этот отчет является кульминацией продолжавшегося год исследования привычек американцев к потреблению новостей в эпоху стремительно развивающихся медиа-технологий, а также взгляда на то, как исследователи могут измерить эти новостные привычки.Этот отчет стал возможен благодаря благотворительной организации Pew Charitable Trusts, получившей поддержку Фонда Джона С. и Джеймса Л. Найтов. Результаты этого исследования основаны на четырех основных мероприятиях по сбору данных. Подробнее см. Полную методологию исследования.

Во-первых, когнитивные интервью были проведены через RTI International в конце февраля - начале марта 2020 года. Эти интервью были предназначены для получения качественной обратной связи по предлагаемым вопросам опроса и получения предварительных, глубоких знаний о понимании общественностью новых концепций, связанных с потреблением новостей в мире. цифровая эпоха.Некоторые слегка отредактированные цитаты включены в отчет. Во-вторых, опросы, проведенные с помощью «омнибусных» опросов Ipsos KnowledgePanel 17-19 апреля и 24-25 апреля 2020 г., были использованы для тестирования различных подходов к измерению потребления новостей. Эти вопросы возникли в ходе дискуссий с экспертами в данной области, а также на основе данных когнитивных интервью. Результаты этих опросов доступны здесь.

Позже цифровая активность участников Ipsos KnowledgePanel, давших свое согласие на участие, была записана с 16 мая 2020 года по 15 июня 2020 года с помощью трекера от RealityMine®, который они установили на свои мобильные устройства и / или персональные компьютеры (ПК).Затем исследователи могли определить, как часто они участвовали в различных мероприятиях, связанных со СМИ и новостями. Наконец, данные опроса использовались для сравнения с пассивными данными и для анализа осведомленности американцев о различных аспектах СМИ и новостей. Эти данные взяты из опроса взрослого населения США, проведенного 2–11 июня на панели знаний Ipsos. Всего в этом опросе приняли участие 3715 человек. Данные опроса 1694 участников панели использовались только для сравнения с их онлайн-активностью, зарегистрированной в пассивных данных, в то время как у оставшихся 2021 респондента опроса не отслеживалась их активность, и они составляют репрезентативную генеральную выборку населения, из которой сообщаются результаты опроса.Результаты Topline для этого опроса доступны здесь.


Терминология
В этом исследовании изучалось потребление новостей американцами из различных источников. В целом, этот отчет дает представление о том, как американцы понимают вопросы о потреблении новостей в эпоху цифровых технологий, и о различных способах измерения исследователями новостных привычек в Интернете. Вот несколько определений ключевых терминов, используемых в этом отчете:

  • Платформа: Среда, через которую потребляются новости.В частности, в этом отчете рассматриваются телевидение, радио, печатные публикации, цифровые устройства (смартфоны, компьютеры или планшеты) и различные онлайн-источники (новостные веб-сайты или приложения, социальные сети, поисковые системы, подкасты и информационные бюллетени по электронной почте).
  • Цифровая платформа: Новостные платформы, требующие использования цифровых технологий для потребления новостного контента, например смартфона или новостного веб-сайта.
  • Аналоговая платформа: Нецифровые платформы, такие как телевизор, радио или печатная газета.
  • Провайдер: Тип новостной организации, выпускающей новости. В частности, в этом отчете рассматриваются ежедневные газеты; новости кабельного, местного и сетевого телевидения; а также общественное и разговорное радио. (Новости сетевого телевидения включают национальные новостные программы, транслируемые по сетям вещания ABC, CBS, NBC и PBS [например, World News Tonight].)
  • Новые платформы: Новый тип цифровой платформы, которую потребители могут использовать для доступа к новостям. В частности, в этом отчете рассматриваются интеллектуальные колонки, потоковые устройства (такие как Roku или Fire Stick), умные часы, push-уведомления или предупреждения, а также потоковые интернет-сервисы (такие как Netflix или Hulu).
  • Агрегатор новостей: Цифровая новостная платформа, которая собирает новостной контент от существующих новостных организаций и представляет его в одном месте в Интернете. В частности, в этом отчете рассматриваются новости Google, Apple News, Flipboard и Pocket.
  • Оригинальное сообщение новостей: Процесс, при котором журналисты напрямую обращаются к первоисточникам для разработки новостного контента. Это отличается от агрегирования новостей из других источников.
  • Пассивные данные: Данные об онлайн-активности участников, такие как история просмотров и переходы по ссылкам, которые собирались программным обеспечением для отслеживания, которое участники панели загружали на свои цифровые устройства и которое автоматически отслеживало их поведение в сети.
  • Совпадение / несоответствие: После того, как в течение определенного периода времени отслеживали свою цифровую активность, участники приняли участие в опросе, в котором задавали вопросы об их привычках потребления новостей в Интернете. Затем исследователи сравнили свои ответы на эти вопросы опроса с онлайн-активностью участников, зафиксированной в пассивных данных. «Совпадение» происходило, если участник группы говорил, что они получали новости определенное количество раз в опросе, а также наблюдалось получение новостей такое количество раз в своих пассивных данных.«Несоответствие» происходило, если участник группы говорил, что они получали новости определенное количество раз в ходе опроса, но наблюдалось, что они получали новости реже в своих пассивных данных.

Переход средств массовой информации к цифровым технологиям привел к серьезным потрясениям в отрасли, включая появление множества новых провайдеров и способов доступа к новостям. И точно так же, как американским новостным организациям пришлось радикально переоценить свои бизнес-модели, было бы разумно, если бы исследователи, пытающиеся измерить СШАОбщественное потребление новостей также должно пересмотреть традиционные способы, которыми они это делали.

В середине 20-го века, когда медиа-исследования стали самостоятельными, эта задача была более простой. Было всего несколько способов получать новости, и все они были четко различимы - печатные издания, радио или телевидение. Но за последние десятилетия, помимо множества новых форм новостей (от 24-часовых новостных каналов до новостных веб-сайтов), многие новостные агентства больше не ограничиваются производством контента только на одной платформе.Например, чтобы удовлетворить растущую цифровую аудиторию, такие газеты, как The New York Times, также выпускают аудиоподкасты, которые можно слушать на радиостанциях через интеллектуальный динамик, и сериалы, которые можно просматривать в сети кабельного телевидения через потоковое устройство. (например, Roku или Fire Stick). А кабельные новостные агентства и другие поставщики новостей активно присутствуют на Facebook, YouTube и других сайтах социальных сетей, что еще больше стирает границу между платформами. Наконец, существует общепринятая обеспокоенность по поводу того, что привычки потребления новостей переоцениваются в опросах, в которых респонденты самостоятельно сообщают о своем поведении.

Учитывая растущую сложность и взаимосвязанность этого новостного ландшафта и опасения по поводу завышения количества данных о потреблении новостей, исследовательский центр Pew Research Center хотел изучить, как лучше всего измерить потребление новостей: где все еще работают применяемые в настоящее время методы опросов и где можно внести изменения?

Этот отчет является кульминацией этих усилий и состоит из трех разделов: Глава 1 рассматривает знакомство общественности США с новыми концепциями, связанными с новостями ; Глава 2 исследует возможных способов улучшения показателей потребления новостей на основе опросов ; и Глава 3 сравнивает результаты опроса с использованием пассивных данных , которые поступают непосредственно из отслеживания программных новостей, которые потребители загружают на свои цифровые устройства.

Американцы в основном знакомы с новыми технологиями, но часто не считают их источником новостей

В опросе взрослого населения США имеются неоднозначные свидетельства понимания общественностью новых форм СМИ и новостей, что влияет на темы, которые исследователи могут обоснованно задавать. Взрослые люди в США хорошо знакомы с такими технологиями, как потоковые устройства или службы, подкасты и оповещения о новостях. В то же время, однако, многие, похоже, не используют большинство из них для потребления новостей, и результаты когнитивных интервью показывают, что многие даже не считают этих новых форм способами получения новостей.

Кроме того, по мере того, как потребители новостей ориентируются в информационной среде, которая включает агрегаторы новостей и каналы социальных сетей, возникает изобилующая путаница в отношении первоначального источника сообщений. Только 9% взрослого населения США очень уверены в том, что они могут сказать, делает ли новостная организация свои собственные репортажи, и когда их попросили указать, какой из шести источников делает это (см. Главу 1), почти четверть (23%) не смогли определить любой из них правильно.

Наконец, в эпоху стремительно меняющихся бизнес-моделей новостных организаций это исследование обнаруживает, что исследователям опроса необходимо тщательно указать, что они имеют в виду под «оплатой новостей».На вопрос о том, платят ли они за новости, многие люди, похоже, не думают о конкретных способах оплаты новостей - не говоря уже о большой части американцев, которые опосредованно платят за новости, например, через подписку на кабельное телевидение. .

Возможные способы улучшить вопросы опроса о потреблении новостей

Результаты показывают, что, хотя не существует «серебряной пули» для идеальных опросных показателей потребления новостей, ряд усовершенствований может привести к незначительным улучшениям - например, в отношении цели сокращения количества завышенных отчетов.

В исследовании был протестирован ряд концепций, в том числе добавлен учетный период - например, «В на прошлой неделе, , сколько дней вы получали новости из…» - или примеры - например, «Ежедневные газеты (например, The New York Times, Wall Street Journal или местная ежедневная газета) »- на основные вопросы опроса о потреблении новостей. Исследование показало, что эти два изменения в значительной степени не влияют на оценки потребления новостей среди населения США в целом, хотя они могут иметь важные различия для конкретных платформ.Например, конкретный отчетный период, по-видимому, позволяет получить более точные измерения потребления радио, и примеры могут помочь респондентам лучше понять, что подразумевается под национальными сетевыми телеканалами, которые в когнитивных интервью часто путали с новостями кабельного телевидения.

Более того, исследование показывает, что при вопросе о том, как часто люди потребляют новости, отображение вариантов ответа в порядке возрастания (т. Е. Начиная с «никогда» и заканчивая «часто», а не наоборот) дает нет существенных различий по отдельным статьям, но в целом наблюдается более низкая оценка потребления новостей.И хотя существует тесная переписка между респондентами, которые говорят, что они получают новости «часто» или «редко», и говорят, что делают это определенное количество дней в неделю, ответ «иногда» используется для обозначения широкого спектра привычек потребления новостей. . Другими словами, для одного респондента «иногда» может означать один раз в неделю, а для другого - три раза в неделю и более.

Исследование возможности использования пассивных данных, полученных из программного обеспечения, которое люди загружают, для записи своей деятельности в Интернете, в качестве прямого измерения привычек населения к цифровым новостям - без опасений, связанных с самоотчетом, свойственной опросам, - дает некоторые надежды.Тем не менее, по-прежнему существует слишком много подводных камней, чтобы полагаться на него, чтобы составить полный портрет потребления цифровых новостей американцами. Оценки, полученные на основе пассивных данных, систематически ниже, чем оценки, полученные на основе вопросов опроса, при этом одной из очевидных причин является недостаточный охват устройств: большинство респондентов, согласившихся на отслеживание потребления новостей, заявили, что у них есть дополнительные устройства, которые отслеживаются , а не , поэтому некоторые из их потребления новостей, вероятно, не были зафиксированы.

Это не единственная возможная проблема с пассивными данными, которые обычно не могут отслеживать потребление новостей в приложении (например,g., когда кто-то нажимает ссылку на новость в приложении социальной сети). И аналогичный показатель от коммерческого поставщика метрик оказывается даже выше, чем оценки на основе данных опроса. Это указывает на одну сильную сторону подхода к обследованию: его источники ошибок последовательны, хорошо изучены и широко понятны, в то время как источники ошибок в пассивных данных в настоящее время неясны, зависят от специфики сбора данных и трудны. для корректировки.

Измерение потребления новостей на основе опросов не лишено собственных проблем - возможно, главной из них является склонность людей сознательно или нет преувеличивать потребление новостей.Исследование находит убедительные доказательства этого: многие американцы говорят, что следить за новостями «очень важно» для того, чтобы быть хорошим гражданином, и те, кто говорит это, с большей вероятностью, чем другие, переоценивают свое потребление новостей, когда их ответы на опрос сравниваются с пассивными данными. отслеживал на своих устройствах. Это говорит о том, что отслеживание новостей рассматривается многими людьми как «социально желательное» поведение, что может побудить их задуматься о потреблении новостей, т. Е. О том, как часто они в идеале намереваются потреблять новости, а не как часто они это делают на самом деле. при ответах на вопросы анкеты по этому поводу.

Тем не менее, в целом, исследования, продолжавшиеся в течение года, показывают непреходящую ценность опросных исследований - как самих по себе, так и по сравнению с другими вариантами - и указывают пути дальнейшего улучшения качества данных. Сила исследования-опроса выделяется, в частности, с целью обеспечения всестороннего и сопоставимого отслеживания привычек населения к потреблению новостей с течением времени и сбора репрезентативной части всего взрослого населения США, а также демографических подгрупп. Кроме того, опросы позволяют измерять несколько различных форм потребления новостей (не только цифровых) одним и тем же способом, в одно и то же время - и во времени.Пассивные данные имеют полезные приложения в потребительском мире и могут быть инструментом для издателей и других лиц, которым нужна точная картина поведения пользователей. Но в настоящее время эти данные не кажутся подходящими для высокоуровневых оценок потребления новостей.

Стоит отметить, что собственный организационный опыт Pew Research Center в проведении опросов может склонить его исследователей к более энергичной поддержке этой методологии. Но Центр также давно изучает и проводит исследования потребления новостей с использованием других типов сбора данных, таких как отслеживание привычек в социальных сетях репрезентативной выборки U.S. Взрослые, отслеживание активности в публичных социальных сетях по определенным темам, изучение агрегированного поведения при поиске вокруг новостных событий и использование коммерческих показателей. Центр, особенно в области исследования новостей, надеется на продолжение изучения новых возможностей данных и дальнейшего развития тех, которые уже стали доступны. Как мы помещаем на нашем веб-сайте: «Мы продолжаем искать способы расширения и усиления традиционных методологий, лежащих в основе опросных исследований, и изучаем потенциал альтернативных методов проведения опросов и измерения общественного мнения.”

Источники данных и методы

В данном исследовании использовался мультимодальный подход к изучению этих вопросов, основанный на когнитивных интервью, экспериментах с раздельными опросами, сравнении пассивных данных и данных опросов, о которых сообщают сами респонденты, а также на полном, репрезентативном на национальном уровне опросе. Подробная информация о каждом из них кратко представлена ​​ниже.

После первого раунда мозгового штурма и тестирования формальный процесс начался с когнитивных интервью, проведенных среди 21 респондента через RTI International.Цель состояла в том, чтобы получить качественную обратную связь по предложенным вопросам опроса и получить некоторые предварительные знания о понимании общественностью новых концепций потребления новостей в цифровую эпоху. После того, как сотрудники RTI провели экспертную оценку анкеты, респонденты взяли черновой вариант полной анкеты по потреблению новостей и были опрошены, чтобы обсудить их ответы вместе с некоторыми конкретными исследованиями, в которых спрашивали об их понимании ключевых понятий. Эти результаты включены в отчет в качестве дополнительного контекста для некоторых выводов.

Затем в апреле 2020 года были проведены опросы

в рамках двух отдельных опросов Ipsos KnowledgePanel, при этом примерно 1000 респондентов на опрос были случайным образом разделены на две разные формы. Цель состояла в том, чтобы протестировать различные подходы к измерению потребления новостей (например, половину спросили, как часто они получают новости по телевидению, а половину спросили, как часто в типичную неделю они получают новости по телевидению) и определить, какая версия определенных Вопросы лучше всего снизили бы общий уровень потребления новостей, о котором сообщают, в свете исследования, которое выявило потенциальное завышение количества сообщений о потреблении новостей в опросах.Эти результаты в основном можно найти в главе 2.

Наконец, 3715 членов KnowledgePanel Ipsos ответили на специальный национальный опрос, проведенный 2-11 июня 2020 года. Примерно половина (N = 1694) ранее соглашались на отслеживание своей цифровой активности на одном или нескольких устройствах. Эти пассивные данные сравнивались с данными опроса, предоставленными ими самими. Например, их спросили, использовали ли они веб-сайт или приложение The New York Times на прошлой неделе, и это сравнили с записями их цифровой активности.Кроме того, этих пассивно контролируемых участников панели сравнивали с общей выборкой населения, чтобы понять потенциал использования пассивных данных для измерения потребления новостей. Эти результаты можно найти в главе 3.

Остальные 2021 респондент представляли собой национально репрезентативную генеральную выборку взрослого населения США, заполнившую опрос, данные которой в основном используются для общих точечных оценок и сравнения тенденций во времени. Их результаты можно найти в главе 1.Все респонденты прошли онлайн-опрос. Домашний доступ в Интернет был предоставлен взрослым, у которых раньше его не было во время набора группы.

Подробнее см. Методику.

Internet Security не соответствует требованиям; Команда экспертов работает над изменением этого правила

Кредит: metamorworks, iStock

Центр прикладного анализа интернет-данных (CAIDA) в суперкомпьютерном центре Сан-Диего (SDSC) в Калифорнийском университете в Сан-Диего, Центр ресурсов по запуску сетевых запусков (NSRC) Университета Орегона и Центр компьютерных наук и искусственного интеллекта Массачусетского технологического института. Лаборатория разведки (CSAIL) получила более 11 миллионов долларов от Национального научного фонда (NSF) для двух проектов, направленных на повышение безопасности интернет-инфраструктуры.Директор CAIDA Кимберли «KC» Клаффи будет руководить проектами с командой американских и международных сотрудников.

7,8 миллиона долларов, выделенные трем организациям для первого проекта, будут направлены на поддержку проектирования и создания прототипа распределенной, но интегрированной инфраструктуры для измерения топологии Интернета и динамики трафика с целью повышения безопасности инфраструктуры Интернета. Вместе с Клаффи над достижением этой цели работают еще три основных исследователя: Дэвид Кларк (MIT / CSAIL), Брэдли Хаффакер (Калифорнийский университет в Сан-Диего / CAIDA) и Херви Аллен (NSRC / Университет Орегона), а также команда из более чем 30 сотрудников, включая академические и другие исследователи, отраслевые эксперты и юристы в решении проблем обмена данными.

«Современные научные исследования требуют совместной цифровой среды, одновременно доступной и безопасной, - сказал канцлер Калифорнийского университета в Сан-Диего Прадип К. Хосла. «В соответствии с планом NSF для национальной экосистемы киберинфраструктуры, Калифорнийский университет в Сан-Диего рассматривает инфраструктуру как единое целое и стремится интегрировать ряд ресурсов, чтобы обеспечить более широкое использование интернет-инфраструктуры для преобразующих открытий. Эти два проекта значительно продвинут наши усилия по интеграции ».

Клаффи сказал, что среди других областей CAIDA и партнеры будут исследовать устойчивый сбор производственных данных, инструменты курирования, генерацию метаданных, а также эффективное хранение и распространение для выявления пробелов в безопасности и потенциальной эффективности.

Приготовленные вызовы безопасности, которые необходимо устранить

Клаффи, лидер и пионер в области интернет-науки на протяжении почти трех десятилетий, отметил, что в Интернете всегда были проблемы с безопасностью, некоторые из которых встроены в архитектуру Интернета. Многие технические решения этих проблем не смогли завоевать популярность на рынке по фундаментальным экономическим причинам: их сложность и стоимость, требование эффективного повсеместного развертывания в сочетании с отсутствием конкурентных преимуществ для раннего внедрения.

«В свете глобальной проблемы координации защиты интернет-инфраструктуры, мы считаем, что центральным компонентом любого решения будет соблюдение правил безопасности и гигиены, а также измерения для независимой проверки такого соответствия», - сказал Клаффи.

Клаффи также объяснил, что, хотя пользователи и исследователи пытаются «следить» за Интернетом, возникают вопросы относительно того, кто следит за этим, кто за это платит, кто им управляет и кто получает доступ к данным в Интернете.Кроме того, как данные поддерживаются, хранятся, обрабатываются и используются?

«Все это является частью управления тем, что сейчас является критически важной инфраструктурой, но это единственная критическая инфраструктура, которая не контролируется правительством, и нет агентства, занимающегося измерениями в общественных интересах», - сказал Клаффи. «Этот проект под названием« Разработка глобальной измерительной инфраструктуры для повышения безопасности в Интернете »(GMI3S) служит порталом для этих разговоров. Это также возможность перевести работу CAIDA за последние 25 лет на службу растущему глобальному исследовательскому сообществу, которое может помочь определить, создать прототип и оценить инструменты, предназначенные не только для сбора данных для решения серьезных проблем безопасности, но и для поддержки управления, контроля и раскрытие таких данных с соблюдением конфиденциальности.”

Измерение как средство понимания

По словам Кларка, безопасность Интернета является высокоприоритетной задачей для сообщества исследователей безопасности, но этому сообществу сильно мешает отсутствие соответствующих данных.

«Исследователи, правительства и защитники общества нуждаются в более глубоком понимании экосистемы Интернета, и эта потребность становится еще более актуальной из-за растущего влияния враждебных сторон», - сказал он. «Мы не можем защитить то, чего не понимаем, и мы не можем понять, что не измеряем.”

На рисунке показана общая структура проекта GMI3S. Предоставлено CAIDA

Однако проект GMI3S не нацелен на решение всех проблем интернет-безопасности. «Интернет имеет многоуровневую структуру, которая в своей простейшей форме представляет собой уровень передачи данных, поверх которого запускается широкий спектр приложений. Наше внимание уделяется Интернету как услуге передачи данных и уязвимостям, характерным для этого уровня, таким как атаки на Интернет-маршрутизацию, которые направляют трафик к фиктивным адресатам, злоупотребления системой доменных имен; атаки на систему управления ключами, лежащую в основе идентификации и аутентификации в Интернете; и подделка интернет-адресов с целью нарушить работу регионов Интернета с не отслеживаемым трафиком », - пояснил Хаффакер.

Аллен добавил, что проблемы безопасности на этих уровнях, похоже, получают меньше внимания, чем атаки на конечные точки (вредоносное ПО, программы-вымогатели и т. Д.) Или конструктивные особенности приложений, которые приводят к опасным действиям пользователей. «Но проблемы на уровне передачи данных являются фундаментальными - они влияют на надежную работу каждого приложения, работающего через Интернет», - сказал он.

Исследователи определили непосредственной целью этой инфраструктуры как исследовательское сообщество, которое измеряет Интернет и пытается улучшить его безопасность.Промежуточным бенефициаром будет сообщество операторов и поставщики услуг Интернета, а конечным бенефициаром будет все общество.

«Мы осознаем, что более качественные данные сами по себе не улучшат безопасность Интернета - это предложение является частью более широкой программы исследований и работы с представителями промышленности и политиков», - сказал Клаффи. «Предлагаемая инфраструктура и ее сообщество пользователей обеспечат широкое участие академических групп, а также исследователей в области безопасности из частного сектора в разработке инновационных, эффективных и надежных возможностей для решения проблем, связанных с известными и возникающими уязвимостями в Интернете.”

Клаффи также отметил, что Интернет - это «спроектированный артефакт» с операционным характером, который может показаться понятным из анализа его спецификаций.

«Это не так», - сказала она. «Интернет состоит из десятков тысяч независимых сетей, и общее поведение Интернета определяется независимыми решениями операторов этих сетей. Более того, в большинстве стран мира интернет-инфраструктура является продуктом частного сектора.Экономические соображения, которые движут частным сектором, определяют характер Интернета - ключевые аспекты его устойчивости, безопасности, конфиденциальности и общей траектории его будущего. Единственный способ понять поведение Интернета - это измерить его ».

Работа с отсутствием достоверных данных

Цель второго проекта, Integrated Library for Advanced Network Data Science (ILANDS), на который было выделено 3,5 миллиона долларов в течение пяти лет, состоит в том, чтобы понять меняющийся характер Интернета с помощью реалистичных наборов данных и продольных измерений, а также новых экспериментов с доступными данные для исследователей.

«Существует нехватка хороших данных для поддержки исследований по нескольким веским причинам: сложность, масштаб и стоимость измерительных приборов; скрывающие информацию свойства системы маршрутизации, безопасность и коммерческую уязвимость; затраты на хранение и обработку данных; и отсутствие стимулов для сбора данных в первую очередь », - сказал Клаффи. «Этот недостаток данных мешает нам понимать и рассуждать о реальных свойствах Интернета, таких как надежность, отказоустойчивость, безопасность и стабильность.”

Подход проекта заключается в том, чтобы с самого начала интегрировать исследовательское сообщество в процесс, согласовать его исследовательские цели и оптимизировать инвестиции NSF для достижения этих целей. Подход будет преследовать пять целей: (1) определить, какие данные мы собираем и храним; (2) найти новых пользователей инфраструктуры, особенно из недопредставленных групп; (3) объединить целенаправленных исследователей; (4) публиковать результаты исследований и методы анализа; и (5) разработать план устойчивого развития.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *