Спецификации продукции Intel®

Поиск на сайте Intel.com

Вы можете выполнять поиск по всему сайту Intel.com различными способами.

• Торговое наименование: Core i9
• Номер документа: 123456
• Кодовое название: Kaby Lake
• Специальные операторы: “Ice Lake”, Ice AND Lake, Ice OR Lake, Ice*

Ссылки по теме

Вы также можете воспользоваться быстрыми ссылками ниже, чтобы посмотреть результаты самых популярных поисковых запросов.

Недавние поисковые запросы

Спецификации продукции Процессоры Intel® Core™ i7 11-го поколения

Поиск на сайте Intel.com

Вы можете выполнять поиск по всему сайту Intel.com различными способами.

• Торговое наименование: Core i9
• Номер документа: 123456
• Кодовое название: Kaby Lake
• Специальные операторы: “Ice Lake”, Ice AND Lake, Ice OR Lake, Ice*

Ссылки по теме

Вы также можете воспользоваться быстрыми ссылками ниже, чтобы посмотреть результаты самых популярных поисковых запросов.

Недавние поисковые запросы

Маркировка процессоров Intel. Справочник идентификаторов

 

О том, что такое процессор (CPU), а также о его значимости, знают все. Фраза о том, что это «мозг» любого компьютера, навязла в зубах. Тем не менее, это правда, и возможности ноутбука или стационарного ПК во многом определяются именно этим компонентом. При планировании покупки нового компьютера надо понимать, что одной из главных характеристик является процессор. В каждой модели указывается название использованного CPU, основные характеристики. Как с первого взгляда определить, какой из них быстрее, а какой медленнее, какой предпочесть, если часто приходится работать автономно, а какой процессор лучше для игр? Этот материал – своего рода небольшой гайд, в котором я расскажу, какая существует маркировка процессоров Intel, как расшифровать ее, определить поколение и серию процессора, приведу основные характеристики. Поехали.

Основные характеристики процессоров

Помимо названия, каждый процессор имеет свой набор характеристик, отражающих возможность применения его для той или иной работы. Среди них можно отметить основные:

• Количество ядер. Показывает, сколько физических процессоров скрывается внутри чипа. Большинство ноутбуков, особенно с процессорами версий «U», имеют по 2 ядра. Более мощные варианты имеют 4 ядра.
• Hyper-Threading. Технология, позволяющая разделять ресурсы физического ядра на несколько потоков (обычно 2), выполняемых одновременно, с целью увеличить быстродействие. Таким образом, 2-ядерный процессор в системе будет видеться как 4-ядерный.
• Тактовая частота. Измеряется в гигагерцах. В целом, можно сказать, что чем выше частота, тем производительнее процессор. Сразу оговоримся, что это далеко не единственный критерий, отражающий быстродействие CPU.
• Turbo Boost. Технология, позволяющая поднять максимальную частоту работы процессора при высоких нагрузках. Версии «i3» лишены автоматического изменения частоты, а в «i5» и «i7» эта технология присутствует.
• Кэш. Небольшой (обычно от 1 до 4 МБ) объем быстродействующей памяти, являющейся составной частью процессора. Позволяет ускорить обработку часто используемых данных.
• TDP (Thermal Design Power). Значение, показывающее максимальное количество тепла, которое необходимо отводить от процессора для обеспечения нормального температурного режима его работы. Обычно, чем выше значение, тем производительнее процессор, и тем он «горячее». Система охлаждения должна справляться с такой мощностью.

Маркировка процессоров Intel

Первое, что попадается на глаза – маркировка, состоящая из букв и цифр.

Что такое название – понятно. Под этим торговым именем производитель выпускает свои процессоры. Это может быть не только «Intel Core», но и «Atom», «Celeron», «Pentium», «Xeon».

За названием следует идентификатор серии процессоров. Это могут быть «i3», «i5», «i7», «i9», если идет речь о «Intel Core», либо могут быть указаны символы «m5», «x5», «E» или «N».

После дефиса первая цифра указывает поколение процессоров. На данный момент новейшим является 7-е поколение Kaby Lake. Предыдущее поколение Skylake имело порядковый номер 6.

Следующие 3 цифры – порядковый номер модели. В целом, чем выше значение, тем производительнее процессор. Так, i3 имеет значение 7100, I5 – 7200, i7 маркируется как 7500.

Последний символ (или два) означают версию процессора. Это могут быть символы «U», «Y», «HQ», «HK» или другие.

Далее я подробнее остановлюсь на том, что все это значит, а также на конкретных процессорах «Celeron», «Pentium», «Xeon» и др.

Серия процессора

За исключением бюджетных моделей ноутбуков или стационарных ПК, в остальных используются процессоры серий «Core i3», «Core i5», «Core i7». Чем выше цифра, тем мощнее CPU. Для большинства применений в повседневной работе оптимальным будет процессор i5. Более производительный нужен в том случае, если компьютер используется как игровой, или от него требуется особая вычислительная мощь для работы в «тяжелых» приложениях.

Поколение процессора

Компания Intel обновляет поколения своих процессоров примерно каждый год-полтора, хотя этот интервал имеет тенденцию к увеличению до 2-3 лет. От схемы «Тик-Так» они перешли на схему выпуска «Тик-Так-Так». Напомню, эта стратегия выпуска процессоров подразумевает, что в шаге «Тик» происходит переход на новый техпроцесс, причем изменения, вносимые в архитектуру процессоров, минимальны. В шаге «Так» на существующем техпроцессе выпускается процессор с обновленной архитектурой.

№	Название	Поддерживаемая память	Техпроцесс	Видеокарта	Год выпуска
1	Westmere	DDR3-1333	32nm	—	2008-2010
2	Sandy Bridge	DDR3-1600	32nm	HD Graphics 2000 (3000)	2011
3	Ivy Bridge	DDR3-1600	22nm	HD Graphics 4000	2012
4	Haswell	DDR3-1600	22nm	HD Graphics 4000 (5200)	2013
5	Broadwell	DDR3L-1600	14nm	HD Graphics 6200	2014
6	Skylake	DDR3L-1600/DDR4	14nm	HD Graphics 520 — 580	2015
7	Kaby Lake	DDR3L-1600/DDR4	14nm	HD Graphics 610 (620)	2016
8	Coffee Lake	DDR4	14nm	UHD Graphics 630	2017

Переход на более тонкий техпроцесс позволяет снизить энергопотребление, улучшить характеристики процессора.

Версия процессора

Этот показатель может оказаться едва ли не более важным, нежели просто сравнение, скажем, i3 с i5. Если говорить о ноутбуках, то в большинстве случаев используются 4 версии процессоров «Intel Core», имеющие различные значения TDP (от 4.5 Вт в версии «Y» до 45 Вт для «HQ»), и, соответственно, разную производительность и энергопотребление. Долгое время работы от аккумуляторов зависит не только от процессора, но и от собственной емкости применяемой батареи.

Приведу версии процессоров «Intel Core», начиная с самых маломощных.

«Y» / «Core m» — низкая производительность и пассивное охлаждение

	Для компактных устройств, не требует активного охлаждения, для легких задач.
	Невысокая автономность, для серьезной работы не годится.

Используется в портативных устройствах и небольших ноутбуках. Пассивное охлаждение позволяет сделать компьютер бесшумным. Тем не менее, для серьезных задач он не годится. При этом, даже учитывая TDP 4.5 Вт, компактность устройств не позволяет поставить серьезный аккумулятор, что сводит на нет все достоинства низкого энергопотребления.

В целом, если не стоит задача купить что-то типа Apple MacBook 12 или ASUS ZENBOOK UX305CA, то следует отдать предпочтение более производительным процессорам.

Примеры процессоров в таблице.

Модель	Тактовая частота, ГГц	Turbo Boost, ГГц	Кэш, MB	TDP, Вт	Видеокарта
Core i7-7Y75	1.3	3.6	4	4.5	Intel HD 615
Core m7-6Y75	1.2	3.1	4	4.5	Intel HD 515
Core i5-7Y54	1.2	3.2	4	4.5	Intel HD 615
Core i5-7Y30	1.0	2.6	4	4.5	Intel HD 615
Core m5-6Y57	1. 1	2.8	4	4.5	Intel HD 515
Core m3-7Y30	1.0	2.6	4	4.5	Intel HD 615
Core m3-6Y30	0.9	2.2	4	4.5	Intel HD 515

«U» — для повседневного использования

	Производительный для повседневных задач, долгая автономная работа.
	Для игровых компьютеров, для приложений по созданию анимаций, 3D-моделирования и т. п.

Процессоры серии «U» — наиболее оптимальный выбор для ноутбука на каждый день. Это лучшее сочетание производительности, потребления энергии и стоимости. TDP 15 Вт позволяет добиться как способности справиться практически с любыми задачами, так и получить хорошее время автономной работы.

Есть модификации 7-го поколения процессоров с TDP 28 Вт, где используется улучшенная графическая подсистема Intel Iris Plus 640 или 650.

Обойтись пассивным охлаждением не удается, но это компенсируется производительностью. Отличие от более мощных версий заключается в наличии только 2 ядер, даже у серии «i7».

Примеры процессоров в таблице.

Модель	Тактовая частота, ГГц	Turbo Boost, ГГц	Кэш, MB	TDP, Вт	Видеокарта
Core i7-7600U	2.8	3.9	4	15	Intel HD 620
Core i7-7660U	2.5	4.0	4	15	Iris Plus 640
Core i7-7567U	3.5	4.0	4	28	Iris Plus 650
Core i7-7500U	2.7	3.5	4	15	Intel HD 620
Core i7-6600U	2.6	3.4	4	15	Intel HD 520
Core i7-6567U	3.3	3.6	4	15	Iris 550
Core i7-6500U	2.5	3.1	4	15	Intel HD 520
Core i5-7200U	2. 5	3.1	3	15	Intel HD 620
Core i5-7267U	3.1	3.5	4	28	Iris Plus 650
Core i5-6287U	3.1	3.5	4	15	Iris 550
Core i5-6200U	2.3	2.8	3	15	Intel HD 520
Core i3-7100U	2.4	—	3	15	Intel HD 620

«HQ» / «HK» — четырехъядерные, высокопроизводительные

	Игровые компьютеры, производительные рабочие станции.
	Высокая стоимость, не подходят для портативных устройств, малое время автономной работы.

Лучший выбор, если подыскивается ноутбук для игр или работы с ресурсоемкими приложениями. Версия «HQ» имеет 4 ядра, что в сочетании с технологией Hyper-Threading дает 8 потоков. Потребляемая мощность (TDP) 45 Вт плохо сказывается на продолжительности автономной работы. Для того, чтобы ноутбук выдержал несколько часов при питании от батареи, желательно выбирать аккумуляторы большей емкости, например, с 6 ячейками.

«HK» отличается от «HQ» разблокированным множителем, что дает возможность заняться «разгоном», вручную повышая рабочую частоту процессора. Подобные версии процессоров 7-го поколения были анонсированы только в январе 2017-го года, так что на данный момент практически все модели ноутбуков основаны на процессорах версий «HK» и «HQ» предыдущего, 6-го поколения. Тем не менее, долго ждать новых моделей явно не придется.

 

Примеры процессоров в таблице.

Модель	Тактовая частота, ГГц	Turbo Boost, ГГц	Кэш, MB	TDP, Вт	Ядер/потоков	Видеокарта
Core i7-7920HQ	3.1	4.1	8	45	4/8	Intel HD 630
Core i7-7820HK	2. 9	3.9	8	45	4/8	Intel HD 630
Core i5-7700HQ	2.8	3.8	6	45	4/8	Intel HD 630
Core i5-7440HQ	2.8	3.8	6	45	4/4	Intel HD 630
Core i5-7300HQ	2.5	3.8	6	45	4/4	Intel HD 630
Core i7-6970HQ	2.8	3.7	8	45	4/8	Iris Pro 580
Core i7-6920HQ	2.9	3.8	8	45	4/8	Intel HD 530
Core i7-6870HQ	2.7	3.6	8	45	4/8	Iris Pro 580
Core i7-6820HQ	2.7	3.6	8	45	4/8	Intel HD 530
Core i7-6770HQ	2.6	3.5	6	45	4/8	Iris Pro 580
Core i7-6700HQ	2.6	3. 5	6	45	4/8	Intel HD 530
Core i5-6440HQ	2.6	3.5	6	45	4/4	Intel HD 530
Core i5-6300HQ	2.3	3.2	6	45	4/4	Intel HD 530

«F»/«KF» — высокопроизводительные, без встроенного видеоядра

В 9-м поколении процессоров компания Intel решила поступить так же, как и заклятый конкурент — предложить массовые процессоры без встроенного видеоядра. Данные CPU ориентированы исключительно на использование с внешней видеокартой, или даже несколькими, работающими в режиме SLI.

В остальном, отличий от аналогов, в которых встроенная графика присутствует, нет. Как обычно, присутствие буковки «К» говорит о свободном множителе, что позволяет заняться оверклокингом.

Примеры процессоров в таблице.

Модель	Тактовая частота, ГГц	Turbo Boost, ГГц	Кэш, MB	TDP, Вт	Ядер/потоков	Видеокарта
Core i5-9400F	2. 9	4.1	9	65	6/6	—
Core i5-9600KF	3.7	4.6	9	95	6/6	—
Core i7-9700KF	3.6	4.9	12	100	8/8	—
Core i9-9900KF	3.6	5.0	16	95	8/16	—

Xeon E – для высокопроизводительных рабочих станций

	Мощные рабочие станции, создание анимаций, сложные расчеты и т. п.
	Дорогие, ноутбуки имеют большой вес, длительность автономной работы мала.

Эти процессоры используются в мощных ноутбуках, выполняющих роль высокопроизводительных рабочих станций. Такая техника ориентирована в первую очередь на тех, кто занимается 3D-моделированием, анимацией, проектированием, выполняет сложные расчеты, где требуется высокая мощность. Процессоры имею 4 ядра, присутствует технология Hyper-Threading.

Обычно о способности долгое время работать от аккумуляторов говорить не приходится. Автономность – это не тот «конек», который имеют ноутбуки, использующие такие процессоры.

Примеры процессоров в таблице.

Модель	Тактовая частота, ГГц	Turbo Boost, ГГц	Кэш, MB	TDP, Вт	Видеокарта	Поколение
Xeon E3-1535M v6	3.1	4.2	8	45	Iris Pro P630	7
Xeon E3-1505M v6	3.0	4.0	8	45	Iris Pro P630	7
Xeon E3-1575M v5	3.0	3.9	8	45	Iris Pro P580	6
Xeon E3-1535M v5	2.9	3.8	8	45	HD Graphics P530	6
Xeon E3-1505M v5	2.8	3. 7	8	45	HD Graphics P530	6

Теперь перечислю остальные процессоры, которые можно встретить в ноутбуках, но которые не входят в семейство «Intel Core».

«Celeron» / «Pentium» — для экономных и никуда не спешащих

	Низкая стоимость. Легкие задачи (веб-серфинг, офисные программы).
	Игры, не для серьезной работы.

Следует забыть об играх (за исключением совсем простеньких), тяжелых задач. Удел ноутбуков с такими процессорами – неторопливая офисная работа, серфинг в интернете. Отдать предпочтение моделям с CPU такого уровня можно только, если цена – один из основных критериев выбора, либо планируется использовать Linux или ОС от Google. В отличие от Windows, аппаратные требования заметно ниже.

Процессоры Celeron имеют потребляемую мощность от 4 до 15 Вт, причем те модели, которые начинаются с буквы «N» (например, N3050, N3060 и т. д.) потребляют от 4 до 6 ватт. Модели с буквой «U» (например, 2957U, 3855U и т. д.) в конце более производительные и их мощность уже доходит до 15 Вт. Выигрыша в автономной работе в случае использования Celeron Nxxxx обычно нет, т. к. в бюджетных моделях ноутбуков экономят в том числе и на аккумуляторах.

Процессоры Pentium производительнее Celeron, но все равно относятся к бюджетному сегменту. TDP у них на том же уровне. Длительность работы от батарей может составлять несколько часов, что при не столь унылой, как у Celeron, производительности позволяет получить весьма приличный офисный ноутбук.

Эти процессоры существуют как в двухъядерном, так и в четырехъядерном вариантах.

Примеры процессоров в таблице.

Модель	Тактовая частота, ГГц	Turbo Boost, ГГц	Кэш, MB	Ядер/потоков	TDP, Вт	Видеокарта
Pentium N3560	2. 4	—	2	2/2	37	HD Graphics
Pentium 4405U	2.1	—	2	2/4	15	HD 510
Pentium N3700	1.6	2.4	2	4/4	6	HD Graphics
Celeron N2970	2.2	—	2	2/2	37	HD Graphics
Celeron 3765U	1.9	—	2	2/2	15	HD Graphics
Celeron N3060	1.6	2.48	2	2/2	6	HD Graphics

«Atom» — долгая работа от аккумулятора и удручающая производительность

	Низкая цена, длительная автономная работа, для портативных устройств.
	Не для серьезной работы, сложности с многозадачностью.

Для ноутбуков категорически не годятся. Их удел – планшеты или совсем уже компактные и непритязательные ноутбуки. Имеют 4 ядра, без Hyper-Threading.

Примеры процессоров в таблице.

Модель	Тактовая частота, ГГц	Turbo Boost, ГГц	Кэш, MB	Видеокарта
Atom x7-Z8700	1.6	2.4	2	HD Graphics
Atom x5-Z8500	1.44	2.24	2	HD Graphics
Atom Z3735F	1.33	1.83	2	HD Graphics

Встроенная графика

Все процессоры имеют встроенную видеокарту, которая маркируется как «Intel HD Graphics». У процессоров 7-го поколения маркировка видеоядра начинается с «6» (например, HD Graphics 610), у 6-го поколения – с «5» (например, HD Graphics 520). Часть процессоров, относящихся к топовым, имеет более мощную встроенную видеокарту, маркируемую как «Iris Plus». Так, процессор i7-7600U имеет «на борту» видеокарту Intel HD Graphics 620, а i7-7660U – «Iris Plus 640».

О серьезной конкуренции с решениями NVidia или AMD речь не идет, тем не менее, для повседневной работы, просмотра видео, несложных игр или при низких настройках, поразвлечься все же удастся. Для более серьезных игровых запросов необходимо наличие дискретной видеокарты.

UPD. 2018. Пора внести дополнение в сказанное. С недавних пор в линейке выпускаемых процессоров Intel появились модели, которые имею в маркировке букву «G» в конце. Например, i5-8305G, i7-8709G и другие. Что в них особенного? для начала скажу, что эти CPU ориентированы на использование в ноутбуках и нетбуках.

Особенность их — в использовании «встроенного» графического видеопроцессора, выпущенного компанией AMD. Вот такое вот совместное творчество двух заклятых конкурентов. Я не даром заключил слово «встроенное» в кавычки. Хотя оно и считается одним целым с процессором, физически  — это отдельный чип, хотя и располагающийся на одной подложке с CPU. AMD поставляет готовые графические решение, а компания Intel только устанавливает их на свои процессоры. Дружба — дружбой, а вот чипы все же врозь.

«Короче, Склифосовский!»

«Так какой процессор лучше для меня», наверное, спросят многие. Написано много, в разновидностях, характеристиках и прочем можно заплутать, а выбрать что-то надо. Ну что ж, для нетерпеливых сведу все в одну табличку, которая расставит процессоры по их применимости для тех или иных целей.

Итак:

Класс ноутбука	Рекомендуемый CPU	Пример	Автономность, час
Рабочая станция / мощный игровой	Core i5 / i7 HQ	Core i7-7820HK, Core i5-7440HQ	3-8
Универсальный, с повышенными возможностями	Core i7 U	Core i7-7500U	5-17
Универсальный	Core i5 U	Core i5-7200U, Core i5-6200U, Core i5-6300U	5-17
Универсальный, с повышенными возможностями	Core i7 U	Core i7 8550U	5-17
Универсальный	Core i5 U	Core i5 8250U, Core i5 8350U	5-17
Ультрабук, тонкий компактный	Core m / Core i5 / i7 Y	Core m3, Core i5-7Y54	5-9
Бюджетный	Celeron, Pentium	Celeron N3050, Pentium N4200	4-6
Планшет, дешевый компактный ноутбук	Atom	Atom Z3735F, Atom x5	7-12

Upd. 2018. Время не стоит на месте и после появления нового, 8-го поколения процессоров, приходится заметно пересматривать применимость процессоров для тех или иных задач. В частности, особо заметные изменения произошли в сегменте энергоэффективных «U» процессоров. В 8-м поколении это наконец-то полноценные 4-ядерные «камни» с существенно лучшей производительностью, нежели из предшественники, при сохранении того же значения TDP. Посему, смысла в выборе что-то типа i7 7500U, i5 7200U и т. п. я не вижу.

Единственный аргумент, который может повлиять на решение предпочесть именно эти CPU — существенная скидка на ноутбуки с ними на борту . В других случаях, против новых процессоров у старых «U» нет никаких шансов.

Сразу скажу, что это усредненная классификация, не учитывающая финансовые затраты, необходимость выбора того или иного варианта. Да и общая производительность зависит не только от процессора. Даже мощный «камень» может не раскрыть свой потенциал, если установлен небольшой объем памяти, используется бюджетный жесткий диск, и при этом используются программы, «жадные» до аппаратных ресурсов.

 

Тестирование двух- и четырехъядерных процессоров Intel Core i3 и Core i5 в сравнении с аналогичными AMD Athlon и Ryzen

Тестируем процессоры Intel Core i7 от 2700K до 10700K: закрывая страницу LGA115x

Осенью прошлого года мы успели освежить знания о производительности Intel Core i7 от второго до десятого поколения, а немного позднее подошли к истории с другого ракурса, занявшись Celeron и Pentium. Пришли к закономерному выводу: в разных сегментах поступь прогресса оказывается разной. Количественные характеристики Celeron принципиально не меняются еще со времен LGA775 позапрошлого (как быстро летит время! :)) десятилетия: это по-прежнему «просто» двухъядерные процессоры. Долгое время и Pentium были точно такими же, но в 2017 году обрели поддержку Hyper-Threading. Микроархитектуры же не меняются уже с 2015 года — соответственно, в семействе Celeron есть только рост тактовых частот (запас имеется, поскольку они всегда были занижены относительно «взрослых» моделей), а в семействе Pentium есть и одно небольшое качественное изменение.

Настольные Core i7 с момента своего появления были четырехъядерными «восьмипоточными», но начиная с того же 2017 года «ядерная формула» удвоилась. Поэтому и производительность выросла серьезнее, чем в бюджетном сегменте.

Тестирование AMD Athlon для АМ4 и Intel Celeron и Pentium для LGA115x

Какие процессоры Intel могут похвастаться тем же самым? «Середнячки» семейства Core i3. Бо́льшую часть своей истории они были такими, как современные Pentium: два ядра/четыре потока, отсутствие Turbo Boost. В рамках «второй версии» платформы LGA1151 они сначала получили четыре ядра, а потом и турбо-режим, превратившись в аналоги Core i5 для первой инкарнации LGA1151. Современные же Core i3 для LGA1200 в точности повторяют уже Core i7 первой половины 2017 года. Тоже удвоение.

Естественно, и застой, и его окончание случились не без участия AMD. Точнее, пока это «участие» в основном отсутствовало, в Intel никуда не торопились, постепенно шлифуя архитектуру и переходя с одного техпроцесса на другой, но не меняя количество ядер в настольных семействах. А 2017 год оказался переломным из-за совпадения двух условий. Во-первых, начались проблемы с освоением техпроцесса 10 нм, которые не кончились и в следующем году, и в 2019-м, и частично сохранились даже в 2020-м. Новые же микроархитектуры были привязаны к освоению новых норм производства, так что тоже отложились. Изначально компания считала проблемы временными, надеялась быстро разобраться и с тем, и с другим без существенной коррекции планов. AMD же на рынок вернулась в двойственном положении: микроархитектура Zen существенно превосходила ее предыдущие разработки, но отставала от уже существующих решений Intel. Отставание составляло примерно на одно поколение: у Intel уже два года как был Skylake, а AMD догнала Haswell. Техпроцессы оказались одинаковой длины «в попугаях», но на деле соотносились примерно так же, как архитектуры того периода. Поэтому у AMD не оставалось другого выхода, кроме как развязать «войну ядер», в каждом сегменте предлагая большее количество выполняемых одновременно потоков вычисления (а то и физических ядер), чем у Intel.

В гонку пришлось ввязаться и Intel. А пару лет назад (после появления Zen2 — уже и без форы не хуже, чем Skylake) понадобилось бежать еще в два раза быстрее, чем раньше. Практические проблемы к тому моменту еще не были решены, и угнаться за Ryzen 9 не получалось, даже существенно снизив цены процессоров для LGA2066. Поэтому сейчас в сегменте высокой производительности плотно закрепилась AMD, «на верху» массового — шаткое равновесие, а вот пониже Intel чувствует себя нормально: AMD так и не модернизировала свои Athlon, APU 4000-й линейки поставляет ограниченно, да и с «чистыми» Ryzen 3 не все гладко (например, с помпой анонсированный «элитный» Ryzen 3 3300Х уже давно очень сложно купить).

В общем, прошлогодние Pentium и Core i3 с рыночной точки зрения оказались настолько хороши, что меняться не будут и в наступившем году. В том плане, что новые модели — это тоже Core десятого поколения (что перестанет указываться на наклейках), но семейства Comet Lake Refresh: не Comet Lake, но и не Rocket Lake. Их тестированием мы займемся в скором времени, благо необходимость давно назрела.

Сегодня — немного другая тема. Как уже было сказано было выше, самые серьезные изменения пришлись примерно на период 2017—2018 гг. Решения того времени до сих пор встречаются даже в магазинах, не говоря уж о вторичном рынке и рабочих столах пользователей. К слову, предложения AMD и Intel были

немного разными, причем AMD формально и вовсе не меняла с тех пор платформу (реально же есть проблемы совместимости старых процессоров с новыми платами — да и самой совместимости в данном направлении никто не обещал). Так что тогдашние процессоры в том или ином виде и ныне нередко «живут» в качестве бюджетных решений. Поэтому хорошо бы их сравнить непосредственно друг с другом — благо это до сих пор актуально.

Участники тестирования

	Intel Pentium G4620	Intel Core i3-6100	Intel Core i3-7350K	Intel Core i5-7400	Intel Core i5-7600K
Название ядра	Kaby Lake	Skylake	Kaby Lake	Kaby Lake	Kaby Lake
Технология производства	14 нм	14 нм	14 нм	14 нм	14 нм
Частота ядра, ГГц	3,7	3,7	4,2	3,0/3,5	3,8/4,2
Количество ядер/потоков	2/4	2/4	2/4	4/4	4/4
Кэш L1 (сумм. ), I/D, КБ	64/64	64/64	64/64	128/128	128/128
Кэш L2, КБ	2×256	2×256	2×256	4×256	4×256
Кэш L3, МиБ	3	4	4	6	6
Оперативная память	2×DDR4-2400	2×DDR4-2133	2×DDR4-2400	2×DDR4-2400	2×DDR4-2400
TDP, Вт	51	51	60	65	91
Количество линий PCIe 3.0	16	16	16	16	16
Интегрированный GPU	HD Graphics 630	HD Graphics 530	HD Graphics 630	HD Graphics 630	HD Graphics 630

По сути, главные герои — пять процессоров для первой версии LGA1151. Pentium именно тогда «совпали» с Core i3 по части характеристик. Но не по всем — ограниченная поддержка новых наборов команд (хотя тот же AVX давно уже не новый) сохраняется до сих пор. Поэтому интересно сравнить его с самым медленным Core i3 для этой платформы. Тем более, модели 6000-го семейства до сих пор сохраняют устойчивый спрос на вторичном рынке — во многом из-за того, что они последние с полной официальной поддержкой Windows 7 (вплоть до наличия официальных видеодрайверов). Core i3-7350K — ария из другой оперы: это высокочастотный двухъядерник с разблокированными множителями. Вызывающий ощущение, что Intel-то все делает правильно — но с опозданием. Действительно — будь это 6350К годом-двумя ранее, все было бы совсем иначе. Но в 2017 году подобный процессор по цене на уровне младших Core i5 или даже Ryzen 5 смотрелся уж очень странно. Хотя тестированию оно не мешает — и любопытно оценить фактически лучший процессор с формулой 2С/4T. Напомним — ныне «пентиумно-атлоновской», но не без нюансов.

	Intel Pentium Gold G5500	Intel Core i3-8100	Intel Core i3-8350K	Intel Core i3-9100F
Название ядра	Coffee Lake	Coffee Lake	Coffee Lake	Coffee Lake Refresh
Технология производства	14 нм	14 нм	14 нм	14 нм
Частота ядра, ГГц	3,8	3,6	4,0	3,6/4,2
Количество ядер/потоков	2/4	4/4	4/4	4/4
Кэш L1 (сумм. ), I/D, КБ	64/64	128/128	128/128	128/128
Кэш L2, КБ	2×256	4×256	4×256	4×256
Кэш L3, МиБ	4	6	8	6
Оперативная память	2×DDR4-2400	2×DDR4-2400	2×DDR4-2400	2×DDR4-2400
TDP, Вт	54	65	91	65
Количество линий PCIe 3.0	16	16	16	16
Интегрированный GPU	UHD Graphics 630	UHD Graphics 630	UHD Graphics 630	нет

Тройка моделей для второй версии LGA1151 — где двухъядерными остались только Pentium. Вместо Core i3-8350K нам бы больше подошел 9350К, но первый под рукой был, а второй пришлось бы искать специально. А для качественной оценки — и этого хватит.

	Athlon 3000G	AMD Ryzen 3 2200G	AMD Ryzen 5 1400	AMD Ryzen 5 2400G	AMD Ryzen 5 3400G
Название ядра	Raven Ridge	Raven Ridge	Summit Ridge	Raven Ridge	Picasso
Технология производства	14 нм	14 нм	14 нм	14 нм	12 нм
Частота ядра, ГГц	3,5	3,5/3,7	3,2/3,4	3,6/3,9	3,7/4,2
Количество ядер/потоков	2/4	4/4	4/8	4/8	4/8
Кэш L1 (сумм.), I/D, КБ	128/64	256/128	256/128	256/128	256/128
Кэш L2, КБ	2×512	4×512	4×512	4×512	4×512
Кэш L3, МиБ	4	4	8	4	4
Оперативная память	2×DDR4-2667	2×DDR4-2933	2×DDR4-2666	2×DDR4-2933	2×DDR4-2933
TDP, Вт	35	65	65	65	65
Количество линий PCIe 3. 0	4	12	20	12	12
Интегрированный GPU	Vega 3	Vega 8	нет	Vega 11	Vega 11

Разношерстная группа процессоров AMD — тоже пять моделей. Четырехъядерные Athlon мы пока не тестировали, но большой необходимости нет — их процессорная часть такая же, как у четырехъядерных Ryzen 3 первых поколений. Вот графика — все та же Vega 3, что и в других Athlon, так что без дискретной видеокарты Ryzen предпочтительнее. И лучше сразу Ryzen 5. Которых будет три: 3400G уже раньше протестировали, 2400G добавили за компанию, а 1400 — это попросту младший настольный Ryzen 5. В свое время конкурировал с Core i5-6400/7400, а потом — старшими Core i3 восьмого и девятого поколения, так что и сегодня к месту придется.

Прочее окружение традиционно: видеокарта AMD Radeon Vega 56, SATA SSD и 16 ГБ памяти DDR4, максимальной по спецификациям частоты.

Методика тестирования

Методика тестирования компьютерных систем образца 2020 года

Методика тестирования подробно описана в отдельной статье, а результаты всех тестов доступны в отдельной таблице в формате Microsoft Excel. Непосредственно в статьях же мы используем обработанные результаты: нормированные относительно референсной системы (Intel Core i5-9600K с 16 ГБ памяти, видеокартой AMD Radeon Vega 56 и SATA SSD) и сгруппированные по сферам применения компьютера. Соответственно, на всех диаграммах, относящихся к приложениям, безразмерные баллы, так что здесь везде «больше — лучше». А игровые тесты с этого года мы окончательно переводим в опциональный статус (причины чего разобраны подробно в описании тестовой методики), так что по ним будут только специализированные материалы. В основной линейке — только пара «процессорозависимых» игр в невысоком разрешении и среднем качестве — синтетично, конечно, но приближенные к реальности условия для тестирования процессоров не годятся, поскольку в таковых от них ничего не зависит.

iXBT Application Benchmark 2020

Все процессоры Intel выполняют четыре потока вычислений, однако одно дело делать это четырьмя ядрами, а другое — на двух с Hyper-Threading. Результат виден невооруженным глазом. Также видно, что после апгрейда Core i3 поддержка SMT стала слабым подспорьем для Ryzen 5 — только-только компенсирующим отставание в микроархитектуре. И еще можно обратить внимание на то, как даже преимущество в тактовой частоте все еще не позволяет Pentium догнать Core i3-6100. Причина указаны выше. И, пожалуй, зря в Intel с этим до сих пор балуются — это было оправдано разве что в 2017 году.

Картина почти та же — только тут уже Ryzen 5 2400G/3400G хотя бы устойчиво обгоняют «чисто четырехъядерные» процессоры Intel, а вот 1400 еще «болтался» на их уровне — но в 2017 году оно было вполне простительно.

Мы не раз отмечали, что при прочих равных процессоры AMD до Zen2 включительно в этих задачах медленнее Skylake. Тем более это верно для изначального Zen — однако тактика закидывания ядрами три-четыре года назад работала нормально. Как минимум, обеспечивая паритет 1400 с 6400/7400 — а уровнем ниже процессоры AMD и вовсе смотрелись лучше.

В отличие от обработки фотографий, где блеснуть ядрами сложно — не слишком и нужно их большое количество. Поэтому даже старшие двухъядерные модели Intel некогда смотрелись нормально — но не Pentium. Снижение же цен на четыре ядра путем преобразования старых Core i5 в новые Core i3 и вовсе закрепило лидерство Intel. Правда только в такой вот частной группе. Да и оба производителя сейчас уже такой уровень производительности для новых процессоров не рассматривают как что-то интересное, «двинув вверх» и Ryzen 3, и Core i3. А для конкуренции с Pentium достаточно и четырехъядерных Athlon.

Лучшая агитация за многопоточность: неважно чего — главное побольше. Как и предполагалось — простой целочисленный код, который отлично разбивается на любое разумное число потоков. Единственное, что немного омрачает идиллию — четыре старых однопоточных ядра AMD не сильно-то лучше (да и не всегда лучше), чем два двухпоточных от Intel. Но, поскольку компания такое уже позиционирует как конкурента не то, что Pentium, а иногда и Celeron — ничего страшного.

Равно как и в данном случае — небольшим отставанием (где оно вообще есть) на практике можно и пренебречь. Для своего времени производительность была достаточной, позднее появились новые модели. Возможно, чуть более быстрая и резкая «девальвация» APU не помешала бы — но конкретный выбор все равно всегда делался по совокупности характеристик, а не по какой-то конкретной задаче.

Тем более, что таковые бывают разными. Хотя в целом все равно выходит, что четырехъядерные Ryzen 5 уже и два-три года назад стали конкурентами только Core i3. А теперь вспоминаем, что как раз тогда AMD начала делать ставку на шестиядерные модели чуть ли не во всех сегментах, кроме бюджетного. Формулы же 4С/4Т и 4С/8Т остались только в APU и некоторых ОЕМ-моделях. Но APU продвигались во многом как универсальное интегрированное решение — благодаря в первую очередь «хорошему» GPU, а не какой-то выдающейся процессорной производительности.

В общем и целом, про двухъядерные Skylake (не говоря уже про более ранние процессоры) можно уже начинать забывать. В виде Pentium они продолжают свою жизнь — но в тех сегментах, где о производительности вообще не принято слишком задумываться. Все остальные герои вчерашних дней, принявшие участие в сегодняшнем тестировании, пока еще поживут — если уже куплены и пока устраивают. Но не более того — это владельцы Core i5 начала десятилетия несколько лет могли себе позволить брюзжать на тему того, что их процессоры и поменять-то не на что, поскольку производители не пойми чем занимаются. У тех, кто подобные (пусть уже и в полтора раза более быстрые) модели брал на «излете» времени на это не было. Развернулась конкуренция, и… В сегменте топовых решений это увеличило и производительность, и цены. А вот ниже — производительность росла, но цены падали. Если в первом квартале 2017 года в Intel могли себе позволить выставить на Core i5-7600K рекомендованную цену в $242, то во втором квартале 2019-го это превратилось примерно в Core i3-9100 — уже за $122. А за две с половиной сотни начали продаваться совсем другие процессоры. Собственно, и Ryzen 5 1400 на момент анонса «стоил» $169 (и это было вполне оправдано) — всего полгода спустя нужно было уже три раза подумать, прежде чем предпочесть его Core i3-8100 за $117. А хорошо это или плохо — вопрос философский. Для новых покупателей — подешевело, у успевших купить что-то ранее могли и комплексы развиться 🙂 Хотя и не обязательно, конечно — до сих пор по просторам сети местами бродят пользователи разнообразных Core 2 Quad и первых Phenom — и (вроде бы) не сильно страдают.

Энергопотребление и энергоэффективность

Вот чего у процессоров Intel того времени не отнять — аппетиты были весьма скромными. Последовавшая далее гонка за производительностью в этом плане все сильно испортила — архитектуры и техпроцесс-то остались теми же. Так что сейчас остается лишь пустить скупую слезу, глядя на Core i5-7400 с энергопотреблением уровня «атлонов».

Так что и с энергоэффективностью все было очень хорошо — что в 2017-2018 году рассматривалось как одно из ключевых преимуществ. Сейчас уже представляющее собой интерес лишь с исследовательской точки зрения — борьба давно идет на других этажах и между совсем другими процессорами. Современные решения AMD с тех пор существенно улучшились, у Intel такое не получилось — со всеми вытекающими.

Игры

Как уже было сказано в описании методики, сохранять «классический подход» к тестированию игровой производительности не имеет смысла — поскольку видеокарты давно уже определяют не только ее, но и существенным образом влияют на стоимость системы, «танцевать» нужно исключительно от них. И от самих игр — тоже: в современных условиях фиксация игрового набора на длительное время не имеет смысла, поскольку с очередным обновлением может измениться буквально все. Но краткую проверку в (пусть и) относительно синтетичных условиях мы проводить будем — воспользовавшись парой игр в «процессорозависимом» режиме.

Новых открытий нет — это еще одно ключевое преимущество Intel в те годы: как оказалось, количеством ядер их «качество» скомпенсировать можно далеко не во всех приложениях. Сейчас-то уже начали появляться игры, которым «тесно» на любом четырехъядерном процессоре. Правда наблюдается такое обычно лишь в паре с топовой видеокартой (которая в такой системе окажется примерно никогда), да и как раз исключительно при «облегченных» настройках. Если же хотя бы один пункт не выполняется, то и на современном Pentium мы гарантировано получим «упор» в видеокарту. Не говоря уже о прочих участниках тестирования. Но если же говорить только о его результатах, то тут все просто: Core i5 образца 2017 года или Core i3 2018-2019 (что в принципе одно и то же) для игр подходят лучше, чем бюджетные Ryzen тех же времен. В каких-то случаях — и чем небюджетные того времени тоже. Но в современном игровом компьютере высокого уровня делать нечего уже ни тем, ни другим, ни третьим. Даже при желании сэкономить — есть новые Core i3 и Ryzen 3, которые заметно лучше.

Итого

После тестирования по новой методике старших и младших моделей процессоров Intel и AMD нас «потянуло» и на средние. Принципиально новые результаты от них ждать трудно, но просто иногда полезно освежить память. Тем более, что некоторые модели с тех пор не изменились — например, Pentium остаются и останутся такими же весь этот год. Появились четырехъядерные Athlon, но они идентичны «старым» четырехъядерным Ryzen 3, так что на новое слово тоже не тянут. Да и вообще AMD с тех пор не слишком модифицировала платформу, так что «исторические» модели временами интересны даже в качестве новой покупки. Особенно если это «старшие» APU семейства Ryzen 5: как мы уже убедились, в играх они не слишком отличаются от «новых» APU и/или бюджетных видеокарт-«затычек», поэтому как решение начального уровня право на жизнь имеют. С другой стороны, популярная три года назад «игровая магазинная» конфигурация из Core i3-7100 в паре с GeForce GTX 1050 тоже не сказать чтоб хуже. В общем, каменный век закончился не потому, что закончились камни: просто сейчас за эти же деньги продают уже другие процессоры. Но купленные ранее процессоры продолжают использоваться и многих устраивают. Тем более, что за исключением цен серьезных изменений нет: как работают Core i3 2017 года — мы посмотрели; что Core i3 2018-2019 гг. эквивалентны Core i5 первой половины 2017-го — в очередной раз убедились. Но ведь и Core i3 2020-2021 годов — это в первом приближении Core i7 той же первой половины 2017 года. Да и современные Ryzen 3 — они же. Нынешние Core i5 и Ryzen 5 3000-й линейки, в свою очередь, сильно напоминают Core i7 уже конца 2017 года, а Core i7 до выхода Rocket Lake — это Core i9 2018-го. То есть темпы увеличения производительности выросли. Но реально новые продукты обычно выходят в топовом сегменте, который понемногу дорожает: более дешевые решения у Intel «обновляются» переименованием более дорогих. С продукцией AMD все чуть сложнее, поскольку там-то уже третья микроархитектура за один исторический период, но, зная закономерности, провести нужные параллели всегда можно. Сегодня мы просто убрали из этих «уравнений» немного неизвестных — для большей ясности.

Что значат цифры в названии процессоров Intel Core i

Разница между Intel Core i3, i5 и i7

Очевидно, что процессор Intel Core i3 — самый слабый в этой линейке, Core i5 — посередине, а Core i7 — самый мощный. Однако Core i7 — это не семиядерный, а Core i5 — не пятиядерный. Эти цифры — просто маркетинговое именование, не более того.

На самом деле процессоры Core i3 выпускаются в основном двухъядерными и называются dual-core. Последнее, восьмое, поколение Core i3 построено уже на четырех ядрах, quad-core. Core i5 бывают как двухъядерными, четырехъядерными, а также с шестью ядрами, 6-core. Core i7 выпускались с 4, 6, 8 и даже с 10 ядрами.

А еще есть экстремально мощные процессоры Core i9 для настольных ПК с 10, 12, 14, 16 и 18 ядрами.

Поколения Core

Intel периодически выпускает новые версии всех процессоров. Делается это в рамках двухшаговой стратегии под названием «тик-так». Один шаг — это переход на новый технологический процесс в рамках работающей микроархитектуры. Другой шаг — новая микроархитектура на работающем техпроцессе. С 2016 года эта стратегия немного изменилась, но суть осталась прежней. Один шаг совершенствует архитектуру, другой — технологический процесс производства чипа.

В настоящее время последнее широко доступное поколение процессоров носит название Coffee Lake, оно восьмое по счету. В начале 2018 года ограниченным тиражом для партнеров Intel были выпущены процессоры девятой генерации, называемой Cannon Lake.

Чтобы понять к какому поколению относятся процессоры, надо посмотреть на первую цифру на его кодированном цифровом обозначении. 

Например в процессоре с наименованием Intel Core i7-3770 это цифра 3. Это значит процессор относится к третьему поколению под названием Ivy Bridge. Процессор Intel Core i5-6400 относится к шестому поколению Skylake.

Исключение в наименовании поколений

Все десктопные процессоры восьмого поколения и большинство мобильных процессоров Core i3, Core i5, Core i7 носят название Coffee Lake. Однако с мобильными процессорами есть нюансы, некоторые из них построены на другой микроархитектуре, но относятся к восьмой генерации. Например:

• i3-8145U, i5-8265U, i7-8565U — Whiskey Lake
• i3-8130U — Kaby Lake (S)
• i5-8350U, i5-8250U, i7-8650U, i7-8550U — Kaby Lake R (Refresh)
• i5-8305G, i7-8809G, i7-8709G, i7-8706G, i7-8705G — Kaby Lake G (с графикой AMD Radeon RX Vega)
• i5-8200Y, i7-8500Y, i7-8500Y — Amber Lake Y

Остальные три цифры характеризуют процессор среди других чипов этого поколения. Чем больше число, тем мощнее процессор. Например Core i3-8100 обладает частотой 3,6 Ггц, у Core i3-8300 частота 3,7 Ггц, а у Core i3-8350K частота 4 Ггц.

Буквы в коде

Кроме цифр в обозначении процессора используются буквенные обозначения. Обычно они также меняются от поколения к поколению. Полный список всех использованных буквенных сокращений для всех генераций процессоров Intel можно найти в соответствующем разделе на официальном сайте компании.

В восьмом поколении процессоров встречаются следующие буквы:

• К — разблокированный множитель, процессор можно разгонять (Core i7-8086K).
• T — пониженное энергопотребление (Core i5-8500T).
• U — сверхнизкое энергопотребление в мобильных процессорах (Core i5-8350U).
• Y — ультранизкое энергопотребление в мобильных процессорах (Core i7-8500Y).
• B — мобильная версия процессора (Core i7-8700B).
• G — встроенная дискретная графика в мобильных процессорах (Core i7-8705G).
• HK — графика высшего класса, разблокированный множитель в мобильных процессорах (Core i9-8950HK).

Hyper-Threading в разных процессорах

Это технология многопоточных вычислений, когда одно физическое ядро процессора отображается в операционной системе как два ядра. Это позволяет им производить вычисления быстрее. Таким образом четырехъядерный процессор с этой технологией покажет более высокие результаты, чем такой же процессор без Hyper-Threading. Но это не значит, что он будет работать как процессор с физическими восемью ядрами. Hyper-Threading не удваивает производительность, прирост вычислительной мощности составляет от 15 до 30 процентов.

Ранее все процессоры i3, i5, i7 поддерживали эту технологию. Однако Core i5 перестали поддерживать Hyper-Threading в десктопных процессорах с пятого поколения Broadwell-H.Таким образом линейка пятых процессоров может быть менее интересна для покупки при прочих равных.

Технология Turbo Boost

В настоящий момент все линейки имеют процессоры с поддержкой технологии Turbo Boost. Она позволяет постепенно увеличивать тактовую частоту процессора для повышения его однопотоковой производительности. Это бывает полезно при работе с прожорливыми программами, которые сильно нагружают систему. С играми, вычислениями при обработке видео или изображений, 3D моделировании и так далее. Однако если предел нагрузки компьютера — офисные приложения интернет, то смысла от Turbo Boost не будет, он просто не включится.

Раньше процессоры Core i3 создавались без этой технологии. Однако с восьмого поколения Turbo Boost начал появляться и у них. Например в мобильном процессоре Core i3-8130U, который благодаря Turbo Boost мог поднять частоту с 2,2 до 3,4 Ггц.

Таким образом разница в используемых технологиях между линейками стирается, и понять чем на самом деле различаются процессоры становится все сложнее.

Кеш-память и графика

С кеш-памятью должно быть все просто. Это внутренняя память процессора, считается, что чем она больше, тем лучше. Обычно у Core i3 она самая маленькая. Например в восьмом поколении процессоров — от 4 до 8 Мб. У Core i5 — от 4 до 9 Мб, а у Core i7 — от 4 до 12 Мб. Минимальный размер кеш-памяти у всех процессоров в моделях с ультранизким потреблением энергии.

Некоторые специалисты утверждают, что процессор с меньшей тактовой частотой и большим объемом кеша будет работать быстрее процессора с высокой тактовой частотой и небольшим объемом кеша.

А вот с встроенной графикой специалисты Intel явно перемудрили. Однозначно понять, какая графическая система используется в процессоре — нельзя. Даже нумерация не спасает. Поэтому здесь стоит ориентироваться на буквенные обозначения.

Например:

• G — встроенная дискретная графика в мобильных процессорах (Core i7-8705G).
• H — графика высшего класса, разблокированный множитель в мобильных процессорах (Core i9-8950HK).

Как все-таки выбрать процессор

В настоящее время сформировался следующий подход к линейкам процессоров Core. Не стоит рассматривать всерьез самые младшие модели в линейках, они скорее заполняют какие-то уникальные ниши для низкобюджетных решений, а не предназначены для вменяемой работы.

• Core i3 — это процессор со средней производительностью, который предназначен для офисной работы, веб-серфинга, несложной обработки фото или видео без особой нагрузки. Это процессор для домашней и офисной работы, пойдут даже игры, но не на самых высоких настройках.
• Core i5 — мощный процессор который может показать достаточно высокую производительность для не самых требовательных задач. Тормозить комп не будет, но и исключительной производительности ждать не стоит, особенно в играх. Хотя в нетребовательные игры можно спокойно играть.
• Core i7 — смерть компромиссам. Все, что может работать, будет работать. Игры — летают на максимальных настройках, любые профессиональные программы не тормозят, компьютер показывает высокую производительность при любой нагрузке.
• Core i9 — процессор для экстремальных нагрузок. Если надо играть на огромных мониторах с максимальными настройками и разрешением, одновременно заниматься рендерингом и все это стримить в интернет. Или как-то еще нагружать свой компьютер исключительно огромными нагрузками.

В любом случае имеет смысл изучить спецификацию, представленную на сайте Intel. Также можно воспользоваться сервисом сравнения процессоров http://cpuboss.com/ — этим или аналогичным.

Источник: маил.ру

Поколения процессоров Intel i5 — 8 vs 9 или 10: Какое выбрать?

В чем отличия процессоров Intel i5 разных поколений 8, 9 и 10

Когда вы покупаете ПК или ноутбук, первым аспектом, на который вы обращаете внимание, является процессор. Предполагая, что вы выбрали Intel Core Series, вы обнаружите, что линейка процессоров Intel Core обычно делится на четыре уровня процессоров Intel: i3, i5, i7 и i9.

Сейчас есть очень хорошие процессоры i9, специально разработанные для геймеров и решения многих задач.

Чем отличаются процессоры Intel i3, i5, i7 и i9

Давайте теперь разберемся с основными отличиями процессоров i3, i5, i7 и i9. Это процессоры, с которыми мы обычно имеем дело сегодня.

• Процессоры i3 — это процессоры начального уровня с двухъядерными процессорами. Таким образом, это предполагает наличие двух процессоров на одном чипе. Процессоры i3 имеют Hyper-Threading для эффективной обработки.
• Процессоры i5 поставляются с двумя (Dual Core), а также четырьмя ядрами (Quad Core). Эти процессоры оснащены технологией Intel Turbo-Boost, которая позволяет ядрам работать быстрее, чем их рабочая частота, когда это необходимо. Этот процесс также известен как разгон.
• Процессоры i7 имеют два (Dual Core) или четыре ядра (Quad Core) и оснащены технологиями Hyper-Threading и Turbo-Boost.
• Процессоры Core i9 поддерживают технологию Intel Thermal Velocity Boost для +100 МГц Turbo. Высокий класс i9 процессоров подходит для игровых высокопроизводительных игр. Эти ноутбуки оснащены Musclebook, новым названием для аналогичных устройств DTR.

Таким образом, первоначальный взгляд на три уровня показывает, что процессор i9 лучше, чем i7, а процессор i5 более эффективен, чем процессор i3.

Теперь давайте разберемся с нумерацией и буквами, которые встречаются на каждом процессоре.

Как узнать к какому поколению относиться процессор Intel

Например, у вас есть процессор Core i7-8650U и процессор Core i5-6200U. Первое число представляет поколение. Таким образом, процессор i7 относится к 8- ^му поколению, а процессор i5 — к 6- ^му поколению в этом примере.

Естественно, чем выше число, тем позже поколение.

Процессоры 6- ^го поколения появились в 2015 году. Но сегодня на рынке уже существуют процессоры 10- ^го поколения.

Следующая часть в обозначении представляет собой трехзначное число, 650 и 200 соответственно.

Эти числа показывают на номер SKU (единица хранения на складе). Или более понятно: номер модели.

После номера модели следует буква. В нашем примере это U. Буквенные обозначения отличают один процессор от других в том же поколении.

Intel использует различные буквы для каждого процессора. Они представляет категорию компьютерных систем, для которых процессор идеально подходит.  Что обозначают эти буквы?

10- е поколение процессоров i5
Суффикс	Обозначает	Примеры
U	Сверхнизкое энергопотребление	10210U
Y	Ультра низкое энергопотребление	10310Y, 10210Y
G	Процессор с дискретным графическим чипом	1035G4, 1035G7, 1035G1,

За суффиксом G следуют цифры от 1 до 7, что указывает на уровень графики. Чем выше число, тем лучше графика.

9- е поколение процессоров i5
Суффикс	Обозначает	Примеры
T	Процессор со сниженным потреблением энергии и тепловыделением	9400T, 9600T, 9500T, 9900T
Н	Высокопроизводительная графика	9300Н, 9400Н,
К	Возможность разгона процессора (увеличение тактовой частоты процессора)	9600К, 9900К
F	Процессор без встроенной графики, требуется дискретная видеокарта	9900F
S	Процессоры с оптимизированной производительностью	9900S

 

Процессоры 8- го поколения i5
Суффикс	Обозначает	Примеры
U	Сверхнизкое энергопотребление	8265U, 8295U, 8296U
Y	Ультра низкое энергопотребление	8200Y,
T	Процессор со сниженным потреблением энергии и тепловыделением	8400T,
H	Высокопроизводительная графика	8300H,
В	Нет описания	8400B, 8500B
G	Дискретная графика на упаковке	8305G

Мы сосредоточились на процессорах i5 8- ^го , 9- ^го и 10- ^го поколения, потому сравним эти три поколения.  Это поможет вам купить правильную модель в соответствии с вашими требованиями.

Разница между процессорами Intel i5 в 8- ^м, 9- ^м и 10- ^м поколениях

В то время как вы можете не видеть большой разницы в качестве между процессорами i5 8- ^го поколения и i5 9- ^го поколения, процессоры 10- ^го поколения — это отдельный класс.

Процессор 10- ^Го Поколения — Это Процессор Ice Lake С Процессором 10 Нм, Тогда Как Процессоры 8- ^Го И 9- ^Го Поколения — Это Процессоры Sky Lake 14 Нм.

Чип Sky Lake был представлен в 2015 году как процессор 6- ^го поколения. Таким образом, 7- ^й , 8- ^й и 9- ^й (все они являются процессорами Sky Lake с 14-нм технологическим процессом) являются обновленными версиями 6- ^го поколения с некоторыми постепенными улучшениями.

Читайте: Процессоры Intel Core i3 vs i5: Сравниваем и выбираем лучший

Процессоры 8- ^го поколения предлагают весь спектр процессоров, тогда как 9- ^е поколение предлагает только высокопроизводительные процессоры.

Хотя Процессоры 10- ^Го Поколения Не Обеспечивают Высокопроизводительную Графику, Они Значительно Быстрее, Чем Предыдущие Поколения.

Давайте теперь сравним процессоры i5 8- ^го , 9- ^го и 10- ^го поколения и поймем разницу.

Параметры для сравнения:

При сравнении процессоров 8- ^го , 9- ^го и 10- ^го поколения мы рассмотрим только основные функции, не вдаваясь в технические детали.

Литография

Литография — это полупроводниковая технология, используемая для изготовления процессора. Обозначается в нанометре (нм). Чем меньше число, тем компактнее и энергоэффективнее ваш процессор

Ядра процессора

Core, аппаратный термин, обозначает количество независимых центральных процессоров в чипе.

Threads

Программный термин Threads обозначает последовательность функций, которые могут обрабатываться одним ядром ЦП.

Базовая частота

Это рабочая частота времени обработки центрального процессора. Измеряется в ГГц.

Максимальная турбо частота

Это максимальная одноядерная частота, на которой процессор может работать с использованием технологий Turbo Boost и Thermal Velocity (если есть).

CPU Cache

CPU Cache — это область быстрой памяти, расположенная на процессоре.

Используя эти критические параметры, мы теперь сравним четыре процессора, каждый из процессоров 8- ^го , 9- ^го и 10- ^го поколения.

Читайте: Какой процессор лучше Intel или AMD? Сравниваем и выбираем

8- е поколение процессоров i5
Модель	8265U			8400T			8300H			8269U
Литография	14 нм			14 нм			14 нм			14 нм
Кол-во ядер	4			6			4			4
Threads	8			6			8			8
Базовая частота	1,60 ГГц			1,70 ГГц			2,30 ГГц			2,60 ГГц
Максимальная турбо частота	3,90 ГГц			3,30 ГГц			4,00 ГГц			4,20 ГГц
Кэш	6 МБ			9 МБ			8 МБ			6 МБ
Память	64 ГБ			128 ГБ			64 ГБ			32 ГБ
Интегрированный видеочип	Intel UHD Graphics 620			Intel UHD Graphics 630			Intel UHD Graphics 630			Intel Iris Plus Graphics 655
Процессоры i5 9- го поколения
модель		9600			9400T			9500T		9300H
Литография		14 нм			14 нм			14 нм		14 нм
Кол-во ядер		6			6			6		4
Threads		6			6			6		8
Базовая частота		3,10 ГГц			1,80 ГГц			2,20 ГГц		2,40 ГГц
Максимальная турбо частота		4,60 ГГц			3,40 ГГц			3,70 ГГц		4,10 ГГц
Кэш		9 МБ			9 МБ			9 МБ		8 МБ
Память		128 ГБ			128 ГБ			128 ГБ		128 ГБ
Интегрированный видеочип		Intel UHD        Graphics 630			Intel UHD Graphics 630			Intel UHD Graphics 630		Intel UHD Graphics 630
10- е поколение процессоров i5
модель			10210U			10310Y			1035G7		1035G1
Литография			14 нм			14 нм			10 нм		10 нм
Кол-во ядер			4			4			4		4
Threads			8			8			8		8
Базовая частота			1,60 ГГц			1,10 ГГц			1,20 ГГц		1,00 ГГц
Максимальная турбо частота			4,20 ГГц			4,10 ГГц			3,70 ГГц		3,60 ГГц
Кэш			6 МБ			6 МБ			6 МБ		6 МБ
Память			64 ГБ			16 Гб			64 ГБ		64 ГБ
Интегрированный видеочип			Intel UHD Graphics			Intel UHD Graphics			Intel Iris Plus Graphics		Intel UHD Graphics

Сравнение процессоров Intel i5 8- ^го поколения и 9- ^го поколения

Если сравнивать процессоры i5 8- ^го и 9- ^го поколения, то здесь различий мало, за исключением тактовых частот, особенно в i5 9600 с базовой частотой процессора 3,10 ГГц.

Таким образом, процессоры 9- ^го поколения сравнительно быстрее, чем аналоги 8- ^го поколения.

Однако, если вы включите процессоры 9- ^го поколения, разница в тактовой частоте будет мало заметна. Что касается цен, то процессоры 8- ^го поколения могут быть дешевле.

10-е поколение процессоров Intel i5

Когда дело доходит до сравнения процессоров 10- ^го поколения, они — отдельный класс. Если вы сравните основные характеристики процессоров 9- ^го и 10- ^го поколений, между ними будет мало отличий.

Тем не менее, когда речь заходит о расширенных функциях, процессоры 10- ^го поколения стоят впереди.

• Процессоры 10- ^го поколения оснащены графической системой Intel Iris Plus
• Отличительными чертами этих процессоров являются 2,5-кратный ускоренный искусственный интеллект, 3-кратная скорость беспроводной связи и 2-кратная графическая производительность.
• Процессоры 10- ^го поколения обеспечивают более высокую скорость беспроводной связи, поскольку они оснащены технологией WiFi 6 (Gig +) и наиболее универсальным и быстрым портом благодаря технологии Thunderbolt 3.

Почему процессор Intel i5 10- ^го поколения лучше?

Вот несколько причин, по которым процессоры i5 10- ^го поколения предпочтительнее предыдущих поколений.

Новый процесс

В литографии наблюдается огромный сдвиг, когда процессоры  Intel10- ^го поколения переходят к 10-нм техпроцессу от предыдущего 14-нм техпроцесса.

Чиповая архитектура Intel была основана на 14-нм техпроцессе с момента появления процессоров Sky Lake шестого поколения в 2015 году.

Основной момент процессоров 10- ^го поколения — чипы Ice Lake с процессором 10 нм.

Читайте: Как выбрать хороший ноутбук и какой купить? Руководство по покупке

Более быстрые процессы

Процессоры Intel 10- ^го поколения имеют ядра Sunny Cove, которые значительно быстрее, чем ядра предыдущего поколения.

По оценкам Intel, эти ядра увеличивают IPC (число команд за такт) примерно на 18%.

Кроме того, эти ядра поставляются с функцией Dynamic Tuning 2.0 для управления возможностью Turbo Boost. Таким образом, вы получаете лучшую производительность, даже если эти чипы работают на несколько более низких тактовых частотах по сравнению с чипами 9- ^го поколения.

Высоко продвинутые функции

Интегрированная графика была в центральных процессорах со времен процессоров Sandy Bridge 2- ^го поколения.

Если это было знаковое введение, то Thunderbolt 3 в чипах 10- ^го поколения является следующей большой интеграцией.

Определенные высокопроизводительные ноутбуки предлагали поддержку Thunderbolt 3 с использованием контроллера Thunderbolt 3.

Однако чипы Intel 10- ^го поколения получают Thunderbolt 3 как встроенную функцию. Это может привести к снижению затрат производителей ПК, а также увеличению пространства внутри ноутбуков.

Еще один положительный аспект процессоров 10- ^го поколения заключается в том, что все ноутбуки будут иметь совместимость с WiFi 6.

Раньше он был известен как 802.11ax. Преимущество состоит в том, что он обеспечивает гораздо более высокие скорости на 2,4 ГГц, а также может одновременно работать с несколькими устройствами.

Он также совместим с рабочей частотой 5 ГГц. Таким образом, люди, имеющие дома WiFi 6-роутер, получат огромную выгоду.

Большая память и высокие скорости

Процессоры Intel 10- ^го поколения поддерживают оперативную память LPDDR4X. Непосредственным преимуществом является то, что он обеспечивает почти на 50% большую пропускную способность памяти.

Таким образом, игры станут более улучшенными. Профессионалы в индустрии редактирования видео приветствуют это ценное дополнение памяти к своим системам.

На сегодняшний день процессоры 8- ^го и 9- ^го поколения поддерживают ОЗУ LPDDR3.  Максимальный объем памяти составляет 16 ГБ. Теперь этого объема памяти должно быть более чем достаточно для обычного пользователя.

Тем не менее, LPDDR4X открывает новые возможности для видеоредакторов и заядлых геймеров.

Геймерам понравится процессор Intel 10- ^го поколения

Геймеры до сих пор недовольны возможностями Intel Integrated Graphics. С появлением новой графики Gen11 в процессорах 10- ^го поколения у них есть повод для радости.

Эти процессоры могут обеспечить один терафлоп производительности, обеспечивая фантастический игровой процесс в 1080p. Поддержка VESA Adaptive-Sync делает его вдвойне приятным для заядлого геймера.

Читайте: Ноутбук Lenovo: Как выбрать и какой купить?

Теперь геймеру не понадобится встроенная DRAM, чтобы получить лучшую графическую производительность. Intel утверждает, что ее графика Gen11 может работать лучше, чем графика Iris Plus, даже без использования e-DRAM.

Intel i5 10- ^е поколение или 8- ^е / 9- ^е поколение — что предпочтительнее?

Все характеристики представленные выше должны доказать, что чипы 10- ^го поколения намного лучше, чем предыдущие поколения. Следовательно, люди, желающие переключиться на процессоры 10- ^го поколения, могут с радостью сделать это.

Однако делает ли это современные чипы 8- ^го и 9- ^го поколения устаревшими?

Нет, вы все равно можете приобрести процессор 8- ^го поколения. Вот несколько причин на это:

10- ^е поколение быстрее, но чипы 8- ^го поколения не сильно отстают

• Никто не может отрицать, что чипы 10- ^го поколения быстрее современных. Тем не менее, средний пользователь не может легко различить их.
• Производительность превосходна, но это преимущество в приложениях, которые ее поддерживают.
• Обычный пользователь, который использует MS Office или обычные веб-браузеры, не найдет большой разницы в скорости.
• Количество ядер и потоков не меняется, как это было, когда Intel представила процессоры 8- ^го поколения. По сравнению с процессорами 7- ^го поколения когда разница в скорости была сразу заметна.

Процессор i5 10- ^го поколения предлагает лучшие игровые возможности, но он все еще далек от игрового ноутбука

Мы видели, что графика Gen11, присутствующая в процессорах 10- ^го поколения, поднимает игровой процесс на совершенно другой уровень.

Поддержка Adaptive-Sync повышает уровень плавности. Несмотря на эти улучшения, он нигде не столь эффективен, как игровые ноутбуки, доступные сегодня.

Игровые ноутбуки поставляются с высококачественными графическими процессорами. Процессоры 10- ^го поколения не могут соответствовать уровням игровой производительности современных графических процессоров. Если вы выбираете процессор 10- ^го поколения, внешний графический процессор должен значительно улучшить ваши игровые возможности.

Системы с процессором 10- ^го поколения стоят дороже

Мы находимся в самом начале с момента выпуска процессоров 10- ^го поколения. Поэтому цены на эти компьютеры и ноутбуки будут выше по сравнению с предыдущим поколением.

Поддержка оперативной памяти LPDDR4X RAM делает процессор более дорогим. С увеличением количества ноутбуков с процессором 10- ^го поколения цены могут снизиться.

В то же время компьютеры и ноутбуки 8- ^го и 9- ^го поколения начнут предлагать привлекательные скидки и стимулы для покупки.

Какой из процессоров интел Intel стоит купить?

Вы должны учитывать множество факторов, прежде чем выбрать правильный процессор. Скорость процессора является одним из важнейших моментов.

Производительность графики является еще одним критическим фактором. Стоимость компьютера играет решающую роль. Обычный пользователь — это тот, кто использует простые приложения, в том числе MS Office и так далее.  Процессоры Intel 8- ^го поколения являются лучшими на сегодняшний день.

Процессоры 9- ^го поколения также хороши, но они более высокого класса. Процессоры категорий Y и U недоступны в чипах 9- ^го поколения. Эти процессоры являются наименее дорогими из всех.

Что касается процессоров Intel 10- ^го поколения , то они отлично подходят для опытных пользователей, занимающихся редактированием видео и много другого.

 

Состав линейки процессоров Intel Core 10-го поколения с отключенным видеоядром

Буквально на днях в Сеть «утекли» результаты тестирования центрального процессора Intel Core i7-10700F (8 ядер/16 потоков, 2,9/4,8 ГГц) с отключенным  графическом ядром в пакете Cinebench R20. Неудивительно, что представитель семейства Comet Lake-S оказался максимально близок по производительности к Core i9-9900K (8 ядер/16 потоков, 3,1/5,0 ГГц), работающему на номинальных частотах.

Инженерный образец 10-ядерного процессора Intel Core i9-10900

Несмотря на разные платформы, а именно LGA1200 для Core i7-10700F и LGA1151-v2 для Core i9-9900K, эти процессоры практически идентичны. Они выпускаются по 14-нм нормам, имеют одинаковую архитектуру, ведущую отсчет со Skylake, равное количество x86-ядер и схожую частотную формулу.

Вполне очевидно, Intel Core i7-10700F будет не единственным чипом линейки Comet Lake-S без видеоядра. Свежий слайд компании раскрывает подробности о нескольких процессорах с деактивированным ядром GT0 («нулевой» уровень графики).

В будущем нас ожидает как минимум шесть таких чипов с заблокированным и разблокированным множителем. Модельный ряд включает 10-ядерные Core i9-10900KF и Core i9-10900F, 8-ядерные Core i7-10700KF и Core i7-10700F, а также 6-ядерные Core i5-10600KF и Core i5-10400F. В перечне отсутствуют младшие модели Core i3, вероятно, по причине обрезанного слайда или отсутствующей второй части.

Как показала практика, идея Intel продавать условно «отбракованные» кристаллы с нерабочей графикой, но заметной скидкой, оказалась весьма востребованной на рынке.

По данным агрегатора Hotline, средняя цена бюджетного Intel Core i3-9100F в украинской рознице составляет около 2200 грн, тогда как за полноценную версию Core i3-9100 придется заплатить 3750 грн. Процессоры Core i5-9400F и Core i5-9400 доступны за 4400 грн и 5650 грн соответственно, а старшие чипы Core i7 и Core i9 минимально отличаются в цене.

Сравнительные таблицы для семейства процессоров Intel® Core ™

для настольных ПК

Эти диаграммы содержат основные характеристики семейства процессоров Intel® Core ™ для настольных ПК и процессоров Intel® в штучной упаковке. Если вы ищете параллельное сравнение спецификаций, узнайте, как сравнивать процессоры Intel®, используя страницу со спецификациями продукции (ARK). Вы также можете найти и сравнить техническую информацию, посмотрев это видео по теме.

Процессоры Intel® Core ™ для настольных ПК 10-го, 9-го, 8-го, 7-го, 6-го, 5-го, 4-го поколений Excel * файл

Щелкните> или тему для получения дополнительных сведений:

Примеры использования листовых фильтров Excel

Вы можете использовать фильтры несколько раз и в любой момент отменить последнюю выбранную фильтрацию, нажав Ctrl + Z .

Пример 1: Нужен список для сравнения процессоров 11-го поколения i9 и 10-го поколения i9 .

• Используйте фильтр Product Collection .
• Щелкните стрелку раскрывающегося списка в поле
• Снимите флажок Выбрать все .
• Проверить 11-го поколения i9 и 10-го поколения i9 .
• Щелкните ОК .

Пример 2: Требуется список процессоров для сравнения i7 11-го поколения и i7 10-го поколения с частотой Turbo 5. 00 GHZ и выше:

• Используйте фильтр Product Collection .
• Щелкните стрелку раскрывающегося списка в поле.
• Снимите отметку Выберите ВСЕ
• Отметьте i7 11-го поколения и i7 10-го поколения ..
• Нажмите ОК.
• Используйте Turbo Boost Max Technology 3.0 Frequancy filter.
• Щелкните стрелку раскрывающегося списка в поле.
• Снимите флажок Выбрать все .
• Проверьте значения от 5,00 и выше.
• Нажмите ОК.

Список процессоров будет доступен для дальнейшего сравнения.

Обратите внимание, что вы можете щелкнуть Ctrl + Z в любое время, чтобы отменить последние выбранные фильтры.

Если Excel недоступен, используйте вместо него файл PDF.

Файл PDF позволяет сравнивать, если у вас не установлен Excel.Он предоставляет ту же информацию, что и файл Excel выше, но в формате PDF.

Процессоры Intel® Core ™ для настольных ПК 10-го, 9-го, 8-го, 7-го, 6-го, 5-го, 4-го поколений PDF-файл

Размер: 1,69 МБ
Дата: май 2021 г.
Версия: 1

Примечание: для файлов PDF требуется Adobe Acrobat Читатель *

Обратитесь к , чтобы узнать о различиях между i9, i7, i5 и i3 в процессорах Intel® Core ™ 11-го, 10-го, 9-го, 8-го и 7-го поколений для настольных ПК.

Ссылка на индекс производительности процессоров Intel® Core ™ для настольных ПК (11-го, 10-го, 9-го, 8-го, 7-го и 6-го поколений).

Cascade Lake: Обзор

¹

1x улучшение пропускной способности вывода на процессоре Intel® Xeon® Platinum 8180 (июль 2017 г.) базовый уровень: Протестировано корпорацией Intel 11 июля 2017 г . : Платформа: 2S Intel® Xeon® Platinum 8180 CPU @ 2,50 ГГц (28 ядер), HT отключен, турбо отключен, регулятор масштабирования установлен на «производительность» с помощью драйвера intel_pstate, 384 ГБ DDR4-2666 ECC RAM. CentOS Linux *, выпуск 7.3.1611 (Core), ядро ​​Linux 3.10.0-514.10.2.el7.x86_64. Твердотельный накопитель: Intel® SSD DC серии S3700 (800 ГБ, 2,5 дюйма, SATA 6 ГБит / с, 25-нм, MLC). Производительность измеряется с помощью: переменных среды: KMP_ AFFINITY = ’granularity = fine, compact‘, OMP_NUM_THREADS = 56, CPU Freq, установленного с помощью cpupower frequency-set -d 2.5G -u 3.8G -g performance. Caffe: (http://github.com/intel/caffe/), редакция f96b759f71b2281835f690af267158b82b150b5c. Логический вывод измеряется командой «caffe time —forward_only», обучение измеряется командой «caffe time». Для топологий «ConvNet» использовался синтетический набор данных.Для других топологий данные хранились в локальном хранилище и кэшировались в памяти перед обучением. Спецификации топологии из https://github. com/intel/caffe/tree/master/models/intel_optimized_models (ResNet-50) и https://github.com/soumith/convnet-benchmarks/tree/master/caffe/imagenet_winners (Тесты ConvNet; файлы были обновлены для использования нового формата протоколов Caffe, но функционально эквивалентны). Компилятор Intel® C ++ вер. 17.0.2 20170213, небольшие библиотеки Intel® Math Kernel Library (Intel® MKL) версии 2018.0.20170425. Caffe запускается с «numactl -l».

Повышение пропускной способности логического вывода в 14 раз на процессоре Intel® Xeon® Platinum 8280 с технологией Intel® Deep Learning Boost (Intel® DL Boost): Протестировано корпорацией Intel 20 февраля 2019 г. Процессор Intel® Xeon® Platinum 8280 с 2 разъемами, 28 ядер HT в режиме Turbo ON Общий объем памяти 384 ГБ (12 разъемов / 32 ГБ / 2933 МГц), BIOS: SE5C620.86B.0D.01.0271.120720180605 (ucode: 0x200004d), Ubuntu 18.04. 1 LTS, ядро ​​4.15.0-45-generic, SSD 1x sda INTEL SSDSC2BA80 SSD 745,2GB, nvme1n1 INTEL SSDPE2KX040T7 SSD 3.7 ТБ, Deep Learning Framework: Оптимизация Intel® для Caffe *, версия: 1. 1.3 (хеш фиксации: 7010334f159da247db3fe3a9d96a3116ca06b09a), версия ICC 18.0.1, версия MKL DNN: v0.17 (хеш фиксации: 830a10059a018cd2634fad140c com / intel / caffe / blob / master / models / intel_optimized_models / int8 / resnet50_int8_full_conv.prototxt, BS = 64, синтетические данные, 4 экземпляра / 2 сокета, тип данных: INT8 по сравнению с тестированием Intel по состоянию на 11 июля 2017 г .: 2S Intel® Xeon® Platinum 8180 CPU @ 2,50 ГГц (28 ядер), HT отключен, турбо отключен, регулятор масштабирования установлен на «производительность» с помощью драйвера intel_pstate, 384 ГБ DDR4-2666 ECC RAM.CentOS Linux *, выпуск 7.3.1611 (Core), ядро ​​Linux 3.10.0-514.10.2.el7.x86_64. Твердотельный накопитель: Intel® SSD DC серии S3700 (800 ГБ, 2,5 дюйма, SATA 6 ГБит / с, 25-нм, MLC). Производительность измерялась с помощью: Переменные среды: KMP_AFFINITY = ’granularity = fine, compact‘, OMP_NUM_THREADS = 56, CPU Freq, установленная с помощью cpupower frequency-set -d 2.5G -u 3.8G -g performance. Caffe: (https://github.com/intel/caffe/), редакция f96b759f71b2281835f690af267158b82b150b5c. Логический вывод измеряется командой «caffe time —forward_only», обучение измеряется командой «caffe time».Для топологий «ConvNet» использовался синтетический набор данных. Для других топологий данные хранились в локальном хранилище и кэшировались в памяти перед обучением. Спецификации топологии из https://github.com/intel/caffe/tree/master/models/intel_optimized_models/resnext_50, Intel® C ++ Compiler ver. 17.0.2 20170213, небольшие библиотеки Intel® MKL версии 2018.0.20170425. Caffe запускается с «numactl -l».

Whisky Lake: Обзор

Информация о продукте и характеристиках

¹

Согласно измерениям HDXPRT 4 рабочая нагрузка преобразования видео на Intel® Core ™ i7-8665UE vs.Процессор Intel® Core ™ i7-7600U

Процессор Intel® Core ™ i7-8665UE

, PL1 = 15 Вт TDP, 4C8T, Turbo до 4,4 ГГц, Intel® UHD Graphics 620, эталонная платформа Intel, Память: 2×4 ГБ DDR4-2400, Хранение: 512 ГБ Intel® 545s SSD, ОС: Microsoft Windows * 10 Pro RS5, сборка, версия 1809.

Процессор Intel® Core ™ i7-7600U

, PL1 = 15 Вт TDP, 2 ядра 4 потока, Turbo до 3,9 ГГц, Intel® HD Graphics 620, материнская плата: эталонная платформа Intel, память: 2×8 ГБ DDR4-2133, хранилище: твердотельный накопитель Intel® 545s 512 ГБ, ОС: Microsoft Windows * 10 Pro RS5 Build Version 1809.

HDXPRT 4 опубликовано Principled Technologies (PT), сообществом с открытым исходным кодом и организатором форума разработчиков BenchmarkXPRT *. HDXPRT тестирует редактирование Windows * Media с использованием реальных сценариев: редактируйте фотографии, конвертируйте видео и редактируйте музыку. Основные приложения, используемые в сценариях, включают Adobe Photoshop * Elements, Apple iTunes * и CyberLink MediaEspresso *. Каждый сценарий создает отдельные показатели, которые сводятся к общему баллу. Для Windows HDXPRT 4 поддерживает Win64.

Результаты производительности основаны на тестировании по состоянию на 24 мая 2019 г. и могут не отражать все общедоступные обновления безопасности. См. Подробности в раскрытии конфигурации. Ни один продукт не может быть абсолютно безопасным.

²

Согласно измерениям SPECint * _rate_base2006 N копия на Intel® Core ™ i7-8665UE по сравнению с процессором Intel® Core ™ i7-7600U

Процессор Intel® Core ™ i7-8665UE

, PL1 = 15 Вт TDP, 4C8T, Turbo до 4.4 ГГц, Intel® UHD Graphics 620, эталонная платформа Intel, память: 2 x 4 ГБ DDR4-2400, хранилище: 512 ГБ твердотельный накопитель Intel® 545s, ОС: Microsoft Windows * 10 Pro RS5 Build Version 1809.

Процессор Intel® Core ™ i7-7600U

, PL1 = 15 Вт TDP, 2 ядра 4 потока, Turbo до 3,9 ГГц, Intel® HD Graphics 620, материнская плата: эталонная платформа Intel, память: 2×8 ГБ DDR4-2133, хранилище: твердотельный накопитель Intel® 545s 512 ГБ, ОС: Microsoft Windows * 10 Pro RS5, сборка, версия 1809.

SPEC * CPU2000 / 2006 — это эталонный тест от консорциума SPEC, который измеряет производительность и пропускную способность устройств с помощью подтестов приложений с интенсивными вычислениями. SPECint * _base2000 / 2006 измеряет, насколько быстро устройство выполняет одну целочисленную вычислительную задачу. SPECint * _rate_base2000 / 2006 измеряет пропускную способность или количество целочисленных вычислительных задач, которые устройство может выполнить за заданный промежуток времени. Поддержка ОС: Desktop Windows *, UNIX * / Linux * и Mac * OS.

Результаты производительности основаны на тестировании по состоянию на 24 мая 2019 г. и могут не отражать все общедоступные обновления безопасности. См. Подробности в раскрытии конфигурации. Ни один продукт не может быть абсолютно безопасным.

³

Это список ОС, который протестирован внутри компании и НЕ отражает поддержку поставщиком ОС для этих точных версий выпуска.Пожалуйста, свяжитесь с поставщиками соответствующих ОС для получения номеров версий и поддержки. Несколько программных исправлений будут обновлены и будут обновлены со временем. Они потребуются для улучшения поддержки платформы.

⁴

Intel обеспечивает поддержку только наших инструментов, исправлений и утилит в ОС. Фактическая поддержка ОС должна исходить от поставщика ОС.

Какие типы процессоров Intel? | Малый бизнес

Автор: Фред Декер Обновлено 9 апреля 2019 г.

Чтобы добиться максимальной производительности компьютера, нужно работать вместе множеству компонентов, но наиболее важным обычно является его процессор.Процессорные чипы Intel входят в состав большинства компьютеров, которые вы купите, хотя AMD предлагает определенную конкуренцию, поэтому широкое понимание их линейки продуктов может помочь вам решить, какие компьютеры покупать для вашего бизнеса.

Краткое описание ядер и потоков

На материнской плате компьютера доступно не так много места, и от его блока питания доступно лишь такое количество энергии, поэтому получение максимальной отдачи от этих ограниченных ресурсов является важной частью микросхемы дизайн. Один из способов, которым микросхемы могут выполнять больше работы, — это процесс, называемый многопоточностью или «гиперпоточностью», как это называет Intel.Это означает, что один процессор может действовать как два процессора, одновременно обрабатывая несколько процессов. Другой подход — создать один чип, который на самом деле содержит несколько процессоров, называемых ядрами. У вас может быть больше ядер, или сделать их многопоточными, чтобы каждое ядро ​​работало больше, или вы можете сделать и то, и другое на одном и том же чипе.

Младшие компьютерные процессоры

Intel предлагает три различных серии процессоров, рассчитанных на низкую цену или низкое энергопотребление. Его процессоры Atom — это действительно маломощные версии.В основном они нацелены на мобильные устройства или «умные» устройства, которым не нужна большая вычислительная мощность. Некоторые процессоры Atom также нацелены на ниши на рынке серверов, где низкое энергопотребление важнее чистой мощности. Линия Celeron — это более распространенный подход к вычислениям с низким энергопотреблением. Это довольно стандартный процессор, оптимизированный для экономии заряда аккумулятора, и он используется в основном в бюджетных ноутбуках. Линия чипов Pentium предлагает лучшую — хотя и скромную — производительность, но без действительно низкого энергопотребления.Это скорее обычный процессор, но менее мощный, нацеленный на недорогие компьютеры для повседневного использования. Большинство этих чипов одно- или двухъядерные и не имеют возможности многопоточности.

Ядро линейки

Ядро линейки процессоров Intel, соответственно, называется серией Core. Чипы Core M имеют два ядра с многопоточностью и рассчитаны на низкое энергопотребление портативных компьютеров. Следующий шаг — i3, у которого либо два ядра с многопоточностью, либо четыре ядра без него.Это надежный выбор для нетребовательного офисного использования общего назначения на настольных компьютерах или ноутбуках. Следующий шаг — i5 с четырьмя ядрами. Это действительно надежный чип с лучшей производительностью, чем i3, и он подходит для большинства задач. Если вы занимаетесь ресурсоемкими задачами — проектированием, редактированием видео, редактированием Photoshop и т. Д. — семейство i7 предлагает четыре или более ядер, все с многопоточностью. I7 — это высокопроизводительный процессор, но Intel делает более мощные чипы для продвинутых нужд.

Высокопроизводительные процессоры Intel

Если вам нужно больше мощности, чем может дать стандартный i7, Intel предлагает версии микросхем серии «X», которые работают на более высоких скоростях. Чип i9 более высокого класса, впервые выпущенный в 2017 году, увеличивает количество процессоров до 18 ядер и 36 потоков, что обеспечивает довольно высокую производительность, если программы, которые вы используете, могут манипулировать таким количеством ядер и потоков. Это лучший процессор Intel в 2019 году для отдельных пользователей, работающих с программным обеспечением общего назначения для бизнеса. Если ваши потребности выходят за рамки этого уровня, в сферу центров обработки данных, облачных вычислений и искусственного интеллекта, вам нужно искать процессоры, которые еще более надежны. Серия процессоров Xeon включает 28 ядер и 56 потоков, и при необходимости вы можете объединить несколько процессоров Xeon в один компьютер. Процессоры Itanium компании не обладают такой же сырой производительностью, но оптимизированы для обеспечения надежности. Если ваш бизнес абсолютно положительно зависит от того, что ваши серверы и центры обработки данных никогда не выйдут из строя, чипы Itanium созданы для вас.

Остальная часть изображения

Когда вы выбираете между чипами, сам процессор не говорит всей картины о производительности. Например, i9 более мощный, чем i5, но если используемые вами программы не поддерживают многопоточность, вы никогда не сможете использовать эту дополнительную мощность. Другие дизайнерские решения тоже играют роль. В каждом семействе чипов Intel у одних графика лучше и быстрее, чем у других. Помимо самого процессора, почти все остальное в вашем компьютере — в первую очередь, тип и объем оперативной памяти, а также ваш выбор жесткого диска — может либо увеличить, либо снизить производительность вашего процессора.Это совсем другое обсуждение, но важный вывод — не зацикливаться на процессоре. Получение большего объема оперативной памяти или быстрого твердотельного жесткого диска может быть более важным, чем переход на процессор следующего по мощности.

Тесты и иерархия процессоров

на 2021 год: рейтинги и сравнение процессоров Intel и AMD

В нашей иерархии производительности процессоров CPU ранжируются все процессоры Intel и AMD текущего и предыдущего поколения, включая все лучшие процессоры для игр, на основе производительности.Ваш процессор оказывает огромное влияние на общую производительность и для многих является наиболее важным компонентом компьютера. Тесты ЦП помогают нам выяснить различия, но когда придет время покупать ЦП для вашего настольного компьютера, вы найдете головокружительную коллекцию номеров моделей и спецификаций от Intel и AMD.

Мы перечислили лучшие процессоры для игр и лучшие процессоры для рабочих станций в других статьях, но если вы хотите знать, как каждый чип сочетается со всеми остальными и как мы принимаем решения, эта иерархия тестов производительности процессора для вас. .Мы также недавно добавили новую статью, посвященную иерархии тестов CPU для Cyberpunk 2077, посвященную масштабированию производительности в самой долгожданной игре в новейшей истории.

Мир микросхем и результаты наших тестов процессоров быстро меняются. На момент запуска процессоры AMD Ryzen 5000 стали переломным моментом: компания охватила иерархию тестов процессоров и стала лидером по всем показателям, включая игровые, однопоточные и многопоточные категории.Вы можете увидеть Ryzen 5 5600X, Ryzen 9 5950X, 5900X и Ryzen 7 5800X в нашем рейтинге вместе со всеми версиями этих чипов Zen 3, Zen + и Zen 1 предыдущего поколения.

Тем не менее, Intel открыла ответный огонь, выпустив процессоры Rocket Lake-S 11-го поколения. Недавно мы закончили углубленное изучение Core i5-11400, и это скрытая звезда новой линейки Intel. AMD не нашла ответа на этот чип в нижнем ценовом диапазоне — по сути, Core i5-11400 борется с Ryzen 5 3600 двухлетней давности.В результате Core i5-11400 легко занимает первое место в своем рейтинге, предлагая большую ценность. Он также занимает место в нашем списке лучших графических процессоров для игр.

В нашем обзоре Intel Core i9-11900K и Core i5-11600K у нас есть полная информация о флагманских моделях, но Intel значительно улучшила свои конкурентные позиции. Core i9-11900K теперь соперничает за превосходство в игровых тестах ЦП с лучшими чипами Ryzen, хотя он по-прежнему немного отстает в разрешении 1080p, хотя и немного отстает в играх с разрешением 1440p.Однако разница в производительности настолько мала, что большинство геймеров не заметят этого, особенно если они используют обычные графические процессоры или игры с более высоким разрешением. Вы можете увидеть, как 11900K сочетаются с 5900X в нашем противостоянии.

Между тем, шестиядерный двенадцатипоточный Core i5-11600K стоит 262 доллара, что делает его намного более конкурентоспособным по сравнению с AMD Ryzen 5 5600X за 300 долларов, который в настоящее время продается по гораздо более рекомендуемой цене из-за нехватки. Core i5-11600K имеет очень конкурентоспособное соотношение цены и производительности по сравнению с Ryzen 5 5600X за 300 долларов в широком спектре игр и приложений, и это солидный шаг вперед по сравнению с Core i5-10600K.

Хотя Core i5-11600K не может претендовать на абсолютное превосходство во всех тестах, его сочетание цены и производительности делает его надежной покупкой, если вы готовы не обращать внимания на более высокое энергопотребление. 11600K на самом деле обеспечивает неплохую производительность для чипа ~ 262 доллара, а 11600KF без графики — это воровство, если вы можете найти его где-то рядом с ценой на лоток в 237 долларов. Благодаря высокой производительности и постоянному дефициту процессоров AMD, Core i5-11600K стал нашим лучшим процессором для игр.

У нас есть линейки Rocket Lake и Comet Lake в наших чартах, а также недавно мы добавили процессоры Intel 9-го и 8-го поколений. Ну хоть модели есть на руках.

Мы объясним, как мы ранжировали процессоры в каждой таблице. Рейтинг тестирования игры стоит на первом месте. Мы также включаем метрику производительности приложения в наши таблицы оценок приложений, которые мы разделили на однопоточные и многопоточные измерения (под игровой таблицей). Самый мощный чип получает 100 баллов, а все остальные оцениваются относительно него.Если вам нужны наши рекомендации для определенных ценовых диапазонов, посетите нашу страницу Лучшие процессоры для игр.

Мы активно повторно тестируем весь наш полный арсенал процессоров с новой версией Windows 10, чтобы измерить производительность наших тестов CPU. Таким образом, чипы без оценки оцениваются в соответствии с их предыдущими рейтингами в нашем более старом наборе тестов производительности ЦП. Мы добавим конкретные измерения для этих чипов по мере продолжения наших тестов производительности процессора.

Тесты ЦП и диаграммы иерархии производительности

Изображение 1 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Мы оцениваем все процессоры Intel и AMD в таблицах ниже , но мы не включаем данные о разгоне или 99-м процентиле частоты кадров в секунду.Вы можете увидеть все эти числа на диаграммах выше. Имейте в виду, что в приведенных выше диаграммах используются необработанные показатели производительности, в то время как наши рейтинги производительности ЦП ниже используют оценку для ранжирования чипов друг относительно друга. По общему признанию, диаграммы становятся немного упакованными по мере того, как мы расширяем наш пул рейтингов, но мы будем работать над разделением его на разные классы по мере роста нашей базы данных тестов ЦП.

Эта группа результатов также включает только чипы, прошедшие наш новейший набор тестов.Наконец, цены на диаграммах выше представляют рекомендованную производителем розничную цену. Учитывая текущее состояние нехватки микросхем, вы, вероятно, не найдете многие из этих микросхем по такой цене в рознице.

Иерархия тестов Intel и AMD для игровых процессоров

9029 Купить 16 Core i7-10700K 3,5 / 4.7 4,7329 90ew328 AMD .70% 6/6 9077 90gg328 250W Ryzen 7 2700 / 16 AMD Ryzen 5 2600 6/12328 Intel Core i5-76328 ~A Intel Core i5-7500 Озеро Ryzen 5 1600AFaby / 4

Иерархия тестов игровых процессоров

	1080p Gaming Score	1440p Gaming Score	CPU	Core / Threads	Base / Boost GHz	TDP
AMD Ryzen 9 5900X	100%	98.5%	Zen 3	12/24	3,7 / 4,8	105W	Нет в наличии
AMD Ryzen 9 5950X	99,94%	97,27%	Zen 3	3,4 / 4,9	105 Вт	Нет на складе
Intel Core i9-11900K	98,65%	100%	Ракетное озеро	8/16	3,5 / 5,3	12529 Вт	AMD Ryzen 7 5800X	96.71%	96,54%	Zen 3	8/16	3,8 / 4,7	105W	Ryzen 7 5800X
AMD Ryzen 5 5600X	96,49%		96,49%		96,49%	6/12	3,7 / 4,6	65 Вт	Ryzen 5 5600X
Intel Core i9-10900K	90,69%	94,08%	Comet Lake	10/20		3,7 / 20	3,7 / 20	Intel Core i9-9900K
Intel Core i9-10850K	90.25%	93,64%	Comet Lake	10/20	3,6 / 5,2	95W
Intel Core i5-11600K	89,66%	92,98%	3,9 / 4,9	125 Вт
Intel Core i5-11400	86,37%	90,25%	Rocket Lake	6/12	2,6 / 4,4	65328
65328
86.04%	90,36%	Comet Lake	8/16	3,8 / 5,1	125W	@Newegg
Intel Core i9-10980XE	83,25%		18/36	3,0 / 4,8	165 Вт	Intel Core i9-10980XE
Intel W-3175X	82,06%	84,91%	Skylake		28/56	225W	@Newegg
Intel Core i9-9900KS	81.20%	87,25%	Coffee Lake-R	8/16	4,0 / 5,0	127 Вт	Intel Core i9-9900KS
Intel Core i7-10700 / F	~	~	~	Comet Lake	8/16	2,9 / 4.8	65W
Intel Core i5-10600K	80,45%	84,90%	Comet Lake		6/12	4,1	125 Вт	@Newegg
Intel Core i7-9700K	78.53 %%	83,41%	Coffee Lake-R	8/8	3,6 / 4,9	95W	@Amazon
Intel Core i9-9900K / F	78,31% 83,69			Coffee Lake-R	8/16	3,6 / 5,0	95W	@Newegg
AMD Ryzen 9 3950X	77,47%	80,80%	Zen 2		105W	@Amazon
AMD Threadripper 3970X	77.27%	80,19%	Zen 2	32/64	3,7 / 4,5	280W	AMD Threadripper 3970X
AMD Threadripper 3960X	76,88%		76,88%	/ 48	3,8 / 4,5	280W	AMD Ryzen Threadripper 3960X
AMD Ryzen 7 3800XT	76,57%	81,51%	Zen 2	8/16	@Newegg
AMD Threadripper 3990X	76.46%	12/24	3,8 / 4,7	105 Вт
AMD Ryzen 9 3900X	~	~	Zen 2	12/24	3,8 / 4,6
Intel Core i9-9980XE	~	~	Skylake	18/36	4.4 / 4.5	165W	@ B & HPhoto
AMD Ryzen 9 3900	~	~	Zen 2	12/24	3.1 / 4.3	105W	324 только для OEM Ryzen 7 3700X	76,91%	81,32%	Zen 2	8/16	3,6 / 4,4	65 Вт	@Newegg
AMD Ryzen 7 3800X		76328 Дзен 2	8/16	3.9 / 4,5	105W	@Amazon
AMD Ryzen 5 3600XT	75,33%	79,95%	Zen 2	6/12	3,8 / 4,5			AMD Ryzen 5 3600	73,21%	77,72%	Zen 2	6/12	3,6 / 4,2	65 Вт	@Amazon
Intel Core i9-79328	Skylake	16/32	2.8 / 4,2	165 Вт	@Newegg
Intel Core i7-8700K	73,04%	78,56%	Coffee Lake	6/12	3,7 / 4,7	9532
AMD Ryzen 5 3600X	72,98%	77,73%	Zen 2	6/12	3,8 / 4,4	95W	@Newegg
	Zen 2	4/8	3,8 / 4,3	65 Вт	@Newegg
Intel Core i5-9600K	71,54%	77,24%	Coffee Lake	Coffee Lake 6 6	3,7 / 4,6	95W	@Newegg
AMD Threadripper Pro 39AMD Threadripper Pro 3995WX95WX	70,59%	71,24%	Zen 2
Intel Core i5-8600K	70.23%	75,46%	Coffee Lake	6/6	3,6 / 4,3	95W	@Newegg
Intel Core i7-8700	69,95%							Кофе 6/12	3,2 / 4,6	65 Вт
Intel Core i7-8086K	69,39%	75,57%	Coffee Lake	6/12	4,0 / 5,0		95W	Intel Core i5-9400 / i5-9400F	69.20%	74,12%	Coffee Lake	6/6	2,9 / 4,1	65W	@Amazon
Intel Core i5-8400	68,23%	74328 Lake	2,8 / 4,0	65 Вт	@Newegg
AMD Ryzen 5 3500X	~	~	Zen 2	6/6	3,6 / 4,1	gg
AMD Ryzen 7 2700X	63.14%	68,43%	Zen +	8/16	3,7 / 4,3	105W	@ Newegg
AMD Ryzen 3 3100	61,60%		4328 2328 8	3,8 / 3,9	65 Вт	@Newegg
Intel Core i9-7980XE	~	~	Skylake	18/36	2,6 / 16532	2,6 / 165329	2,6 / 16532
Intel Core i9-7900X	~	~	Skylake	10/20	3.3 / 4,3	140 Вт	@ Newegg
AMD Ryzen 7 Pro 4750G *	~	~	Zen 2 / Vega	8/16	3,6 / 4,4	328 65W
AMD Ryzen 5 2600X	61,39%	67,17%	Zen +	6/12	3,6 / 4,2	95W	@Amazon
Intel Core i7-	Озеро Каби	4/8	4.2 / 4,5	91W	@Amazon
AMD Threadripper 2990WX (GM)	~	~	Zen +	32/64	3,0 / 4,2		9029e Intel Core i7-7820X	~	~	Skylake	8/16	3,6 / 4,3	140W	@Amazon
AMD Threadripper 2950X (GM)	~	~	~	~	+	16/32	3.5 / 4.4	180W	@Amazon
AMD Threadripper 2970WX	~	~	Zen +	24/48	3.0 / 4.2	250W	~	~	Zen +	8/16	3,2 / 4,1	65 Вт	@Amazon
AMD Threadripper 1900X (GM)	~	~	3.8 / 4,0	180 Вт	@Amazon
Intel Core i7-7700	~	~	Озеро Каби	4/8	3,6 / 4,2	65 Вт	~	~	Zen +	6/12	3,4 / 3,9	65 Вт	@Newegg
Intel Core i7-7800X	~	3.5 / 4,0	140 Вт	@Newegg
Intel Core i5-7600K	~	~	Озеро Каби	4/4	3,8 / 4,2	91W	AMD Threadripper 1950X (GM)	~	~	Zen	16/32	3,4 / 4,0	180W	@Newegg
AMD Threadripper 1920X (GM)	~	~	~	~	~	Дзен	12/24	3.5 / 4,0	180 Вт	@Amazon
Intel Core i3-9350KF	60,18%	67,03%	Coffee Lake	4/4	4,0 / 4,6				91W
AMD Ryzen 7 1800X	57,45%	62,55%	Zen	8/16	3,6 / 4,0	95 Вт	@Newegg
Озеро Каби	4/4	3.5 / 4,1	65 Вт	@Amazon
Intel Core i3-8100	~	~	Coffee Lake	4/4	3,6 / —	65W
~	~	Kaby Lake	4/4	3,4 / 3,8	65 Вт	@Amazon
Intel Core i5-7400	~		4/4	3.0 / 3,5	65W	@Amazon
AMD Ryzen 7 1700X	~	~	Zen	8/16	3,8 / 3,9	95W 90mazon	~	~	Zen +	6/12	3,2 / 3,6	65 Вт	@Amazon
AMD Ryzen 7 1700	~								16	3.0 / 3,8	65 Вт	@Newegg
Intel Core i3-8350K	57,44%	63,56%	Coffee Lake	4/4	4,0 / —	91 Core i3-9100	55,43%	61,80%	Coffee Lake-R	4/4	3,6 / 4,2	65 Вт	@Newegg
AMD Ryzen 5 1600.		%	Zen	6/12	3.6 / 4,0	95 Вт	@Amazon
AMD Ryzen 5 1600	~	~	Zen	6/12	3,2 / 3,6	65 Вт		@Amazon 5 3400G	52,07%	57,31%	Zen +	4/8	3,7 / 4,2	65 Вт	@Amazon
Intel Core i5-7400	~	4/4	3.0 / 3,5	65 Вт	@ Newegg
Intel Core i3-8100	51,66%	61,38%	Coffee Lake	4/4	3,6 / —	328	328	328
AMD Ryzen 3 3200G	49,03%	54,48%	Zen +	4/4	3,6 / 4,0	65W	@Amazon
AMD	Ryzen9 5 24328% %	Zen +	4/8	3.6 / 3,9	65 Вт	@Newegg
AMD Ryzen 5 1500X	~	~	Zen	4/8	3,5 / 3,7	65W	Core Intel i3-7350K	~	~	Озеро Каби	2/4	4,2 / —	60 Вт	@Newegg
Intel Pentium G5600	~	~	3.9 / —	54W	@Newegg
AMD Ryzen 3 2200G	44.97%	49.93%	Zen +	4/4	3.5 / 3.7	328 9032		AMD Ryzen 3 1300X	~	~	Zen	4/4	3,5 / 3,7	65 Вт	@Amazon
Intel Core i3-7300	~	~	2/4	4.0 / —	51W	@ BH & Photo
Intel Pentium G5600	40.03%	45.96%	Coffee Lake	2/4	3.9 / —	54W		39,01%	44,53%	Coffee Lake	2/4	3,7 / —	54 Вт	@Amazon
Intel Core i3-7100	~			~		2/4	3.9 / —	51W	@Amazon
AMD Ryzen 5 1400	~	~	Zen	4/8	3,2 / 3,4	65W		@Amazon G4620	~	~	Озеро Каби	2/4	3,7 / —	54 Вт	@Newegg
Intel Pentium G4560	~		К	3.5 / —	54W	@Newegg
AMD Athlon 3000G	~	~	Zen +	2/4	3.5 / —	35W	@Am AMD	~	~	Zen	2/4	3.5 / —	35W	@Amazon
AMD Athlon 220GE	~	~		Zen .4 / —	35 Вт	@Amazon
AMD Athlon 200GE	~	~	Zen	2/4	3,2 / —	35W		RyzenAmazon 1200	~	~	Zen	4/4	3,1 / 3,2	65W	@ Amazon
Zhaoxin KaiXian KX-U6780A			2.7 / —	70 Вт	НЕТ
AMD A10-9700	~	~	Бристоль Ридж	4/4	3,5 / 3,8	65W	* обозначает APU, протестированный с дискретным графическим процессором. Примечание. Эти типы процессоров ориентированы на производительность со встроенной графикой — пожалуйста, просмотрите отдельные обзоры для этих рейтингов производительности. Мы оценили все потребительские процессоры Intel 11-го, 10-го, 9-го, 8-го и 7-го поколения, а также чипы AMD Ryzen и Threadripper всех четырех поколений.У нас есть два рейтинга для каждого чипа, основанные на игровых тестах процессора 1080p и 1440p, но диаграмма выровнена последовательно на основе результатов игры 1080p. Списки 1440p перечислены не в последовательном порядке из-за досадных ограничений наших таблиц. Обратите внимание на рейтинг 1440p: некоторые более быстрые чипы в тестах процессора 1440p могут быть перечислены ниже более медленных чипов просто из-за результатов 1080p. Мы измерили производительность для игровых тестов процессора 1080p со средним геометрическим значением Borderlands 3, Hitman 2, Far Cry 5, Project CARS 3, Red Dead Redemption 2, и Shadow of the Tomb Raider .Мы измерили производительность для игровых тестов с процессором 1440p со средним геометрическим значением Borderlands 3, Project CARS 3, Far Cry 5, Red Dead Redemption 2, и Shadow of the Tomb Raider . Как вы можете видеть, AMD Ryzen 9 5950X и Ryzen 9 5900X лидируют по сравнению с флагманом Intel Core i9-11900K в разрешении 1080p, но Core i9-11900K лидирует в разрешении 11440p, что означает, что эти чипы очень близки. Также ознакомьтесь с этими тестами производительности процессоров между процессорами Ryzen предыдущего поколения и серией 5000, а также между процессорами Comet Lake 10-го поколения и Rocket Lake 11-го поколения.Это впечатляет и является побочным продуктом ожесточенной конкуренции за игровое превосходство. Энтузиастам, безусловно, идет на пользу. Многие упускают из виду невероятную энергоэффективность процессоров Zen 3, но это означает более быструю, более прохладную и тихую систему, не требующую сверхдорогих решений для охлаждения. Обратите внимание на разницу TDP в наших графиках — это удивительно. Ознакомьтесь с нашим обзором для более подробного тестирования мощности. Intel и AMD Однопоточные тесты производительности ЦП Иерархия Intel Ядро i9-10850K 127 Вт Кофе Озеро -9400 / -9400F 3,1 / 3,8329 4 2 7100 3,6 65 Вт AMD Athlon 200328 AMD Athlon 200328 2/4 Иерархия тестов однопоточного ЦП Оценка однопоточного приложения Архитектура Ядра / потоки Базовая / ускоренная частота TDP Intel Core i9-11900K (% ABT выкл. / Вкл.) 100 57% Rocket Lake 8/16 3,5 / 5,3 125W AMD Ryzen 9 5950X 95,31% Zen 3 16/32 3,4 / 4,9 10532 AMD Ryzen 9 5900X 93,69% Zen 3 12/24 3,7 / 4,8 105W AMD Ryzen 7 5800X 92,84% Zen 3 3.8 / 4,7 105 Вт Intel Core i5-11600K 92,56% Ракет Лейк 8/16 3,9 / 4,9 125 Вт AMD Ryzen9 AMD Ryzen Zen 3 6/12 3,7 / 4,6 65 Вт Intel Core i9-10900K 86,68% Comet Lake 10/20 3,7 / 5,3 12532 84.87% Comet Lake 10/20 3,6 / 5,2 95W Intel Core i9-9900KS 83,13% Coffee Lake-R 8/16 4,0 / 5,0 Intel Core i5-11400 83,09% Rocket Lake 6/12 2,6 / 4,4 65 Вт Intel Core i9-9900K 82,63% 8/16 3.6 / 5,0 95 Вт Intel Core i7-10700K 82,31% Comet Lake 8/16 3,8 / 5,1 125 Вт Intel Core i7- 0K 80,31 Coffee Lake-R 8/8 3,6 / 4,9 95W AMD Ryzen 7 3800XT 79,75% Zen 2 8/16 3,9 / 105 Вт AMD Ryzen 5 3600XT 79.11% Zen 2 6/12 3.8 / 4.5 95W AMD Ryzen 9 3900XT 78.86% Zen 2 12/24 9032 / 4.732 Intel Core i5-10600K 78,79% Comet Lake 6/12 4,1 / 4 125 Вт AMD Ryzen 7 3800X 78,37% Zen 2 8329 3.9 / 4,5 105W AMD Ryzen 9 3950X 78,18% Zen 2 16/32 3,5 / 4,7 105W AMD Ryzen 9 39328 AMD Ryzen 9 39328 % 2 12/24 3,8 / 4,6 105 Вт Intel Core i7-10700 / F ~ Comet Lake 8/16 2,9 / 4,8 65W AMD Нитеводитель 3970X 76.52% Zen 2 32/64 3,7 / 4,5 280W AMD Threadripper 3960X 76,42% Zen 2 24/48 3,8 / 4,532 Intel Core i7-8700K 76,32% Coffee Lake 6/12 3,7 / 4,7 95W AMD Ryzen 7 3700X 76,29% Zen 2 8328 3.6 / 4,4 65 Вт AMD Ryzen 7 Pro 4750G ~ Zen 2, Vega 8/16 3,6 / 4,4 65 Вт Intel Core i7-80328 76,21% 76,21% Coffee Lake 6/12 4,0 / 5,0 95W AMD Ryzen 5 3600X 75,85% Zen 2 6/12 3,8 / 4,4 Intel Core i3-9350KF 75.72% Coffee Lake 4/4 4,0 / 4,6 91W AMD Ryzen 3 3300X 75,62% Zen 2 4/8 3,8 / 4,3 Intel Core i5-9600K 75,41% Coffee Lake-R 6/6 3,7 / 4,6 95 Вт Intel Core i9-10980XE 75,24% Cascade 18/36 3.0 / 4.8 165W AMD Threadripper 3990X 75.10% Zen 2 64/128 2.9 / 4.3 280W Intel Core i7-8700 74.632 6/12 3,2 / 4,6 65 Вт AMD Threadripper Pro 3995WX 74,20% Zen 2 64/128 2,7 / 4,2 280W Ryzen 3600 73.02% Zen 2 6/12 3,6 / 4,2 65 Вт Intel Core i9-9980XE ~ Skylake 18/36 4,4 / 4,5 Intel Core i7-7700K ~ Kaby Lake 4/8 4,2 / 4,5 91 Вт Intel Core i5-8600K 71,08% Coffee Lake 6 / 3.6 / 4.3 95 Вт AMD Ryzen 7 2700X 69,53% Zen + 8/16 3,7 / 4,3 105 Вт Intel Core i3-9100 Intel Core i3-9100 R 4/4 3,6 / 4,2 65 Вт AMD Ryzen 3 3100 67,74% Zen 2 4/8 3,8 / 3,9 65W Intel Core i5 67.67% Coffee Lake 6/6 2,9 / 4,1 65 Вт Intel Xeon W-3175X 67,51% Skylake 28/56 AMD Ryzen 5 2600X 66,78% Zen + 6/12 3,6 / 4,2 95W Intel Core i3-8350K / -8350KF 66329 4.0 / — 91 Вт Intel Core i5-8400 66,03% Coffee Lake 6/6 2,8 / 4,0 65 Вт AMD Ryzen 5 3500X AMD Ryzen 5 3500X 6/6 3,6 / 4,1 65 Вт AMD Ryzen 9 3900 ~ Zen 2 12/24 3,1 / 4,3 65 Вт Intel ~ Озеро Каби 2/4 3.9 / — 51W AMD Threadripper 2950X ~ Zen + 16/32 3,5 / 4,4 180 Вт AMD Threadripper 2990WX 64 3,0 / 4,2 250 Вт AMD Threadripper 2970WX ~ Zen + 24/48 3,0 / 4,2 250 Вт AMD 90 Ryzen 586% Zen + 4/8 3,7 / 4,2 65W AMD Ryzen 5 1600X 63,62% Zen 6/12 3,6 / 4,0 AMD Ryzen 7 1800X 61,99% Zen 8/16 3,6 / 4,0 95 Вт Intel Core i5-7400 ~ Kaby Lake 90/4 9032 3,5 65 Вт AMD Ryzen 3 3200G 60.90% Zen + 4/4 3,6 / 4,0 65 Вт AMD Ryzen 5 2400G 60,79% Zen + 4/8 3,6 / 3,9 AMD Ryzen 3 1300X ~ Zen 4/4 3,5 / 3,7 65 Вт AMD Ryzen 5 1600AF ~ Zen 6/12 Intel Pentium G5600 60.13% Coffee Lake 2/4 3,9 / — 54W Intel Core i3-8100 60,12% Coffee Lake 4/4 3.6 / — AMD Ryzen 3 2200G 57,09% Zen 4/4 3,5 / 3,7 65 Вт Intel Pentium G5400 56,79% Coffee Lake Coffee Lake .7 / — 54W AMD Athlon 3000G ~ Zen + 2/4 3.5 / — 35W AMD Athlon 220GE ~ 2 3,4 / — 35 Вт Intel Pentium G4560 ~ Kaby Lake 2/4 3,5 / — 54 Вт 3.2 / — 35 Вт AMD A10-9700 ~ Bristol Ridge 4/4 3,5 / 3,8 65 Вт Zhaoxin KaiXia Zhaoxin KaiXian 8/8 2,7 / — 70 Вт Мы рассчитываем вышеприведенные рейтинги однопоточных тестов ЦП на основе среднего геометрического показателей Cinebench, POV-Ray и LAME. Последний состоит из двух тестов: одного теста короткой продолжительности и одного теста увеличенной продолжительности для измерения производительности после превышения пределов продолжительности ускорения Intel. Однопоточная производительность часто напрямую связана с быстродействием и быстродействием вашего ПК в любом количестве повседневных приложений, таких как загрузка операционной системы или просмотр веб-страниц. Этот показатель в значительной степени зависит от сочетания пропускной способности инструкций за цикл (IPC) (количество операций, которые микросхема может выполнить за один такт) и частоты, которая представляет собой скорость, с которой транзисторы переключаются между состояниями включения и выключения. Однако целый ряд других факторов, таких как кэш, архитектура и межсоединения (например, кольца, сетки и бесконечная матрица), влияют на этот показатель производительности по ядрам, поэтому эти результаты не совпадают идеально в зависимости от тактовой частоты.Вместо этого производительность зависит от каждого приложения и от того, насколько хорошо оно настроено для соответствующих архитектур. С учетом всего сказанного, разница в тестах CPU между флагманом Intel Core i9-10900K и процессорами Ryzen 5000 была невероятной — в худшем случае Ryzen 5000 был на 10% быстрее в однопоточном режиме. Однако парадигма изменилась, поскольку Core i9-11900K убедительно опережает AMD Ryzen 9 5950X на 5% и становится лидером в нашей однопоточной иерархии. Архитектура Cypress Cove от Rocket Lake отлично зарекомендовала себя в однопоточной работе, но мы не видим, чтобы те же преимущества отражались на игровой производительности. Тесты производительности многопоточных процессоров Intel и AMD 2,9 / 4,3 2 -10980XE 4,2 250 Вт .5 / 4,4 AMD Ryzen 7 3800X / 16 2 10600К Coffee Lake Ryzen 5 3500X AMD Ryzen 5 1600AF200F% ~ AMD Pentium G4560 Иерархия многопоточных тестов ЦП Оценка многопоточного приложения Архитектура Ядра / потоки Базовая / ускоренная частота TDP AMD Threadripper 3990X 100,0% 280W AMD Threadripper Pro 3995WX 97.59% Zen 2 64/128 2,7 / 4,2 280W AMD Threadripper 3970X 75,74% Zen 2 32/64 3,7 / 4,5 AMD Threadripper 3960X 64,76% Zen 2 24/48 3,8 / 4,5 280W Intel Xeon W-3175X 59,95% Skylake1 / 4,3 225 Вт AMD Ryzen 9 5950X 53,58% Zen 3 16/32 3,4 / 4,9 105 Вт AMD Ryzen 9 39508 47329 16/32 3,5 / 4,7 105 Вт AMD Ryzen 9 5900X 45,89% Zen 3 12/24 3,7 / 4,8 105W Intel Core 43.06% Cascade Lake-X 18/36 3,0 / 4,8 165 Вт Intel Core i9-9980XE ~ Skylake 18/36 4,4 / 4,5 AMD Threadripper 2990WX ~ Zen + 32/64 3,0 / 4,2 250 Вт AMD Ryzen 9 3900X 38,69% 3 3 3 38 / 4,6 105 Вт AMD Ryzen 9 3900XT 38,66% Zen 2 12/24 3,8 / 4,7 105 Вт Intel Core i9-11900K вкл. 36,01% / 37,07% Ракет Лейк 8/16 3,5 / 5,3 125 Вт AMD Threadripper 2970WX ~ Zen + 24/48 Intel Core i9-10900K 33.79% Comet Lake 10/20 3,7 / 5,3 125W AMD Ryzen 7 5800X 33,48% Zen 3 8/16 3,8 / 4,7 10532 Intel Core i9-10850K 33,38% Comet Lake 10/20 3,6 / 5,2 95 Вт AMD Threadripper 2950X ~ Zen + Zen + 180 Вт AMD Ryzen 9 3900 ~ Zen 2 12/24 3,1 / 4,3 65 Вт Intel Core i9-9900KS Intel Core i9-9900KS % Lake-R 8/16 4,0 / 5,0 127 Вт AMD Ryzen 7 3800XT 28,49% Zen 2 8/16 3,9 / 4,7 105324 28.25% Zen 2 8/16 3,9 / 4,5 105W Intel Core i7-10700K 28,17% Comet Lake 8/16 3,8 / 5,1 Intel Core i9-9900K 27,78% Coffee Lake-R 8/16 3,6 / 5,0 95 Вт AMD Ryzen 7 3700X 27,47% Zen 8329 3.6 / 4,4 65 Вт Intel Core i5-11600K 26,79% Ракетное озеро 8/16 3,9 / 4,9 125 Вт AMD Ryzen 9 AMD Ryzen Zen 3 6/12 3,7 / 4,6 65 Вт Intel Core i7-10700 / F ~ Comet Lake 8/16 2,9 / 4,8 65 Вт Intel Core i5-11400 24.46% Rocket Lake 6/12 2,6 / 4,4 65 Вт AMD Ryzen 7 Pro 4750G ~ Zen 2, Vega 8/16 3,6 / 4,4 65329 Intel Core i7-9700K 22,81% Coffee Lake-R 8/8 3,6 / 4,9 95 Вт AMD Ryzen 5 3600XT 6/12 3.8 / 4,5 95W AMD Ryzen 5 3600X 21,76% Zen 2 6/12 3,8 / 4,4 95W AMD Ryzen 5 3632 AMD Ryzen 6/12 3,6 / 4,2 65 Вт AMD Ryzen 7 2700X 21,59% Zen + 8/16 3,7 / 4,3 105W Intel Core i5 20.83% Comet Lake 6/12 4,1 / 4,8 125W Intel Core i7-8700K 20,23% Coffee Lake 6/12 3,7 / 95 4,7 Core i7-8700 20,04% Coffee Lake 6/12 3,2 / 4,6 65 Вт Core i7-8086K 19,30% Coffee Lake 4.0 / 5,0 95W AMD Ryzen 7 1800X 19,17% Zen 8/16 3,6 / 4,0 95W AMD Ryzen 5 2600X % 6/12 3,6 / 4,2 95 Вт Intel Core i5-9600K 16.60% Coffee Lake-R 6/6 3,7 / 4,6 95W ~ Zen 2 6/6 3.6 / 4,1 65 Вт Intel Core i7-7700K ~ Озеро Каби 4/8 4,2 / 4,5 91 Вт Intel Core i5-8600K Coffee Lake 6/6 3,6 / 4,3 95W AMD Ryzen 3 3300X 15,55% Zen 2 4/8 3,8 / 4,3 654 ~ Zen 6/12 3.2 / 3,6 65 Вт AMD Ryzen 5 1600X 15,16% Zen 6/12 3,6 / 4,0 95 Вт Intel Core i5-9400 /- Coffee Lake 6/6 2,9 / 4,1 65 Вт Intel Core i5-8400 14,76% Coffee Lake 6/6 2,8 / 4,0 65328 AMD Ryzen 3 3100 14.17% Zen 2 4/8 3,8 / 3,9 65 Вт Intel Core i3-9350KF 11,76% Coffee Lake 4/4 4,0 / 4,6 AMD Ryzen 5 3400G 11,31% Zen + 4/8 3,7 / 4,2 65 Вт Intel Core i3-8350K 10,74% Кофе 4.0 / — 91W Intel Core i3-9100 10,70% Coffee Lake-R 4/4 3,6 / 4,2 65W AMD Ryzen 5 2400G 10326% Zen + 4/8 3,6 / 3,9 65 Вт Intel Core i3-8100 9,61% Coffee Lake 4/4 3,6 / — 65328 Intel Core i5-7400 ~ Kaby Lake 4/4 3.0 / 3,5 65 Вт AMD Ryzen 3 3200G 8,66% Zen + 4/4 3,6 / 4,0 65 Вт AMD Ryzen 3 4/4 3,5 / 3,7 65 Вт Intel Core i3-7100 ~ Kaby Lake 2/4 3,9 / — 51W 7.99% Zen 4/4 3,5 / 3,7 65 Вт Intel Pentium G5600 5,43% Coffee Lake 2/4 3,9 / — 54 Вт 54 Вт 54 Вт AMD Athlon 3000G ~ Zen + 2/4 3,5 / — 35 Вт AMD Athlon 220GE ~ Zen 2/4 3,4 / — 3,4 / — Intel Pentium G5400 5.13% Coffee Lake 2/4 3,7 / — 54W AMD Athlon 200GE ~ Zen 2/4 3,2 / — 35W ~ Kaby Lake 2/4 3,5 / — 54 Вт AMD A10-9700 ~ Bristol Ridge 4/4 4/4 4/4 Zhaoxin KaiXian KX-U6780A ~ LuJiaZui 8/8 2.7 / — 70 Вт Столбец многопоточной рабочей нагрузки основан на результатах тестов производительности процессора в Cinebench, POV-ray, vray, Blender (четыре теста — Koro, Barcellona, ​​Classroom, bmw27), y-cruncher и Handbrake для рабочих нагрузок x264 и x265. Эти тесты производительности ЦП отражают производительность приложений, ориентированных на производительность и требующих большей вычислительной мощности. Как мы видим, с метриками однопоточной производительности, многопоточная производительность, которая является мерой производительности чипа в приложениях, использующих несколько программных потоков, зависит от целого ряда архитектурных факторов.Это также сильно зависит от того, насколько хорошо программное обеспечение масштабируется с дополнительными вычислительными ядрами. Таким образом, эти результаты не полностью совпадают на основе количества ядер / потоков, хотя они служат достойной лакмусовой бумажкой для многопоточной производительности. Имейте в виду, что архитектуры, кеши и межсоединения сильно влияют на эти результаты, поскольку все эти факторы влияют на то, насколько хорошо масштабируется производительность с дополнительными потоками. Производительность редко идеально масштабируется с добавлением большего количества ядер / потоков, поэтому коэффициент масштабирования каждой процессорной архитектуры сильно влияет на ценностное предложение от использования процессора с большим количеством ядер. Примечательно, что оба процессора Ryzen 5000 превосходят 18-ядерный 32-поточный Core i9-10980XE от Intel, а Ryzen 9 5900X поставляется только с 12 ядрами. Опять же, обратите внимание на TDP — чипы Ryzen имеют рейтинг 105 Вт, а Intel — 165 Вт. Чипы Intel Rocket Lake с небольшим выигрышем в поколениях с Core i9-11900K по сравнению с Core i9-10900K предыдущего поколения, но мы ожидаем прироста примерно на 3%. Это впечатляет, учитывая, что 11900K поставляется с двумя меньшими ядрами, но это не сильно меняет порядок иерархии тестов ЦП по сравнению с чипами AMD Ryzen 5000.Тем не менее, Core i5-11600K является надежным чипом: он повышает многопоточную производительность на 6% по сравнению со своим предшественником, Core i5-10600K. Тестовая система и конфигурация CPU Benchmarks 90×8 Royal DDR4 Trident 8328 Royal DDR4 -3600 GeForce RTX 3090 Eagle Настройка теста иерархии тестов производительности процессора Аппаратное обеспечение AMD Socket AM4 (серии 400-500) Процессоры AMD Ryzen серии 2000- 3000- 5000 MSI MEG X570 Godlike 8 ГБ Trident Z Royal DDR4-3600 Intel LGA 1151 (Z490) Процессоры Intel Comet Lake MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC Z490 DDR4 8329 Trident 2x 8329 Trident AMD Socket AM4 (серия 300) Процессоры Ryzen серии 1000 MSI X370 Xpower Gaming Titanium 2x 8 ГБ G.Skill FlareX DDR4-3200 @ DDR4-2667 Intel LGA 1151 (Z270) Процессоры Intel Coffee Lake, Kaby Lake MSI Z270 Gaming M7 Intel LGA 2066 Процессоры Intel Skylake MSI X299 Gaming Pro Carbon AC 2x 8GB Trident Z Royal DDR4-3600 9019 GDR4-3600 2 ТБ Intel DC4510 SSD EVGA Supernova 1600 T2, 1600 Вт Windows 10 Pro версия 2004 (сборка 19041.450) Охлаждение Corsair h215i Устаревшая иерархия тестов ЦП настольных ПК Осознавая, что многие старые платформы будут работать в паре с графическими подсистемами нескольких поколений, мы хотели определить вершину нашего диапазона, чтобы обеспечить баланс между обработкой хоста и дополнительными графическими процессорами. На этом этапе любой, у кого есть Core i7 на базе Sandy Bridge, осознает выгоду, например, от перехода на Coffee Lake или Kaby Lake.И размещение лучших процессоров AMD FX рядом с горсткой процессоров Core i7 и более старых Core i5 означает повышение их статуса. В настоящее время наша иерархия состоит из 13 уровней. Нижняя половина диаграммы в значительной степени устарела; вы заметите, что эти процессоры снижают производительность в последних играх, независимо от видеокарты, установленной на вашем ПК. Если у вас есть процессор в этом диапазоне, обновление действительно может поднять ваш опыт на новый уровень. На самом деле жизнеспособными остаются пять верхних уровней или около того.И в этой верхней половине диаграммы обычно стоит обновление, если оно хотя бы на пару уровней выше. В противном случае улучшений просто не хватит, чтобы оправдать затраты на новый процессор, материнскую плату и оперативную память (не говоря уже о видеокарте и решении для хранения, которое вы бы также рассмотрели). 9029 9029 9029 Intel Core i7-7700T 9037 4790K 9037 9029 i7-3770K 9037 i5-7500 9 0328 Intel Core i5-3470 FX-8370 8 Intel Core i3-7300 Intel Core i3-328 Процессор AMD FX-6200 AMD Phenom8- Intel A8328 AMD Athlon X4 750K FX-4130 Intel Core 2 Extreme QX6850 9029 9029 A6-3670K 9029 2 Quad Q8300 II 9 0328 Intel Pentium G3470 Pentium G3260 Intel Pentium G850 Intel Pentium G850 0378 Athlon II X3 455 X3 Intel Celeron G530 Dual-Core E650 AMD A4 9029 9037 Phenom 9029 Phenom 9029 90 324 Двухъядерный процессор E54000 9037 4 7532 Intel Core 2 Duo E6400 Eler 64 X2 5400+ Dual-Core Core E2210 Устаревшая иерархия тестов ЦП настольных ПК Процессоры Intel Процессоры и APU AMD Intel Core i7-8700K Intel Core i9-7900X Intel Core i4329 9029 Intel Core i4329 9029 Core i9-7980XE Intel Core i7-8700K Intel Core i7-7740X Intel Core i7-7700K Intel Core i7-783220X Intel Core i7-783220X Intel Core i7-7700 AMD Ryzen Threadripper 1920X Intel Core i5-8400 AMD Ryzen 7 1800X Intel Core i7-7800X AMD Ryzen AMD Ryzen 7 1700X Intel Core i7-6950X AMD Ryzen 7 1700 Intel Core i7-6900K AMD Ryzen 5 1600X Intel Core i7-6850K AMD Ryzen 5 1600 Intel Core i7-6800K AMD Ryzen 5 1500X Intel Core i7-6700 AMD Ryzen 5 1400 Intel Core i7 6700 AMD Ryzen 3 1300X Intel Core i7-5960X Ryzen 5 2400G Intel Core i7-5930K Intel Core i7-5930K -5820K Intel Core i7-5775C Intel i7-4960X Intel Core i7-4930K Intel Core i7-4820K Intel Core i7-4770K Intel Core i7-4790 Intel Core i7-4771 Intel Core i7-4770 Intel Core i7-3970X Intel Core i7-3960X Intel Core i7-3930K Intel Core i7-3820 Intel Core i7-3770 Intel Core i5-7640X Intel Core i5-7600K Intel Core i5-7600 Intel Core i5-7400 Intel Core i5 6600K Intel Core i5-6600 Intel Core i5-6500 i5 6402P Intel Core i5-6400 Intel Core i5-5675C Intel Core i5-4690K Intel Core i5-4670K Intel Core i5-4590 Intel Core i5-4670 Intel Core i5-4570 Intel B608324329 9044 i5-4440 Intel Core i5-4430 Intel Core i5-3570K Intel Core i5-3570 Intel Core i5-3550 Процессоры Intel Процессоры AMD и APU Intel Core i7-990X Extreme Intel Core i7-980X Extreme Intel Core i7-975 Extreme Intel Core i7-2600K Intel Core i7-2600 Intel Core i7-965 Intel Core i5-3450P Intel Core i7-7700 Intel Core i5-3450 AMD FX-9370 Intel Core i5-3350P Intel Core i5-3330 AMD FX-8350 с Wraith Intel Core i5-2550K AMD FX-8320 Intel Core i5-2500K AMD FX- 8300 Intel Core i5-2500 AMD FX-8150 Intel Core i5-2450P Intel Core i5-2400 Intel Core i5-2380P Intel Core i5-2320 Intel Core i5-2310 Intel Core i5-2300 Intel Core i3-7350K Intel Core i3-7320 Intel Core i3-7100 Процессоры Intel Процессоры AMD и APU Intel Core i7-980 Intel Core i7-970 Intel Core i7-960 Intel Core i7-875K Intel Core i7-870 Intel Core i3 6320 Intel Core i3 6300 Intel Core i3-6100 AMD FX-6350 Intel Core i3 6100T AMD FX-4350 Intel Core i3-6098P AMD 1100 Phen Black Edition Intel Core i3-4360 AMD Phenom II X6 1090T Black Edition Intel Core i3-4350 AMD Phenom II X4 Black Edition 9 80 Intel Core i3-4340 AMD Phenom II X4 Black Edition 975 Intel Core i3-4170 Intel Core i3-4160 50 Intel Core i3 Intel Core i3-4130 Intel Core i3-3250 Intel Core i3-3245 Intel Core i3-3240 Intel Core i3-3220 Intel Core i3-3210 Intel Core i3-2130 Intel Core i3-2025 Intel Core i3 Intel Core i3-2105 Intel Core i3-2100 Intel Pentium G4620 Intel Pentium G4600 Intel Pentium G4560 Intel Pentium G4500 Intel Pentium G4400 Процессор AMD Intel APU Intel 9019 9019 FX-8370E AMD FX-8320 AMD FX-8120 AMD FX-6300 AMD FX-6200 AMD FX-4170 AMD Phenom II X6 1075T Intel Core i7-950 AMD Phenom II X4 970 Black Edition Intel Core i7-940 965 Intel Core i7-930 AMD Phenom II X4 955 Intel Core i7-920 AMD A10-7890K APU Intel Core i7-860 Intel A10-7870K Intel Core i5-3220T AMD A10-7860K Intel Core i5-2405S AMD A10-7850K i5-2400S AMD A10-7800 Intel Core i5-760 AMD A10-7700K Intel Core i5-750 AMD A10-6800K Intel Core 2 Extreme QX3297875 AMD A10-6790K Intel Core 2 Extreme QX9770 AMD A10-6700 Intel Core 2 Extreme QX9650 AMD A10-5800K Intel Core 2 Quad Q9650 9010-57008 Intel A8-7650K AMD A8-7600 AMD A8-6600K AMD A8-5600K AMD 324 AMD A8-3870 AMD A8-3850 AMD Athlon X4 880K Intel Athlon X4 870K) AMD Athlon X4 740 AMD Athlon X4 651K AMD Athlon X4 645 AMD Athlon4 640 X4 9029 9037 9037 Процессоры Intel Процессоры и APU AMD AMD FX-6100 AMD FX-4130 AMD Phenom II X6 1055T Intel Core 2 Extreme QX6800 AMD Phenom II X6 1045T Intel Core 2 Quad Q9550 AMD Phenom II X4 945 Intel Core 2 Quad Q9450 AMD Phenom II X4 940 Intel Core 2 Quad Q9400 X4 920 Phen Intel Core i5-680 AMD Phenom II X3 740 Intel Core i5-670 AMD Phenom II X3 720 Black Edition Intel Core i5-661 AMD A8-6500 Intel Core i5-660 AMD A8-5500 Intel Core i5-655K AMD A6 Intel Core i5-650 AMD A6 Intel Core i3-21328 Intel Core i3-2100T AMD A6-3650 AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 630 4 Процессоры Intel Процессоры AMD и APU Intel Core 2 Extreme QX6700 Intel Core 2 Quad Q9300 Intel Core 2 Quad Q8400 Intel Core 2 Quad Q6700 Intel Core 2 Quad Q6600 Intel Core 2 Duo E8600 Intel Core 2 Duo E32800 Intel Core 2 Duo E32800 Intel Core 2 Duo E8400 AMD Phenom II X4 910e Intel Core 2 Duo E7600 AMD Phenom II X4 810 Intel Core i3-550 AMD Intel Core i3-540 AMD Athlon II X4 620 Intel Core i3-530 AMD Athlon II X3 460 Intel Pentium G3460 Intel Pentium G3450 Intel Pentium G3440 Intel Pentium G348 9032 9032 Intel Pentium G3258 Intel Pentium G3250 Intel Pentium G3220 Intel Pentium G2130 9032 9032 9020 Intel Pentium G2010 Intel Pentium G870 Intel Pentium G860 Intel Pentium G850 Intel Pentium G640 Intel Pentium G630 Процессоры Intel AMD AMD Процессоры Intel и APU Intel Core 2 Quad Q8200 Intel Core 2 Duo E8300 AMD Phenom II X4 905e Intel Core 2 Duo E8200 AMD Phenom II X4 805 190 Intel Core 2 Phenom II X3 710 Intel Core 2 Duo E7500 AMD Phenom II X3 705e Intel Core 2 Duo E7400 AMD Phenom II X2 565 Black Edition E328 Intel Core 2 Phenom II X2 560 Black Edition Intel Core 2 Duo E6750 AMD Phenom II X2 555 Black Edition Intel Pentium G620 AMD Phenom II X2 550 Black Edition Intel Celeron G1630 AMD Phenom II X2 545 Intel Celeron G1620 AMD Phenom X4 9910 AMD Phenom X4 994 Intel Celeron G555 AMD Athlon II X3 450 Intel Celeron G550 AMD Athlon II X3 445 Intel Celeron G540 Intel Celeron G540 AMD Athlon II X3 435 Intel Celeron G3950 AMD Athlon II X3 425 Intel Celeron G3930 Intel Celeron G432 Процессоры Intel Процессоры AMD и APU 900 20 AMD Phenom X4 9850 AMD Phenom X4 9750 AMD Phenom X4 9650 Intel Core 2 Duo E7300 Intel Core 2 Duo E7300 Intel Core 2 Duo E7300 Duo E7200 AMD Phenom X3 8850 Intel Core 2 Duo E6700 AMD Phenom X3 8750 Intel Core 2 Duo E6550 AMD Athlon II X2 370K Core 2 AMD Athlon II X2 265 Intel Pentium Dual-Core E6700 AMD Athlon II X2 260 Intel Pentium Dual-Core E6600 AMD Athlon II X2 255 Intel Pentium AMD A6-5500K Двухъядерный процессор Intel Pentium E6300 AMD A6 Двухъядерный процессор Intel Pentium E5800 AMD A4-7300 Двухъядерный Intel Pentium E5700 AMD A4-6400K Intel Pentium G9650 AMD A4-6300 AMD A4-5400K AMD A4-4400 AMD A4-4000 AMD A4-3400 AMD A4-3300 AMD Sempron 6450 AMD 6400+ Процессоры Intel Процессоры и APU AMD AMD Phenom X4 9550 AMD Phenom Intel Core 2 Duo E6600 AMD Phenom X4 9350e Intel Core 2 Duo E6420 AMD Phenom X3 8650 Intel Core 2 Duo E4700 AMD Phenom X3 8600 Intel Core 2 Duo E4600 AMD Phenom X3 8550 Intel Core 2 Duo E4500 AMD Phenom 9032 AMD Phenom X3 8450 Двухъядерный процессор Intel Pentium E5300 AMD Phenom X3 8400 Двухъядерный процессор Intel Pentium E5200 AMD Intel Pentium X3 82504 двухъядерный Core G620T AMD Athlon II X2 250 AMD Athlon II X2 245 AMD Athlon II X2 240 AMD Athlon X2 7850 AMD Athlon 64 X2 6000+ AMD Athlon 64 X2 5600+ Процессоры Intel Процессоры и APU AMD AMD Phenom X4 9150e AMD Phenom X4 9100e Intel Core 2 Duo E6400 Intel Core 2 Duo E6400 Intel Core 2 Duo E6320 AMD Athlon X2 7450 Intel Core 2 Duo E4400 AMD Athlon X2 5050e Intel Core 2 Duo E4300 AMD Athlon X2 4850e / b AMD Athlon 64 X2 5200+ AMD Athlon 64 X2 5000+ AMD Athlon 64 X2 4800+ 9019 900 Intel 900 Процессоры и APU AMD Intel Core 2 Duo E6300 AMD Athlon X2 6550 Intel Core 2 Duo E55 00 AMD Athlon X2 6500 Intel Pentium Dual-Core E2220 AMD Athlon X2 4450e / b Intel Pentium Dual-Core E2200 AMD Athlon X2 4600+ Inteltium AMD Athlon X2 4400+ Intel Celeron E3200 AMD Athlon X2 4200+ AMD Athlon X2 BE-2400 9019 9019 Intel Intel Процессоры и APU Intel Pentium Dual-Core E2180 AMD Athlon 64 X2 4000+ Intel Celeron 1600 AMD Athlon 64 X2 3800+ Intel Celeron G440e AMD Athlon X2 2300 Black Edition Процессоры Intel Процессоры AMD и d APU Двухъядерный процессор Intel Pentium E2160 Двухъядерный процессор Intel Pentium E2140 Intel Celeron E1500 Intel Celeron E1400 Intel Celeron E14800 Поиск предложений на лучшие процессоры Если вы покупаете процессор, который находится в нашем списке лучших CPUS, или тот, который не совсем подходит, вы можете сэкономить, проверив наш список кодов купонов, особенно наши списки промокодов Newegg и купонов Micro Center. БОЛЬШЕ: Лучшие игровые процессоры БОЛЬШЕ: Лучшие дешевые процессоры БОЛЬШЕ: Лучшие настольные процессоры БОЛЬШЕ: Тесты графического процессора Руководство покупателя по процессорам Intel 10-го поколения С выпуском процессоров Intel 10-го поколения выбор подходящего процессора для вашего ПК стал непростой задачей. Это особенно сложно, если вы не в курсе последних выпусков и информации в технической сфере.Выбор процессора, подходящего для вашего ПК, является важным балансом между вашим бюджетом, необходимой производительностью и функциями. Когда дело доходит до процессоров для настольных ПК, есть два выбора марки: AMD или Intel. У обоих брендов есть свои плюсы и минусы, а это совсем другая статья. В этом руководстве для покупателей мы предполагаем, что вас в первую очередь интересуют предложения Intel. Процессоры Intel 10-го поколения официально внедряются в ПК Chillblast. Пришло время подробно изучить, что Intel предлагает в этой итерации, и выяснить, какой процессор лучше всего подходит для ваших задач. Линейка процессоров Intel 10-го поколения Вот все ЦП Intel 10-го поколения. Вы заметите, что они разделены на разные диапазоны. От процессоров i3 до i9. Процессоры i3 — это «младший сегмент» предложения Intel. Они предлагают большую ценность. Однако они не предназначены для серьезной вычислительной мощности, и здесь на помощь приходят модели i7 и i9. Подробнее об этом позже. Ядро i3 i3-10320 i3-10300T i3-10300 i3-10100T i3-10100 Core i5 i5-10600T i5-10600KF i5-10600K i5-10600 i5-10500T i5-10500 i5-10400T i5-10400F i5-10400 Core i7 i7-10700T i7-10700KF i7-10700K i7-10700F i7-10700 Ядро i9 i9-10900T i9-10900KF i9-10900K i9-10900F i9-10900 Это диапазон процессоров, доступных просто в линейке процессоров Intel для настольных ПК.Существуют разные модели ноутбуков и других подобных устройств. Мы собираемся обсудить соглашения Intel об именах. Вы можете использовать эту информацию, чтобы расшифровать номера моделей (сейчас и в будущем) и стать более информированным потребителем. Однако, если вы предпочитаете, чтобы мы просто говорили вам, какие процессоры лучше всего подходят для каждого использования, вы можете пропустить. ЦП Intel 10-го поколения с указанием номеров и букв Модель ЦП серии i5-10600 Начало номера модели указывает на «серию» процессора.Как мы упоминали ранее, процессоры i3 имеют наименьшее энергопотребление. Они увеличивают мощность, пока вы не дойдете до линейки i9, самых мощных процессоров Intel для настольных ПК. В приведенной выше таблице моделей видно, что каждая модель начинается с i3, i5, i7 или i9, и это четко указывает, на какой диапазон вы смотрите. Мы подробно рассмотрим характеристики каждого диапазона чуть позже. Модель ЦП Поколение i5-10600 После значка серии идет цифра 10. Если вы обратили внимание, то догадались, что это относится к тому факту, что это процессоры Intel 10-го поколения.Процессоры i5 в 9-м поколении будут иметь номера моделей, такие как i5-9600 и т. д. Обратите внимание, что первое число теперь 9, а не 10. Если вы смотрите на компьютер, на котором в номере модели указывается цифра 9, а не 10, значит, он использует технологию последнего поколения. Это не всегда плохо. В некоторых случаях процессоры 10-го поколения все еще трудно найти в наличии или они намного дороже. Однако в целом следует предпочесть новое поколение. Номер модели процессора i5-10600 Цифры, следующие за идентификатором поколения, конкретно определяют, на какой процессор 10-го поколения вы смотрите.В приведенном выше примере мы рассматриваем ЦП серии i5 10-го поколения в диапазоне 600. Другие варианты процессора — i5-10400 и i5-10500. Как вы понимаете, чем выше число, тем мощнее процессор. В этом примере разница заключается в частоте процессора. Теперь, не вдаваясь в сложный мир частоты процессора. Более высокая частота процессора не всегда лучше при сравнении процессоров. Однако, сравнивая одну и ту же модель и марку, вы можете предположить, что более высокая частота даст вам более производительный ПК. i5-10600 имеет базовую частоту 3,30 ГГц (Turbo до 4,8 ГГц) i5-10500 имеет базовую частоту 3,10 ГГц (Turbo до 4,5 ГГц) i5-10400 имеет базовую частоту 2,90 ГГц (Turbo до 4,3 ГГц) Хотя это может показаться не очень большим, дополнительные 0,4 ГГц базовой частоты между моделями будут иметь заметное различие в определенных задачах. Тип микросхемы ЦП i5-10600K Чтобы не усложнять задачу, мы удалили дополнительные буквы с вышеперечисленных моделей.Многие процессоры Intel имеют одну или две буквы после названия. Модели Intel без буквы обозначают, что они являются «базовой» моделью. Базовые модели стандартные, они не поддерживают разгон и не пытаются выжать каждый грамм производительности или эффективности. Если вы видите номер модели с буквой в конце, это означает, что она чем-то отличается от «стандартной» модели. тыс. Микросхем Чипы «K» — это то, что вы чаще всего найдете в высокопроизводительных приложениях.K означает, что они «разблокированы», и вы как пользователь (или Chillblast может сделать это за вас при покупке ПК с K-чипом) можете увеличить базовую частоту процессора для дополнительной производительности. То, что нельзя сделать с обычными фишками. Например: i5-10600k имеет базовую частоту 4,1 ГГц (в режиме Turbo до 4,8 ГГц). Это на 0,8 ГГц больше, чем у «заблокированной» или «стандартной» модели i5-10600, и это значительный ежедневный рост производительности. Тот факт, что эти процессоры разблокированы, означает, что их можно «разогнать» в сочетании с адекватным охлаждением.Вы можете выжать из чипа каждый грамм производительности. F Чипсы Чипы «F» являются более новым дополнением к ассортименту. Это означает, что процессор не имеет встроенного графического процессора. ЦП обладают способностью обрабатывать сложные «за кулисами» вычисления, которые заставляют процессор работать. Они также включают возможность выводить его в графическом виде, понятном нам, простым людям. По мере того, как требования к графике растут с появлением более интенсивных игр и программ, популярность также растет и в специализированных графических процессорах.Эти графические процессоры намного мощнее, чем ваш процессор, в создании красивой графики. Intel теперь производит процессоры, которые немного дешевле и требуют от вас наличия собственного графического процессора. T чипы Т-образные чипы менее известны, потому что они менее популярны, и в Chillblast мы обычно не используем их, за исключением очень специфических обстоятельств. Эти процессоры менее мощные, чем аналогичные модели, поэтому они потребляют гораздо меньше энергии и выделяют меньше тепла.Они полезны для некоторых приложений, но, вероятно, бесполезны для среднего покупателя. Чипсы KF Корпорация Intel иногда объединяет две буквы для обозначения двух разных технологий в одной. Чипы KF являются наиболее распространенными и представляют собой комбинацию типов K и F в одном процессоре. В данном случае это процессор с разблокированным ядром (K) и без графического процессора внутри (F). Полезно для определенных приложений. Выбор процессора Intel i3, i5, i7 или i9 10-го поколения Intel легко разбивает каждую из своих процессорных групп по количеству ядер в процессорах, что позволяет легко и просто определить ценность каждого из них.Однако количество ядер, которые вы получаете с определенным диапазоном, будет меняться от поколения к поколению. Процессоры Intel i7 10-го поколения имеют 8 ядер и 16 потоков. Однако 9-е поколение i7 имеет всего 6 ядер и 12 потоков. Раньше i5 был четырехъядерным, но теперь это не так. Ядро i3 4 ядра / 8 потоков до 4,4 ГГц Core i5 6 ядер / 12 потоков до 4,8 ГГц Core i7 8 ядер / 16 потоков До 5.2 ГГц Ядро i9 10 ядер / 20 потоков до 5,3 ГГц Надеюсь, что, если мы разберем соглашения об именах каждого чипа и в приведенной выше таблице обозначим основные характеристики каждой группы, вы поймете, что они могут для вас сделать. Если вы все еще не уверены, какой процессор выбрать: i3, i5, i7 или i9, продолжайте читать. Мы поможем вам выбрать, что купить для вашего конкретного использования. Процессор 10-го поколения для повседневных домашних и офисных задач Если вы ищете систему, которая легко справляется с вашими повседневными задачами.Вы захотите выбрать что-то более низкое из диапазона Intel 10-го поколения, поскольку вам не понадобится ничего разблокированного или без графики. Когда мы исследуем наши ПК для домашнего и офисного использования, мы обнаруживаем, что большинству людей не требуется большей вычислительной мощности, чем то, что может предоставить новый процессор i5 10-го поколения. Благодаря 6 ядрам, 12 потокам и частоте ядра до 4,8 ГГц процессоры i5 10-го поколения обеспечивают производительность, аналогичную самым дорогим процессорам всего одного-двух поколений назад, при гораздо более низкой стоимости.Наличие нескольких высокоскоростных ядер позволит вашему ПК с легкостью обрабатывать большие электронные таблицы и документы с большим «запасом производительности» для выполнения этих задач в следующих нескольких поколениях. Если ваш бюджет не дотягивает до i5, i3 по-прежнему является замечательным и мощным процессором в предложении 10-го поколения, если вы предпочитаете Intel компьютеру на базе AMD. Даже самый экономичный i3 в 10-м поколении Intel предлагает высокие тактовые частоты и гиперпоточность.Имея на 33% меньше ядер, чем i5, он не будет столь же эффективным в некоторых ресурсоемких задачах, но как универсальный компьютер, который прослужит несколько поколений интернет-серфинга, обмена фотографиями и обработки слов. — Тебе хорошо идти. Лучший процессор 10-го поколения для игр Лучший процессор для игр обычно имеет самую высокую доступную тактовую частоту. Большинство современных игр не используют преимущества многоядерной обработки, в отличие от других программ, так что одно ядро ​​может сделать большую часть работы быстрее, чем количество ядер в нем.Как вы могли видеть в приведенных выше таблицах, более дорогие процессоры с более высокой тактовой частотой также имеют больше ядер. Наилучшая производительность в легких играх с процессором Intel достигается за счет процессора i5 или i7. Процессор i7 обеспечит более высокую производительность в каждой задаче по сравнению с i5. Однако, естественно, для этого потребуется увеличенный бюджет. Выбор процессора для легких игр — это компромисс между бюджетом и скоростью. Если ваша конечная цель — производительность при ограниченном бюджете (и вы настроены на выбор Intel, а не AMD), то разблокированный i5 — один из возможных вариантов.Если вы выберете разблокированный i5 10-го поколения с дополнительным кулером для процессора, вы сможете воспользоваться нашей бесплатной услугой разгона. Мы увеличим тактовую частоту вашего процессора, чтобы повысить производительность в играх, обеспечить стабильность системы и низкие температуры. Это позволит вам сэкономить немного бюджета и направить его на более мощную видеокарту, где вы увидите реальные различия в производительности. Однако, если вы ищете безупречный, лучший из лучших игровой компьютер. Вам понадобится процессор i9 для демонстрации и демонстрации максимальной производительности.Причины, по которым мы обсудим в следующем разделе. Лучший процессор 10-го поколения для игр, потоковой передачи, записи и создания контента Если вы геймер, но также записываете и транслируете свой контент, вам понадобится что-то немного более мощное, чем Intel 10-го поколения i5 и i7, даже с разгоном. В нашем ассортименте ПК для создания контента мы используем процессоры i9 10-го поколения, где это возможно. Их высокоскоростная многоядерная производительность делает их лучшим предложением Intel для создателей контента.Когда ваш игровой ПК запускает игру, OBS записывает И транслирует, а чат взрывается, вам нужно что-то, что может справиться со всем, что на него бросают. i9 имеет 10 ядер и 20 потоков, работающих на частоте до 5,3 ГГц, что более чем достаточно для потоковой передачи, редактирования и воспроизведения игр. Но если вам нужно что-то дополнительное, большинство наших систем поставляются с разблокированной версией i9, что позволяет при разгоне получить еще больше энергии от вашей машины с надлежащим охлаждением и поддержкой материнской платы. Лучший процессор 10-го поколения для Flight Sim ПК Flight Simulation нуждаются в высокоскоростных ядрах для максимальной производительности. Вы заметите, что весь наш модельный ряд ПК для моделирования полетов использует некоторую форму разблокированного процессора, если бюджет не ограничен. Это позволяет нам получить максимальную тактовую частоту за счет разгона и обеспечить наилучшие возможности симулятора полета. Flight Sims должны уметь вычислять физику и летные характеристики во время навигации.Поскольку ваша навигация непредсказуема, ПК должен производить эти вычисления в режиме реального времени. Если он не может вычислить достаточно быстро, вы столкнетесь с заиканием там, где компьютер пытается наверстать упущенное. К сожалению, дополнительные ядра не могут в этом полностью помочь. Лучший процессор для симуляции полета — это процессор с самой высокой тактовой частотой — i9-10900K. Нельзя сказать, что одноядерный процессор с тактовой частотой 6 ГГц лучше Intel 10-го поколения i9 с тактовой частотой 5,3 ГГц. Помните, что ваш компьютер — это не , а просто , на котором выполняется симуляция.Ваш компьютер будет использовать другие ядра, и симуляция также будет использовать их, но дополнительные ядра не будут обеспечивать такой производительности, как дополнительная тактовая частота, а высокопроизводительный графический процессор будет. Лучший процессор 10-го поколения для редактирования фотографий и видео Программы , такие как Adobe Photoshop, Lightroom, After Effects и Premiere Pro, получат выгоду как от дополнительных ядер, так и от тактовой частоты процессоров Intel. Проще говоря, по скользящей шкале бюджета и производительности, чем больше вы тратите, тем большей производительности вы можете ожидать.Вы заметите, что наши ПК для фотографов и видеомонтажных машин покрывают широкий диапазон бюджетов. Если вы часто обнаруживаете, что работаете в программе Adobe с несколькими открытыми окнами, выполняя сложные процессы, через которые вы редактируете любой медиафайл, будет полезно получить последнюю версию i9-10900K 10-го поколения. 10 ядер / 20 потоков хорошо поддерживаются в программном обеспечении Adobe, что позволяет максимально эффективно использовать весь процессор. Скорость процессора выше средней принесет дивиденды, когда вы начнете эти интенсивные процессы.Помните, что ЦП — это еще не все на вашем ПК. Программы Adobe (и другие) предлагают аппаратное ускорение с помощью встроенных графических карт; они извлекают выгоду из большого количества высокоскоростной оперативной памяти; и вы всегда можете использовать больше встроенной памяти. Однако, если вы обнаружите, что работаете от случая к случаю, открывая отдельные, более мелкие проекты по одному, в то время как процессор 10900k по-прежнему будет вам полезен, вам лучше выбрать более бюджетный — дружественный процессор i7 10-го поколения.Количество ядер (все еще очень высокое) и тактовая частота обеспечат отличную производительность, но экономия бюджета может быть направлена ​​на отличный графический процессор (для аппаратного ускорения), ОЗУ или хранилище, которые, вероятно, будут лучше работать с вашим рабочим процессом — за счет значительного уменьшения рендеринга. время, например, в видеопроектах. Получите персонализированный ПК, соответствующий вашим потребностям Мы не ожидаем, что вы будете знать все о компьютерах. Вот для чего мы здесь! Если вы изо всех сил пытаетесь сузить точные спецификации, которые вам нужны для вашего ПК для ваших целей, позвоните в нашу специализированную группу обслуживания клиентов или напишите письмо по электронной почте.Мы прислушиваемся к вашим потребностям и предлагаем индивидуальный дизайн ПК, сочетающий в себе все, что вам нужно, со всем, что мы знаем. Это не требует дополнительных затрат. Лучшие процессоры Intel 2021 года: лучшие процессоры от Team Blue Лучшие процессоры Intel, от самых мощных до новейших, — это больше, чем просто символ статуса. В то время как соперничество AMD против Intel становится все более интенсивным, особенно со всеми качественными чипами, выпускаемыми AMD, лучшие предложения Intel по-прежнему остаются лучшими из лучших при создании собственного игрового ПК .Вы не можете купить намного лучшие процессоры , чем эти. Благодаря высокой производительности IPC (количество инструкций на такт) и высокой тактовой частоте, лучшие процессоры Intel являются одними из самых идеальных вариантов для игр. Но они могут сделать гораздо больше. Для профессионалов и создателей контента предложения Intel HEDT (настольные ПК высокого класса), Cascade Lake-X , обеспечивают невероятную производительность, хотя и по невероятной цене. Напротив, Intel Comet Lake-S борется с предложениями AMD Ryzen за сердца и умы пользователей настольных компьютеров. Независимо от типа процессора, который вам нужен, в нашем обзоре лучших процессоров Intel 2021 года есть что-то для вас. Таким образом вы сможете тратить меньше времени на исследования и больше на сборку вашего ПК. Если вам нужна новая материнская плата, обязательно ознакомьтесь с нашим руководством по лучшим материнским платам. (Изображение предоставлено Intel) 1. Intel Core i5-10600K Лучший процессор Intel Технические характеристики Ядра: 6 Потоки: 12 Базовые частоты: 3.5 ГГц Тактовая частота с ускорением: 4,7 ГГц Кэш L3: 64 МБ TDP: 105 Вт ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ Причины для покупки + Отличная многоядерная производительность + Доступная + Хорошая тепловая производительность Причины, которых следует избегать -Нет PCIe 4.0-Повышенное энергопотребление Покупатели среднего уровня оценят тот факт, что им фактически не нужно выкладывать немалые деньги за технологию Hyper-Threading от Intel. С предложением Intel Core i5-10600K его можно получить гораздо меньше, чем за 500 долларов.Этому чипу может не хватать поддержки PCIe 4.0 и он имеет более высокое энергопотребление, но он компенсирует это в избытке. Помимо гиперпоточности, этот процессор также обеспечивает превосходную многоядерную производительность, а также улучшенную одноядерную производительность. Более того, здесь есть отличные термики, которые сдерживают эту надоедливую жару. Прочтите полный обзор: Intel Core i5-10600K (Изображение предоставлено Intel) 2. Intel Core i9-10900K Лучший высокопроизводительный процессор Intel Технические характеристики Ядра : 10 Потоки: 20 Базовые часы: 3.7 ГГц Тактовая частота с ускорением: 5,3 ГГц Кэш-память L3: 20 МБ TDP: 125 Вт ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ Причины для покупки + Хорошая одноядерная производительность + Хорошая тепловая производительность Причины, которых следует избегать -High энергопотребление — нет PCIe 4.0 В то время как один из наиболее мощных чипов Intel 10-го поколения уступает AMD по многопоточной производительности, нет никаких сомнений в том, что Intel Core i9-10900K является невероятно мощным чипом, особенно когда дело доходит до его одноядерная производительность.Это также большое улучшение по сравнению с предшественником, с двумя дополнительными ядрами, в результате чего общее количество ядер достигло колоссальных 10 и 20. Если вы поклонник Intel и вам нужен впечатляющий процессор для питания вашего компьютера, это должно более чем удовлетворить ваши потребности. Прочтите полный обзор: Intel Core i9-10900K (Изображение предоставлено Intel) 3. Intel Core i7-10700K Лучшее для поддержки гиперпоточности Технические характеристики Ядра: 8 Потоки: 16 Базовые часы: 3.8 ГГц Частота разгона: 5,1 ГГц Кэш L3: 16 МБ TDP: 125 Вт ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ Причины для покупки + Значительное улучшение по сравнению с предшественником + Hyper-Threading Причины, чтобы избежать Достаточно улучшений при обновлении с предыдущего поколения Считающийся одним из лучших игровых процессоров на рынке на данный момент, Intel Core i7-10700K не только предлагает гиперпоточность с разгоном до 5,1 ГГц на всех своих 8 ядрах, но и требует отличных возможностей. о i9-9900K и исправляет его недостатки за счет более высоких тактовых частот, лучших тепловых характеристик и более доступной цены.Может потребоваться более мощное охлаждающее решение, но это все равно лучший чип, если вы хотите перейти на 10-е поколение и иметь лишние деньги. (Изображение предоставлено Intel) 4. Intel Pentium Gold G5400 Лучший процессор Intel с ограниченным бюджетом Технические характеристики Ядра: 2 Потоки: 4 Базовая частота: 3,7 ГГц Тактовая частота ускорения : N / A L3 cache: 4MB TDP: 58W САМЫЕ ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ Причины для покупки + Отлично подходит для потоковых рабочих нагрузок + Комплектный кулер Причины, чтобы избежать -No o разгон -Нет 9 Перестраивая домашний кинотеатр, для которого не требуется чип с большой мощностью, или вы собираете ПК с ограниченным бюджетом, Pentium Gold G5400 — хороший процессор Intel, который стоит рассмотреть.Благодаря новой доступной цене и отличной легкой многопоточной производительности, это лучший выбор в своей ценовой категории. Соедините его с мощной видеокартой, и все будет в порядке. (Изображение предоставлено Intel) 5. Intel Core i9-10980XE Лучший процессор Intel HEDT Технические характеристики Ядра: 18 Потоки: 36 Базовые частоты: 3,0 ГГц Тактовая частота с ускорением: 4,6 ГГц Кэш L3: 24,8 МБ TDP: 165 Вт САМЫЕ ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ Причины для покупки + Тонны мощности + Термальность под контролем Причины, которых следует избегать -Чрезвычайно дорого С 9000 падение, более высокая тактовая частота и некоторые улучшения производительности по сравнению с i9-9980XE, Intel Core i9-10980XE является действительно достойным преемником линейки Extreme Edition.Этот усовершенствованный 14-нм техпроцесс не только обеспечивает лучшую производительность, но и снижает энергопотребление. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт