Трамп подписал отмену правил конфиденциальности широкополосного доступа в США

ВАШИНГТОН (Рейтер) — Президент США Дональд Трамп в понедельник подписал отмену правил конфиденциальности широкополосного доступа эпохи Обамы, заявил Белый дом, что является победой интернет-провайдеров и ударом по защитникам конфиденциальности .

Республиканцы в Конгрессе на прошлой неделе узко приняли отмену правил конфиденциальности без поддержки демократов и несмотря на сильные возражения защитников конфиденциальности.

Подписание, раскрытое в заявлении Белого дома поздно вечером в понедельник, следует за резкой критикой законопроекта, который является победой для AT&T Inc, Comcast Corp и Verizon Communications Inc.

Законопроект отменяет правила, принятые в октябре Федеральной комиссией по связи. при администрации Обамы требовалось, чтобы интернет-провайдеры делали больше для защиты конфиденциальности клиентов, чем такие веб-сайты, как Google или Facebook Inc. Alphabet Inc. финансовая информация, информация о здоровье, информация о детях и история просмотра веб-страниц для рекламы и маркетинга.

Председатель FCC Аджит Пай похвалил отмену в заявлении поздно вечером в понедельник за то, что она «должным образом признала недействительной одну часть плана эпохи Обамы по регулированию Интернета». Эти ошибочные правила конфиденциальности, которые так и не вступили в силу, были разработаны в интересах одной группы привилегированных компаний, а не онлайн-потребителей».

Пай сказал, что FCC будет работать с Федеральной торговой комиссией, которая наблюдает за веб-сайтами, чтобы восстановить «право FTC контролировать политику конфиденциальности интернет-провайдеров».”

Члены Федеральной комиссии по связи республиканцев заявили, что правила Обамы несправедливо дадут веб-сайтам возможность собирать больше данных, чем интернет-провайдерам.

Эта акция является последней в череде нарушений правил администрации Обамы. В понедельник Федеральная комиссия по связи (FCC) отменила требование о том, чтобы компания Charter Communications Inc распространила услуги широкополосного доступа на 1 миллион домов, в которых уже есть высокоскоростной провайдер.

В пятницу Comcast, Verizon AT&T Inc заявили, что не будут добровольно продавать информацию о просмотре интернет-страниц отдельными клиентами.

Verizon не продает личные истории просмотра веб-страниц и не планирует этого делать, но компания заявила, что у нее есть две рекламные программы, которые используют «обезличенные» данные о просмотрах клиентов, в том числе одна, которая использует «агрегированные данные, которые могут быть полезны для рекламодателей. и другие предприятия».

Американский союз гражданских свобод заявил в прошлом месяце, что Конгресс должен был противодействовать «давлению отрасли с целью поставить прибыль выше конфиденциальности», и добавил, что «большинство американцев считают, что их конфиденциальная информация в Интернете должна тщательно охраняться».

Генеральный директор торговой группы USTelecom Джонатан Спалтер в своем заявлении похвалил Трампа за «отмену правил, которые создали бы запутанную и противоречивую структуру конфиденциальности потребителей».

На прошлой неделе 46 сенатских демократов призвали Трампа не подписывать законопроект, утверждая, что большинство американцев «считают, что их личная информация должна быть именно такой».

Ожидается, что позднее в этом году республиканцы перейдут к отмене положений о сетевом нейтралитете, которые в 2015 году реклассифицировали поставщиков широкополосного доступа и относились к ним как к коммунальным службам. Ожидается, что этот шаг вызовет еще большую борьбу.

Репортаж Дэвида Шепардсона; Под редакцией Билла Тротта

Интернет в общежитиях университета — Гентский университет

1. Подключите компьютер к доступному сетевому разъему в вашей комнате с помощью кабеля UTP (не телефонного кабеля!)
   Обратите внимание, что все существующие подключения должны соблюдаться. Не все розетки доступны, поэтому попробуйте подключиться к доступной, помеченной сетевой розетке в стене или на интернет-устройстве учащегося.
   Пожалуйста, не удаляйте существующие соединения! Это приведет к вмешательству в ваш жилой блок.
   Если у вас нет кабеля UTP, вы должны его купить, он не предоставляется университетом.
2. Вы можете сразу перейти на сайт портала http://hotspot.studenteninternet.be.
   Пожалуйста, используйте свой логин и пароль UGent для подключения и работы в Интернете.
   Обратите внимание на правила внутреннего распорядка, связанные с использованием Интернета.
3. В этих домах VPN-подключение не требуется.
   Обратите внимание, что если вы настраиваете VPN-соединение, следует помнить об определенных ограничениях пропускной способности!

Более 1 устройства?

Соединение двух устройств в общежитии UGent возможно, но для этого используйте обычный ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЬ.
НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ маршрутизатор: это не разрешено, так как это может вызвать проблемы с сетью.

Wi-Fi

Технические данные для подключения

Защитите свой компьютер!

Меры против незаконного использования сети

Использование сети studenteninternet регулируется внутренними правилами!

• Дома Гронинген, Уппсала, Геттинген, Кентербери (сайт Кантиенберг) и Хейманс

Вы можете подключиться к Eduroam по беспроводной сети через провайдера studenteninternet, но подключение по кабелю по определению всегда более стабильно, что приводит к более быстрому соединению.Используйте Wi-Fi только для смартфона или планшета или время от времени.

Так что вам следует транслировать свои курсы по кабелю!

Во всех общих комнатах наших общежитий и в жилых помещениях упомянутых домов вы можете подключиться к сети
Обратите внимание, что протоколы безопасности для Wi-Fi-сети в вашей комнате отличаются от протоколов безопасности в наших общих комнатах и ​​за рубежом. .
Таким образом, ваше устройство может подключаться в другом месте, но не в вашей комнате. Пожалуйста, проверьте необходимые детали здесь.

Используйте сеть Eduroam , сеть eduroam_slow предназначена для поддержки старых устройств. 

• Дома Astrid, Bertha, Boudewijn, Fabiola en Vermeylen

Вы можете подключиться к одной из беспроводных сетей studenteninternet, но подключение по кабелю по определению всегда более стабильно, что приводит к более быстрому соединению. Используйте Wi-Fi только для смартфона или планшета или время от времени.

Так что вам следует транслировать свои курсы по кабелю!

Используйте ваучер, полученный при регистрации, в качестве способа оплаты в точке доступа.studenteninternet.be, чтобы создать учетную запись.
Вы можете попасть на эту веб-страницу сразу после подключения к сети.

Проблемы

Для быстрого ответа заполните веб-форму службы поддержки Studenten Internet (выберите английский)
Пожалуйста, всегда указывайте свой дом и номер комнаты.

E-mail [email protected]

T +32 9 395 60 00 (с 9:00 до 12:00 и с 13:00 до 18:00)

Если сосед может подключиться в вашей комнате, а вы не можете ни в одной из комнат, вы можете принести свое устройство в службу поддержки DICT.

Президент Обама призывает FCC ввести более строгие правила сетевого нейтралитета

Сегодня президент Обама обратился к Федеральной комиссии по связи (FCC) с просьбой принять максимально строгие правила для защиты сетевого нейтралитета, принципа, согласно которому интернет-провайдеры (ISP) должны относиться ко всему интернет-трафику одинаково.

Президент был решительным и последовательным сторонником сетевого нейтралитета со времени своей первой президентской кампании.

План президента Обамы предусматривает реклассификацию потребительских услуг широкополосной связи в соответствии с так называемым разделом II Закона о телекоммуникациях. Это послужит «основным признанием услуг, которые интернет-провайдеры предоставляют американским домам и предприятиям, а также прямыми обязательствами, необходимыми для обеспечения того, чтобы сеть работала для всех, а не только для одной или двух компаний».

План включает четыре разумных шага, которые уже соблюдают некоторые поставщики услуг:

Нет блокировки. Если потребитель запрашивает доступ к веб-сайту или службе, а содержимое является законным, ваш интернет-провайдер не должен иметь права блокировать его. Таким образом, каждый игрок, а не только те, кто коммерчески связан с интернет-провайдером, получает право на ваш бизнес.

Нет дросселирования. Интернет-провайдеры также не должны иметь возможность намеренно замедлять один контент или ускорять другой — с помощью процесса, часто называемого «дросселированием», — в зависимости от типа услуги или предпочтений вашего интернет-провайдера.

Повышенная прозрачность. Связь между потребителями и интернет-провайдерами — так называемая «последняя миля» — не единственное место, где некоторые сайты могут получить особое отношение. Итак, я также прошу Федеральную комиссию по связи в полной мере использовать полномочия по обеспечению прозрачности, недавно поддержанные судом, и, если необходимо, применять правила сетевого нейтралитета к точкам взаимосвязи между интернет-провайдером и остальной частью Интернета.

Нет платной приоритизации. Проще говоря: ни одна служба не должна застрять в «медленной полосе», потому что она не платит комиссию.Такой контроль подорвал бы равные условия игры, необходимые для роста Интернета. Итак, как и раньше, я прошу явного запрета платной расстановки приоритетов и любых других ограничений, имеющих аналогичный эффект.

В конечном счете, FCC является независимым агентством, и решение принимается только им. Но президент Обама считает, что его план — лучший способ защитить невероятный ресурс, которым Интернет стал для всех нас, — чтобы молодая компания предпринимателя имела такие же шансы на успех, как и у существующей корпорации, и чтобы доступ к блогу старшеклассника не несправедливо замедляется, чтобы освободить место для рекламодателей с большим количеством денег.

Почти 4 миллиона публичных комментариев были отправлены в Федеральную комиссию по связи в рамках последнего периода комментариев с подавляющей поддержкой принципов, к которым призывает президент.

Прочтите полный план и посмотрите, как президент Обама объясняет, почему эти шаги так важны.

Сетевой нейтралитет: свободный и открытый Интернет

10 ноября 2014 г.

Открытый Интернет необходим для американской экономики и, во все большей степени, для нашего образа жизни.Снижая стоимость запуска новой идеи, зажигая новые политические движения и сближая сообщества, он оказал одно из самых значительных демократизирующих влияний, которые когда-либо знал мир.

«Сетевой нейтралитет» был встроен в структуру Интернета с момента его создания, но это также принцип, который мы не можем принимать как должное. Мы не можем позволить поставщикам интернет-услуг (ISP) ограничивать лучший доступ или выбирать победителей и проигравших на онлайн-рынке услуг и идей.Вот почему сегодня я прошу Федеральную комиссию по связи (FCC) ответить на призыв почти 4 миллионов публичных комментариев и ввести самые строгие правила для защиты сетевого нейтралитета.

Когда я был кандидатом на этот пост, я четко заявил о своей приверженности свободному и открытому Интернету, и моя приверженность остается неизменной. Четыре года назад FCC попыталась внедрить правила, защищающие сетевой нейтралитет, практически не влияющие на телекоммуникационные компании, которые делают важные инвестиции в нашу экономику.После того, как правила были оспорены, суд, рассматривавший правила, согласился с FCC в том, что сетевой нейтралитет необходим для сохранения среды, которая поощряет новые инвестиции в сеть, новые онлайн-услуги и контент, а также все остальное, что составляет Интернет, каким мы его знаем. Это. К сожалению, суд в конечном итоге отменил правила — не потому, что он не согласился с необходимостью защиты сетевого нейтралитета, а потому, что он полагал, что FCC выбрала неправильный юридический подход.

FCC является независимым агентством, и, в конечном счете, это решение остается за ними.Я считаю, что FCC должна создать новый набор правил, защищающих сетевой нейтралитет и гарантирующих, что ни кабельная, ни телефонная компании не смогут выступать в качестве привратника, ограничивая то, что вы можете делать или смотреть в Интернете. Правила, которые я прошу, — это простые шаги, основанные на здравом смысле, которые отражают Интернет, которым мы с вами пользуемся каждый день, и которые уже соблюдают некоторые интернет-провайдеры. Эти яркие правила включают в себя:

• Нет блокировки. Если потребитель запрашивает доступ к веб-сайту или службе, а содержимое является законным, ваш интернет-провайдер не должен иметь права блокировать его.Таким образом, каждый игрок, а не только те, кто коммерчески связан с интернет-провайдером, получает право на ваш бизнес.
• Нет регулирования. Интернет-провайдеры также не должны иметь возможность намеренно замедлять один контент или ускорять другой — с помощью процесса, часто называемого «дросселированием», — в зависимости от типа услуги или предпочтений вашего интернет-провайдера.
• Повышенная прозрачность. Связь между потребителями и интернет-провайдерами — так называемая «последняя миля» — не единственное место, где некоторые сайты могут получить особое отношение.Итак, я также прошу Федеральную комиссию по связи в полной мере использовать полномочия по обеспечению прозрачности, недавно поддержанные судом, и, если необходимо, применять правила сетевого нейтралитета к точкам взаимосвязи между интернет-провайдером и остальной частью Интернета.
• Нет платной приоритизации. Проще говоря: ни одна служба не должна застрять в «медленной полосе», потому что она не платит комиссию. Такой контроль подорвал бы равные условия игры, необходимые для роста Интернета. Итак, как и раньше, я прошу явного запрета платной расстановки приоритетов и любых других ограничений, имеющих аналогичный эффект.

Если эти правила тщательно разработаны, они не должны создавать чрезмерного бремени для интернет-провайдеров и могут иметь четкие контролируемые исключения для разумного управления сетью и для специализированных услуг, таких как выделенные критически важные сети, обслуживающие больницу. Но в совокупности эти правила означают все для сохранения открытости Интернета.

Правила также должны отражать то, как люди используют Интернет сегодня, что все чаще означает использование мобильных устройств. Я считаю, что FCC должна сделать эти правила полностью применимыми и к мобильному широкополосному доступу, признавая при этом особые проблемы, связанные с управлением беспроводными сетями.

Чтобы быть актуальными, эти правила также должны основываться на уроках прошлого. В течение почти века наш закон признавал, что компании, которые соединяют вас с миром, несут особые обязательства не злоупотреблять монополией, которой они пользуются в отношении доступа в ваш дом или офис и из него. Вот почему телефонный звонок от клиента одной телефонной компании может надежно дойти до клиента другой, и поэтому вы не будете оштрафованы только за то, что позвонили кому-то, кто пользуется услугами другого оператора. Здравый смысл заключается в том, что эта же философия должна лежать в основе любой услуги, основанной на передаче информации — будь то телефонный звонок или пакет данных.

Таким образом, настало время для FCC признать, что услуги широкополосной связи имеют такое же значение и должны нести те же обязательства, что и многие другие жизненно важные услуги. Я считаю, что для этого FCC следует реклассифицировать потребительские услуги широкополосной связи в соответствии с Разделом II Закона о телекоммуникациях, в то же время воздерживаясь от регулирования тарифов и других положений, менее важных для услуг широкополосной связи. Это основное признание услуг, которые интернет-провайдеры предоставляют американским домам и предприятиям, а также прямые обязательства, необходимые для обеспечения того, чтобы сеть работала для всех, а не только для одной или двух компаний.

Инвестиции в проводные и беспроводные сети поддержали рабочие места и сделали Америку центром динамичной экосистемы цифровых устройств, приложений и платформ, которые стимулируют рост и расширяют возможности. Важно отметить, что сетевые инвестиции оставались высокими при предыдущем режиме сетевого нейтралитета до того, как он был отменен судом; фактически суд согласился с тем, что защита сетевого нейтралитета помогает стимулировать инвестиции и инновации. Если FCC должным образом откажется от правил Раздела II, которые не нужны для реализации вышеизложенных принципов — принципов, которым большинство интернет-провайдеров следовали в течение многих лет, — это поможет обеспечить соответствие новых правил стимулам для дальнейших инвестиций в инфраструктуру Интернета.

Интернет был одним из величайших даров, которые когда-либо были известны нашей экономике и нашему обществу. FCC была создана для продвижения конкуренции, инноваций и инвестиций в наши сети. В служении этой миссии нет более высокого призвания, чем защита открытого, доступного и бесплатного Интернета. Я благодарю уполномоченных за то, что они служили этому делу с честью и добросовестностью, и я почтительно прошу их принять политику, которую я изложил здесь, чтобы сохранить перспективы этой технологии для сегодняшнего дня и будущих поколений.

Ф.К.К. Отменяет правила сетевого нейтралитета

ВАШИНГТОН — Федеральная комиссия по связи проголосовала в четверг за отмену правил, регулирующих предприятия, которые подключают потребителей к Интернету, предоставляя компаниям широкополосного доступа возможность потенциально изменить онлайн-опыт американцев.

Агентство отменило так называемые правила сетевого нейтралитета, которые запрещали провайдерам широкополосного доступа блокировать веб-сайты или взимать плату за более качественные услуги или определенный контент.Федеральное правительство также больше не будет регулировать доставку высокоскоростного интернета, как если бы это была коммунальная услуга, такая как телефонная связь.

Это действие отменило решение агентства от 2015 года, принятое во время администрации Обамы, об усилении контроля над провайдерами широкополосного доступа, поскольку американцы перешли в Интернет для большинства коммуникаций. Он отражал точку зрения администрации Трампа и нового F.C.C. председатель, что нерегулируемый бизнес в конечном итоге приведет к инновациям и поможет экономике.

Отмена вступит в силу через несколько недель, поэтому потребители не сразу увидят потенциальные изменения.Но тут же началась политическая и юридическая борьба. Многочисленные демократы на Капитолийском холме призвали принять законопроект, который восстановит правила, а несколько генеральных прокуроров штата от Демократической партии, в том числе Эрик Т. Шнайдерман из Нью-Йорка, заявили, что подадут иск, чтобы остановить изменение.

Несколько общественных групп, включая Общественное знание и Национальную коалицию латиноамериканских СМИ, также пообещали подать иск. Интернет-ассоциация, торговая группа, представляющая крупные технологические фирмы, такие как Google и Facebook, заявила, что также рассматривает возможность судебного иска.

Председатель комиссии Аджит Пай энергично защищал отмену до голосования. Он сказал, что отмена правил в конечном итоге принесет пользу потребителям, поскольку провайдеры широкополосного доступа, такие как AT&T и Comcast, смогут предложить им более широкий спектр вариантов услуг. Два его коллеги-республиканца также поддержали изменение, дав им большинство 3: 2.

«Мы помогаем потребителям и поощряем конкуренцию, — сказал г-н Пай. «Провайдеры широкополосного доступа будут иметь больше стимулов для создания сетей, особенно в недостаточно обслуживаемых районах.

Отказ от правил сетевого нейтралитета является наиболее важным и спорным действием F.C.C. под г-н Пай. За первые 11 месяцев своего пребывания на посту председателя он снял ограничения на владение СМИ, ослабил ограничения на то, сколько провайдеры широкополосного доступа могут взимать с бизнес-клиентов, и сократил программу широкополосного доступа для малоимущих, которую планировалось распространить на общенациональных операторов.

Его план правил сетевого нейтралитета, впервые изложенный в начале этого года, вызвал шквал оппозиции.Эта проблема время от времени всплывала в течение более десяти лет, и с годами дебаты становились все более интенсивными, поскольку цифровые услуги все больше укоренялись в повседневной жизни.

Критики изменений говорят, что потребителям будет труднее получать доступ к онлайн-контенту, а стартапам придется платить за доступ к потребителям. На прошлой неделе по всей стране прошли сотни акций протеста, и многие веб-сайты призвали пользователей высказаться против отмены.

Перед комнатой, заполненной репортерами и телекамерами основных телекомпаний, два члена комиссии от Демократической партии предупредили о вреде, который могут нанести потребителям изменения.

Миньон Клайберн, один из уполномоченных от Демократической партии, представил две аккордеонные папки, полные писем, протестующих против изменений, и обвинил трех уполномоченных от Республиканской партии в том, что они бросили вызов желаниям миллионов американцев, уступив свои надзорные полномочия.

«Я не согласен, потому что я среди миллионов возмущенных», — сказала мисс Клайберн. «Возмущен, потому что F.C.C. вырывает себе зубы, отказываясь от ответственности за защиту потребителей широкополосного доступа в стране».

Брендан Карр, комиссар Республиканской партии, сказал, что это был «великий день», и отверг «апокалиптические» предупреждения критиков.

«Я горжусь тем, что закончил этот двухлетний эксперимент с жестким регулированием», — сказал г-н Карр.

Во время речи г-на Пая перед голосованием охранники вошли в зал заседаний F.C.C. штаб и приказал всем эвакуироваться. Комиссаров вывели через черный ход. Агентство не сообщило, что стало причиной эвакуации, кроме того, что г-н Пай сказал, что это было сделано «по совету службы безопасности». Слушание возобновилось через некоторое время.

Несмотря на весь шум, неясно, что в конечном итоге изменится для пользователей Интернета.Крупные телекоммуникационные компании, такие как AT&T и Comcast, а также две основные торговые группы отрасли пообещали потребителям, что их опыт работы в Интернете не изменится.

Г-н Пай и его коллеги-республиканцы повторили комментарии телекоммуникационных компаний, которые сообщили регулирующим органам, что из-за ограничений их бизнеса, налагаемых правилами, они не расширяют и не модернизируют свои сети так быстро, как хотели.

«Существует много дезинформации о том, что это «конец мира, каким мы его знаем» для Интернета», — написал на этой неделе в своем блоге старший исполнительный вице-президент Comcast Дэвид Коэн.«Наш интернет-сервис не изменится».

Но с F.C.C. ясно дав понять, что больше не будет контролировать поведение провайдеров широкополосного доступа, по словам экспертов в области телекоммуникаций, компании могут чувствовать себя более свободно, предлагая новые предложения, такие как более быстрые уровни обслуживания для онлайн-компаний, желающих и способных платить за это. Часть этих затрат может быть переложена на потребителей.

Эти эксперты также заявили, что такая расстановка приоритетов может задушить определенные политические голоса или дать телекоммуникационным конгломератам с медиа-активами преимущество перед их соперниками.

Группы потребителей, стартапы и многие малые предприятия заявили, что уже были примеры нарушения сетевого нейтралитета компаниями, например, когда AT&T заблокировала FaceTime на iPhone, используя свою сеть.

Эти критики г-на Пая, который был назначен президентом Трампом, заявили, что на рынке широкополосного доступа недостаточно конкуренции, чтобы верить, что компании будут пытаться предлагать лучшие услуги. По их мнению, изменения правил дают провайдерам стимул начать взимать плату с веб-сайтов, чтобы привлечь потребителей.

«Давайте вспомним, почему у нас вообще существуют эти правила», — сказал Майкл Бекерман, президент торговой группы Internet Association. «На рынке услуг широкополосного доступа небольшая конкуренция».