Процессор за 5000 рублей для игр: Лучший процессор для игр – 7 лучших процессоров в 2021 году

Содержание

Лучший процессор для игр – 7 лучших процессоров в 2021 году

05.07.2021

С лучшим процессором для игр в вашем компьютере даже самая дорогая новая видеокарта сможет полностью раскрыть свой потенциал. Тем более, что мы вступаем в новую эру доступных игр с разрешением 4K. Лучший процессор также является достойным вложением для любой творческой работы, редактирования или стриминга на своем ПК, без необходимости ставить отдельный компьютер для потоковой передачи. Имея больше ядер, чем когда-либо, вам больше не нужно беспокоиться о том, что многозадачность заставит ваш игровой компьютер работать на пределе возможностей.

Если вы пропустили, то в области процессоров произошел серьезный сдвиг: теперь лидерство перехватила AMD. Уже несколько лет AMD завоевывала похвалы своими процессорами Ryzen, но всегда уступала Intel в игровой производительности. С выпуском Zen 3 ситуация изменилась – AMD теперь соответствует, а иногда и превосходит Intel в играх. Учитывая другие возможности, которые AMD предлагает, это означает, что их процессоры на данный момент это лучший вариант, если AMD сможет преодолеть дефицит и удержать цену.

Однако у новых процессоров AMD есть проблема – это уровень запасов. Так же, как видеокарты NVIDIA были распроданы за секунды, процессоры AMD Ryzen серии 5000 сразу разошлись и с тех пор в дефиците. Это потрясающие процессоры, но найти любой из них прямо сейчас — само по себе квест.

После того как вы определитесь, на каком процессоре вы хотите построить игровой компьютер, встает следующий вопрос: какую материнскую плату вам следует выбрать. Новые чипы Ryzen 5000 по-прежнему используют сокет AM4 и совместимы с материнскими платами X570, B550 и A520 (поддержка материнских плат B450 и X470 появится позже). Последние чипы Intel Comet Lake используют новый сокет LGA1200, и выбор стоит между материнской платой Z490 или более дешевой.

1. AMD Ryzen 9 5900X

Лучший процессор для игр на данный момент.

Ядер: 12 | Потоков: 24 | Базовая частота: 3.7 ГГц | Максимальная частота : 4.8 ГГц | Разгон: Да | Кэш 3-го уровня: 64 Мб | Энергопотребление: 105 Вт | Каналов PCIe 4.0: 20

Лучший процессор для игр;
Великолепная производительность во всем;
Быстрая и эффективная архитектура;

 

Архитектура AMD Zen улучшалась с каждым поколением, но тот факт, что AMD удалось добиться 19-процентного улучшения IPC (числа выполняемых инструкций за такт) в архитектуре Zen 3, просто ошеломляет. Ключевой вывод для нас, геймеров, заключается в том, что это улучшение позволяет AMD стоять наравне с Intel, когда дело касается игр.

В каком бы разрешении экрана вы ни играли, этот процессор справится с ним, и ваша видеокарта сможет раскрыться на максимум. Тот факт, что это 12-ядерный монстр с 24 потоками, означает, что AMD Ryzen 9 5900X может справиться с любыми задачами, которые вы ему дадите. Если вы занимаетесь 3D-рендерингом, редактированием видео или любыми другими серьезными задачами, то он будет лучшим вариантом для вас. Единственный реальный недостаток этого процессора – его цена.

Если вам нужна еще большая мощность, вы можете приобрести Ryzen 9 5950X, который даст вам 16 ядер и 32 потока. Однако он стоит на 250 долларов дороже, а для игровых целей и даже большинства задач по созданию контента Ryzen 9 5900X более чем достаточно.

2. AMD Ryzen 5 5600X

Лучший доступный игровой процессор на данный момент.

Ядер: 6 | Потоков: 12 | Базовая частота: 3.7 ГГц | Максимальная частота : 4.6 ГГц | Разгон: Да | Кэш 3-го уровня: 32 Мб | Энергопотребление: 65 Вт | Каналов PCIe 4.0: 20

Потрясающая игровая производительность;
Отличное соотношение цены и качества;
Достойный разгонный потенциал;

Когда дело доходит до игр, все преимущества Ryzen 9 5900X сохраняются и в более доступном процессоре Zen 3 – AMD Ryzen 5 5600X. В играх между чипами Ryzen 5000 нет различий, а это означает, что вы получите ту же частоту кадров с этим процессором, что и с Ryzen 9 5900X.

Этот процессор имеет вдвое меньше ядер (6) и потоков (12), по сравнению с его старшим братом. Однако это различие будет иметь значение только в более серьезных рабочих нагрузках, в большинстве же задачах их достаточно. На данный момент практически нет игр, которые выходят за рамки 12 потоков.

AMD Ryzen 5 5600X потребует от вас покупки хорошего охлаждения, что позволит вам работать на более высоких тактовых частотах, а также возможность разогнать процессор. Этот разгон хоть и не сильно повлияет на игры, но может помочь в других областях.

3. Intel Core i7-10700K

Лучший игровой процессор от Intel.

Ядер: 8 | Потоков: 16 | Базовая частота: 3.8 ГГц | Максимальная частота : 5.1 ГГц | Разгон: Да, 5.1 ГГц | Кэш 3-го уровня: 16 Мб | Энергопотребление: 95 Вт | Каналов PCIe 3.0: 16

Отличная производительность из под коробки;
Многопоточность;
Солидный разгонный потенциал;

Intel Core i7-10700K – это лучший игровой процессор от Intel при хорошей цене. Вы получите чуть больше производительности на гораздо более дорогом процессоре Intel Core i9, но не так много, чтобы это было сильно заметно в играх.

Он проигрывает новому процессору AMD Ryzen 7 5800X, который является еще одним 8-ядерным 16-поточным процессором 7-нанометровой архитектуры Zen 3, но представляет собой лучшее соотношение цены и качества. Он не такой мощный в серьезных приложениях, но с точки зрения игр различий не так много. Он примерно на 70 долларов дешевле, чем аналог от AMD, и эту разницу можно было бы потратить на другие комплектующие.

В чем Intel действительно имеет большее преимущество, так это в разгоне. Вы можете легко разогнать i7-10700K до 5 ГГц на всех ядрах без сильного нагрева.

Платформа AMD имеет преимущество в виде поддержки PCIe 4.0, однако стоит отметить, несмотря на то, что NVIDIA встроила ее в видеокарты RTX 3000, она пока не оказывает большого влияния на игровую производительность. Что она делает, так это обеспечивает высочайшую производительность устройств хранения данных с твердотельными накопителями PCIe 4.0.

4. AMD Ryzen 7 5800X

Отличный процессор среднего уровня для серьезной работы и игр.

Ядер: 8 | Потоков: 16 | Базовая частота: 3.8 ГГц | Максимальная частота : 4.7 ГГц | Разгон: Да | Кэш 3-го уровня: 32 Мб | Энергопотребление: 105 Вт | Каналов PCIe 4.0: 20

Архитектура Zen 3;
Потрясающая игровая производительность;
Поддержка PCIe 4.0;

В мире, где Intel не существует, AMD Ryzen 7 5800X без труда попал бы в тройку лучших. Он отлично подходит для игр, выдавая те же показатели FPS, что и Ryzen 9 5900X и Ryzen 5 5600X, и занимает золотую середину с точки зрения конфигурации: его 8 ядер и 16 потоков, как у Xbox Series X и Playstation 5, отлично подходят как для текущих, так и для будущих игр.

К сожалению для AMD, процессоры от Intel существует, и Core i7-10700K, соответствуя своему конкуренту по множеству наиболее важных показателей, обладает преимуществом в одном соотношении цены и качества. Ryzen 7 быстрее в рабочих задачах, и если он вам нужен для этого, то берите его. Но если вы в основном играете в игры, то Intel Core i7-10700K выдаст вам ту же производительность, но за меньшую цену.

5. Intel Core i9-10900K

Флагман и самый быстрый процессор Intel для игр, стриминга и многого другого.

Ядер: 10 | Потоков: 20 | Базовая частота: 3.7 ГГц | Максимальная частота : 5.3 ГГц | Разгон: Да, 5.0-5.3 ГГц | Кэш 3-го уровня: 20 Мб | Энергопотребление: 95 Вт | Каналов PCIe 3.0: 16

Самая быстрая игровая производительность;
Хороший разгонный потенциал;

Флагманский игровой процессор Intel Core i9-10900K, после релиза Zen 3 потерял многое из того, что делало его особенным. Когда был представлен i9-10900K, он позиционировался как «самый быстрый игровой процессор в мире», но сейчас это не так. Он еще долго будет актуальным и по-прежнему это отличный игровой процессор, но он потерял большую часть своих преимуществ и во многом уступает AMD Ryzen 9 5900X.

Intel Core i9-10900K – это первый процессор Intel из основной линейки с 10 ядрами и 20-ю потоками. Учитывая его способность работать на частоте 5.3 ГГц, он выдает впечатляющий результат для 14-нм технологии.

Для этого процессора вам нужно будет вложить деньги в материнскую плату Z490, чтобы раскрыть его потенциал, и серьезное водяное охлаждение, способное рассеивать более 200 Вт тепла, (достойный блок питания тоже не помешает). Не дайте себя обмануть его заявленному тепловыделению в 95 Вт TDP, он выйдет далеко за рамки этих значений, особенно если займетесь изучением возможностей его разгона.

6. Intel Core i5-10400F

Отличный бюджетный вариант для сборок на Intel

Ядер: 6 | Потоков: 6 | Базовая частота: 2.9 ГГц | Максимальная частота : 4.3 ГГц | Разгон: Нет | Кэш 3-го уровня: 12 Мб | Энергопотребление: 65 Вт | Каналов PCIe 3.0: 16

Доступная средняя производительность;
Кулер в комплекте;

Intel Core i5-10400F – удивительно интересный процессор. Он немного быстрее, чем Core i5-9400 предыдущего поколения, а суффикс F означает, что он полностью лишен встроенной графики Intel. Это не проблема для геймеров, испольщующих дискретную видеокарту, а отсутствие видеоядра позволяет снизить стоимость процессора и сэкономить. В целом, это отличный недорогой вариант, который стоит не сильно дороже, чем Intel Core i3.

У него заблокирован множитель, поэтому нет возможности разгона. Но зато вы можете сэкономить деньги и приобрести материнскую плату чипсета h570 или B460. Большинство плат с радостью будут работать с Intel Core i5-10400F на частотой 3.9 ГГц, так что не стоит беспокоиться о низкой базовой частоте.

Хотя в многопоточных тестах i5-10400F не такой быстрый, как другие процессоры, но в игровых тестах он близок к AMD Ryzen 9 3900X прошлого поколения. Прямо сейчас Intel Core i5-10400F – это достаточно быстрый и очень доступный процессор.

7. AMD Ryzen 5 3600

Надежный процессор среднего уровня

Ядер: 6 | Потоков: 12 | Базовая частота: 3.6 ГГц | Максимальная частота : 4.2 ГГц | Разгон: Да, 4.2 ГГц | Кэш 3-го уровня: 32 Мб | Энергопотребление: 65 Вт | Каналов PCIe 4.0: 16

Низкая цена на 6-ядерный / 12-потоковый процессор;
Очень безопасный и надежный;
Хорошо сочетается с видеокартами AMD;

Сейчас AMD Ryzen 5 3600 уже не входит в самую последнюю серию процессоров AMD, но есть веские аргументы в пользу процессоров AMD Zen 2 с их надежной производительностью и эффективностью. Ryzen 5 3600 немного отстает от 3900X, когда дело доходит до игр и других задач – обычно это разница в 5 процентов или меньше. Кроме того это процессор среднего уровня и его не будут ставить в пару с RTX 3080. Лучшим выбором будет видеокарта такого же среднего уровня, например RTX 3060.

С Ryzen 5 3600 вы получаете 6-ядерный / 12-потоковый процессор, который вне игр быстрее, чем Intel 10400F, но и немного дороже. У него есть и другие преимущества архитектуры AMD Zen 2, такие как PCIe Gen4. Также у процессоров AMD гораздо меньше проблем с такими уязвимостями как Meltdown, Spectre, Foreshadow и MDS, что дает вам некоторое спокойствие в отношении безопасности.

Выбор процессора, 2021 год + ТОП-5 цена-качество

Модель процессора, сокета и встроенной видеокартыТест процессораЦена, у.е.КПДТест видеокарты
КПД — соотношение производительности и цены — чем выше, тем выгоднее покупка; тест процессора и тест видеокарты — результаты теста производительности процессора и встроенной видеокарты соответственно

Ультрабюджетные процессоры

Intel Celeron G3900, LGA1151, HD Graphics 51022205819612
Intel Celeron G4900, LGA1151 v2, HD Graphics 61024196319675
Intel Celeron G4930, LGA1151 v2, HD Graphics 61025756121675
Intel Pentium G4400, LGA1151, HD Graphics 51026077717612
Intel Celeron G5900, LGA1200, UHD Graphics 61027744035726
Intel Celeron G5920, LGA1200, UHD Graphics 61028405725726
Intel Celeron G5905, LGA1200, UHD Graphics 61028524036726
Intel Pentium G4500, LGA1151, HD Graphics 53028558517990
Intel Pentium G4520, LGA1151, HD Graphics 53029428517990
Intel Celeron G5925, LGA1200, UHD Graphics 61029904831726
AMD A8-9600, AM4, Radeon R733034735730
Intel Pentium Gold G5420, LGA1151 v2, UHD Graphics 61034758421726
Intel Pentium G4560, LGA1151, HD Graphics 61035377524675
Intel Pentium G4600, LGA1151, HD Graphics 630358386211227
Intel Pentium Gold G5500, LGA1151 v2, UHD Graphics 630368075251540
Intel Pentium Gold G5600, LGA1151 v2, UHD Graphics 630370996191540
Intel Pentium Gold G5400, LGA1151 v2, UHD Graphics 61037168522726

Бюджетные процессоры

Intel Pentium Gold G5620, LGA1151 v2, UHD Graphics 6304102109191540
Intel Pentium Gold G5600F, LGA1151 v241607827
Intel Core i3-6100, LGA1151, HD Graphics 530416313216990
Intel Pentium Gold G6400, LGA1200, UHD Graphics 61041636333726
AMD Athlon 200GE, AM4, Radeon Vega 341846134928
Intel Pentium Gold G6500, LGA1200, UHD Graphics 630421390231540
Intel Core i3-7100, LGA1151, HD Graphics 6304299110201227
AMD Athlon 3000G, AM4, Radeon Vega 344345739928
Intel Pentium Gold G6600, LGA1200, UHD Graphics 6304463106211540
AMD Athlon 220GE, AM4, Radeon Vega 345386336928
Intel Core i3-7300, LGA1151, HD Graphics 6304786112211227
Intel Core i5-6400, LGA1151, HD Graphics 530516721312990
Intel Core i5-7400, LGA1151, HD Graphics 6305519206131227
Intel Core i5-6500, LGA1151, HD Graphics 530565823612990
Intel Core i5-7500, LGA1151, HD Graphics 6306078222141227
Intel Core i5-6600, LGA1151, HD Graphics 530610720615990
Intel Core i3-8100, LGA1151 v2, UHD Graphics 6306141154201540
Intel Core i3-8300, LGA1151 v2, UHD Graphics 6306283155201540
Intel Core i3-9100, LGA1151 v2, UHD Graphics 6306698145231540
AMD Ryzen 3 2200G, AM4, Radeon Vega 86764112301541
Intel Core i3-9100F, LGA1151 v2678911929
AMD Ryzen 3 PRO 3200G, AM4, Radeon Vega 87061123291541
AMD Ryzen 3 PRO 3200GE, AM4, Radeon Vega 87113122291541
Intel Core i7-4790, LGA1150, HD Graphics 4600720237710651
AMD Ryzen 3 3200G, AM4, Radeon Vega 87232162221541
Intel Core i3-9300, LGA1151 v2, UHD Graphics 6307267179201540
Intel Core i3-9350KF, LGA1151 v2739918620
AMD Ryzen 3 3200GE, AM4, Radeon Vega 87434137271541
Intel Core i7-6700, LGA1151, HD Graphics 530804237711990
Intel Core i7-7700, LGA1151, HD Graphics 6308610337131227
AMD Ryzen 5 2400G, AM4, Radeon Vega 118739162271851
Intel Core i3-10100F, LGA120087749049
Intel Core i3-10100, LGA1200, UHD Graphics 6308895124361540
Intel Core i7-6700K, LGA1151, HD Graphics 530896540411990

Процессоры среднего уровня

AMD Ryzen 5 3350G, AM4, Radeon Graphics 10 cores, 1.3GHz9053155292272
Intel Core i5-8400, LGA1151 v2, UHD Graphics 6309234205231540
Intel Core i3-10300, LGA1200, UHD Graphics 6309351175271540
AMD Ryzen 5 3400G, AM4, Radeon Vega 119366269171851
Intel Core i5-9400, LGA1151 v2, UHD Graphics 6309516195241540
Intel Core i5-8500, LGA1151 v2, UHD Graphics 6309546215221540
AMD Ryzen 5 2500X, AM4956912140
Intel Core i5-9400F, LGA1151 v2956913735
AMD Ryzen 5 PRO 3350G, AM4, Radeon Graphics 10 cores, 1.3GHz9582149322272
Intel Core i7-7700K, LGA1151, HD Graphics 6309727438111227
Intel Core i5-9500, LGA1151 v2, UHD Graphics 6309756218221540
Intel Core i7-7740X, LGA2066985841812
Intel Core i5-8600, LGA1151 v2, UHD Graphics 6309903256191540
Intel Core i5-8600K, LGA1151 v2, UHD Graphics 63010167283181540
Intel Core i3-10320, LGA1200, UHD Graphics 63010247189271540
Intel Core i5-9500F, LGA1151 v21026917529
Intel Core i7-6800K, LGA2011-v31052226920
Intel Core i5-9600, LGA1151 v2, UHD Graphics 63010589249211540
Intel Core i5-9600K, LGA1151 v2, UHD Graphics 63010853226241540
Intel Core i5-9600KF, LGA1151 v21087220227
AMD Ryzen 3 PRO 4350G, AM4, Radeon Graphics 6 cores, 1.7GHz11029194282292
AMD Ryzen 3 3100, AM41173813743
AMD Ryzen 5 1600, AM41236814443
Intel Core i5-10400, LGA1200, UHD Graphics 63012487182341540
Intel Core i5-10400F, LGA12001255818235
AMD Ryzen 5 1600 AF, AM41265814444
AMD Ryzen 3 3300X, AM41276017536
AMD Ryzen 5 3500, AM41285914943
Intel Core i7-8700, LGA1151 v2, UHD Graphics 63013088316211540
AMD Ryzen 5 2600, AM41321913748
Intel Core i5-10500, LGA1200, UHD Graphics 63013291215311540
AMD Ryzen 5 3500X, AM41341115144

Мощные процессоры

Intel Core i7-9700, LGA1151 v2, UHD Graphics 63013524303221540
Intel Core i7-9700F, LGA1151 v21374130323
Intel Core i7-8700K, LGA1151 v2, UHD Graphics 63013912353201540
AMD Ryzen 5 2600X, AM41408017141
Intel Core i7-9700K, LGA1151 v2, UHD Graphics 63014560343211540
Intel Core i5-10600KF, LGA12001460722532
Intel Core i5-10600K, LGA1200, UHD Graphics 63014617256291540
Intel Core i5-10600KA, LGA1200, UHD Graphics 63014617296251540
Intel Core i7-9700KF, LGA1151 v21468031024
Intel Core i5-10600, LGA1200, UHD Graphics 63014903249301540
AMD Ryzen 7 2700, AM41571326929
AMD Ryzen 5 PRO 4650G, AM4, Radeon Graphics 7 cores, 1.9GHz16566249332427
AMD Ryzen Threadripper 1900X, TR41669424534
Intel Core i7-10700F, LGA12001707530328
Intel Core i9-9900, LGA1151 v2, UHD Graphics 63017148404211540
Intel Core i7-7820X, LGA20661726174112
Intel Core i7-10700, LGA1200, UHD Graphics 63017414337261540
AMD Ryzen 7 2700X, AM41760423637
AMD Ryzen 5 3600, AM41786620943
Intel Core i7-9800X, LGA20661829363314
AMD Ryzen 5 3600X, AM41832423639
AMD Ryzen 5 3600XT, AM41885328333
Intel Core i9-9900K, LGA1151 v2, UHD Graphics 63018875424221540
Intel Core i9-9900KF, LGA1151 v21887640423
Intel Core i7-10700KF, LGA12001916836426
Intel Core i7-10700K, LGA1200, UHD Graphics 63019550404241540
Intel Core i7-10700KA, LGA1200, UHD Graphics 63019550461211540

Очень мощные процессоры

Intel Core i9-9820X, LGA20662052397011
AMD Ryzen 7 PRO 4750G, AM4, Radeon Graphics 8 cores, 2.1GHz20957343312816
Intel Core i9-10900, LGA1200, UHD Graphics 63021041444241540
Intel Core i9-10900F, LGA12002122241126
Intel Core i9-7900X, LGA206621396104410
Intel Core i9-9900X, LGA20662169566016
AMD Ryzen 7 PRO 3700, AM42216431036
AMD Ryzen 5 5600X, AM42218835032
Intel Core i9-10900X, LGA20662276470716
AMD Ryzen 7 3700X, AM42281130338
AMD Ryzen 7 3800X, AM42335140429
Intel Core i9-7920X, LGA20662336774116
Intel Core i9-10850K, LGA1200, UHD Graphics 63023460471251540
Intel Core i9-10850KA, LGA1200, UHD Graphics 63023460505231540
Intel Core i9-10900KF, LGA12002381955222
AMD Ryzen 7 3800XT, AM42393832337
Intel Core i9-10900K, LGA1200, UHD Graphics 63024050579211540
Intel Core i9-10900KA, LGA1200, UHD Graphics 63024050548221540
Intel Core i9-9920X, LGA20662521186215
Intel Core i9-10920X, LGA20662641580816
Intel Core i9-9940X, LGA20662836988916
AMD Ryzen 7 5800X, AM42866453927
Intel Core i9-10940X, LGA20662910994315
AMD Ryzen 9 3900, AM43093045534
Intel Core i9-9960X, LGA20663097317519
Intel Core i9-9980XE, LGA20663240222367
AMD Ryzen 9 3900X, AM43285457229
AMD Ryzen 9 3900XT, AM43301955530
Intel Core i9-10980XE, LGA206634212118514
AMD Ryzen 9 3950X, AM43925483524
AMD Ryzen 9 5900X, AM43946981224
AMD Ryzen 9 5950X, AM446049105122
AMD Ryzen Threadripper 3960X, TRX454978168416
AMD Ryzen Threadripper 3970X, TRX464191239713
AMD Ryzen Threadripper 3990X, TRX48094857917

Лучшие процессоры 2021 года | ТОП-9


Лучшие процессоры 2021 года, которые сделают ваш ПК счастливым.

Начните с выбора одного из лучших процессоров, если хотите, что тот ПК, который вы собираете или модернизируете, составил конкуренцию одному из лучших компьютеров на рынке 2021 года. Одного только мощного процессора достаточно, чтобы удовлетворить ваши вычислительные потребности, будь то лучшие компьютерные игры или редактирование видео в 4К.

Лучшим процессорам просто нет равных. И, поскольку Intel и AMD состоят в жесткой конкуренции сегодня, вы можете найти отличные предложения по очень разумным ценам. Это значит, что сегодня вы можете купить мощный процессор, не разбивая копилку. Итак, сегодня лучшее время для инвестиций. Независимо от нагрузки ваших вычислительных потребностей, вы увидите и почувствуете разницу с одним из лучших процессоров под крышкой вашего компьютера.

Независимо от того, восхищены ли вы последними процессорами Comet Lake-S от Intel или же предпочитаете AMD Ryzen 5000, существует множество вариантов на выбор. Здесь мы собрали лучшие из них.

1 | AMD RYZEN 9 5900X

ЛУЧШИЙ ПРОЦЕССОР 2021


Лучший процессор для высококлассных игр.

Ядра: 12 | Потоки: 24 | Базовые частоты: 3,7 ГГц | Предельные частоты: 4,8 ГГц | Кэш L3: 64 Мб | TDP: 105 Вт.

Плюсы:

  • Необыкновенная производительность;
  • Новый рекордсмен по одноядерной производительности;
  • Энергопотребление флагманского ЦП не выросло;

Минусы:

  • Цена немного подросла;
  • Кулер «выпал» из комплекта;

AMD Ryzen 9 5900X продемонстрировал самый большой шаг производительности из поколения в поколение последних лет, что делает обновление чрезвычайно ценным. Последний процессор AMD не просто самый мощный потребительский чип на рынке. Перед вами чрезвычайно мощный процессор для игр и творческой работы. Тот факт, что вам не потребуется новая материнская плата – приятный бонус от производителя.

Подробнее: Обзор AMD Ryzen 9 5900X

2 | AMD RYZEN 9 3950X

ЛУЧШИЙ ВЫСОКОПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕССОР

 


Главный процессор на стыке пользовательских машин и HEDT.

Ядра: 16 | Потоки: 32 | Базовые частоты

: 3,5 ГГц | Предельные частоты: 4,7 ГГц | Кэш L3: 64 Мб | TDP:105 Вт.

  • Плюсы: Мощность электростанции | Дешевле HEDT | PCIe 4.0;
  • Минусы: Требуется дополнительное охлаждение;

Предел серии Ryzen 3000 – чудовищная производительность, когда вам нужна серьезная многопоточная работа на домашнем компьютере. Помимо отменной игровой производительности, Ryzen 9 3950 играючи справляется с тяжелой обработкой данных. Это дорогой чип, но в этом нет ничего удивительного, ведь перед вами потребительский процессор с производительностью HEDT. И он действительно стоит своих денег, когда вам нужна подобная производительность. Просто помните, чтобы сохранить хладнокровие, процессору потребуется дополнительное охлаждение, следуйте указаниям AMD в этом вопросе.

Подробнее: Обзор AMD Ryzen 9 3950X

3 | AMD RYZEN 5 3600X

ЛУЧШИЙ ПРОЦЕССОР СРЕДНЕГО ДИАПАЗОНА

 


Максимальная производительность по доступной цене.

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовые частоты: 3,8 ГГц | Предельные частоты: 4,4 ГГц | Кэш L3: 32 Мб | TDP: 95 Вт.

  • Плюсы: Производительность | Доступность;
  • Минусы: Включает кулер | Снова шесть ядер;

Перед вами процессор среднего диапазона, который предлагает больше потоков, чем Intel Core i5-9600K, а потому легко переходит на ты с Intel, когда речь заходит о многопоточной производительности. Тем не менее, AMD Ryzen 5 3600X не останавливается на достигнутом: он задирает планку для бюджетных процессоров, поднимая IPC (количество команд в такт) и тактовую частоту, сохранив ценник предыдущего поколения. Мало того, новый процессор AMD продолжает конкурировать с одноклассниками Intel даже в самых тяжелых однопоточных нагрузках.

Подробнее: AMD Ryzen 5 3600X

4 | AMD RYZEN 3 3100

ЛУЧШИЙ ПРОЦЕССОР НАЧАЛЬНОГО УРОВНЯ

 


Игры на ПК становятся ещё дешевле.

Ядра: 4 | Потоки: 8 | Базовые частоты: 3,5 ГГц | Предельные частоты: 3,6 ГГц | Кэш L3: 16 Мб | TDP: 65 Вт.

  • Плюсы: Отличная производительность | Доступный | Легкий TDP;
  • Минусы: Медленнее 3300X | Узкое место — графика;

В своём стремлении к экономии пользователи, которые хотят вкусить преимущества 3-го поколения Ryzen должны взглянуть на последнее предложение AMD в бюджетном сегменте. Нельзя отрицать, что Ryzen 3 3100 чрезвычайно дешевый процессор, но его цена не пошла в ущерб производительности. Фактически, его производительность может конкурировать с процессорами вдвое дороже, потребляя существенно меньше энергии. Это прекрасный выбор для бюджетной сборки, когда достаточно воспроизводить игры в 1080р.

Подробнее: Обзор AMD Ryzen 3 3100

5 | AMD RYZEN 7 5800X

ЛУЧШИЙ ИГРОВОЙ ПРОЦЕССОР 2021


Ryzen Up!

Ядра: 8 | Потоки: 16 | Базовые частоты: 3,8 ГГц | Предельные частоты: 4,7 ГГц | Кэш L3: 32 Мб | TDP: 105 Вт.

  • Плюсы: Одноядерная производительность | Низкий TDP;
  • Минусы: Цена подросла от Ryzen 3000 | Нет кулера в комплекте;

Intel потеряла монополию на игровые процессоры. AMD Ryzen 7 5800X с 8 ядрами и 16 потоками, а также возросшей одноядерной производительностью становится одним из лучших игровых процессоров на рынке, он также замечательно подойдет для менее требовательных графических работ. Цена нового процессора остается доступней большинства предложений Intel, что делает его приобретение гораздо выгодней.

Подробнее: Обзор AMD Ryzen 7 5800X

6 | INTEL CORE I5-10600K

ЛУЧШИЙ ПРОЦЕССОР ДЛЯ VR


Гиперпоточность всем.

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовые частоты: 3,5 ГГц | Предельные частоты: 4,7 ГГц | Кэш L3: 64 Мб | TDP: 105 Вт.

  • Плюсы: Многоядерная производительность | Доступный | Тепловые хар-ки;
  • Минусы: Нет PCIe 4.0 | Высокое энергопотребление;

Покупатели среднего сегмента по достоинству оценят тот факт, что им не придется переплачивать за Intel Hyper-Threading (гиперпоточность). Благодаря Intel Core i5-10600K процессор можно купить дешевле 500$ (32500р + НДС). Пусть новый Core i5 не предлагает поддержки PCIe 4.0, а также страдает от высокого энергопотребления, он восполняет свои недостатки возможностями пиковой производительности. Помимо гиперпоточности, новый процессор может похвастаться отличной многоядерной производительностью при одновременном росте одноядерных показателей. Более того, процессор обладает прекрасными термическими свойствами, что помогает отведению тепла из корпуса вашего ПК.

Подробнее: Обзор Intel Core i5-10600K

7 | AMD RYZEN THREADRIPPER 3960X

ПРОЦЕССОР С ЛУЧШЕЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬЮ

 


Совершенство серии Threadripper.

Ядра: 24 | Потоки: 48 | Базовые частоты: 3,8 ГГц | Предельные частоты: 4,5 ГГц | Кэш L3: 128 Мб | TPD: 280 Вт.

  • Плюсы: Однопоточная производительность | Цена;
  • Минусы: Нет обратной совместимости;

Выпущенный вместе с ещё более мощным Ryzen Threadripper 3970X, Threadripper 3960X предлагает то же количество ядер, что и предшественник. Тем не менее, он построен на новой архитектуре, обеспечивающей рост производительности и поддержку PCIe 4.0, что делает процессор одним из лучших в серии высокопроизводительных Threadripper’ов. 3960X может похвастаться резким скачком одноядерной производительности, успешно перекрывая достижения предшественников. Его цена может быть выше большинства потребительских процессоров, а ещё Threadripper требует материнской платы TRX40 – не говоря уже о мощном охлаждении – но всё это оправдано возможностями процессора до тех пор, пока вы сможете укротить потенциал процессора и направить его на свои интересы.

8 | AMD ATHLON 300GE

ЛУЧШИЙ БЮДЖЕТНЫЙ ПРОЦЕССОР


Рабочая лошадка.

Ядра: 2 | Потоки: 4 | Базовые частоты: 3,4 ГГц | Предельные частоты

: 4,0 ГГц | Кэш L3: 4 Мб | TDP: 35 Вт.

  • Плюсы: Невероятно дешевый | Низкое энергопотребление;
  • Минусы: Не достаточно мощный для тяжелых задач;

Когда вам нужен процессор для домашнего медиацентра или компьютер на дачу, AMD Athlon 300GE – одно из лучших предложений, доступных на современном рынке. Это надежный и удивительно быстрый процессор за свои деньги. Возможно, он не предлагает производительности игровых процессоров, но в бюджетном сегменте рынка Athlon доминирует безраздельно.

9 | AMD RYZEN 5 3400G

ЛУЧШИЙ ПРОЦЕССОР HTPC


Идеальный процессор для игр в 720р.

Ядра: 4 | Потоки: 8 | Базовые частоты: 3,7 ГГц | Предельные частоты: 4,2 ГГц | Кэш L3: 4 Мб | TDP: 65 Вт.

  • Плюсы
    : Доступная цена | Графика Radeon Vega | Кулер в комплекте;
  • Минусы: Производительность в приложениях ниже конкурентов;

Предложив заметное, хотя и не слишком больше, преимущество относительно предшественника, AMD Ryzen 5 3400G становится замечательным вариантом для вашего домашнего кинотеатра или бюджетной игровой системы. Он предлагает достойную альтернативу людям, которые не слишком серьезно относятся к играм, демонстрируя последовательное воспроизведение в формате 720р и даже приличную производительность в 1080р.

Подробнее: Обзор AMD Ryzen 5 3400G

Большой тест и сравнение новых Ryzen 5000 с Intel

Автор Андрей На чтение 5 мин. Просмотров 1.5k.

В данной статье мы рассмотрим сравнение Ryzen 5000 с процессорами Intel 10-го поколения (с разблокированным множителем), а так же c прошлым поколением Zen 2. Сравнения будут как в играх, так и в синтетических тестах в паре с видеокартой RTX 3090.

В нашем сравнении будут участвовать следующие процессоры:

Тестовые стенды для сравнения Ryzen с Intel

*Процессоры работают на стоковых частотах.

Производительность в играх

Мы начнём сравнение Ryzen и Intel в играх, так как это традиционно тот сегмент, где Intel сохранял преимущество долгие годы. В данном сравнении мы сможем понять, насколько новая серия Ryzen сможет отобрать пальму первенства у Intel. Тесты будут проводиться в минимальном разрешении 1080p с максимальными настройками графики. Это сделано для того, что бы ничто не ограничивало процессор и он показывал максимум возможностей.

Call of Duty: Modern Warfare

И начнём мы с игры Call of Duty: Modern Warfare, в которой сразу наглядно виден прирост производительности по сравнению с прошлым поколением Ryzen. Наибольшим приростом производительности может похвастаться 5600X, который в сравнении 5600X vs 3600X опережает предшественника на 16,7%. i5-10600K отстает даже от младшей модели Ryzen 5 5600X на 12,5%, которая практически идёт вровень с i9-10900K. По итогу практически все процессоры Zen 3 вместе с i9-10900K упираются в видеокарту.

Doom: Eternal

В данном случае мы так же видим упор в видеокарту всех процессоров Zen 3 и i9-10900K, однако в данном случае отрыв 5600X от i5-10600K уже не такой большой и составляет 6,7%. 5600X показывает себя с лучшей стороны в данной игре и ничуть не уступает старшим моделям, при этом превосходя 3600X на практически 25%.

Horizon: Zero Dawn

Движок данной игры может задействовать все ресурсы процессора, поэтому мы видим что 5900X обходит своих собратьев (особенно по минимальному FPS) более уверенно. Данная игра так же обращает наше внимание на то, какой рывок в производительности произошел в Zen 3 по сравнению с прошлым поколением. i5-10600K показал себя на уровне с 5600X и 5800X.

Red Dead Redemption 2

В игре Red Dead Redemption 2 мы снова видим упор в видеокарту, однако это так же показывает что Zen 3 встал вровень с топами от Intel и в этой игре.

CS:GO

Игра CS:GO показывает нам невероятные результаты при игре в неё на новых процессорах Zen 3. Даже младшая модель 5600X отрывается от i9-10900K на 19,2%. В противостоянии 5600X vs 3600X, новичок отрывается от предшественника уже на 44,5%!

Итоги

AMD обещало с выходом Zen 3 увеличить игровую производительность. И это именно то, что они сделали! В некоторых играх (например как CS:GO) новые процессоры показывают ошеломляющие результаты. Во всех остальных даже младшая модель 5600X практически не уступает топу от Intel — i9-10900K.

Производительность в синтетических тестах

Cinebench 20 (Multi-Core test)

Начнём с тестов Cinebench 20 (многопоточной производительности) и в ней 5900X показывает невероятные результаты. В целом процессоры Zen 3 показывают лучшие результаты среди своих конкурентов с одинаковым количеством ядер.

Cinebench 15 (Single-Core)

В тестах производительности на одно ядро разница между Zen 3 и Zen 2 становится ещё ощутимей. Отдельно хотим отметить, что даже младшая модель 5600X в производительности на одно ядро обгоняет флагман от Intel — i9-10900K.

Blender

Что же касается Blender — то эта программа выжимает производительность из всех потоков, которые возможно, поэтому 5900X здесь является беспрекословным лидером. Так же можно заметить, что процессоры Zen 3 тут так же лидируют в сравнении с конкурентами с таким же количеством ядер и потоков.

Итоги

По итогу можно сделать вывод о том, что Zen 3 выигрывает во всех аспектах — как многопоточная производительность, так и производительность на одно ядро. Ни процессоры на Zen 2, ни Intel не может тягаться с новинками.

Сравнение Ryzen 5000 с Intel: выводы

2020 год стал богатым как на процессоры, так и на видеокарты, но выход процессоров на новой архитектуре Zen 3, по нашему мнению, является самым значимым событием, и этому есть много причин (как поддержка новых процессоров старыми чипсетами, тот же TDP, увеличенный IPC), но главная, естественно, это увеличенная производительность.

По итогам можно сделать вывод, что новые процессоры стоят каждого рубля что за них просят (по крайней мере по официальным розничным ценам, реальные цены нам ещё предстоит увидеть в середине-конце ноября (дата выхода Ryzen 5000 в России)). Особенно это касается процессора 5600X, который отлично показывает себя в игровых задачах и практически идёт вровень с флагманом Intel — i9-10900K.

Обзор Intel Core i7 10700K — максимум для игр

С момента релиза процессоров Intel 10 поколения прошло уже больше четырех месяцев, за которые Intel не просто укрепили свои позиции, но и продемонстрировали неспособность современных видеокарт реализовать возможности новых процессоров на максимум. Недавний релиз видеокарт Nvidia серии RTX 3000 и скорый релиз новых видеокарт от AMD создают отличный повод взглянуть на производительность процессоров Intel еще раз. На обзор мне попал восьмиядерный процессор Intel Core i7-10700K, обещающий максимум производительности в самых требовательных играх. Являясь восьмиядерным процессором с технологией Hyper Threading, Intel Core i7-10700K предлагает отличный баланс между максимальной игровой производительностью, хорошим запасом для стриминга и крепким уровнем перформанса в профессиональных приложениях. Дополнительно, восемь ядер практически гарантируют запас на будущее и отсутствие потенциальных проблем с производительностью на годы вперед. 

Несмотря на использование уже ставшего привычным 14-нм техпроцесса, Intel продолжает находить многочисленные улучшения, которые помогают наращивать ядра, увеличивать разгонный потенциал процессоров и вводить повсеместные оптимизации. С 10 поколением процессоров Intel переходит на новый сокет — LGA 1200, который станет домом и для следующего поколения процессоров Rocket Lake. Много говорить об изменениях в линейке продуктов Intel не будем и сконцентрируемся на особенностях, новинках и улучшениях тестируемого экземпляра — Intel Core i7-10700K.

Intel Core i7-10700K получил восемь ядер и шестнадцать потоков через SMT с базовой частотой 3.7 ГГц, турбобустом по всем восьми ядрам до 4.7 ГГц или одного до 5.1 ГГц. Также процессор поддерживает технологию Turbo Boost 3.0, которая идентифицирует самые производительные ядра, что позволяет поднимать максимальный порог буста 4 ядер до 5.0 ГГц и двух или одного ядра до 5.1 ГГц. Core i7 10700K содержит 20 мб L3 кэша, 16 линий PCIe 3.0 через процессор, TDP в 125 ватт и официальную поддержку памяти DDR4 2933 МГц. Core i7 десятого поколения получил пять модификаций процессоров, которые отличаются следующим образом: 

Нововведений десятое поколение получило много, но я постараюсь сконцентрироваться на основных и самых важных. Во-первых, Intel улучшили теплоотводящую способность крышки процессора за счет уменьшения толщины самого силикона и утолщения теплораспределительной крышки. Во-вторых, выросли лимиты продолжительности турбобуста на максимальных показателях с 28 до 56 секунд, но вместе с этом вырос и лимит энергопотребления. Традиционно производители материнских плат не слушают производителей процессоров относительно рекомендуемых показателей работы и выставляют собственные лимиты, но я постараюсь измерить производительность процессора в максимально приближенных к официальным условиях. В-третьих, Intel расширяет возможности для оверклокеров — добавлена возможность отключения Hyper Threading для конкретных ядер, появилась возможность настройки PEG/DMI шины, а также были внесены более мелкие изменения в процедуру разгона и точность настройки. Обновилась и утилита для разгона — Intel Extreme Tuning Utility, теперь обладатели процессоров Intel получат еще больше контроля над различными показателями работы их системы. Дополнительно новые чипсеты нативно поддерживают 2.5 GBe LAN и AX WiFi 6 без установки дополнительных модулей. https://www.goha.ru/albums/xgr1Wl?embed=1https://www.goha.ru/albums/xgr1Wl?embed=1https://www.goha.ru/albums/xgr1Wl?embed=1

Традиционно, буква К в названии процессора говорит о возможности разгона процессора, для чего понадобится материнская плата на Z-чипсете. В моем случае процессор будет тестироваться на материнской плате ASUS ROG Strix Z490-A Gaming. Материнская плата от ASUS содержит мощную систему питания, которая без проблем справится с разгоном 10700K. Как дополнительный бонус, биос материнской платы содержит “дефолтный” профиль работы процессора, рекомендованный компанией Intel. Что позволит нам сравнить работу процессора не только между предустановленным профилем работы от ASUS и ручным разгоном, но и в рекомендованном производителем процессора.

Конфигурация системы

  • Процессор: Intel Core i7-10700K 
  • Оперативная память: 16Gb Crucial Ballistix Sport LT @ 3866 MHz CL16
  • Материнская плата: ASUS ROG Strix Z490-A Gaming
  • Системный SSD: Samsung EVO 860 500Gb
  • SSD с играми: Kingston KC2500 1TB
  • Охлаждение CPU: Arctic Liquid Freezer II 280 mm (Rev. 2)
  • Блок питания: XFX XTR Black Edition 750W Gold
  • Корпус: Thermaltake H550 TG
  • Операционная система: Windows 10, 2004
  • Версия драйвера: NVIDIA 456.71 Game Ready
  • Видеокарта: GIGABYTE GeForce RTX™ 3080 VISION OC 10G

https://www.goha.ru/albums/lE81W4?embed=1https://www.goha.ru/albums/lE81W4?embed=1

Температуры, энергопотребление

Оба показателя измерялись при помощи программы HWInfo Beta 6.33-4280, ссылающейся на встроенные в процессор и материнскую плату датчики. Для теста температуры и энергопотребления будет тестировать три конфигурации работы процессора:

  • Рекомендованные настройки Intel + стандартный XMP профиль оперативной памяти 3000 MHz CL15
  • Рекомендованные настройки ASUS + стандартный XMP профиль оперативной памяти 3000 MHz CL15
  • Multi-Core Enhancements Off — отключает все лимиты + стандартный XMP профиль оперативной памяти 3000 MHz CL15

В виде нагрузки использовалось приложение Blender с бенчмарком Barbershop. Рендеринг зацикливался на 30 минут, после чего снимались показатель температуры в программе HWInfo. Температура в помещение во время проведения тестов держалась на отметке в 25 градусов цельсия +/- 0.5C. 

Рекомендованный Intel:

Пиковая температура одного из ядер составила 72 градуса, но как в дело вступили ограничения на турбобуст, средняя температура CPU опустилась до отметки в 62 градуса. Процессор при этом работал в соответствии с заявленным TDP 125W. Время турбо-буста на частоте 4.7 ГГц соответствовало заявленным 98 секунд.

Рекомендованный ASUS:

Пиковая температура на одном из ядер составила 67 градусов, но с ограничениями на турбобуст средняя температура опустилась до отметки в 61 градус. Протяженность турбо-буста на частоте 4.7 ГГц по всем ядрам составила те же 98 секунд, но напряжения на ядрах было ниже ввиду оптимизаций SVID от ASUS. Максимальное энергопотребление было на 15W ниже — 150W. По окончании турбо-буста оно опустилось до заявленных 125W. 

Multi-Core Enhancements Off:

В этом случае процессору было разрешено потреблять сколько хочет электричества. После 30 минут теста в блендере пиковая температура одного из ядер составила 74 градуса, а средняя остановилась на отметке в 73 градуса. При этом процессор потреблялял 165W. Максимальный буст в 4.7 ГГц не был ограничен временными рамками PL2.

Использование традиционного монолитного дизайна, обеспечивающего высокую площадь теплообмена в сравнении с чиплет-дизайном АМД, вкупе с внедренными Intel оптимизациями, припоем и более толстой крышкой процессора позволяют удерживать температуры под контролем на протяжении всего теста. Использование качественной системы охлаждения рекомендовано, но не обязательно — запас по температурам у процессора большой. 

Перейдем к тестированию в бенчмарках 

Сравним три режима работы процессоров в синтетических бенчмарках.

  • Cinebench R15
  • Cinebench R20
  • CPUZ Bench

Stock:

ASUS рекомендованные:

MCE OFF:

Тесты в играх

В реальном мире от процессора требуется раскрыть возможности видеокарты, посему следующее тестирование проведем в разрешениях 2560×1440 и 3840×2160 с максимальными настройками графики:https://www.goha.ru/albums/4wrzod?embed=1

Дополнительно взглянем на нескольких игр в разрешение 1920х1080:

Как видно из сравнения, в большинстве случаев процессор i7-10700K создает значительный запас производительности, хотя некоторые хорошо оптимизированные игры на максимум используют мощности процессора даже в 1440p. World War Z показывает практически идентичный показатель FPS как в 1080p, так и в 1440p, но когда средний показатель частоты кадров находится на отметке ~200 FPS — переживать не стоит. При игре с высокими настройками графики в большинстве игр ботлнеком будет являться видеокарта.

Дополнительно взглянем на производительность процессора AMD Ryzen 5 3600 в тех же условиях. Само собой, эти процессоры находятся в разных ценовых и весовых категориях, однако процессор AMD является одной из самых популярных моделей на рынке. 

Как видно из графиков, в особо требовательных к GPU играх разница минимальна, однако как нагрузка ложиться на CPU, картина меняется — в Rainbow Six и Total War: Three Kingdoms разница проявляется даже в разрешении 2560×1440. 

Разгон

Intel предлагает очень много свободы в разгоне: разгон по всем ядрам, ручное выставление лимита каждого ядра, возможность отключения Hyper Threading у конкретных ядер, разгон шины, памяти, BCLK с множеством подробных регулировок видов напряжения, протоколов работы и т.п. Углубляться в эффект от разгона по индивидуальным ядрам или отключение гипер-трединга я не стал и остановился на просто разгоне по всем ядрам без AVX оффсета. К сожалению, мой экземпляр оказался достаточно стандартным — рекорды с таким не поставить. Остановился на следующих значениях разгона:

  • 5.0 ГГц по всем ядрам
  • AVX оффсет — 0 
  • Ring/LLC ratio — 4.7 ГГц
  • Core Voltage — 1.35в
  • VCCIO — 1.22в
  • VCCSA — 1.22в
  • Dram — 1.425в
  • LLC Level — 4 

Результаты всех синтетических бенчмарков неплохо выросли, а энергопотребление осталось на почти стоковом уровне — всего 185 Вт. После 30 минут рендеринга в Blender максимальная температура одного из ядер составила 79 градусов и средняя температура пакета составила 77 градусов. Ниже психологической отметки в 80 градусов в реальном тесте — уже хорошо. После двухчасовой прожарки процессора в Prime 95 при помощи 8-битных Small FFT пакетов, температура процессора зафиксировалась на отметке 88 градусов, что очень и очень даже, учитывая энергопотребление в 240 ватт и тот факт, что математические расчеты проводить средний покупатель процессора i7 10700K не будет. 

В играх результаты еще лучше — после длинной игровой сессии в новый Call of Duty: Black Ops максимальная температура процессора составила 67 градусов. Не каждая игра способна нагрузить процессор достаточно, чтобы пользователь увидел температуры в районе 70-80 градусов. Особенно, если использовать качественное охлаждение. 

***

Конкуренция у Intel появилась — этого отрицать нельзя, как и тот факт, что в играх «синие» процессоры остаются в лидерах. Intel Core i7 10700K предлагает хороший баланс между максимальной производительностью в играх благодаря мощному сингл-треду и высокому бусту и неплохой производительностью в профессиональных приложениях благодаря 16 потокам. Запас из 8 ядер создает хороший задел на будущее и практически гарантирует отсутствие проблем с производительностью как минимум на 5 лет вперед. Ну а монолитный дизайн чипа и обновленный термоинтерфейс снижают требования к качеству системы охлаждения. Таким образом процессор Intel Core i7 10700K является бескомпромиссным вариантом для игр на максималках. Особенно, если покупаете один из новых 360-герцовых мониторов. 

Источник: goha.ru

Объявления Сахалина

Все города

Южно-Сахалинск

Александровск-Сахалинский

Анива

Быков

Вахрушев

Горнозаводск

Долинск

Ильинский

Корсаков

Красногорск

Курильск

Макаров

Малокурильское

Невельск

Ноглики

Оха

Поронайск

Северо-Курильск

Смирных

Томари

Тымовское

Углегорск

Холмск

Чехов

Шахтерск

Южно-Курильск

Абакан

Анапа

Артём

Архангельск

Астрахань

Барнаул

Белгород

Бийск

Биробиджан

Благовещенск

Брянск

Ванино

Владивосток

Владикавказ

Владимир

Волгоград

Волжский

Вологда

Воронеж

Геленджик

Грозный

Дзержинск

Евпатория

Ейск

Екатеринбург

Иваново

Ижевск

Иркутск

Казань

Калининград

Калуга

Кемерово

Керчь

Киров

Кисловодск

Комсомольск-на-Амуре

Кострома

Краснодар

Красноярск

Курган

Курск

Липецк

Магадан

Магнитогорск

Махачкала

Москва

Мурманск

Набережные Челны

Находка

Нижневартовск

Нижний Новгород

Нижний Тагил

Новокузнецк

Новороссийск

Новосибирск

Омск

Орёл

Оренбург

Пенза

Пермь

Петрозаводск

Петропавловск-Камчатский

Пятигорск

Ростов-на-Дону

Рязань

Самара

Санкт-Петербург

Саранск

Саратов

Севастополь

Симферополь

Смоленск

Сочи

Ставрополь

Стерлитамак

Сургут

Таганрог

Тамбов

Тверь

Тольятти

Томск

Тула

Тюмень

Улан-Удэ

Ульяновск

Уссурийск

Уфа

Хабаровск

Чебоксары

Челябинск

Череповец

Чита

Якутск

Ялта

Ярославль

AMD представляет процессоры Ryzen серии 5000 с невероятно высокой производительностью в играх

Новое событие GamesBeat не за горами! Узнайте больше о том, что будет дальше.


Как и было обещано, AMD готовится к выпуску следующего поколения процессоров Ryzen. Эти чипы имеют архитектуру Zen 3, которая повторяет многое из того, что делает Zen 2 таким быстрым. Но инженеры AMD внесли изменения, которые должны привести к значительному увеличению производительности. В сегодняшней презентации генеральный директор AMD Лиза Су заявила, что Zen 3 на 19% быстрее, чем предыдущее поколение, в самых разных рабочих нагрузках.Я попробую проверить, так ли это, но AMD кажется уверенной.

Процессоры серии Ryzen 5000 начнут выпускаться 5 ноября. Это включает в себя 16-ядерный Ryzen 9 5950X за 800 долларов, который увеличивает тактовую частоту до 4,9 ГГц, и 12-ядерный Ryzen 9 5900X за 550 долларов. Для более массовых чипов AMD также предлагает 8-ядерные Ryzen 7 5800X и Ryzen 5 5600X по цене 450 и 300 долларов соответственно.

МОДЕЛЬ ЯДЕР / РЕЗЬБА Расчетная мощность

(Ватт)

УСИЛЕНИЕ [ix] / БАЗОВАЯ ЧАСТОТА.(ГГц) ВСЕГО КЭШ ОХЛАДИТЕЛЬ SEP (долл. США) ОЖИДАЕМАЯ ДОСТУПНОСТЬ
AMD Ryzen 9 5950X 16C / 32T 105 Вт до 4,9 / 3,4 72 МБ НЕТ $ 799 5 ноября 2020
AMD Ryzen 9 5900X 12C / 24T 105 Вт до 4,8 / 3,7 70 МБ НЕТ $ 549 5 ноября 2020
AMD Ryzen 7 5800X 8C / 16T 105 Вт До 4.7 / 3.8 36 МБ НЕТ 449 5 ноября 2020
AMD Ryzen 5 5600X 6C / 12T 65 Вт до 4,6 / 3,7 35 МБ Призрак Стелс $ 299 5 ноября 2020

Но AMD, вероятно, уверена в повышении цены из-за возможностей своих процессоров. Чипы Ryzen неизменно демонстрируют лучшую многопоточную производительность, чем процессоры Intel.Но процессоры Intel Core всегда оставались сильными в однопоточном режиме, что более важно, когда дело доходит до игр. Теперь AMD утверждает, что преодолела этот разрыв и даже превзошла своих конкурентов.

«В каждом поколении процессоров Ryzen мы стремимся создавать лучшие в мире процессоры для ПК», — сказал Саид Мошкелани, руководитель клиентского отдела AMD. «Новые процессоры AMD Ryzen серии 5000 расширяют наше лидерство с [количество инструкций на такт], энергоэффективность до одноядерной и многоядерной производительности и игр.”

Вебинар

Три лучших инвестиционных профессионала рассказывают о том, что нужно для финансирования вашей видеоигры.

Смотреть по запросу

AMD использует Ryzen 5000-й серии как возможность поднять цены

Игровая производительность таких чипов, как Ryzen 5900X, впечатляет. AMD утверждает, что с разрешением 1080p он быстрее, чем i9-10900K, в наборе игр, за одним исключением. И хотя Battlefield V работает на 3% быстрее на аналогичном процессоре Intel, 5900X был на 5% быстрее в PlayerUnknown’s Battlegrounds, который, как известно, зависит от однопоточной производительности.

Если вам интересно, почему эти тесты проводятся с разрешением 1080p, а не 4K, это просто суть сравнения процессоров. При разрешении 4K графический процессор станет узким местом, и это не поможет вам определить, какой процессор лучше. Конечно, это также говорит о важности приоритета графического процессора в любой реальной игровой системе.

Но если эти цифры верны, они должны помочь AMD уйти от мягкого повышения цен на всю линейку продуктов.

Ryzen 5900X, 5800X и 5600X стоят на 50 долларов больше, чем их аналоги предыдущего поколения.Вдобавок к этому AMD больше не включает кулер с компонентами -900X или -800X. Это позволяет AMD повысить рентабельность за счет экономии денег и повышения цены.

Я предположил, что именно так и поступит AMD, когда в июле выпустит слегка улучшенные процессоры XT Zen 2 без кулеров.

Но после нескольких поколений огромных инвестиций в исследования и разработки неудивительно, что AMD стремится максимизировать прибыль. В конце концов, единственное, что действительно может снизить цены на рынке, — это конкуренция.

Итак — где ты, Intel?

GamesBeat

Кредо GamesBeat при освещении игровой индустрии — «там, где страсть встречается с бизнесом». Что это значит? Мы хотим рассказать вам, как новости важны для вас — не только как человека, принимающего решения в игровой студии, но и как фаната игр. Читаете ли вы наши статьи, слушаете наши подкасты или смотрите наши видео, GamesBeat поможет вам узнать об отрасли и получить удовольствие от взаимодействия с ней. Как ты это сделаешь? Членство включает доступ к:
  • Информационные бюллетени, например DeanBeat
  • Замечательные, познавательные и веселые спикеры на наших мероприятиях
  • Сетевые возможности
  • Специальные интервью, чаты и мероприятия «открытого офиса» только для участников с сотрудниками GamesBeat
  • Общение с участниками сообщества, сотрудниками GamesBeat и другими гостями в Discord
  • И, может быть, даже забавный приз или два
  • Знакомство с единомышленниками
Станьте участником

, собрав игровой ПК в бум майнинга

Как многие уже видели, собрать себе мощный рабочий или игровой компьютер сейчас — плохая работа.Благодаря второй волне майнинга в продаже нет быстрых видеокарт по адекватной стоимости. Но что, если мы пойдем другим путем: построим базовый системный блок сейчас с хорошей возможностью обновления в будущем? Давайте разберемся.

Процессоры: Intel дешевле, но AMD лучше на будущее

Да-да, как бы смешно это ни звучало, но сейчас базовые решения от Intel значительно дешевле, чем от AMD: для 4-ядерного 8-поточный 4 ГГц Core i3-10100F просят около 7 тысяч рублей, а за аналогичную производительность Ryzen 3 3100 — уже 10 тысяч.Это связано с крайне высокой загрузкой заводов TSMC, производящих процессоры Ryzen (и не только их, из-за чего возник дефицит с ростом цен).

Но не забывайте про апгрейд: если вы хотите в будущем увидеть в своем ПК топовый процессор Intel 11-го поколения, вам придется брать материнскую плату хотя бы на чипсете h570, а они стоят от 10 тыс. руб. Но в случае с AMD для апгрейда до Ryzen 5000 подходят и решения на чипсете B450, которые стоят вдвое дешевле.Поэтому в нашем случае лучше брать набор «CPU + плата» под «красные».


Всего 4 года назад такую ​​производительность давал только топовый Core i7-7700K.

Что касается конкретных моделей, имеет смысл придерживаться Ryzen 3 3100: 4-ядерные процессоры с гиперпоточностью по-прежнему отлично работают в современных играх, и это будет продолжаться как минимум пару лет, в то время как текущие проекты переходят на предыдущие консоли поколения. То же самое и с рабочими задачами: такой процессор вполне способен обрабатывать даже 4K-видео и сложную компиляцию.

Чтобы найти плату, нужно подумать о будущем обновлении. Нет смысла качать на 12- или 16-ядерный Ryzen, если такие CPU понадобятся в кастомных ПК, то это будет очень давно, пока эти решения больше для рабочих станций. Так что имеет смысл остановиться на Ryzen 7 5800X — топовом 8-ядерном процессоре. Он на 20-30% быстрее CPU в новых приставках, поэтому проблем с играми точно не возникнет. С рабочими задачами на уровне пользователя, конечно, тоже.

Однако этот процессор достаточно горячий, поэтому не стоит экономить на плате — решение с 6 и более фазами питания под радиатором, например GIGABYTE B450 Gaming X (который все равно стоит на пару тысяч меньше, чем на платах на базе на Intel h570), подойдет.Ну и, конечно же, для охлаждения 100-ваттного процессора нужен хороший кулер как минимум с 4-мя тепловыми трубками — например, DEEPCOOL GAMMAXX 400 EX. Да, для 4-ядерного Ryzen 3 это перебор, но мы думаем о будущем, не так ли?

Видеокарта: 4 ГБ памяти — наше все

Чем больше добывается «монет», тем сложнее достать новые, поэтому сейчас видеокарты с 4 ГБ видеопамяти не подходят для прибыльных майнинг, но для игр вполне годится. Поэтому сильно не подорожали: да, сказался повышенный спрос и отсутствие микросхем памяти GDDR5, но все же, если условная GTX 1660 подорожала с 15-17 до 30+ тысяч рублей, то GTX 1650 от С 12-14 до 18, что уже выглядит намного интереснее.


Год назад за такие деньги можно было взять RTX 2070…

Причем последний есть в большинстве магазинов. И да, в такие непростые времена его вполне можно назвать игровым: например, тяжелый Cyberpunk 2077 выдаст около 35 fps в FHD при средних настройках графики, что в принципе можно назвать игровым результатом, а картинка будет довольно приятно в то же время. Что касается более простых игр, то на словах проблем вообще не будет: например, при высоких настройках графики в Doom Eternal видеокарта Nvidia GTX 1650 легко выдает порядка 60 кадров в секунду.

Короче здесь ситуация такая же, как и с процессором: пока AAA проекты адаптируются под приставки предыдущего поколения, эта видеокарта потянет игры. Что ж, через пару лет бум майнинга обязательно закончится, и вы сможете купить на замену более быструю видеокарту — например, RTX 3060 или 3060 Ti.


Что касается конкретной модели, то в случае с GTX 1650 нет смысла переплачивать за топовую версию, так как ее TDP составляет всего 75 Вт, а охлаждение такой GPU можно производить простой алюминиевой планкой с поворотным столом.Поэтому берем самую простую версию, которую вы найдете в продаже — в моем случае это GIGABYTE GeForce GTX 1650 D6 OC за 17,5 тысячи рублей.

RAM и SSD — 16 ГБ и полтерабайта хватит всем

Но с ними проблем с доступностью нет, тем более что топовые ПК покупают меньше из-за отсутствия видеокарт, цены даже упали немного (в валюте, конечно, в рублях этого не ожидать). В итоге имеет смысл взять 16 ГБ быстрой DDR4-3600 с двумя планками по 8 ГБ.Да, 8 ГБ ОЗУ — это уже довольно мало по современным меркам, но 16 будет достаточно после будущего обновления.


Хорошая память легко увеличит FPS на 10% — приятный бонус.

В любом случае на плате еще два пустых слота, так что теоретически объем памяти можно «добить» минимум до 48 ГБ (16 + 32). Что касается конкретных модулей оперативной памяти, то Ryzen любит высокочастотную память, но при этом нет смысла лезть на частоты ниже 4000 МГц.Оптимальный уровень — около 3600 МГц: абсолютно все Ryzen 3000 могут взять эту «высоту», и в будущем при обновлении до Ryzen 5000 вам не придется для него брать более быструю память. Проверенные стальные модули Patriot Viper Steel [PVS416G360C7K] Идеальны для нас, но, конечно, если вы умеете разгонять оперативную память, то можете взять более дешевые решения с частотой 3000-3200 МГц и попытать счастья.

Что касается накопителей, пора отказаться от старой схемы «SSD 128 ГБ + HDD 1 ТБ», потому что современные программы на жестких дисках работают крайне медленно.Поэтому лучше взять SATA SSD на 480-512 ГБ: этого вполне хватит как для базового набора ПО, так и для нескольких игр. Конечно, в будущем можно взять более емкий привод. Под конкретную модель ничего выдумывать не будем — подойдет классический 480-гигабайтный Kingston A400.

Блок питания и корпус — экономить не стоит

Для Ryzen 3 и GTX 1650 достаточно простого блока питания мощностью 400 Вт, но поскольку в будущем мы планируем перейти на более быстрое и горячее оборудование, то мы должны рассмотреть уже качественные модели от 500 Вт — это минимальный уровень для условных Ryzen 7 и RTX 3060 Ti.


Для RTX 3060 и 3060 Ti Nvidia рекомендует блоки питания мощностью 550-600 Вт, но в случае качественного решения достаточно 500 Вт.

Что касается конкретной модели, то рекомендую останавливаться на be quiet! СИСТЕМА МОЩНОСТЬ 9 600Вт. Это тихий блок питания мощностью 576 Вт при 12 В, со всеми функциями защиты и длинными кабелями. В общем, он вполне способен работать даже с видеокартой уровня RTX 3080 или AMD RX 6800 XT.

Корпус такой же, как и с корпусом: да, на базовую сборку можно взять простой жестяной корпус за тысячу рублей, но в будущем Ryzen 7 и мощная видеокарта потребуются, во-первых, больше места, и, во-вторых, хороший обдув.Конечно, выбор корпуса — дело вкуса (просто убедитесь, что кулер и видеокарта подходят), и я добавил в сборку довольно дорогой Fractal Design Focus G, который идет сразу с двумя вертушками и максимально просторный. насколько возможно.

Итого и переплата


В среднем цена сборки выше — около 60 тысяч рублей, а переплата из-за дефицита вполне вменяемая 6 тысяч рублей, или около 10%. Так что, если «это невозможно, но я очень хочу», то вполне возможно создать компьютер с хорошим потенциалом модернизации в будущем.В то же время базовую сборку сложно назвать слабой — это хороший low-middle игровой ПК, способный справиться с современными AAA-проектами в FHD, и он без проблем справится с рабочими задачами. Но, конечно, если есть возможность дождаться окончания бума майнинга и дефицита, это стоит сделать: по крайней мере, это сэкономит деньги или повысит производительность за те же деньги.

* Статья переведена на материалы сайта iGuides.ru сайтом www.iguides.ru. Если есть какие-либо проблемы с содержанием, авторскими правами, оставьте, пожалуйста, отчет под статьей.Мы постараемся обработать как можно быстрее, чтобы защитить права автора. Большое спасибо!

* Мы просто хотим, чтобы читатели получали более быстрый и легкий доступ к информации с другим многоязычным контентом, а не с информацией, доступной только на определенном языке.

* Мы всегда уважаем авторские права на содержание автора и всегда включаем исходную ссылку на исходную статью. Если автор не согласен, просто оставьте отчет под статьей, статья будет отредактирована или удалена по запросу автор.Спасибо большое! С уважением!

ASUS ROG STRIX X299-E GAMING | ROG — Республика геймеров

Sonic Studio III

Sonic Studio теперь поддерживает виртуальное объемное звучание на основе HRTF (функция передачи головы) для гарнитур VR, создавая иммерсивный звуковой ландшафт, который еще больше погружает вас в действие. Графический интерфейс Sonic Studio также предлагает ряд опций эквалайзера, позволяющих настраивать акустику в соответствии с личными предпочтениями или характеристиками вашей гарнитуры.

* Передаточная функция, относящаяся к голове, — это алгоритм звука, полученный из звуковых данных, записанных через фиктивную голову. Тестовые тоны воспроизводятся из сферической сетки вокруг головы манекена, чтобы получить тонкие изменения в звуках, исходящих с разных направлений. Результаты объединены в алгоритм, который позволяет виртуальному окружающему звуку Sonic Studio обрабатывать реалистичный звук.

С легкостью назначайте разные аудиопотоки на разные выходы, например звук браузера на наушники и звук игры на динамики.

  • музыка

    плееры
  • игры
  • voip

    приложение
  • видео

    игроков
  • музыка

    плееры
  • игры
  • voip

    приложение
  • видео

    игроков

С легкостью назначайте разные аудиопотоки на разные выходы, например звук браузера на наушники и звук игры на динамики.

Последние статьи и обзоры на AnandTech

Российское издание «Ведомости.ру» сообщает, что конгломерат Ростех, российская государственная корпорация, специализирующаяся на инвестициях в технологии, заключил сделку с серверной компанией Yadro и компанией по разработке микросхем Syntacore на разработку процессоров RISC-V для компьютеров, ноутбуков и т.д. и серверы. Первоначальные отчеты предполагают, что Syntacore разработает достаточно мощный дизайн RISC-V для управления государственными и образовательными системами к 2025 году.Стоимость проекта составляет около 30 миллиардов рублей (400 миллионов долларов), при этом организаторы проекта планируют продать 60 000 систем на базе новых процессоров, содержащих ядра RISC-V в качестве основных процессорных ядер. В отчетах говорится, что целью является создание 8-ядерного процессора, работающего на частоте 2 ГГц, с использованием 12-нанометрового процесса, что, предположительно, означает GlobalFoundries, но …

С 30 июня Кристиано Амон из Qualcomm занял пост генерального директора компании, заменив своего предшественника Стива Молленкопфа, который сейчас ушел на пенсию.В заявлениях для Reuters, Амон имел …

36 Автор Андрей Фрумусану, 02.07.2021

Наряду со своим новым ноутбуком Blade 14 на базе AMD, Razer сегодня также использовала E3 2021, чтобы анонсировать новое мощное зарядное устройство USB-C. Зарядное устройство Razer GaN USB Type-C — компактное …

38 Автор: Гэвин Бонсор, 14.06.2021

Во время игрового мероприятия E3 2021 сегодня днем ​​компания Razer представила последний вариант своего популярного игрового ноутбука Blade 14.Впервые Razer использует …

18 Автор: Гэвин Бонсор, 14.06.2021

Фильм 1989 года «Поле мечты» предлагает одну из самых запоминающихся цитат в истории кино. «Если ты построишь, он придет» — это, конечно, ссылка на …

143 Автор: Бретт Хаус, 31.05.2021

Возглавляя загруженный Computex для AMD — и немного возвращаясь к форме в этом отношении — сегодня вечером компания выпускает несколько продуктов, связанных с графикой и процессорами…

9 от Райан Смит, 31.05.2021

В рамках презентации «Масштабирование экосистемы мобильных вычислений» Qualcomm сегодня утром анонсирует обновленную версию своего процессора Snapdragon 7c для ноутбуков. Удачно названный Snapdragon 7c Gen …

33 автор: Райан Смит, 24.05.2021

Одновременно с выпуском процессоров Intel Tiger Lake-H для высокопроизводительных ноутбуков NVIDIA также использует эту возможность для запуска своей последней линейки видеокарт для ноутбуков -…

30 написано Райаном Смитом, 5/11/2021

За прошедшие годы команда Microsoft Surface стала настоящим двигателем инноваций в области ПК. В то время как оригинальный Surface Pro был в основном просто диковинкой, Microsoft продолжила …

97 Автор: Бретт Хаус, 06.05.2021

Microsoft имеет тенденцию обновлять линейку Surface по нерегулярному графику, не обязательно следуя обновленным процессорам, которые обычно объявляются в основном ежегодно.Сегодня Microsoft — это …

47 автор: Brett Howse, 13.04.2021

Сегодня Qualcomm объявляет о завершении сделки по приобретению NUVIA, начинающей компании, состоящей из ветеранов отрасли, стоявших за созданием высокопроизводительного процессора Apple …

25 Автор Андрей Фрумусану, 16.03.2021

Оригинальная Razer Blade тестировала воду для ноутбуков для компании, более известной своей игровой периферией, такой как клавиатуры и мыши, но линейка Blade превратилась в…

44 Автор: Бретт Хоус, 3/11/2021

Сегодня Lenovo объявляет о множестве обновлений для значительной части своей линейки ThinkPad и обновляет свои бизнес-ориентированные продукты к 2021 году. Некоторые из крупных изменений для …

25 Автор: Бретт Хоус, 23.02.2021

HP обновила свою серию ProBook новыми моделями на базе новейших мобильных процессоров AMD с элегантным и профессиональным дизайном.HP ProBook 635 Aero G8 теперь имеет …

16 Автор: Гэвин Бонсор, 15.01.2021

Среди нескольких линеек ноутбуков, получивших обновления на выставке CES в этом году, — ноутбуки семейства ASUS TUF Gaming A15 и A17. Предназначен как портативный игровой вариант среднего уровня …

9 Автор: Гэвин Бонсор, 14.01.2021

Dynabook анонсировала на выставке CES 2021 новый ноутбук на основе легендарной серии Satellite, являющейся опорой компании Toshiba на протяжении многих лет.Satellite Pro L50 включает в себя 10-й процессор Intel …

7 Автор: Гэвин Бонсор, 14.01.2021

Чтобы не остаться в стороне, MSI была среди нескольких производителей ноутбуков, которые представили на выставке свое следующее поколение ноутбуков. Лидирует в MSI …

9 Автор: Гэвин Бонсор, 14.01.2021

Чтобы не остаться в стороне от новых ноутбуков, компания HP представила свою последнюю серию ноутбуков на базе AMD Ryzen 5000.Характеристики HP EliteBook 805 G8 …

9 Автор: Гэвин Бонсор, 14.01.2021

После того, как AMD анонсировала свои мобильные процессоры нового поколения Ryzen 5000 на выставке CES 2021, поставщики поспешили представить свои ноутбуки. ASUS увидела загруженную выставку CES 2021 …

9 Автор: Гэвин Бонсор, 13.01.2021

Наряду с анонсом своего последнего 13-дюймового игрового ноутбука ROG Flow X13 компания ASUS также представила интересную новую внешнюю графическую док-станцию ​​для этого ноутбука.Дублировал …

20 Автор: Гэвин Бонсор, 13.01.2021

бонусных дзен! | Arc News

С этого момента и до декабря 3 , разблокируйте бонусный Zen on Arc! См. Подробную информацию в таблице ниже:

Цена

Zen Куплено

Всего получено Zen

$ 10

1,000 + 300 Бонус

1300 Зен

$ 100

10000 + 4000 Бонус *

14000 Зен

$ 200

20000 + 9000 Бонус *

29000 Зен

Чтобы просмотреть цены в евро (€), нажмите здесь.

Чтобы ознакомиться с ценами в российских рублях (₽), нажмите здесь.

Зарядите сейчас!

* Включает оригинальный массовый бонус в 1000 дзен + 3000 дзен за продажу.

** Включает оригинальный массовый бонус в размере 3000 Zen + 6000 Zen

за продажу.

Этот комиссионный бонус доступен ТОЛЬКО для следующих платежных систем:

  • Прямая кредитная карта (Visa, Mastercard, American Express и Discover)
  • Paypal
  • Skrill (ранее Moneybookers)
  • BoaCompra
  • Иксолла
  • Paysafecard

Покупка Zen через Steam предоставит следующие бонусы:

Цена

Zen Куплено

Всего получено Zen

$ 10

1,000 + 150 Бонус

1150 Зен

$ 100

10000 + 2500 Бонус

12500 Зен

$ 200

20000 + 5000 Бонус

25000 Зен

На

Zen будет действовать скидка в Epic Games Store по следующим ценам:

Zen Куплено

Первоначальная цена

Цена со скидкой

1000

$ 10

$ 7

11000

$ 100

$ 70

23000

$ 200

$ 140

Почему все стало так медленно ?! Выбор оборудования для разработки на Unity / Sudo Null IT News

Здравствуйте! Я делаю игры и ресурсы на Unity.Иногда начинающие разработчики спрашивают меня, с чего начать и какой мощный компьютер им понадобится. Лично мое оборудование довольно старое. И, чтобы ускорить разработку, я наконец решил обновить свой компьютер. С далекого 2011 года сердцем моего ПК является процессор Intel Core i5 2500K, но пора его списать. Но что лучше — высокая тактовая частота или наличие большого количества ядер? Стоит ли покупать дорогой процессор или это сэкономит? Какая видеокарта нужна для разработки? Разберемся под катом!

«Короче, что лучше?»


Самые нетерпеливые могут сразу перейти к концу)

Когда Unity тупой?


Есть несколько операций, которые требуют много времени для работы с Unity.Обычно в таких случаях я хожу на чай или играю с кошкой. Иногда мне даже удается пройти пару уроков в Duolingo.

  1. Обработка файлов проекта. Unity вычисляет хэши всех файлов в проекте, создает метафайлы и строит свою собственную библиотеку (папку Library). Unity особенно долго обрабатывает аудиофайлы. Никто не хранит библиотеку в системе контроля версий, поэтому, если вы долго не синхронизировали проект, вас ждет пара минут ожидания.Кроме того, если вы смените платформу, например с Android на iOS, этот процесс придется повторить.
  2. Запекание светлое (запекание). Все зависит от сложности освещения. Я делаю мобильные игры, поэтому выпечкой практически не пользуюсь.
  3. Сборка проекта. Во многом это зависит от выбранной платформы и самого проекта. WebGL вообще можно собирать целую вечность (иногда действительно можно состариться и даже отрастет борода). Я имею в виду получение готовой игры, а не компиляцию исходного кода (что происходит почти мгновенно).

Несколько слов о моем 2500К


Intel Core i5 2500K был выпущен в 2011 году и относится к линейке Sandy Bridge (техпроцесс 32 нм). Частота 3,30 ГГц (3,70 ГГц с Turbo Boost), 4 ядра и 4 потока, кэш 6 Мб. Ничего особенного, если бы не адекватный ценник и приставка K. На хорошем мобо (у меня чипсет p67) ездит чертовски (у всех под крышкой припаян Sandy Bridge). Он проработал у меня 7 лет на частоте 4,7 ГГц. На дворе 2018 год, а этот процессор до сих пор считается лучшим в бюджетном сегменте, на барахолке он стоит около 5000 рублей.В целом особых неудобств при разработке не испытываю, достаточно такого процессора. Почему не i7? Да потому что стоит вдвое дороже, но я не отрицаю)

Видеокарта


Видеокарта для разработки напрямую не имеет значения. Он понадобится вам только для запуска и тестирования проектов. Если вы делаете игру для ПК с «крутым графоном», вам следует приобрести хорошую видеокарту. Поскольку я делаю мобильные игры, мне незачем бежать в магазин за GTX 1080 (которую майнеры наверняка уже раскупили).Поэтому я решил оставить свою старую GTX 460. Однако я проведу тест с двумя видеокартами.

Выбор процессора


С выпуском Ryzen AMD вернулась на рынок процессоров. Следовательно, выбор будет между:
  • Intel Core i5
  • Intel Core i7
  • Ryzen 5
  • Ryzen 7
  • Многоядерные серверные процессоры Xeon прошлых поколений (потому что они недорогие)

Все ниже i5, а также старые процессоры AMD рассматривать не буду (несмотря на все шутки про инди-разработчиков и дошираки).

Последний Core i5 — логическая замена моему i5 2500K. За эти 7 лет Intel, не имея конкурентов и следуя своей концепции «Тик-Так-Так», прокачала свои процессоры в среднем на 50%. Поэтому даже если после покупки нового процессора Unity тупит в полтора раза меньше, я останусь доволен.

Core i7 — камень для бояр, стоит вдвое дороже i5. Нужна ли мне Hyper Threading за деньги? Согласно различным тестам, Hyper Threading обеспечивает прирост производительности до 30%.

Ryzen 5 и Ryzen 7 — это новые 6-ядерные и 8-ядерные процессоры. Больше ядер, чем у Intel, но меньше частот.

Серверные процессоры Xeon серий 16XX и 26XX имеют от 6 до 10 ядер (E5 2680 V2). Списанные с китайских серверов, они продаются на AliExpress по цене 100-150 долларов, так что стоит задуматься. Особенно, если у вас ограниченный бюджет. Из минусов — придется покупать китайскую материнскую плату за 100 долларов и мощный кулер. Из плюсов — дешевый сервер DDR3 (реестр).

После выпуска Ryzen Intel быстро скорректировала свой бизнес-план и выпустила шестиядерные процессоры. Если вам нужен процессор для игр, то вам обязательно нужно выбирать Intel. В большинстве игровых тестов даже 4-ядерные процессоры Intel, такие как i7 7700K, лучше Ryzen. К тому же они гонятся до 5 ГГц даже при воздушном охлаждении.

Но у меня другой случай — я делаю игры, а не играю в них. Будет ли мой кофе-брейк вдвое короче с 8 ядрами?

У меня нет возможности купить все эти процессоры для проведения эксперимента.Но под рукой есть i5 2500K и шестиядерный сервер Xeon E5 1660 (мы будем считать его «аналогом» Ryzen 5, потому что по тестам они очень близки). Достаточно определить, что лучше всего подходит для разработки на Unity.

Итак, протестируем:

  • разогнанный i5 2500K (4C / 4T) ~ 80 $
  • немного разогнанный (на хуанане особо не разгонишься) E5 1660 (6C / 12T) ~ 130 $

Отмечу, что максимальный множитель 42/42/42/42/42/0/0 ставился на Е5 1660.Это означает, что при загрузке более 4 ядер частота снизится до базового значения 3600 МГц (хотя на фирменных платах она повышена до 4800). I5 2500K может работать на максимальной частоте 4700 МГц при любой нагрузке.

Для сравнения, результаты тестов этих процессоров и более новых, рассматриваемых для покупки (все в разгоне):

Таким образом, выбирая новый процессор, вы можете использовать эти данные для оценки прироста скорости.

Испытательный стенд


  • Свежеустановленная Windows 10 (без мусора)
  • Самый дешевый китайский SSD
  • Графические карты GT 210 и GTX 460
  • Project Tap Tap Builder (мобильная игра для Android и iOS), общий размер активов около 500 МБ

Методика испытаний


Этот прием можно назвать растяжкой.Берем секундомер и запускаем следующие операции:
  • загрузка Windows 10 (с момента включения агрегата до появления рабочего стола)
  • Воссоздание удаленной папки Library (с момента открытия проекта до редактора появляется окно)
  • Соберите игру для Android (с момента нажатия кнопки Build до появления APK)
  • Параллельно посмотрим загрузку процессора в AIDA64.

Загрузить Windows 10


  • E5 1660 загружает систему за 21 секунду
  • i5 2500K загружает систему за 26 секунд

Поскольку загрузка ОС — это по большей части просто копирование файлов с SSD в RAM, система загружается в обоих случаях очень быстро (не успевает заварить чай).Разницу в несколько секунд можно объяснить временем включения материнской платы (разные разъемы, другой BIOS).

Восстановление удаленной папки библиотеки


Удаленная папка — это не та, что далеко. Я просто удаляю его, чтобы Unity повторно импортировала проект (мы не доверяем функциям Reimport).

i5 2500K выходит в бой первым:

Результат 5:43. Процессор практически все время работает на максимальной частоте 4700 Mhz, но не загружается на 100%.

Затем поверните E5 1660:

Результат 5:53. Процессор работает без напряжения, а частота лишь изредка достигает максимума в 4200 МГц. Средняя загрузка процессора составляет около 12%.

О чем говорят эти результаты? 5 минут в обоих случаях довольно много. I5 2500K не сбрасывает максимальную частоту, но загружен не на 100%. E5 1660 пытается задействовать все ядра, поэтому снижает частоту до 3600 Mhz (но средняя нагрузка очень низкая).

Осталось предположить, что первому не хватает потоков, а второму не хватает частоты, поэтому оба процессора показывают одинаково плохой результат.

Сборка проекта под Android


I5 2500K запускается снова:

Результат 2:50. Работает на максимальной частоте, и порой загрузка ядра достигает 100%. Если бы их было больше, результат бы улучшился.

Потом E5 1600:

Результат 2:50, абсолютно то же самое! Частота все та же — 3600 МГц, но загрузка ядра никогда не достигает 100%.Хотя нагрузка однозначно выше, чем при импорте проекта.

Выводы можно сделать точно так же, как и в предыдущем тесте. К тому же i5 упирался в потолок.

Поменять видеокарту


Пока что GTX 460 работает. В этом тесте заменю на GT 210. Кто не знает, это низ видеокарты. Хуже ее может быть только ее отсутствие.

Импорт проекта для E5 1660:

Результат 5:38.Как и ожидалось, скорость работы не изменилась (разница объясняется ошибкой и внешними факторами, например, работой Windows).

RAM


У меня 12 Гб ОЗУ, и ее использование при работе с Unity не превышает 50%. Таким образом, 8 ГБ ОЗУ достаточно для разработки на Unity. И параллельно еще можно запускать Photoshop и YouTube.

вывод


1. Для комфортной разработки нужна как высокая тактовая частота процессора, так и большое количество потоков.Четырех потоков для процессоров Intel i5 явно недостаточно. Исходя из бюджета, вы можете рассмотреть 4-ядерный i7 7700K, который очень нравится геймерам, или 6-ядерный i5 8600K, оба стоят около 250-300 долларов. Если есть деньги, то можно взять 6-ядерный i7 8700K, который стоит 400 долларов. Ryzen 5 1600X и Ryzen 7 1800X могут быть адекватной альтернативой за меньшие деньги, хотя они проиграют Intel на максимальной частоте — 4 Ghz против 5 Ghz от Intel (в разгоне, конечно). Использование устаревших платформ Sandy Bridge +, будь то i5, i7 или серверные Xeon 16XX и 26XX, имеет смысл только при ограниченном бюджете.

2. Вам не обязательно нужна самая крутая видеокарта. Особенно, если вы делаете мобильные игры. Так что оставьте топовые видеокарты майнерам. Чтобы заменить свою GTX 460, я выбрал GTX 1050 за 130 долларов, чтобы Dark Souls 2 прошел еще раз.

3. Дополнительно рекомендую использовать SSD, т.к. Unity активно работает с файлами. Если у вас ограниченный бюджет, вы можете даже взять самый дешевый SSD на 8 или 16 Гб для хранения на нем проекта, а также установить там Unity и все необходимые SDK.

Город гангстеров в Steam

Об этой игре

В этой новой игре про магната управления вы начнете преступную операцию с нуля и превратите ее в хорошо отлаженную денежную машину! Стройте закусочные и нелегальные винокурни. Управляйте производственными цепочками и распределением ресурсов. Вывозите товары из-за границы и подкупайте полицию, чтобы она не смотрела в другую сторону. Вырастите сильную команду и держите соперников под каблуком. Устраните конкуренцию и управляйте городом. Но самое главное, чтобы деньги текли.

Год 1920, начало сухого закона в США. В результате действий Конгресса огромный сегмент национальной экономики в одночасье становится незаконным: бары и салоны закрываются, ликеро-водочные заводы и пивоварни замолкают, дистрибьюторы закрываются. Но наступает новая эра: золотой век для контрабандистов, черных рынков, нелегального производства и организованной преступности.

Вот где вы входите. Вы новичок в городе на заре Сухого закона, с амбициями поразить его.За фасадами многих городов люди строят импровизированные винокурни, секретные погрузочные доки, ночные кафе-бары. Пробейтесь в эту сеть, и мир станет вашим.

Но не думайте о том, чтобы быстро заработать пару долларов. Вы должны думать наперед. Вы должны думать масштабнее. Намного больше.


Начни заниматься выпивкой, накинув самодельную хуйню. Создайте свои собственные перегонные кубы и найдите сырье для их производства. Изучите новые методы приготовления дорогих напитков или переправьте импортную выпивку, чтобы подпитывать свой рост.Скоро вы будете снабжать целые кварталы и открывать собственные закусочные.


На черном рынке социальная валюта имеет такое же значение, как и доллар. Когда копы и федералы вынюхивают все вокруг, доверие — это все, а личные знакомства на вес золота. Так что работайте со своими связями, чтобы найти новых прибыльных друзей, и заставьте людей, которые должны вам услужить, замолвить слово.


Вам понадобится много рабочих, чтобы открывать новые горизонты, осуществлять отгрузку и защищать свой продукт от завистливых конкурентов.Амбиции вашей компании ограничены только количеством людей, работающих на вас. Держите их оплачиваемыми, вооруженными и организованными, и кто знает, как далеко и как быстро вы подниметесь.


Но действуйте осторожно, потому что все всегда наблюдают за тем, что вы делаете, а члены семьи поддерживают друг друга. Отправляете ли вы своих людей беспокоить кого-то или помогать им, вы можете быть уверены, что они запомнят это в будущем.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *