Процессоры intel core i7 8 го поколения: Ваш браузер устарел — Москва

Содержание

Intel® Core™ 8th Gen

Программное обеспечение и рабочие задачи, используемые в тестах оценки производительности, оптимизированы для обеспечения высокой производительности только с микропроцессорами Intel®. Тесты производительности, такие как SYSmark* и MobileMark*, проводятся для конкретных конфигураций вычислительных систем, компонентов, программного обеспечения, операций и функций. Любые изменения этих параметров могут привести к изменению конечных результатов. При принятии решения о покупке следует обращаться к другим источникам информации и данным тестирования производительности, в том числе к информации о производительности данного продукта в сочетании с другими продуктами. Подробная информация: http://www.intel.ru/benchmarks.

Результаты эталонных тестов получены до применения недавних пакетов исправлений ПО и обновлений встроенного ПО, предназначенных для устранения уязвимостей под названием «Spectre» и «Meltdown». После установки этих обновлений данные результаты могут быть неприменимы к вашему устройству или системе.

1 — Для работы технологий Intel® может потребоваться оборудование с поддержкой этих технологий, специальное ПО или активация сервисов. Проконсультируйтесь с производителем или продавцом ПК или на сайте www.intel.com.

2 — FPS (от англ. «Frames per second») = Количество кадров в секунду.

3 — Сценарий тестирования FPS замерялись при игре, трансляции и записи в OBS* и Twitch*.

Системы:
— процессор Intel® Core™ i7 8750H, PL1=45 Ватт TDP, 6 ядер/12 поток, частота до 4.2ГГц у инженерного образца OEM System, графика: NVIDIA* GTX 1070, оперативная память: 2×4Гб DDR4, Накопитель: 256GB Intel® 760P SSD (PCIe), OС: Windows* 10 RS3 Build 1709, MCU 0x84
— процессор Intel® Core™ i7 4720HQ , PL1=47W TDP, 4 ядра/8 потоков, частота до 3.6ГГц на системе от ASUS, графика NVIDIA 960M, оперативная память: 2×4Гб DDR4, накопитель: HDD, OS: Windows* 10 RS3 Build 1709, MCU 0x24

© Games Workshop Limited 2018. Издано SEGA.

Технологии Intel, особенности и преимущества зависят от конфигурации системы и могут нуждаться в активации сервисов, аппаратных или программных функций. Производительность варьируется в зависимости от конфигурации системы. Ни один ПК не может быть абсолютно безопасным. Проконсультируйтесь с производителем ПК или продавцом или узнайте больше на http://support.intel.com

Изменение частот или напряжений может повредить или сократить жизненный цикл процессора и других компонентов системы, и сократить стабильность и производительность системы. Гарантии на продукт могут не распространяться, если процессор работает за пределами указанных спецификаций. Обратитесь к производителю системы или компонентов за дополнительной информацией.

© 2018 Корпорация Intel. Intel, логотипы Intel, Intel Optane и Intel Core являются торговыми марками корпорации Intel или её подразделений в США и/или других странах.

*Прочие названия и марки могут быть собственностью других владельцев.

ОРГАНИЗАТОР И ПРОДАВЕЦ – ООО «ДНС РИТЕЙЛ». ЮР. АДРЕС: 690068, РФ, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, Г.ВЛАДИВОСТОК, ПРОСПЕКТ 100- ЛЕТИЯ ВЛАДИВОСТОКА, Д. 155, КОРПУС 3, ОФИС №5. ИНН 2540167061, ОГРН 1102540008230, КПП 254301001. АКЦИЯ ДЕЙСТВУЕТ С 1 СЕНТЯБРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 2018Г. ВО ВСЕХ МАГАЗИНАХ КОМПАНИИ DNS. СРОКИ ДЕЙСТВИЯ АКЦИИ МОГУТ БЫТЬ ИЗМЕНЕНЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НАЛИЧИЯ ТОВАРА.КОЛИЧЕСТВО ТОВАРОВ ОГРАНИЧЕНО.

Новые процессоры Intel Core 8 поколения

Доступны под заказ

Процессоры Intel Core

Грегори Брайант

У компаний, которые хотят выделиться на фоне конкурентов в условиях цифровой эпохи на счету каждая секунда. Согласно исследованию Intel 63% пользователей ПК хотят работать в режиме многозадачности более эффективно1, однако устаревшее аппаратное обеспечение может этому помешать. Более 450 миллионов используемых сегодня устройств были выпущены пять лет назад. 2, что говорит о том, что большое количество сотрудников по всему миру не могут использовать возможности новейшего программного обеспечения.

Пресс-кит: 8th Gen Intel Core

«Это подтолкнуло нас к созданию процессоров Intel® Core™ 8-го поколения, которые способны расширить возможности ПК, — поделился Грегори Брайант (Gregory Bryant). Мы хотели усовершенствовать платформу для предоставления поддержки передовых возможностей — от 4K-мониторов до виртуальной реальности — и сделать их доступными для каждого. Новые процессоры 8-го поколения обеспечивают увеличение производительности на целых 40% по сравнению с аппаратным обеспечением 7-го поколения, представленного год назад, и в 2 раза по сравнению с ПК, выпущенными 5 лет назад. Такой скачок производительности обусловлен увеличением количества ядер до четырех штук, использованием энергоэффективной микроархитектуры, усовершенствованного технологического процесса, а также расширением ассортимента оптимизированных форм-факторов.

Грегори Брайант

Корпоративный вице-президент и генеральный управляющий подразделения Client Computing Group Intel Corporation

Благодаря увеличению производительности повышается эффективность работы сотрудников. Как результат, компании могут экономить значительное количество времени и денег. Так, например, рендеринг видео с разрешением 4K на ПК, выпущенных 5 лет назад, занимает 45 минут, когда как на ПК с процессорами 8-го поколения этот процесс занимает всего 3 минуты. Редактирование фотографий и создание слайд-шоу тоже будет выполняться быстрее — на 48% по сравнению с ПК на базе технологий 7-го поколения.

«Эта новая процессорная технология 8-го поколения была создана не только для того, чтобы предоставить все возможности, которые вам необходимы сейчас, но и обеспечить поддержку решений, которые появятся в будущем, — рассказывал Брайант во время видеоконференции. — Она призвана открыть новую эпоху персональных компьютеров».

Самое главное — это то, что повышение производительности и удобства никак не сказывается на продолжительности автономной работы. Процессоры Core 8-го поколения поддерживают воспроизведение 10 часов видео с разрешением 4K на одном заряде аккумулятора. Благодаря этому сотрудники могут работать дистанционно. Еще одним важным преимуществом нового семейства процессоров является масштабируемость — более ста различных конфигураций смогут удовлетворить потребности бизнеса в ближайшие месяцы.

Так же, как и процессоры Intel® Core™ 7-го поколения, процессоры Intel® Core™ 8-го поколения разрабатывались для эффективной работы с ОС Microsoft* Windows 10 и поддержки таких инновационных функций, как цифровой помощник Cortana* и функция распознавания лица Windows Hello. Кроме того, новые процессоры оснащены технологией Intel® Speed Shift, обеспечивающей ускоренную загрузку веб-страниц, а также технологией Intel® Turbo Boost 2.0, с помощью которой можно регулировать мощность и быстродействие системы путем разгона процессора и графического адаптера.

А технология Intel® Hyper-Threading (Intel® HT) позволяет каждому ядру выполнять по два потока вычислений. Поскольку у процессоров 8-го поколения 4 ядра, то он может использовать до 8 вычислительных потоков, что позволяет выполнять больше задач одновременно. Тем не менее, несмотря на все эти улучшения, физический размер новых процессоров Intel остался таким же, как и у процессоров 7-го поколения. «Процессор Core 8-го поколения на сегодняшний день является нашим самым мощным процессором, — говорит Карен Реджис (Karen Regis), менеджер по продвижению мобильных устройств корпорации Intel. — Этот четырехъядерный процессор помещается в такой же крошечный форм-фактор, как и его двухъядерный предшественник».

Первые процессоры i7 и i5 — серия U — были разработаны специально для ультратонких ноутбуков и устройств 2 в 1 для обычных пользователей и компаний малого бизнеса. Процессоры Intel серии U на базе существующей архитектуре корпорации Kaby Lake — это самые быстрые процессоры Intel с мощностью 15 Вт на сегодняшний день. Начиная с сентября этими процессорами будет оснащено в сумме более 145 устройств от таких OEM-производителей, как Dell*, Acer* и Lenovo*. Первые процессоры Core 8-го поколения для настольных ПК поступят в продажу этой осенью, а чуть позже появятся и другие варианты процессоров.

Поскольку процессоры Intel® Core™ 8-го поколения обеспечивают значительное повышение производительности, то отказ от аппаратного обеспечения, выпущенного в прошлом году, или устаревшей инфраструктуры в пользу новых платформ позволит компаниям экономить существенное количество времени и денег. И в связи с тем, что в ближайшие месяцы появится больше вариантов исполнения процессора, сейчас самое время компаниям задуматься о переходе на аппаратное обеспечение нового поколения.

Программное обеспечение и рабочие задачи, используемые в тестах оценки производительности, оптимизированы для обеспечения высокой производительности только с микропроцессорами Intel. Тесты производительности, в том числе SYSmark и MobileMark, проводятся с использованием определенных компьютерных систем, компонентов, программного обеспечения, операций и функций. Любые изменения этих параметров могут привести к изменению конечных результатов. При принятии решения о покупке следует обращаться к другим источникам информации и данным тестирования производительности, в том числе к информации о производительности данного продукта в сочетании с другими продуктами. Дополнительную информацию можно получить по адресу www.intel.com/benchmarks

Для работы технологий Intel® может потребоваться оборудование с поддержкой этих технологий, специальное ПО или активация сервисов. Обратитесь к производителю вашей системы,продавцу или узнайте больше на сайте  www.intel.com.

1 Согласно результатам теста SYSmark * 2014 SE (второе издание) на платформе Intel Reference: процессор Intel® Core ™ i7-8550U, PL1 = 15 Вт TDP, 4C8T, Turbo до 4.0 ГГц, память: 8 ГБ DDR4-2400, память: Intel 600p SSD, Intel UHD Graphics 620, ОС: Windows * 10 и Intel® Core ™ i7-7500U Процессор, PL1 = 15 Вт TDP, 2C4T, Turbo до 3,5 ГГц, Память: 8 ГБ DDR4-2133, Хранение: Intel 600p SSD, Intel HD Графика 620, ОС: Windows * 10.

2 Согласно результатам теста * 2014 SE (второе издание) на Intel Reference Platform: процессор Intel® Core ™ i5-8550U, PL1 = 15 Вт TDP, 4C8T, Turbo до 4,0 ГГц, память: 8 ГБ DDR4-2400, память: Intel 600p SSD, Intel UHD Graphics 620, ОС: Windows * 10 против 5 лет: процессор Intel® Core ™ i5-3317U, PL1 = 15 Вт TDP, 2C4T, Turbo до 3,6 ГГц, на Dell * XPS 12, память: 8 ГБ DDR3, Хранение: SSD, Intel HD Graphics 4000, ОС: Windows * 10.

As projected on Intel Reference Platform using a 70WHr Battery and 4K Panel on Windows 10* 4K 24fps 10bit HEVC Local Video Playback Component Average Power: Intel® Core™ i7-8550U Processor, PL1=15W TDP, 4C8T, Turbo up to 4.0GHz, Memory: 8GB DDR4-2400, Storage: Intel 600p SSD, Intel UHD Graphics 620, OS: Windows* 10, Battery Size: 70WHr, Screen: 4K, Windows 10 Power Slider – Better Performance.

4 Как измеряется в рабочей нагрузке при многозадачности создания контента на платформе Intel Reference: процессор Intel® Core ™ i7-8550U, PL1 = 15 Вт TDP, 4C8T, турбо до 4,0 ГГц, память: 8 ГБ DDR4-2400, хранилище: Intel 600p SSD, Intel UHD Графика 620, ОС: Windows * 10; По сравнению с предыдущим поколением: Процессор Intel® Core ™ i7-7500U, PL1 = 15 Вт TDP, 2C4T, Turbo до 3,5 ГГц, Память: 8 ГБ DDR4-2133, Хранение: Intel 600p SSD, Intel HD Graphics 620, ОС: Windows * 10.

5 Согласно измерениям создания видео в формате Ultra HD HEVC в PowerDIrector на эталонной платформе Intel. Новая система: процессор Intel® Core™ i5-8250U, расчетная мощность PL1 = 15 Вт, 4 ядра/8 потоков, тактовая частота до 3,4 ГГц в режиме Turbo, память: DDR4-2400 емкостью 8 ГБ, подсистема хранения: твердотельный накопитель Intel® 600p, графическое решение Intel® UHD 620, ОС: Windows® 10 по сравнению с 5-летним ПК: Dell XPS* 12, процессор Intel® Core™ i5-3317U, расчетная мощность PL1 = 15 Вт, 2 ядра/4 потока, тактовая частота до 3,6 ГГц в режиме Turbo, память: DDR3 емкостью 8 ГБ, подсистема хранения: твердотельный накопитель, графическое решение Intel® HD 4000, ОС: Windows® 10.

Windows 11 будет поддерживать процессоры Intel 7-го поколения, но не первое поколение AMD Zen

Жесткие системные требования для Windows 11, которые Microsoft составила, ориентируясь на безопасность, претерпели некоторые изменения: ОС все же будет поддерживать некоторые процессоры Intel 7-го поколения.

Напомню, что системные требования для Windows 11 летом породили настоящий шквал критики, и, в числе прочего, дело было в опубликованных списках поддерживаемых процессоров: Intel, AMD и Qualcomm. Проблема была в том, что процессоров Intel Core 7-го поколения и AMD Ryzen первого поколения в этих списках не оказалось. Microsoft решила ограничиться процессорами Intel 8-го поколения, AMD Zen 2 и Qualcomm 7 и 8 серий.

Теперь Microsoft заявила, что все же пересмотрела это решение, но лишь отчасти. Так, некоторые процессоры Intel Core 7-го поколения все же были добавлены ​​в список, однако дело ограничилось только этим. Список пополнили:

  • процессоры серии X на базе архитектур Skylake-X и Kaby Lake, такие как Core i5-7640X и Core i7-7800X;
  • процессоры Xeon серии W;
  • Core i7-7820HQ, с оговоркой, что системы с этим процессором должны использовать  драйверы DCH.

Нужно сказать, что Microsoft использует процессоры Intel Core i7-7820HQ в своих устройствах Surface Studio 2, стоимостью 3500 долларов, поэтому неудивительно, что этот процессор попал в список совместимости.

К сожалению, на этом изменения заканчиваются, поддержки первого поколения AMD Zen по-прежнему нет, и большинство поддерживаемых Windows 11 процессоров были выпущены не раньше конца 2017 или начала 2018 года.

«После тщательного анализа первого поколения процессоров AMD Zen, проведенного в партнерстве с AMD, мы вместе пришли к выводу, что в список поддерживаемых процессоров не будет внесено никаких дополнений», — говорится в блоге  Microsoft.

Однако есть и хорошие новости. Стало известно, что на старый компьютер (с неподдерживаемым официально железом) можно будет вручную установить Windows 11 из ISO-образа. То есть пользователям Windows 10, работающих на не соответствующих официальным требованиям системах, не будут предлагать Windows 11 через Windows Update, однако они все равно смогут выполнить обновление или чистую установку, если сами загрузят файл ISO.

При этом в компании подчеркивают, что устройства, не отвечающие минимальным требованиям к оборудованию, демонстрировали «на 52% больше сбоев в режиме ядра», тогда как устройства, отвечающие минимальным спецификациям, «в 99,8% случаев работают без сбоев». То есть запускать новую ОС на «неподходящих» устройствах все же не рекомендуется.

Intel представила процессоры Core 11-го поколения (Rocket Lake-S)

Честно говоря, мы впервые сталкиваемся со столь странным анонсом настольных процессоров. Вчера Intel официально представила 11-е поколение Core, известное как Rocket Lake-S. Но соответствующие материнские платы Z590 доступны уже несколько недель, мы купили процессор Core i7-11700K в рознице и опубликовали тест. Но сегодня мы не сможем показать результаты тестов каких-либо других моделей. Процессоры появятся в рознице 30 марта, и только тогда мы сможем представить полный набор тестов.

С другой стороны, сегодня мы можем поделиться другой интересной информацией. Хотя перенос восьми ядер с 10-нм техпроцесса на 14 нм не кажется впечатляющим, в контроллере памяти произошли серьезные изменения, на которых мы остановимся подробнее.

Но обо всем по порядку: Intel представляет новую микроархитектуру Cypress Cove. Хотя и ее сложно назвать новой, поскольку Cypress Cove является версией Sunny Cove, адаптированной под 14 нм. Напомним, что Sunny Cove была представлена для мобильных процессоров Ice Lake в середине 2019. Однако они оснащались, максимум, четырьмя ядрами, что выявило серьезные проблемы Intel с 10-нм техпроцессом. Процессоры Ice Lake-H для ноутбуков с более чем четырьмя ядрами так и не вышли, как и настольные процессоры Ice Lake-S.

Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору лучшего процессора Intel и AMD на текущий квартал. Оно поможет выбрать оптимальный CPU за свои деньги и не запутаться в ассортименте моделей на рынке.

Архитектура Cypress Cove появилась только по причине того, что у Intel возникли серьезные проблемы с 10-нм техпроцессом. Они до сих полностью не решены, поскольку здесь сказывается разработка и производство под одной крышей, что обычно дает преимущества, но в данном случае привело к проблемам. Архитектура Ice Lake должна была быть развернута максимально широко на 10-нм техпроцессе. Но у Intel получилось выпустить лишь несколько чипов для ноутбуков. Слухи, что Intel так и не будет производить 10-нм настольные процессоры, никого не удивили. Процессоры на улучшенном техпроцессе Enhanced 10nm SuperFin должны выйти в конце 2021 или начале 2022 года, если Intel не переключится на внешнее производство некоторых чипов.

Архитектура Cypress Cove

Для Intel архитектура Sunny Cove является первым существенным изменением базовой архитектуры CPU со времен Skylake в 2015 году. Все настольные процессоры Comet Lake-S по-прежнему базируются на Skylake. Изменение архитектуры произошло только с процессорами Rocket Lake-S, хотя они все еще производятся по 14-нм технологии. До сегодняшнего дня, то есть до весны 2021 года, Intel не может справиться с 10-нм техпроцессом.

Впрочем, Sunny Cove была лишь первым шагом. Следующий шаг Intel уже сделала с архитектурой Willow Cove в процессорах Tiger Lake для ноутбуков, которые изготавливаются по улучшенному 10-нм техпроцессу. По крайней мере, с производством мобильных чипов сейчас проблем нет. Хотя выход годных кристаллов не такой высокий, как хотелось бы Intel, несмотря на «10nm SuperFin Technology». Впрочем, хотя бы здесь Intel смогла достичь поставленных целей.

Но с Cypress Cove мы переходим на полностью новую архитектуру. С более широкой передней частью конвейера и более глубокой задней частью.

Intel для Cypress Cove использует 5-wide конвейер с внеочередным выполнением. В нем теперь имеются четыре станции Unified Reservation Stations (RS), что позволяет добиться лучшего параллелизма выполнения инструкций, чем в случае Skylake. Возможно, для предотвращения уязвимостей Spectre, Intel выделила четыре фиксированных порта для AGU (Address Generation Unit). К каждой паре AGU привязан блок чтения/записи (Load/Store). Для вычислений VEC и INT теперь присутствуют дополнительные вычислительные блоки на соответствующих портах. Все эти меры призваны увеличить производительность архитектуры.

Также Cypress Cove поддерживает новые наборы команд ISA. Среди них Vector-AES и SHA-NI, но также и AVX512. Первые два обеспечивают аппаратное ускорение шифрования и дешифровки. В результате мы должны получить ускорение многих алгоритмов криптографии, что как раз соответствует упомянутым Intel оптимизациям под специальные приложения.

В фокусе Rocket Lake-S все же расширения AVX512, поскольку от них существенно выиграют некоторые сценарии:

  • AVX512VPOPCNTDQ: AVX512 Vector Population Count Doubleword and Quadword
  • AVX512VNNI: AVX512 Vector Neural Network Instructions
  • AVX512GFNI: AVX512 Galois Field New Instructions
  • AVX512VAES: AVX512 Vector AES
  • AVX512VBMI2: AVX512 Vector Bit Manipulation, Version 2
  • AVX512BITALG: AVX512 Bit Algorithms
  • AVX512VPCLMULQDQ: AVX512 Vector Vector Carry-less Multiply

В нашем предварительном тесте Core i7-11700K поддержка AVX512, в частности, была заметна в бенчмарке Y-Cruncher.

Благодаря расширению линейного адресного пространства до 57 бит и физического адресного пространства до 52 бит, процессоры на архитектуре Cypress Cove могут адресовать до 4 Тбайт оперативной памяти на сокет. Но данная функция будет актуальна только для процессоров Xeon (Ice Lake-SP).

Произошли изменения в иерархии кэшей. Размер кэша данных L1 увеличился на 50% с 32 до 48 кбайт. Кэш L2 удвоен до 512 кбайт на ядро. Буфер Translation Lookaside Buffer (TLB) увеличился, что позволяет вмещать ему более крупные таблицы адресов. Кэш микроопераций (µOP) тоже вырос.

Сравнение процессоров
  Skylake Sunny Cove Cypress Cove Willow Cove
Кэш данных L1 32 кбайт на ядро 48 кбайт на ядро 48 кбайт на ядро 48 кбайт на ядро
Кэш инструкций L1 32 кбайт на ядро 32 кбайт на ядро 32 кбайт на ядро 32 кбайт на ядро
Кэш L2 256 кбайт на ядро 512 кбайт на ядро 512 кбайт на ядро 1.280 кбайт на ядро
Кэш L3 20 MB на 10 ядер 8 MB на 4 ядра 16 MB на 8 ядер 12 MB на 4 ядра
Контроллер памяти DDR4-2933 DDR4-3200
LPDDR4-3744
DDR4-3200 DDR4-3200
LPDDR4-3744
LPDDR5-5400

Как видим, при переходе со Skylake на Sunny Cove увеличились размеры кэша данных L1 и кэша L2. С другой стороны, емкость кэша L3 не изменилась. Вся информация о кэшах верна как для Sunny Cove, так и для Cypress Cove.

Intel сделала следующий шаг с архитектурой Willow Cove в процессорах Tiger Lake, но мы увидим их вне ультрамобильного сегмента в виде Alder Lake только в конце года. То есть на настольном сегменте. Здесь размер кэша L2 был более чем удвоен (по сравнению с Cypress/Sunny Cove). Кэш L3 увеличился на 50% на ядро.

Intel также улучшила точность предсказание ветвлений. Интересно, что здесь в архитектуре Skylake как раз наблюдалась уязвимость.

Rocket Lake-S и 14-нм техпроцесс

Intel по-прежнему производит процессоры Rocket Lake-S по 14-нм технологии. В отличие от предшественника Comet Lake S, Intel производит только один кристалл с восемью ядрами и встроенной графикой. То есть при производстве Rocket Lake-S Intel не различает 10-ядерный и 6-ядерный процессоры.

Что касается производства, то возникает вопрос: почему Intel сделала шаг назад по сравнению с десятью ядрами Comet Lake-S, поскольку процессоры Rocket Lake-S предлагают, максимум, восемь ядер. Мы поинтересовались причиной и получили следующий ответ: из-за больших размеров кэшей и увеличения GPU Intel уже не смогла установить на кристалл больше восьми ядер. CPU и GPU все же были разработаны для производства по 10-нм техпроцессу, и в случае 14 нм площадь оказалась заметно больше. Поэтому для Intel оказалось невыгодным производство больше чем восьми ядер.

Мы задали вопрос насчет возможности отказа от встроенной графики и производства чипа с 10 или 12 ядрами Cypress Cove, но здесь Intel привела аргумент в виде разных сценариев использования процессоров Rocket Lake-S. Встроенная графика для большинства геймеров не актуальна, но в сегменте OEM она очень важна, а кристаллы RKL-S будут использоваться не только в игровых системах. Поэтому был выбран дизайн чипа с восемью ядрами и встроенной графикой.

Intel обычно не дает информации о размере кристаллов. Поскольку первый Core i7-11700K уже скальпирован, мы можем определить размер визуально. Корпусировка LGA1200 имеет габариты 37,5 x 37,5 мм, отсюда размеры кристалла составляют 11,37 мм x 23,71 мм, площадь — 269,58 мм².

Сравнение размера чипов
  Площадь Макс. количество ядерЧисло транзисторов
Rocket Lake-S 269,6 мм² 8≈ 6 млрд.
Comet Lake-S 206,1 мм² 10
Coffee Lake-S (Refresh) 180.3 мм² 8≈ 4 млрд.
Coffee Lake-S 153,6 мм² 6
Ryzen 5000 (1x CCD + IOD) 286,4 мм² 166,24 млрд.

Если сравнить с предшественником Comet Lake-S, который имеет площадь 206,1 мм², новый чип с восемью ядрами Cypress Cove увеличился почти на 30%. Следует напомнить, что 11-е поколение Core имеет всего восемь ядер, хотя у предшественника было десять. Но при этом площадь стала больше. Собственно, это одна из причин, почему 10-ядерные модели Rocket Lake S так и не появятся. Кристалл попросту был бы слишком большим.

Удивительно, но Intel решила назвать число транзисторов — 6 млрд. Процессор Ryzen 5800X с восемью ядрами, то есть одним CCD и одним IOD, имеет 6,24 млрд. транзисторов.

Thin STIM: кристалл стал еще тоньше

Еще с процессорами Coffee Lake, а позднее с Comet Lake-S, Intel сделала кристалл тоньше предыдущих поколений, чтобы лучше передавать тепло на распределитель тепла. Intel не указывает, удалось ли снова уменьшить толщину кристалла. У чипов Coffee Lake толщина кристалла составляет 800 мкм, но у Comet Lake-S она была уменьшена до всего 500 мкм. Если верить слухам, Intel c Rocket Lake-S удалось добиться толщины всего 400 мкм, то есть на 0,1 мм тоньше.

Соответственно, распределитель тепла снова стал толще, поскольку высота всей корпусировки остается прежней. Кремний — не лучший проводник тепла, поэтому Intel ожидает более эффективного отведения тепла благодаря более толстому распределителю. Все процессоры Rocket Lake-S используют припой, а не термопасту. Что связано и с тем, что теперь изготавливается только один кристалл, а не два варианта с «шестью и менее» и «шестью и более» ядрами.

Платформа LGA1200 была немного расширена

Платформа LGA1200, представленная в конце прошлого года, сама по себе совместима с новыми процессорами Rocket Lake-S. Кроме того, большинство производителей материнских плат уже анонсировали, что с моделями 400 Series (в особенности, на чипсете Z490) они будут поддерживать PCI Express 4.0. Поддержка PCI Express 4.0 — одна из наиболее важных функций новых процессоров. Вместе с тем Intel увеличила число линий PCIe 4.0 CPU с 16 до 20, чтобы можно было напрямую подключать к процессору NVMe SSD кроме видеокарты.

Но следует все же быть внимательным к тому, какие именно модели прошлогодних материнских плат были выпущены с поддержкой PCI Express 4.0. Также следует проверять, что имеется слот M.2, подключенный непосредственно к процессору.

Еще одна новая особенность платформы — подключение процессора к чипсету. Теперь используются восемь линий DMI 3.0 вместо четырех — по крайней мере, в случае чипсетов Z590 и H570. Скорость передачи удвоилась до 8 GT/s (7,86 Гбайт/с), что должно устранить «узкое место» по интерфейсу между процессором и чипсетом. Все процессоры Rocket Lake-S поддерживают x8 DMI 3.0, но со стороны чипсета им оснащены только Z590 и H570, а у B560 и H510 такой возможности нет.

Совместимость 10/11-го поколения Core с чипсетами линеек 400/500

Важным аспектом новой платформы и чипсетов является то, что Intel разрешила разгон памяти для всех процессоров и всех чипсетов. Впрочем, у встроенных контроллеров памяти (IMC) процессоров Rocket Lake-S есть ограничения, на которых мы остановимся ниже

Для большинства геймеров чипсет Z590 будет наиболее интересным вариантом при выборе новой материнской платы LGA1200. 20 линий PCI Express процессора производители материнских плат могут распределять в режимах 1x 16 + 1x 4, 2x 8 + 1x 4 или 1x 8 + 3x 4. Сам чипсет предлагает до 24 линий PCI Express 3.0. Intel пока не реализовала поддержку PCI Express 4.0 на чипсете, в отличие от AMD. Кроме того, чипсет Z590 предлагает до 6x портов SATA, 3x USB 3.2 Gen 2×2, 10x USB 3.2 Gen 2×1, 10x USB 3.2 Gen 1×1 и 14x USB 2.0, а также 2,5G Base-T Ethernet, Wi-Fi 6 и другие функции, включая поддержку Optane Memory, Smart Sound, Rapid Storage и новой Intel Extreme Tuning Utility.

Чипсет H5770 предлагает фиксированную конфигурацию линий PCI Express в виде 1x 16 + 1x 4. Как мы упоминали ранее, для соединения и чипсета здесь тоже используются x8 DMI 3.0. Чипсет предлагает 20x линий PCI Express 3.0 — на четыре меньше, чем в случае Z590. Но есть поддержка до 2x USB 3.2 Gen 2×2, 4x USB 3.2 Gen 2, 8x USB 3.2 Gen 1 и 14 USB 2.0, что тоже меньше. Intel не урезала 6x SATA и 2,5G Base-T Ethernet. Если на материнскую плату установлен соответствующий PHY, поддержка Wi-Fi 6 тоже доступна. Как и другие функции Intel (Rapid Storage, Optane Memory, Smart Sound и т.д.). Но вот разгон процессора на материнских платах с чипсетом H570 не поддерживается.

Третий чипсет, который мы рассмотрим сегодня — B560. Здесь возможности подключения еще сильнее урезаны. Чипсет предлагает только 12 линий PCI Express 3.0, подключение к процессору выполняется через x4 DMI 3.0. По портам USB были принесены новые жертвы, но не по сетевым подключениям.

Comet Lake-S против Rocket Lake-S

Во время презентации процессоров Rocket Lake-S Intel провела интересное сравнение, показав таблицу максимального энергопотребления процессоров Comet Lake и Rocket Lake. Здесь весьма интересно сравнить особенности питания и энергопотребления двух поколений.

Intel сравнивает старые процессоры Comet Lake (голубой) с новыми Rocket Lake (синий), указаны один базовый профиль и один производительный. Большинству пользователей интересен производительный профиль, поскольку базовый профиль используют, в основном, OEM-производители, в системах которых CPU часто ограничен по питанию и охлаждению.

Для процессоров Rocket Lake с восемью ядрами и тепловым пакетом 125 Вт в базовом профиле Intel указывает более высокий уровень PL2. Профиль производительности, по большей части, остался прежним. Но в базовом профиле 65 Вт Intel дает меньший уровень PL2 для восьми ядер. В случае 65 Вт с шестью ядрами PL2 увеличен в производительном профиле, но снижен в базовом. Для экономичных моделей 35 Вт Intel немного снизила PL2 в случае Rocket Lake.

Так что мы наблюдаем некоторый сдвиг по отдельным моделям. Впрочем, нам более интересны 125-Вт процессоры, а у них дизайн почти не изменился. Чего нельзя сказать о моделях с тепловым пакетом 65 и 35 Вт.

Со стороны материнской платы требования к сокету LGA1200 не изменились. Так что процессоры Rocket Lake должны работать на материнских платах с чипсетами 400 Series, как и старые CPU Comet Lake на новых материнских платах с чипсетами 500 Series. За исключением линий PCI Express 4.0, слотов M.2, подключенных к процессору, и некоторых других мелочей разница между платформами невелика.

Новый контроллер памяти Intel

Для новых процессоров Rocket Lake-S Intel официально поддержала новую спецификацию JEDEC. Ранее верхней планкой была DDR4-2933, теперь официально поддерживается DDR4-3200. Здесь можно провести параллель с AMD. Новый контроллер памяти Intel разработала еще с процессорами Ice Lake, они использовался и в процессорах Tiger Lake.

Новый контроллер памяти вызвал некоторую сумятицу, поскольку в BIOS материнских плат Z590 появилось два режима делителя (Gear 1 и Gear 2) вместе с процессором Core i7-11700K, которые дают разные частоты и задержки. И на данной теме мы хотим остановиться подробнее.

Как мы упомянули, Intel представила обновленный контроллер памяти вместе с процессорами Ice Lake. Он используется в чипах Rocket Lake-S, то есть контроллер на самом деле не новый. В документации (PDF) работа режимов описывается следующим образом.

«Processor supports dynamic gearing technology where the Memory Controller can run at 1:1 (Gear-1, Legacy mode) or 1:2 (Gear-2 mode) ratio of DRAM speed. Gear ratio is the ratio of DRAM speed to Memory Controller Clock.»

Звучит очень похоже на подход AMD с процессорами Ryzen. Где до частоты DDR4-3733 встроенные делители работают в режиме 1:1:1 (MCLK = UCLK = FCLK = 1.866 МГц). Выше уже работают другие делители. В зависимости от качества чипа, можно добиться работы DDR4 и на частотах до 4.000 МГц при сохранении соотношения 1:1:1. Если это невозможно, то делители меняются на 2:2:1, память работает на выставленной частоте, но контролер памяти и Infinity Fabric только на половине частоты памяти

Intel выбрала схожее решение. В режиме «Gear 2» контроллер памяти работает на половине частоты памяти. В режиме «Gear 1» память работает на полных тактовых частотах. Но Intel здесь добавляет ограничение. Официально режим «Gear 1» работает (почти) на всех процессорах только при частоте памяти DDR4-2933. Если выбрана более высокая частота памяти, то контроллер переключается в режим «Gear 2». И только Core i9-11900K поддерживает режим «Gear 1» на частоте DDR4-3200 и выше. С помощью разгона режим Gear 1 можно получить и на других CPU, как в нашем случае на Core i7-11700K.

Как можно видеть по информации CPU-Z, режимы Gear 1 и Gear 2 дают отличия по частотам. В режиме 1:1 (слева) контроллер работает на той же частоте, что и память — 1.466 МГц. Но если переключиться в BIOS на режим 1:2, то контроллер будет работать на половине частоты, то есть на 733 МГц.

Слева: Core i7-11700K DDR4-2933 1:1, справа: Core i7-11700K DDR4-2933 1:2

Слева: Core i7-11700K DDR4-3200 1:1, справа: Core i7-11700K DDR4-3200 1:2

Приведенные выше тесты памяти AIDA64 показывают результаты Core i7-11700K с памятью DDR4-2933 и DDR4-3200 в режимах Gear 1 (1:1) и Gear 2 (1:2). Следует понимать следующее: задержки в режиме 1:1 существенно меньше. Они даже ниже в режиме DDR4-2933 1:1, чем на высоких тактовых частотах DDR4-3200 в режиме 1:2. Можно видеть, что в режиме 1:1 вполне реально добиться задержек около 50 нс.

Задержки в режиме 1:2 выше, но на практике он позволяет запускать память на более высоких тактовых частотах. При этом контроллер памяти не теряет стабильность, поскольку работает на половинной частоте. Здесь вам придется самостоятельно решать, что важнее: низкие задержки или высокие частоты памяти с соответствующей высокой пропускной способностью.

В детальном тесте процессоров Rocket Lake-S, который мы опубликуем в конце месяца, мы более внимательно рассмотрим тему режимов контроллера памяти и их влияние на производительность.

Новые функции разгона

Все процессоры Rocket Lake-S поддерживают разгон памяти на чипсетах Z590, H570 и B560. Однако открытый множитель по-прежнему остается прерогативой процессоров K. Кроме того, Intel внесла некоторые изменения в схему разгона помимо разных режимов памяти.

Теперь появилось больше функций, касающихся разгона и смещений частот с активными наборами команд AVX, AVX2 и AVX512. Вернее, они впервые были представлены на настольных процессорах, поскольку Rocket Lake-S является настольной версией на ядрах Cypress Cove, производных от Sunny Cove.

Утилита Intel Extreme Tuning Utility получила обновленный интерфейс пользователя и была в некоторых моментах пересмотрена. Среди прочего, она позволяет в реальном времени выполнять некоторые настройки памяти. Например, можно менять частоту памяти без перезагрузки. То же самое касается и режимов Gear. Что позволяет включать высокие тактовые частоты или низкие задержки только тогда, когда в этом есть смысл. И можно переключаться между низкими задержками или высокой пропускной способностью памяти, не перегружая компьютер.

Утилита Extreme Tunings Utility в последней версии будет доступна в ближайшее время, но не позднее, чем выйдут процессоры Core 11-го поколения.

Первые тесты Intel

Конечно, Intel показала и первые собственные тесты. В фокусе были Core i9-11900K и Core i5-11600K среднего класса.

По сравнению с предшественником Core i9-10900K, Intel видит для Core i9-11900K преимущество от 8 до 14% по производительности. Intel ограничила выбор приложениями, которые вряд ли выигрывают от десяти ядер, поэтому здесь подчеркивается прирост производительности отдельных ядер. Intel также заявила о победе над Ryzen 9 5900X, по крайней мере, в некоторых приведенных играх.

Схожую картину мы видим и при сравнении Core i5-10600K с Core i5-11600K. Intel тоже показывает преимущества в играх, которые можно назвать весьма существенными. Впрочем, как обычно, к тестам производителя следует относиться с долей скепсиса. Intel наверняка выбирала игры и приложения, которые лучше всего показывают себя на процессорах компании.

Список моделей Rocket Lake-S

Перейдем к списку процессоров 11-го поколения Core для настольных ПК:

Сравнение процессоров Rocket Lake-S
Модель Ядра Базовая частотаTurbo 2.0Turbo 3.0TVBAll Core TurboTDPПамятьiGPUЦена
Core i9-11900K 8 3,5 ГГц5,1 ГГц5,2 ГГц5,3 / 4,8 ГГц4,7 ГГц125 ВтDDR4-3200UHD 750539 USD
Core i9-11900KF 8 3,5 ГГц5,1 ГГц5,2 ГГц5,3 / 4,8 ГГц4,7 ГГц125 ВтDDR4-3200513 USD
Core i9-11900 8 2,5 ГГц5,0 ГГц5,1 ГГц5,2 / 4,7 ГГц4,6 ГГц65 ВтDDR4-3200UHD 750439 USD
Core i9-11900F 8 2,5 ГГц5,0 ГГц5,1 ГГц4,6 ГГц65 ВтDDR4-3200422 USD
Core i9-10900T 8 1,5 ГГц4,8 ГГц4,9 ГГц3,7 ГГц35 ВтDDR4-3200UHD 750439 USD
Core i7-11700K 8 3,6 ГГц4,9 ГГц5,0 ГГц4,6 ГГц125 ВтDDR4-3200UHD 750399 USD
Core i7-11700KF 8 3,6 ГГц4,9 ГГц5,0 ГГц4,6 ГГц125 ВтDDR4-3200374 USD
Core i7-11700F 8 2,5 ГГц4,8 ГГц4,9 ГГц4,4 ГГц65 ВтDDR4-3200323 USD
Core i7-11700 8 2,5 ГГц4,8 ГГц4,9 ГГц4,4 ГГц65 ВтDDR4-3200UHD 750298 USD
Core i7-11700T 8 1,4 ГГц4,5 ГГц4,6 ГГц3,6 ГГц35 ВтDDR4-3200UHD 750323 USD
Core i5-11600K 6 3,9 ГГц4,9 ГГц4,6 ГГц125 ВтDDR4-3200UHD 750262 USD
Core i5-11600KF 6 3,9 ГГц4,9 ГГц4,6 ГГц125 ВтDDR4-3200237 USD
Core i5-11600 6 2,8 ГГц4,8 ГГц4,3 ГГц65 ВтDDR4-3200UHD 750213 USD
Core i5-11600T 6 1,7 ГГц4,1 ГГц3,5 ГГц35 ВтDDR4-3200UHD 750213 USD
Core i5-11500 6 2,7 ГГц4,6 ГГц4,2 ГГц65 ВтDDR4-3200UHD 750192 USD
Core i5-11500T 6 1,5 ГГц3,9 ГГц3,4 ГГц35 ВтDDR4-3200UHD 750192 USD
Core i5-11400 6 2,6 ГГц4,4 ГГц4,2 ГГц65 ВтDDR4-3200UHD 750182 USD
Core i5-11400F 6 2,6 ГГц4,4 ГГц4,2 ГГц65 ВтDDR4-3200157 USD
Core i5-11400T 6 1,3 ГГц3,7 ГГц3,3 ГГц35 ВтDDR4-3200UHD 750182 USD

Процессоры в списке выше базируются на кристалле Rocket Lake-S. Все новые процессоры используют один кристалл, на котором активны шесть или восемь ядер. Как и в случае предыдущих поколений, есть процессоры K (с открытым множителем и встроенной графикой), KF (с открытым множителем без встроенной графики), F (без встроенной графики), обычные (с урезанными TDP и тактовыми частотами) и T, которые работают с TDP всего 35 Вт. Только три топовых процессора Core i9 поддерживают Thermal Velocity Boost и тактовые частоты до 5,3 ГГц. Процессор Core i9-11900K может даже работать на 4,8 ГГц по всем ядрам при подходящих условиях.

Модели Core i7 и Core i5 расположены вполне ожидаемо. Все они поддерживают DDR4-3200, а встроенная графика работает с 36 CU.

Что касается цены, то лидирует Core i9-11900K с выставленной ценой $539 (39.400 ₽). Цены в рублях неизвестны. За AMD Ryzen 7 5800X сегодня просят от 33.000 ₽. Ценник моделей Core i9 «кусается». Но протестированный нами Core i7-11700K можно будет приобрести за $399 (29.200 ₽), что может показаться тоже весьма высоким уровнем. «Младшие» модели стоят уже более привлекательно. За Core i5-11600K придется отдать $262 (19.200 ₽), поэтому он хорошо позиционируется против Ryzen 5 5600X, который можно приобрести от 21.500 ₽.

Кроме того, представлены несколько моделей, являющихся обновлением Refresh линейки процессоров Comet Lake-S.

Сравнение Comet Lake-S Refresh
Модель Ядра Базовая частотаTurbo 2.0Turbo 3.0All Core TurboTDPПамятьiGPUЦена
Core i3-10325 4 3,9 ГГц4,7 ГГц4,5 ГГц65 ВтDDR4-2666UHD 630154 USD
Core i3-10305 4 3,8 ГГц4,5 ГГц4,3 ГГц65 ВтDDR4-2666UHD 630143 USD
Core i3-10305T 4 3,0 ГГц4,0 ГГц3,7 ГГц35 ВтDDR4-2666UHD 630143 USD
Core i3-10105 4 3,7 ГГц4,4 ГГц4,2 ГГц65 ВтDDR4-2666UHD 630122 USD
Core i3-10105F 4 3,7 ГГц4,4 ГГц4,2 ГГц65 ВтDDR4-2666UHD 63097 USD
Core i3-10105T 4 3,0 ГГц3,9 ГГц3,6 ГГц35 ВтDDR4-2666UHD 630122 USD
Pentium Gold G6605 2 4,3 ГГц65 ВтDDR4-2666UHD 63086 USD
Pentium Gold G6505 2 4,2 ГГц65 ВтDDR4-2666UHD 63075 USD
Pentium Gold G6505T 2 3,6 ГГц35 ВтDDR4-2666UHD 63075 USD
Pentium Gold G6405 2 4,1 ГГц65 ВтDDR4-2666UHD 63064 USD
Pentium Gold G6405T 2 3,5 ГГц35 ВтDDR4-2666UHD 63064 USD

На этом мы заканчиваем анонс процессоров Rocket Lake-S от Intel. Теперь мы знаем все основные технические спецификации, сами процессоры будут доступны с 30 марта. К этой дате мы подготовим и детальный тест.

Процессоры 8-го поколения Intel Core Y-серии и U-серии предназначены для ноутбуков со встроенным Гигабитным WiFi и опционально c LTE подключением


В прошлом месяце уже были рассмотрены три новых процессора Intel Amber Lake с 5 Вт TDP, а именно двухъядерные / четырехпоточные процессоры: Core m3-8100Y, Core i5-8200Y, Core i7-8500Y.

Компания Intel объявила о выпуске своих процессоров восьмого поколения Core Y-серии (ранее Amber Lake, 5 Вт TDP) и Core U-серии (Whiskey Lake, 15 Вт TDP) с Гигабитным WiFi, опционально c поддержкой LTE, которые предназначены для ноутбуков и 2-в-1 гибридов.

Процессоры Intel Core Y-серии “Amber Lake”

Начнем с основных особенностей 5 Вт Core-Y семейства:

  • 4 Мб кэш-память
  • Intel HD Graphics 615
  • Intel High Definition Audio с цифровым объемным звуком, поддержкой нескольких аудиопотоков и переназначение гнезд
  • Технология Intel Smart Sound – представляет собой цифровой сигнальный процессор, который предназначен для обработки звука, воспроизведения мультимедиа и голосового взаимодействия с ПК, такими как Cortana, Nuance Dragon или Skype.
  • USB 3.0 – до 5 портов USB 3.0, поддерживающих до 5 Гбит / с
  • USB 2.0 – до 6 портов USB 2.0
  • SATA – до 2 портов SATA 6 Гбит / с
  • eSATA – 1x внешнее SATA устройство до 3 Гбит / с
  • 1x интерфейс SDXC
  • Интерфейс PCI Express 3.0 – до 12 полос и 6 портов @ до 5 ГТ / сек. Порты PCI Express можно настроить как x1, x2 и x4
  • Intel Integrated 10/100/1000 MAC – Поддержка Гигабитного сетевого подключения Intel I219LM и Intel I219V
  • Дисплей – поддерживается до 3-х независимых дисплеев через
    • HDMI 1.4 до 4096×2304 @ 24 Гц
    • DisplayPort до 3840×2160 @ 60 Гц
    • eDP до 3840×2160 @ 60 Гц
  • Низкоскоростные периферийные устройства – 6x I2C, 3x UART

Три процессора Core-U “Amber Lake” уже доступны, как сообщалось ранее:

  • Процессор Intel Core m3-8100Y с двумя ядрами / четырьмя потоками @ 1.1 ГГц (базовая) / 3.4 ГГц (турбо) – Рекомендуемая цена: $281.00
  • Процессор Intel Core i5-8200Y с двумя ядрами / четырьмя потоками @ 1.3 ГГц (базовая) / 3.9 ГГц (турбо) – Рекомендуемая цена:  $291.00
  • Процессор Intel Core i7-8500Y с двумя ядрами / четырьмя потоками @ 1.5 ГГц (базовая) / 4.2 ГГц (турбо) – Рекомендуемая цена: $393.00

Данные процессора вы сможете сравнить тут. Все три процессора имеют одинаковые характерные особенности и должны быть совместимы контакт-к-контакту, но модель Core i7 поставляется с более высокой максимальной частотой CPU и GPU. Обратите внимание, что рекомендуемые цены, предоставленные компанией Intel, не всегда бывают точными и во многих случаях выше, чем фактическая цена, предлагаемая продавцами.

Процессоры Intel Core U-серии “Whiskey Lake”

Нажмите, чтобы увеличить

Компания Intel предоставила более подробную информацию о процессорах 15 Вт Core-U Whiskey Lake, но в данном обзоре для сравнением с более ранним процессором Kay Lake-R 15 Вт список будет немного короче:

Особенности KABY LAKE-R U42 (15 Вт) WHISKEY LAKE U42 (15 Вт)
Процессор 14-нм CPU / 22-нм PCH 14-нм CPU / 14-нм PCH
GFX 9 поколение Intel Graphics; до 24EU  9 поколение Intel Graphics; до 24EU
Память DDR4, LPDDR3, DDR3L DDR4 до 2400, LPDDR3 до 2133
Обработка изображения 4 камеры, до 13 МП Ни одной – используйте USB-камеру
Медиа, Дисплей и Аудио HDMI1.4 / HDCP2.2, DP 1.2
Закрытый двухъядерный аудио DSP
HDMI1.4/HDCP2.2, DP 1.2
Четырехъядерный аудио DSP для высокой точности, маломощного аудио и мультиголосных услуг, которые поддерживают пробуждение по голосу
Возможности подключения и вводы-выводы Alpine Ridge Thunderbolt
Oak Peak WiGig (двойной 25×14)
CNVi (интегрированные 802.11ac и BT5.0)
интегрированный USB 3.1 Gen 2 (10 Гбит / сек)
Titan Ridge Thunderbolt с USB 3.1 & DP1.4 или Alpine Ridge Thunderbolt
WWAN XMM7360 M.2 XMM 7360 M.2
Хранилище Intel Optane SSD / Память, PCIe 3.0, SATA, SD 3.0, eMMC 5.0 Intel Optane SSD / Память, PCIe 3.0, SATA, SD 3.0, eMMC 5.14
Безопасность SGX 1.0, безопасная биометрия SGX 1.0, безопасная биометрия
Intel Runtime BIOS Resilience с аттестацией через Nifty Rock + Intel TXT
Управляемость                                  – Intel Endpoint Management Assistant

Также были запущены три процессора Whiskey Lake-U:

  • Процессор Intel Core i7-8565U с четырьмя ядрами / восемью потоками @ 1.80 / 4.60 ГГц с кэш-памятью 8 Мб, Intel UHD Graphics 620; ценой:  $409.00
  • Процессор Intel Core i5-8265U с четырьмя ядрами / восемью потоками @ 1.60 / 3.90 ГГц с кэш-памятью 6 Мб, Intel UHD Graphics 620; ценой:  $297.00
  • Процессор Intel Core i3-8145U с двумя ядрами / четырьмя потоками @ 2.10 / 3.90 ГГц с кэш-памятью 4 Мб, Intel UHD Graphics 620; ценой:  $281.00

Опять же, если сравнивать между собой три процессора, они в основном одинаковые, за исключением количества ядер / потоков, объема кэша и максимальной частоты.

Выражаем свою благодарность источнику с которого взята и переведена статья, сайту cnx-software.com.

Оригинал статьи вы можете прочитать здесь.

Что происходит, когда тонкие ноутбуки получают четырехъядерную скорость

Процессоры Intel Core 8-го поколения решают проблему сверхлегких (весом менее трех фунтов) ноутбуков, которые становятся все более популярными. До сих пор эти ноутбуки могли работать только с двухъядерными процессорами, потому что четырехъядерные процессоры выделяли больше тепла, чем могли выдержать их более тонкие профили.

Все меняется с революционным мобильным процессором Intel 8-го поколения. Четырехъядерные процессоры, которые когда-то использовались только в гораздо более крупных и тяжелых ноутбуках, теперь могут быть втиснуты в крошечный ноутбук, по крайней мере, так утверждает компания.

Intel

Но могут ли процессоры 8-го поколения обеспечить производительность, которую вы ожидаете и за которую платите? Или это просто циничная попытка продать вам какой-нибудь квази-«четырехъядерник» для вашего следующего ноутбука?

Чтобы узнать, читайте дальше.

Интел

Intel Core i7 8-го поколения обещает обеспечить четырехъядерную производительность ультрапортативным ноутбукам.

Обзоры процессоров для ноутбуков

— это непросто: как мы это сделали

В отличие от ЦП для настольных ПК, производительность ЦП для ноутбуков всегда была сложной задачей, поскольку изолировать ЦП практически невозможно.Различные производители ноутбуков настраивают процессор на работу с разной скоростью в зависимости от того, насколько сильно они охлаждают его или насколько громко они хотят, чтобы вентиляторы работали.

По сути, попытка сравнить Dell XPS 13 8-го поколения с Acer или HP 7-го поколения вводит так много переменных, которые вы не можете контролировать, что может быть трудно принять окончательное решение.

Однако есть один способ стать ближе: сравнить одни и те же модели ноутбуков одного и того же производителя.

Именно это мы и сделали на этот раз, используя новейший XPS 13 от Dell с процессором Core i7-8550U внутри (1300 долларов США и выше на Dell.ком). Для этого мы сравнили Dell XPS 13 с Core i7-7500U 7-го поколения. Для контекста мы также включили оригинальный XPS 13 на базе Broadwell 2015 года. Несмотря на то, что он был оснащен «только» Core i5, мы включили его, потому что это была также модель, которая впервые представила дизайн «Бесконечной рамки» с нулевой рамкой.

Интел

Ноутбуки, которые мы сравниваем, оснащены этими процессорами.

И поскольку мы все хотим знать, как 8-е поколение работает с «настоящими» четырехъядерными процессорами, мы также включили две модели Dell XPS 15 с гораздо более мощными четырехъядерными процессорами и графическими процессорами внутри.Правильно, мы сравниваем меньшие и легкие ноутбуки с менее мощным процессором TDP 15 Вт против больших ноутбуков с процессором TDP 45 Вт, но все они четырехъядерные. Давай посмотрим что происходит.

И последнее важное замечание: все представленные здесь ноутбуки были обновлены до последней доступной версии Windows 10, а также последних версий драйверов и BIOS. На самом деле это очень важный шаг для прямого сравнения процессоров, потому что драйверы и версии BIOS могут иметь огромное влияние на производительность.Ноутбук может быть запущен, и через шесть месяцев OEM-производитель может принять решение об увеличении или уменьшении производительности на основе жалоб клиентов на температуру, шум вентилятора или производительность.

При этом только на ноутбуках XPS 13 было установлено обновление Windows 10 Fall Creators. Microsoft, похоже, не сочла XPS 15 достойными.

Cinebench R15 Производительность

Наш первый тест — Cinebench R15. Это популярный тест, созданный Maxon и основанный на движке, на котором работает профессиональный движок 3D-рендеринга Cinema4D.Тест концентрируется на процессоре и является многопоточным.

Результаты говорят сами за себя. Любой, кто думал, что Intel не сможет реализовать четырехъядерный процессор в 2,5-фунтовом ноутбуке, должен поверить в свои слова, поскольку Core i7-8550U просто уничтожает двухъядерный процессор Core i7 7-го поколения и по большей части удивительно зависает. хорошо с гораздо более горячими 45-ваттными четырехъядерными чипами в двух ноутбуках XPS 15.

Что это значит? Это просто означает, dayum : новое 8-е поколение Intel быстрое.

ИДГ

Dayum: посмотрите на этот четырехъядерный процессор 8-го поколения, который так близко стоит к своему более мощному предшественнику 7-го поколения.

Cinebench R15 также позволяет нам тестировать производительность приложения в однопоточных задачах, поэтому мы переключились и запустили одну и ту же задачу на всех пяти ноутбуках. Настоящий сюрприз — победитель. Вы могли бы подумать, что это будет Core i7-7700HQ в новейшем XPS 15, но нет, это новый Core i7-8550U в XPS 13.

Хорошо, что здесь происходит на самом деле? Что ж, если вы посмотрите на подробные характеристики в диаграмме Intel ARK (или щелкните здесь, чтобы увидеть их), вы увидите, что новый Core i7-8550U имеет более высокую скорость турбонаддува 4 ГГц по сравнению с 3.Повышение скорости Core i7-7700HQ до 8 ГГц. Cinebench R15 ясно показывает, что ускорение может окупиться. Учитывая, что подавляющее большинство приложений, которые люди используют, гораздо больше полагаются на однопоточную производительность, чем на многопоточную производительность, этот результат важнее, чем может показаться.

ИДГ

Более высокая тактовая частота 4 ГГц нового процессора Core i7 8-го поколения дает ему преимущество над процессорами 7-го поколения.

Производительность POV-Ray

Затем мы запустили POV-Ray, приложение для трассировки лучей, которое восходит буквально ко временам Commodore Amiga.Конечно, он был обновлен и переведен на x86, и он по-прежнему является действительным эталоном производительности. Как и Cinebench, он фокусируется на процессоре. Мы снова видим, как четырехъядерный процессор Core i7-8550U 8-го поколения легко обходит старый двухъядерный процессор 7-го поколения и держится на гораздо более горячих четырехъядерных процессорах мощностью 45 Вт.

ИДГ

Четырехъядерный процессор Core 8-го поколения близок к четырехъядерному процессору 7-го поколения в многопоточных тестах POV-Ray.

Как и Cinebench, тест POV может использовать один вычислительный поток. Результат ставит новый Core i7-8550U 8-го поколения на хорошее место, сразу за Core i7-7700HQ в XPS 15.Обратите внимание, что четырехъядерный процессор Core i7-6700K шестого поколения фактически уступает двухъядерному Core i7-7500U. Поскольку оба процессора имеют одинаковую тактовую частоту 3,5 ГГц, мы не удивлены. Это, опять же, очень хороший показатель для нового чипа Core i7-8550U 8-го поколения.

ИДГ

Процессор Core 8-го поколения также хорошо показал себя в однопоточном режиме POV-Ray.

Geekbench 4 Производительность

В то время как POV Ray и Cinebench оттачивают производительность процессора при рендеринге или трассировке лучей, Geekbench 4 имеет тенденцию быть немного более общим и опирается на большой список алгоритмов, которые его производитель, Primate Labs, считает важными для производительности процессора.Хотя время от времени Geekbench вызывает споры, в основном это происходит только тогда, когда энтузиасты пытаются указать на него как на доказательство того, что чип для планшета так же быстр или даже быстрее, чем чип для настольного компьютера. Мы не будем повторять все это, но скажем, что тест гораздо более актуален, когда он выполняется на той же микроархитектуре процессора. Это, конечно, то, что мы делаем здесь, поскольку мы придерживаемся исключительно тестирования ноутбуков XPS 13 и XPS 15.

Результаты многоядерного теста Geekbench говорят в пользу процессора Core i7-8550U 8-го поколения. Он не работает даже с четырехъядерным чипом Skylake 6-го поколения.И да, он просто оставляет двухъядерные чипы далеко позади.

ИДГ

Geekbench 4 использует различные современные алгоритмы, чтобы попытаться определить производительность процессора.

Переходя к одноядерному тесту производительности Geekbench, мы снова видим энергичный XPS 13, зависший с XPS 15. По большей части тест ставит все процессоры Core i7 в одном районе. Мы также склонны согласиться с этой оценкой, потому что вам будет трудно определить разницу между Core i7 7-го поколения и Core i7 8-го поколения при использовании, скажем, Outlook.

ИДГ

Одноядерная производительность фактически помещает все процессоры Core i7 в одно и то же соседство.

Производительность 7-Zip

В качестве еще одной проверки результатов производительности, которые мы видели в предыдущих тестах, мы также запустили внутренний тест для 7-Zip, бесплатной утилиты сжатия файлов. (Если вы все еще используете встроенную в Windows утилиту сжатия/распаковки, загрузите 7-Zip прямо сейчас. Это намного, намного быстрее.)

Результаты этого реального приложения в значительной степени отражают то, что мы уже видели: полное затирание Core i7 7-го поколения Core i7 8-го поколения.

ИДГ Внутренний тест

7-Zip подтверждает то, что мы уже видели: процессор Core i7 8-го поколения копирует Core i7 7-го поколения.

7-Zip также позволяет выполнять однопоточный или одноядерный тест. Результаты снова отражают однопоточные результаты других тестов.

ИДГ

Однопоточная производительность современного Core i7 и довольно близко.

Производительность VeraCrypt

Мы попробовали еще один внутренний тест, на этот раз от бесплатной программы шифрования VeraCrypt, которая является ответвлением ушедшего TrueCrypt.По большей части оба XPS 15 ничуть не хуже. Неудивительно, что Core i7 8-го поколения — всего лишь шаг назад по сравнению с этими четырехъядерными ноутбуками. И да, двухъядерный, позвоните нам, когда пересечете финишную черту.

ИДГ

В еще одном тесте Core 8-го поколения не отстает от своих предшественников 7-го поколения.

Характеристики ручного тормоза

Несмотря на то, что производительность процессора Core i7-8550U 8-го поколения выглядит просто впечатляюще, мы хотели знать, сможет ли он сохранить свою производительность при рабочих нагрузках, которые не длятся 5 или 50 секунд.Процессоры ноутбуков особенно чувствительны к тепловым ограничениям, а длительные рабочие нагрузки обычно означают снижение производительности.

Таким образом, наш тест ручного тормоза идеально подходит для того, чтобы увидеть, какую производительность вы можете ожидать при очень длительной задаче. Например, на двухъядерном компьютере это может занять полтора часа. На очень сложных ноутбуках мы часто видим довольно большие скачки производительности по мере их нагрева.

Результаты здесь, прямо скажем, впечатляющие. Мы говорим это потому, что Core i7-8550U имеет базовую частоту процессора 1.8 ГГц. По сути, это минимальная тактовая частота, с которой ЦП будет работать в наихудшем сценарии, и, конечно же, мы думали, что она столкнется с длительной рабочей нагрузкой.

Вместо этого Core i7-8550U 8-го поколения внутри XPS 13 снова удивляет нас, уничтожая двухъядерный Core i7-7500U 7-го поколения. По большей части он работает с четырехъядерными ноутбуками XPS 15, хотя наличие более крупного и мощного ноутбука с гораздо большей системой охлаждения остается преимуществом. Тем не менее, для размера XPS 13 его производительность в ручном тормозе очень и очень приличная.

ИДГ

Несмотря на TDP 15 Вт, ЦП 8-го поколения в XPS 13 находится гораздо ближе к XPS 15, чем мы ожидали.

А как обстоят дела с играми? Узнайте на следующей странице.  

Игровая производительность: та же старая, та же старая

Игровая производительность Core i7-8550U 8-го поколения не вызывает особых нареканий. Да и не должно быть, так как это почти то же самое графическое ядро, что и у предыдущего чипа. Мы запустили тест 3DMark Skydiver 1.0, а затем сосредоточились на результатах графической производительности.Это игнорирует дополнительные ядра x86, которые у него есть, поэтому считайте это чистым тестом графической подсистемы.

Графическое ядро ​​UHD 620 чипа 8-го поколения немного опережает графическое ядро ​​HD 620 7-го поколения, но по большей части они довольно близки. Intel Basic IGP подходит для игр начального уровня или игр с низким уровнем амбиций. Не ожидайте большего, не переходя на процессор на базе Iris Plus или дискретный графический чип.

ИДГ

Графическая производительность XPS 13 8-го поколения немного выше, чем у XPS 13 7-го поколения.

Производительность батареи

Результаты работы от батареи гораздо сложнее интерпретировать. Имейте в виду, что наш тест разрядки батареи не является тестом процессора. Это тест на видео. Мы полностью заряжаем аккумулятор ноутбука, затем отключаем его от сети и многократно запускаем фильм 4K ( Tears of Steel с открытым исходным кодом), пока ноутбук не разрядится. Яркость ноутбука установлена ​​на уровне 250-260 нит, звук включен, используются наушники и включен режим полета. Видео, по большей части, работает полностью в медиа-движке ЦП, поэтому не имеет большого значения, имеет ли он четыре ядра или два ядра.

Хотя последние несколько поколений XPS 13 внешне выглядят одинаково, внутренние различия в разрешении экрана, поддержке сенсорного управления и других компонентах могут сыграть огромную роль в результатах. Например, XPS 13 8-го поколения имеет несенсорный экран с разрешением 1920 × 1080, а XPS 7-го поколения имеет сенсорную панель 4K 3840 × 2160. Экраны с более высоким разрешением потребляют много энергии.

Тем не менее, из результатов есть что почерпнуть. Ради интереса мы также нашли Core i7-7200U 7-го поколения с экраном с таким же разрешением, как и у тестируемой нами модели 8-го поколения.Результаты довольно многообещающие: в то время как XPS 13 7-го поколения с экраном того же разрешения обеспечивает около 11 часов автономной работы, ноутбук 8-го поколения работает около 12 часов, уступая только гораздо более старому Broadwell XPS 13.

Если вам интересно, почему XPS 13 на базе Broadwell работает так хорошо, несмотря на меньшую батарею, мы предполагаем, что это объем оперативной памяти и твердотельного накопителя, а также любые отличия от процессора и материнской платы. Этот конкретный XPS 13 имеет только 4 ГБ ОЗУ вместо 8 ГБ, которые есть у моделей XPS 13 8-го и 7-го поколений.Системная оперативная память потребляет энергию, поэтому удвоение объема оперативной памяти может привести к перегрузке батареи. Мы также подозреваем, что твердотельный накопитель M.2 на базе SATA и его номинальное активное энергопотребление 190 мВт по сравнению с 4-ваттным энергопотреблением твердотельного накопителя Toshiba XG5 NVMe в XPS 13 8-го поколения имеют значение.

И если вам интересно, насколько сильно вы страдаете от сенсорного экрана с более высоким разрешением, просто посмотрите на нижнюю часть диаграммы ниже, чтобы увидеть, насколько хорошо справились с этим сенсорные ноутбуки с более высоким разрешением.

ИДГ

XPS 13 на базе 8-го поколения относительно хорошо показал себя в нашем тесте видео 4K.

8-е поколение может

быть на быстрее при более легких нагрузках

Мы экспериментировали со способностью Cinebench изменять нагрузку на потоки, чтобы попытаться имитировать производительность, которую вы получаете при снижении нагрузки на ЦП с одного до восьми потоков.

Запустив Cinebench на ноутбуках, мы видим, что новейший процессор Core i7 8-го поколения неожиданно демонстрирует преимущество в производительности при очень легких рабочих нагрузках.Однако в крайней правой части диаграммы 15-ваттный чип не может угнаться за 45-ваттными чипами, опустившись на третье место.

Хорошая новость: четвертого места нет даже в этой гонке. Это хороший показатель для четырехъядерного процессора Core i7 8-го поколения.

ИДГ

Запустив Cinebench, процессор Core 8-го поколения отлично справляется с небольшими нагрузками.

Самое большое преимущество Core i7-8550U 8-го поколения заключается в тактовой частоте. Помните, что он имеет рейтинг Turbo Boost 4 ГГц против 3,8 ГГц у Core i7-7700HQ и 3.5 ГГц Core i7-6700HQ.

Чтобы увидеть, как тактовые частоты реагируют на нагрузку, мы снова посмотрели, что различные ноутбуки показали через 10 секунд запуска Cinebench R15. Вы можете увидеть, какое преимущество в тактовой частоте Core i7-8550U 8-го поколения удерживает по сравнению со всеми остальными при этих легких нагрузках всего через несколько секунд после начала теста. Примечание. На приведенной ниже диаграмме мы сосредоточились на тактовых частотах от 2 ГГц до 4 ГГц, чтобы ее было легче читать.

ИДГ

Если взглянуть на данные с другой стороны, процессор 8-го поколения работает при небольших нагрузках, по крайней мере, поначалу.

Но дело в том, что как только вы прогреете этот крошечный XPS 13, он не сможет так долго работать на этих сверхвысоких тактовых частотах. Поэтому мы решили зафиксировать тактовую частоту различных моделей XPS на протяжении всего теста.

Как видите, при однопоточной нагрузке Core i7-8550U 8-го поколения без проблем работает на частоте 4 ГГц. Как только мы переместим его на два потока, а затем на три потока, чип прогорит свой очень высокий пакетный режим быстрее, чем ботаник съест Doritos.

На самом деле, четырехъядерный процессор Core i7-8550U 8-го поколения почти соответствует двухъядерному Core i7-7500U 7-го поколения по двум и трем потокам, а затем уступает ему по четырем потокам.Он также уступает четырехъядерным процессорам Kaby Lake и Skylake.

Так что да, 45-ваттный TDP с лучшим охлаждением будет быстрее, чем 15-ваттный в меньшем и тонком ноутбуке.

ИДГ

По мере выполнения теста и добавления новых потоков тактовая частота ЦП 8-го поколения резко падает.

Что насчет Ryzen 7 для мобильных устройств и Core i7 8-го поколения?

Intel

Процессоры Intel Core i5 и Core i7 8-го поколения — это качественный скачок в производительности ультрабуков.

Заключение

Наш опыт работы с Core i7-8550U внутри Dell XPS 13 можно описать только одним способом: «Впечатление». Нет, подождите, проклятое впечатление было бы лучшим способом выразить это. В течение многих лет процессоры Intel в ультрабуках улучшались в основном постепенно: от Haswell 4-го поколения до Broadwell 5-го поколения и Skylake 6-го поколения. Конечно, Kaby Lake 7-го поколения представлял собой здоровую шишку по сравнению с Broadwell, но не так.

Обновление Kaby Lake 8-го поколения, как его называют, — это качественный скачок вперед для ультрапортативных ноутбуков.Вы просто никогда не могли получить такую ​​​​производительность от чего-то такого маленького раньше. Да, это хорошо.

Помните, что это только один пример. В отличие от настольных компьютеров, где разница между ЦП незначительна, конструкция охлаждения ноутбука и решения по шуму и температуре вентилятора, вероятно, окажут огромное влияние на производительность нового ЦП 8-го поколения.

Но в этом Dell XPS 13 процессор Core i7 8-го поколения просто великолепен. Вот наш полный обзор XPS 13 с процессором Core i7 8-го поколения, но вы уже знаете важные детали.

Процессор Intel

, Core i7-8700 8-го поколения (BX80684I78700)

Количество ядер: 6-ядерный

Характеристики процессора: состояния бездействия

Характеристики процессора: Intel Advanced Vector Extensions 2 (AVX2.0)

Характеристики процессора: Ключ безопасности Intel

Характеристики процессора: Технология Intel Trusted Execution

Характеристики процессора: Потоковые расширения SIMD 4.2

Характеристики процессора: Усовершенствованная технология SpeedStep

Характеристики процессора: Выполнить возможность отключения бита

Характеристики процессора: Технология виртуализации Intel

Характеристики процессора: Технология защиты личных данных Intel

Характеристики процессора: Защита ОС Intel

Характеристики процессора: Новые инструкции Intel AES (AES-NI)

Характеристики процессора: Расширения Intel Software Guard (SGX)

Характеристики процессора: Расширения защиты памяти Intel (MPX)

Характеристики процессора: Технология Intel Turbo Boost 2.0

Характеристики процессора: Технология Intel vPro

Характеристики процессора: Поддерживается память Intel Optane

Характеристики процессора: Intel VT-x с расширенными таблицами страниц (EPT)

Характеристики процессора: Технология Intel 64

Характеристики процессора: Потоковые расширения SIMD 4.1

Характеристики процессора: Технологии теплового мониторинга

Характеристики процессора: Загрузочная защита Intel

Поколение процессора: 8

Производитель процессора: Интел

Номер модели процессора: И7-8700

Скорость процессора: 3.2 ГГц

Тип процессора: Ядро i7

Intel i7 какого поколения?

Intel Core i7 какого поколения?

Процессоры Intel® Core™ i7 7-го поколения .

Сколько существует поколений Intel i7?

В настоящее время доступно четыре разных поколения процессоров Core i7 .В таблицах ниже мы описываем основные различия между этими поколениями и модельными рядами внутри каждого поколения.

Является ли i7 8-го поколения?

Процессоры Intel® Core™ i7 8-го поколения.

Какое поколение процессоров i7 лучше?

Высокая тактовая частота, 8 ядер, 16 потоков благодаря технологии Hyper-Threading, большая кэш-память, хорошая эффективность и т. д. Вот некоторые из вещей, которые делают процессоры Intel Core i7 такими привлекательными. С точки зрения производительности процессор Intel i7 10-го поколения на сегодняшний день является лучшим процессором Intel i7.

Насколько хорош i7 7-го поколения?

Среди четырехъядерников Core i7-7700K победил по ожидаемой сумме. Процессор Kaby Lake примерно на 4-5% выше по тактовой частоте и примерно на 4-5% быстрее в Cinebench. Однако, когда вы оглядываетесь на Core i7-2600K, разница в производительности составляет 42%.

Когда был выпущен Intel i7 7-го поколения?

Kaby Lake — это кодовое название Intel для семейства микропроцессоров Core седьмого поколения, о котором было объявлено 30 августа 2016 г. .Как и предыдущий Skylake, Kaby Lake производится по 14-нанометровому техпроцессу.

Какой самый быстрый процессор i7?

Intel подтвердила, что выпустит свой самый быстрый процессор — Core i7-8086K . 6-ядерный процессор, аналогичный текущему Core i7-8700K, станет первым процессором Intel, способным достичь 5 ГГц без разгона.

Что такое i7 10 поколения?

Intel Core i7-10750H 10-го поколения — это высокопроизводительный процессор для ноутбуков, выпущенный в 2020 году .Обычно вы можете найти его в высокопроизводительных ноутбуках, предназначенных для геймеров, создателей цифрового мультимедиа и профессионалов. … Core i7-10750H оснащен базовым графическим процессором Intel UHD, подходящим только для рендеринга легких компьютерных игр.

Что такое i7 9-го поколения?

Intel Core i7-9750H 9-го поколения — это наиболее часто используемый процессор в игровых, рабочих станциях и других высокопроизводительных ноутбуках 2019 года. Он также входит в число самых мощных процессоров для ноутбуков благодаря шестиядерному дизайну с двумя вычислительными потоками на ядро ​​и максимальной тактовой частотой 4.5 ГГц и 12 МБ кэш-памяти.

Когда Intel 10-го поколения выпустила?

Процессоры Intel Comet Lake 10-го поколения для настольных ПК выпускаются 27 мая .

Подходит ли Core i7 7-го поколения?

Когда игры и приложения в полной мере используют более 4 ядер/8 потоков (а это уже происходит), вы можете начать замечать увеличение разрыва в производительности, но на данный момент 7-е поколение i7 по-прежнему предлагает достойную производительность и подержанный рынок наводнен выбором.

Как долго прослужит i7 10-го поколения?

За исключением какой-то непредвиденной революции в вычислительной технике, ваш i7 определенно должен быть актуален для по крайней мере 4 или 5 лет , прежде чем вы действительно почувствуете необходимость обновления для повышения производительности.

Подходит ли Core i7 7-го поколения для игр?

Процессоры

Core i7 имеют больше возможностей, чем процессоры Core i5. Они лучше подходят для многозадачности, мультимедийных задач, высококлассных игр и научной работы.

i7 860 какого поколения?

Intel Core i7-860 Core i7 1-го поколения.Процессоры .

i9 лучше i7?

i7 против i9 — как они сравниваются? Вообще говоря, i9 — это просто более быстрые процессоры, чем i7 — больше ядер, выше тактовая частота, больше кэша. Большое отличие заключается в технологии Hyperthreading, которая создает два потока обработки для каждого физического ядра.

Какое поколение ноутбуков i7 лучше?

Лучшие ноутбуки с процессорами Intel i7 11-го поколения

  • ASUS ZenBook 14.Asus ZenBook 14 оснащен 14-дюймовым дисплеем Full HD со 100% охватом sRGB и графикой Intel Iris Xe. …
  • LG Грамм 17. …
  • л.с. Павильон (2021) …
  • Леново Йога 7i. …
  • ASUS ZenBook 13. …
  • MSI GF75.

5 декабря 2021 г.

Как долго прослужит i7 10-го поколения?

За исключением какой-то непредвиденной революции в вычислительной технике, ваш i7 определенно должен быть актуален для по крайней мере 4 или 5 лет , прежде чем вы действительно почувствуете необходимость обновления для повышения производительности.

Сколько ядер в i7 10-го поколения?

8 ядер
Процессоры Intel i7 10-го поколения имеют 8 ядер и 16 потоков.

Intel: Core i7-8700K 8-го поколения — наш «лучший игровой чип на свете»

Intel представляет спецификации и цены на свои процессоры восьмого поколения для настольных ПК.

Изображение: Intel

Компания Intel представила свои новейшие процессоры Intel Core восьмого поколения для настольных ПК, во главе которых стоит Core i7-8700K стоимостью 359 долларов США, процессор с разблокированным множителем, предназначенный для оверклокеров.

Intel может похвастаться тем, что шестиядерный процессор Core i7-8700K с тактовой частотой 3,7 ГГц является «лучшим игровым процессором для настольных ПК за всю историю», обеспечивающим до 195 кадров в секунду (FPS) в Gears of War 4 и на 25 процентов больше FPS, чем у процессора 7-го поколения. процессоры.

Чип является частью чипов Intel Core 8-го поколения серии K, которые разблокированы для разгона, и благодаря технологии Intel Turbo Boost 2.0 Core i7-8700K может достигать частоты 4,7 ГГц. Эти чипы могут быть расширены до 40 платформ PCIe 3.0 полос.

По данным Intel, этот чип в два раза быстрее справляется с играми, потоковой передачей и записью одновременно, чем трехлетняя машина.

Intel также внедрила новую мультимедийную технологию для улучшения потоковой передачи из Netflix в сверхвысоком разрешении 4K и более быстрого создания видео 4K.

Тем временем разработчики могут воспользоваться аппаратными функциями безопасности, такими как Intel Software Guard Extension (SGX), BIOS Guard и Boot Guard.

Другие представители семейства настольных компьютеров Core i 8-го поколения, созданные на базе 14-нанометровой++ архитектуры Intel Coffee Lake, включают в себя первые шестиядерные процессоры Core i5 с шестью потоками и четырехъядерные процессоры Core i3 с четырьмя потоками для настольных ПК.

Компания также представила материнские платы на базе чипсета Z370, которые необходимы для перехода на новые чипы.

Core i5-8600K — это шестипоточный чип с базовой тактовой частотой 3,6 ГГц, а Core i5-8400 — с базовой тактовой частотой 2,8 ГГц. Они стоят 257 и 182 доллара соответственно. Однако эти цены указаны для заказов от тысячи единиц, а не для розницы.

Core i3-8350K с тактовой частотой 4 ГГц и Core i3-8100 с тактовой частотой 3,6 ГГц стоят 168 и 117 долларов соответственно, опять же за тысячу единиц.Этим двум чипам начального уровня не хватает Turbo Boost 2.0.

Чипы 8-го поколения Core i7, Core i5 и Core i3 для настольных ПК поступят в продажу 5 октября. Intel заявляет, что поставки настольных ПК начнутся в четвертом квартале.

Они дополняют недавно анонсированные чипы Kaby Lake U-Series восьмого поколения для ноутбуков, которые включают два чипа Core i7 и два чипа i5. В крайнем случае, он также получил серию Core X седьмого поколения с 18 ядрами, от Core i5 до Core i9.Intel планирует выпустить чипы Intel Core восьмого поколения для предприятий и потребителей в первой половине 2018 года. -нм Кэннонлейк.

Подробнее о Intel

Процессоры Intel Core m3, i5 и i7 (сравнение)

Сравнение процессоров Core m3, i5 и i7 проводится уже давно.И для каждого поколения процессоров «лучший» вариант отличался в зависимости от индивидуальных потребностей. Microsoft наконец-то выпустила новую версию своего Surface Pro с процессорами Kaby Lake.

Итак, как это поколение Core m3, i5 или i7 работает в оболочке Surface Pro?

Вот спецификации на бумаге:

9660U
CPU Core M3 7y30 Core I5 ​​7300U
# of Core 2 2 2
Количество потоков 4 4 4
Тактовая частота 1.0 — 2,6 ГГц 2,6 — 3,5 ГГц 2,5 — 4,0 ГГц
Кэш 4МБ 3MB 4MB
TDP 4.5W 15W 15W
ГПУ Intel HD 615 Intel HD 620 Intel Iris Plus 640

Как видите, количество ядер и потоков не меняется в зависимости от диапазона, как это было в прошлом.

Как и ожидалось, наблюдается большой скачок тактовой частоты от моделей Core m3 к моделям Core i5, но процессоры Intel искусственно нанесли ущерб модели Core i5, немного уменьшив размер кэша до 3 МБ.Модель Core i7 по-прежнему имеет тот же «умный» кэш, что и модель Core m3. Базовая частота модели Core i7 на самом деле ниже, чем у Core i5! Но он выходит далеко за пределы уровня «турбо» частоты Core i5.

Также интересно отметить, что разница TDP между Core m3 и Core i5 огромна (чего и следовало ожидать, учитывая их частоты), но модели Core i5 и Core i7 имеют одинаковые значения TDP. Означает ли это, что у модели Core i7 не будет значительного снижения времени автономной работы?

Следите за новостями — об этом будет отдельная статья.

Блоки графического процессора также различаются по всем направлениям. Теоретически, Iris Plus 640, встроенный в Core i7, должен значительно ускорить 3D-тесты.

Перейдем к результатам тестов.

Novabench — Core m3, i5, i7

Novabench существует всегда. Он сообщает хороший, простой набор чисел для легкого сравнения между различными устройствами Windows (или iMac).

Novabench измеряет производительность ЦП (целочисленные вычисления, вычисления с плавающей запятой и хеширование MD5), тест графического процессора (3D-графика) и производительность аппаратного обеспечения (ОЗУ, скорость диска).Весь тест длится всего несколько минут, поэтому я бы не назвал его обширным, но его легко сравнить на разных устройствах.

Вот результаты для каждого из машин Pro Matchines:

CPU тест 3D графический тест Drive Speed ​​Test
Core i7 7660U 211 534 231 36
Core i5 7300U 159 526 63 26
ядро м3 7Y30 152 408 61 19

Core M3 Vs.I5 Против. I7: в чем разница в скорости процессоров I5 и I7?

Core i7 7660U против Core i5 7300U — результаты везде разные. Оперативная память на 33% быстрее, но процессор всего на 2% быстрее! Диск SSD также на 38% быстрее! Но, как и ожидалось, графическая производительность Core i7 намного лучше, почти в четыре раза! Это, конечно, из-за наличия Intel Iris 640, встроенного в кристалл Core i7.

Core i5 7300U против Core m3 7Y30 — между этими двумя различия гораздо менее заметны.Core i5 на 5% быстрее в тесте оперативной памяти, на 29% быстрее в тесте процессора, только на 3% быстрее в тесте графики и на 37% быстрее в тесте скорости SSD-накопителя.

Core M3, I5 и I7: игры и редактирование видео

Естественно, хорошие графические возможности помогают в играх. Но Core M3 идет еще дальше, хвастаясь, что это идеальный выбор для него. По словам Intel, игровой процесс, который он обеспечивает, является уникальным из-за того, насколько потрясающими являются визуальные эффекты.Они даже говорят, что это лучшее, что еще не вышло!

Лучшая часть Core M3 заключается в том, что вам не нужна дополнительная карта, чтобы испытать все, что он может предложить для игр. Не только потрясающий дисплей, но и количество игр на выбор увеличилось. У вас есть Google, играйте на кончиках ваших пальцев, и процессор M3, принадлежащий к ядру, — это то, что изменило игру. Были проведены тесты, доказавшие, что ядро ​​процессора M3 работает значительно быстрее и качественнее.Когда дело доходит до загрузки видео и кода, время ожидания сокращается. Для геймера это невероятная новость. Core M3 по праву может похвастаться возможностью сэкономить ваше драгоценное время в целом.

С другой стороны, редактирование видео — это задача, аналогичная играм. Вам понадобится минимальное количество сбоев, высокая производительность и плавность изображения на экране. Все это обещано с Core M3, но помните, что этот процессор лучше всего подходит для базового редактирования. Такие вещи, как редактирование видео GoPro, можно выполнять, но это не лучший вариант для редактирования видео, кроме основ.

Что касается ноутбуков с процессорами i5 и i7, некоторые из проблем, наблюдаемых с этими двумя типами, связаны с размером и весом. i5 значительно тяжелее i7, что является достаточной причиной для выбора более дорогого i7. Они определенно быстрее, а также вмещают больше памяти для игр и видео. В конце концов, многие скажут, что i7 не является достаточно значительным улучшением в этих двух категориях для скачка цены. Вы должны помнить, что Core M3 — это совершенно другой процессор, чем i5 и i7.Так что вы действительно сравниваете М3, а затем i5 и i7.

Core M3, I5 и I7: PCMark V10

PCMark v10 — это эталонный тест, предназначенный для получения чисел, реалистично имитирующих рабочую среду. Он использует широкий спектр тестов. Следовательно, он не сильно зависит от одного типа анализа над другим.

Результаты делятся на три категории: «Основы», «Производительность» и «Создание цифрового контента». И, наконец, выдается одно число, представляющее общую производительность, которое называется «Оценка PCMark 10».

Основы Производительность Создание цифрового контента PCMark 10 Score
Core i7 7660U 6900 5866 2740 3444
Core i5 7300U 6103 4712 2277 2889
ядро м3 7Y30 5824 3749 1807 2440

Core i7 7660U против.Core i5 7300U — Core i7 превосходит Core i5 на 13 % в основных задачах, на 24 % в производительности и на 20 % в создании цифрового контента.

Core i5 7300U по сравнению с Core m3 7Y30 — Core i5 превосходит Core m3 на 5 % в Essentials, на 26 % в производительности и на 18 % в создании цифрового контента.

В целом, исходя из этих результатов, разрыв в производительности между Core i7 и Core i5 примерно такой же, как между Core i5 и Core m3.

Core M3, I5, I7: Кэш

Доступный уровень кэша определяет уровень производительности, с которым вы можете работать.Естественно, Core M3 прилично быстр, а у i7 скорость выше, чем у i5.

Преимущество большого кэша в том, что вы можете делать так много вещей одновременно, поэтому чем больше кэш, тем больше вы можете сделать. Большой кэш помогает выполнять многозадачное редактирование, электронные таблицы, документы, браузеры и вычисления.

Большой кеш отлично подходит для тех, кто использует свое устройство для работы и должен сделать тонну сразу. Многие из нас полностью зависят от быстрых устройств для эффективного выполнения своей работы.Это означает, что, поскольку кеш является фоновым хранилищем, которое делает вашу многозадачность доступной, вам понадобится его тонна.

Кэш-память ускоряет работу компьютера, но как именно? Что ж, пройдемся по нему. Кэш — это часть высокоскоростного хранилища данных. В этой части микропроцессор отслеживает ваши наиболее часто используемые данные и сохраняет их. Если вы начнете использовать программы, которые требуют более существенного использования данных, этот же микропроцессор будет использовать пространство процессора кэш-памяти для хранения этих данных и выполнения необходимых задач быстро и эффективно.Чем больше места для хранения, тем выше скорость, с которой он может работать. Поэтому, если ваша работа чрезвычайно велика, лучше всего иметь более просторное хранилище кеша.

Если говорить технически, то у i7 в среднем 12 МБ, а у i5 9 МБ. В зависимости от вашей работы и необходимого уровня производительности вы можете определить, какая система лучше всего подходит для вас.

Но есть одно предостережение, о котором следует помнить: есть точка, в которой более высокий кэш ничего не делает для скорости. Важно осознавать это при покупке i5 или i7.Бесполезно тратить большие суммы денег без необходимости, если больший кеш не будет делать даже то, что вы хотите. Слишком большой кеш не вреден, но может быть просто бесполезен.

Поскольку большинство кешей, как правило, имеют меньший размер, об этом вам следует беспокоиться только в том случае, если ваш объем работы и потребности в производительности исключительно высоки. Чтобы определить это, вам нужно будет использовать свой прошлый опыт максимального использования меньшего кеша в прошлом и двигаться дальше.

В общем и целом, общее правило заключается в том, что производительность достигается наилучшим образом, если у вас достаточно места для хранения различных распространенных приложений. Только в этом есть смысл. Думайте об этом как о кулинарных книгах, которые вы регулярно читаете, или любимых кофейных кружках, которые вы используете все время, в легко доступном переднем ящике или шкафу. То же самое относится и к области хранения кэш-памяти.

Core M3 против I5 против I7: 3DMark V11

3DMark измеряет именно то, что говорит название — производительность 3D-графики каждого устройства.

Тесты Ядро м3 7Y30 Core i5 7300U Core i7 7660U
Время Spy Ошибка Ошибка 571
Огонь Страйк 721 824 1.099
Sky Diver 3249 3442 4354
Облако ворота 4953 5543 6820
Ледяной Шторм Экстремальные 31780 33 979 46 521

Обе модели Core m3 и Core i5 не прошли тест Time Spy, который также оказался самым новым и самым напряженным тестом этой группы.Тесту Time Spy требуется больше V-Ram, чтобы выполнить весь тест чисто и полностью.

Результаты довольно ясны — есть небольшое постепенное улучшение при переходе от Core m3 к Core i5. Но, безусловно, самые значительные разрывы существуют между моделями Core i5 и Core i7.

Сравнение Core M3, I5 и I7: браузерные тесты

Google Octane — это веб-сайт для тестирования производительности браузера. Вам не нужно устанавливать какие-либо приложения на свой ноутбук. Он измеряет скорость выполнения движка Javascript.

Точно так же Mozilla Kraken также измеряет скорость выполнения Javascript. Я добавил это для разнообразия.

CPU
Ядро м3 7Y30 Core i5 7300U Core i7 7660U
Google Octane v2.0 22018 31440 36030
Mozilla Kraken v1.1 1626 мс 1153 мс 1031 мс

Результаты показывают, что Core i5 работает намного лучше, чем Core m3 в обоих тестах.Core i7, с другой стороны, дает лишь небольшое преимущество перед Core i5.

Поговорим о Core I9

Core i9 — рабочая лошадка по сравнению с ядрами i5 и i7. Использование i9 обычно предназначено для профессиональных работников или очень престижных геймеров. Это ядро ​​является дорогостоящим вложением, но оно полезно, если вам нужно место. I9 зарекомендовал себя как очень продуктивный и ценный продукт. Вам придется провести некоторое исследование, чтобы найти один из немногих ноутбуков, которые предлагают его, но он известен как один из самых мощных, доступных в наши дни.Как дополнение к ноутбуку, это мощный агент. Но для рабочего стола это просто чудо. Этот более продвинутый и сильный вариант стоит еще дороже, но он известен как самый любимый среди серьезных геймеров. Если вам нужно немного больше сока, ядро ​​​​i9 может быть для вас!

Заключительные размышления о Core M3, I5 и I7

Если вы хотите получить отличную производительность в 3D-графике, у вас нет выбора — вы должны приобрести модель Core i7. Разница настолько велика, что рассматривать другую модель, даже если они значительно дешевле, было бы глупо.

Если вы ищете производительную модель с некоторой ценностью, то выбор менее очевиден. Одним из факторов, который будет иметь большое значение при принятии решения о покупке, является то, что модель Core m3 поставляется только с 4 ГБ оперативной памяти и 128 ГБ твердотельного накопителя. Если вам нужна большая емкость, модель m3 не для вас.

Остальным, вероятно, подойдет модель Core i5 (с вариантами 4 или 8 ГБ ОЗУ, 128 или 256 ГБ SSD).

(ОБНОВЛЕНИЕ: пожалуйста, ознакомьтесь с этой статьей для подробного сравнения времени автономной работы!)

(Скоро будут дополнительные сравнительные тесты — скорость хранения, производительность SD-карты, время автономной работы и т. д.Кроме того, дополнительные тесты для сравнения производительности между Surface Pro и Surface Pro 4.)

Последнее обновление 17 апреля 2022 г. в 09:09 / Партнерские ссылки / Изображения / Цены / из Amazon Product Advertising API

Intel нацеливает процессоры Core 8-го поколения для ноутбуков на видеоредакторов и поклонников виртуальной реальности

Саммит GamesBeat 2022 возвращается с крупнейшим событием для лидеров игровой индустрии, которое состоится 26-28 апреля.Забронируйте место здесь!


Intel представляет первую партию процессоров Core 8-го поколения, предназначенных для пользователей ноутбуков, которым нравится редактировать видео или запускать приложения виртуальной реальности. Чипы также должны быть достаточно хороши для новых видов игровых ноутбуков.

Санта-Клара, штат Калифорния Компания Intel заявила, что производительность этих чипов на 40% выше, чем у процессоров Core предыдущего поколения.

По оценкам Intel, в настоящее время используется 450 миллионов ПК старше пяти лет.Эти новые процессоры в два раза быстрее, чем процессоры пятилетней давности, заявил в блоге Грегори Брайант, старший вице-президент и генеральный менеджер группы клиентских вычислений в Intel.

Вверху: фотография процессора Intel Core 8-го поколения.

Изображение предоставлено Intel

Он сказал, что новые процессоры поместятся в ноутбуки толщиной менее 11 миллиметров и смогут запускать контент 4K, приложения виртуальной реальности и технологии смешанной реальности. Брайант сказал, что Intel хочет сделать такие технологии доступными для всех, начиная с мобильных процессоров, предназначенных для тонких и легких ноутбуков.

Rival Advanced Micro Devices недавно завоевала корону по скорости среди самых быстрых процессоров для настольных ПК, но Intel считает, что ее самые быстрые процессоры для настольных ПК превзойдут самые быстрые предложения AMD.

Первые чипы предназначены для тонких и легких ноутбуков и устройств 2-в-1, которые можно преобразовать в планшеты. Процессоры имеют четыре ядра, но некоторые младшие члены семейства больше не используют гиперпоточность.

«Эти улучшения также открывают двери для более насыщенных и захватывающих развлечений, а также оптимизированного для простоты опыта», — написал Брайант.

И время автономной работы лучше. Эти машины могут воспроизводить видео 4K UltraHD до 10 часов без подзарядки.

Если вы редактируете фотографии, вы сможете делать это на 48% быстрее на процессорах 8-го поколения по сравнению с процессорами Intel, выпущенными в прошлом году. Редактирование видео происходит в 14,7 раза быстрее, чем на ПК пятилетней давности, поэтому рендеринг сцены, который занимал 45 минут, теперь можно выполнить за три минуты.

Вы можете смотреть видеопередачи в разрешении 4K UHD и использовать внешнюю графику Thunderbolt 3 для более качественных игр и виртуальной реальности.

Вверху: новый процессор Intel Core i7 является вершиной линейки новых процессоров для ноутбуков 8-го поколения.

Изображение предоставлено Intel

Первая волна машин Intel Core 8-го поколения появится на рынке в сентябре. Более 145 моделей должны быть доступны с новыми процессорами Core i5 и Core i7. Процессоры Intel Core 8-го поколения будут продолжать выпускаться в ближайшие месяцы: первые процессоры для настольных ПК появятся осенью, за ними последуют процессоры для корпоративных клиентов и широкий спектр других вариантов, специально созданных для разных сегментов.

Семейство 8-го поколения будет включать некоторые из первых чипов, основанных на 10-нанометровом производственном процессе Intel.

Кредо GamesBeat при освещении игровой индустрии — «там, где страсть встречается с бизнесом». Что это значит? Мы хотим рассказать вам, как новости важны для вас — не только как руководителя игровой студии, но и как фаната игр. Читаете ли вы наши статьи, слушаете ли вы наши подкасты или смотрите наши видео, GamesBeat поможет вам узнать об отрасли и получить удовольствие от участия в ней.Узнайте больше о членстве.

Сравнение процессоров Intel 10-го поколения, 9-го поколения и 8-го поколения (обновлено)

Компания Intel анонсировала свои процессоры Comet Lake Core 10-го поколения вместе с набором микросхем Intel 400 серии ближе к концу апреля. Таким образом, помимо новых процессоров, производители материнских плат также анонсировали свои материнские платы Z490. В этой статье давайте сравним процессоры Intel 10-го поколения с их предшественниками, процессорами 9-го и 8-го поколений. В частности, давайте сравним характеристики Core i9, Core i7, Core i5 и Core i3 каждого поколения и посмотрим, насколько велико (или мало) улучшение от одного поколения к другому.Если вы когда-либо планируете перейти на новейший процессор 10-го поколения и новую материнскую плату Z490, сначала ознакомьтесь с этой статьей и узнайте, стоит ли вам это обновление.

ОБНОВЛЕНИЕ: Добавлен Intel Core i9-10850K

Сравнение характеристик процессоров Intel 10-го, 9-го и 8-го поколения — Comet Lake и Coffee Lake (обновление)

Во-первых, давайте также обсудим некоторые новые функции, которые может предложить 10-е поколение. Что именно есть у процессоров Intel 10-го поколения, чего нет у их предшественников.Это всего лишь сравнение характеристик, так как в настоящее время тесты и обзоры процессоров 10-го поколения еще не опубликованы. Ожидается, что мы увидим обзоры начиная с 27 мая 20++.

Таким образом, три поколения основаны на одном и том же 14-нанометровом процессоре; просто с «уточнениями» на каждом поколении. Intel не смогла использовать 10-нм или 7-нм, в отличие от AMD, которая уже использует 7-нм в своих процессорах Ryzen 3-го поколения и графических процессорах Navi. Процессоры Intel 10-го поколения в основном основаны на 14-нм +++, тогда как 9-е поколение — 14-нм ++, а 8-е поколение — 14-нм +.

Что действительно нового в ЦП 10-го поколения, так это то, что Intel включила технологию HyperThreading во все ЦП, от Core i9 до Core i3. Не все процессоры предыдущего поколения поддерживали технологию HyperThreading. Возможно, это сделано для борьбы с большим количеством ядер и потоков AMD. По количеству ядер и потоков AMD имеет преимущество. Но, несмотря на меньшее количество ядер и потоков, у Intel есть преимущество, когда речь идет о тактовых частотах.

Говоря о тактовых частотах, процессоры 10-го поколения также поддерживают Turbo Boost 2.0, Turbo Boost Max 3.0 и повышение тепловой скорости. К сожалению, Thermal Velocity Boost доступен только на процессорах Core i9 10-го поколения. Intel также представила новые функции разгона ядра и памяти. Но позже мы увидим, насколько хорошо эти процессоры 10-го поколения разгоняются по сравнению с их предшественниками.

Однако следует отметить, что новые процессоры 10-го поколения будут работать только с новыми материнскими платами серии 400 или материнскими платами Z490 с сокетом LGA 1200. Несмотря на размеры, новый сокет имеет большее количество контактов по сравнению с предыдущим. поколения.Сообщается, что эти материнские платы Z490 смогут поддерживать процессоры Intel следующего поколения или процессоры 11-го поколения. Процессоры 9-го и 8-го поколений в основном обратно совместимы и будут работать на материнской плате Z390 или Z370.

Встроенная графика по-прежнему является функцией, но Intel по-прежнему использует ту же графику Intel UHD 630. Все процессоры оснащены iGPU Intel UHD Graphics 630, за исключением процессоров с буквой «F» в названии модели.

Ниже приведена таблица, в которой сравниваются характеристики процессоров Intel 10-го поколения, 9-го поколения и 8-го поколения:


Примечание : Указанные цены являются рекомендованными розничными ценами Intel.Реальная розничная цена может отличаться. Чтобы узнать последние цены и наличие, проверьте их ниже (#ad):

Также ознакомьтесь со статьей об обновлении новейшего процессора Intel Rocket lake -> Процессор Intel 11-го поколения против процессора 10-го поколения — какой выбрать?

Intel Core i9-10900K против i9-9900K против i7-8700K

Я не буду сравнивать каждый процессор; данные в основном находятся в таблице выше, и вы можете отсортировать их по заголовку. Но давайте сравним флагманы каждого поколения на примере.

Процессор Intel Core i9-10900K имеет 10 ядер и 20 потоков, а максимальная частота Turbo Boost составляет 5,3 ГГц. Его турбо-скорость для всех ядер составляет всего 4,8 ГГц, но если эти процессоры хорошо разгоняются, как и их предшественники, держу пари, вы можете вручную разогнать i9-10900K до 5 ГГц+ на всех ядрах.

С другой стороны, Core i9-9900K имеет 8 ядер и 16 потоков. По сути, это на два ядра меньше, чем у 10-го поколения. Максимальное ускорение в турборежиме составляет 5,0 ГГц, а в турборежиме — 4,7 ГГц. Но опять же, вы можете легко разогнать i9-9900K до 5 ГГц (+) на всех ядрах.Рекомендованная цена i9-9900K составляет 499 долларов, поэтому i9-10900K выглядит немного лучше за 488 долларов. Тем не менее, я уверен, что получить i9-10900K за 488 долларов может быть сложно, поскольку цены обычно завышены с новым выпуском.

Наконец, настольные процессоры 8-го поколения не имеют части i9. Итак, флагман — i7-8700K с 6 ядрами и 12 потоками. Максимальная частота Turbo Boost составляет 4,7 ГГц, а тактовая частота всех ядер составляет 4,3 ГГц. Но этот процессор можно разогнать вручную, чтобы он работал на частоте 5 ГГц на всех ядрах.Это также текущий процессор, который я использую для своих игровых тестов.

Исходя из ЦП 8-го поколения, обновление до последнего 10-го поколения было бы разумным в зависимости от типа рабочей нагрузки. Однако я не думаю, что стоит переходить на 10-е поколение, если вы уже используете платформу 9-го поколения; нет, если вы не используете i3 или i5 и планируете получить i9.

Следует также отметить, что 10-е поколение и серия Z400 не поддерживают PCIe 4.0; он все еще на PCIe 3.0. Если вам нужна эта функция, AMD предлагает вам материнские платы X570; в противном случае вам придется подождать и посмотреть, будут ли процессоры Intel 11-го поколения изначально поддерживать PCIe 4.0.

Планируете ли вы обновить или построить новую систему на базе 10-го поколения и платформы Z490? Что вы думаете об этих новых процессорах? Дайте нам знать ниже.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.