Анаграммы [править]

азербайджанский [править]

Этимология [править]

Окончательно с арабского حِسّ (ḥiss).

Существительное [править]

шипение ( определенный винительный падеж hissi , множественное число hisslər )

1. чувство, ощущение

   Синоним: duyğu

Правописание [править]

Последний двойной согласный в азербайджанских существительных обычно сокращается в местном и аблативном падеже единственного и множественного числа; hiss и küll являются исключениями из этого правила, поскольку в противном случае их можно было бы спутать с his и kül («Azərbaycan dilində hansı sözlərin yazılışının dəyiçıcyi Report»az ^[28] , январь 2018 г.).

Cклонение [править]

Производные термины [править]

Произношение [править]

Глагол [править]

шипение

1. императив единственного числа hissen
2. (разговорный) от первого лица в единственном числе присутствует от hissen

Среднеанглийский [править]

Местоимение [править]

шипение

1. Альтернативная форма его («его»)

норвежский нюнорск [править]

Существительное [править]

шипение м ( определенное единственное число hissen , неопределенное множественное число hissar , определенное множественное число hissane )

1. (музыка) B-диез

Шведский [править]

Произношение [править]

Существительное [править]

шипение c

1. лифт, лифт

Cклонение [править]

»Записка« Потез-63 »почерком Алджера Хисса

Записка «Потез-63», написанная почерком Алджера Хисса

Три из четырех рукописных заметок, представленных Уиттакер Чемберс 17 ноября 1948 года в ходе изложения дела о клевете Алджера Хисса в Балтиморе, штат Мэриленд, резюмировали У. Телеграммы Государственного департамента США, датированные мартом 1938 г. (См. Мой «Обзор балтиморских документов».) Самая ранняя из этих трех заметок известна как «Потез-63». В ходе расследования ФБР выяснилось, что записка резюмировала небольшую часть телеграммы посольства США в Париже от 2 марта 1938 года в Государственный департамент в Вашингтоне, округ Колумбия. Легкие бомбардировщики-преследователи «Потез-63», которые принял военно-морской атташе США в Париже.В записке Алджера Хисса сказано:

Потез-63
А новейший тип
легкий б п

Примерно 2 марта посольство США в Париже телеграфировало
, что, хотя Франция разрешает отгрузку
военных товаров в Китай и Индокитай только для выполнения
существующих заказов, было понятно, что это ограничение
толкуется либерально.
Например, военный атташе
узнал, что Китай недавно разместил заказ в
Франции на 30 самолетов Potez-63, один из этих
последних французских типов, легкий бомбардировщик-преследователь.

В ходе двух судебных процессов по делу о лжесвидетельстве Хисса эта записка была представлена ​​государством в качестве подтверждения показаний Чемберса против Хисса и доказательства измены Хисса.

В своем вступительном заявлении на первом судебном процессе по делу о лжесвидетельстве Хисса, который начался в Нью-Йорке 31 мая 1949 года, помощник прокурора США Томас Мерфи пообещал: «Мы подтвердим показания Чемберса машинописным текстом и почерком…». присяжные в этом судебном процессе остались неубедительными, и суд закончился в составе присяжных.

Во втором судебном процессе по делу о лжесвидетельстве, который начался 17 ноября 1949 года, дело правительства снова основывалось на документальном подтверждении показаний Чемберса — и записка Potez-63 была представлена ​​как недвусмысленное доказательство того, что Хисс передал «военную информацию» советскому правительству. . При перекрестном допросе Мерфи не было представлено никаких доказательств того, что рукописная записка Хисса Potez-63 содержала информацию, касающуюся национальной обороны Соединенных Штатов. Тем не менее Фрэнсис Сейр, который был начальником Хисса в 1938 году, был допрошен о «военной информации, содержащейся в рукописных заметках Хисса, например о характере французского самолета« Потез-63 »» — и ничего об этом не знал.

Фактически, на суде не было представлено никаких документальных доказательств того, что информация в записке Potez-63 имела какое-либо отношение к национальной обороне США или имела военный характер. Также не было никаких попыток установить «основание полагать», что информация, содержащаяся в записке, была направлена ​​«во вред США и / или в пользу иностранного государства».

Тем не менее, согласно заключению Мерфи для присяжных, эта записка попала в категорию «неопровержимых» доказательств измены Хисса:

Каждый из этих документов, машинописных и рукописных документов содержит одно и то же сообщение.… И что это за сообщение? «Алджер Хисс, ты был предателем…»

После вынесения присяжными обвинительного приговора по второму делу о лжесвидетельстве Хисса, сложился консенсус, что «Хисс решил резюмировать в своих рукописных заметках те вопросы, которые представляют больший интерес для советской военной разведки», исключив части этих телеграмм, относящиеся к контролируемой работе боссом Хисса, Фрэнсисом Сейром.

Этот консенсус был подкреплен анализом Аллена Вайнштейна в его книге Лжесвидетельство: Дело Хисс-Чемберса , первоначально опубликованной в 1978 г .:

… депеша от 2 марта посольства США в Париже секретарю Халла о U.Ответ С. на китайско-японскую войну касался недавних заказов Китая на тридцать французских истребителей-бомбардировщиков последней модели для преследования типа «Potez-63», информация поступила от американского военного атташе в Париже. (В отличие от трех других рукописных записок, эта записка Хисса прервалась на середине предложения фразой «преследование легкого бомбардировщика». Это предполагает, что Чемберс, возможно, доставил вторую страницу записки Быкову, считая ее слишком важной, чтобы скрывать от своего русского начальника, не привлекая внимания к своему собственному препятствующему бегству, узнал бы Быков его содержание каким-либо другим способом, поскольку телеграмма от 2 марта продолжала описывать финансирование Советским Союзом и поставку самолетов и военной техники в Китай. )

Вторая часть послания от 2 марта из Парижа, отправленного по телеграфу позже в тот же день, вызвала еще большую озабоченность Советского Союза. В нем сообщалось о заключении посла Франции в Японии о том, что, хотя российское правительство намеревалось «воздержаться от более прямого или агрессивного интереса к китайско-японскому конфликту … у него, тем не менее, есть« чувство », что японцы могут готовиться к выступить против российских приморских провинций ». Хотя информатор во французском министерстве иностранных дел не согласен с этим, в телеграмме процитировано мнение неназванных «командующих японской армией…» о том, что они с легкостью смогут вести успешную войну против России, сдерживая китайцев с фланга.”

Но первоначальная версия той же телеграммы от 2 марта начиналась с информации, представляющей непосредственный интерес для Сэйра и Хисса, касающейся реакции европейских правительств, граждане которых ссудили деньги Китаю, и вероятного воздействия на такие ссуды решений Японии о размещении таможни. пошлины из оккупированных китайских портов в японские банки. Хисс не стал копировать это, опуская тем самым единственную важную часть кабеля, которая могла бы заинтересовать американского специалиста по международным экономическим отношениям.”

Несмотря на то, что многие и по сей день считают неопровержимым, анализ Вайнштейна поражает своими противоречиями.

Наиболее очевидным является утверждение Вайнштейна о том, что записка Хисса оборвалась на середине предложения фразой «погоня за легким бомбардировщиком». Однако в исходной телеграмме Госдепартамента эти слова (слегка перефразированные) явно являются концом предложения — и абзаца.

Вот абзац из первого раздела телеграммы от 2 марта 1938 года, который Хисс резюмировал в своей заметке:

Китайцы все еще получают несколько самолетов из
Франции по маршруту Индокитай во исполнение приказа
, сделанного до начала военных действий.(У меня
впечатление, что эта фраза интерпретируется с некоторой гибкостью
). В этой связи военно-морской атташе
конфиденциально проинформирован о том, что недавно был размещен заказ
для Китая на тридцать самолетов Potez-63, последний французский легкий бомбардировщик типа
-самолет преследования.

Имея под рукой оригинал телеграммы, трудно угадать, что заставило Вайнштейна думать, что «Чемберс, возможно, доставил Быкову свою вторую страницу». Краткое содержание Хисса взято прямо со второй страницы первого раздела телеграммы от 2 марта 1938 г., и на той же странице за ним следует только один абзац:

Хоппенот сказал, что русские неуклонно
увеличивают свои поставки самолетов и
военной техники в Китай.Как это финансируется — загадка для французов
. Сун-Фо, сын Сунь-Ят-Сена и председатель
Законодательного Юаня Китая, находится в России в течение двух
месяцев, занимаясь его организацией. Считается, что
его визит был связан с финансированием и ускорением поставок Россией
военных поставок в Китай.
УИЛСОН

С российской точки зрения намерение Вайнштейна расширить этот абзац на страницу — что было бы «слишком важно, чтобы скрывать» от российского начальника — кажется непонятным.Подробности о «советском финансировании и поставках самолетов и военной техники в Китай» могут быть загадкой для французов и представлять интерес для американцев, но определенно не новость для самих Советов.

Согласно документам внешней политики России, советские «поставки оружия, боеприпасов, военных материалов и техники в Китай начались осенью 1937 года» — и вызвали живой интерес со стороны западных держав, которые ответили постоянными дипломатическими звонками и проверками. .

Самая ранняя известная запись об этих поставках, доведенных до сведения советского дипломатического представителя, датируется 1 января 1938 года и представляет собой длинную, срочную, зашифрованную телеграмму в Москву от Ивана Майского, советского посла в Лондоне.Майски сообщил, что накануне вечером, прямо перед Новым годом, министр иностранных дел Великобритании Энтони Иден вызвал его в министерство иностранных дел, чтобы «выяснить, готов ли Советский Союз активизировать свою политику на Дальнем Востоке». и если да, то на каких условиях ». Признав важность поставок оружия Чан Кайши, Иден посоветовал поставлять в Китай потихоньку, как это делают некоторые другие страны. «В этой связи Иден сообщил, что U.СА отправляла крупную партию оружия в Китай через Гонконг, и что французы делали то же самое (в частности, отправляли самолеты), и что Англия пыталась выделить Китаю максимально возможные из своих военных ресурсов. ”

Идея Идена последовала за более ранним признанием в советских газетах советских «продаж боеприпасов Китаю в ограниченных количествах».

Российские дипломатические отчеты с конца декабря 1937 года по январь 1938 года дают дополнительную информацию об ощущении Идена.

9 января 1938 года нарком иностранных дел СССР Максим Литвинов сообщил Иосифу Сталину о нескольких зашифрованных телеграммах, которые послал в Москву посол СССР в Китае Иван Луганец-Орельский в ответ на запросы Чан Кайши о «дальнейшей помощи» со стороны русских. Луганец-Орельский был псевдонимом: настоящее имя посла было Иван Бовкун, и он был резидентом или начальником участка внешней разведки ИНО — НКВД, служившей «секретным оком» Москвы в Китае.

В результате подробности визита Сунь-Фо в Москву не были новостью для Советов, которые тщательно занесли эту информацию в свои дипломатические файлы.

Сунь-Фо прибыл в Москву 17 января 1938 г. «по заказу правительства Китая для выяснения возможности более тесного сотрудничества с Советским Союзом». . Британское министерство иностранных дел, очевидно, было осведомлено о миссии Сунь-Фо в Москву, потому что позже они предложили обсудить «более активную помощь Китаю» между Максимом Литвиновым и британскими и китайскими представителями на предстоящей сессии Лиги Наций.Однако к началу февраля Сун-Фо по-прежнему не о чем было докладывать Чан Кайши. Более поздние записи подтверждают мнение, высказанное в ранее цитированной телеграмме Госдепартамента из Парижа, «что визит [Сунь-Фо] был связан с финансированием и ускорением российских поставок военных материалов в Китай». «В марте 1938 года в Москве были подписаны три контракта, согласно которым СССР поставит Китаю 297 самолетов, 82 танка, 425 орудий, 1825 пулеметов, 360 000 снарядов, 10 миллионов винтовочных патронов, 400 грузовиков и другие предметы военного назначения. Однако Госдепартамент США еще долго не узнавал эти подробности.

Российские файлы пролили свет на то, как финансировались эти поставки, что, согласно телеграмме Госдепартамента от 2 марта 1938 года, было «загадкой для французов». В сноске к телеграмме Ивана Майского в Москву от 13 апреля 1938 года, в которой цитируется письмо, отправленное из Москвы в Луганец-Орельский в Китае, упоминается «особую роль, которую в настоящее время играют китайские поставки нам вольфрамовой руды, сурьмы и тому подобного» — и вероятное осознание этой роли Великобританией.

Второй раздел телеграммы от 2 марта 1938 г., который не был резюмирован Алджером Хиссом, действительно содержал информацию, потенциально представляющую интерес для советской военной разведки — «чувство», выраженное французским послом в Токио, «что японцы могут готовиться к шаг против российских приморских провинций ». Информация такого рода, какой бы расплывчатой ​​и необоснованной ни была, занимала первое место в списке приоритетов советской военной разведки. С начала 1930-х до начала 1940-х годов его активы были проинформированы о необходимости постоянно искать такую ​​информацию и сообщать обо всех обнаруженных предметах.

Эта предыстория полезна, но все же оставляет без ответа вопрос о потенциальной ценности для советской разведки краткого содержания одного абзаца в телеграмме Государственного департамента, состоящей из двух частей.

Для начала обратимся к предмету записки Хисса — самолету Potez-63 или, точнее, его более раннему прототипу Potez 630.

Potez 630 и его производные были семейством многоцелевых двухмоторных самолетов, разработанных в 1934 году компанией Henri Potez Airplane Company («Самолет Анри Потез») для французской Armée de l’Air.Первоначально построенный по программе Министерства авиации Франции Multiplace Légère de Défense (легкий многоместный оборонительный самолет), Potez-63 фактически должен был выполнять три функции: управление истребителем, перехват дневного света и ночной истребитель. Прототип Potez 63. 01 совершил первый полет 25 апреля 1936 года и показал отличные управляемость. Еще десять прототипов были испытаны до того, как в 1937 году были размещены производственные заказы на 80 Potez 630 и 80 Potez 631.

Алгер Хисс, скорее всего, имел в виду Potez 633, который был версией легкого бомбардировщика.Последней серийной версией был Potez 63-11, всего было построено 702 экземпляра.

Что касается китайского заказа на 30 самолетов Potez-63, упомянутого в резюме Хисса, то эти самолеты фактически так и не доехали до Китая. Небольшое количество Potez-633, первоначально предназначавшееся для Китая, было захвачено французской колониальной администрацией в Индокитае и участвовало в короткой франко-тайской войне в начале 1941 года.

В телеграмме Госдепартамента от 2 марта 1938 года Potez-63 описывался как «французский легкий бомбардировщик-преследователь последнего типа» — такое же описание можно найти в резюме Хисса.

Согласно российским архивным записям, Советы уже знали о Potez-63 к началу 1938 года. У них были тесные официальные контакты с французами и с самим Анри Потесом — и, что наиболее важно, тесные рабочие отношения с Пьером Котом, французским министром. для воздуха. Эти контакты, иногда описываемые в российских файлах того периода как «особые отношения», восходят к Советско-французскому Договору о взаимном сотрудничестве, подписанному в Париже 2 мая 1935 года. Этот договор установил «особые партнерские отношения» между Францией и Советский Союз — и база для военных контактов и обмена.

Секретный доклад от 13 декабря 1936 года, сделанный Председателю Совета Народных Комиссаров Советского Союза Вячеславу Молотову (назывался Советское правительство до 1946 года, широко известный как Совнарком), дает представление об этих тесных рабочих отношениях. и свидетельствует о раннем знакомстве с Potez-63 и его конструктором.

Автор отчета, Роберт Эйдеман, был советским кадровым военным командиром в звании комкор, или командира корпуса, что было ранним советским эквивалентом U. С. Трехзвездочный генерал. В то время Эйдеман был председателем организации под названием ОСОАВИАХИМ, которая тогда была популярной аббревиатурой для общества, которое организовывало программы массовой физической подготовки, а также военную подготовку пилотов, десантников и т. Д. Через несколько месяцев Эйдеман погиб в сталинских репрессиях. .

Эйдемана, обнаруженный среди частных бумаг Молотова, которые были доступны исследователям только в 2006 году, дает хорошее представление о ситуации в Советском Союзе в 1936 году.

Эйдеман описал визит во Францию ​​в ноябре 1936 года делегации советских военно-воздушных сил, в которую входили Андрей Туполев, знаменитый авиаконструктор, Маврикий Слепнев, знаменитый полярный летчик, получивший звание Героя Советского Союза, и сам Эйдеман. Они прибыли в Париж 11 ноября в качестве гостей Пьера Кота, министра авиации Франции, и были встречены на вокзале Гар-дю-Нор высшим руководством французской авиации, в том числе «тремя генералами в полной форме». По словам Эйдемана, такое «проявленное внимание и вежливость» сохранялось на протяжении всего визита.

Министерство авиации Франции предложило своим советским гостям «обширную программу посещения воинских частей, школ и заводов, включая… базу авиации ВМФ на юге Франции», которая до этого времени была закрыта для Советов. Чтобы подчеркнуть официальный статус рабочих отношений между Советскими и французскими военными, Советский Союз «посещал воинские части и официальные встречи в военной форме». 13 ноября на открытии 15-й Авиационной выставки во Франции они были в мундире.Согласно сообщению прессы, цитируемому Эйдеманом,

Советская делегация привлекла всеобщее внимание. Публика с нескрываемым любопытством наблюдала за советскими офицерами — теперь одетыми в форму, мало чем отличающуюся от формы офицеров других стран.

В то же время Эйдеман заметил нежелание французов «открыто демонстрировать свои отношения» с Советским Союзом. Эта сдержанность не относилась к Пьеру Коту, главному хозяину Советов, или возглавляемому им министерству авиации. Эйдеман считал Кота «убежденным сторонником тесных отношений с Советским Союзом и прежде всего с нашей авиацией» и описал его следующим образом:

Молодой, энергичный, независимый — Пьер Кот, наверное, занимает особое место в самом правительстве. Он с искренней теплотой говорит об успехах нашего социалистического строительства, о нашей мощи и особенно о мощи наших ВВС.

Эйдеман видел в этом отношении причину решительного следования Котом «своего курса на максимально тесную координацию действий французской и советской авиации» — несмотря на очевидное сопротивление со стороны Эдуарда Даладье, тогдашнего военного министра Франции и главнокомандующего. Персонал.

Эйдеман довольно подробно описал свой последний разговор с Пьером Котом, состоявшийся 1 декабря, за день до отъезда советской делегации из Франции. Вернувшись со встречи, Эйдеман сделал подробные записи разговора — и процитировал эти записи в своем отчете Молотову.

Кот выразил уверенность в необходимости «более практического сотрудничества между военно-воздушными силами наших двух стран как можно скорее», особенно в «случае нападения Германии на Чехословакию».Среди практических шагов Кот упомянул отправку «авторитетной авиационной комиссии в Советский Союз», продолжение обмена визитами французских и советских пилотов и взаимное знакомство с самолетами друг друга. Между тем, он предложил советским пилотам, находившимся в Париже, возможность «управлять всеми новейшими французскими самолетами, объясняя это тем, что пилоты одной страны должны лучше знать самолеты другой страны».

Кот был далеко не единственным французским другом Советов. Эйдеман упомянул «довольно много встреч» его группы в Париже с «друзьями», состоявшимися во время более раннего визита Франции в СССР.Среди них были Боссутро и Андре, возглавлявшие парламентскую делегацию в Советском Союзе, и Анри Потес (имя в записке Алджера Хисса), который был упомянут как глава промышленной делегации. Все эти люди говорили, что «активно работают над укреплением советско-французской дружбы».

При закрытии французской авиационной выставки переполнились дружеские чувства. Советский Союз подарил Пьеру Коту советский планер «Стахановец» в качестве подарка для французской народной авиации.Анри Потес в ответ подарил советскому ОСОАВИАХИМу французский двухместный учебно-тренировочный самолет мощностью 60 лошадиных сил.

Эйдемана были включены два довольно подробных отчета: «О народной авиации Франции» и «О состоянии французской авиации», за которыми позже последуют еще более подробные «специальные отчеты». Оба демонстрируют осведомленность инсайдера о текущем состоянии французской авиации, в том числе о последних технологических разработках.

Он также представил подробный отчет о последних моделях французских самолетов, за которым снова будут следовать «отдельные подробные отчеты экспертов.«Что сразу бросается в глаза, так это его яркое упоминание о самолете« Потез-63 »:

Среди двухмоторных быстроходных самолетов [привлекшие] наибольшее внимание были многоместные истребители (на 3 человека), которые одновременно способны выполнять задачи легких бомбардировщиков и самолетов-разведчиков. Среди таких крейсеров выделялись «Потез-63» и «Анрио-220», имеющие максимальную скорость (до 500 км) и очень мощное вооружение (2 орудия и 3 пулемета). Оба этих самолета являются опытными образцами, и испытания еще не завершены.

Из доклада Комкора Эйдемана Молотову от 13 декабря 1936 года ясно три вещи:

1. Советы рано и не понаслышке знали о Potez-63 — и были в дружеских отношениях с его производителем Анри Потесом, которого Эйдеман описал Молотову как одного из французских «друзей» Советов.
2. Eideman не включил Potez-63 в советский список пожеланий (который состоял в основном из легких учебных самолетов). Причины отсутствия интереса Советов будут объяснены в документах, цитируемых ниже.
3. Наконец, что не менее важно, у Советов был восторженный и надежный источник из первых рук в лице Пьера Кота. Как показывают другие российские архивные документы, тесные отношения Советского Союза с министерством авиации Франции (и особенно с Пьером Котом) продолжались и в 1938 году. На дату, указанную в записке Алжера Хисса, Кот все еще был министром авиации Франции — и был в том же месяце стать министром торговли.

При написании меморандума для Молотова (который в качестве главы Советского правительства был вторым после Сталина человеком в списках рассылки сверхсекретной информации), Эйдеман не нуждался в объяснении некоторых вещей — например, причин, по которым Пьер Кот сказал увлечение советскими летчиками в Испании.Отчасти такой энтузиазм был связан с тем, что советские летчики летали там на французских самолетах — по совпадению, самолетах производства компании Potez. К 15 августа 1936 года правительство Французского Народного Фронта отправило первые пять бомбардировщиков Potez-540 в Испанию, чтобы помочь республиканским силам в борьбе с самолетами, поставленными правительству Франко нацистами и итальянскими фашистами. Французские бомбардировщики прибыли вместе с французскими экипажами и вошли в состав эскадрильи «Испания», известной тогда как «Иностранная группа», под командованием французского писателя-коммуниста Андре Мальро.

С конца сентября 1936 года к французским пилотам присоединились русские и испанцы, которые к середине октября заменяли уходящие французские экипажи. 25 октября пять французских бомбардировщиков Potez, пилотируемых советским командованием, бомбили войска лоялистов генералиссимуса Франко недалеко от Мадрида. 27 октября они начали бомбардировки аэродромов противника. Российские летчики считали французский бомбардировщик «легким и удобным» в управлении, пилотировании и маневрировании, а также хвалили его боевую готовность, которая была усилена одноразовыми топливными баками.Командование советских ВВС настолько заинтересовалось сообщениями об этих топливных баках Potez, что запросило доставку одного такого танка в Советский Союз для более тщательного изучения. Однако вскоре российские летчики обнаружили, что у бомбардировщиков Potez был серьезный недостаток — они были медлительными. По мнению российских штурманов, французский бомбовый прицел был устаревшим и явно уступал российскому ОПБ-1. Более того, французский бомбардировщик оказался беззащитным перед немецкими истребителями. Поэтому с начала ноября 1936 года бомбардировщики «Потез» летали под защитой советских истребителей И-15.Так, 3 ноября 1936 года пять бомбардировщиков «Потез» в сопровождении десяти истребителей И-15 вышли на задание.

Русские летчики, летавшие на бомбардировщиках Potez в Испании, вернулись домой в начале декабря 1936 года и прошли подробный разбор полетов с участием высшего руководства командования ВВС.

Досье наркома иностранных дел Максима Литвинова 1938 года проливает дополнительный свет на степень знакомства Советского Союза с французской авиацией (отчасти благодаря советско-французскому пакту 1935 года, а отчасти благодаря особым отношениям с Пьером Детская кроватка.)

5 марта 1938 года, всего через три дня после того, как Государственный департамент США получил телеграмму из Парижа с разделом о Potez-63, Литвинов написал Сталину о записке, которую он получил от французского посла в Москве Роберта М. Кулондр — дает представление о привилегированном доступе, которым пользовались советский военно-воздушный атташе во Франции и его заместитель. Выражая сожаление по поводу «невнимательного отношения Народного комиссариата обороны к французским военным, военно-морским и военно-воздушным атташе и стажерам», Кулондр приложил пятистраничную записку, в которой описал «самые благоприятные условия для советских офицеров, размещенных во Франции в качестве атташе в ЦРУ. Советское посольство в качестве стажеров в различных воинских частях, на заводах и в военных ведомствах… »Обрисовывая доступ, которым пользовался советский военно-воздушный атташе в Париже, Кулондр написал:

Только за 1937 год советский военно-воздушный атташе в Париже и его заместитель смогли совершить более 27 посещений заводов, авиационных институтов, авиационных баз и гидроавиационных инженерных лабораторий; … Кроме того, [побывали] во многих воинских частях, авиационных школах и учебных лагерях.Им также разрешили летать на французских военных самолетах.

Что касается материальной части, то французская авиация удовлетворила все запросы советской стороны, за исключением, конечно, некоторых прототипов, которые еще не завершены.

Кулондр продолжает перечислять авиационные двигатели, компоненты, оборудование и реальные самолеты, поставленные Советскому Союзу в 1936 и 1937 годах. В свою очередь, по словам Кулондра, Советы поставили французам всего два предмета: «одно снаряжение для парашютистов и одно анемометр.Все запросы Франции, особенно запросы о предоставлении советских самолетов I.16 и 5.V, не имели никакого эффекта ». Российский И.16 явно обозначает истребитель И-16, а 5.В — его пятую модификацию (по-русски 5-й выпуск)

Завершая свою записку, Кулондр призвал к установлению паритета, хотя «не путем введения ограничений с французской стороны, но за счет большего либерализма со стороны советских властей, что в большей степени соответствовало бы отношениям дружбы, существующим между двумя странами». две нации.”

Опыт России в вопросах Французский язык оказался лишь частью проблемы, связанной с изучением условий, связанных с запиской Хисса «Potez-63».

Из переписки 1938 года, обнаруженной в файлах Литвинова за этот год, в начале 1938 года сами французы отчаянно нуждались в покупке военных самолетов — и неоднократно обращались к Советам как в Париже, так и в Москве.

9 февраля 1938 года Литвинов написал Сталину, ссылаясь на зашифрованную телеграмму советского посла в Париже:

Я не делаю никаких предложений по существу заявления министра авиации Франции о продаже [Советским Союзом] Франции 300 вооруженных самолетов в течение 1938 года.Само собой разумеется, что если бы мы могли подарить хотя бы сотню самолетов, это имело бы огромное политическое влияние. Во всяком случае, я бы предложил дать ответ не через журналиста, а напрямую министру авиации через [советского] посла — независимо от того, будет ли ответ положительным или отрицательным.

Весной 1938 года французы пытались выяснить у Советов возможность закупки «определенного количества» советских истребителей И-16. 26 апреля 1938 года Литвинов сообщил Сталину:

Французский посол Кулондр сказал мне, что Донзо, французский военный атташе, получил указание узнать о характеристиках истребителя И-16, особенно о его скорости.

… Кулондр знает… что французские военные очень заинтересованы в этом типе истребителя ввиду его серийного производства. Поскольку организация такого производства во Франции занимает много времени, есть желание закупить у нас некоторое количество этих истребителей. Взамен французское правительство готово ознакомить нас с некоторыми французскими типами истребителей-бомбардировщиков, которые могут нас заинтересовать. Также возможно техническое сотрудничество, в том числе направление французского персонала для организации производства этих самолетов здесь.В настоящее время Донзо не будет обсуждать с нами эти вопросы, однако Кулондре считает необходимым сообщить нам об этом неофициально, чтобы мы могли принять во внимание возможное развитие наших переговоров с Донзо по вопросам авиации ».

Менее чем через два месяца французы официально обратятся к Советам с предложением продать им истребители и бомбардировщики. 15 июня 1938 года Литвинов написал Сталину следующее:

Мандель, министр по делам колоний Франции, официально обратился к нашему Поверенному в делах [в Париже] с просьбой о возможности закупки 100 советских истребителей и 50 бомбардировщиков для французских колоний.Если мы ответим на этот запрос положительно, [французское] правительство официально внесет предложение. Мандель попросил дать ответ как можно скорее.

Я хотел бы напомнить вам, что предыдущее французское правительство сделало аналогичный запрос, и наше решение было отрицательным; однако это [французское] правительство, похоже, пало до того, как получило наш ответ.

Я считаю необходимым еще раз подчеркнуть, что в случае, если есть какая-либо возможность удовлетворить запрос французского правительства, это окажет огромное политическое влияние, и не только на наши отношения с Францией.

Прошу ваших инструкций относительно ответа французскому правительству.

Однако оказалось, что, отчаявшись приобрести военные самолеты, французы также обращались за помощью к Соединенным Штатам.

Несколько лет назад, просматривая интервью по устной истории на веб-сайте Мемориальной библиотеки Трумэна, я наткнулся на свидетельство того, что французы активно ищут поддержки у Америки. Интервью с Бернардом Бернстайном, юристом и финансовым советником Министерства финансов США, включало следующее воспоминание:

… Но еще один более драматичный случай, который я пережил, когда-то в 1938 году меня вызвали в офис Германа Олифанта и он сказал мне, что француз по имени Жан Моне приехал из Франции в Вашингтон с целью набрать скорость. рост поставок военных самолетов для Франции.На фоне того, что я говорил о деятельности Казначейства, естественно, Монне обратился в Казначейство за помощью. Мистер Моне разговаривал с секретарем Моргентау о проблеме с закупками. Казначейство имело в качестве одного из своих отделов Отдел закупок.

… Ну, я работал с Жаном Моне. Тогда я впервые встретил Жана Моне. Он был человеком необычайного динамизма и преданности Франции, Великобритании и Западу…

После комментариев Бернарда Бернстайна была получена новая информация: я смог подтвердить, что Жан Моне осенью 1938 года был отправлен с миссией по закупкам, «чтобы получить все, что он мог, на американском рынке.Он вернулся домой с многообещающей сделкой: первоначальный заказ на 555 американских боевых самолетов, варианты будущих поставок, которые к 1940 году составят 1500 самолетов в год, и необычное соглашение, в котором французское правительство вложит 2,25 миллиона долларов в расширение. и переоснащение американской фирмы Glenn L. Martin Company — сумма больше, чем то, что правительство США ежегодно инвестировало в собственную авиастроительную промышленность, по крайней мере, до 1940 года ».

Однако поездка Моне оказалась второй французской миссией по закупке самолетов.В январе 1938 года французы отправили сенатора Амони де ла Гранжа в Вашингтон, «чтобы выяснить, что могут предложить американские фирмы, и закупить до тысячи самолетов. Де ла Гранж нашел, что президент Рузвельт с энтузиазмом воспринял эту идею, но изоляционизм Конгресса, Закон о нейтралитете 1935 года и, прежде всего, ограниченные возможности американской авиационной промышленности вынудили французов согласиться на сотню самолетов Curtiss-Wright P36. И все же де ла Гранж подготовил почву для последующих миссий в США; покупка американских самолетов останется главной и спорной чертой »французской политики.

Последующий поиск в файлах начала 1938 года, касающихся международных экономических вопросов, из офиса помощника госсекретаря Фрэнсиса Сейра, мог бы дать больше информации о возможном участии этого офиса в сборе справочной информации о первой французской миссии по закупке самолетов.

Новости — Зенит Линзы

• Эрик Хисс 07 февраля 2021 г.

  Мои чипы Dandelion приехали из России, и я тестировал их на своих Helios 40-2 и 85 f / 1.4 линзы Зенитар и они хорошо работают! У меня около 20 …

• Эрик Хисс 7 декабря 2020

  Эти чипы подтверждения фокусировки позволяют некоторым камерам Nikon и Canon обеспечивать как подтверждение фокусировки, так и сохранять фокус объектива в EXIF. Они…

• Эрик Хисс 01 ноября 2020

  Большинство объективов «Зенит» поступили в продажу с 1 ноября! Не нужно ждать Черной пятницы!

• Эрик Хисс 5 июня 2020

  Серебряный Зенит-М, который я отправил LeicaRumors для обзора и использовал сам для первоначального тестирования, теперь доступен 🙂 Поставляется с памятными подарками…

• Эрик Хисс 01 апреля 2020

  Апрель 2020 Мгновенные скидки действуют до конца месяца! Имейте в наличии демонстрационный комплект ленты «Зенит-М» и черный корпус «Зенит-М» d…

• Эрик Хисс 12 февраля 2020

  Посмотрите ее видео на YouTube — в основном она использует Гелиос 40-2 и 50 мм f / 0.95 Зенитар в ее творчестве

• Эрик Хисс 3 февраля, 2020

  См. Сообщение по этой ссылке и ознакомьтесь с его образцами изображений — я думаю, что Питер неплохо поработал, показывая, что такое 35mm f / 1.0 Зенитар умеет! https: / …

• Эрик Хисс 01 февраля, 2020

  Сэкономьте от 40 до 255 долларов на всех линзах в феврале! Смотрите скидки на каждой странице товара.

• Эрик Хисс 18 декабря 2019

  Комплекты Zenit-M и 35mm f / 1.0 теперь доступны для предзаказа в Black Edition. и кстати — Black Zenit-M ограничен всего 50 экземплярами по всему миру. ЧАС…

• Эрик Хисс 22 ноября, 2019

  Акция «Черная пятница» действует на все товары «Зенита», в том числе на комплекты «Зенит-М» и 35мм! Вы увидите сумму мгновенной скидки для каждого i…

• Эрик Хисс 9 мая 2019

  Новый зенитар 50 мм f / 0,95 получил награду «Продукт года» на фотофоруме 2019 в Москве! https: // rostec.ru / en / news / the-new-zenit-lens-got-th …

Используйте стрелки влево / вправо для навигации по слайд-шоу или проводите пальцем влево / вправо при использовании мобильного устройства

Проблемы с обратной связью и шипением?

Наши звуковые системы могут быть друзьями или казаться врагами. Как руководители прославления, хвалебные музыканты или пасторы, мы обычно полностью зависим от акустических технологий, а также от верных и смелых людей, которые каждую неделю делают все возможное, чтобы управлять звуком.Одним из повторяющихся разочарований может быть непреднамеренный шум, такой как шипение динамика или обратная связь (слово f в кругах управления звуком). Если у вас никогда не было завывающих петель акустической обратной связи,

тогда немедленно упади на колени и поблагодари. Что касается остальных из нас, есть несколько общих мер предосторожности, которые мы можем предпринять, прежде чем встать на колени и ежедневно благодарить команду звукового служения. Если у вас есть многополосный частотный эквалайзер, заплатите за недорогую консультацию, чтобы настроить вашу комнату. Этот процесс приуменьшает значение определенных групп естественных виновников, присущих вашему святилищу.Это может значительно увеличить ваш запас прочности до получения обратной связи. Это просто степень усиления, с которой ваше пространство может справиться до того, как возникнет обратная связь — чем больше, тем лучше.

Если обратная связь повторяется, найдите помощника и смоделируйте условие (заставьте его произойти). Узнайте, какие комбинации динамиков и микрофонов вызывают петлю. Вы можете найти больше одного. Распространенные причины — это хвалебный певец, держащий однонаправленный микрофон, направленный на их монитор. Певцам также необходимо понимать основы микрофона и звуковую механику.Один из способов исправить это — оставить микрофон на подставке для похвалы. Другой распространенный источник — это петля между лацканом проповедника (почти всегда всенаправленный микрофон) и основным динамиком. Всенаправленные микрофоны наиболее подвержены обратной связи, поскольку они улавливают звук одинаково со всех сторон. Уменьшите усиление микрофона, попросите пользователя говорить громче, переместите микрофон ближе ко рту или используйте комбинацию этих действий. Узнайте, где в святилище находится самая горячая точка. Часто это рядом с несколькими первыми скамьями, так как они находятся ближе всего к группе громкоговорителей.Затем избегайте этого места во время проповеди. Распространенная ошибка состоит в том, что звучащие люди не осознают фактор количества живых микрофонов. Поскольку количество живых микрофонов удваивается, коэффициент усиления до обратной связи уменьшается на три децибела. Итак, когда музыка закончится, либо отключите эти каналы, либо опустите фейдеры для неиспользуемых микрофонов. Лучшие платы позволяют назначать каждый канал вспомогательной шине. Например, вы можете поместить всех певцов на один сабвуфер, а все инструменты — на другой. Используя всего два фейдера, вы можете быстро и эффективно регулировать музыку.

Если вы слышите сильное шипение из основных громкоговорителей вашей системы, возможно, вы столкнулись с неправильной настройкой усиления. Обычно основной усилитель мощности закручен слишком высоко, потому что микшер и любые блоки спецэффектов или эквалайзеры не посылают достаточно сильный сигнал. Небольшая осторожная корректировка может легко исправить это. Начните с проворачивания основного усилителя мощности до приемлемого уровня сигнал / шум (вы поймете, когда шипение перестанет вас беспокоить). Затем осторожно поднимите компоненты питателя, пока общий уровень громкости не станет достаточным.Выходной уровень какого-либо компонента не должен превышать двух третей его мощности. Это только напрашивается на шум или искажения в системе. Если вы не можете получить достаточную громкость без шума, это признак того, что вам нужен более мощный усилитель.

hiss — Испанский перевод — Linguee

История Алджера Хисса »Новый кабель« ALES »

Новый кабель «ALES»

Аннотированный перевод Светланы Червонной телеграммы Анатолия Горского от 5 марта 1945 года в Москву с дополнительной информацией об «АЛЕС», которая не упоминается в телеграммах Веноны.

(«ВАДИМ») 5 МАРТА 1945 КАБЕЛЬ В МОСКВУ [1]
Переведено на английский язык и аннотировано Светланой Червонной [2]

с. 88 [3] К / с [4] от Вадима от 05.03.45 [5]

[Он [6]] Хочет войти в состав советской делегации на конференции
в Сан-Франциско. Однако [он] не может покинуть заставу на попечение какого-либо другого оперативника
. Он хочет [оставить это] [на попечение] «Сына» [Гаранин Ф.А., «Сын» [7], переведенный с Кубы в Вашингтон в качестве атташе советского посольства].
После конференции Вадим хочет приехать в Москву, чтобы выступить лично.

Особое внимание — «Алеся». [8] Был на Ялтинской конференции, [9] «Алесь» затем уехал в Мехико [10] и еще не вернулся. [11] Наша Ялта
, единственный ключ к нему — «Рубль». [12] Сам «Рубль» путешествует по
бизнесу (Италия). [13] [Сложно] через него контролировать «Алеса».

с.88 «Мы несколько раз говорили об« Алесе »с« Рублем ». Как мы уже писали,
, «Рубль» дает «Алеся» исключительно хорошую политическую ссылку на
как члена Коммунистической партии.[14] «Рубль» сообщает, что
«Алесь» — [это] сильный, решительный человек с твердой и решительной личностью,
[он] полностью осознает, что он коммунист, [и] находится в подполье — со всеми
возникших последствий. К сожалению, он, вероятно, понимает правила безопасности
[15] по-своему, как [понимают] все местные коммунисты. Как мы уже сообщили вам
, «Алесь» [16]

№ 309 С
[конец пакета жюри стр. 309C]
[начало пакета жюри стр. 309B]

», который был связан с соседями.[17] После потери связи с
«Карлом» [18] «Рубль» отказался [19] [вступить в контакт], когда «Алес» [Шипящий] [20]
вступил в контакт с «Полом». «[21] Он [« Алесь »] сам сказал об этом
« Рублю »полтора года назад [22], когда он приглашал последнего на встречу с« Полем »на Chem
для продолжения работы». «Рубль» может поговорить с «Алесом» о
восстановлении работы. Если ему [«Алесь»] не нравится [работать] с «Рублем»
, то с нами можно [работать].

с. 89 Есть одно неясное обстоятельство.

«Около шести месяцев назад [23]« Алесь »рассказал« Рублю »
, что встретил русского человека (имя не назвал) [24]
, который сразу же попросил его написать небольшую записку
по одному вопросу. . «Алесь» запросил мнение «Рубля»
о том, что ему делать. «Рубль» отказался дать
прямого ответа, заявив, что «Алесь» может действовать по своему усмотрению ».

с. 89 «Алесу» надо подойти к советскому представителю. Либо некий Альс [25]
из сотрудников Центра, либо «Сергей» [26], либо я, «Вадим.Самое удобное
— на конференции в Сан-Франциско. [27] «После 2-3 встреч
, в зависимости от того, как себя ведет« Алесь », мы можем перейти к делу
, ссылаясь либо на пароль, либо на« Рубль », либо на
просто на прогрессивность» Алесь ». [Конец телеграммы от 5 марта 1945 года]

На странице 309B жюри после телеграммы от 5 марта идет выборка
Александра Васильева со страницы 94 того же файла: [28]

с. 94 «Рубль» — подпольный земляк.[29] Связь с ним
поддерживается через его жену «Рома», которая встречается с «Рублем» [30] [и]
«Макар» (оперативник).

Концевые сноски

[1] Эти записи были составлены Александром Васильевым в 2002 году в его иске о клевете в Лондоне и были обнаружены доктором Дэвидом Ловенталем среди бумаг в так называемом «Пакете присяжных 3», j.b. страницы 309C и 309B.

[2] Этот перевод был сделан в начале 2005 года; 2 мая 2005 г. он был размещен Дэвидом Ловенталом в History News Network (HNN).В некоторых деталях он отличается от более раннего перевода, сделанного в Библиотеке Конгресса США. Для достоверности предлагаю дословный перевод, сохраняющий структуру заметок Васильева. Из-за языка телеграммы (неполные предложения) я заключил в скобки слова, отсутствующие в русском тексте.

[3] Здесь и далее числа на левом поле — это указание Александром Васильевым номеров страниц в исходном файле разведки КГБ 43173, т.1.

[4] Шифровальный кабель [Ш / т — шифротелеграмма ].

[5] Кажется, что первый абзац текста представлен в виде примечаний Васильева к первому абзацу телеграммы, а не представляет собой стенограмму этого абзаца, поскольку в нем упоминается автор телеграммы — «Вадим» — в третьем лице. Начиная со второго абзаца, текст больше похож на прямую расшифровку оставшейся части телеграммы, поскольку он написан от первого лица множественного числа — «мы.Кроме того, большая часть остального текста заключена в кавычки, что является еще одним указанием на стенограмму, а не на пересказ.

[6] То есть «Вадим».

[7] Это и следующие примечания на правом поле выглядят как комментарии Васильева, вероятно, первоначально написанные для Аллена Вайнштейна или, возможно, для целей его лондонских показаний.

[8] В русском языке произносится как два слога [A-les]. Этот криптоним единственный раз появляется в дешифрованном кабельном трафике Веноны [НКГБ Вашингтон в Москву No.1822 г., 30 марта 1945 г.]. На момент выхода Venona 1822 в 1996 году криптоним «Алес» был предварительно идентифицирован переводчиками Venona как «вероятно, Алджер Хисс». Однако имеющиеся свидетельства показывают, что в начале 1950 года, когда была произведена предварительная идентификация агента «Алес» как Алджера Хисса, расшифровщики АНБ и их сотрудники из ФБР не были полностью уверены в своем собственном заключении. Когда это было обнародовано в 1996 году, на этой телеграмме была указана дата «выпуска» — «8 августа 1969 года», что указывало на дату, когда были прекращены любые попытки ее дальнейшей расшифровки и идентификации.Тот факт, что по прошествии 19 лет первоначальная «вероятная» идентификация агента «Алес» как Алджера Хисса не была заменена окончательным заявлением (как это было в случае со многими другими идентификациями Веноны), предполагает неизгладимые выводы расследование ФБР.

«Алесь» не является ни русским именем, ни русским прозвищем. Единственный обнаруженный омоним — это чешское имя Aleš, которое пишется с перевернутым циркумфлексом над буквой s и произносится [Ah-lesh]. Действительно, кодовое имя «Алес» могло быть создано в честь известного чешско-американского антрополога профессора Алеша Грдлички, имя которого фигурирует как в переписке ВОКС [Советского общества культурных контактов] 1930-х — начале 1940-х годов], так и в российских дипломатических файлах. как «большой друг Советского Союза.Примечательно, что имя Алеша Грдлички было известно не только чиновникам ВОКС и его представителям в США (оперативники внешней разведки НКГБ, в том числе Горского, и ГРУ «удвоились» в качестве представителей ВОКС во время своих американских сообщений), но и директору ГРУ еще в Москве (которым с 1943 по 1947 год был Федор Кузнецов). В июне 1942 года профессор Грдличка отправил в ВОКС пару полевых биноклей для командующего Советской армией. Именно в этот момент председатель ВОКС Владимир Кеменов написал Федору Кузнецову, в то время заместителю начальника Политического управления Красной Армии, назвав Грдличку «большим другом Советского Союза».Через несколько дней Кузнецов нашел себе подходящего получателя для бинокля — генерал-майора Михаила Кутейникова, Героя Советского Союза. [Кеменов — армейскому комиссару Кузнецову, ГлавПУР Красной Армии, 9 июня 1942 г .; Кузнецов Ф. Кеменову, 18 июня 1942 г., № 230246с. — ГАРФ, фонд 5283, секретное дело, описание 2а, д. 10, стр. 19, 20.]

Алеш Грдличка был крещен «Алоис», немецко-чешская форма имени «Алоизий», которое, в свою очередь, происходит от французского «Луи» и немецкого «Людвиг», которые означают «знаменитый воин».Позже он изменил свое имя на «Алеш», посчитав его «более патриотичным» («Алеш» — это чешское и словенское прозвище для «Алексей» или «Александр», чешские и словенские формы соответственно греческого «Александр, », Что означает« защитник ». Возможно, также стоит отметить, что профессор Алеш Грдличка умер в начале 1943 года, а первое известное упоминание кодового имени« Алес »в телеграмме советской разведки относится к началу 1945 года.

[9] Ялтинская конференция США, Великобритании и СССР проходила с 4 по 11 февраля 1945 года.Сторона Государственного департамента прибыла в Крым 3 февраля и отбыла с последующей поездкой в ​​Москву утром 12 февраля 1945 года, а затем покинула Москву утром 14 февраля 1945 года. [«Стеттиниус, оставайтесь в Москве». , 14 февр. — 15 февр., 1945. — АВП РФ, Фонд 06 (дела Секретариата Молотова), описание 7, Пор. 44, д. 688, с. 1-15; «Визиты официальных лиц и правительственных делегаций в СССР». — Фонд 057 (протокольный отдел), описание 25, пор. 123, д. 8, с. 1-2.]

[10] Речь идет о Межамериканской конференции по проблемам войны и мира, которая проходила в Мехико с 21 февраля по 8 марта 1945 года и также известна как Чапультепекская конференция. Согласно официальному маршруту государственного секретаря Эдварда Р. Стеттиниуса-младшего, его группа прибыла в Мехико ранним утром 20 февраля 1945 года. Хотя Алджер Хисс официально вернулся в свой офис Государственного департамента по специальным политическим вопросам. 22 февраля 1945 года в Вашингтоне, округ Колумбия, государственный секретарь Стеттиниус и члены его канцелярии остались на Чапультепекской конференции на время ее проведения и не вернулись в Вашингтон, округ Колумбия.C. (через Кубу) до 10 марта. [ Дневники Эдварда Р. Стеттиниуса-младшего, 1943-1946 , Ed. Томас М. Кэмпбелл и Джордж К. Херринг. Новые точки зрения: Нью-Йорк, 1975, стр. 266-292; NARA, RG 59, Общие файлы Государственного департамента, «Файлы Алджера Хисса», 1940-1946 гг.]

[11] Указание Горского на то, что по состоянию на 5 марта 1945 года «Алес» еще не вернулся из Мехико, является важным ключом к определению того, является ли Элджер Хисс вероятным кандидатом на «Алес». Согласно файлам Госдепартамента с 22 февраля по 5 марта 1945 года, Хисс не только официально вернулся в Вашингтон, но и, как видно, был очень заметен, вел национальное радио и появлялся в газетах в качестве заявления Госдепартамента. человека в официальном приглашении на предстоящую конференцию Организации Объединенных Наций в Сан-Франциско (проблема, по мнению У.С. и российские файлы, которые тогда стояли на первом месте как в американских, так и в советских дипломатических программах). Анатолий Горский в качестве «прикрытия» пресс-атташе советского посольства (работа, предусматривающая ежедневное изучение американских газет и постоянный мониторинг радиопередач в США) не имел возможности пропустить приезд Алджера Хисса домой — при условии, конечно, что Шипение. действительно был «Алесь».

[12] Криптоним «Рубль» появляется в дешифрованном кабельном трафике Веноны и был предварительно идентифицирован дешифровщиками Веноны как «вероятно Гарольд Глассер».(См., В частности: НКГБ от Нью-Йорка до Москвы № 79 от 18 января 1945 г., где обсуждается рапорт «Роберта» о возможности получения от «Ричарда» назначения «Рубля» на пост «Ричарда» — а также как неоднократные предложения «Роберта» «передать ему« Рубль »» и упоминание «ЖЕНЯ» как секретаря «Рубля» (в определении «ЖЕНЯ» как Сони Голд, которая работала в Казначействе из С 24 августа 1943 года по 21 августа 1947 года дешифраторы Веноны предупредили, что, если Соня Голд не была секретарем Глассера, «это убедительно свидетельствует о том, что одна или обе идентификации неверны.Фактически, Соня [sic в файлах казначейства] Голд была экономистом и часто фигурирует в файлах министерства финансов как таковая, кто-то принимает участие во встречах вместе с Гарри Декстером Уайтом и другими экспертами из отдела монетарных исследований министерства финансов; мы также видим ее имя как автора меморандумов. [Например, 9 мая 1944 года Соня Голд участвовала во встрече Уайта с двумя российскими финансовыми экспертами, профессорами Смирновым и Морозовым, и подписала меморандум о встрече; 28 августа 1944 г.Голд подписала меморандум о своей встрече с представителями Чехии; и т. д. — NARA, RG 56, Общие отчеты министерства финансов, отчеты помощника министра финансов по валютным и международным делам, вставка 21, «Меморандумы конференций, проведенных в офисе Гарри Декстера Уайта, февраль 1940 — август 1945 года. . ”]

[13] Хотя Гарольд Глассер довольно много путешествовал во время своего пребывания в Министерстве финансов, его маршруты не совпадают с текстом телеграммы, в которой конкретно упоминаются неоднократные и недавние поездки в Италию.Путевые записи, которые Глассер представил во время дачи показаний перед большим жюри 8 и 9 февраля 1949 года, показывают, например, единственную трехмесячную поездку в Италию с марта по начало июня 1944 года, которая была предпринята от имени Контрольного совета союзников. Файлы министерства финансов показывают постоянное присутствие Глассера в его офисе в Вашингтоне, округ Колумбия, после завершения двухнедельной (18-31 октября 1944 г.) поездки в Канаду на второе заседание Совета UNRRA [Управления по оказанию помощи и реабилитации Организации Объединенных Наций] до августа 1945 г. , когда он приехал в Англию на Третье заседание Совета UNRRA; Единственным исключением из этого девятимесячного пребывания в Вашингтоне было с 28 марта по 5 апреля 1945 года, когда он провел несколько дней вдали от офиса.Подводя итог, можно сказать, что Гарольд Глассер отсутствовал в стране в течение трех с половиной месяцев в 1944 году, а в 1945 году он не покидал США первые семь месяцев года. [NARA, RG 56, Записи помощника министра финансов по валютным и международным вопросам, вставки 12, 15, 16, 18, 20, 21, 70.]

[14] Здесь и далее, в использовании формулировки «Comparty» [ kompartii ], означающей «коммунист» и «коммунисты», примечания Васильева отличаются от стандартного использования Venona названия на обложке « земляческий » [мужской род прилагательное], « земляческая » [прилагательное женского рода], « земляк » [существительное мужского рода], « землячка » [существительное женского рода] и « землики » [существительное во множественном числе], которые буквально означают « Соотечественники »и использовались в оперативной переписке в качестве прикрытия для Коммунистической партии.Более того, в течение 1930-х и даже в 1950-е годы те же самые термины « земляческий » также использовались в регулярной советской дипломатической, партийной и «культурной» переписке [ВОКС, Советское общество культурных контактов]. Следовательно, «Comparty», похоже, является родным языком Васильева, а не языком оригинала.

[15] На русском языке « konspiratsiji » — термин, постоянно употребляемый с ранних большевистских времен (во фразе « partijnaya konspiratsija », что означает «правила партийной безопасности», которые также относятся к «правилам работы»). метро»).

[16] Часть этого предложения явно была потеряна при несовершенном сканировании. В файлах Дэвида Ловенталя есть только одно сканирование этого документа. Текст на следующей [309B] странице в наборе присяжных начинается в середине предложения с русского слова « kotoraja » — эквивалента «which» или «that» в женском роде, указывая на то, что отсутствующее русское существительное на предыдущей странице также был женский род (и, скорее всего, это было « gruppa » или «группа»). Судя по всему, сканирование страницы 309B пакета жюри завершено.

[17] Давнее прикрытие ОГПУ / НКГБ / КГБ, которое первоначально относилось к Народному комиссариату (преобразованному в 1946 году в Министерство) иностранных дел, который до начала 1950-х годов располагался в здании через дорогу от знаковое здание КГБ на Лубянке — а значит, фактический сосед КГБ; позже также использовалось в качестве прикрытия для советской военной разведки (RU, а затем GRU) и в этих случаях часто писалось как «военные соседи».

[18] «Карл», «Карл» — названия партийных прикрытий, фигурирующие в файлах КП США 1930-х годов; псевдонимы, которые часто встречаются как в файлах КП США, так и в качестве прикрытия советской разведки (например, в 1930-х годах некоторые американские источники знали знаменитого советского «нелегала» Ицхака Ахмерова как «Карл»).Хотя имя Уиттакера с 1934 по 1937 год широко известно как «подпольное имя» Чемберса, тот факт, что «Карл» часто использовался и мог относиться к различным людям, напоминает нам, что идентификация в этой области — сложный вопрос, сдерживающий ученых от прыжков к преждевременные выводы и указание на явную необходимость в дальнейших исследованиях. Тот факт, что это имя было известно самому Чемберсу, а также предположительно другим людям, указывает на то, что это не было кодовое имя разведки (известное только куратору субъекта и ограниченному кругу московских оперативников).

[19] Русский « уклонился » — то есть «избегал контакта».

[20] По-русски пишется как «Его».

[21] «Поль» в переводе с французского означает «Поль», неопознанное имя на обложке, написанное русской буквой, что означает мягкий звук «л», который звучит как французское имя «Поль». «Pol» с тем же мягким написанием «l» встречается в русской расшифровке Venona 1822, где намеренное повторение Горским «Pol», повторение «Pol» выглядит предупреждением или указанием на проблему.Необоснованное заявление в телеграмме от 5 марта о том, что «Рубль» отказался вступить в контакт с «Полем», предполагает возможность получения дополнительной и все еще недоступной телеграммы (или телеграммы) Горского, в которой содержится тревожное описание «Поля», которое Горский получил от «Рубль». Согласно расшифровкам Веноны кабельного трафика ГРУ, французские имена были распространены среди оперативников ГРУ во время Второй мировой войны («Молье», «Орлеан», «Леон» и т. Д.). Однако любое использование имени «Пауль» в 1930-е гг. Было бы производной от немецких двухсложных версий имени, произносимых [Pa-ul].Что сбивает с толку американцев и других носителей английского языка, эта германская версия имени записывается как «Пол» — написание, используемое носителями английского языка для обозначения односложного имени во французском стиле. «Поль» также упоминается в примечаниях АНБ, сопровождающих телеграмму Веноны № 1822, как «ПОЛ», неустановленное имя прикрытия ». Почерк Васильева здесь четкий, «POL» пишется через «o» — следовательно, это имя не совпадает с обложкой Venona «PAL», которую переводчики Venona опознали как Натана Грегори Сильвермастера.

[22] «Полтора года назад» будет август 1943 года. Согласно маршруту Гарольда Глассера, он находился за пределами Соединенных Штатов в Северной Африке с января 1943 года «до сентября 1943 года» (Глассера отозвали из Северной Африки 9 сентября 1943 г. и через несколько дней вернулся в Вашингтон, округ Колумбия). [НАРА, РГ 56, соч. Гражданин, ящик 14, папка «Персональные меморандумы Г. Д. Уайта, январь 1941 — июнь 1946 г.»]

[23] То есть лето 1944 года.

[24] Один русский, который останавливался в Вашингтоне, Д.C. в течение июля 1944 года был Михаил Мильштейн [Мильштейн], в то время заместитель начальника управления военно-стратегической разведки ГРУ; с апреля по июль 1944 г. Мильштейн совершил «инспекционную поездку» по США, Канаде и Мексике. [М. Мильштейн, Через годы войн и бедности, , Москва, 2000.] Однако это может быть ссылка на россиянина, законно размещенного в Вашингтоне, округ Колумбия, например, в Советской закупочной комиссии.

[25] Sic на русском языке.

[26] Правдин Владимир Сергеевич, псевдоним Роллан Аббиате, а.к.а. Франсуа Росси, родившийся в Санкт-Петербурге французского происхождения; Сотрудник разведки НКГБ, заместитель резидента в Нью-Йорке с 19 октября 1941 г. по осень 1943 г .; заместитель резидента , а затем резидент в Нью-Йорке с января 1944 года по 11 марта 1946 года, где его прикрытие занимал должность начальника бюро ТАСС. Правдин посетил конференцию в Сан-Франциско в качестве прикрытия ТАСС.

[27] Из телеграммы ясно, что «Вадим» не планировал приближаться к «Алесу» до конференции, чтобы узнать об американских планах и подготовке к ней, а вместо этого был заинтересован в получении информации во время самой конференции.На это указывает как вступительная фраза телеграммы: «Хочет войти в состав советской делегации на конференции в Сан-Франциско», так и его планы сблизиться с «Алесом» на конференции.

[28] Васильев явно добавил это краткое упоминание о «Рубле» в качестве дополнения к своей транскрипции телеграммы от 5 марта 1945 года и примечаний к ней.

[29] По-русски « Нелегал — земляк », то есть подпольный член Коммунистической партии США
. Использование русского « земляк » или «Земляк»,
характеризует «Рубль», а не как советский агент, но как «подпольный» или «секретный» коммунист.

[30] Эта деталь усугубляет путаницу по поводу «рубля», поскольку, по-видимому, несколько противоречит утверждению в телеграмме от 5 марта, в которой «рубль» является «единственным ключом» к «Алеся».