EPON  обеспечивает фиксированную скорость передачи данных по восходящему и нисходящему каналам 1,25 Гбит/с и использует линейное кодирование 8/10 бит, но фактическая скорость составляет 1 Гбит/с.

Вердикт:  GPON лучше, чем EPON.

GPON поддерживает 1:32, 1:64, 1:128. Существует несколько вариантов селективности, но преимущество в стоимости неочевидно. Максимальное физическое расстояние, которое может поддерживать система GPON, составляет 20 км при коэффициенте оптического разделения 1:16. Когда дело доходит до 1:32, максимальное физическое расстояние должно составлять 10 км.

EPON владеет 1:16~1:32. Фактически, он также может достигать более высокого коэффициента разветвления, например 1: 64, 1: 128, а EPON OLT может поддерживать больше EPON ONU. Но коэффициент разветвления в основном ограничивается производительностью оптического модуля, поскольку большой коэффициент разветвителя увеличивает стоимость оптического модуля. Когда вносимые потери PON составляют 15-18 дБ, большой коэффициент разветвления уменьшит дальность передачи. Таким образом, многие пользователи предпочитают совместно использовать пропускную способность.

Вердикт: E qual

GPON имеет интегрированную обработку QoS с использованием Ethernet, TDM и ATM, что является большим преимуществом для многих операторов. Кроме того, GPON имеет большую пропускную способность, чем EPON. Его носитель услуг более эффективен, а способность к расщеплению сильнее. Он может передавать услуги с большей пропускной способностью, обеспечивать больший доступ пользователей, обеспечивая мультисервисность и QoS.

EPON не включает какие-либо встроенные возможности QoS. Однако системы PON на самом деле не подходят для операторов без какой-либо формы QoS, и поэтому многие поставщики, использующие EPON, предпочитают использовать теги VLAN (виртуальная локальная сеть) для решения этой проблемы. Однако это может быть очень дорогостоящим решением.

Вердикт:  GPON лучше EPON.

GPON обладает мощными возможностями OAM. Три типа каналов OAM, включая встроенные каналы OAM, PLOAM и OMCI, предоставляются с точки зрения потребительского спроса и управления эксплуатацией и обслуживанием оператора, которые образуют плоскость C/M (плоскость контроля/управления), выполняя различные задачи. Например, PLOAM отвечает за шифрование данных, определение состояния, мониторинг ошибок и т. д.

EPON просто использует дополнительную поддержку, такую ​​как индикация неисправности на дальнем конце ONT, кольцевая проверка и мониторинг канала, вместо чрезмерного акцента на OAM.

Вердикт:  ОАМ GPON сильнее.

Стоимость GPON или EPON зависит от OLT, ONU/ONT и пассивных оптических компонентов. Цена разных GPON OLT или EPON OLT тоже разная. Для того же количества пользователей стоимость оптоволокна и шкафа с EPON аналогична стоимости с GPON. Стоимость OLT и ONT определяется ASIC (специализированная интегральная схема) и модулями оптического приемопередатчика. Чипсеты GPON, доступные на рынке, в основном основаны на FPGA (программируемая пользователем вентильная матрица), которая дороже, чем ASIC уровня EPON MAC (Media Access Control). Более того, оптический модуль EPON дешевле, чем GPON.

Вердикт: EPON более экономичен, чем GPON.

V-SOL разработала серию продуктов GPON и EPON в соответствии с требованиями. Предлагаются не только EPON/GPON ONU/OLT, но и маршрутизатор xPON ONU, который поддерживает два режима, включая EPON и GPON.

EPON и GPON имеют свои преимущества и недостатки. GPON лучше, чем EPON по производительности. Он будет больше подходить для клиентов с высокими требованиями к пропускной способности, мультисервисности, QoS и безопасности, а также к магистральной сети ATM. Напротив, EPON лучше выбрать тем, кто больше внимания уделяет стоимости и меньше внимания уделяет сервису и безопасности. В настоящее время, хотя EPON более популярен, GPON догоняет и занимает важное место на рынке. Вам просто нужно выбрать в соответствии с вашими требованиями.

GPON & GEPON Сравнение — Tarluz

Сравнительная таблица GPON и GEPON

Сравнение	ГПОН	ГЕПОН
GPON GEPON Основы	Стандарт МСЭ G. 984 Стандарт ITU G.987 для 10 Гбит/с Нисходящий поток 10 Гбит/с, восходящий поток 2,488/10 Гбит/с Использует метод инкапсуляции GPON (GEM), фрагментированные пакеты или ATM (в большинстве реализаций используется GEM, поскольку ATM стоит дорого)	Иногда называется GEPON (пассивная оптическая сеть Gigabit Ethernet) Стандарт IEEE 802.3, ратифицированный как 802.3ah-2004 для скорости 1 Гбит/с Стандарт IEEE 802.3av для 10 Гбит/с Использует стандартные кадры данных 802.3 Ethernet
Скорость соединения GPON GEPON	GPON 2,448 Гбит/с в нисходящем направлении и 1,24416 Гбит/с в восходящем направлении, GPON в режиме GEM может достигать ~ 95% эффективности используемой пропускной способности GPON G.987 и EPON 802.3av имеют одинаковую скорость соединения. EPON может масштабироваться по стандартам 802. 3 1 Гбит/с, 10 Гбит/с и т. д. GPON OLT подключаются к сети провайдера с помощью коммутаторов ATM или конвертируются в Ethernet	тогда как EPON является симметричным 1,25 Гбит/с (1,0 Гбит/с до кодирования 8B/10B) Эффективность EPON достигает от 97,13% до 98,92% эффективности канала 1GbE типа «точка-точка». Пока EPON может работать в так называемом «турбо-режиме» — скорость передачи данных EPON в нисходящем направлении удваивается до 2,5 Гбит/с, что обеспечивает пропускную способность, сравнимую с GPON. EPON OLT подключаются к сети провайдера с помощью экономичных устройств, таких как Ethernet-коммутаторы и маршрутизаторы. Ethernet-коммутаторы и маршрутизаторы используют стандарт 802.3 в качестве стандарта, как и EPON .
GPON GEPON Коэффициенты разделения	GPON определяет верхний предел Обещает поддержку 128 (с FEC) Типичный коэффициент деления 64	Стандарт поддерживает минимум 32, но не имеет верхнего предела Коэффициент разделения, определяемый службами и полосой пропускания, которые провайдер хочет поддерживать Типичное соотношение разделения составляет 32 и 64 с FEC . EPON может использовать более дешевую оптику в ONU, так как не нужно достигать коэффициента разделения 128
GPON GEPON Сходства	Оба имеют терминал оптической линии (OLT) на головном узле Оба используют пассивные оптические разветвители в оптической распределительной сети (ODN) Оба имеют несколько модулей оптической сети (ONU) или терминалов оптической сети (ONT) у абонента Оба используют WDM: 802.3ah/ITU G.984 Нисходящий поток 1490 нм, восходящий поток 1310 нм, 802.3av/ITU G.987 Нисходящий поток 1260–1280 нм, восходящий поток 1575–1580 нм Стандарты определяют разные бюджеты потерь, но обычно используют 28 дБ, что соответствует 32 разделениям на 20 км Упреждающая коррекция ошибок (FEC) используется для увеличения бюджета потерь Обе обеспечивают поддержку голоса, видео и данных
GPON GEPON Отличия	GPON Обеспечивает встроенную поддержку различных сервисов. Поскольку это стандарт ITU, он нацелен на Telcos . Обеспечивает ATM для голосовой связи Ethernet для данных Собственная инкапсуляция для других голосовых услуг Оборудование GPON требует множественных преобразований протоколов, сегментации и повторной сборки (SAR), терминации виртуального канала (VC), и оба используют общую оптическую инфраструктуру, но очень разные по исполнению. Расширенный протокол двухточечной связи EPON (PPP)	EPON предполагает, что сегодня данные начинаются и заканчиваются как Ethernet, поэтому подходит формат кадра 802.3. Широко используется на рынках корпоративных и азиатских интернет-провайдеров. IP-услуги передачи данных VoIP IPTV — поддерживает многоадресную рассылку, поэтому использует меньшую полосу пропускания
GPON GEPON Многослойность	GPON, с другой стороны, является транспортным протоколом, в котором услуги Ethernet адаптируются на OLT и ONT 9. 0169	EPON основан на IEEE 802.3, модифицированном для поддержки соединения «точка-многоточка» (P2MP). Трафик Ethernet передается изначально, и все функции Ethernet полностью поддерживаются.
GPON GEPON Каркас
GPON GEPON Стоимость	xDSL по-прежнему широко используется, но переходит на PON ATM-устройства с поддержкой DSL и GPON дороги и заменяются устройствами Ethernet Телекоммуникационные компании Северной Америки исторически использовали GPON . Нет встроенной поддержки многоадресной рассылки, поэтому используется проприетарное решение или более высокая пропускная способность Временные ограничения жестче с GPON, поэтому оптика дороже. GPON усложняет сети передачи данных (включая VoIP), поскольку трафик должен преобразовываться в IP	Приблизительно 60 % абонентов PON во всем мире Масштабирование, снижение затрат и привлечение инвестиций кабельных операторов Северной Америки также переходят на EPON Устройства Ethernet примерно в 10 раз дешевле устройств ATM Оптика дешевле, чем GPON
GPON GEPON Резюме	Как EPON, так и GPON осознали необходимость развития PON до гигабитного решения для передачи IP-трафика Ethernet. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт