АРИФМЕТИКА GPON
24 Мая 2017 в 10:17
АРИФМЕТИКА GPON: СКОРОСТЬ ДОСТУПА ВМЕСТО ВВЕДЕНИЯ 6 лет назад журнал Фотон- Экспресс напечатал мою статью
АРИФМЕТИКА GPON: СКОРОСТЬ ДОСТУПА
ВМЕСТО ВВЕДЕНИЯ
6 лет назад журнал Фотон- Экспресс напечатал мою статью про FTTH-системы ШПД «волокно в дом». Поводом была фраза «FTTH: Все говорят, никто не понимает»… За 6 лет многое изменилось. С легкой руки компании Huawei и усилиями российских операторов(СЗТ) в Петербурге был запущен первый в России крупный проект по строительсву FTTH сети на технологии GPON . В Питере и СЗ регионе построено уже более 700 тыс. абонентских ШПД портов по технологии GPON . В Москве полным ходом идет строительство сети FTTH на 4 с лишним миллиона портов- также на технологии GPON.
«Что- то не летает PON в России,- ну вот не летает. В чем тут дело?»- сказал мне как то умудренный жизнью Sales Manager уже российской компании. «В Японии и Корее «летает», а у нас- не очень». Имелось в виду сразу многое- и скорости доступа, и то что операторы берут технологию не «нарасхват», и то что ставят её не на сетях ШПД не везде. Ставят, но не везде. Ну что же, разберемся,- «летает- не летает». Может «мотор» не тянет, может «самолет» перегружен, может дороговата «машинка», а может в воздухе тесно?
ОЧЕНЬ КОРОТКО
В системе FTTH на технологии PON все абоненты «висят» гроздьями/ветвями по N портов на питающих портах OLT-станционного оборудования в головном узле. Поток питающий ветвь GPON — 2500 Мбит/сек (Интерфейс OLT- порта) . Этот поток физически, с помощью оптики, делится на N однаковых потоков к N абонентам.

Сколько же нас, пользователей ШПД, одновременно грузит что-то из сети/Интернета в час наибольшей нагрузки? 100%?- Конечно нет. Может 10%? – кто знает? А может 1%? А может вообще 1 из тысячи?- Не будем гадать. Возьмем крупный узел и посмотрим. По России у меня данных нет, возьмем Японию- и ШПД там развит очень хорошо и страна вся в одном часовом поясе- так что все 120 млн японцев живут по одному графику. Там они точно могут загрузить сеть по- серьезному.
Так вот, в японский час пик процент абонентов осуществляющих загрузку информации в данный момент времени составляет не более 0,8 % от общего числа абонентов. При таких пиковых(!) нагрузках в сети скорость абонента на GPON –ветви в 64 порта будет все равно заведомо более 1000 Мбит/сек. Это показано черной стрелкой на Рис. 1 . Почему так? Потому что 0,8 % от 64 абонентов это 0,008х64=0,35, то есть если подключить к GPON–ветви в 64 порта японских абонентов, то в каждый момент времени (в час пик!) в среднем будет «грузиться» меньше одного абонента и он , абонент, получит в свое распоряжение полный ресурс ветви в 2500 Мбит/сек.
БОЛЕЕ ПОДРОБНО РАБОТА GPON-СИСТЕМЫ

Аналогично происходит динамическое деление ресурса системы на всех абонентов осуществляющих «выгрузку» данных «наверх», в сеть. В этом случае ресурс ветви GPON составляет 1250 Мбит/сек. Он также делится на всех абонентов «выгружающих» данные в сеть в данный момент времени . Если абонентский порт пока «молчит» его доля общего ресурса автоматически перебрасывается тем кто в данный момент работает. В GPON этим занимается система DBA(Dinamic Bandwidth Allocation). Система DBA несколько десятков раз за МИЛИсекунду делает опрос состояния абонентских портов и оперативно делит ресурс 1250 мбит/сек только на тех кто «грузит» прямо сейчас. Как зависит скорость «восходящего» абонентского потока от в системе GPON от загруженности сети- также показано на Рис.1.- график скорости «восходящего потока» от абонента.
ЗАГРУЖЕННОСТЬ СЕТИ
Не более 0,8% загруженности сети в пике трафика – таковы данные по Японии. Может Япония — особенная страна? Там абоненты не включают Торренты и не смотрят Youtube? В таблице 1 также показаны данные по Европе и Северной Америке .
Не нравится Япония – посмотрим Северную Америку: около 0,7% загруженности сети в пике трафика. Причем в США 14% всего трафика это Р2Р приложения-«торренты». Европа — около 1,4% загруженности сети в пике трафика, причем в Европе уже 40% всего трафика это «торренты». На рис.1 загруженность сети в Северной Америке и Европе показана фиолетовой и красной стрелками. У нас, в России, в отсутствие объективных данных, связисты иногда придумывают «страшилки» типа: 1. все включат торренты, 2. все одновременно будут смотреть IPTV, 3. все будут одновременно смотреть You/RuTube- и так далее, как будто нашим абонентам нечего больше в жизни делать. В инженерных расчетах встречаются более трезвые оценки типа: «в сети одновременно присутствуют 30% абонентов, из них каждый 20% времени что- то грузит». Получается около 6% одновременно грузящих, но, как видим из мировой статистики, это все равно достаточно далеко от реальности. Даже если загруженность наших ШПД сетей абонентским трафиком будет в 2 раза выше чем в Японии, все равно средняя скорость абонетов в сети GPON 1:64 будет не менее 1000 Мбит/сек в пиковый час.
ОДНАКО ЭТО ЕЩЕ НЕ ВСЕ! Процент одновременных загрузок в таблице 1- это то, что имеет место при абонентских скоростях доступа в 4-18 Мб/сек. При таких скоростях абонентский порт находится в состоянии загрузки в среднем от 0,5-1,5% всего времени. При увеличении скорости доступа например в 10 раз, примерно во столько же раз уменьшится время, которое абонентский порт находится в состоянии загрузки, т.к. ту же «работу» по загрузке данных он сделает в 10 раз быстрее. В результате уменьшится загруженность сети, а следовательно , увеличится скорость доступа- см. рис. 1. И вот тут все повторится опять: раз увеличится скорость- уменьшится загруженность. В конечном итоге установится низкий процент загруженности сети, который существенно, в несколько сот раз, ниже чем исходный. На рис 2. показана примерная зависимость загруженности сети от скорости доступа для Европы, Северной Америки и Японии вместе с нагрузочной кривой GPON ветви 1:64; точка пересечения этой зависимости с нагрузочной кривой GPON показывает какая скорость и загруженность установятся в GPON ветви 1:64 при современных потребностях абонентов.
Скорость будет 2500 Мб/с и загруженность порядка 0,002%. В разных странах есть вариации загруженности, но скорость будет одна- 2500 Мбит/с –если только сервера Интернета смогут поддержать абонентскую скорость 2500 Мб/с . Более того видно, что GPON FTTH может поддержать индивидуальную абонентскую скорость в ~2500 Мб/с при стократно больших потребностях абонентов нежели сегодняшние потребности абонентов ШПД в развитых странах. Существенное понижение «личной» скорости от уровня 2500 Мб/с абонент начнет ощущать только когда средне потребляемый поток данных на абонента ШПД приблизится, хотя бы по порядку величины, к 40 Мб/сек. Это соответсвует 12 ТераБайтам(!) трафика на абонента в месяц- примерно в 1000 раз больше чем сегодняшнее потребление европейского абонента ШПД. Сегодня нам до этого очень и очень далеко. Как видим, на сегодняшний день узким местом является совсем не GPON- система. Система GPON FTTH была задумана и будет работать на многие годы вперед– на годы будущего роста потребностей и скоростей абонента.
ЕСЛИ ГОВОРИТЬ СОВСЕМ ПРОСТО
Тот же вывод можно получить с другого конца. Инвариантом поведения ШПД абонентов по миру является скорее не процент загруженности сети, он- то зависит от скорости доступа, а месячный объем трафика, потребляемый абонентом. В Европе это 12 Гбайт, в Северной Америке -6 Гбайт. Этот объем показывает потребность среднего абонента и может быть пересчитан в средний поток постоянно «текущий к абоненту». В Европе этот поток 40 Кбит/сек, в Сев. Америке- 18 Кбит/сек, в Японии-48 Кбит/сек .Реально абонент потребляет трафик не каждую секунду и не 24 часа в сутки, но в среднем получаются вышеуказанные цифры. Знание такого «среднего потока» позволяет достаточно точно оценить среднее потребление трафика группой абонентов. Рост потребления трафика в час пик не превышает 70% по отношению к среднему, и даже самые пиковые флуктуации из-за наложения нескольких абонентов в группах порядка 100 человек не превышают 3-4 раз по отношению к среднему. Среднее потребление интернет-трафика в час пик группой из 64 абонентов ШПД(средних жителей) составляет: в Европе- не более 5 Мбит/сек, в Северной Америке-не более 2,5 Мбит/сек, в Японии-не более 6 Мбит/сек. Емкость же “трубы”–порта, к которому подключается одна ветвь GPON, составляет 2500 Мбит/сек. Как видим емкость “2,5 Гбс-трубы” на ветви GPON более чем в 500 раз превышает суммарную потребность 64 средневропейских абонентов в «час пик», более чем в 1000 раз превышает потребность 64 среднеамериканских абонентов в «час пик» и более чем в 400 раз превышает потребность 64 среднеяпонских абонентов в «час пик». Подчеркну: это реальная статистика того что происходит в сетях ШПД в мире.
Теоретически конечно же возможны кратковременные наложения абонентов в сети и пики суммарного трафика до больших величин -из-за пересечения нескольких абонентских запросов во времени. Однако, статистическое усреднение приводит к тому что уже в группе из 50 пользователей случайные вариации суммарного трафика( по отношению к среднему) становятся очень малыми. На рис 3. показан классический пример статистического усреднения трафика от нескольких пользовательских компьютеров в группах от 1 до 50, видно как относительные колебания суммарного трафика уменьшаются при увеличении числа пользователей в группе и уже для 50 пользователей флуктуации суммарного трафика не превышают 50% от среднего.
В реальности самые пиковые значения суммарного трафика в группах современных ШПД- пользователей* порядка 100 человек не превышают 3-4 раз по отношению к тому же среднему потоку- включая вариации в час пик. И это -даже при современном проценте загруженности сети около 1%-2% . В нашей же GPON- сети, как видим на рис 2., процент загруженности будет в ~1000 раз меньше, а значит и вероятность пересечения абонентских запросов значительно меньше- во много раз. Вот и получается, что в конечном итоге емкость “2,5 Гбс-трубы” на ветви GPON более чем в 500 раз превышает суммарную потребность 64 средневропейских абонентов в «час пик», более чем в 1000 раз превышает потребность 64 среднеамериканских абонентов в «час пик» и более чем в 400 раз превышает потребность 64 среднеяпонских абонентов в «час пик». При таком запасе каждый абонент получит «личную» скорость в ~2500 Мб/сек на время своих загрузок.
Если же специально тестировать скорость на протяжении нескольких секунд подряд- так как это делает какой -нибудь интернетный Speed Tester, то и тогда он покажет скорость практически равную 2500 Мб/сек . Как это работает? -Если к ветви GPON подключено 64 абонента, то во время одной «загрузки» одного абонента остальные 63, все вместе, заберут не более 6 Мбит/сек. Оставшийся ресурс : 2500 Мбит/с -6 Мбит/с =2494 Мбит/с- это именно та скорость, которую покажет SpeedTester или любой другой интернетный измеритель скорости. И это та скорость которую будет «ощущать» каждый абонент во время своей работы -конечно, если скорость не ограничена оператором связи на сервере BRAS. На рис.4 показано какова будет измеряемая скорость доступа при разных уровнях потребления трафика.
Видно, что при сегодняших потребностях скорость равна 2500 Мбит/сек– если, конечно, оператор связи не ограничивает скорость абонента на сервере BRAS. Существенное понижение «личной» скорости от уровня 2500 Мбит/с абонент начнет ощущать только когда среднепотребляемый поток данных на абонента ШПД приблизится к уровню 40 Мбит/сек (сегодня это 40 Килобит/сек). Если судить по темпам роста потребления трафика в Японии, среднеяпонский абонент ШПД достигнет этого уровня в 40 Мбит/сек примерно к 2040 году( см.рис 4.), т.е. почти через 30 лет.
“ПОТЯНЕТ” ЛИ UPLINK?
В любой системе ШПД есть канал, несущий суммарный поток данных от всех абонентов местной сети в магистральную скоростную линию- так называемый uplink. Иногда, при больших нагрузках он может быть узким местом, ограничивающим скорость ШПД абонентов. В GPON -платформах Huawei МА 5600Т и МА5603 стандартные значения uplink могут быть выбраны от 1 до 40 Гигабит/сек. На рис 5. показана зависимость скорости доступа для абонента GPON от среднего абонентского потребления трафика . Зеленым показано ограничение скорости накладываемое стандартным каналом uplink в 40 Гбит/сек в платформе Huawei МА5600T . Синим показано ограничение скорости накладываемое каналом uplink емкостью в 1 Гбит/сек.
Видно, что если для случая uplink в 1 Гбит/сек может вызвать ограничение скорости, то для случая 40 Гбит/сек характеристики канала uplink и интерфейса GPON- ветви пересекаются при таких значениях потребления трафика на абонента, которые будут достигнуты в Японии примерно к 2030 году. До того как это случится абонентская скорость будет определяться скоростью достижимой внутри самой ветви GPON, которая как видим на рис. 5, будет практически равна 2500 Мбит/сек. Так что 2,5 Гб/сек абонент ветви 1:64 может получить при стандартной емкости uplink 40 Гбит/сек в GPON –платформе Huawei МА5600Т. В платформе же МА 5603 мощность uplink в расчете на абонента почти в 3 раза больше чем в МА 5600Т. Так что при стандартном канале uplink в 40 Гбит/сек в GPON –платформах Huawei скоростей абонентского доступа заметно ниже ~ 2,5 Гигабит/сек не предвидится примерно до 2030 года.
Как видим и на сегодняшний день и на много лет вперед GPON -платформы Huawei МА 5600Т и МА5603 способны поддержать в конфигурации 1:64 абонентскую скорость 2500 Мбит/сек без проблем. Сегодня узким местом является не GPON, а операторские ограничения на BRAS и удаленные серверы Интернета.
Ну так как? «летает» GPON или «не летает»?
Одному курсанту летной школы бабушка написала письмо, в котором просила «внучка» быть осторожным и летать «потише и пониже» дабы он, не дай Б-г, не разбился. Коллеги летчика сильно смеялись, так как летать «потише и пониже» — самый верный способ разбиться. По незнанию особенностей техники бабуля убила бы и себя, и внучка, и технику. Так и в России с GPON- летают «потише и пониже». Результат? … -«что-то не летает»
GPON- то летает, только «летчиков» мало, которые знают на что самолет способен. А летать «потише и пониже» — верный способ угробить «самолет». Да и себя самого с ним. И дискредитировать хорошую технику.
Стандарт GPON был задуман компаниями, которые очень хорошо знали статистику абонентских сетей и проектировщики GPON знали что делали, господа. И «мотор» у GPON системы «тянет» и «летать» есть где. С «самолетом»-то все в порядке. Летать надо уметь. Если рулить на самолете по взлетке со скоростью 40 км/час, самолет никогда не полетит. « Подъемная сила»- то зависит от скорости. Сильно зависит. Разогнаться надо. GPON «полетит» на скорости больше 100 Мб/с, лучше-на скорости 1000 Мб/с, а вообще-то «родная» скорость FTTH GPON – это 2500 Мб/сек на каждого абонента ветви.
Не верится?
-
В Новосибирске ростелекомовские абоненты уже «летают» на скорости 500 Мб/сек на оборудовании GPON Huawei. Без особых проблем. Проверено на реальных Торрент- загрузках.
-
А в Москве абоненты бытовой сети ШПД разгоняются на GPON Huawei до 980 Мбит/сек . Местный оператор «Алло Инкогнито» подтвержает скорость на известном интернет-тестере speedtest.com.
Кто научился «летать» — летают. А тот кто еще не научился, говорит- «….что-то не летает»….
Мировая статистика показывает, что большинство людей в мире не злоупотребляет закачкой данных с сети и даже в часы пик, при скоростях доступа ~10 Мбит/с одновременно нагружают сеть около 1% абонентов подключенных к сетям ШПД. При скоростях 100-2500 Мбит/с загруженность будет во много раз меньше и равновесным состоянием сети GPON на 64 современных абонента будет загруженность около 0,001 % и «личная» абонентская скорость в ~2500 Мб/с. Так что получается, что сегодня в сетях FTTH GPON 2500 Мб/сек : 64=2500 Мб/сек.
Способна ли поддержать такие скорости пользовательская техника, как разгнать ваш ПК до 1000 Мбит/сек, поддержит ли такую скорость внешняя сеть Интернет и Интернет-протоколы передачи данных, какие варианты услуг и тарифов возможны – об этом в следующей статье. Там же рассмотрим как работает статистическое мультиплексирование пользователей в сети -на примере сценариев Торрент-скачивания, ОТТ-просмотров, Web-serfing и т.п.
Похожие статьи
Сравнение GPON
1692 0Сказ о том, как Facebook
92 0Мобильный интернет: какая скорость вам нужна?
Мобильный интернет — не роскошь, а необходимость для современного человека.
Буквально каждый год мобильные операторы предлагают новые технологии, новые тарифы, все большие и большие скорости, ведь потребности пользователей растут с каждым днем: если несколько лет назад максимум, что можно было сделать на телефоне, — проверить почту, сейчас мы уже совершаем видеозвонки и смотрим фильмы онлайн. Но, изучая информацию о тарифе, очень сложно понять, что такое, допустим, 5 Мбит/с? Что я могу себе позволить при такой скорости, много это или мало? Попробуем разобраться в этом вопросе, соотнести абстрактные для пользователя мегабиты с реальными возможностями.
Начнем с малого: для отправки писем, открытия не особо «тяжелых» страниц в интернете достаточно 100-200 Кбит/с. Странички с большим количеством картинок будут загружаться с трудом. Совсем небольшая скорость нужна для обмена текстовыми сообщениями в приложениях типа Viber, Skype – около 64 Кбит/с.
Для голосового общения в таких приложениях нужна уже стабильная скорость от 1 Мбит/с. На скорости от 1 до 2,5 Мбит/с увереннее грузятся картинки на сайтах (например, карты), обновляются приложения. Если скорость стабильна, видеозвонок тоже можно совершить, но все же, скорость слишком мала для комфортного общения (возможны «притормаживания»). Зато серфинг по интернету, общение в социальных сетях, прием и отправка писем — это все доступно. При скорости в 1 Мбит/с средний mp3 файл будет загружаться около 1,5 минут. Так что прослушивание музыки на такой скорости — дело, требующее выдержки.
Уже при 3 Мбит/с средний аудиофайл загрузится за 30 секунд. Вы сможете скачивать и загружать в сеть музыку и фото без особых проблем (последнее актуально для любителей селфи). Вам уже доступна видеосвязь в HD-качестве. На скорости от 3 до 5 Мбит/с отлично смотрится потоковое видео (например, YouTube). Но стандартный фильм в среднем качестве (ок 1,4 Гб) при скорости 3 Мбит/с будет загружаться примерно час.
На скорости 8 Мбит/с моментально скачивается музыка, без зависаний проигрывается потоковое видео. Можно не только совершить видеозвонок, но и устраивать видеоконференции с несколькими людьми одновременно. А еще можно играть в онлайн-игры прямо с телефона и планшета! Тут правда, стоит обратить внимание на пинг — скорость передачи данных от вашего устройства до сервера, чем он меньше, тем лучше.
При выборе тарифа обратите внимание, провайдер или мобильный оператор указывают максимально возможные теоретические скорости. На практике они будут меньше, и это не обман потребителя, а реалии интернета. Интернет — конгломерат взаимодействующих сетей и серверов, где постоянно меняются маршруты передачи данных, скорости. К этому прибавляются и другие факторы, влияющие на передачу информации «по воздуху»: расстояние абонента до базовой станции, количество абонентов, обслуживаемых одной базовой станцией и т.д. Никто не жалуется на автомобиль, который может двигаться со скоростью 300 км/час, а в пробке получается максимум 15 км/час.
Реальную скорость интернета у разных провайдеров можно измерить самостоятельно и сделать свой выбор. Один из самых популярных в мире сервисов для замера интернета — приложение с незамысловатым названием Speedtest от американской компании Ookla, скачать которое можно бесплатно в магазине приложений вашего смартфона. Все результаты замеров сохраняются, их можно приобрести и проанализировать. Так, по результатам замеров пользователей за 3 месяца 2015 года в Приволжском федеральном округе лучшие результаты показал оператор МТС. Средняя скорость по сети равна 8,7 Мбит/с на скачивание файлов и 3 Мбит/с на отдачу, замеры проводились в сетях 2G/3G/4G.
Интернет Таджикистана в ТОП-10 самых медленных в СНГ и в мире, — рейтинг
17:30, 7 декабря, 2021Автор: Нигина Аслонова, Asia-Plus
Согласно отчету британского издания Cable.co.uk, специализирующемся на сравнении провайдеров телекоммуникационных услуг, в Таджикистане скорость интернета входит в десятку самых медленных как в СНГ, так и в мире.
Согласно опубликованному отчету, файл размером 5 гигабайт в Таджикистане, в среднем, загружается со скоростью 1,82 Мбит/сек. По этому показателю страна занимает 211 место из 224 стран.
Отмечается, что вместе с Таджикистаном в десятку самых медленных в мире вошел и Туркменистан (последнее место — 224-е), где скорость загрузки, в среднем, составляет 0,50 Мбит/с.
В целом, в странах СНГ средняя скорость составляет 12,87 Мбит/с.
10:30 7 декабря, 2021
Среди стран Центральной Азии самый скоростной интернет зафиксирован в Кыргызстане — 5 гигабайт со скоростью 7,44 Мбит/с (155 место), в Узбекистане — 6,64 Мбит/с (занимает 166 место), в Казахстане – 5,83 Мбит/с (173 место).
Из пространства СНГ в тройку скоростных попали Россия (35,73 Мбит/с, 66-е место), Украина (25,26 Мбит/с, 77-е место) и Беларусь (19,86 Мбит/с, 92-е место).
Между тем, по данным рейтинга Worldwide mobile data pricing 2021, который определяет стоимость соответствующих услуг, Таджикистан занимает 132 место среди 231 страны. Средняя стоимость 1 Гб мобильного интернета у нас достигает $4,65.
По данным Службы связи Таджикистана, количество пользователей интернета в республике в 2020 году составило 3,34 млн., а пользователей мобильной связи – 7,3 млн.
Читайте нас в Telegram, Facebook, Instagram, Яндекс.Дзен, OK и ВК.
Свои вопросы, сообщения, видео и фото для Asia-Plus присылайте на Telegram, Whatsapp, Imo по номеру +992 93 792 42 45.
У пользователей сотовой связи есть стойкое мнение, что за качество мобильного интернета отвечает исключительно оператор. Но мало кто знает, что помимо покрытия, мощности сигнала и нагрузки на сеть, скорость интернета зависит и от большого количества других факторов. Среди них чипы и радиомодули, операционные системы и прошивки пользовательских устройств, ограничения конкретных сайтов, а также архитектура городов. Интернет-проект «Будь мобильным» решил выяснить, насколько велико влияние этих факторов на скорость мобильного интернета. Исследовать зависимость скорости интернета от разнообразных факторов мы решили опытным путём. Для этого вооружились восемью смартфонами самых разных классов и операционных систем (по 2 аппарата на iOS и Windows Phone и 4 – на разных версиях Android). Тестовые образцыid=»sub0″>
В рамках тестирования мы использовали сервисы оператора МегаФон, одного из лидеров по качеству мобильного интернета и покрытию 4G на Урале. Для чистоты эксперимента использовали всего две сим-карты (одна nanoSIM и одна microSIM), последовательно вставляя их в соответствующие гаджеты. Обе симки с поддержкой LTE. Замеры проводились с помощью сервиса Speedtest.Net. Фиксировались: пинг, входящая скорость и исходящая скорость. Сначала мы проверили, насколько зависит скорость от сервера, который установил в настройках телефона пользователь. Последовательно на каждом из устройств мы выбирали разные дочки доступа: «OJSC Megafon Ekaterinburg», «DOM.RU Ekaterinburg» и «Rostelecom Chelyabinsk». Результаты тестов в сети 3G. Оператор МегаФон.
Далее произвели замеры с использованием 4G по той же схеме. Оператор МегаФон.
После этого проделали аналогичные манипуляции на улице. Результаты замеров 3G. Оператор МегаФон.
Далее произвели замеры с использованием 4G по той же схеме.
Данные замеров говорят о том, что скорость мобильного интернета, как в 3G, так и в 4G зависит от конкретного сервера или сайта. На каждом интернет-ресурсе есть своё ограничение по скорости. Делается это для бесперебойного доступа всех пользователей даже во время пиковых нагрузок. В противном случае часть интернет-аудитории не смогла бы смотреть фото и видео, загружать новые обновления и писать комментарии. В нашем эксперименте лучшие результаты показывает сервер OJSC Megafon. Здесь оператор не ограничивает доступ своим абонентам и скорость максимальна.
Что касается субъективных оценок работы приложений и сёрфинга, то в 4G сетях смартфоны работали шустрее, а контент грузился быстрее. Попробовав LTE, переходить обратно на 3G уже не хотелось. Это факт. Второй вывод, который можно сделать на основании нашего эксперимента, скорость интернета зависит от аппаратной платформы. К примеру, используемые нами iPhone 5с и 6 показали практически одинаковую скорость передачи данных как в 3G, так и в 4G. Что интересно, в 4G iPhone 5c работал в три раза медленнее конкурентов, а iPhone 6 – в два раза. При этом, сеть оператора тут вовсе ни при чём. Lumia 820 на Windows Phone, HTC One M7 и Sony Xperia M5 на Android в том же самом месте с той же самой sim-картой показывали лучшие скорости. По всей видимости, такое положение дел связано с внутренними ограничениями чипов Apple A6 и Apple A8, которые попросту не позволяют использовать 4G на полную мощность.
Аналогичный вывод можно сделать и по смартфону Lenovo A2010, кстати, самому дешёвому с поддержкой 4G. Его результаты также ниже более дорогих моделей даже несмотря на то, что он вышел в продажу совсем недавно. Но для него это простительно, в отличие от Apple. Ещё один фактор, который влияет на качество интернета – местоположение абонента: на улице или в помещении. Данные нашего исследования показывают, что на улице скорость мобильного интернета у всех аппаратов выше, а в помещении – ниже. И связано это с проникновением радиоволн от базовых станций через ограждающие конструкции и препятствия. Сигнал, проходя через стены зданий, теряет часть своей мощности. Соответственно – снижается скорость мобильного интернета.
Аналогично обстоят дела в салоне автомобилей с «дикой тонировкой» стёкол (светопропускание менее 15%). Металлизированная пленка, применяемая, для затемнения, экранирует сигнал. Качество связи ухудшается. Чем сильнее тонировка, тем хуже работает мобильный интернет в салоне.
Итогиid=»sub1″>Современные смартфоны настолько сильно заточены под работу с мобильным интернетом, что ухудшение его качества делает гаджеты попросту бесполезными. Они начинают «тормозить», «тупить» и «зависать». Здесь действует правило, чем быстрее интернет, тем лучшее девайс. ВКонтакте, Facebook, Instagram, Youtube, Viber, WhatsApp, Яндекс, Google – всё это не мыслимо без быстрого интернета. Пользователи онлайн-сервисов постоянно что-то смотрят, отправляют и пишут. Наши тесты показали тотальное преимущество 4G перед 3G. LTE позволяет работать смартфонам быстрее. Однако помимо покрытия в конкретной точке, где находится абонент, на скорость влияет множество других факторов, среди них: 6 / Мне нравится Похожие сюжеты / 6
|
Скорость мобильного интернета в Казахстане не дотягивает до среднемировых значений
РК занимает 64 место в рейтинге из 95 стран и соседствует с Аргентиной и Тунисом.
Аналитики OpenSignal представили отчет по глобальному состоянию сетей мобильной связи (август 2016), в котором составили рейтинг стран по скорости мобильного интернета и доступности мобильных технологий.
«В нашем первом глобальном отчете о состоянии сетей мы рассмотрели общую производительность мобильных данных в 95 различных странах. В то время как 4G является значимым фактором, особенно в наиболее развитых странах, 3G по-прежнему является важным компонентом инфраструктуры мобильных данных большинства стран, тогда как Wi-Fi имеет большое влияние на то, как большинство людей в мире использует смартфоны», — отметили представители OpenSignal.
Как выяснилось, самой распространенной мобильной технологией для выхода в интернет является 3G. 93 страны из 95 участвующих в отчете имеют 3G или лучшую доступность сигнала. В отчете представлена диаграмма наличия 3G или лучшего сигнала передачи данных в разных странах. Метрика доступности показывает ту долю времени, которую пользователи могут подключаться к сетям. В этом рейтинге на первом месте оказалась Южная Корея, где доступность 3G или лучшего сигнала составляет 98,54%. На втором и третьем местах — Япония (95,52%) и Израиль (95,23%). Казахстан по уровню доступности оказался на 80 месте (70,27%), заняв место между Эфиопией (71,56%) и Венесуэлой (69,68%).
Доступность 3G/4G
Несмотря на распространение 3G, доминирующим подключением в мире является Wi-Fi.
«Мы выяснили, что высокие уровни мобильных Wi-Fi-соединений наблюдаются как в тех странах, где мобильный широкополосный доступ встречается повсеместно, так и там, где инфраструктура мобильной передачи данных является более ограниченной. Можно утверждать, что во многих странах Wi-Fi становится гораздо более важной технологией мобильной передачи данных, чем 3G или 4G.Наиболее активно Wi-Fi используется в Голландии (70% от всех соединений на смартфонах). Wi-Fi, очевидно, играет большую роль в мобильных услугах передачи данных сегодня, но большой вопрос, как долго это влияние будет продолжаться», — говорится в отчете.
В метрике «Время на Wi-Fi» отражается процент времени, когда пользователи в каждой стране были подключены к сети Wi-Fi, а не к сотовым сетям в ходе тестов. Время на Wi-Fi, однако, не отражает количество использования данных по Wi-Fi. Согласно представленным данным, в Казахстане пользователи мобильных устройств подключены к Wi-Fi 36,57% времени, что говорит о преобладании подключений посредством мобильных сетей. В России, например, время на Wi-Fi составило 42,17%, хотя доступность 3G/4G здесь выше (73,11%), чем в Казахстане.
Время на Wi-Fi
Что касается рейтинга стран по скорости мобильного интернета, то здесь лидером стала Южная Корея, где средняя скорость составила 41,34 Мбит/с. Далее следуют Сингапур (31,19 Мбит/с), Венгрия (26,15 Мбит/с), Австралия (25,01 Мбит/с) и Дания (23,35 Мбит/с). В десятке рейтинга также отметились Норвегия, Нидерланды, Литва, Япония и Швеция.
Казахстан в этом рейтинге оказался на 64 месте со средней скоростью 6,3 Мбит/с. На соседних строчках рейтинга расположились Аргентина (6,51 Мбит/с) и Тунис (6,17 Мбит/с). Средняя скорость мобильного интернета в России составила 8,35 Мбит/с. Последние места рейтинга заняли Коста-Рика (2,55 Мбит/с) и Афганистан (2,17 Мбит/с).
Средняя скорость мобильного интернета
«Из полученных результатов ясно, что приличную мобильную сеть не трудно найти в большинстве стран мира. Вместо того, чтобы измерить географический охват, наша метрика отслеживает долю времени, в течение которого мобильные пользователи имеют доступ к конкретной сети. Мы измерили, как часто наши пользователи могли „зацепить“ сигнал 3G или 4G, которые, как мы считаем, являются хорошей отметкой для выполнения большинства основных задач, таких как интернет-серфинг или использование приложений для обмена сообщениями. 3G по-прежнему составляет основу услуг мобильной передачи данных во многих странах. В то же время в некоторых развивающихся регионах до сих пор господствует 2G», — заключили авторы отчета.
Тем временем, в Казахстане активно распространяется технология 4G, что должно положительно сказаться на всех показателях. Так, вслед за Алтелом, о запуске 4G объявил Beeline, а недавно 4G запустил и Кселл.
Выбор 64- или 32-разрядной версии Office
Я знаю, какая версия мне нужна. Как ее установить?
64-разрядная версия Office устанавливается автоматически, если в начале установки вы явным образом не выбрали 32-разрядную.
Чтобы установить 32- или 64-разрядную версию Microsoft 365, Office 2021 или Office 2019, выполните действия из статьи Установка Office на ПК.
Важно: При установке 64-разрядной версии, но хотите использовать взамен 32-разрядную версию, необходимо сначала удалить 64-разрядную версию перед установкой 32-разрядной версии. Это также справедливо в случае, если вы установили 32-разрядную версию, но хотите установить 64-разрядную версию. См. Ошибка «Не удалось установить Office (32- или 64-разрядная версия)».
Если вы еще не сделали выбор между 32- и 64-разрядной версиями, ознакомьтесь с разделами ниже.
Причины для выбора 64-разрядной версии
Компьютеры с 64-разрядными версиями Windows, как правило, имеют больше ресурсов, например процессорной мощности и памяти, чем их 32-разрядные предшественники. Кроме того, 64-разрядным приложениям доступно больше памяти, чем 32-разрядным (до 18,4 миллионов петабайт). Поэтому, если вы работаете с большими файлами или наборами данных и на вашем компьютере установлена 64-разрядная версия Windows, лучше выбрать 64-разрядную версию. Ниже приведены некоторые из таких сценариев.
-
Вы работаете с большими наборами данных, например, с книгами Excelкорпоративного уровня, в которых используются сложные вычисления, большое количество сводных таблиц, подключения к внешним базам данных, Power Pivot, 3D Map, Power View или запросы «Скачать и преобразовать». В таких случаях производительность 64-разрядной версии Office может быть выше. См. статьи Технические характеристики и ограничения Excel, Спецификации и ограничения модели данных и Использование памяти в 32-разрядной версии Excel.
-
Вы работаете в PowerPoint с изображениями, видео и анимацией очень большого размера. 64-разрядная версия Office лучше подходит для обработки таких наборов сложных слайдов.
-
Вы работаете в Project с файлами размером более 2 ГБ, особенно если проект содержит много подпроектов.
-
Вы разрабатываете собственные решенияOffice, например надстройки или настройки на уровне документа. Используя 64-разрядную версию Office, вы сможете создавать как 64-разрядные, так и 32-разрядные версии этих решений. Разработчики собственных решений Office получат доступ к 64-разрядному выпуску Office 2016 для тестирования и обновления собственных решений.
-
Вы работаете типом данных bigint в Access и хотя этот тип данных поддерживается 32-битной версией Access, вы можете получить неожиданные результаты при выполнении кода или выражения, которые используют 32-разрядные VBA библиотеки. 64-разрядные VBA позволяют использовать тип данныхLongLong, который полностью поддерживает больших чисел. Дополнительные сведения см. в статье Использование типа данных bigint.
Причины для выбора 32-разрядной версии
В следующих компьютерных системах возможна установка только 32-разрядной версии Office. Проверьте свою версию Windows.
-
64-разрядная операционная система, процессор ARM
-
32-разрядная операционная система, процессор x86 (32-разрядный)
-
Менее 4 ГБ ОЗУ
Совет: Если у вас 64-разрядная операционная система, процессор x64, вы можете установить 32- или 64-разрядную версию Office.
ИТ-специалистам, в особенности разработчикам, следует ознакомиться с описанными ниже ситуациями, в которых предпочтительнее использовать 32-разрядную версию Office.
-
У вас есть 32-разрядные надстройки COM без 64-разрядных аналогов. Вы можете продолжать использовать 32-разрядные надстройки COM в 32-разрядной версии Office на компьютерах с 64-разрядной ОС Windows. Вы также можете попробовать обратиться к поставщику надстройки COM и запросить 64-разрядную версию.
-
Вы используете 32-разрядные элементы управления, у которых нет 64-разрядных аналогов. Вы можете продолжать использовать 32-разрядные элементы управления, например Microsoft (Mscomctl.ocx, comctl.ocx) или 32-разрядные элементы управления сторонних производителей, в 32-разрядной версии Office.
-
В коде VBA используются операторы Declare В основном код VBA не нуждается в адаптации к использованию в 64-разрядной или 32-разрядной версии. Исключением является ситуация, когда операторы Declare применяются для вызова
-
WindowsAPI с использованием указателей и дескрипторов, имеющих 32-разрядные типы данных, такие как long. В большинстве случаев добавление PtrSafe в Declare и замена типа данных long на LongPtr позволяет обеспечить совместимость оператора Declare с 32 — и 64-разрядными версиями. Однако это может быть невозможно в редких случаях, когда отсутствует 64-разрядный API для объявления. Дополнительные сведения о том, какие изменения нужно внести в код VBA, чтобы он работал в 64-разрядной версии Office, см. в статье Обзор 64-разрядной версии Visual Basic для приложений.
-
У вас есть 32-разрядные приложения MAPI для Outlook. Так как число пользователей 64-разрядной версии Outlook растет, рекомендуется выполнить повторную сборку 32-разрядных приложений, надстроек и макросов MAPI, адаптировав их для 64-разрядной версии Outlook. Но при необходимости вы можете продолжать использовать их с 32-разрядной версией Outlook. Информацию о том, как подготовить приложения Outlook для использования как на 32-разрядных, так и на 64-разрядных платформах, см. в статьях Создание приложений MAPI на 32-разрядных и 64-разрядных платформах и Справочник по интерфейсу MAPI для Outlook.
-
Вы активируете 32-разрядный OLE-сервер или объект. Вы можете продолжать использовать приложение 32-разрядного OLE-сервера с установленной 32-разрядной версией Office.
-
Вы используете SharePoint Server 2010, и вам требуется представление «Изменить в таблице данных». Вы можете продолжать использовать представление Изменить в таблице данных в SharePoint Server 2010 с 32-разрядной версией Office.
-
Вам нужны 32-разрядные файлы баз данных Microsoft Access: MDE, ADE и ACCDE. Вы можете перекомпилировать 32-разрядные файлы MDE, ADE и ACCDE, чтобы сделать их совместимыми с 64-разрядной версией Access, или продолжать использовать их в 32-разрядной версии.
-
Вам требуется редактор формул прежней версии или файлы WLL (файлы библиотек надстроек Microsoft Word) в приложении Word. Вы можете продолжать использовать редактор формул Word прежней версии и запускать файлы WLL в 32-разрядной версии Word.
-
В презентации PowerPoint есть старый внедренный файл мультимедиа, для которого нет 64-разрядного кодека.
Готовы приступить к установке?
Чтобы установить 32- или 64-разрядную версию Microsoft 365, Office 2021 или Office 2019, выполните действия из статьи Установка Office на ПК.
Я знаю, какая версия мне нужна. Как ее установить?
32-разрядная версия Office устанавливается автоматически, если в начале установки вы явным образом не выбрали 64-разрядную.
Чтобы установить 32- или 64-разрядную версию Office 2016, выполните действия из статьи Скачивание, установка и повторная установка Microsoft 365 или Office 2016.
Если вы еще не сделали выбор между 32- и 64-разрядной версиями, ознакомьтесь с разделами ниже.
Причины для выбора 64-разрядной версии
Компьютеры с 64-разрядными версиями Windows, как правило, имеют больше ресурсов, например процессорной мощности и памяти, чем их 32-разрядные предшественники. Кроме того, 64-разрядным приложениям доступно больше памяти, чем 32-разрядным (до 18,4 миллионов петабайт). Поэтому, если вы работаете с большими файлами или наборами данных и на вашем компьютере установлена 64-разрядная версия Windows, лучше выбрать 64-разрядную версию. Ниже приведены некоторые из таких сценариев.
-
Вы работаете с большими наборами данных, например, с книгами Excelкорпоративного уровня, в которых используются сложные вычисления, большое количество сводных таблиц, подключения к внешним базам данных, PowerPivot, 3D Map, PowerView или запросы «Скачать и преобразовать». В таких случаях производительность 64-разрядной версии Office может быть выше. См. статьи Технические характеристики и ограничения Excel, Спецификации и ограничения модели данных и Использование памяти в 32-разрядной версии Excel.
-
Вы работаете в PowerPoint с изображениями, видео и анимацией очень большого размера. 64-разрядная версия Office лучше подходит для обработки таких наборов сложных слайдов.
-
Вы работаете в Project с файлами размером более 2 ГБ, особенно если проект содержит много подпроектов.
-
Вы разрабатываете собственные решенияOffice, например надстройки или настройки на уровне документа. Используя 64-разрядную версию Office, вы сможете создавать как 64-разрядные, так и 32-разрядные версии этих решений. Разработчики собственных решений Office получат доступ к 64-разрядному выпуску Office 2016 для тестирования и обновления собственных решений.
-
Вы работаете типом данных bigint в Accessи хотя этот тип данных поддерживается 32-битной версией Access, вы можете получить неожиданные результаты при выполнении кода или выражения, которые используют 32-разрядные VBA библиотеки. 64-разрядные VBA позволяют использовать тип данныхLongLong, который полностью поддерживает больших чисел. Дополнительные сведения см. в статье Использование типа данных bigint.
Причины для выбора 32-разрядной версии
В 32-разрядной операционной системе с процессором x86 (32-разрядным) можно установить только 32-разрядную версию Office. Проверьте свою версию Windows.
Совет: Если у вас 64-разрядная операционная система, процессор x64, вы можете установить 32- или 64-разрядную версию Office.
ИТ-специалистам, в особенности разработчикам, следует ознакомиться с описанными ниже ситуациями, в которых предпочтительнее использовать 32-разрядную версию Office.
-
У вас есть 32-разрядные надстройки COM без 64-разрядных аналогов. Вы можете продолжать использовать 32-разрядные надстройки COM в 32-разрядной версии Office на компьютерах с 64-разрядной ОС Windows. Вы также можете попробовать обратиться к поставщику надстройки COM и запросить 64-разрядную версию.
-
Вы используете 32-разрядные элементы управления, у которых нет 64-разрядных аналогов. Вы можете продолжать использовать 32-разрядные элементы управления, например Типовые элементы управления MicrosoftWindows (Mscomctl.ocx, comctl.ocx) или 32-разрядные элементы управления сторонних производителей, в 32-разрядной версии Office.
-
В коде VBA используются операторы Declare В основном код VBA не нуждается в адаптации к использованию в 64-разрядной или 32-разрядной версии. Исключением является ситуация, когда операторы Declare применяются для вызова API Windows с использованием указателей и дескрипторов, имеющих 32-разрядные типы данных, такие как long. В большинстве случаев добавление PtrSafe в Declare и замена типа данных long на LongPtr позволяет обеспечить совместимость оператора Declare с 32 — и 64-разрядными версиями. Однако это может быть невозможно в редких случаях, когда отсутствует 64-разрядный API для объявления. Дополнительные сведения о том, какие изменения нужно внести в код VBA, чтобы он работал в 64-разрядной версии Office, см. в статье Обзор 64-разрядной версии Visual Basic для приложений.
-
У вас есть 32-разрядные приложения MAPI для Outlook. Так как число пользователей 64-разрядной версии Outlook растет, рекомендуется выполнить повторную сборку 32-разрядных приложений, надстроек и макросов MAPI, адаптировав их для 64-разрядной версии Outlook. Но при необходимости вы можете продолжать использовать их с 32-разрядной версией Outlook. Информацию о том, как подготовить приложения Outlook для использования как на 32-разрядных, так и на 64-разрядных платформах, см. в статьях Создание приложений MAPI на 32-разрядных и 64-разрядных платформах и Справочник по интерфейсу MAPI для Outlook.
-
Вы активируете 32-разрядный OLE-сервер или объект. Вы можете продолжать использовать приложение 32-разрядного OLE-сервера с установленной 32-разрядной версией Office.
-
Вы используете SharePoint Server 2010, и вам требуется представление «Изменить в таблице данных». Вы можете продолжать использовать представление Изменить в таблице данных в SharePoint Server 2010 с 32-разрядной версией Office.
-
Вам нужны 32-разрядные файлы баз данных Microsoft Access: MDE, ADE и ACCDE. Вы можете перекомпилировать 32-разрядные файлы MDE, ADE и ACCDE, чтобы сделать их совместимыми с 64-разрядной версией Access, или продолжать использовать их в 32-разрядной версии.
-
Вам требуется редактор формул прежней версии или файлы WLL (файлы библиотек надстроек Word) в Word. Вы можете продолжать использовать редактор формул Wordпрежней версии и запускать файлы WLL в 32-разрядной версии Word.
-
В презентации PowerPoint есть старый внедренный файл мультимедиа, для которого нет 64-разрядного кодека.
Готовы приступить к установке?
Чтобы установить 32- или 64-разрядную версию Office 2016, выполните действия из статьи Установка Microsoft 365 или 2016 на компьютер.
При установке Office 2013 можно выбрать 32-или 64-разрядную версию. В общем случае рекомендуем устанавливать 32-разрядную версию Office, так как она лучше совместима с большинством других приложений, особенно со сторонними надстройками. Но если вы работаете с большими блоками информации или графикой, целесообразно выбрать 64-разрядную версию.
Я знаю, что мне нужна 64-разрядная версия. Как ее установить?
Инструкции по установке Office 2013 см. в статье Установка Office 2013.
Если вы еще не сделали выбор, просмотрите разделы ниже.
Причины для выбора 64-разрядной версии
В 64-разрядной версии Office присутствуют некоторые ограничения, но ее все же следует выбирать в указанных ниже случаях.
-
Вы работаете с очень большими наборами данных, например с книгами Excelкорпоративного уровня, в которых используются сложные вычисления, большое количество сводных таблиц, подключения к внешним базам данных, Power Pivot, Power Map или Power View. В этом случае лучше воспользоваться преимуществами более высокой производительности 64-разрядной версии Office.
-
Вы работаете в PowerPoint с очень большими изображениями, видео и анимацией. 64-разрядная версия лучше подходит для обработки таких наборов сложных слайдов.
-
Вы работаете с очень большими документами Word. 64-разрядная версия лучше подходит для обработки больших таблиц, рисунков и других объектов в документах Word.
-
Вы работаете в Project 2013 с файлами размером более 2 ГБ, особенно если проект содержит несколько подпроектов.
-
Вы хотите сохранить 64-разрядную версию, которая уже используется. 32-разрядная и 64-разрядная версии приложений Office несовместимы, поэтому их нельзя устанавливать на одном компьютере.
-
Вы разрабатываете собственные решения, например надстройки или настройки на уровне документа.
-
Вашей организации требуется предотвращение выполнения данных (DEP) для приложений Office на аппаратном уровне. DEP — это набор аппаратных и программных технологий, которые используются в некоторых организациях для повышения безопасности.
Если к вам нельзя применить ни один из описанных выше сценариев, вероятно, вам лучше установить 32-разрядную версию.
Примечание: 32-разрядная версия Office хорошо подходит как для 32-, так и для 64-разрядной версии Windows. 64-разрядную версию Office можно установить только в 64-разрядной версии Windows. Если вы устанавливаете Office не в Windows, вам не нужно будет выбирать между 32- и 64-разрядной версиями продукта. Сведения о том, как определить установленную версию Office, см. в статье Какая у меня версия Office?
Если вы захотите перейти с 32-разрядной версии Office на 64-разрядную версию Office, вам нужно будет сначала удалить 32-разрядную версию и только после этого установить 64-разрядную.
Причины для выбора 32-разрядной версии
64-разрядная версия Office может в некоторых случаях демонстрировать более высокую производительность, но вам нужно знать о свойственных ей ограничениях.
-
В 32-разрядной операционной системе с процессором x86 (32-разрядным) можно установить только 32-разрядную версию Office. Проверьте свою версию Windows.
-
Если у вас 64-разрядная операционная система, процессор x64, вы можете установить 32- или 64-разрядную версию Office.
ИТ-специалистам, в особенности разработчикам, следует ознакомиться с описанными ниже ситуациями и просмотреть статьи по приведенным ниже ссылкам. Если эти ограничения могут повлиять на вашу работу, лучше выбрать 32-разрядную версию.
-
Решения, которые используют библиотеку элементов ActiveX. Элементы Comctrl не будут работать. Существует множество способов, которые позволяют разработчикам обойти эту проблему и предоставить вам 64-разрядное решение.
-
Не будут работать 32-разрядные элементы ActiveX и надстройки сторонних разработчиков. Поставщику потребуется создать 64-разрядные версии этих элементов.
-
Код Visual Basic для приложений (VBA) с оператором Declare работает в 64-разрядной версии Office, только если его обновить вручную. Дополнительные сведения о том, какие изменения нужно внести в код VBA, чтобы он работал в 64-разрядной версии Office, см. в статье Обзор 64-разрядной версии Visual Basic для приложений.
-
Скомпилированные базы данных Access, например MDE-, ADE- и ACCDE-файлы, не работают в 64-разрядной версии Office, если не разработаны специально под нее.
-
У вас есть 32-разрядные приложения MAPI для Outlook. Так как число пользователей 64-разрядной версии Outlook растет, рекомендуется переделать 32-разрядные приложения, надстройки и макросы MAPI, адаптировав их для 64-разрядной версии Outlook. Узнать о том, как подготовить приложения Outlook для использования как на 64-разрядных, так и на 32-разрядных платформах, можно в статьях Построение приложений MAPI на 32-разрядных и 64-разрядных платформах и Справочник по MAPI для Outlook.
-
В SharePoint 2010 и более ранних версиях режим таблицы недоступен, поскольку для него используется элемент ActiveX.
-
Microsoft Office Средство просмотра таблиц Excel, ядро СУБД Access для Access 2013 и пакет обеспечения совместимости для выпуска 2007 системы Office блокируют установку 64-разрядной версии Office 2013.
-
Устаревший редактор формул в Word не поддерживается в 64-разрядной версии Office 2016, но конструктор формул в Word 2013 работает на всех платформах. Кроме того, библиотеки надстроек Word (WLL) не поддерживаются в 64-разрядной версии Office 2013.
Некоторые надстройки, которые вы используете в 32-разрядной версии Office, могут не работать в 64-разрядной версии Office, и наоборот. Если вас беспокоит этот вопрос, перед установкой новой версии проверьте текущую версию Office. Протестируйте работоспособность надстройки в 64-разрядной версии Office или свяжитесь с ее разработчиком, чтобы выяснить, доступна ли 64-разрядная версия надстройки.
Важно: Если вы являетесь администратором, ответственным за развертывание Office, просмотрите дополнительные технические сведения о 64-разрядных выпусках на сайте TechNet в статье 64-разрядные выпуски Office 2013.
Готовы приступить к установке?
См. инструкции в этой статье:
Важно: Office 2010 больше не поддерживается. Перейдите на Microsoft 365, чтобы работать удаленно с любого устройства и продолжать получать поддержку.
Обновить
Office 2010 — первый выпуск Office, доступный как в 32-, так и в 64-разрядной версии. По умолчанию автоматически устанавливается 32-разрядная версия Office. Но вы можете выбрать подходящую версию с учетом того, как планируете использовать Office. Некоторые надстройки, которые вы используете в 32-разрядной версии Office, могут не работать в 64-разрядной, и наоборот. Если вас беспокоит этот вопрос, перед установкой новой версии проверьте текущую версию Office. Протестируйте работоспособность надстройки в 64-разрядной версии Office или свяжитесь с ее разработчиком, чтобы выяснить, доступна ли 64-разрядная версия надстройки.
Я знаю, что мне нужна 64-разрядная версия. Как ее установить?
Инструкции по установке Office 2010 см. в статье Установка Office 2010.
Если вы еще не сделали выбор, просмотрите разделы ниже.
Причины для выбора 64-разрядной версии
Ниже описаны преимущества 64-разрядной версии Office 2010. Вам также следует знать о свойственных ей ограничениях, например о возможной несовместимости со старыми версиями некоторых надстроек. Именно из-за этих ограничений по умолчанию устанавливается 32-разрядная версия (даже в 64-разрядной операционной системе Windows).
Если вы работаете с очень большими файлами или наборами данных и на вашем компьютере установлена 64-разрядная версия Windows, лучше выбрать 64-разрядную версию. Ниже приведены некоторые из таких сценариев.
-
Вы работаете с очень большими наборами данных, например с книгами OfficeExcel корпоративного уровня, в которых используются сложные вычисления, большое количество сводных таблиц, подключения к внешним базам данных, Power Pivot, 3D Maps, Power View или запросы «Скачать и преобразовать». 64-разрядная версия Office лучше подходит для работы с большими наборами данных, так как в ней нет ограничений для размера файлов, в отличие от 32-разрядной версии Office, где размер файлов не может превышать 2 ГБ.
-
Вы работаете в Office PowerPoint с изображениями, видео и анимацией очень большого размера. 64-разрядная версия Office лучше подходит для обработки таких наборов сложных слайдов.
-
Вы работаете в OfficeProject с файлами, занимающими на диске более 2 ГБ, особенно если проект содержит много подпроектов.
-
Вы разрабатываете решения Office внутри компании, например надстройки или настройки на уровне документа.
-
Вашей организации требуется предотвращение выполнения данных (DEP) для приложений Office на аппаратном уровне. DEP — это набор аппаратных и программных технологий, которые используются в некоторых организациях для повышения безопасности. В 64-разрядной версии DEP применяется автоматически, в то время как в 32-разрядной версии его необходимо будет настроить с помощью параметров групповой политики.
-
Число пользователей 64-разрядной версии Outlook растет, поэтому рекомендуется переделать 32-разрядные приложения, надстройки и макросы MAPI, адаптировав их для 64-разрядной версии Outlook. Но при необходимости вы можете продолжать использовать их с 32-разрядной версией Outlook.
Причины для выбора 32-разрядной версии
В 32-разрядной операционной системе с процессором x86 (32-разрядным) можно установить только 32-разрядную версию Office. Проверьте свою версию Windows.
Если у вас 64-разрядная операционная система, процессор x64, вы можете установить 32- или 64-разрядную версию Office.
Совет: В то же время 32-разрядная версия Office может работать на компьютерах как с 32-разрядной версией Windows, так и с 64-разрядной версией Windows. В Office 2010 можно продолжать использовать существующие элементы Microsoft ActiveX, надстройки COM и Visual Basic для приложений (VBA). Это относится прежде всего к 32-разрядной версии, так как 64-разрядных версий многих надстроек не существует.
-
Если вашей организации необходимо продолжать использовать расширения для Office, такие как элементы ActiveX, надстройки сторонних разработчиков, собственные решения на базе предыдущих версий Office или 32-разрядные версии программного обеспечения, которое напрямую взаимодействует с Office, рекомендуем автоматически установить 32-разрядную (x86) версию Office 2010 на компьютерах как с 32-, так и с 64-разрядными версиями Windows.
-
Вы используете 32-разрядные элементы управления, у которых нет 64-разрядных аналогов. Вы можете продолжать использовать 32-разрядные элементы управления, например типовые элементы управления Microsoft Windows (Mscomctl.ocx, comctl.ocx) или 32-разрядные элементы управления сторонних производителей, в 32-разрядной версии Office.
-
В коде VBA используются операторы Declare. Код Visual Basic для приложений (VBA) с оператором Declare работает в 64-разрядной версии Office, только если его обновить вручную.
-
В SharePoint Server 2010 и более ранних версиях будет недоступно представление таблицы данных. Но вы можете продолжать использовать представление Изменить в таблице данных в SharePoint Server 2010 с 32-разрядным клиентом Office.
-
Скомпилированные базы данных Access, например MDE- и ACCDE-файлы, не работают в 64-разрядной версии Office, если не разработаны специально под нее.
-
Вам требуется устаревший редактор формул или WLL-файл (файл библиотек надстроек Word) в приложении Word. Вы можете продолжать использовать устаревший редактор формул Word (WLL-файлы не рекомендуются к использованию в 32-разрядной версии и не поддерживаются в Office 2010).
-
В 64-разрядной версии отсутствует кодек (программное обеспечение для сжатия и распаковки звуковых и видеофайлов) для трех форматов файлов мультимедиа QuickTime. Следовательно, если в ваших презентациях PowerPoint есть внедренные файлы мультимедиа старых форматов, необходимо использовать 32-разрядную версию Office.
Готовы приступить к установке?
См. инструкции в этой статье:
Конвертировать 64 мегабита в мегабайты
Насколько велики 64 мегабита? Что такое 64 мегабита в мегабайтах? Преобразование 64 Мбит в МБ.
От БитыБайтыГигабайтыКилобайтыМегабитыМегабайтыПетабайтыТерабайты
К БитыБайтыГигабайтыКилобайтыМегабитыМегабайтыПетабайтыТерабайты
места подкачки ↺
64 мегабита =8 мегабайт
(точный результат)
Показать результат как NumberFraction (точное значение)
Мегабит равен 1 миллиону бит, или 1/8 -й мегабайта.Хотя файлы обычно измеряются в мегабайтах, скорость интернета обычно указывается в мегабитах, чтобы она казалась быстрее. Мегабайт — это 1 миллион байт. Типичная песня в формате MP3 имеет размер около 4 мегабайт. Родственная единица, мебибайт, равна 2 20 или 1 048 576 байт.Мегабиты в Мегабайты Преобразования
(некоторые результаты округлены)
Мбит | МБ |
---|---|
64.00 | 8 |
64,01 | 8,0013 |
64,02 | 8,0025 |
64,03 | 8,0038 |
64,04 | 8,005 |
64,05 | 8,0063 |
64,06 | 8,0075 |
64,07 | 8,0088 |
64,08 | 8,01 |
64,09 | 8.0113 |
64.10 | 8.0125 |
64.11 | 8,0138 |
64,12 | 8.015 |
64.13 | 8,0163 |
64,14 | 8.0175 |
64,15 | 8,0188 |
64,16 | 8,02 |
64,17 | 8.0213 |
64.18 | 8,0225 |
64,19 | 8.0238 |
64.20 | 8.025 |
64.21 | 8,0263 |
64,22 | 8,0275 |
64,23 | 8,0288 |
64,24 | 8.03 |
Мбит | МБ |
---|---|
64,25 | 8.0313 |
64.26 | 8,0325 |
64,27 | 8,0338 |
64,28 | 8,035 |
64,29 | 8,0363 |
64,30 | 8,0375 |
64,31 | 8,0388 |
64,32 | 8,04 |
64,33 | 8.0413 |
64,34 | 8.0425 |
64,35 | 8.0438 |
64,36 | 8,045 |
64,37 | 8,0463 |
64,38 | 8,0475 |
64,39 | 8,0488 |
64,40 | 8,05 |
64,41 | 8.0513 |
64,42 | 8,0525 |
64,43 | 8,0538 |
64,44 | 8.055 |
64.45 | 8,0563 |
64,46 | 8,0575 |
64,47 | 8,0588 |
64,48 | 8,06 |
64,49 | 8.0613 |
Мбит | МБ |
---|---|
64,50 | 8,0625 |
64,51 | 8.0638 |
64.52 | 8,065 |
64,53 | 8,0663 |
64,54 | 8,0675 |
64,55 | 8,0688 |
64,56 | 8,07 |
64,57 | 8.0713 |
64,58 | 8,0725 |
64,59 | 8,0738 |
64,60 | 8,075 |
64,61 | 8.0763 |
64,62 | 8,0775 |
64,63 | 8,0788 |
64,64 | 8,08 |
64,65 | 8.0813 |
64,66 | 8,0825 |
64,67 | 8.0838 |
64,68 | 8,085 |
64,69 | 8.0863 |
64,70 | 8.0875 |
64.71 | 8,0888 |
64,72 | 8,09 |
64,73 | 8.0913 |
64,74 | 8.0925 |
Мбит | МБ |
---|---|
64,75 | 8,0938 |
64,76 | 8,095 |
64,77 | 8.0963 |
64.78 | 8,0975 |
64,79 | 8,0988 |
64,80 | 8.1 |
64,81 | 8.1013 |
64,82 | 8.1025 |
64,83 | 8.1038 |
64,84 | 8.105 |
64,85 | 8.1063 |
64,86 | 8.1075 |
64,87 | 8.1088 |
64,88 | 8.11 |
64,89 | 8.1113 |
64,90 | 8.1125 |
64,91 | 8.1138 |
64,92 | 8.115 |
64,93 | 8.1163 |
64,94 | 8.1175 |
64,95 | 8.1188 |
64,96 | 8.12 |
64.97 | 8.1213 |
64,98 | 8.1225 |
64,99 | 8.1238 |
Расчет прироста пропускной способности QAM
By John Houghton, 7 октября 2020 г. | Оставить комментарий
Эта статья была написана Джоном Хоутоном и проверена для точности Феррисом Липскомбом, доктором философии по физике твердого тела, NeoPhotonics.
Допустим, вы не технарь, и кто-то на собрании спрашивает: «Если мы перейдем от 16 QAM к 64 QAM, насколько больше пропускной способности мы получим?» (QAM означает квадратурную амплитудную модуляцию — способ упаковать больше данных в одно и то же пространство.) 64 разделить на 16 равно 4, поэтому мы получаем в четыре раза больше емкости, верно? Не так. Чтобы получить правильный ответ, вы должны думать о скорости передачи символов. Понимание скорости передачи поначалу было для меня слишком сложным, но я понял это с помощью наших докторов наук, поэтому позвольте мне показать вам, как работает скорость передачи. Давайте сделаем это понятным, показав вам таблицу с ответами, а затем мы объясним это ниже.
Столбец множителя выше показывает, во сколько раз быстрее On-Off Keying (OOK) по сравнению с форматом модуляции более высокого порядка.Из этого вы можете определить, что 64 QAM обеспечивает на 50% большую пропускную способность, чем 16 QAM (12 разделить на 8). Если вы перейдете с QPSK на 64 QAM, вы получите на 300% больше пропускной способности или в 3 раза. OOK to 64QAM увеличивает пропускную способность в 12 раз.
Примеры кодирования символов
Когда я писал эту статью, я не мог понять, как битрейт связан со скоростью передачи символов без примеров, поэтому для тех из вас, кто хочет больше подробностей, давайте рассмотрим несколько примеров. Допустим, мы хотели передать 12 бит, и вот они: 001100110011.Давайте представим, что эти 12 бит представляют небольшую графику, и мы начнем с ее передачи с помощью OOK.
OOK — если мы передаем 12 бит, используя OOK, мы будем использовать пространство, эквивалентное 12 символам. OOK — это наш базовый уровень.
QPSK (также 4 QAM) — если мы передаем 12 бит, используя QPSK, мы могли бы сделать это, используя 6 символов. Чтобы понять это, давайте погрузимся дальше. Прежде всего, вот созвездие для QPSK:
Когда мы используем QPSK, вместо отправки 0 или 1 мы также отправляем данные с помощью фазовой модуляции, что дает нам 4 различных варианта символов 00, 01, 10, 11 (вместо 2 вариантов).Чтобы понять фазовую модуляцию, нажмите здесь. Давайте теперь закодируем наши 12 бит: 001100110011.
Первые два бита равны 00. Видите ли вы 00 на приведенной выше схеме созвездия? Это в правом нижнем углу. Поэтому вместо передачи 00, состоящей из двух бит, мы передаем весь символ:
.Теперь мы закодировали первые два бита (00) в символ. Давайте закодируем следующие два бита (11). Вы видите символ, который представляет 11?
Мы только что закодировали 3 rd и 4 th бит.Вы поняли идею, поэтому, чтобы сэкономить время, вот как выглядит наша 12-битная «цепочка чисел»:
Есть 6 символов. Следовательно, используя QPSK, мы можем передать 12 бит информации в пространстве из 6 бит, используя 6 символов. Пропускная способность удваивается при использовании QPSK по сравнению с OOK. Но тогда почему в нашей таблице указано, что множитель для QPSK равен 4X, а не 2X? Оказывается, есть еще один метод, обычно используемый с такими методами когерентного кодирования, как QPSK и QAM, и это поляризация.Для получения дополнительной информации о поляризации нажмите здесь. Используя эти методы, мы можем передавать независимые наборы данных в двух разных поляризациях, и, таким образом, мы снова можем удвоить скорость передачи данных. Таким образом, все записи для QPSK и QAM в таблице имеют дополнительный коэффициент 2 из-за поляризации. Мы передаем наше 12-битное сообщение, используя 6 символов, но разделенных на две разные поляризации, которые передаются одновременно:
Поляризация 1:
Поляризация 2:
16 QAM имеет четыре бита на символ для каждой поляризации, поэтому для кодирования наших 12 бит мы могли бы разбить их на три группы по четыре, тем самым используя только 3 символа в одной поляризации.
64 QAM имеет шесть битов на символ для каждой поляризации, поэтому для кодирования наших 12 бит мы разбиваем 12-битную строку на две группы по шесть, тем самым используя только один символ для каждой поляризации. Мы передаем 12 частей информации, которые раньше занимали 12 символов, но с эффективностью 64 QAM мы передаем эти 12 частей информации в одном символе, который занимает только один цикл «включено-выключено».
Итак, вернемся к нашему первоначальному вопросу: если вы перейдете с 16 QAM на 64 QAM, вы получите на 50% больше пропускной способности.
Как видно из столбца «Общий множитель» в таблице, чем выше значение QAM, тем больше снижается доходность, по крайней мере, с точки зрения числа QAM. Например, переход с QPSK на 16QAM увеличивает пропускную способность в 2 раза, а переход с 64QAM на 128QAM дает улучшение только на 17%, что не очень много. Переход с 512 QAM на 1024 QAM дает вам только 11%, что еще меньше. Игнорируя поляризацию, емкость данных увеличивается логарифмически с числом QAM.
Так как же увеличить пропускную способность?
Получение большей пропускной способности от QAM становится все более сложной задачей по мере того, как мы достигаем более высоких порядков.Имейте также в виду, что чем больше QAM, тем меньшее расстояние вы сможете передавать, потому что QAM-передача более высокого порядка становится более чувствительной к шуму.
Джон Хоутон — предприниматель из Силиконовой долины, технологический новатор и глава MobileCast Media.
Эта статья была обновлена 07.10.20, чтобы прояснить, что означает добавление поляризации, и мы сделали это, добавив в таблицу столбец для поляризации. Формулировка была уточнена в ряде мест Феррисом Липскомбом, доктором философии.D, и статья была проверена другими членами нашей старшей технической группы.
Что такое скорость линии 10 Гбит?
Часто в кругах сетевых технологий мы слышим термин «скорость линии», например «скорость линии 10 Гбит», что примерно означает сетевой трафик с максимальной пропускной способностью, в данном случае со скоростью 10 Гбит/с. Хотя это звучит ясно, фактическая скорость передачи данных может быть немного не интуитивно понятной.
Первое, что нужно знать о скорости линии 10 Гбит, это не совсем 10 000 000 000 бит/сек, а немного выше.Насколько выше? Если быть точным, 10,3125 Гбит, которые мы обсуждали в предыдущем посте ЗДЕСЬ. Резюме этого поста таково: для достижения 10 0000 Гбит/с фактических данных вам потребуется дополнительная полоса пропускания 312,5 Мбит/с для управляющих данных. В посте подробно рассказывается о том, как данные на самом деле кодируются в сети, что может вас удивить.
Ключевым моментом является то, что 64-битные пинг-данные ICMP, которые вы видите в tcpdump «по сети», являются лишь частью того, что на самом деле передается по сети. Мы обсуждали, как такой пакет транслируется в XGMII, в предыдущем посте «Все о XGMII», в котором подробно рассказывается о первом уровне абстракции Ethernet 10G.В итоге каждый пакет данных окружен преамбулой Ethernet, последовательностью проверки кадра, эпилогом Ethernet и минимальным интервалом между кадрами, как показано ниже.
В этом примере каждый раздел выглядит следующим образом:
Преамбула | синий | 8 байт |
Payload | зеленый | переменная |
Frame Check Sequence | желтый | 4 байта |
Эпилог | фиолетовый | 1 байты |
Межкадровый интервал (+Эпилог его 12B) | Красный | 11 байт |
Когда поставщик (например, мы) хвастается производительностью «линейной скорости», это означает, что устройство может обрабатывать максимальный объем полезной нагрузки данных, который может быть сериализован с использованием протокола, показанного выше.Итак, давайте сделаем это более конкретным и посчитаем, что на самом деле означает «пакеты 64B со скоростью линии 10 Гбит», поскольку это золотой стандарт для сетевых устройств.
Скорость линии 10 Гбит 64 байта
Начиная с части пакетов размером 64 байта, что означает 64 байта между преамбулой Ethernet и эпилогом Ethernet и преобразуется в 60 байт данных и 4 байта FCS. Это не 64 байт полезной нагрузки, как обычно предполагается!
преамбула | синяя | 8 байт | 8 B | |
Полезная нагрузка | зеленый | 60 байт | 68 B | |
Последовательность проверки кадра | желтая | 4 байта | 72 B | |
EPILOGUE | фиолетовый | 1 байт | 1 байт | 73 B |
межместный пробел (+ эпилог его 12b) | RED | 11 байт | 84 B |
10,00e9 бит/(8 бит * 84 байта) = 14,88e6 пакетов
И мы видим то знакомое число 14.88M пакетов в секунду, которое все любят писать. Это означает, что на канале 10 Гбит максимальное количество пакетов с 60 байтами данных (плюс 4 байта FCS) составляет 14,88 млн пакетов. Но какова реальная скорость передачи данных? 14.88e6 пакетов * 60 байт * 8 бит = 7,14 Гбит/с
Таким образом, пока мы отправляем 60-байтовые пакеты как можно быстрее, используя всю пропускную способность в 10 Гбит/с, мы отправляем только 7.14Gbps данных!Скорость линии 10 Гбит/с 1500 байт
Из вышесказанного становится ясно, что использование 64-битных пакетов для достижения максимальной пропускной способности — не такая уж хорошая идея, поэтому давайте посмотрим, каковы цифры для 1500-байтовых пакетов.
Преамбула | синий | 8 байт | 8 B | ||
Payload | зеленый | 1500 байт | 1508 B | ||
Frame Check Sequence | желтый | 4 байта | 1512 B | ||
Epileogue | Purple | 1 байт | 1513 B | 1513 B | |
Inter Frame Sake (+ Epiluogue его 12b) | RED | 11 BYTES | 1524 B |
.. и обработав приведенное выше, чтобы получить количество пакетов в секунду при 10,0 Гбит/с.
10,00e9 бит/(8 бит * 1524 байта) = 820 209 пакетов
что приводит к следующему объему пропускной способности данных
820 209 пакетов * 1500 байт * 8 бит = 9,85 Гбит/с
Это означает, что отправка пакетов 1500 байт с линейной скоростью по каналу 10 Гбит/с приводит к фактической полезной нагрузке 9,85 Гбит/с. Конечно, это намного лучше, чем 7 Гбит/с, но даже с 1500-битными пакетами вы не сможете достичь полных 10.0Gbps стоит данных.
TCP 10Gbit Line Rate Пакеты 1500 байт
… но приведенный выше расчет 9,85 Гбит / с является своего рода промахом, поскольку это только необработанная пропускная способность кадра Ethernet. В реальном мире пакеты используют протоколы более высокого уровня, такие как FTP, SSH, HTTP, HTTPS и т. д. и т. д., и в 99% случаев используют TCP-соединение. Таким образом, новый вопрос: используя кадр Ethernet размером 1500 байт, какова реальная пропускная способность пакета TCP?
преамбула | синяя | 8 байт | 8 B |
Ethernet заголовка | зеленый | 14 байт | 22 B |
заголовка IPv4 | зеленый | 20 байт | 42 B |
TCP Header | зеленый | 20 байт | 82 B |
Данные Payload | зеленый | 1426 байт | 1508 B |
Frame Check Sequence | желтый | 4 байта | 1512 B |
Epileogue | Purple | 1 байт | 1513B |
Inter Frame Gap (+ Epilogue его 12b) | RED | 11 BYTES | 1524 B |
10,00e9 бит/(8 бит * 1524 байта) = 820 209 пакетов
В результате эффективная пропускная способность полезной нагрузки TCP
820 209 пакетов * 1426 байт * 8 бит = 9,36 Гбит/с
Это неплохо, но мы фактически потеряли около 1 Гбит/с пропускной способности из-за кодирования Ethernet + IP + TCP. Так что, если вы получаете высокие цифры 8.xx Гбит/с в тесте пропускной способности TCP, у вас все хорошо.
Резюме
Приятно думать, что ваш модный новый 10-гигабитный канал может передать 10-гигабитные рыночные данные, порно и LOL Catz (в этом приоритете), но это никогда не может и никогда не происходит.Даже вышеизложенное является чрезмерным упрощением, поскольку технически это «средний межкадровый интервал 12 байтов». Поскольку почти все оборудование имеет ограничения по выравниванию, когда пакет может запускаться/останавливаться в цикле XGMII. Например, наш собственный генератор трафика на основе FPGA выдает 8B IFG, затем 16B IFG, затем 8B IFC и т. д., что дает среднее значение IFG (8 + 16 + 8 + 16…)/количество пакетов = 12B.
Надеюсь, это устранит любую путаницу в отношении того, что такое 10-гигабитная скорость линии и 10-гигабитный Ethernet! = 10 Гбит/с данных.
| Бит в секунду в мегабит в секунду таблица перевода
|