Политическая партия — виды, схема, структура, функции

Понятие, функции, признаки политических партий

Политическая партия — это организованная группа единомышленников, которая выражает интересы конкретных социальных слоев и при этом стремится достигнуть определенных политических целей. Примеры таких целей — завоевание государственной власти или участие в ее реализации.

Элементы, которые образуют структуру партии: партийный лидер, партийный аппарат, рядовые члены, сторонники партии.

Основные функции политических партий:

• борьба за власть в государстве и влияние на политику государства;
• участие в осуществлении власти;
• участие в формировании политической системы государства;
• формирование общественного мнения;
• выражение интересов социальных групп;
• политическое воспитание;
• подготовка политических кадров;
• защита интересов различных социальных групп.

Отличительные признаки политических партий:

• нацеленность на завоевание и осуществление власти;
• наличие политической программы — документа, в котором формулируются цели и задачи партии;
• наличие организации — руководящие органы, членство, устав партии;
• наличие разветвленной сети местных организаций, ядро которых образуют активисты-добровольцы;
• наличие определенной идеологии или особого видения мира и человека.

Перейдем к самому главному — основным видам политических партий.

Классификация политических партий

Политические партии можно классифицировать на виды и типы по разным критериям.

По типу идеологии:

• Либеральные партии нацелены на минимальное вмешательство государства в жизнь общества, свободу экономической и политической жизни.
• Демократические партии выступают за утверждение и развитие народовластия.
• Социал-демократические партии ориентированы на участие государства в жизни общества и государственное регулирование экономики при сохранении основных свобод.
• Коммунистические партии выступают за полное равенство, контроль государства над социальной и политической жизнью.
• Националистические партии строят свою деятельность на основе идей о преимуществе определенной нации в жизни страны.
• Клерикальные партии направлены на усиление влияния церкви и религиозных идей.
• «Зеленые» партии направлены на защиту окружающей среды.
• Фашистские партии основаны на идее подавления личности, ликвидации свободы.
• Монархические поддерживают существование монархий и единоличную власть.

По отношению к социальной действительности:

• Революционные партии направлены на коренное преобразование общества при помощи средств борьбы.
• Реформистские партии стремятся к постепенным преобразованиям общества с помощью законных средств достижения власти.
• Консервативные партии нацелены на сохранение действующих порядков и отвергающие идеи серьезного реформирования.

По характеру членства:

• Кадровые партии основаны на немногочисленном, свободном членстве, при этом опираются на профессиональных политиков и активную деятельность в период выборов.
• Массовые (идеологические) партии основаны на многочисленных массах народа, нацелены на политическое воспитание, обладают разветвленной структурой и систематически принимают участие в политической жизни.
• Централизованные партии основаны на системе массового членства и жесткой дисциплине, которая предполагает выполнение каждым членом партии определенных функций.

Виды политических партий по отношению к власти:

• Правящие находятся у власти в определенный момент.
• Оппозиционные (легальные, нелегальные) добиваются власти.

По месту в политическом спектре:

• Левые партии выступают за проведение реформ, государственное регулирование экономики и вытеснение частного сектора, за социальную защиту трудящихся и радикально-революционные методы осуществления преобразований. К этой группе относят социалистические и коммунистические партии.
• Центристские партии основаны на балансе между общественным равенством, общественной иерархией и противостоянии политическим изменениям как влево, так и вправо.
• Правые партии выступают за идею сильного государства, стабильность социальной жизни, охрану частной собственности. К ним относят либеральные и консервативные партии.

По источнику возникновения:

• Самостоятельные возникают в результате инициативы граждан.
• Проправительственные создаются по инициативе государства в период выборов.
• Созданные на основе объединения социальных групп .

По положению в управляющей структуре:

• Парламентские реализуют свою политику через правительство. Их главная цель — получить максимальное число голосов избирателей и мест в выборных органах.
• Авангардные не считают участие в выборах ключевым направлением деятельности. Активно участвуют в общественной жизни.

Виды политических партий по организационной структуре:

• Классические — с четкой организационной структурой и постоянным членством.
• Движенческие — характерно формальное членство.
• Политические клубы — характерно свободное членство.

Теперь мы знаем виды деятельности различных политических партий.

Понятие партийной системы

Партийная система — это совокупность партий, которые участвуют в формировании законодательных и исполнительных структур власти.

В зависимости от того, сколько партий реализуют политическую власть, выделяют однопартийные, двухпартийные и многопартийные системы.

Рассмотрим типы партийных систем в таблице.

Название партийной системы	Сущность
Однопартийная система	В обществе активна одна политическая партия, власть которой закреплена в законодательстве и является неоспоримой. Формируется при авторитарных и тоталитарных режимах. При этом часто руководящая роль единственной партии получает конституционное закрепление. Примеры стран с однопартийной системой: СССР, Куба, Индия, КНР, КНДР.
Двухпартийная (бинарная) система	В обществе существуют две сильные партии, которые периодически приходят к власти, сменяя друг друга в результате выборов. Другие партии не обладают достаточной популярностью, чтобы прийти к власти и оказывать влияние на политическую жизнь. Примеры стран с двухпартийной системой: США (республиканская и демократическая партии), Великобритания (партии лейбористов и консерваторов).
Многопартийная система	В обществе существует конкуренция между между несколькими влиятельными партиями. При этом ни у одной из них нет явных преимуществ перед другими. Формируется в развитых демократических обществах. Примеры стран с многопартийной политической системой: Франция, Италия, Испания, Дания, Швеция, Германия, Израиль.

Партия может прийти к власти демократическим путем, а также в ходе революции или военных переворотов. В Бутане, Омане, Катаре, Кувейте, Саудовской Аравии деятельность политических партий официально запрещена.

Система политических партий в законодательстве РФ

Точное юридическое определение политической партии закреплено в законодательстве каждой конкретной страны. Эти определения могут различаться в зависимости от местных политических и правовых традиций.

В Федеральном законе РФ «О политических партиях» говорится, что политическая партия — это общественное объединение, которое создано в целях участия граждан Российской Федерации в политической жизни общества посредством формирования и выражения их политической воли, участия в общественных и политических акциях, в выборах и референдумах, а также в целях представления интересов граждан в органах государственной власти и органах местного самоуправления.

Политическая партия в РФ должна отвечать следующим требованиям:

• Иметь региональные отделения более чем в половине субъектов Российской Федерации, при этом в субъекте Российской Федерации может быть создано только одно региональное отделение данной партии.
• Состоять из не менее пятидесяти тысяч членов, при этом более чем в половине субъектов Российской Федерации партия должна иметь региональные отделения численностью не менее пятисот членов. В остальных региональных отделениях численность каждого из них не может составлять менее двухсот пятидесяти членов партии.
• Руководящие и иные органы политической партии, ее региональные отделения и иные структурные подразделения должны находиться на территории Российской Федерации.
• Под региональным отделением политической партии понимается ее структурное подразделение, которое создано по решению ее уполномоченного руководящего органа и осуществляющее свою деятельность на территории субъекта Российской Федерации.
• В субъекте Российской Федерации, в состав которого входит один или несколько автономных округов, может быть создано единое региональное отделение политической партии. Иные структурные подразделения партии (местные и первичные отделения) создаются в случаях и порядке, предусмотренных ее уставом.

Цели и задачи политической партии излагаются в ее уставе и программе. Основными целями партии являются:

• формирование общественного мнения;
• политическое образование и воспитание граждан;
• выражение мнений граждан по любым вопросам общественной жизни, доведение этих мнений до сведения широкой общественности и органов государственной власти;
• выдвижение кандидатов (списков кандидатов) на выборах Президента Российской Федерации, депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ, в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, выборных должностных лиц местного самоуправления и в представительные органы муниципальных образований, участие в указанных выборах, а также в работе избранных органов.

Список политических партий участвующих в выборах (с учетом выборов дополнительно назначенных)

Список политических партий участвующих в выборах (с учетом выборов дополнительно назначенных)

1. Всероссийская политическая партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
2. Политическая партия «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
3. Политическая партия ЛДПР – Либерально-демократическая партия России
4. Политическая партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
5. Политическая партия «ПАТРИОТЫ РОССИИ»
6. Политическая партия «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО»
7. Всероссийская политическая партия «ПРАВОЕ ДЕЛО»
8. Политическая партия «Республиканская партия России – Партия народной свободы»
9. НАРОДНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ «АЛЬЯНС ЗЕЛЕНЫХ И СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТОВ»
10. Политическая партия «Демократическая партия России»
11. Политическая партия «Молодая Россия»
12. Политическая партия «Города России»
13. Всероссийская политическая партия «Партия пенсионеров России»
14. Политическая партия КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ
15. Политическая партия «Российская экологическая партия «Зелёные»
16. Общероссийская политическая партия «Народная партия «За женщин России»
17. Всероссийская политическая партия «Аграрная партия России»
18. Всероссийская политическая партия ПАРТИЯ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ!
19. Всероссийская политическая партия «Партия свободных граждан»
20. Политическая партия КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ
21. Политическая партия СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ
22. Политическая партия «УМНАЯ РОССИЯ»
23. Общественная организация Всероссийская политическая партия «Гражданская Сила» (на дополнительных выборах депутатов городских и сельских поселений)
24. Политическая партия «Российская партия пенсионеров за справедливость»
25. Политическая партия «Гражданская Платформа»
26. ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ – ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ «РОССИЙСКИЙ ОБЩЕНАРОДНЫЙ СОЮЗ»
27. Российская политическая Партия Мира и Единства
28. Всероссийская политическая партия «ЧЕСТНО» /Человек. Справедливость. Ответственность/»
29. Политическая партия «Трудовая партия России»
30. ВСЕРОССИЙСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ «РОДИНА»
31. Политическая партия «Казачья партия Российской Федерации»
32. Всероссийская политическая партия «ПАРТИЯ ДЕЛА»
33. Всероссийская политическая партия «НАРОДНЫЙ АЛЬЯНС»
34. Политическая партия «Демократический выбор»
35. Политическая партия «ПАРТИЯ ВЕТЕРАНОВ РОССИИ»
36. Политическая партия «НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ»
37. Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ»
38. Политическая партия «Против всех»
39. Политическая партия «Российская партия народного управления»
40. Всероссийская политическая партия «Союз Труда»
41. Политическая партия «Рожденные в Союзе Советских Социалистических Республик»
42. Общественная организация – Всероссийская политическая партия «ЗАЩИТНИКИ ОТЕЧЕСТВА
43. Политическая партия «Российский Объединённый Трудовой Фронт»
44. Всероссийская политическая партия «Гражданская инициатива»
45. Всероссийская политическая партия «Партия Возрождения Села»
46. Всероссийская политическая партия «ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО»
47. Общественная организация – Политическая партия «Партия Возрождения России»
48. Политическая партия «Объединенная аграрно-промышленная партия России»
49. Политическая партия «Национальный курс»
50. Политическая партия «Общероссийская политическая партия «ДОСТОИНСТВО»
51. Политическая партия «Родная Партия»
52. Общероссийская политическая партия «НАРОД ПРОТИВ КОРРУПЦИИ»
53. Политическая партия «Партия Социальных Реформ»
54. Политическая партия «Объединенная партия людей ограниченной трудоспособности России»
55. Общественная организация – Политическая партия «Добрых дел, защиты детей, женщин, свободы, природы и пенсионеров»

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 11 ИЮЛЯ 2001 № 95-ФЗ «О ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЯХ»

Регулирует общественные отношения, возникающие в связи с реализацией гражданами РФ права на объединение в политические партии, и особенности создания, деятельности, реорганизации и ликвидации политических партий в РФ. Право граждан РФ на объединение в политические партии включает в себя право создавать на добровольной основе политические партии в соответствии со своими убеждениями, право вступать в политические партии либо воздерживаться от вступления в политические партии, право участвовать в деятельности политических партий в соответствии с их уставами, а также право беспрепятственно выходить из политических партий.

Политическая партия – это общественное объединение, созданное в целях участия граждан РФ в политической жизни общества посредством формирования и выражения их политической воли, участия в общественных и политических акциях, в выборах и референдумах, а также в целях представления интересов граждан в органах государственной власти и органах местного самоуправления.

Политическая партия должна иметь региональные отделения не менее чем в половине субъектов РФ, при этом в субъекте РФ может быть создано только одно региональное отделение данной политической партии; в политической партии должно состоять не менее 500 членов с учетом требований, которые предусмотрены ст. 23 ФЗ. Уставом политической партии могут быть установлены требования к минимальной численности членов политической партии в ее региональных отделениях. Руководящие и иные органы политической партии, ее региональные отделения и иные структурные подразделения должны находиться на территории РФ.

Цели и задачи политической партии излагаются в ее уставе и программе. Основными целями политической партии являются: формирование общественного мнения; политическое образование и воспитание граждан; выражение мнений граждан по любым вопросам общественной жизни, доведение этих мнений до сведения широкой общественности и органов государственной власти; выдвижение кандидатов (списков кандидатов) на выборах Президента РФ, депутатов ГД, в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов РФ, выборных должностных лиц местного самоуправления и в представительные органы муниципальных образований, участие в указанных выборах, а также в работе избранных органов. Запрещаются создание и деятельность политической партии, цели или действия которой направлены на осуществление экстремистской деятельности; по признакам профессиональной, расовой, национальной или религиозной принадлежности. Политическая партия и ее региональные отделения подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» с учетом установленного специального порядка государственной регистрации политической партии и ее региональных отделений. Членство в политической партии является добровольным и индивидуальным. Членами политической партии могут быть граждане РФ, достигшие возраста 18 лет. Не вправе быть членами политической партии иностранные граждане и лица без гражданства, а также граждане РФ, признанные судом недееспособными. Гражданин РФ может быть членом только одной политической партии. Член политической партии может состоять только в одном региональном отделении данной политической партии – по месту постоянного или преимущественного проживания. Членство гражданина РФ в политической партии или отсутствие такового не может служить основанием для ограничения его прав и свобод, а также быть условием предоставления ему каких‑либо преимуществ.

Политические партии в порядке, установленном законодательством РФ, вправе: свободно распространять информацию о своей деятельности, пропагандировать свои взгляды, цели и задачи; участвовать в выработке решений органов государственной власти и органов местного самоуправления в порядке и объеме, установленными ФЗ и иными законами; участвовать в выборах и референдумах в соответствии с законодательством РФ; организовывать и проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия, пикетирования и иные публичные мероприятия; учреждать издательства, информационные агентства, полиграфические предприятия, средства массовой информации и образовательные учреждения дополнительного образования взрослых; пользоваться на равных условиях государственными и муниципальными средствами массовой информации и др. Политическая партия является единственным видом общественного объединения, которое обладает правом выдвигать кандидатов (списки кандидатов) в депутаты и на иные выборные должности в органах государственной власти. Политическая партия может быть ликвидирована по решению ее высшего руководящего органа – съезда либо по решению Верховного Суда РФ.

Виды политических партий | Политология

Вследствие огромного многообразия политических партий в политической науке существуют различные их классификации. Наиболее распространенными являются следующие:

1. По целям выделяют партии избирательных компаний и парламентские партии.

Партии избирательных кампаний ограничивают свою деятельность организацией и проведением избирательной кампании кандидата.

Парламентские партии выполняют три основные функции:

• организация избирательной кампании;
• контроль за деятельностью партийной фракции в парламенте;
• формирование правительства, вплоть до определения кандидатуры премьер-министра.

2. По типу связи гражданина с партией партии разделяют на кадровые и массовые. Их сравнительная характеристика приведена в таблице.

Признак	Кадровые	Массовые
1. Идеологическая принадлежность	1. Приверженность либеральной или консервативной идеологии.	1. Приверженность социалистической, комму­нистической или фашистской идеологии.
2. Цель деятельности	2. Победа на выбо­рах.	2. Захват власти.
3. Основная функция	3. Выдвижение кан­дидата и организация его избирательной кампании.	3. Работа с массами, их воспитание
4. Организационная основа	4. Партийные комитеты, имеющие закрытый характер.	4. Первичные организации, имеющие от­крытый характер.
5. Принцип организации деятельности	5. Территориальный.	5. Территориальный и производственный.
6. Партийная дисциплина	6. Слабая партийная дисциплина, отсутствие фиксированного членства.	6. Жесткая дисциплина, фиксированное членство.
7. Источники существования	7. По­жертвования от индивидуальных лиц, средства спонсоров.	7. Членские взносы.

3. По идеологии общепринятым является деление партий на левые, правые и центр.

Такое деление партий пришло из политической истории Франции. В 1814 г. в Национальном собрании Франции депутаты-роялисты расположились справа от спикера, депутаты-республиканцы – слева, а в центре оказались умеренные депутаты. С тех пор принято построение идеологического спектра политических партий слева направо. Сегодня он выглядит следующим образом:

Левые		Центр	Правые
Радикалы	Умеренные		Умеренные	Радикалы
Большевистские, коммунистические партии	Социалистические,социал-демо­кратические партии	Либеральные, либерально-демократические партии	Консервативные, неоконсервативные партии	Фашистские, националистические партии

Похожие статьи

Политические идеологии и политические партии

Политическая партия – организованная группа единомышленников, выражающая интересы определенных социальных групп и стремящаяся к завоеванию власти.

Каждая партия выражает определенные взгляды на то, каким должно быть общество. Иными словами, принадлежит той или иной идеологии.

Идеология – это социально значимая, теоретически оформленная система идей, в которой отражаются интересы определённых слоёв.

ИЛИ (сильно упрощая)

Идеология – это система ценностей.

Всего существует три основных политических идеологии:

КОНСЕРВАТИЗМ

ЛИБЕРАЛИЗМ

СОЦИАЛИЗМ (КОММУНИЗМ)

 

Ценности консерватизма:

— сильное государство (люди консервативных взглядов считают, что ради страны человек должен в иные моменты жизни отказываться от своих личных целей и выгод)

— религия

— традиционная семья (семья, созданная с целью появления детей)

— осторожное отношение к реформам

Ценности либерализма:

— индивидуализм (позиция, согласно которой, личные интересы человека всегда важнее интересов общественных или государственных)

— права и свободы человека

— плюрализм

— ограничение сфер деятельности государства (государство – «ночной сторож»)

Ценности социализма:

— государственная собственность на ресурсы

— бесплатность для населения медицины, образования

— равенство всех людей перед законом

— отсутствие сильного социального расслоения (нет бедных и нет богатых)

 

Партии бывают:

КАДРОВЫЕ и МАССОВЫЕ (в основе классификации организационный принцип)

Кадровые партии:

• Немногочисленны
• Ведут свою деятельность только в избирательный период
• Состоят из профессиональных политиков

Массовые партии:

• Многочисленны
• Деятельность ведут постоянно
• Отличаются строгой дисциплиной

 

Согласно другой популярной классификации по политическому спектру партии бывают:

ПРАВЫЕ

ЛЕВЫЕ

ЦЕНТРИСТСКИЕ

Левые партии:

• Социалистические и коммунистические
• Выступают за государственную собственность на природные ресурсы

Правые партии:

• Либеральные и консервативные
• Выступают за преобладание частной собственности в государстве

Центристские партии:

• идеологически могут быть любыми (но не радикальными), главное, что их отличает, — согласие на сотрудничество с действующей властью и компромиссный характер программы

 

Партийная система — совокупность политических партий, участвующих в формировании законодательных и исполнительных структур власти. 

Типы партийных систем:

1. Однопартийная. Такая система существовала в СССР, сейчас она есть в Китае и Северной Карее.
2. Двухпартийная. Существует в США – партия республиканцев и демократов
3. Многопартийная. Существует в России, Германии, Италии, Польше и т.д.

 

Задача любой партии — завоевать как можно больше голосов на выборах, чтобы пройти в представительный (=законодательный) орган власти. Задача максимум — завоевать большинство голосов. 

Выборы в демократической стране всегда соответствуют ряду принципов:

1. Равенство. Голоса людей ценятся одинаково независимо от уровня образования, богатства, пола, национальности и влияния избирателя. 
2. Тайность. Никто не может знать, за кого тот или иной человек проголосовал на выборах.
3. Всеобщность. Все люди, кроме детей, недееспособных и заключённых в тюрьмах, имеют право принимать участие в выборах.
4. Гласность. За ходом выборов можно наблюдать, освещать их в печати.
5. Добровольность. Никто не обязан участвовать в выборах, если этого не хочет.

 

 

Избирательная система – это политический институт, связанный с организацией выборов, проведения голосования и определения его результатов.

Существует два типа избирательных систем:

МАЖОРИТАРНАЯ

И

ПРОПОРЦИОНАЛЬНАЯ

Мажоритарная система – это избирательная система, при которой на выборах побеждает кандидат, набравший большинство голосов.

При мажоритарной системе избиратели всегда выбирают между конкретными людьми.

Как происходит голосования при мажоритарной системе?

Страна делится на одномандатные округа по числу депутатов, которое необходимо избрать. В Государственную думу РФ по мажоритарной системе избирается, к примеру, половина от всего количества депутатов — 225 человек, а значит, территория России делится на 225 одномандатных округов. В каждом округе побеждает один человек (по количеству отданных за него голосов), он и проходит в Государственную думу в качестве депутата. 

Пропорциональная система – это избирательная система, при которой на выборах соревнуются партии, а места в представительном органе распределяются пропорционально количеству голосов, набранными партиями на выборах.

При пропорциональной системе избиратели выбирают между партиями.

 

Достоинства мажоритарной системы:

1. Тесная связь избирателей с кандидатом.
2. Личная ответственность кандидата перед своими избирателями.

Недостатки мажоритарной системы:

1. При такой системе небольшие партии почти лишаются шанса пройти в представительные органы власти (у такой партии не хватит кандидатов на всё количество одномандатных округов).
2. Реальная картина соотношения политических сил в стране может искажаться при такой системе.

  

Достоинства пропорциональной системы:

1. Даёт объективную картину расстановки политических сил в стране.
2. Даёт возможность получить места в представительном органе власти небольшим партиям.

Недостатки пропорциональной системы:

1. Отсутствует тесная связь с кандидатом, избиратели не знают тех людей, которые в итоге оказываются в представительном органе власти. 
2. Избранные депутаты не несут персональную ответственность перед избирателями, часто они перекладывают ответственность за свои действия на партию.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Типы и виды политических партий. Классификация политических партий по признакам.

В почти двухстах странах современного мира функционируют несколько тысяч политических партий. На первый взгляд, каждая из них разительно непохожа на все остальные, поскольку каждая партия действует в специфических условиях конкретной страны, на каждой из них лежат отпечатки национальных, политических, социальных, экономических, культурных, религиозных, и иных особенностей этой страны.

Даже в рамках одного итого же государства политические партии, как правило, внешне очень отличаются друг от друга своим имиджем в общественном восприятии, стилем работы, степенью известности и многими другими параметрами. Однако существуют и признаки, которые позволяют систематизировать все это разнообразие политических партий, классифицировать их.

Существует несколько классификационных критериев для типологизации политических партий, рассмотрим основные типы и виды политических партий в современном мире.

По происхождению и основным формам и методам деятельности политические партии делятся на кадровые и массовые.

По отношению к власти партии делятся на две основные группы:

• а) правящие и оппозиционные;
• б) легальные и нелегальные.

По способам и методам достижения своих программных целей: реформистские и революционные.

По социально-классовой ориентации — классовые партии, межклассовые и партии социальных групп.

По месту в партийно-политическом спектре партии делятся на левые, центристские и правые.

По организационной структуре партии бывают централизованными (или жестко структурированными) и децентрализованными (или слабо структурированными) сосредоточения и основному вектору направленности деятельности партии бывают парламентскими непарламентского типа (авангардные).

По отношению к религии и церкви партии делятся на светские и клерикальные.

По признаку принадлежности к идейно-политической доктрине партии делятся на: либеральные, консервативные, социал-демократические, социалистические, коммунистические, национально-демократические и др..

2.1

2.1. Классификация политических институтов

Существует множество общественных институтов, с помощью которых реализуется политика. Исследователи в качестве институтов выделяют нормы (правила, обычаи) и организации. Другими словами, есть институты-нормы (законы, правила, обычаи) и институты-практики (организации и устойчивые механизмы политического взаимодействия). Мы будем рассматривать в качестве политических институтов организации и их системы, в том числе органы власти, учреждения, участвующие в политике, наделенные соответствующими ресурсами, обеспеченные кадрами, обученными и действующими по правилам.

Важно обратить внимание на разграничение институтов собственно политических и институтов вспомогательных (косвенно политических). К первым относятся, например, политические партии и политизированные общественные движения. Вспомогательные политические институты – СМИ, религиозные объединения, группы интересов (предпринимательские объединения, профсоюзы, потребительские общества и союзы и др.). Такие институты, будучи по природе неполитическими, могут в ряде ситуаций играть существенную роль в реализации функций собственно политических институтов.

Бывает, что порой неполитические по своей природе институты могут включиться в политику. Например, союзы филателистов, музыкантов осуществляли выдвижение своих кандидатов на I Съезд народных депутатов СССР в 1989 г. А в 1995 г. в России на выборах депутатов в Государственную Думу вполне официально баллотировались кандидаты от Партии любителей пива (была тогда такая партия).

Поскольку мы в этом разделе говорим о государстве, то нас будут интересовать прежде всего классификация государственных институтов и их участие в политике. В практике государственного управления большинство органов власти и учреждений, так или иначе, связано с политикой. Государство – важнейший компонент политической системы общества; оно является политическим макроинститутом системного типа, то есть включающим политические институты разного масштаба: подсистемы политических институтов (ветви государственной власти, региональные органы власти, ведомственные системы органов власти) и единичные институты (орган государственной власти). Не все органы государственной власти функционально одинаково включены в политическую систему. Тем не менее они проводят общую государственную политическую линию при исполнении государственных программ, разработке законопроектов, исполнении законов.

Функции ряда органов ориентированы на прямое участие в политике. Какие же государственные органы можно считать собственно политическими институтами? Таковыми являются глава государства, администрация президента, правительство и его председатель, парламент, Совет безопасности, министры (иностранных дел, культуры и др.), омбудсмены.

Наряду с государственными политическими институтами функ-
ционируют негосударственные политические институты – общественные объединения, институты местного самоуправления. Роль таких политических институтов также могут выполнять СМИ, бизнес-ассоциации, конфессиональные и профессиональные объединения.

Среди политических институтов выделяется такая разновидность, как общественно-государственные политические институты, которые формируются одновременно и государственными органами и общественностью. Например, общественные палаты, в том числе Общественная палата РФ, общественные советы при Президенте, Правительстве, министерствах.

Политические партии, представители которых входят по результатам выборов в парламенты, обретают также общественно-государственный характер. Ее депутаты образуют фракции. Они заседают в законодательном органе, разрабатывают законопроекты, принимают законы; депутаты от имени Государственной Думы выполняют государственные функции. В то же время политические партии формируются на общественной основе. Так партия приобретает характер общественно-государственного института.

Политических партий Мэриленда

Политических партий Мэриленда

---

Политическая партия — это организованная группа избирателей, которая хочет влиять на правительство, выбирая собственных кандидатов на государственные должности.

Чтобы сформировать политическую партию в Мэриленде, группа избирателей должна своевременно подать действительную петицию в Избирательную комиссию штата. Однако для сохранения партийного статуса либо кандидат партии должен набрать 1% всех голосов на следующих всеобщих выборах, либо по крайней мере 1% зарегистрированных избирателей штата должен быть аффилирован с партией к концу года (статья Закона о выборах, сек.4-103). Если ни один из этих критериев не соблюден, партия должна пройти повторную квалификацию в Избирательной комиссии штата путем подачи петиции.

В Мэриленде положения о признании политических партий Избирательной комиссией штата устанавливаются законом. Они содержатся в Аннотированном кодексе штата Мэриленд (статья Закона о выборах, разделы с 4-101 по 4-103).

По состоянию на январь 2019 года Государственная избирательная комиссия признала три политические партии: Партия хлеба и роз, Демократическая партия и Республиканская партия.Партия избранных американцев, Конституционная партия Мэриленда, Партия зеленых, Независимая партия Мэриленда, Либертарианская партия, Популистская партия и Партия реформ больше не признаются в качестве политических партий Советом штата.

---

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЦЕНТРАЛЬНЫЕ КОМИТЕТЫ

Каждая политическая партия в Мэриленде действует в соответствии со своей конституцией и уставом и управляется центральным комитетом штата (статья Закона о выборах, разделы с 4-201 по 4-205). Сегодня центральный комитет штата состоит из членов местных центральных комитетов партии по округам и Балтимору.

Центральные комитеты штатов возникли в конце XIX века по мере того, как прогрессивные реформы преобразовали избирательный процесс, и процедура голосования стала более строго регулироваться. Когда в конце девятнадцатого века начались первичные выборы, были сформированы центральные комитеты штатов для наблюдения за их проведением *. В 1886 году были приняты законодательные положения о первичных выборах в Балтимор-Сити. Они были

«… будет проводиться любой добровольной политической ассоциацией или партией в городе Балтимор для делегатов любого административного съезда, иначе называемого Городским съездом, или любого собрания по выдвижению кандидатов, или для выдвижения кандидатов от любого штата или муниципалитета. офис .. . «(Глава 502, Закон 1886 г.)

Два года спустя Генеральная Ассамблея предусмотрела праймериз в округе Аллегани.

«… все первичные политические выборы, проводимые какой-либо политической партией, организацией или ассоциацией в округе Аллегани с целью выбора кандидатов на должность или выборов делегатов на окружные съезды, должны проходить под председательством и проводиться судьями. о выборах, выбранных в порядке, установленном правилами или положениями политической партии, организации или ассоциации, проводящей такие первичные выборы.. . «(Глава 181, Закон 1888 г.)

К 1892 году обязанности местного центрального комитета штата были отмечены в законе, определяющем процедуры первичных выборов в графстве Королевы Анны.

«Центральный комитет Демократического государства должен подготовить бюллетени и дать инструкции относительно способа их маркировки и использования. В обязанности Исполнительного комитета Демократического округа входит вывешивание бюллетеней. образец бюллетеня для голосования на избирательном участке в соответствующем округе при открытии избирательных участков.»(Глава 508, Закон 1892 г.)

То, что позже стало публичным обвинением, смешалось с расходами политических партий.

«… Центральный комитет Демократического государства уполномочен и уполномочен оценивать и собирать различных кандидатов, представленных делегациями, для внесения в билет суммы, достаточной для оплаты подготовки бюллетеней, аренды комнаты и справедливых суточных. судьям и клеркам … » (Глава 508, Акты 1892 г.)

В том же году закон, определяющий первичный процесс для округа Балтимор, также был передан в центральный комитет штата.

«… избирательные участки открыты в течение времени, установленного центральным комитетом штата или исполнительным комитетом округа, назначившим указанные первичные выборы, участковое собрание или другое собрание». (Глава 261, Акты 1892 г.).

В последнее время важной функцией центральных комитетов штатов было определение тех, кто заменит членов Генеральной Ассамблеи, которые умерли, ушли в отставку, отказались действовать или были дисквалифицированы, исключены или сняты с должности (глава 584, Законы 1935 г., стр. ратифицирован нояб.3, 1936). Хотя губернатор назначает назначение для заполнения вакансии в Генеральной Ассамблее, губернатор должен выбрать лицо, назначенное центральным комитетом штата партии, с которой был связан освободившийся депутат (Константа, статья III, раздел 13).

---

* Некоторые местные юрисдикции проводили праймериз и раньше, но первые праймериз в штате Мэриленд не проводились до 30 августа 1910 года.

Выборы Мэриленда

Правительство Мэриленда
Мэриленд и федеральное правительство
Конституционные офисы и агентства Мэриленда
Департаменты Мэриленда
Независимые агентства Мэриленда
Исполнительные комиссии, комитеты, рабочие группы и консультативные советы Мэриленда
Университеты и колледжи Мэриленда
Округа Мэриленда
Муниципалитеты Мэриленда
Краткий обзор Мэриленда

---

Мэриленд, интерактивное руководство

Поиск в руководстве
электронная почта: mdmanual @ mdarchives.state.md.us Авторские права 29 августа 2019 г., Архив штата Мэриленд

Что такое партии и как они образовались?

Цели обучения

К концу этого раздела вы сможете:

• Опишите политические партии и их деятельность
• Отделение политических партий от групп интересов
• Объясните, как сформировались политические партии США

В какой-то момент большинство из нас оказалось частью группы, пытающейся решить проблему, например, выбрать ресторан или фильм для посещения или завершить большой проект в школе или на работе.Члены группы, вероятно, имели разные мнения о том, что нужно делать. Некоторые, возможно, даже отказались помочь принять решение или последовать ему после того, как оно было принято. Третьи, возможно, были готовы последовать их примеру, но были менее заинтересованы в том, чтобы внести свой вклад в работоспособное решение. Из-за этого разногласия в какой-то момент кто-то в группе должен был найти способ принять решение, договориться о компромиссе и, в конечном итоге, выполнить работу, необходимую группе для достижения своих целей.

Этот вид проблемы коллективных действий очень распространен в обществах, поскольку группы и целые общества пытаются решить проблемы или распределить ограниченные ресурсы.В современной политике США такие проблемы обычно решают два важных типа организаций: группы интересов и политические партии. Есть много групп по интересам, все со своим мнением о том, что следует делать, и желанием влиять на политику. Поскольку они обычно официально не связаны с какой-либо политической партией, у них, как правило, нет проблем с работой с любой из основных партий. Но в какой-то момент общество должно найти способ принять все эти мнения и превратить их в решения реальных проблем.Именно здесь на помощь приходят политические партии. По сути, политических партий — это группы людей со схожими интересами, которые работают вместе над созданием и реализацией политики. Они делают это, получая контроль над правительством, выиграв выборы. Партийные платформы направляют членов Конгресса при разработке законопроектов. Партии направляют предлагаемые законы через Конгресс и информируют членов партии о том, как им следует голосовать по важным вопросам. Политические партии также выдвигают кандидатов для участия в выборах в правительстве штата, Конгрессе и на пост президента.Наконец, они координируют политические кампании и мобилизуют избирателей.

Политические партии как уникальные организации

Платформа партии, принятая на первом национальном съезде Прогрессивной партии в 1912 году. Среди прочего, эта платформа призывала к раскрытию информации о взносах на избирательную кампанию, восьмичасовом рабочем дне, федеральном подоходном налоге и избирательном праве женщин.

В статье Federalist No. 10, написанной в конце восемнадцатого века, Джеймс Мэдисон отметил, что формирование эгоистичных групп, которые он называл фракциями, было неизбежно в любом обществе, поскольку отдельные люди начали работать вместе, чтобы защитить себя. от правительства.

Группы интересов и политические партии — две наиболее легко идентифицируемые формы фракций в Соединенных Штатах. Эти группы похожи в том, что они обе являются посредническими учреждениями, ответственными за доведение до сведения государственных предпочтений. Сами по себе они не являются государственными учреждениями в формальном смысле. Ни один из них прямо не упоминается в Конституции США, и у них нет никаких реальных юридических полномочий влиять на политику.

Но в то время как группы интересов часто работают косвенно, чтобы повлиять на наших лидеров, политические партии — это организации, которые пытаются напрямую влиять на государственную политику через своих членов, которые стремятся выиграть и занять государственные должности.Партии достигают этого, выявляя и согласовывая ряд вопросов, которые важны для избирателей в надежде заручиться поддержкой во время выборов; их позиции по этим важнейшим вопросам часто представлены в документах, известных как партийная платформа , которая принимается на съезде каждой партии по выдвижению кандидатов в президенты каждые четыре года. В случае успеха партия может создать достаточно большую избирательную коалицию, чтобы получить контроль над правительством.

Придя к власти, партия может предоставить своим избирателям и элитам политические предпочтения, которые они выбирают, избирая своих сторонников в правительство.В этом отношении партии предоставляют избирателям возможность выбора, и то, что они делают, резко контрастирует с их оппозицией.

Вы можете прочитать полную платформу Республиканской партии и Демократической партии на их соответствующих веб-сайтах.

Победа на выборах и реализация политики будет достаточно сложной задачей в простых политических системах, но в такой сложной стране, как Соединенные Штаты, политические партии должны взять на себя большую ответственность, чтобы выиграть выборы и координировать действия многих местных, государственных и национальных органов управления. .В самом деле, политические разногласия между штатами и местными территориями могут вносить большой вклад. Если партия делает ставку на позиции, с которыми согласны немногие, и поэтому выстраивает слишком узкую коалицию поддержки избирателей, эта партия может оказаться в маргинальном положении. Но если партия займет слишком широкую позицию по вопросам, она может оказаться в ситуации, когда члены партии не соглашаются друг с другом, что затрудняет принятие закона, даже если партия может обеспечить победу.

Неудивительно, что рассказ У.С. Политические партии в значительной степени отражают историю самих Соединенных Штатов. В Соединенных Штатах произошли радикальные изменения в размере, относительной мощи, а также в социальном и демографическом составе. Эти изменения были отражены политическими партиями, поскольку они стремились сменить свои коалиции, чтобы установить и сохранить власть в стране, а также по мере смены партийного руководства. Как вы узнаете позже, это также означает, что структура и поведение современных партий во многом совпадают с социальными, демографическими и географическими подразделениями в Соединенных Штатах сегодня.Чтобы понять, как это произошло, мы рассмотрим истоки партийной системы США.

Как формировались политические партии

Национальных политических партий, как мы их понимаем сегодня, на самом деле не существовало в Соединенных Штатах в первые годы существования республики. Большая часть политики во время основания нации была местной по своему характеру и основывалась на политике элиты, ограниченном избирательном праве (или возможности голосовать на выборах) и собственности. Жители различных колоний, а затем и различных штатов, гораздо больше интересовались событиями в законодательных собраниях своих штатов, чем событиями, происходящими на национальном уровне или позже в столице страны.В той степени, в которой национальные проблемы действительно существовали, они в значительной степени ограничивались усилиями по коллективной безопасности для борьбы с внешними соперниками, такими как британцы или французы, и с предполагаемыми внутренними угрозами, такими как конфликты с коренными американцами.

Однако вскоре после того, как Соединенные Штаты вышли из войны за независимость, начал возникать раскол между двумя группами, которые имели очень разные взгляды на будущее направление политики США. Таким образом, с самого начала своей истории Соединенные Штаты имели систему правления, в которой доминировали две разные философии. Федералисты , которые в значительной степени отвечали за разработку и ратификацию Конституции США, в целом поддерживали идею более сильной, более централизованной республики, которая имела больший контроль над регулированием экономики. Антифедералисты предпочли более конфедеративную систему, построенную на равенстве и автономии штатов.

Фракция федералистов во главе с Александром Гамильтон в значительной степени доминировала в правительстве сразу после ратификации Конституции.В число федералистов был включен президент Джордж Вашингтон , который изначально был против существования партий в Соединенных Штатах. Когда Вашингтон решил уйти из политики и уйти с поста, он предупредил о потенциальных негативных последствиях партий в своем прощальном обращении к нации, включая их потенциально вызывающий разногласия характер и тот факт, что они могут не всегда сосредотачиваться на общем благе, а скорее на партийных целях. . Однако члены каждой фракции быстро осознали, что они заинтересованы не только в назначении и избрании президента, разделяющего их взгляды, но и в победе на других выборах.Вскоре появились две слабо связанные партийные коалиции, известные как федералисты и демократов-республиканцев . Федералистам удалось избрать своего первого лидера, Джона Адамса , на пост президента в 1796 году, но через четыре года в 1800 году республиканцы-демократы одержали победу при Томасе Джефферсоне .

«Революция 1800 года»: объединение исполнительной власти в единую партию

Когда разрабатывалась Конституция США, ее авторы, безусловно, знали, что политические партии существуют в других странах (например, в Великобритании), но надеялись избежать их в Соединенных Штатах.Они чувствовали, что важность штатов в федеральной структуре США затруднит формирование национальных партий. Они также надеялись, что если коллегия выборщиков проголосует за исполнительную ветвь власти, а два лидера, получившие голоса, станут президентом и вице-президентом, это будет препятствовать формированию партий. Их система работала на первых двух президентских выборах, когда практически все избиратели проголосовали за Джорджа Вашингтона в качестве президента. Но к 1796 году лагеря федералистов и антифедералистов объединились в избирательные коалиции.Антифедералисты присоединились ко многим другим активным сторонникам этого процесса, и их стали называть республиканцами-демократами. Федералист Джон Адамс выиграл голосование Коллегии выборщиков, но его авторитет был подорван, когда вице-президентом стал республиканец-демократ Томас Джефферсон, занявший второе место. Четыре года спустя республиканцам-демократам удалось избежать этого результата, скоординировав избирателей для голосования за своих двух лучших кандидатов. Но когда голосование закончилось вничью, решение о том, кто будет третьим президентом Соединенных Штатов, в конечном итоге останется за Конгрессом.

Томас Джефферсон почти проиграл президентские выборы 1800 года своему кандидату на пост кандидата, когда недостаток в конструкции Коллегии выборщиков привел к ничьей, и Конгресс должен был решить эту проблему.

Стремясь предотвратить подобный исход в будущем, Конгресс и штаты проголосовали за ратификацию Двенадцатой поправки, которая вступила в силу в 1804 году. Эта поправка изменила правила, так что президент и вице-президент избирались на отдельных выборах в рамках Коллегия выборщиков, и это изменило метод, который Конгресс использовал для заполнения офисов в случае, если ни один кандидат не получил большинства.Поправка по существу одобрила новую партийную систему и помогла предотвратить споры в будущем. Это также послужило ранней попыткой двух сторон вступить в сговор, чтобы постороннему было сложнее выиграть президентский пост.

Нужно ли реформировать процесс выбора исполнительной власти, чтобы люди избирали президента и вице-президента напрямую, а не через коллегию выборщиков? Должны ли люди голосовать отдельно по каждому офису, а не голосовать за оба одновременно? Объясните свои рассуждения.

Растущая региональная напряженность подорвала способность Партии федералистов координировать действия элит, и в конечном итоге она распалась после того, как выступила против войны 1812 года. Демократико-республиканская партия, с другой стороны, в конечном итоге разделилась по вопросу о том, следует ли сосредоточить национальные ресурсы на экономических и торговых развитие, такое как тарифы на импортируемые товары и государственное финансирование внутренних улучшений, таких как дороги и каналы, или продвижение популистских вопросов, которые помогли бы «простому человеку», такие как снижение или отмена требований государственной собственности, которые не позволяли многим мужчинам голосовать.

На выборах 1824 года на пост президента претендовали многочисленные кандидаты, все члены Демократической республиканской партии. Эндрю Джексон получил больше голосов избирателей и больше голосов в Коллегии выборщиков, чем любой другой кандидат. Однако, поскольку он не получил большинства (более половины) имеющихся голосов выборщиков, решение о выборах было принято Палатой представителей, как того требует Двенадцатая поправка № . Двенадцатая поправка ограничила выбор палаты тремя кандидатами, набравшими наибольшее количество голосов выборщиков.Таким образом, Эндрю Джексон с 99 голосами выборщиков оказался в конкуренции только с Джоном Куинси Адамсом, занявшим второе место с 84 голосами выборщиков, и Уильямом Х. Кроуфордом, который занял третье место с 41 голосом. Четвертое место занял Генри. Клей, который больше не участвовал в выборах, получил 37 голосов выборщиков. Клэй сильно не любил Джексона, и его идеи относительно государственной поддержки тарифов и внутренних улучшений были аналогичны идеям Адамса. Таким образом, Клей поддержал Адамса, который был выбран в первом туре голосования.Джексон счел действия Клея и Адамса, сына президента федералиста Джона Адамса, несправедливым триумфом сторонников элиты и назвал это «коррупционной сделкой».

Это положило начало тому, что историки называют второй партийной системой (первыми партиями были федералисты и республиканцы Джефферсона), с расколом республиканцев-демократов и образованием двух новых политических партий. Одна половина, называемая просто Демократической партией, была партией Джексона; он продолжал защищать интересы простых людей, отстаивая экспансию на запад и выступая против национального банка.Ветвь демократов-республиканцев, которая считала, что национальное правительство должно поощрять экономическое (в первую очередь промышленное) развитие, была кратко известна как Национальные республиканцы, а позже стала Партией вигов .

На выборах 1828 года победил демократ Эндрю Джексон. В 1828 году проголосовало в три раза больше людей, чем в 1824 году, и большинство проголосовало за него. Формирование Демократической партии ознаменовало важный сдвиг в политике США. Вместо того, чтобы быть построенной в основном для координации поведения элиты, Демократическая партия работала над организацией электората, используя в своих интересах законы государственного уровня, которые распространили избирательное право от мужчин-владельцев собственности почти на всех белых мужчин.Это изменение ознаменовало рождение того, что часто считается первой современной политической партией в любой демократии в мире.

Это также резко изменило способ ведения партийной политики. Во-первых, эта новая партийная организация была построена таким образом, чтобы включать структуры, сосредоточенные на организации и мобилизации избирателей на выборы на всех уровнях власти. Партия также усовершенствовала существующую систему добычи, в которой поддержка партии во время выборов вознаграждалась работой в правительственной бюрократии после победы.

Многие из этих должностей были отданы партийным боссам и их друзьям. Эти люди были лидерами политической машины s , организаций, которые обеспечивали голоса кандидатов партии или поддерживали партию другими способами. Возможно, что более важно, эта ориентированная на выборы организация также стремилась сохранить власть, создав более широкую коалицию и тем самым расширив круг вопросов, на которых строилась партия.

Каждый из двух основных U.Современные политические партии S. — демократы и республиканцы — поддерживают обширный веб-сайт со ссылками на свои дочерние организации в масштабе штата, которые, в свою очередь, часто поддерживают связи с организациями партии в странах.

Для сравнения, вот веб-сайты Партии зеленых и Либертарианской партии, которые сегодня являются двумя другими партиями в Соединенных Штатах.

Демократическая партия выдвинула на личную политику , которая была сосредоточена на построении прямых отношений с избирателями, а не на продвижении конкретных вопросов.Эта партия доминировала в национальной политике с момента победы Эндрю Джексона на посту президента в 1828 году до середины 1850-х годов, когда региональная напряженность стала угрожать самому существованию нации. Растущая мощь промышленников, которые предпочитали большую национальную власть, в сочетании с ростом напряженности между северными и южными штатами над рабством, привела к усилению Республиканской партии и ее лидера Авраама Линкольна на выборах 1860 года, в то время как Демократическая партия доминировала на выборах. юг. Подобно демократам, республиканцы также начали использовать массовый подход к партийному дизайну и организации.Их противодействие распространению рабства и их роль в стабилизации Союза во время Реконструкции сделали их доминирующим игроком в национальной политике в течение следующих нескольких десятилетий.

Демократическая и республиканская партии оставались двумя доминирующими игроками в партийной системе США со времен Гражданской войны (1861–1865). Однако это не означает, что система находится в застое. Каждый политический деятель и каждый гражданин имеет возможность определить для себя, отвечает ли одна из двух партий его или ее потребностям и предлагает привлекательный набор вариантов политики или же предпочтительнее другой вариант.

В разные моменты за последние 170 лет элиты и избиратели стремились создать альтернативы существующей партийной системе. Политические партии, созданные в качестве альтернативы республиканским и демократическим партиям, известны как третьи стороны, или второстепенные партии. В 1892 году третья партия, известная как Популистская партия, сформировалась в ответ на то, что ее участники воспринимали как господство в американском обществе крупного бизнеса и упадок власти фермеров и сельских общин.Популистская партия призвала к регулированию железных дорог, подоходному налогу и всенародным выборам сенаторов США, которые в то время выбирались законодательными собраниями штатов, а не обычными избирателями.

Кандидат от партии на выборах 1892 года, Джеймс Б. Уивер, показал себя не так хорошо, как два основных кандидата от партии, а на президентских выборах 1896 года популисты поддержали кандидата от демократов Уильяма Дженнингса Брайана. Брайан проиграл, и народники снова выдвинули своих кандидатов в президенты в 1900, 1904 и 1908 годах.Партия исчезла с национальной сцены после 1908 года, но ее идеи были аналогичны идеям Прогрессивной партии, новой политической партии, созданной в 1912 году.

За прошедшие годы в США появились различные третьи стороны, также известные как второстепенные стороны. Некоторые, например Социалистическая партия, все еще существуют в той или иной форме. Другие, такие как Антимасонская партия, которая хотела защитить Соединенные Штаты от влияния братского масонского ордена и набрала чуть менее 8 процентов голосов избирателей в 1832 году, ушли.

В 1912 году бывший президент-республиканец Теодор Рузвельт попытался сформировать третью партию, известную как Прогрессивная партия , в качестве альтернативы более ориентированным на бизнес республиканцам. Прогрессисты стремились исправить многие проблемы, возникшие по мере того, как Соединенные Штаты трансформировались из сельской аграрной страны во все более урбанизированную промышленно развитую страну, в которой доминируют интересы крупного бизнеса. Среди реформ, которые Прогрессивная партия призвала в своей платформе 1912 года, были избирательное право женщин, восьмичасовой рабочий день и компенсация рабочим.Партия также выступала за некоторые из тех же реформ, что и Популистская партия, такие как прямые выборы сенаторов США и налог на прибыль, хотя популисты, как правило, были фермерами, а прогрессисты были из среднего класса. В целом прогрессисты стремились сделать правительство более отзывчивым к воле народа и положить конец политической коррупции в правительстве. Они хотели сломить власть партийных боссов и политических машин и призвали штаты принять законы, позволяющие избирателям напрямую голосовать по предложенным законам, предлагать новые законы и отзывать с должности некомпетентных или коррумпированных выборных должностных лиц.Прогрессивная партия в значительной степени исчезла после 1916 года, и большинство членов вернулось в Республиканскую партию. Партия ненадолго возродилась в 1924 году, когда Роберт «Боевой Боб» Ла Фоллет безуспешно баллотировался на пост президента под флагом прогрессистов.

В 1948 году на политической арене появились две новые третьи партии. Генри А. Уоллес , вице-президент при Франклине Рузвельте, сформировал новую Прогрессивную партию, которая имела мало общего с предыдущей Прогрессивной партией.Уоллес выступал за расовую десегрегацию и считал, что Соединенные Штаты должны иметь более тесные связи с Советским Союзом. Кампания Уоллеса потерпела неудачу, в основном потому, что большинство людей считали его политику, включая национальное здравоохранение, слишком похожей на политику коммунизма, и эта партия также исчезла. Другая третья партия, демократы за права штатов, также известные как диксикратов , были белыми южными демократами, которые отделились от Демократической партии, когда Гарри Трумэн , выступавший за гражданские права афроамериканцев, стал кандидатом от партии на пост президента. .Диксираты выступали против всех попыток федерального правительства положить конец сегрегации, расширить избирательные права, запретить дискриминацию при найме на работу или иным образом содействовать социальному равенству между расами.

Они оставались значительной партией, которая угрожала единству Демократической партии на протяжении 1950-х и 1960-х годов. К другим примерам третьих сторон в Соединенных Штатах относятся Независимая партия Америки, Либертарианская партия, United We Stand America, Партия реформ и Партия зеленых.

Ни одна из этих альтернатив двум основным политическим партиям не имела большого успеха на национальном уровне, и большинство из них больше не являются жизнеспособными партиями.Всех постигла одна и та же судьба. Созданные харизматическими лидерами, каждый отстаивал относительно узкий набор причин и не получил широкой поддержки среди электората. Как только их лидеры потерпели поражение или были дискредитированы, партийные структуры, созданные для участия в выборах, рухнули. А через несколько лет большинство их сторонников в конечном итоге вернулись в одну из существующих партий. Безусловно, некоторые из этих партий оказали влияние на выборы. Например, Прогрессивная партия отобрала у республиканцев достаточно голосов, чтобы передать выборы 1912 года демократам.Таким образом, главным достижением стороннего соперника было содействие его наименее предпочтительной основной партии, обычно за счет краткосрочных расходов на решение той самой проблемы, которую он отстаивал. Однако в долгосрочной перспективе многие третьи стороны довели важные вопросы до сведения основных сторон, которые затем включили эти проблемы в свои платформы. Понимание того, почему это так, — важный следующий шаг в изучении проблем и стратегий современных республиканских и демократических партий. В следующем разделе мы рассмотрим, почему в США исторически доминировали только две политические партии.

Сводка

Политические партии жизненно важны для функционирования любой демократии. Первые политические партии США были сформированы национальными элитами, которые разошлись во мнениях относительно того, как разделить власть между национальным правительством и правительствами штатов. Система, которую мы имеем сегодня, разделенную на республиканцев и демократов, консолидировалась к 1860 году. Ряд второстепенных партий пытались бросить вызов статус-кво, но им в значительной степени не удалось добиться успеха, несмотря на то, что время от времени они оказывали влияние на национальную политическую арену.

Практические вопросы

1. Почему были сформированы первые политические партии США?
2. Какие методы привели Демократическую партию к национальному авторитету в 1830–1850 годах?

Показать выбранный ответ

Ранние партии были избирательными коалициями элит, в основном в Конгрессе США. В основном они были разработаны, чтобы помочь выиграть выборы в Палату представителей и стать президентом, но они быстро расширили деятельность до уровня штата.

Показать глоссарий

партийная платформа сборник позиций партии по вопросам, которые она считает политически важными

личная политика политический стиль, ориентированный на построение прямых отношений с избирателями, а не на продвижение конкретных вопросов

политическая машина организация, которая обеспечивает голоса для кандидатов партии или поддерживает партию другими способами, обычно в обмен на политические услуги, такие как работа в правительстве

политических партий организаций, состоящих из групп людей со схожими интересами, которые пытаются напрямую влиять на государственную политику через своих членов, стремящихся к государственной службе и занимающих ее

третьи партии политических партий, созданных в качестве альтернативы республиканским и демократическим партиям, также известных как второстепенные партии

---

История политических партий

Первые политические партии: федералисты и антифедералисты

Победившие сторонники ратификации Конституции были названы федералистами, противники — антифедералистами.

Цели обучения

Определите различия между партиями федералистов и антифедералистов

Основные выводы

Ключевые моменты

• Ближайшая проблема, с которой столкнулись федералисты, заключалась не просто в принятии Конституции, а в более фундаментальной заботе о легитимности правительства новой республики.
• Антифедералисты возражали против нового могущественного центрального правительства, потери престижа штатов и видели в Конституции потенциальную угрозу личным свободам.
• Основным камнем преткновения для антифедералистов было то, что сторонники Конституции были более убеждены, заботились больше и переиграли менее энергичную оппозицию.

Ключевые термины

• Антифедералисты : Противники ратификации Конституции США и сильного центрального правительства.
• Билль о правах : Общее название первых десяти поправок к Конституции США.
• федералист : Сторонники ратификации Конституции США

Эра федералистов была периодом в американской истории примерно с 1789 по 1801 год, когда Партия федералистов доминировала в американской политике. В этот период были приняты Конституция Соединенных Штатов и расширилось федеральное правительство. Кроме того, в ту эпоху выросло сильное националистическое правительство под контролем Партии федералистов. Среди наиболее важных событий этого периода были иностранные конфликты между Францией и Великобританией, утверждение сильного централизованного федерального правительства и создание политических партий.Первая партийная система США включала Федералистскую партию и Демократическую республиканскую партию (также известную как Партия антифедералистов).

Конституция Соединенных Штатов была написана в 1787 году и единогласно ратифицирована штатами в 1788 году, вступив в силу в 1789 году. Победившие сторонники ратификации Конституции были названы федералистами, а противники — антифедералистами. Ближайшая проблема, с которой столкнулись федералисты, заключалась не просто в принятии Конституции, а в более фундаментальной заботе о легитимности правительства новой республики.Помня об этом, новое национальное правительство должно было действовать, исходя из идеи, что каждое действие совершается впервые и поэтому будет иметь большое значение и будет рассматриваться как с символической, так и с практической точки зрения. Первые выборы в новый Конгресс Соединенных Штатов вернули федералистское большинство. Первое антифедералистское движение выступило против проекта конституции в 1788 году, прежде всего потому, что в нем отсутствовал Билль о правах. Антифедералисты, или демократы-республиканцы, возражали против нового могущественного центрального правительства и потери престижа штатов и видели в Конституции потенциальную угрозу личным свободам.В процессе ратификации антифедералисты вызвали серьезную оппозицию во всех штатах, кроме трех. Однако главным камнем преткновения для антифедералистов было то, что сторонники Конституции были более убеждены и перехитрили менее энергичную оппозицию.

Федералисты против антифедералистов

Александр Гамильтон: Александр Гамильтон, министр финансов при президенте Джордже Вашингтоне, стал ведущим федералистом в игре Federalist vs.Дебаты антифедералистов.

Динамичной силой президентства Джорджа Вашингтона был министр финансов Александр Гамильтон. У Гамильтона было видение сильного национального правительства и сильной национальной экономики. Он разработал сложную многогранную программу для достижения этой цели и одновременно решил долговую проблему для большинства штатов. Гамильтон создал финансовую систему национальной и международной стабильности, которая включала выплату государственного долга и создание инфраструктуры для дальнейшего экономического развития.В программе Гамильтона:

• принятие на себя долгов государства за войну за независимость;
• выплаты долгов старого Континентального Конгресса;
• выплат по займам от иностранных казначейств и инвесторов;
• создание системы налогов и тарифов для оплаты долга; и
• — Первый банк США, занимающийся финансами.

Конгресс одобрил программы Гамильтона, которые позже будут называться федералистами, несмотря на сопротивление старого элемента антифедералистов, который все больше объединялся под руководством Томаса Джефферсона и Джеймса Мэдисона.Чтобы создать национальную сеть в поддержку своих программ, Гамильтон создал коалицию сторонников в каждом городе и штате, часто состоящую из видных бизнесменов и финансистов. Сеть сторонников Гамильтона превратилась в «Партию федералистов», в которую вошли большинство, но не все, федералистов, поддержавших Конституцию в 1788 году. Основным акцентом политики Гамильтона и, по сути, общей точки зрения Партии федералистов было то, что федеральное правительство было руководить национальной экономикой.

Расцвет политических партий

федералистов в период ратификации объединились вокруг Конституции и поддержки ее формы правления. После принятия Конституции первоначальное движение федералистов на короткое время угасло, а затем было подхвачено вторым движением, сосредоточенным на поддержке политики Александра Гамильтона сильного националистического правительства, слабого толкования Конституции и меркантильной экономической политики. Поддержка этой политики в конечном итоге привела к созданию первой официальной политической партии в Соединенных Штатах как Партии федералистов.Партия достигла своего политического апогея с избранием убежденного федералиста президента Джона Адамса. Однако поражение Адамса на выборах 1800 года и смерть Гамильтона привели к упадку партии федералистов, от которого она не оправилась. Хотя федералисты существовали и после 1800 года, партия больше никогда не пользовалась той властью и влиянием, которые она имела ранее. Одним из величайших достижений эпохи федералистов было то, что республиканское правительство выжило и укоренилось в Соединенных Штатах.

республиканцев, или Демократическая республиканская партия, была основана в 1792 году Джефферсоном и Джеймсом Мэдисоном. Партия была создана, чтобы противостоять политике Гамильтона и Партии федералистов. В отличие от федералистов, республиканцы поддержали строгое конструктивное толкование Конституции и осудили многие предложения Гамильтона (особенно национального банка) как неконституционные. Партия отстаивала права штатов и превосходство фермера-йомена над банкирами, промышленниками, купцами и другими заинтересованными сторонами.Партия поддерживала права штатов в качестве меры против тиранической природы большого централизованного правительства, которым, как они опасались, легко могло стать федеральное правительство. Именно Джефферсон и Республиканская партия заменят доминирующее положение в политике Партии федералистов после выборов 1800 года.

Политические партии с 1800 по 1824 год

Система первой партии относится к системе политических партий, существовавшей в США примерно с 1792 по 1824 год.

Цели обучения

Определите проблемы и политику, поддерживаемую первыми политическими партиями, и определите центральные элементы системы первой партии

Основные выводы

Ключевые моменты

• Восстание из Федералиста против.В антифедералистских дебатах участвовали две национальные партии, конкурирующие за контроль над президентом, Конгрессом и штатами: Федералистская партия и конкурирующая Демократическая республиканская партия.
• Федералисты доминировали до 1800 года, а республиканцы — после 1800 года.
• Федералисты обратились к бизнес-сообществу, республиканцы — к плантаторам и фермерам.

Ключевые термины

• республиканский : Защита или поддержка республики как формы правления.
• Партия вигов : Партия вигов была политической партией Соединенных Штатов в эпоху джексонианской демократии. Считающаяся неотъемлемой частью Второй партийной системы и действовавшая с начала 1830-х до середины 1850-х годов, партия была сформирована в противовес политике президента Эндрю Джексона и его Демократической партии. В частности, виги поддерживали верховенство Конгресса над президентством и выступали за программу модернизации и экономического протекционизма.

Система первой партии — это модель американской политики, используемая политологами и историками для периодизации системы политических партий, существовавшей в Соединенных Штатах примерно между 1792 и 1824 годами.Возникнув в результате дебатов федералист против антифедералистов, в нем участвовали две национальные партии, конкурирующие за контроль над президентством, Конгрессом и штатами: Партия федералистов, созданная главным образом Александром Гамильтоном, и конкурирующая Демократическая республиканская партия, созданная Томасом. Джефферсон и Джеймс Мэдисон. Федералисты доминировали до 1800 года, а республиканцы — после 1800 года.

Система первой партии : Плакат федералистов около 1800 года. Вашингтон (в небесах) велит партизанам сохранять опоры федерализма, республиканизма и демократии

В анализе современной партийной системы, Джефферсон написал 2 февраля.12, 1798: «В США возникли две политические секты, одна из которых считает, что исполнительная власть является той ветвью нашего правительства, которая больше всего нуждается в поддержке; другая — что, как и аналогичная ветвь в английском правительстве, она уже слишком сильна для республиканских частей Конституции; и поэтому в двусмысленных случаях они склоняются к законодательной власти: первых из них называют федералистами, иногда аристократами или монократами, а иногда и тори, после того, как соответствующая секта в английском правительстве имеет точно такое же определение: последние — республиканцы, виги , якобинцы, анархисты, дезорганизаторы и т. д.эти термины знакомы большинству людей. ”

Обе партии зародились в национальной политике, но позже расширили свои усилия, чтобы получить сторонников и избирателей в каждом штате. Федералисты обратились к бизнес-сообществу, республиканцы — к плантаторам и фермерам. К 1796 году политика в каждом штате была почти монополизирована двумя партиями, причем партийные газеты и собрания стали особенно эффективными инструментами для мобилизации избирателей.

Федералисты продвигали финансовую систему министра финансов Гамильтона, которая делала упор на федеральное принятие государственных долгов, тариф на погашение этих долгов, создание национального банка для облегчения финансирования и поощрение банковского дела и производства.Республиканцы, базировавшиеся на плантации Юг, выступали против сильной исполнительной власти, враждебно относились к постоянной армии и флоту, требовали ограниченного чтения конституционных полномочий федерального правительства и решительно выступали против финансовой программы Гамильтона. Возможно, еще важнее была внешняя политика, в которой федералисты отдавали предпочтение Великобритании из-за ее политической стабильности и ее тесных связей с американской торговлей, в то время как республиканцы восхищались Французской и Французской революциями. Джефферсон особенно опасался, что влияние британской аристократии подорвет республиканизм.Великобритания и Франция находились в состоянии войны с 1793 по 1815 год с одним кратким перерывом. Американская политика заключалась в нейтралитете: федералисты были враждебны Франции, а республиканцы — Великобритании. Джейский договор 1794 года ознаменовал решительную мобилизацию двух сторон и их сторонников в каждом штате. Президент Джордж Вашингтон, хотя официально был беспартийным, в целом поддерживал федералистов, и эта партия сделала Вашингтон своим культовым героем. Система первой партии закончилась во время Эры хороших чувств (1816–1824 гг.), Когда федералисты сжались до нескольких изолированных твердынь, а республиканцы потеряли единство.В 1824-1828 годах, когда возникла Вторая партийная система, республиканская партия разделилась на фракцию Джексона, которая в 1830-х годах стала современной Демократической партией, и фракцию Генри Клея, которая была поглощена партией вигов Клея.

Джексоновские демократы: 1824–1860 гг.

Джексоновская демократия — это политическое движение к большей демократии для простого человека, типичным примером которого является американский политик Эндрю Джексон.

Цели обучения

Сравните и сопоставьте демократию Джексона с демократией Джефферсона

Основные выводы

Ключевые моменты

• Политика Джексона следовала эпохе джефферсоновской демократии, которая доминировала в предыдущую политическую эпоху.
• Сторонники Джексона начали формировать современную Демократическую партию; они боролись с соперничающими группировками Адамса и Антиджексона, которые вскоре превратились в вигов.
• В джексоновскую эпоху избирательное право было распространено (почти) на всех взрослых белых граждан мужского пола.

Ключевые термины

• laissez-faire : экономическая среда, в которой сделки между частными сторонами свободны от тарифов, государственных субсидий и принудительных монополий, с достаточным правительственным регулированием, достаточным для защиты прав собственности от краж и агрессии
• строгий конструкционизм : особая правовая философия судебного толкования, которая ограничивает или ограничивает судебное толкование (фраза также обычно используется в более широком смысле как общий термин для консерватизма в судебной системе)
• Эндрю Джексон : Эндрю Джексон (15 марта 1767 г. — 8 июня 1845 г.) был седьмым президентом Соединенных Штатов (1829–1837).

Джексоновская демократия — это политическое движение к большей демократии для простого человека, типичным примером которого является американский политик Эндрю Джексон и его сторонники. Политика Джексона следовала эпохе джефферсоновской демократии, которая доминировала в предыдущую политическую эпоху. В 1820-х годах Демократическая республиканская партия джефферсонианцев разделилась на фракции. Сторонники Джексона начали формировать современную Демократическую партию; они боролись с соперничающими группировками Адамса и Антиджексона, которые вскоре превратились в вигов.

В более широком смысле этот термин относится к периоду Второй партийной системы (середина 1824–1860 гг.), Когда демократическое отношение было духом той эпохи. Это можно противопоставить характеристикам джефферсоновской демократии. Равноправная политическая политика Джексона стала известна как «джексоновская демократия» после прекращения того, что он называл «монополией» правления элит. Джефферсонианцы выступали против унаследованной элиты, но отдавали предпочтение образованным мужчинам, в то время как джексонианцы придавали мало значения образованию. Виги были наследниками Джефферсоновской демократии с точки зрения развития школ и колледжей.В джексоновскую эпоху избирательное право было распространено (почти) на всех взрослых белых граждан мужского пола.

В отличие от эпохи Джефферсона, джексоновская демократия способствовала усилению президентской и исполнительной власти за счет Конгресса, одновременно стремясь расширить участие общественности в правительстве. Они требовали избранных (не назначаемых) судей и переписали конституции многих штатов, чтобы отразить новые ценности. В национальном плане джексонианцы выступали за географическую экспансию, оправдывая ее с точки зрения Манифеста Судьбы.Как правило, и джексонианцы, и виги соглашались, что следует избегать борьбы за рабство. Джексоновская эра длилась примерно с момента избрания Джексона в 1828 году, пока проблема рабства не стала доминирующей после 1850 года, а Гражданская война в США резко изменила американскую политику с появлением системы третьих сторон.

Джексоновская демократия была построена на следующих общих принципах:

Расширенное избирательное право

Джексонианцы считали, что право голоса должно быть распространено на всех белых мужчин.К 1820 году всеобщее избирательное право белых мужчин было нормой, а к 1850 году почти все требования владеть собственностью или платить налоги были отменены.

Явление судьбы

Это было убеждение, что белым американцам было предназначено заселить американский Запад и расширить контроль с Атлантического океана до Тихого и что Запад должен быть заселен фермерами-йоменами. Однако джексонианцы Free Soil, особенно Мартин Ван Бюрен, выступали за ограничение рабства в новых областях, чтобы позволить бедному белому человеку процветать; они разошлись с основной партией в 1848 году.Виги обычно выступали против «Манифеста судьбы» и экспансии, говоря, что нация должна строить свои города.

Покровительство

Также известная как система добычи, патронаж представлял собой политику помещения политических сторонников в назначенные должности. Многие джексонианцы придерживались мнения, что ротация политических назначенцев в офисе и вне его была не только правом, но и обязанностью победителей в политических соревнованиях. Патронаж считался хорошей идеей, потому что он поощрял политическое участие простого человека и потому, что он делал бы политика более ответственным за плохую государственную службу со стороны его назначенцев.Джексонианцы также считали, что длительное пребывание на государственной службе развращает, поэтому государственных служащих следует регулярно увольнять. Однако это часто приводило к найму некомпетентных, а иногда и коррумпированных чиновников из-за упора на партийную лояльность выше любых других качеств.

Строгий конструктивизм

Подобно джефферсонианцам, твердо верившим в Резолюции Кентукки и Вирджинии, джексонианцы изначально выступали за федеральное правительство с ограниченными полномочиями.Джексон заявил, что будет защищать от «любых посягательств на законную сферу государственного суверенитета». Это не означает, что Джексон был экстремистом, борющимся за права штата; действительно, кризис аннулирования заставит Джексона бороться против того, что он воспринимает как посягательства государства на надлежащую сферу федерального влияния. Эта позиция была одной из оснований для оппозиции джексонианцев Второму банку Соединенных Штатов. По мере того как джексонианцы консолидировали власть, они все чаще выступали за расширение федеральной власти и президентской власти в частности.

Laissez-faire Economics

Дополняя строгую конструкцию Конституции, джексонианцы в целом выступали за невмешательство в экономику, в отличие от программы вигов, спонсирующей модернизацию, железные дороги, банковское дело и экономический рост. Лидером был Уильям Леггетт из Locofocos в Нью-Йорке.

Банковское дело

В частности, джексонианцы выступали против предоставленных правительством монополий банкам, особенно национальному банку, центральному банку, известному как Второй банк Соединенных Штатов.Несмотря на это, Джексон не пытался активно уничтожить Банк или бороться с ним, только наложил вето на переиздание Банка и впоследствии вытащил федеральные резервы. Виги, решительно поддерживающие Банк, возглавляли Дэниел Вебстер и Николас Биддл, председатель банка. Сам Джексон был против всех банков, потому что считал их уловками для обмана простых людей; он и многие его последователи считали, что только золото и серебро могут быть деньгами (

г.

Джексон и банковское дело : Демократическая карикатура показывает, что Джексон убивает монстра Банк

Золотой век: 1860–1932 гг.

Несмотря на внешние признаки процветания, «позолоченный век» (с конца 1860-х по 1896 год) был эпохой, характеризовавшейся беспорядками и политическими раздорами.

Цели обучения

Опишите основные экономические и политические события «позолоченного века» американской истории и определите, что привело к этим событиям

Основные выводы

Ключевые моменты

• Термин «позолоченный век» был придуман писателями Марком Твеном и Чарльзом Дадли Уорнером в книге «Позолоченный век: сказка сегодняшнего дня», высмеивающей то, что они считали эпохой серьезных социальных проблем, скрытых тонкой оболочкой процветания.
• «Позолоченный век» был временем огромного роста, который привлекал миллионы людей из Европы.
• Политика Золотого Века, называемая Системой Третьей партии, характеризовалась острой конкуренцией между двумя партиями, с приходом и уходом второстепенных партий, особенно по вопросам, вызывающим озабоченность сторонников запретов, профсоюзов и фермеров.
• Четвертая партийная система просуществовала примерно с 1896 по 1932 год, и в ней доминировала Республиканская партия; ее обычно называют «эрой прогрессивного развития».

Ключевые термины

• Сторонняя система : Период в американской политической истории с 1854 до середины 1890-х годов, когда произошли глубокие изменения в вопросах национализма, модернизации и расы.
• Реконструкция : период в истории США с 1865 по 1877 год, в течение которого нация пыталась определить статус бывших штатов Конфедерации, бывших лидеров Конфедерации и Вольноотпущенников (бывших рабов) после Гражданской войны в США. .

Позолоченный век: The Breakers, летний дом Корнелиуса Вандербильта II, расположенный в Ньюпорте, Род-Айленд, США. Он был построен в 1893 году, внесен в Национальный реестр исторических мест в 1971 году и признан национальным историческим памятником в 1994 году.

В истории Соединенных Штатов позолоченный век был периодом после Гражданской войны, продолжавшимся с конца 1860-х годов до примерно 1896 года, когда началась следующая эра, Эра прогрессивного развития. Этот термин был придуман писателями Марком Твеном и Чарльзом Дадли Уорнером в книге «Позолоченный век: сегодняшняя сказка », которая высмеивала то, что они считали эпохой серьезных социальных проблем, скрытых тонкой оболочкой процветания.

«Позолоченный век» был временем огромного роста, который привлек миллионы иммигрантов из Европы. Железные дороги были основной отраслью промышленности, но также приобрели значение заводская система, горнодобывающая промышленность и профсоюзы. Несмотря на рост, был серьезный повод для беспокойства, который проявился в двух крупных общенациональных депрессиях, известных как Паника 1873 года и Паника 1893 года. Кроме того, большая часть роста и процветания пришлась на Север и Запад — государства, которые ранее были часть Союза. Штаты на юге, входящие в состав побежденных Конфедеративных Штатов Америки, оставались экономически разрушенными; их экономика все больше была привязана к производству хлопка и табака, цены на которые были низкими.Афроамериканцы на юге испытали наихудшие неудачи, поскольку они были лишены политической власти и права голоса.

В течение 1870-х и 1880-х годов экономика США росла самыми быстрыми темпами в своей истории, причем реальная заработная плата, богатство, валовой внутренний продукт (ВВП) и накопление капитала быстро росли. В период с 1865 по 1898 год производство пшеницы увеличилось на 256%, кукурузы на 222%, угля на 800% и железнодорожных путей на 567%. Были созданы мощные национальные сети для транспорта и связи.Корпорация стала доминирующей формой организации бизнеса, а управленческая революция изменила бизнес-операции. К началу 20-^-го -го века доход на душу населения и промышленное производство в Соединенных Штатах лидировали в мире, с доходами на душу населения вдвое больше, чем в Германии или Франции, и на 50% выше, чем в Великобритании.

Политика в позолоченный век

Политика Золотого Века, называемая Системой Третьей партии, характеризовалась безудержной коррупцией и острой конкуренцией между двумя партиями (с приходом и уходом второстепенных партий), особенно в вопросах запрета, профсоюзов и фермеров.Демократы и республиканцы боролись за контроль над офисами, а также за серьезные экономические вопросы. Доминирующие политические вопросы включали права афроамериканцев, тарифную политику и денежно-кредитную политику. Реформаторы боролись за реформу государственной службы, запрет и избирательное право женщин, в то время как филантропы строили колледжи и больницы, а многие религиозные конфессии оказали большое влияние как в политике, так и в повседневной жизни.

Явка избирателей была очень высокой и часто превышала 80% или даже 90% в некоторых штатах, поскольку партии были непреклонны в объединении своих верных сторонников.Конкуренция была острой, а выборы были очень близки. На Юге сохраняющееся недовольство Гражданской войной означало, что большинство штатов проголосуют за демократов. После окончания Реконструкции в 1877 году конкуренция на Юге происходила в основном внутри Демократической партии. По всей стране явка избирателей резко упала после 1900 года.

Сторонняя система (1854-1890-е годы)

Сторонняя система просуществовала примерно с 1854 года до середины 1890-х годов и характеризовалась глубокими изменениями в вопросах национализма, модернизации и расы.В нем доминировала новая республиканская партия (также известная как Великая старая партия или Республиканская партия), которая добивалась успеха в спасении Союза, отмене рабства и предоставлении прав вольноотпущенникам, одновременно принимая многие программы модернизации вигов, такие как национальные банки, железные дороги, высокие тарифы. , приусадебные участки, социальные расходы (например, на увеличение пенсионного обеспечения ветеранов гражданской войны) и помощь колледжам, предоставляющим землю. В то время как большинство выборов с 1874 по 1892 год были чрезвычайно близкими, оппозиционные демократы выиграли только президентские выборы 1884 и 1892 годов.Северные и западные штаты были в основном республиканскими, за исключением близко сбалансированных Нью-Йорка, Индианы, Нью-Джерси и Коннектикута. После 1874 г. демократы взяли под свой контроль «Солидный Юг». ”

Четвертая партийная система (1896-1932)

Четвертая партийная система просуществовала примерно с 1896 по 1932 год, и в ней доминировала Республиканская партия, за исключением раскола 1912 года, когда демократы удерживали Белый дом в течение восьми лет. Американские исторические тексты обычно называют это прогрессивной эрой, и она включала Первую мировую войну и начало Великой депрессии.Этот период характеризовался трансформацией проблем системы третьих сторон, вместо этого сосредоточив внимание на внутренних вопросах, таких как регулирование железных дорог и крупных корпораций («трасты»), денежная эмиссия (золото по сравнению с серебром), защитный тариф, роль рабочей силы. профсоюзы, детский труд, потребность в новой банковской системе, коррупция в партийной политике, первичные выборы, прямые выборы сенаторов, расовая сегрегация, эффективность правительства, избирательное право женщин и контроль иммиграции. Внешняя политика была сосредоточена на испано-американской войне 1898 года, империализме, мексиканской революции, Первой мировой войне и создании Лиги Наций.

Современная эра политических партий

Современная политика в Соединенных Штатах — это двухпартийная система, в которой доминируют Демократическая партия и Республиканская партия.

Цели обучения

Продемонстрировать знание ключевых вопросов, разделяющих Демократическую и Республиканскую партии в США

Основные выводы

Ключевые моменты

• Эти две партии побеждали на всех президентских выборах в США с 1852 года и контролировали Конгресс США как минимум с 1856 года.
• Демократическая партия после разделения Республиканской партии на выборах 1912 года позиционировала себя как прогрессивная и поддерживающая рабочая сила в экономических, а также социальных вопросах.
• Сегодня Республиканская партия поддерживает американскую консервативную платформу с дальнейшими основами в экономическом либерализме, фискальном консерватизме и социальном консерватизме.

Ключевые термины

• Демократическая партия : Демократическая партия — одна из двух основных политических партий США.
• Республиканская партия : Республиканская партия — одна из двух основных современных политических партий в Соединенных Штатах Америки.
• двухпартийная система : Двухпартийная система — это система, в которой две основные политические партии доминируют при голосовании почти на всех выборах на всех уровнях правительства, и в результате почти все выборные должностные лица являются членами одной из двух основных партий. стороны.

Современная политика в Соединенных Штатах — это двухпартийная система, в которой доминируют Демократическая партия и Республиканская партия.Одна из этих двух партий побеждала на всех президентских выборах в США с 1852 года и контролировала Конгресс Соединенных Штатов как минимум с 1856 года.

Современная двухпартийная система : Выборы 2008 года, хотя и выигранные демократом, отражают относительно равномерный раскол в Соединенных Штатах между республиканской и демократической партиями.

Демократическая партия — одна из двух основных политических партий США и старейшая политическая партия в мире. После разделения Республиканской партии на выборах 1912 года она позиционировала себя как прогрессивная и поддерживающая рабочая сила как в экономических, так и в социальных вопросах.Экономическая философия Франклина Д. Рузвельта, оказавшая сильное влияние на американский либерализм, сформировала большую часть повестки дня партии с 1932 года, а коалиция Нового курса Рузвельта контролировала Белый дом до 1968 года.

В 2004 году это была самая крупная политическая партия: 72 миллиона избирателей (42,6% из 169 миллионов зарегистрированных) заявили о своей принадлежности. Нынешний президент США Барак Обама занимает этот пост из 15 ^{демократов из} , а после промежуточных выборов 2006 года Демократическая партия получила большинство в Сенате Соединенных Штатов.

Обзор списков избирателей в штатах, проведенный USA Today за 2011 год, показывает, что количество зарегистрированных демократов сократилось в 25 из 28 штатов, которые регистрируют избирателей по партиям. Демократы по-прежнему оставались крупнейшей политической партией с более чем 42 миллионами избирателей (по сравнению с 30 миллионами республиканцев и 24 миллионами независимых). Однако в 2011 году число демократов сократилось на 800 000 человек, а с 2008 года — на 1,7 миллиона, или на 3,9%.

Другой крупной современной политической партией США является Республиканская партия.Его часто называют Республиканской партией, что означает «Великая старая вечеринка» или «Галантная старая вечеринка». Республиканская партия, основанная в 1854 году северными активистами экспансии против рабства и модернизаторами, приобрела известность после избрания Авраама Линкольна, первого республиканца, проводившего кампанию по северным принципам борьбы с рабством. Партия руководила Гражданской войной и Реконструкцией в США, но в конце 19-го, ^{-го и} -го веков ее преследовали внутренние разногласия и скандалы. Сегодня Республиканская партия поддерживает американскую консервативную платформу, основанную на экономическом либерализме, фискальном консерватизме и социальном консерватизме.

Бывший президент Джордж Буш был ^{-м из} республиканцев, занимавших этот пост. Кандидатом от партии на пост президента США на президентских выборах 2012 года является бывший губернатор Массачусетса Митт Ромни. После промежуточных выборов 2010 года республиканцы получили большинство в Палате представителей США.

USA Today Обзор списков избирателей штатов показывает, что число зарегистрированных республиканцев сократилось в 21 из 28 штатов, которые регистрируют избирателей по партиям, и что в 2011 году число зарегистрированных республиканцев снизилось на 350 000 человек.Число независимых лиц выросло в 18 штатах, увеличившись на 325 000 в 2011 году и более чем на 400 000 человек по сравнению с 2008 годом, или на 1,7%.

политических партий | Энциклопедия Первой поправки

Деятельность политических партий находится под значительной защитой Первой поправки. Например, партии, как правило, могут заявить о праве на свободу объединений, утверждая, что они, а не правительство, имеют право решать, кто может присоединиться к организации или быть исключенным и как они ведут свои внутренние дела.Однако не всегда ясно, кто, согласно закону, является «политической партией» и кто может отстаивать права в соответствии с Первой поправкой. Права третьих лиц на доступ к бюллетеням — это одна из проблем Первой поправки в этой области. На этой фотографии сторонники президента Джона Андерсона маршируют возле конференц-центра Кливленда во вторник, протестуя против дебатов между президентом Джимми Картером и кандидатом от республиканцев Рональдом Рейганом, потому что Андерсон не был приглашен для участия в Public Music Hall в Кливленде, штат Огайо, октябрь.28, 1980 г. (AP Photo, использовано с разрешения Associated Press)

Деятельность политических партий находится под значительной защитой Первой поправки. Например, партии, как правило, могут заявить о праве на свободу объединений, утверждая, что они, а не правительство, имеют право решать, кто может присоединиться к организации или быть исключенным и как они ведут свои внутренние дела. Однако не всегда ясно, кто, согласно закону, является «политической партией» и кто может отстаивать права в соответствии с Первой поправкой.

Кто составляет политическую партию для целей Первой поправки?

Например, политическая партия является ее руководством, избирателями на первичных выборах или потенциальными избирателями на первичных выборах? Если первое, то могут ли они установить ограничения на то, кто может присоединяться к партии или участвовать в ней? Если да, то они могут ссылаться на Первую поправку от имени права партии исключать отдельных лиц. Если партия — это не руководство, а избиратели, то они могут ссылаться на Первую поправку, чтобы потребовать допуска.

Политические партии являются общественными объединениями и подпадают под действие положения

Один из первых вопросов, связанных с регулированием деятельности политических партий, заключается в том, является ли партия общественной или частной ассоциацией. В серии решений, известных как «Первичные дела белых» в Техасе в 1920-1940-х годах, Верховный суд колебался между постановлением, что первичные выборы Демократической партии в этом штате были частными — и поэтому партия могла исключить афроамериканцев из участия — или подчиняться постановлениям штата и Конгресса, таким образом, что дискриминация может быть запрещена.В конце концов, в делах United States v. Classic (1941) и Smith v. Allwright (1944) Суд постановил, что партийные праймериз подлежат регулированию и что афроамериканцам не может быть запрещено участвовать.

Один из первых вопросов, связанных с регулированием деятельности политических партий, заключается в том, является ли партия общественной или частной ассоциацией. В серии решений, известных как «Первичные дела белых» в Техасе в 1920-1940-х годах, Верховный суд колебался между постановлением, что первичные выборы Демократической партии в этом штате были частными — и поэтому партия могла исключить афроамериканцев из участия — или подчиняться постановлениям штата и Конгресса, таким образом, что дискриминация может быть запрещена.В конце концов, в делах США против Классика (1941) и Смита против Оллрайта (1944) Суд постановил, что партийные праймериз подлежат регулированию и что афроамериканцам не может быть запрещено участвовать. На этом фото У. Р. Оуэнс (справа) говорит двум афроамериканцам, которые тщетно пытались проголосовать на праймериз белых демократов в Атланте 5 сентября 1945 года, что праймериз проводятся только для белых, и указывает на верхнюю часть бюллетеня. в котором так говорится. Это Льюис К. МакГуайр (слева), ветеран Второй мировой войны, и С.М. Льюис, врач. Рядом с ними стоит полицейский Рой Уолл. (AP Photo / McD, использовано с разрешения Associated Press)

Хотя эти дела были решены в соответствии с разделом 4 статьи 1 Конституции и Пятнадцатой поправкой, они открыли политические партии для государственного регулирования. Эти решения поставили перед Судом новые вопросы: если правительство могло сказать политической партии, что оно не может дискриминировать отдельных лиц по признаку расы, не могло ли оно также сказать партии, кого оно должно принять в члены? Например, может ли он потребовать от республиканской или демократической партии допустить члена другой партии или независимого политического деятеля для участия в предварительных выборах или съезде? Может ли он запретить партии допускать лиц, не являющихся ее членами, к участию в ее деятельности?

Политические партии имеют право на свободное объединение, но неясно, кто может отстаивать их

В деле Ташджян с.Республиканская партия Коннектикута (1986), суд признал недействительным закон штата о закрытых первичных выборах, запрещавший одной партии приглашать независимых избирателей для участия в праймериз. Более того, в деле Eu против Центрального комитета демократов округа Сан-Франциско (1989) Первая поправка была использована для отмены закона штата, запрещающего политическим партиям делать политическую поддержку. Кроме того, в деле Демократическая партия Калифорнии против Джонса (2000) Суд аннулировал на основании Первой поправки закон штата, который превратил праймериз в Калифорнии в «открытые праймериз», в соответствии с которыми любой член любой принадлежности мог голосовать на первичных выборах партии.

Суд в этих трех делах, казалось, заявил, что право на свободу ассоциации применимо к политическим партиям и что они имеют право решать, с кем вступать, так что правительство не может предписывать, кого политическая организация решает допустить к участию в первичных выборах. или одобрить.

Тем не менее, в деле Clingman v. Beaver (2005) Суд поддержал полузакрытую систему первичных выборов в Оклахоме, которая ограничивала право голоса на первичных выборах. Верховный суд заявил здесь, что закон не был настолько обременительным для прав сторон по Первой поправке, чтобы даже требовать строгой проверки.В результате этих решений выясняется, что политические партии имеют право на свободное объединение, но не всегда ясно, кто может отстаивать их — члены партии или лидеры.

Еще одна линия дел, касающихся прав политических партий в отношении Первой поправки, касается финансирования избирательных кампаний. В деле МакКоннелл против Федеральной избирательной комиссии (2003 г.) Верховный суд поддержал часть Закона о реформе двухпартийной кампании 2002 г. (Закон Маккейна-Фейнголда), который запрещал так называемые «мягкие» денежные пожертвования политическим партиям.На этой фотографии от 20 марта 2002 г. сенатор Расс Файнголд, штат Висконсин, слева, и сенатор Джон Маккейн, Род-Аризона, два сенатора, которые спонсировали Закон о реформе двухпартийной кампании, улыбаются во время митинга на Капитолийском холме в Вашингтон. (AP Photo / Dennis Cook, использовано с разрешения Associated Press)

Финансирование партийной кампании — еще один вопрос Первой поправки

Еще одна линия дел, касающихся прав политических партий в отношении Первой поправки, касается финансирования избирательных кампаний. В деле Бакли против Валео (1976) Верховный суд поддержал поправки 1974 года к Закону о федеральной избирательной кампании, которые, среди прочего, создали систему государственного финансирования президентских выборов, наложили ограничения на взносы для политических партий и запретили партиям координировать или планировать свои расходы или расходы с кандидатами на государственные должности.В деле Бакли Суд отклонил возражения Первой поправки к ограничениям взносов и оставил в силе закон, согласно которому политическая партия должна получить не менее 5 процентов голосов избирателей на президентских выборах, чтобы иметь право на государственное финансирование. Незначительные политические партии утверждали, что 5-процентный порог нарушает их права Первой поправки.

В конце концов, в деле Республиканский комитет федеральной кампании штата Колорадо против Федеральной избирательной комиссии (1996) Суд использовал Первую поправку, чтобы отменить ограничения на расходы, установленные партиями, которые не были согласованы с кандидатом, но впоследствии в деле Federal Election Commission v .Республиканский комитет федеральной кампании штата Колорадо (2001) поддержал запрет на скоординированные взносы. Наконец, в деле МакКоннелл против Федеральной избирательной комиссии (2003) Верховный суд поддержал часть Закона о реформе двухпартийной кампании 2002 года (Закон Маккейна-Фейнгольда), который запрещал так называемые «мягкие» денежные пожертвования политическим партиям.

На второстепенные или третьи стороны, такие как Партия зеленых или Либертарианская партия, распространяются особые правила, часто требующие доступа к избирательным бюллетеням.Суд постановил, что эти особые правила могут нарушать права этих сторон в соответствии с Первой поправкой. В некоторых случаях независимые кандидаты и кандидаты от третьих лиц должны поставить необходимое количество подписей, чтобы попасть в бюллетень для голосования. Если этот минимальный порог слишком высок, Суд может признать его недействительным как нарушение Первой поправки. На этой фотографии от 21 сентября 2012 года кандидат в президенты от Либертарианской партии Гэри Джонсон (справа) приветствует студентов колледжа Макалестер в Сент-Поле, штат Миннесота. (AP Photo / Jim Mone, использовано с разрешения Associated Press)

Правила доступа к бюллетеням могут нарушать Первую поправку

В дополнение к правилам, затрагивающим общие права сторон, несовершеннолетние или третьи стороны подпадают под действие специальных правил, часто требующих доступа к избирательным бюллетеням.Суд постановил, что эти особые правила могут нарушать права этих сторон в соответствии с Первой поправкой.

В некоторых случаях независимые кандидаты и кандидаты от третьих лиц должны поставить необходимое количество подписей, чтобы попасть в бюллетень для голосования. Если этот минимальный порог слишком высок, Суд может признать его недействительным как первое нарушение поправки. Например, в деле Избирательная комиссия штата Иллинойс против Социалистической рабочей партии (1979) Суд постановил, что закон штата, требующий от несовершеннолетней партии получить более 25 000 подписей для включения в бюллетень, нарушил ее права по Первой поправке.

С другой стороны, несколько лет спустя Суд постановил, что в деле Norman v. Reed (1992) требование к кандидатам на должности в пригородных районных офисах получить 25 000 подписей из пригорода Чикаго для внесения в бюллетень не является нарушением Первой поправки. .

В деле Манро против Социалистической рабочей партии (1986) Суд оставил в силе требование о том, чтобы партия получала по крайней мере 1 процент голосов на предварительных выборах, чтобы ее название было включено в бюллетень для всеобщих выборов. Суд отметил, что, хотя требование 1% действительно посягало на права партии по Первой поправке, эти права не были абсолютными, и не было обременительным потребовать от партии продемонстрировать некоторый минимальный уровень поддержки, чтобы появиться в бюллетенях для голосования.

Наконец, в деле Timmons v. Twin Cities Area New Party (1997) Суд поддержал возражение против Первой поправки закона Миннесоты, запрещающего кандидату от одной политической партии появляться в бюллетенях в качестве утвержденного кандидата от другой политической партии. Аргументация Суда заключалась в том, что непреодолимая заинтересованность в предотвращении мошенничества и путаницы среди избирателей перевешивает любые требования Первой поправки о доступе к бюллетеням.

Эта статья была первоначально опубликована в 2009 году.Дэвид Шульц — профессор факультетов политологии и юридических исследований Хэмлайнского университета и приглашенный профессор права в Университете Миннесоты. Он трехкратный стипендиат программы Фулбрайта и автор / редактор более 35 книг и 200 статей, в том числе нескольких энциклопедий по Конституции США, Верховному суду, деньгам, политике и Первой поправке.

Отправить отзыв об этой статье

Сколько политических партий в США? Цифры предполагают четыре, а не два.

ВАШИНГТОН. Новый президент, новый Конгресс и те же политические разногласия, верно? Уже начались знакомые причитания о расколе красных и синих в Вашингтоне, и есть много признаков того, что различия между левыми и правыми все еще живы и здоровы. Но поскольку обе стороны имеют дело с внутренними противоречиями, этот простой двоичный цветовой код может упустить некоторые важные нюансы в политике 2021 года.

Последний опрос NBC News показывает, что и Демократическая, и Республиканская партии также имеют четкие разногласия внутри самих себя, и это может иметь реальное значение в ближайшие месяцы по ряду вопросов.

На первый взгляд партизанские опознавательные номера выглядят очень знакомо.

Примерно 4 из 10 зарегистрированных избирателей идентифицируют себя как демократы или худощавые демократы. Меньшее количество идентифицирует себя как республиканцы или тощие республиканцы. Остальные — это то, что мы называем жесткими независимыми людьми или просто не хотим отвечать.

Но покопайтесь немного в этих двух партизанских отрядах, и цифры меняются. Фактически в данных фигурируют четыре «партии».

Около 17 процентов опрошенных заявили, что они республиканцы, которые считают себя в основном сторонниками бывшего президента Дональда Трампа.Еще 17 процентов назвали бы себя республиканцами, которые больше поддерживают Республиканскую партию.

И цифры с другой стороны кажутся знакомыми.

Около 17 процентов опрошенных считают себя демократами, которые поддерживали президента Джо Байдена на праймериз. И еще 17 процентов респондентов заявили, что они демократы, которые были сторонниками еще более левых кандидатов, сенатора от Массачусетса Элизабет Уоррен или сенатора от Вермонта Берни Сандерса.

Да, вы правильно прочитали.По всем параметрам 17 — все ровно. Конечно, эти цифры не точные. Другой опрос, вероятно, обнаружит небольшие различия в группах. И все вместе эти цифры по-прежнему оставляют около трети зарегистрированных избирателей в опросе без лагеря.

Тем не менее, между партиями явно есть некоторые реальные разногласия, и другие вопросы в опросе предполагают, что они могут иметь значение в предстоящем году.

Подумайте, как две группы видят лидеров своих партий в настоящий момент.

17% опрошенных республиканцев Трампа не просто любят бывшего президента, они испытывают к нему огромный энтузиазм: 99% из них дают ему положительную личную оценку, а 87% — «очень положительно». . » Чтобы было ясно, это не рейтинг производительности труда; это показатель того, положительно ли они относятся к нему лично.

Среди партийных республиканцев число все еще велико, но немного ниже и не столь солидно. Число «положительных эмоций» упало более чем на 20 пунктов до 78 процентов, и только 44 процента из этой группы «очень положительно» относятся к Трампу.

Для демократов Байден имеет такую ​​же сильную власть над своей частью партии. Полные 93 процента демократов Байдена говорят, что они положительно относятся к президенту, а 74 процента — «очень положительно».

Среди демократов Уоррена / Сандерса число падает. Чуть более 75 процентов говорят, что они положительно относятся к Байдену, и только 27 процентов говорят, что они испытывают «очень положительные» чувства к президенту.

Между каждой из демократических и республиканских групп достаточно светлое время суток.И это отношение может измениться со временем по мере того, как после президентства Трампа и медового месяца Байдена пройдут периоды медового месяца демократов. У каждой стороны могут возникнуть серьезные внутренние разногласия.

Линии разлома между сегментами становятся еще более заметными, если вы посмотрите на политику.

Теперь, когда Джо Байден в Белом доме, а демократы контролируют Палату представителей и Сенат, вопрос в том, какое место занимает каждая из этих четырех групп в повестке дня Байдена. Есть разногласия.

Среди республиканцев часть партии Трампа категорически против компромисса с Байденом с целью достижения консенсуса по законодательству.Только 25 процентов республиканцев Трампа поддерживают такой подход.

Но партийные республиканцы думают иначе. Более половины (55%) выступают за компромиссы с Байденом для достижения консенсуса по законодательству.

На стороне демократов также есть раскол: 7 из 10 демократов Байдена хотят, чтобы демократы в Конгрессе работали над тем, чтобы передать повестку дня Байдена, в то время как 20 процентов этой группы предпочли бы «держать линию» за более прогрессивную политику.

Но среди демократов Сандерса / Уоррена поддержка принятия повестки дня Байдена упала до 60 процентов, при этом около 30 процентов отдали предпочтение подходу, который поддерживает линию на более прогрессивную политику.

Это цифры, которые, по крайней мере, предполагают, что в ближайшие месяцы Конгресс может преподнести некоторые сюрпризы. Это не цифры, которые кричат ​​о партийной дисциплине для обеих сторон.

Опять же, эти данные взяты из одного опроса, проведенного в очень бурный момент. Он проводился 10-13 января, сразу после бунта в Капитолии и перед инаугурацией Байдена.

Но в этих расколах нет ничего нового; они отражают разногласия в партиях, за которыми мы наблюдаем в течение многих лет. И тот факт, что эти расколы настолько ровны и ясны, как новая администрация и Конгресс проверяют, может говорить.Несмотря на всю болтовню в социальных сетях о назревающей «гражданской войне» в Америке, эти цифры предполагают, что реальная история в ближайшие недели может быть внутрипартийным конфликтом.

Данте Чинни

Данте Чинни — сотрудник NBC News, специализирующийся на анализе данных о кампаниях, политике и культуре.

Роль политических партий | Посольство США в Норвегии

Когда основатели Американской республики разрабатывали и ратифицировали Конституцию США, они не предусматривали роль политических партий.Более того, они стремились использовать различные конституционные механизмы, такие как разделение властей между исполнительной, законодательной и судебной ветвями; федерализм; и непрямые выборы президента коллегией выборщиков (см. ниже) — чтобы изолировать новую республику от партий и фракций.

Несмотря на намерения Основателей, Соединенные Штаты в 1800 году стали первой страной, которая разработала зарождающиеся политические партии, организованные на национальном уровне, для осуществления передачи исполнительной власти от одной фракции к другой посредством выборов.Последовавшее развитие и расширение политических партий было тесно связано с расширением избирательных прав. В первые дни республики только владельцы собственности мужского пола могли голосовать, но это ограничение начало ослабевать в начале 19 века в результате иммиграции, роста городов и других демократизирующих сил, таких как расширение страны на запад. На протяжении десятилетий право голоса распространялось на все большее число взрослого населения, поскольку были отменены ограничения, основанные на владении недвижимостью, расе и полу.По мере роста электората политические партии развивались, чтобы мобилизовать растущую массу избирателей в качестве средства политического контроля. Политические партии были институционализированы для выполнения этой важной задачи. Таким образом, партии в Америке возникли как часть демократической экспансии, и, начиная с 1830-х годов, они стали прочно обоснованными и могущественными.

Сегодня республиканская и демократическая партии — обе являются наследниками партий-предшественников 18-го и 19-го веков — доминируют в политическом процессе.За редким исключением, две основные партии контролируют президентство, Конгресс, губернаторство и законодательные собрания штатов. Например, каждый президент с 1852 года был либо республиканцем, либо демократом, а в эпоху после Второй мировой войны доля двух основных партий в голосовании за президента в среднем составляла около 95 процентов. Редко какой-либо из 50 штатов выбирает губернатора, который не является демократом или республиканцем. Число независимых или сторонних членов Конгресса или законодательных собраний штатов чрезвычайно мало.

В последние десятилетия все большее число отдельных избирателей классифицируют себя как «независимых», и во многих штатах им разрешено зарегистрироваться для голосования в качестве таковых. Однако, согласно опросам общественного мнения, даже те, кто заявляет о своей независимости, обычно имеют пристрастие к той или иной партии.

Исключение из этого общего правила можно найти на местном уровне, особенно в небольших городах и поселках, где от кандидатов может не требоваться декларирование какой-либо партийной принадлежности или они могут баллотироваться в составе группы единомышленников, ищущих должности под знаменем. конкретной местной инициативы — например, реконструкция центра города или строительство школы.

Хотя две основные партии организуют и доминируют в правительстве на национальном, государственном и местном уровнях, они, как правило, менее идеологически сплочены и программны, чем партии во многих демократических странах. Способность основных партий адаптироваться к политическому развитию страны привела к прагматическому доминированию в политическом процессе.

Почему двухпартийная система?

Как уже отмечалось, республиканцы и демократы доминировали в электоральной политике с 1860-х годов.Этот непревзойденный рекорд одних и тех же двух партий, непрерывно контролирующих избирательную политику страны, отражает структурные аспекты американской политической системы, а также особенности партий.

Стандартным порядком избрания национальных законодателей и законодателей штата в США является «одномандатная» система округов, при которой побеждает кандидат, получивший большинство голосов (то есть наибольшее количество голосов в данном избирательном округе). выборы. Хотя в некоторых штатах для избрания требуется большинство голосов, большинство должностных лиц может быть избрано простым большинством.

В отличие от пропорциональных систем, популярных во многих демократических странах, система одномандатных округов позволяет только одной партии победить в любом округе. Таким образом, система с одним членом создает стимулы для формирования общенациональных партий, обладающих достаточными управленческими навыками, финансовыми ресурсами и популярностью, чтобы добиться большинства в законодательных округах по всей стране. В соответствии с этой системой второстепенные и сторонние кандидаты находятся в невыгодном положении. Партии с минимальными финансовыми ресурсами и народной поддержкой, как правило, вообще не получают представительства.Таким образом, новым партиям трудно достичь жизнеспособной степени пропорционального представительства и национального влияния из-за структуры избирательной системы США, в которой победитель получает все.

Почему две, а не, скажем, три хорошо финансируемые национальные партии? Отчасти потому, что считается, что две партии предлагают избирателям достаточный выбор, отчасти потому, что американцы исторически не любили политические крайности, а отчасти потому, что обе партии открыты для новых идей (см. Ниже).

Коллегия выборщиков

Еще один импульс к двухпартийному решению — это система коллегии выборщиков для выбора президентов.Согласно системе коллегии выборщиков, американцы технически не голосуют напрямую за президента и вице-президента. Вместо этого они голосуют в каждом штате за группу «выборщиков», которые присягнули тому или иному кандидату в президенты. Количество выборщиков соответствует количеству в делегации штата в конгрессе, то есть количеству представителей и сенаторов от этого штата. Для избрания на пост президента требуется абсолютное большинство из 538 голосов выборщиков. (Эта цифра включает три голоса выборщиков из столицы страны Вашингтона, округа Колумбия, который не является штатом и не имеет представительства с правом голоса в Конгрессе.)

Требование абсолютного большинства крайне затрудняет кандидату от третьей стороны победу на посту президента, поскольку голоса выборщиков в отдельных штатах распределяются по схеме «победитель получает все» (за двумя исключениями). То есть, какой бы кандидат ни получил большинство голосов избирателей в штате — даже если это узкое большинство — получает все голоса выборщиков в этом штате. В штатах Мэн и Небраска победитель всенародного голосования штата получает два голоса выборщика, а победитель в каждом округе Конгресса получает один голос выборщика.Подобно системе с одномандатным округом, Коллегия выборщиков работает в ущерб третьим сторонам, у которых мало шансов выиграть голоса выборщиков в каком-либо штате, не говоря уже о наличии достаточного количества штатов для избрания президента.

Основатели нации разработали систему коллегии выборщиков как часть своего плана по разделению власти между штатами и национальным правительством. Согласно системе коллегии выборщиков, всенародное голосование за президента не имеет окончательного значения. В результате, возможно, что голоса выборщиков, присужденные на основе выборов штата, могут привести к другому результату, чем общенациональное всенародное голосование.Фактически, было 17 президентских выборов, на которых победитель не получил большинства поданных голосов. Первым из них был Джон Куинси Адамс на выборах 1824 года, а последним — Джордж Буш в 2000 году. Некоторые люди считают систему Коллегии выборщиков устаревшим пережитком, в то время как другие наблюдатели предпочитают ее, потому что она требует от кандидатов в президенты участвовать в выборах во многих штатах, а не только в самых густонаселенных.

Прочие препятствия для третьих лиц

Учитывая тенденцию системы к созданию двух национальных партий с течением времени, а также с учетом того, что демократы и республиканцы в настоящее время контролируют правительственный аппарат, неудивительно, что они создали другие избирательные правила, которые работают им на пользу.Например, квалификация новой партии для голосования в штате может быть трудным и дорогостоящим мероприятием, часто требующим петиций с десятками тысяч подписей и возможностью привлечь достаточную «пороговую» долю голосов на последующих выборах, чтобы остаться в голосовании. бюллетень.

Особый процесс выдвижения кандидатов в Америке является дополнительным структурным барьером для третьих сторон. Среди мировых демократий Соединенные Штаты уникальны тем, что в подавляющем большинстве случаев они полагаются на первичные выборы при выдвижении партийных кандидатов на посты президента, конгресса и штата.Как уже отмечалось, при таком типе системы выдвижения кандидатуры рядовые избиратели на первичных выборах выбирают кандидата от своей партии на всеобщих выборах. В большинстве стран партийные выдвижения контролируются партийными организациями и их лидерами. Но в Соединенных Штатах сейчас обычно избиратели решают, кем будут кандидаты от республиканцев или демократов.

Хотя эта система ведет к более слабым внутрипартийным организациям, чем в большинстве демократических стран, этот процесс выдвижения на основе участия способствовал доминированию республиканско-демократической партии в электоральной политике.Выигрывая партийные выдвижения на первичных выборах, повстанцы или кандидаты от реформ могут работать внутри партий, чтобы получить доступ к бюллетеням для всеобщих выборов и тем самым повысить свои шансы на победу на всеобщих выборах без необходимости организовывать третьи партии. Таким образом, первичный процесс выдвижения имеет тенденцию направлять несогласие между двумя основными партиями и, как правило, делает ненужным участие диссидентов в трудном деле формирования третьей стороны. Более того, партии и их кандидаты склонны адаптировать избирательные стратегии, чтобы уловить мнение сторонних и независимых кандидатов, которые демонстрируют широкую привлекательность.

Широкая поддержка

Республиканская и Демократическая партии ищут широкой поддержки и, как правило, привлекают избирателей из разных экономических классов и демографических групп. За исключением избирателей-афроамериканцев и евреев, подавляющее большинство которых обычно голосует за кандидата в президенты от Демократической партии, обе партии получают значительную поддержку практически со стороны всех основных социально-экономических групп общества. Стороны также проявляют гибкость в отношении политических позиций и обычно не требуют строгого соблюдения идеологии или набора политических целей.Скорее, они традиционно были озабочены в первую очередь победой на выборах и контролем над выборными ветвями власти.

Учитывая их широкую социально-экономическую базу электоральной поддержки и необходимость действовать в обществе, которое в значительной степени идеологически промежуточно, американские партии заняли по существу центристские политические позиции. Как уже отмечалось, они также демонстрируют высокий уровень гибкости политики. Этот недоктринерский подход позволяет республиканцам и демократам терпеть большое разнообразие в своих рядах и способствует их способности поглощать третьи стороны и протестные движения, когда они возникают.В целом республиканцы считаются консервативной партией, делающей больший упор на права собственности и частное накопление богатства, а демократы рассматриваются как несколько более левые, выступающие за либеральную социальную и экономическую политику. На практике, добиваясь власти, обе стороны проявляют прагматизм.

Децентрализованные партийные структуры

Две основные американские партии не только идеологически гибки, но и характеризуются децентрализованной структурой. Придя к власти, президент не может предполагать, что члены его партии в Конгрессе будут лояльными сторонниками его любимых инициатив, а партийные лидеры в Конгрессе не могут рассчитывать на прямое голосование по партийной линии от членов своей партии.Кокусы демократов и республиканцев в Конгрессе (состоящие из действующих законодателей) автономны и могут проводить политику, противоположную президенту, даже если президент принадлежит к той же партии. Сбор партийных средств для выборов также разделен, поскольку избирательные комитеты республиканцев и демократов и сенаторские избирательные комитеты действуют независимо от национальных партийных комитетов, которые, как правило, ориентированы на президентские выборы. Кроме того, за исключением утверждения полномочий в отношении процедур отбора делегатов на национальные съезды по выдвижению кандидатур, национальные партийные организации редко вмешиваются в дела государственных партий.

Эта организационная фрагментация отражает последствия конституционной системы разделения властей — разделения властей между законодательной, исполнительной и судебной ветвями власти как на федеральном уровне, так и на уровне штатов. Система разделенной власти может создать лишь ограниченные стимулы для партийного единства между законодателями и главой исполнительной власти их партии. Это в целом верно, говорим ли мы о членах Конгресса по отношению к президенту их собственной партии или о подобных отношениях между законодателями штата и губернатором.

Многоуровневая система федерального правительства, правительства штата и местного самоуправления в Соединенных Штатах обеспечивает дополнительный импульс для децентрализации сторон путем создания тысяч округов для должностных лиц на федеральном, государственном и местном уровнях. Как отмечалось ранее, использование первичных выборов для выдвижения кандидатов также ослабляет партийные организации, лишая их возможности контролировать выбор партийных кандидатов. Таким образом, отдельным кандидатам рекомендуется создавать свои собственные организации для проведения кампании и поддержку на выборах, сначала для победы на праймериз, а затем на всеобщих выборах.

Общественная настороженность

Несмотря на давние и впечатляющие свидетельства организованной партийности в американской политической системе, одним из укоренившихся компонентов американской гражданской культуры было растущее недоверие к политическим партиям. Принятие и развитие первичной системы выдвижения кандидатов в конгресс и штат является свидетельством популистских или даже антипартийных настроений в обществе. Современные американцы скептически относятся к лидерам их партийных организаций, обладающим огромной властью над их правительством.Опросы общественного мнения неизменно показывают, что большая часть населения считает, что партии иногда больше делают для того, чтобы запутать проблемы, чем прояснить их — и что было бы лучше, если бы в бюллетенях не было партийных ярлыков.

Таким образом, партии должны бороться с проблемой того, что значительное число избирателей придают меньшее значение идентификации партии. Одним из индикаторов этого является частота разделения билетов. Например, избиратель может голосовать за кандидата от своей партии на пост президента и за кандидата от другой партии в своем округе в Конгресс.Таким образом, в эпоху разделенного правительства президенты часто пытаются управлять без большинства в одной или обеих палатах Конгресса.

Разделенный партийный контроль над исполнительной и законодательной ветвями власти стал обычным явлением как для национального правительства, так и для правительств 50 штатов. Некоторые наблюдатели полагают, что избиратели даже предпочитают такую ​​схему, потому что она имеет тенденцию подавлять основные инициативы правительства, которые могут причинить неудобства избирателям.

Третьи партии и независимые кандидаты

Третьи партии и независимые кандидаты, несмотря на ранее обсуждавшиеся препятствия, были периодической чертой американской политики.Часто они выносят социальные проблемы, которые основные партии не смогли решить, на передний план публичного дискурса — и в повестку дня правительства. Но большинство третьих партий, как правило, процветают на одних выборах, а затем умирают, исчезают или поглощаются одной из основных партий. С 1850-х годов появилась только одна новая партия, Республиканская партия, которая получила статус крупной партии. В этом случае нацию разделяла насущная моральная проблема — рабство. Это послужило основой для набора кандидатов и мобилизации избирателей.

Есть свидетельства того, что третьи стороны могут иметь большое влияние на результаты выборов. Например, кандидатура Теодора Рузвельта от третьей партии в 1912 году разделила обычные республиканские голоса и позволила демократу Вудро Вильсону быть избранным менее чем большинством голосов избирателей. В 1992 году независимая кандидатура Х. Росс Перо привлекла избирателей, которые, в основном, голосовали за республиканцев в 1980-х, и тем самым способствовали поражению действующего президента-республиканца Джорджа Х.У. Буш. В чрезвычайно тесном противостоянии 2000 года между республиканцем Джорджем Бушем и демократом Альбертом Гором возможно, что если бы в избирательных бюллетенях Флориды не участвовал кандидат от Партии зеленых Ральф Нейдер, Гор мог бы выиграть голоса выборщиков в этом штате и, следовательно, стать президентом.

Опросы общественного мнения, проводимые с 1990-х годов, неизменно демонстрируют высокий уровень общественной поддержки концепции третьей стороны. В преддверии выборов 2000 года опрос Гэллапа показал, что 67 процентов американцев поддерживали сильную третью партию, которая выдвигала бы кандидатов в президенты, Конгресс и государственные учреждения против кандидатов от республиканцев и демократов.Именно такие настроения плюс щедрые расходы на избирательную кампанию позволили техасскому миллиардеру Россу Перо набрать 19 процентов голосов избирателей на пост президента в 1992 году, что является самым высоким процентом для кандидата от не основных партий с тех пор, как Теодор Рузвельт (Прогрессивная партия) выиграл 27 голосов. процентов в 1912 году.

% PDF-1.4 % 400 0 объект > эндобдж xref 400 94 0000000016 00000 н. 0000002850 00000 н. 0000003009 00000 п. 0000003766 00000 н. 0000004192 00000 н. 0000004724 00000 н. 0000005277 00000 н. 0000005348 00000 п. 0000005460 00000 н. 0000005726 00000 н. 0000006289 00000 п. 0000006549 00000 н. 0000007064 00000 н. 0000007339 00000 н. 0000007779 00000 п. 0000009656 00000 н. 0000009795 00000 н. 0000011485 00000 п. 0000013234 00000 п. 0000015134 00000 п. 0000017258 00000 п. 0000017418 00000 п. 0000017592 00000 п. 0000019831 00000 п. 0000019947 00000 п. 0000022162 00000 п. 0000024375 00000 п. 0000034821 00000 п. 0000044890 00000 н. 0000053041 00000 п. 0000053166 00000 п. 0000053291 00000 п. 0000053408 00000 п. 0000053665 00000 п. 0000053744 00000 п. 0000053799 00000 п. 0000053834 00000 п. 0000053908 00000 п. 0000065104 00000 п. 0000065435 00000 п. 0000065501 00000 п. 0000065617 00000 п. 0000065652 00000 п. 0000065726 00000 п. 0000077290 00000 п. 0000077624 00000 п. 0000077690 00000 п. 0000077806 00000 п. 0000077841 00000 п. 0000077915 00000 п. 00000

00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000

00000 п. 0000090753 00000 п. 0000090853 00000 п. 0000097958 00000 п. 0000098238 00000 п. 0000098557 00000 п. 0000098584 00000 п. 0000099027 00000 н. 0000126522 00000 н. 0000126561 00000 н. 0000154056 00000 н. 0000154095 00000 н. 0000154190 00000 н. 0000154287 00000 н. 0000154433 00000 н. 0000154507 00000 н. 0000154807 00000 н. 0000154881 00000 н. 0000155177 00000 н. 0000155251 00000 н. 0000155544 00000 н. 0000162226 00000 н. 0000168908 00000 н. 0000175942 00000 н. 0000607526 00000 н. 0000609352 00000 п. 0000659205 00000 н. 0000660642 00000 н. 0000721400 00000 н. 0000723742 00000 н. 0000769373 00000 п. 0000771851 00000 н. 0000963748 00000 н. 0000968030 00000 н. 0001066158 00000 п. 0001067829 00000 п. 0001069500 ​​00000 п. 0001080305 00000 п.