Nvidia Geforce или AMD Radeon?

Сравнение мировых лидеров-производителей

Опубликовано 02.11.2019, 12:41   · Комментарии:15

Одна из предоставленных видеокарт не обязательно лучше другой, поскольку каждая видеокарта имеет свои преимущества, в которых они преуспевают. AMD Radeon в основном лучше, когда речь заходит о бюджетах видеокартах среднего ценового диапазона, в то время как Nvidia — единственный способ пойти на высокопроизводительные видеокарты.

Немногие аргументы будут горячими среди игрового сообщества: вечная битва между двумя доминирующими производителями видеокарт, Nvidia и AMD Radeon.

Одна из видеокарт обязательно получится лучше другой с объективной точки зрения.

Сравнение производительности и цены видеокарт Nvidia Geforce и AMD Radeon

Естественно, первое что приходит на ум, когда появляются новые улучшенные видеокарты, — это производительность. Сколько кадров в секунду могут они вытянуть? Получиться ли запустить Crysis на средних настройках?

Преимущества и недостатки любых видеокарт, заполняют пробелы в цене и производительности другой. Предположим, что Nvidia продает за $100 свою видеокарту, которая может достичь 30 FPS в 1080p. Затем AMD Radeon выпускает видеокарту стоимостью 120 долларов США что может достичь 40 FPS. Вскоре Nvidia выпускает карту за 150 долларов США, что может достигать 50 ФПС. Другими словами идет постепенная гонка производительности.

Это продолжается до «среднего диапазона», т.е. Продолжаться будет пока мы не достигнем цен примерно в 250 долларов. Отныне AMD Radeon практически не имеет плацдарма, Nvidia управляет high-end графическим процессором как железным кулаком. Цены становятся немного выше из-за отсутствия конкуренции, но общая производительность также увеличивается.

В целом, видеокарты AMD Radeon RX, постоянно предлагают больше возможностей вашему бюджету в нижнем ценовом диапазоне, он остается на довольно четных условиях с Nvidia в середине диапазона, но последний не имеет себе равных, когда он приходит к тем чудовищным видеокартам с поддержкой 2K и 4K.

Аппаратные средства Amd Radeon и Nvidia Geforce

Средние показатели FPS после теста в программе Benchmark

Просто отрицать, что Nvidia использует технологии, которые более продвинуты в целом. Они, как правило лучше справляются с вычислительными задачами, а выделяют меньше тепла, и потребляют меньше энергии. Так какая видеокарта лучше, Nvidia Geforse или AMD Radeon?

Видеокарты AMD Radeon с другой стороны компенсируют недостающие недостатки в отделе обработки, увеличивая пропускную способность памяти на своих недорогих моделях. Они используют больше энергии с печально известным фактом, насколько сильный получается нагрев.

Этот пробел активно закрывается с годами, различия в отношении вышеперечисленных факторов настоящего времени в лучшем случае незначительны.

Графические процессоры Cuda от Nvidia Geforce и потоковые процессоры от AMD Radeon

Две вышеупомянутые технологии используются Nvidia или Radeon соответственно, принципиально отличаются. Применение остается в основном тем же. Они являются эквивалентом GPU ядер процессора, а главное отличие состоит в маленьком размере, гораздо более многочисленны. Большинство основных процессоров сегодня имеют либо 4, либо 8 ядер, тогда как графические процессоры имеют сотни, если не тысячи ядер CUDA или Потоковые процессоры. Это приводит к беспрецедентным возможностям многозадачности, но более слабой одноядерной производительности.

Но для решения важного вопроса — что лучше? Ну, ни один из них не обязательно лучше другой, важно помнить что количество ядер CUDA и потоковых процессоров напрямую не сопоставимо, поскольку они отличаются друг от друга по своим возможностям. Вы не увидите каких-либо существенных изменений в производительности, если не протестируете в игре, предназначенную для использования проприетарных технологий видеокарты Nvidia, таких как PhysX или HairWorks.

Программное обеспечение видеокарт AMD Radeon и Nvidia Geforce

Логотип компании AMD Radeon

Хорошо оптимизированное программное обеспечение может означать оптимизированную работу на любом оборудовании, что определенная компания точно демонстрирует постоянно. Для видеокарты есть драйвера с панелью управления. Nvidia и AMD Radeon часто выпускают новые стабильные драйверы.

Существуют панель управления Nvidia и центр управления AMD Radeon (ранее известный как Catalyst, теперь изменяющий свое имя с каждым большим обновлением драйвера). Панель управления Nvidia выглядит довольно устаревшей — по сути, похоже что она работает на давно не поддерживающейся Windows XP. AMD Control Center, с другой стороны выглядит намного лучше, с чистым современным дизайном, в комплекте с приятными плюшками в виде эффектов размытия фона.

 

Nvidia Geforce и Amd Radeon, центр управления

Что касается фактической функциональности, две компании, в основном на четных условиях, за исключением особенностей, которые уникальны для видеокарт каждой компании.

Какие особенности видеокарт AMD и Nvidia

Рассмотрим несколько функций, характерных видеокарте Nvidia или AMD Radeon, посмотрим конкурентную тарификацию.

Запись и потоковое вещание — Nvidia Shadowplay и AMD ReLive

Неизбежно понижение FPS при записи или потоковой передаче игровой сессии. Если не захотите покупать карту захвата, лучшим выбором для поддержания стабильной частоты кадров является использование программного обеспечения, которое поставляется с драйверами видеокарты. Это будет Shadowplay и ReLive для Nvidia и AMD Radeon соответственно.

Можно видеть точные записи и потоковые данные GamersNexus. Как видно из таблицы, Shadowplay по-видимому имеет преимущество в качестве видео, когда речь идет о записи и потоковой передачи, она поддерживает более высокие битрейты. Производители двух видеокарт находятся на довольно четных условиях, так как умеют одновременно записывать и передавать только на 30 или 60 ФПС.

Вертикальная синхронизация видеокарт — Nvidia Gsync и AMD FreeSync

Панель управления Nvidia

Nvidia Geforce и AMD Radeon придумали свои собственные аппаратно-зависимые альтернативы, которые очень полезны для мониторов с высокими частотами обновления. С другой стороны, улов в том что монитор должен быть совместим с одной из двух вышеупомянутых технологий, и он не может быть совместим с обоими.

Оба они поддерживают HDMI и DisplayPort, хотя самое большое различие возникает, внимании на количество мониторов, поддерживающими эти технологии. Gsync по своей природе дороже и содержится исключительно в более дорогих мониторах. Обычно это мониторы, стоимость которых превышает 500 долларов. С другой стороны, FreeSync дешевле, более популярен и может быть замечен в мониторах, которые могут быть либо на низком, либо на высоком уровне ценового диапазона.

Когда технологии работают хорошо, ваша главная задача в этом отношении, организовать совместимость видеокарты с монитором.

Средство Nvidia GameWorks

Есть ряд второстепенных функций, не соответствующие определенному продукту (или ряду продуктов). Речь идет про Nvidia GameWorks.

GameWorks — очень полезный способ, чтобы разработчики включали в свои игры расширенную графику. Это включает в себя методы окклюзии окружающей среды, такие как VXAO и HBAO, временное сглаживание (TXAA), а также ряд других инструментов для улучшения графики видеокарт, некоторые из которых являются высокореализуемыми (PhysX, HairWorks).

Теперь важно иметь в виду, что запатентованные технологии Nvidia не являются уникальными или непримиримыми. Действительно, у Radeon есть собственный TressFX, разработчикам даже удалось придумать свои собственные методы рендеринга для реалистической физики. Истина GameWorks заключается в том, что она очень доступная и проста в использовании, после чего некоторые игры выполняют и/или выглядят лучше при визуализации видеокарт Nvidia.

GameWorks только делает игры немного лучше, качество эффектов (а также оптимизация) сводится к тому, насколько хорошо разработчики игр принимают их. Иногда они не работают хорошо даже на видеокартах Nvidia, иногда игры действительно выглядят лучше без таких функций, как HairWorks или PhysX. GameWorks остается очень популярным и высокореалистичным.

Вывод: Какая видеокарта лучше Nvidia Geforce или AMD Radeon?

Все сводится к личным требованиям и бюджету, поскольку видеокарты Nvidia и AMD Radeon отлично подходят к выполнению поставленных задач.

Radeon является лучшим выбором для игр с низким и средним графическим диапазоном. Видеокарты AMD Radeon просто представляют гораздо лучшую ценность вашего кармана в диапазоне. Но если вы амбициозны, нацелены на высокие частоты кадров в разрешении 2K или даже 4K, то Nvidia — единственный реальный выбор.

И в качестве последнего слова следует учитывать, что видеокарты Radeon RX Vega на самом деле вполне способны конкурировать с high-end (как вы можете видеть на видео ниже), но из-за очень высокого спроса и недостаточного предложения эти видеокарты достигли цен, которые считаются несоразмерными с производительностью, которую они предлагают.

Nvidia Geforce	AMD Radeon
Лучшие карты высокого класса	Лучшие карты низкого и среднего диапазона
Только графические процессоры с поддержкой 2K и 4K	Более высокое число мониторов, использующих FreeSync
Nvidia GameWorks	Улучшенный центр управления

fps-up.ru

Nvidia против AMD: Какой будет ваша следующая видеокарта?

Война видеокарт никогда не прекращается.

Если вы спросите консольного игрока, он вам подробно расскажет о бесконечном соперничестве между Xbox One X и PS4 Pro, а также о том, на какой консоли вы должны играть в Fortnite. Тем не менее, ПК-геймеры являются свидетелями похожей вражды: Nvidia против AMD. И, даже если вы никогда не слышали об этом раньше, чудовищная конкуренция породила просто удивительные инновации.

С другой стороны, если вы не готовы клясться в верности одному из этих технологических бегемотов, может быть сложно выбрать лучшую видеокарту для ваших нужд. Не переживайте, мы решили раз и навсегда разобраться в том, кто же победитель в конкуренции Nvidia против AMD.

Сегодня противостояние Nvidia и AMD пришло к неловкому положению. Спустя почти два года после выпуска серии Nvidia GTX 10, производитель запустил архитектуру Turing с GeForce RTX 2080 Ti, RTX 2080, RTX 2070 и RTX 2060 – видеокартами, которые стали существенно дороже предшественников.

И пока AMD отличилась запуском Vega в 2017 года, а AMD Navi пока не готова к потребительскому релизу, выходит AMD Radeon VII, прямой конкурент RTX 2080. Но это не значит, что AMD забыла о бюджетном рынке, производитель продолжает выпускать новые карты Polaris, среди которых Radeon RX 590, ориентированный на бюджетный сегмент 1080р.

Независимо от того, что это значит для вас, видеокарты Nvidia и AMD не созданы одинаковыми, поэтому мы подготовили руководство – чтобы погрузиться в тонкости и разобраться, в чем же разница. От их эксклюзивных функций к соотношению цены к производительности, драйверам и снова эксклюзивным функциям, которые порядком надоели пользователям.

Видеокарта на каждый день.

| NVIDIA VS AMD: ЦЕНА

Любой, кто просматривает 4pda или комментирует разделы на технических сайтах, скажет вам, что AMD широко известна своей доступностью, а Nvidia – высокой производительностью и высокими ценами. Но действительно ли они правы?

Ну, похоже на то. Цена Nvidia GeForce RTX 2080 Ti составляет 1199$ (78000р + НДС), что практически вдвое превышает розничную стоимость GTX 1080 Ti последнего поколения. И одной видеокартой рост цен не заканчивается, RTX 2080 стоит 799$ (52000р + НДС), а RTX 2070 – 599$ (39000р + НДС).

—

Во время основного доклада Nvidia заявила, что видеокарты придут с приемлемым ценником, например, 2080 Ti должна была стартовать с 999$, но мы пока не видели ни одной карты за эту цену.

На данный момент наиболее доступной видеокартой RTX является Nvidia GeForce RTX 2060, которая продается за 349$ (23000р + НДС). И пока данный ценник астрономически далек от сногсшибательного ценника 2080 Ti, это всё ещё дорого для видеокарты среднего класса.

—

Что касается AMD, вы найдете последнюю видеокарту Radeon RX 500 за копейки, сопоставляя с Nvidia. Но AMD возвращается в конкуренцию высокопроизводительного сегмента с новой AMD Radeon VII, которая обойдется вам в 699$ (45500р + НДС) за производительность, эквивалентную RTX 2080 в большинстве случаев.

В конце концов, лучшая цена будет зависеть от того, насколько вам повезет со скидками.

| NVIDIA VS AMD: ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Когда вы пытаетесь собрать наиболее мощный ПК, чем у вашего заклятого врага (зачастую, лучшего друга), покупка видеокарты – вопрос не цены, а производительности. Наличие максимальной производительности при минимальных затратах становится, пожалуй, главным фактором, стимулирующим продажи видеокарт по всему миру.

Прямо сейчас RTX 2080 Ti играючи вытесняет любую другую видеокарту потребительского уровня с 11 Гб видеопамяти GDDR6 и высокопроизводительными тензорными и RT ядрами, которые реализуют технологию управляемого ИИ суперсэмплинга и трассировку лучей в реальном времени. AMD просто не может предложить чего-то подобного – но насколько это важно?

AMD всегда была известна своей подавляющей популярностью, тогда как Nvidia обычно предлагала наиболее мощное оборудование. Но на выставке CES 2019 компания AMD представила Radeon VII. И теперь, когда мы получили видеокарту для самостоятельного обзора, мы можем сказать, что она работает на равных с RTX 2080 – по крайней мере, пока вы не включаете DirectX 12. Тем не менее, благодаря 16 Гб видеопамяти HBM2, AMD Radeon VII предназначена не только для геймеров, но и творческих специалистов.

Самая «легкая» видеокарта текущего поколения в урожае Nvidia – GeForce RTX 2060, производительность которой превосходит AMD Vega 56 за те же деньги. И пока цены двух видеокарт по большей части сопоставимы, в настоящее время AMD доминирует на рынке продуктов диапазона бюджетный-средний с такими картами, как AMD Radeon RX 580.

В конце концов, AMD и Nvidia сейчас занимают совершенно разные стороны рынка, поэтому лучший выбор – полагаться на то, в какие игры вы пытаетесь играть, и в каком разрешении.

Если вы пытаетесь играть в такие игры, как Assassin’s Creed Odyssey в разрешении 4К, вам наверняка захочется попробовать Nvidia. Но если вы предпочитаете Overwatch в формате 1080р с высокой частотой обновления – выбирайте AMD. Тем не менее, Radeon VII также выглядит многообещающей видеокартой в задачах с разрешением 4К, особенно с 16 Гб видеопамяти HBM2.

| NVIDIA VS AMD: ПО, ДРАЙВЕРЫ И ФУНКЦИИ

Ключевым преимуществом выбора видеокарт Nvidia против AMD становится программное обеспечение GeForce Experience от Зеленой Команды.

Nvidia GeForce Experience это своего рода игровое приложение для ПК, которое управляет всеми играми, реализует обновление драйверов и оптимизацию игр, а также позволяет транслировать игровой процесс и делать скриншоты, вплоть до записи видеороликов по средствам простого в использовании интерфейса.

Между тем, недавно анонсированная AMD-версия Radeon Software Adrenalin 2019 Edition направлена на то, чтобы оспорить первенство ПО от Nvidia. Последнее обновление предоставляет набор функций, среди которых автоматический разгон (для которого не нужны тензорные ядра) и передача игр на ваше мобильное устройство.

Новейший программный комплекс AMD для видеокарт своего производства позволит вам настроить виртуальную трансляцию игр на телефон или автономный шлем виртуальной реальности. Таким образом, вы можете использовать возможности вашей видеокарты AMD, чтобы играть в лучшие VR-игры без промедления. Главным преимуществом Radeon Software, конечно же, становится последовательное обновление драйверов, учитывающее все главные игровые выпуски.

Ещё в декабре 2016 года вы могли транслировать игровой процесс в прямом эфире с помощью Radeon Crimson ReLive, но теперь вы можете наладить серьезную трансляцию через Xplit / OBS от AMD и многоканального управления звуком.

Тем не менее, GeForce Experience отличается функцией оптимизации игр, от которой все без ума. Поэтому, когда вы не знаете, какие настройки лучше всего подходят для вашего компьютера в 3-м Ведьмаке, Nvidia позаботится об этом.

Пользователи видеокарт AMD смогут загрузить и установить программный пакет Raptr’s Gaming Evolved для оптимизации игрового процесса. Тем не менее, решение не идеально, учитывая, что пользователи главного конкурента могут сделать практически всё из GeForce Experience. То есть они смогут использовать Nvidia Ansel, чтобы снимать крутые внутриигровые снимки с разрешением, превышающим 63К (в 16 раз больше, чем у 4К монитора).

Nvidia занимает сильную позицию, когда мы заговариваем о потоковых играх, будь то другой игровой ПК с графическим процессором не менее Maxwell, а также планшеты или приставки. Не говоря уже о том, что Nvidia предлагает собственный облачный игровой сервис GeForce Now, доступный для пользователей Windows 10 и MacOS.

| NVIDIA VS AMD: УНИКАЛЬНОСТЬ

Когда-то ходили слухи, что AMD и Nvidia пользуются сомнительным подходом, «расплачиваясь» с разработчиками игр за то, последние открыто демонстрировали индивидуализированный подход к одному или другом производителю. Если бы это было так, мы бы нашли простое объяснение тому, что некоторые игры лучше работают с видеокартами GeForce, а другие с Radeon’ами.

К счастью, помимо новых технологий, таких как трассировка лучей и суперсэмплинг с глубоким обучением новых видеокарт Nvidia архитектуры Turing, мы больше не видим проблем совместимости – но они всё ещё существуют.

После мероприятия Capsaicin & Cream с прямой трансляцией на GDC 2017, мы обсудили с AMD стратегию конкуренции с Nvidia. Новость о том, что компания заключает партнерские отношения с Bethesda Softworks для оптимизации своих игр под Radeon и Ryzen, была, по меньшей мере, тревожной.

Несмотря на потенциальную возможность увеличения количества игр, которые станут плавно работать на системах AMD, что является хорошей новостью, подобный ход может вынудить Nvidia ответить сотрудничеством с другим крупным издателем. И пока такого маневра ещё не случилось, ранние сравнения производительности Wolfenstein II, показали лучшую производительность и сокращение температуры, полученные с AMD Radeon RX 64 в сравнении против GeForce GTX 1080 от Nvidia.

Мы не говорим о предвзятости к AMD в условиях технического проектирования Bethesda, но мы пока не готовы снять наши шляпы из фольги.

Конечно, Bethesda – едва ли единственная компания, которая демонстрирует приверженность одному производителю. Если вы когда-нибудь видели заставку AMD или Nvidia во время титульной заставки при запуске игры, вы можете быть уверены, что она работает лучше с аппаратным обеспечением этой компании.

 

| NVIDIA VS AMD: ИТАК, ЧТО ЛУЧШЕ?

Есть множество причин любить и даже ненавидеть видеокарты обоих производителей. В конце концов, Nvidia против AMD полагаются на конкуренцию ради процветания. Достаточно сказать, что дебаты на тему «Nvidia против AMD» требуют понимания причины, по которой видеокарты Radeon и GeForce так похожи с точки зрения производительности.

Каждая компания делает всё возможное, чтобы не отставать от другой, и это хорошо для конечного пользователя, прежде всего. В основном производители борются за наши деньги, учатся на ошибках друг друга и постоянно улучшают свои продукты по пути.

Вам решать, кто победит в схватке Nvidia против AMD, хотя мы готовы высказаться следующим образом: Nvidia не имеет аналогов на рынке 4К в данный момент. Если это поможет, RTX 2080 Ti, вероятно, станет лучшим выбором, если вы преследуете наилучшее воспроизведение Ultra HD – до тех пор, пока вы можете себе это позволить. Однако, если вы ограничены в деньгах, видеокарты Nvidia и AMD становятся примерно одинаковыми в среднем сегменте, по крайней мере, до тех пор, пока не выйдут бюджетные видеокарты Turing.

Вот лучшие компьютерные игры, которые вы можете запустить на новой видеокарте.

www.howtablet.ru

AMD Radeon или Nvidia GeForce — муки выбора

Мощная и современная видеокарта – очень важная составляющая вашего компьютера, особенно если вы любитель сыграть в новейшие компьютерные игры или посмотреть кино в формате HD. А покупка хорошей видеокарты – довольно серьезный удар по бюджету. Поэтому, к вопросу ее выбора стоит подойти максимально вдумчиво, проанализировав все плюсы и минусы выбранных вариантов.

Прежде чем начать сравнивать признанных лидеров рынка среди видеокарт и решать, что лучше Nvidia GeForce или AMD Radeon, давайте уточним пару моментов. Собственно, GeForce и Radeon – это чипы (или графические процессоры) для видеокарт, производителями которых являются, соответственно, компании Nvidia и AMD. А вот на базе этих чипов собирают видеокарты уже многочисленные фирмы, такие как Asus, HIS, Gigabyte, MSI, Sapphire и другие.

Nvidia GeForce или AMD Radeon

Давайте попробуем абстрагироваться от конкретных производителей видеокарт и сравнить именно технологии Nvidia и AMD. Только вспомним и тот момент, что процентов на восемьдесят производительность нашей видеокарты зависима от процессора, так что в этом плане производитель может мало на что повлиять, даже если видеокарта существенно улучшена и доработана в плане охлаждения, возможностей интеграции.

Производительность и технологии. В этой категории лидера в паре «nvidia vs radeon» выделить очень сложно. Обе компании активно развивают и улучшают свои технологии, выпуская все более мощные модели.

Что же предлагают Nvidia и AMD современным продвинутым юзерам в плане технологий?

Технологии Nvidia SLI и AMD Cross Fire предназначены для объединения двух и более видеокарт в одном компьютере, существенно расширяя возможности производительности системы. Обе работаю одинаково хорошо.

Технологии Nvidia CUDA и AMD FireStream способствуют тому, что графический процессор участвует в вычислениях, тем самым значительно повышая производительность системы в целом. Тут нужно отметить, что Nvidia CUDA является более универсальной технологией и используется гораздо более широко, нежели аналог от AMD.

Очень интересную технологию PhysX SDK предлагает своим пользователям Nvidia. Это движок, позволяющий симулировать физические явления (обработка твердых тел, тканей, жидкостей). У AMD аналогичный движок носит название Havok Physics (он был реализован ирландской компанией Havok), но, надо отметить, он менее популярен и так и не стал полноценной заменой Nvidia PhysX.

Nvidia предлагает технологию 3D Vision Surround, при помощи которой можно при наличии трёх мониторов Full HD добиться эффекта 3D. У AMD есть конкурентная технология AMD Eyefinity, которая позволяет подключать до шести, а в некоторых – и до 24 мониторов, создавая целый стенд с мощными объемными стерео- и аудио-эффектами.

Некоторые вариации подключения мониторов с помощью технологии AMD Eyefinity:

Можно сделать например вот так:

Или вот так:

Или даже так! Но это уж совсем перебор, на мой взгляд (или холя бы мониторы без рамки нужно):

Цена

Тоже немаловажный фактор при выборе видеокарты, согласитесь? Порой даже решающий. AMD использует более гибкую ценовую политику, позволяя свои покупателям приобретать модели с хорошей производительностью по достаточно демократичным ценам. А вот Nvidia задает изначально более высокие цены.

Совместимость

При выборе видеокарты этот аспект также является очень важным. Не возникнет ли проблем по совместимости новой видеокарты с уже имеющимися у вас компьютерными комплектующими? Лучше озаботиться этим вопросом заранее, чтобы потом не тратить кучу нервов и времени, пытаясь найти решение в интернете или обменять карту в магазине на другую. Стоит отметить, что совместимость – как раз сильная сторона чипов Nvidia. Эти карты отлично подходят к большинству устройств. Кстати, именно они используются в продукции Apple. А вот при покупке карты с процессором AMD вы можете столкнуться с проблемой совместимости, особенно если вы предпочитаете работать на линуксе.

Энергопотребление и тепловыделение

Тут AMD лидирует, как это говорится, в «одни ворота», так как потребление энергии, а соответственно и выделение тепла, у видеокарт AMD Radeon в среднем на 50 ватт меньше, чем у GeForce. Поэтому эти карты стоит рассмотреть как вариант для ноутбука – они меньше греются и позволят батарее дольше прожить без подзарядки. Забавно: видеокарты Nvidia маркируются аббревиатурой GTX, которая при написании Русскими буквами, превращается в «ПЕЧ» ….

Какие еще требования предъявляют пользователи к видеокартам?

Конечно, очень часто мощная карта приобретается очень целенаправленно – для того чтобы без помех играть в современные компьютерные игры, полностью погружаясь в игровой мир. Или же смотреть фильмы в Full HD формате, например. В этой категории, пожалуй, лидирует карта с процессором от Nvidia. Как раз потому, что она поддерживает такие технологии, как PhysX (и 3DVision).

Кроме того, надо отметить, что эти видеокарты отличает более логичная и грамотная оптимизация драйверов. Геймеры-эксперты отмечают, что зачастую карты AMD отличает и более низкое качество картинки, худшая перспектива, например, теней в игре. Но при этом при покупке карты с чипом Radeon вы получаете несколько бесплатных лицензионных игр, что, безусловно, является преимуществом.

На картинке ниже вы можете посмотреть результаты теста производительности разных видеокарт GeForce и Radeon в одной из самых требовательных игр Crysis:

Надо сказать, что при покупке видеокарты, как и при выборе процессора, стоит ориентироваться на свои потребности и возможности. Опять же нужно учитывать один момент, который описан выше — это цена.

Интересный факт: тесты конечно выглядят хорошо и показательно, но из за разницы в цене, видеокарты Nvidia и AMD Radeon одной ценовой категории по производительности отличаются не так сильно.

Если вы располагаете ограниченной суммой – отличным выбором станет карта AMD Radeon. Она будет иметь отличное соотношение цена/производительность.

Если же предпочитаете брать от жизни все и играть в игры на УЛЬТРА настройках и не париться о замене лет 5-7, то придется раскошелиться и приобрести топового монстра от Nvidia GeForce, аля GTX 970 или Titan.

Выбор за вами друзья. Удачи!

www.playground.ru