Проблемы аутентификации в интернете: Ошибка аутентификации Wi-Fi на телефоне – что это, как исправить — ПКРЕГИОН компьютерный магазин в Екатеринбурге недорогой техники каталог и цены с доставкой

Содержание

Что происходит сейчас в области аутентификации

Нам постоянно приходится запоминать множество паролей и со временем, это становится проблемой. Аутентификация, очевидно, важна, но есть множество других путей надежной идентификации пользователей.

Пароли постепенно уходят в прошлое как неудобные и неизбежные. Но если еще несколько лет назад их неизбежность была очевидна, то сегодня все кардинально меняется. Благодаря сочетанию датчиков, шифрования и других современных технологий, аутентификация принимает новые и весьма занимательные формы.

Большинство сценариев взаимодействия с компьютерными системами были, со временем, обновлены, но никто по прежнему не хочет возиться с проверкой пароля. Это слишком серьезно. Или связано с большой ответственностью. Если не очистить поле ввода пароля — после того, как кто-то ввел его неправильно, данные кредитной карты могут оказаться под угрозой.

Хочу вам сказать, что пересмотр общепринятых правил в отношении паролей совершенно естественен.

И здесь необходимо обратиться к здравому смыслу, проявив должное усердие для создания полезной, безопасной и безошибочной системы аутентификации — будь это пароль или нечто другое.

Истоки проблемы

Мы все не очень любим аутентификацию через пароль. Чем больше сервисов мы используем, тем больше паролей приходится запоминать.

Приложения SaaS (облачные системы), социальные сети и другие службы требуют соблюдения строгих правил введения паролей, которые затрудняют честным гражданам вход в систему. Неужели аутентификацию (имя пользователя / пароль) настолько незаменима, что мы готовы смириться с этим препятствием, используя какой-либо сервис или продукт?

Тут дело не в самих паролях: проблема заключается в масштабе, ведь людям приходится пользоваться множеством имен, паролей и все это необходимо запомнить. Дискомфорт появляется именно здесь.

А мы ведь не хотим, чтобы наши продукты стали менее безопасными, понижая стандарты защиты в угоду комфорта пользователя. Каковы же реальные варианты безопасной и надежной идентификации пользователей и защиты конфиденциальной информации?

На сегодняшний день уже есть несколько методов и постоянно появляются новые. Есть способы сделать традиционную аутентификацию при помощи пароля комфортной и удобной.

Вот актуальные возможности:

Традиционное имя пользователя / пароль
Кодовая фраза
Двухфакторная идентификация
Социальный вход
Беспарольная аутентификация
Биометрическая идентификация
Подключенное устройство

Я буду оценивать каждый метод, исходя из нескольких факторов:

Частота использования: легкость настройки и обслуживания
Безопасность: сложность идентификации для постороннего человека
Комфорт: простота идентификации для пользователя аккаунта.

Я буду оценивать их в духе переосмысления старомодных шаблонов паролей, с точки зрения критериев надежности пароля (констатируя факты, без лишних рассуждений).

Традиционное: Имя пользователя / Пароль

Я буду честен. У меня возникают проблемы с традиционной моделью. В идеальном мире я бы устранил пароли вообще. Тем не менее, в реальном мире, я пользуюсь этим методом в 99% своих проектов.

Почему? Важно помнить, что проверка подлинности таким образом является наиболее понятым способом аутентификации и люди будут считать его наиболее надежным. Есть многое, что можно улучшить с точки зрения удобства и простоты использования. Мы можем упростить процесс создания и восстановления паролей, а вход в систему — ускорить и сделать менее запутанным.

Необходимость вспоминать пароль — главная причина, по которой я оценил безопасность и удобство использования как слабые. Сначала трудно создать безопасный пароль, а потом запомнить и использовать эти пароли после того, как они уже созданы. Потому люди создают пароли, которые слишком легко разгадать, а это уже угроза безопасности.

Ирония здесь в том, что чем более высокий уровень безопасности мы вводим, тем менее безопасной становится идентификация с помощью пароля.

В нашей индустрии необходимо усовершенствовать сам алгоритм проверки подлинности пароля. Главным образом, реалистично оценивая безопасность и выбирая наиболее эффективные решения.

Сейчас можно воспользоваться технологиями, которых не существовало в то время, когда были сформированы структуры паролей. И мы обязаны делать это, чтоб облегчить жизнь пользователям. Отбрасывая утверждения об абсолютной безопасности паролей и создавая новые идеи, основанные на современных запросах пользователей, мы можем внести множество очевидных улучшений в традиционные системы паролей. Поговорим о некоторых из них.

Ограничивайте или исключайте правила для паролей

Заглавные и строчные буквы, символы и цифры — все эти ограничения заставляют пользователей создавать все более сложные пароли.

В США и Великобритании, 73% взрослых людей использует один и тот же пароль на всех своих аккаунтах. Если введенные вами правила не дают ему использовать свой стандартный пароль — он создает уникальный, который, как правило, очень быстро забывается. Исключив правила для паролей, вы даете пользователю возможность помнить пароль, чем повышаете юзабилити своего сервиса.

Зачем нам навязывают этот комплекс правил? Существуют исследования, которые говорят о том, что длинные пароли более эффективны, чем пароли с различными символами, но об этом я расскажу позже.

Напоминайте пользователю о ваших правилах

Если вы все же решили использовать правила для паролей, напоминайте пользователю о них, когда он их игнорирует, вводя пароль. Если вы требуете, чтобы пользователи обязательно вводили специальные символы или заглавные буквы, то помогите им вспомнить об этом, когда он пытается аутентифицироваться. Это невероятно облегчит участь пользователя, которому необходимо запомнить миллион паролей, но это же, мягко говоря, небезопасно, ведь хакер, взламывающий чужой аккаунт тоже будет знать о существовании этих правил.

Именно эта модель безопасности медленно убивает меня долгие годы, несмотря на то, что я гораздо более тщательно слежу за своими паролями — я все равно их забываю. Добавление такой формы напоминания в окно аутентификации значительно увеличит юзабилити сайта и количество успешных аутентификаций.

Показывайте напечатанные символы скрытого пароля, с возможностью их убрать

Это довольно распространенная опция, в особенности для мобильных устройств. Но стоит применять ее повсеместно (включая рабочие компьютеры).

Если кто-то использует функцию общего доступа к экрану или проводит презентацию, можно спрятать символы при вводе пароля. Но таких пользователей единицы.

Всем остальным удобнее, если они видят, какой пароль они набирают. Такой метод успешно применяют Yahoo и Sprint, и служат убедительным доказательством того, что нам больше не нужно маскировать пароли.

Люк Вроблевски написал отличный обзор идей, как можно «открыть» пароль. И описал, как лучше интегрировать их. Он утверждает, что маскирование паролей — это устаревшая практика.

Конкретизируйте сообщение об ошибках ввода

Всегда сообщайте пользователю, если он ввел неправильное имя или неверный пароль. Ведь здесь появляются угрозы конфиденциальности. Такие ошибки могут совершать посторонние пользователи, например, при попытке взломать аккаунт. По крайней мере, сообщайте тем, кто вошел через имя пользователя, что вы ожидаете от них дополнительного подтверждения.

У людей, как правило, есть несколько адресов электронной почты, имен пользователей и паролей. Избавьте пользователей от необходимости помнить их все.

Если ваша система безопасности организована так, что вы не можете использовать электронную почту для оповещения о попытках ввести неправильный пароль или адрес электронной почты, то вам стоит задуматься о двухфакторной идентификации.

Кодовая фраза

Для того, чтобы продвинуть традиционную проверку подлинности имени пользователя / пароля на шаг дальше, без введения новых моделей или изменения устоявшихся традиций, подумайте о переходе к фразовым паролям вместо паролей словесных.

Секретные фразы безопаснее паролей, их легче запомнить. Об этом пишут уже больше десяти лет от «Пароли-слова против паролей-фраз» в 2005-м, до «Почему секретные фразы удобнее для пользователей, чем пароли» в 2015-м.

Ключевые фразы лучше — как для безопасности, так и для удобства использования. Ведь вспомнить фразу, содержащую нормальные, читаемые слова намного проще, чем шифрованный пароль. Поэтому нам не нужно записывать свои пароли и не приходится пользоваться одним и тем же паролем во всех случаях, пытаясь не забыть его.

Широко распространилось убеждение, что заглавные буквы, цифры и специальные символы усложняют автоматизированный подбор пароля. Но оказывается, что это на самом деле компьютеру сложнее угадать ряд произвольных (или, казалось бы, случайных) слов, связанных в длинную фразу.

Хотите доказательств? Zxcvbn — это проект Dropbox, определяющий надежность пароля. Другие сайты могут использовать zxcvbn как определитель надежности пароля с открытым исходным кодом, эта статья Dropbox содержит отличную статистику и сведения об истинной надежности различных паролей. Прочтите статью, и вы поймете, что пароль «Tr0ub4dour & 3» гораздо уязвимей, чем «правильнаялошадьштапельнойбатареи». Это легко проверить через тесты.

Чтобы ввести в обиход пароли-фразы, нужно только предложить пользователю идею такой фразы и ликвидировать правила использования пароля. Люди, которые хотят использовать традиционные пароли, могут делать это, если им нравится, но большинство людей попытается соорудить нечитаемый пароль. В любом случае, эта идея хороша из соображений удобства пользования.

Simple, компания интернет-банкинга, которая приветствует эксперименты и новые технологии, была первым моим опытом работы с паролями-фразами, и они показали себя прекрасно. Мою фразу-пароль просто запомнить и легко набрать, особенно на мобильном телефоне.

Двухфакторная аутентификация

Двухфакторная идентификации (2FA) — это еще одно расширение традиционной идентификации при помощи пароля. Здесь, после проверки комбинации имени пользователя / пароля, уникальный код или URL пересылается по электронной почте либо отправляется смс-сообщением владельцу аккаунта, который пытается войти в систему.

Пользователь проходит идентификацию, подтвердив, что получил уникальный код. Так подтверждается доступ через несколько этапов, или владелец аккаунта получает предупреждение в случае враждебных попыток получить доступ к его учетной записи.

Google предоставляет возможность двухфакторной идентификации во всех (или почти во всех) своих сервисах. В случае Gmail или Gmail Входящие, используется уникальный код. Другие службы с этой же целью отправляют этот код или ссылку на адрес электронной почты пользователя.

Используйте двухфакторную аутентификацию только там, где это имеет смысл. Ведь бывает так, что 2FA может сильно раздражать человека, если его телефон в данный момент недоступен или отсутствует возможность войти в электронную почту. Если злоупотреблять ею, 2FA вполне может побудить пользователя отказаться от ваших услуг.

Google хорошо справляется с идентификацией. Они используют фишку «Доверять этому устройству 30 дней». Кроме того, предлагают опцию 2FA как один из вариантов и упорно поощряют его применение, при этом ни к чему не принуждая пользователей.

Еще одним преимуществом двухфакторной идентификации является то, что нам не нужны правила паролей, потому что мы не полагаемся на пароль как на единственную стратегию безопасности. Опять-таки, модификации паролей зачастую оказываются удобнее, чем то, к чему мы привыкли.

Социальный вход

Социальный вход или вход через авторитетный, проверенный сайт — популярный и удобный способ идентификации. Он предназначен не только для входа в систему. У American Express есть Amex Express Checkout, откуда вы входите на свой Amex-аккаунт, чтобы безопасно оплачивать товары на сторонних сайтах. Вы идентифицированы, и уже не нужно отправлять данные вашей кредитной карты продавцу.

Однако чаще всего социальный вход означает возможность войти в сторонний сервис или в приложение с помощью Facebook, LinkedIn или Twitter.

Для многих сервисов это отличный способ идентификации. Это удобно для входящего только в том случае, если у него есть аккаунт в этом стороннем сервисе. Потому социальный вход всегда подразумевает запасной вариант.

Социальный вход также запрашивает разрешения третьей стороны, что может отпугивать и останавливать пользователей и не работает с брандмауэрами (защитой), блокирующими оригинальный сайт (например, корпоративные офисы).

Тем не менее, статья MailСhimp от 2012 года понятно объясняет, почему он был и, судя по всему, до сих пор против социального входа. Аргумент сервиса состоит в том, что социальный вход создает слишком много неудобств для пользователя уже при переходе к этому способу. Даже при однократной регистрации в варианте социального входа и при традиционном запасном варианте входа, пользователь должен запомнить, как именно он регистрировался в самом начале.

Я в некоторой степени согласен с MailСhimp, но сегодня социальный вход для многих гораздо понятнее и удобнее. Подтверждение тому — широта его применения. Он часто является отличным способом упрощения идентификации. Я по-прежнему предлагал бы только один вариант, а именно — социальный вход, но если такие компании, как Medium, предлагают несколько, это точно имеет право на жизнь.

Беспарольная аутентификация

Беспарольная аутентификация — это двухфакторная идентификация без первого шага. Пользователям нужно просто помнить свое имя пользователя, адрес электронной почты или свой номер телефона, после чего они получают уникальный код для завершения входа. Они не создают пароль и не вводят его.

Мы можем продвинуть беспарольную идентификацию еще на шаг вперед, пропуская ручной набор кода. Использование глубоких ссылок или уникального символа в URL, ссылки в сообщении электронной почты или текста может напрямую открыть сервис и помочь войти в него.

В целях безопасности, коды или ссылки прекращают свое действие вскоре после отправки пользователю или их использования. Этим аутентифкация без пароля лучше, чем с паролем. Доступ предоставляется именно тогда, когда кто-то нуждается в нем, и ограничен в любое другое время, но нет никакого пароля, чтобы запрашивать этот доступ.

У Slack есть очень хороший пример беспарольной идентификации. На разных этапах входа в систему и процессов сброса пароля, он использует то, что они называют «волшебной ссылкой» (magic link) для идентификации пользователей. Уникальный URL отправляется на электронный адрес пользователя, и этот URL открывает приложение и позволяет им войти. Сама презентация Slack этой модели взаимодействия тоже примечательна, поскольку она представляет контакт пользователя с системой как «магию», упрощая его и успокаивая пользователя. Вероятно, придумавший «двухфакторную идентификацию» неправильно понял ее брендинг.

Биометрическая идентификация

Биометрическая идентификация — отпечатки пальцев, сканы сетчатки глаза, распознавание лица, распознавание голоса и многое другое — все это биометрическая аутентификация.

Наиболее распространенный пример Touch ID компании Apple. Такие вещи действительно восхищают. Биология — вот наша истинная идентичность, она всегда с нами. Мы знакомы с идеей разблокирования телефонов или планшетов при помощи отпечатка пальца. Тем не менее, биометрическая идентификации используется и в других местах (и с другими параметрами).

Windows Hello — это перспективная система идентификации для Windows 10, соединяющая камеры с датчиками (на компьютерах и устройствах) для распознавания лица, радужки глаза или отпечатков пальцев. Идея заключается в том, что нужно просто открыть свой компьютер и заниматься своим делом, не жертвуя при этом безопасностью. Этот тип идентификации был до недавнего времени невозможен, особенно в масштабе Windows 10.

Биометрические системы требуют для работы наличия аппаратных средств и датчиков, но, к счастью, в наших мобильных телефонах есть датчики для самых разных вещей. Hello использует инфракрасный датчик камеры для определения лица и глаз (при любом освещении), а в мобильных телефонах или планшетах есть устройство для сканирования отпечатков пальцев. Если бы производители настольных компьютеров и ноутбуков уделили чуть больше внимания безопасности и биометрическим датчикам, мы ушли бы от паролей уже очень давно. Mobile с самого начала определил приоритетом безопасность, и теперь остальное программное обеспечение подгоняется под эти требования.

Биометрическая идентификация находится в самом начале своего развития, но некоторые интерфейсы API и библиотеки позволяют нам пользоваться биометрической идентификацией уже сегодня. К ним относятся BioID Web Service, KeyLemon, Authentify и Windows Biometric Framework API (на котором, как мне кажется, построен Hell).

Аутентификация с помощью подключенного устройства

Аутентификация с помощью подключенного устройства — это идентификация через Bluetooth (или нечто подобное), присоединение одного устройства к другому, уже идентифицировавшему пользователя. Например, есть приложение для Mac OS X под названием KeyTouch, позволяющее вам войти в свой компьютер со сканом отпечатков пальцев с вашего iPhone. Есть еще и Knock, когда можно кликнуть по своему телефону, чтобы разблокировать компьютер. Можно представить возможности накопления все большего количества подключенных устройств, особенно в пространстве интернета вещей (Internet of Things, IoT) — концепция вычислительной сети физических объектов («вещей»), оснащенных встроенными технологиями для взаимодействия друг с другом или с внешней средой), где персональные и, возможно, подключенные устройства будут работать постоянно. Идентификация с помощью Подключенного устройства может стать очень полезной.

Я использую приложение Mac OS X + ОС IOS под названием Tether в моем домашнем офисе. После однократной синхронизации компьютера и телефона, компьютер блокируется и разблокируется, в зависимости от близости телефона к компьютеру. Tether буквально сэкономил мне массу времени. Набор моего компьютерного пароля — с заглавными буквами, цифрами и символами — может занять всего три или четыре секунды, но многократные повторения этого каждый день, неделю, месяц и так далее — это уже слишком. А благодаря идентификации подключенного устройства к тому времени, когда я сажусь в кресло, мой компьютер разблокирован и открыт.

Другой пример? Ключи от машины с Bluetooth.

Что же теперь делать?

Мы провели опрос в Twitter, и оказалось, что среди упомянутых выше вариантов старая добрая аутентификация (логин/пароль) по-прежнему используется чаще всего (49%), далее следует социальный вход (28%). И все изменения должны быть удобны для наших пользователей. Мы можем работать над упрощением коммуникаций путем уменьшения количества паролей, которые требуют наши сервисы и приложения. И если требуется внедрить новые способы идентификации для большего комфорта пользователей,то нужно всегда рассматривать такую возможность.

Будь у меня свой способ, мы бы навсегда покончили с паролями. Мне кажется, что они некоторым образом тянут нас назад, хоть и остаются необходимыми по сей день. Так что нас ждет революция в области паролей.

Тем не менее, мы должны помнить, что люди хотят чувствовать себя в безопасности во время входа в систему, и они должны знать, что их информация недоступна посторонним. Если мы будем пренебрегать идентификацией, наши пользователи не будут доверять нам. Поэтому мы вовсе не собираемся устранять все пароли уже завтра, хотя, возможно, сократим масштаб их применения.

Лучшая идентификация, как и лучший интерфейс, абсолютно невидима. Поэтому бескомпромиссная цель должна состоять в том, чтобы сделать идентификацию незаметной. А это значит: традиционная идентификация пароля — независимо от того, насколько серьезна ее функциональность — это вчерашний день.

Можно сделать лучше

Надеюсь, мы застанем время, когда аутентификация перестанет быть препятствием, но, при этом, вся информация будет оставаться в безопасности. Если вы уже думаете об этом, знайте: скоро так и случится. Я думаю, это будут решения из области биометрии. Многие со мной согласны. В любом случае, продолжая работать над созданием сервисов и вкладывая силы в удобство функций и безопасный вход, мы сделаем будущее идентификации более комфортным.

Источник: smashingmagazine.com

interfaces
аутентификация
интернет-магазины

Підпишіться і будьте в курсі

новин UI / UX і e-commerce

Аутентификация пользователей — современные методы

Подсистема аутентификации пользователей — важнейший компонент корпоративной системы информационной безопасности, и ее значение трудно переоценить. Подсистема аутентификации подтверждает личность пользователя информационной системы и поэтому должна быть надежной и адекватной, то есть исключать все ошибки в предоставлении доступа. Существующие методы аутентификации различны по степени надежности, и, как правило, с усилением защиты резко возрастает цена систем, что требует при выборе средств аутентификации анализа рисков и оценки экономической целесообразности применения тех или иных мер защиты. Однако в последнее время «соотношение сил» в области эффективности применяемых методов аутентификации меняется.
Средства аутентификации можно разделить на три группы («фактора») в соответствии с применяемыми принципами: принцип «что вы знаете» («you know»), лежащий в основе методов аутентификации по паролю; принцип «что вы имеете» («you have»), когда аутентификация осуществляется с помощью магнитных карт, токенов и других устройств; и принцип «кто вы есть» («you are»), использующий персональные свойства пользователя (отпечаток пальца, структуру сетчатки глаза и т. д.). Системы строгой аутентификации используют 2 и более факторов при аутентификации пользователей.

На сегодняшний день средства аутентификации первой группы («you know») являются самыми экономичными по стоимости, но одновременно и наименее надежными. Пароль пользователя можно подсмотреть, перехватить в канале связи, да и просто подобрать. Если политика безопасности требует применения сложных паролей, пользователям трудно их запоминать, и нередко на самом видном месте появляются бумажные листочки с записями паролей (например, прикрепляются к монитору). Последствия особенно опасны в системах, где используется принцип «единого входа» (single sign-on), когда сотрудник применяет один пароль для аутентификации и работы со многими корпоративными приложениями и источниками информации. Часто, не осознавая важности аутентификации, сотрудники практикуют передачу личного пароля коллегам. Здесь стоит отметить, что процедура аутентификации тесно связана с другими процессами в системе информационной безопасности (ИБ), например с мониторингом действий в системе, и при расследовании инцидента, не имея строгой идентификации пользователя, нередко очень тяжело установить причину инцидента.

Системы строгой аутентификации, построенные на факторе «you know» и «you have», предоставляют больше возможностей для усиления защиты. Например, работу токенов, которые генерируют одноразовые пароли, не имея соединения с защищаемой системой, очень сложно подделать, а сам пароль не может быть повторно использован. Примерами могут служить устройства RSA SecureID и Vasco Digipass. Наиболее интересно применение этих устройств в таких областях, как электронная коммерция, включая интернет-банкинг, или для организации защиты ключевых с точки зрения безопасности пользователей (администраторов информационной системы и руководителей). Этими устройствами можно пользоваться для проведения аутентификации при удаленном доступе с рабочего места, имеющего низкий уровень доверия, например при работе в интернет-кафе. Но такой способ аутентификации также не лишен недостатков — токен, например, можно передать вместе с ПИН другому пользователю.

С этой точки зрения более строгую аутентификацию обеспечивают средства, основанные на биометрических методах, интерес к которым сейчас активно растет, что связано не в последнюю очередь с постепенным снижением их стоимости.

Биометрические системы идентификации, доступные в настоящее время или находящиеся в стадии разработки, включают системы доступа по отпечатку пальца, запаху, ДНК, форме уха, геометрии лица, температуре кожи лица, клавиатурному почерку, отпечатку ладони, рисунку вен ладони, структуре сетчатки глаза, рисунку радужной оболочки глаза, подписи и голосу.

Аутентификация по отпечаткам пальцев
Эта биометрическая технология, вполне вероятно, в будущем будет использоваться наиболее широко. Преимущества средств доступа по отпечатку пальца — простота использования, удобство и надежность. Весь процесс идентификации осуществляется довольно быстро и не требует особых усилий от пользователей. Вероятность ошибки при идентификации пользователя намного меньше в сравнении с другими биометрическими методами. Кроме того, устройство идентификации по отпечатку пальца достаточно компактно — в настоящее время уже производятся подобные системы размером меньше колоды карт.

Использование для идентификации геометрии руки
Этот метод сегодня применяется в более чем 8 000 организаций, включая колумбийский парламент, международный аэропорт Сан-Франциско, больницы и иммиграционные службы. Преимущества идентификации по геометрии ладони сравнимы с аутентификацией по отпечатку пальца в части надежности, хотя устройство для считывания отпечатков ладоней занимает больше места. Наиболее удачное устройство, Handkey, сканирует как внутреннюю, так и боковую сторону руки.

Аутентификация по радужной оболочке глаза
Преимущество сканирования радужной оболочки состоит в том, что образец пятен на радужной оболочке находится на поверхности глаза, и от пользователя не требуется специальных усилий — фактически видеоизображение глаза может быть отснято на расстоянии метра, что делает возможным использование таких сканеров в банкоматах. Идентифицирующие параметры могут сканироваться и кодироваться, в том числе и у людей с ослабленным зрением, но неповрежденной радужной оболочкой. Катаракта — повреждение хрусталика глаза, который находится позади радужной оболочки, также никоим образом не влияет на процесс сканирования радужной оболочки.

Аутентификация по сетчатке глаза
Сканирование сетчатки происходит с использованием инфракрасного света низкой интенсивности, направленного через зрачок к кровеносным сосудам на задней стенке глаза. Сканеры для сетчатки глаза получили большое распространение в сверхсекретных системах контроля доступа, так как эти средства аутентификации характеризуются одним из самых низких процентов отказа в доступе зарегистрированным пользователям и почти нулевым процентом ошибочного доступа. Однако такая болезнь глаз, как катаракта, может отрицательно воздействовать на качество получаемого изображения и увеличивать вероятность ошибок.

Идентификация по чертам лица (по геометрии лица)
Одно из быстро развивающихся направлений в биометрической индустрии. Данный метод наиболее близок к тому, как люди идентифицируют друг друга, и в этом его привлекательность. Развитие этого направления связано с быстрым ростом мультимедийных видеотехнологий. Однако большинство разработчиков пока испытывают трудности в достижении высокого уровня исполнения таких устройств. Тем не менее, можно ожидать появления в ближайшем будущем специальных устройств идентификации личности по чертам лица в залах аэропортов для защиты от террористов и т. п.
Исходя из данных, приведенных в таблице, можно выделить две наиболее востребованные сегодня технологии, — это биометрическая идентификация с использованием папиллярного узора пальца (отпечатка) и радужной оболочки глаза.

Вопреки бытующему мнению о том, что «обмануть» сканер отпечатков пальцев несложно, следует отметить, что в настоящее время ведущим производителям устройств сканирования отпечатков пальцев удалось создать комбинацию аппаратного и программного обеспечения, устойчивую к подделкам и муляжам. А для систем биометрической идентификации на основе радужной оболочки глаза стоимость создания «муляжа» сопоставима со стоимостью совокупного владения системой. Таким образом, возникновение «ошибок второго рода» (то есть предоставление доступа человеку, не имеющему на это права) практически исключено.

Конечно, есть и проблемы. Под воздействием некоторых факторов биологические особенности, по которым производится идентификация личности, могут изменяться. Например, возможна деформация папиллярного узора при порезах и ожогах. Поэтому частота появлений «ошибок первого рода» (отказ в доступе человеку, имеющему на это право) при использовании однофакторной идентификации в биометрических системах достаточно велика. Решением данной проблемы является применение систем многофакторной аутентификации, которые идентифицируют личность сразу по нескольким факторам, например по отпечатку пальца, геометрии ладони и рисунку вен ладони.

В этом случае вероятность «ошибок первого рода» резко снижается, а общая степень надежности системы растет пропорционально количеству используемых факторов.

В качестве фактора, ускоряющего развитие биометрических средств аутентификации, необходимо отметить существенное снижение стоимости устройств сканирования. Так например, себестоимость некоторых сканеров отпечатков пальцев уже снизилась до 50 долларов. Этот факт позволяет утверждать, что в ближайшем будущем стоимость сканеров отпечатков пальцев будет соизмерима (если не меньше) со стоимостью токенов.

Рассматривая рынок систем биометрической идентификации, можно выделить три основных направления их использования: системы гражданской идентификации, системы контроля и управления доступом и системы учета рабочего времени. Сегодня аналитики прогнозируют серьезное развитие всех трех направлений и, в частности, систем гражданской идентификации в связи со стартом проекта «Российский биометрический паспорт» в Калининграде и Калининградской области. Это послужило мощным импульсом к развитию биометрической индустрии в России — снижается стоимость устройств, растет надежность, повышается уровень зрелости общества, необходимый для массового принятия технологии. Что касается мирового рынка биометрической идентификации, аналитики предсказывают рост его объема до 4 млрд. долларов в 2007 г.

Развитие рынка биометрической идентификации и удешевление технологий позволит использовать эти средства и в решениях по обеспечению информационной безопасности компаний, и в корпоративных системах учета рабочего времени (особенно для контроля бизнес-процессов, требующих строгой персонализации и персональной ответственности). Таким образом, можно с большой долей уверенности утверждать (это подтверждает и наш собственный опыт работы по созданию комплексных систем ИБ), что биометрическая идентификация как таковая ляжет в основу будущей инфраструктуры информационной безопасности предприятия, а также будет использована во многих прикладных решениях.

Авторы: Андрей Голов, Илья Прудников
Опубликовано в журнале «CIO» N4 от 14 апреля 2006 года

http://www.cio-world.ru/

Возврат к списку

7 способов исправить ошибку аутентификации Wi-Fi на Android[ИСПРАВЛЕНО]

Получение ошибки аутентификации Wi-Fi на Android — довольно распространенная проблема, с которой вы могли столкнуться при попытке подключить Android к сети Wi-Fi дома или в офисе. Что такое ошибка аутентификации Wi-Fi на Android и как решить ошибку аутентификации Wi-Fi на Android? Получите подробное руководство и решение ошибки.

В этой статье

Ошибка аутентификации Wi-Fi на Android

Что такое ошибка аутентификации Wi-Fi на Android

Возникает ситуация, когда ваш Android подключен к Wi-Fi-интернету и все еще не может просматривать Интернет , или вы можете получить ошибку аутентификации Wi-Fi. Но почему возникает эта ошибка и , как исправить ошибку аутентификации Wi-Fi на Android ?

Что ж, давайте узнаем все об ошибке. Между тем, вы также можете увидеть статью здесь: Wi-Fi подключен, но нет интернета .

Что вызывает ошибку аутентификации Wi-Fi на Android?

Что ж, чтобы решить проблему, нужно сначала в ней разобраться. Возможно, вы заметили, что даже если вы ввели правильный пароль Wi-Fi, и все выглядит нормально, но все равно снова и снова возникает ошибка аутентификации Wi-Fi.

Итак, давайте узнаем о причинах этой ошибки аутентификации Wi-Fi на Android.

Последнее обновление устройства
Неисправность маршрутизатора
Нестабильное сетевое соединение
Количество пользователей, которые могут использовать сеть, ограничено
Устройство заблокировано с помощью страницы конфигурации маршрутизатора

Независимо от того, что заставило ваш Android показать «произошла ошибка аутентификации» при подключении к Wi-Fi. Мы найдем несколько решений, чтобы исправить ошибку.

Читайте также:

Мобильные данные не работают? Попробуйте выполнить следующие действия, чтобы исправить это

Как исправить ошибку аутентификации Wi-Fi на Android?

Ну, до сих пор мы все знаем основные причины получения ошибки аутентификации на Android Wi-Fi. Теперь давайте попробуем исправить ошибку навсегда.

Методы исправления ошибки аутентификации Wi-Fi на Android

1. Включение/выключение режима полета

Это самый простой и традиционный метод исправления ошибки аутентификации при подключении к Wi-Fi . Все, что вам нужно, это смахнуть панель уведомлений вниз и нажать на режим полета.

Подождите, пока мобильные сети исчезнут, и вы увидите символ самолета на верхнем экране. Теперь выключите режим полета и попробуйте получить доступ к Интернету через Wi-Fi.

2. Сброс соединения Wi-Fi (забыть сеть)

Это самый простой способ устранения неполадок для исправления ошибки аутентификации Wi-Fi на Android 9.0005 все, что вам нужно, это перейти к настройкам Wi-Fi и забыть об активной сети Wi-Fi , к которой вы подключены. Выполните следующие действия:

Удалите сеть Wi-Fi и повторно подключитесь
Перейдите к Настройки Wi-Fi , долго удерживая кнопку Wi-Fi на Android.
Снова нажмите и удерживайте активную сеть Wi-Fi.
Здесь выберите «Забыть сеть» . Это сбросит пароль Wi-Fi.
Теперь опять переходим на wifi и подключить к сети, введя пароль.
Это исправит ошибку аутентификации Wi-Fi на Android, и вы сможете получить доступ к Интернету.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
КАК НАЙТИ СОХРАНЕННЫЙ ПАРОЛЬ WIFI ANDROID
3. Подключитесь к другой беспроводной сети
В большинстве случаев Wi-Fi-маршрутизатор с без доступа к Интернету также может вызывать «Ошибка аутентификации Wi-Fi» . Это самый простой способ диагностировать и исправить ошибку , подключив Android к другой сети Wi-Fi .
Вы можете либо использовать другую сеть Wi-Fi, либо использовать другой телефон для создания точки доступа.
4. Измените дополнительные настройки беспроводной сети.
Неисправный конфликт IP-адресов может вызвать ошибку аутентификации на Android . Обычно стандартные телефоны Android по умолчанию настроены на использование метода DHCP для подключения к Wi-Fi.
Измените тип IP-адреса с DHCP на статический
Но часто кажется, что этот параметр не может захватить IP-адрес, и вы можете заметить ошибку « невозможно получить IP-адрес », и это заканчивается отображением ошибки аутентификации Wi-Fi.
Чтобы исправить ошибку, вам может потребоваться назначить статический IP-адрес. Это довольно просто, и вы можете выполнить следующие шаги:
Перейдите к Настройки Wi-Fi , нажав и удерживая значок wifi
.
Нажмите на подключен к сети Wi-Fi , что вызывает ошибку
Здесь перейдите к Advanced>IP settings
Теперь измените IP с DHCP на статический
Перезагрузите устройство, и все готово. Вы могли бы быть в состоянии получить доступ к Интернету Wi-Fi сейчас .
5. Обновить настройки сети
Если метод, описанный выше, по-прежнему не устранил ошибку аутентификации, то пришло время перейти к полным обновление всех сетевых настроек .
Сюда входят все беспроводные коммуникации, включая Bluetooth, мобильную сеть и Wi-Fi. Выполните следующие шаги, чтобы обновить настройки сети :
Перейти к настройкам
Найдите и нажмите Резервное копирование и сброс
Теперь нажмите сброс сети и нажмите Сброс настроек .
Это двухсекундная задача, которая обновляет все настройки и конфигурации Wi-Fi по умолчанию. Теперь перезагрузите устройства и подключитесь к сети Wi-Fi, введя пароль Wi-Fi.
Посмотрите, исчезла ли проблема и успешно ли работает Wi-Fi.
6. Очистите раздел кэша Android
Чрезмерно используемый кэш также может вызвать ошибку аутентификации Wi-Fi на устройствах Android. Простая очистка кеша также может помочь вам исправить ошибку.
Очистка кеша не только устранит ошибку Wi-Fi на Android, но также поможет увеличить внутреннюю память на Android. Выполните следующие действия, чтобы стереть раздел кеша:
Выключите ваше Android-устройство.
Нажмите и удерживайте кнопку питания и уменьшения громкости одновременно.
Подождите, пока на экране не появится логотип Android
Отпустите кнопку питания и дождитесь появления меню
Используйте клавишу громкости для перехода к «очистить раздел кеша»
Теперь нажмите кнопку питания для подтверждения
Перезагрузите устройство и попробуйте подключиться к Wi-Fi, проверьте, существует ли проблема.
7. Обновите программное обеспечение устройства до последней версии
Если методы, описанные выше, не могут исправить ошибку подключения Wi-Fi. Тогда пришло время искать ошибки программного обеспечения. Посмотрите, работает ли Android на последней версии ОС.
Попробуйте обновить системное программное обеспечение, это может помочь вам исправить ошибку при аутентификации соединения Wi-Fi.
Перейти к настройкам Android
Прокрутите и нажмите О
Здесь проверьте, доступна ли последняя версия программного обеспечения устройства. Обновите программное обеспечение, если оно доступно. Убедитесь, что у вас достаточно мобильных данных, так как обновление будет происходить с использованием сотовых данных.

Проблема аутентификации Wi-Fi. Заключительные слова:
Это было полное руководство по устранению ошибки аутентификации Wi-Fi на Android при подключении к Wi-Fi Интернету. Тем не менее, может быть несколько других причин, вызывающих ошибку. Поврежденное программное обеспечение маршрутизатора, устройство, заблокированное настройками маршрутизатора, отсутствие входящего интернета на маршрутизаторе и т. д. также могут вызвать ошибку аутентификации Wi-Fi на дисплее Android.
ДРУГИЕ ПРОБЛЕМЫ ДЛЯ ANDROID
Исправить К сожалению, системный пользовательский интерфейс остановил Samsung Galaxy
Как исправить Обновление программного обеспечения временно недоступно
Как исправить SD-карту, не распознаваемую Android и ПК
Решено: «Android запускается», за которым следует проблема «Оптимизация приложения»
Исправление категорий
Ошибка аутентификации Wi-Fi? — 4 способа решить ошибку аутентификации!
7 октября 2022 г.
от Kartik Prakash Оставить комментарий
Пытаетесь подключиться к Интернету через сеть Wi-Fi, но с ошибкой? Проблема аутентификации WiFi — это ошибка, с которой очень часто сталкиваются многие пользователи Интернета, даже если они используют правильное имя пользователя и пароль. Это не серьезная проблема. Это происходит много раз, даже если вы подключались к одной и той же сети Wi-Fi в прошлом. В большинстве случаев эта проблема не очень серьезна и может быть легко решена.
Сегодня, благодаря этому фрагменту информации, мы узнаем об ошибке аутентификации WiFi, о причине, по которой она повторяется снова и снова, и о ее решении.
Что означает проблема аутентификации?
Интернет становится необходимостью. Все больше и больше людей подключаются к нему через Wi-Fi. А для подключения к WiFi-соединению используются определенное имя пользователя и пароль. Однако много раз при подключении к Wi-Fi может появляться ошибка. Это называется ошибкой сети Wi-Fi.
Проблема аутентификации или ошибка аутентификации WiFi в основном означает неудачное соединение с WiFi. Эта ошибка также возникает, даже если для подключения к сети WiFi используются правильные имя пользователя и пароль. После подключения к сети Wi-Fi имя пользователя и пароль автоматически сохраняются, а при подключении в будущем они автоматически подключаются. Но если устройство не может подключиться к сети WiFi, это называется ошибкой аутентификации.
Почему постоянно возникают ошибки аутентификации?
Получение ошибок аутентификации, как правило, вполне нормально. Эта ошибка возникает, когда вы снова пытаетесь подключиться к аналогичной сети Wi-Fi. Или когда кто-то пытается подключиться к любой новой сети Wi-Fi из-за шаткого соединения. Или даже когда различные проблемы с сетью мешают вашему подключению к конкретной сети Wi-Fi.
Как исправить ошибки аутентификации Wi-Fi?

Если вы впервые пытаетесь подключиться к сети или пытаетесь подключиться к старой ранее подключенной сети Wi-Fi или беспроводной сети, 9Проблема аутентификации 0004 WiFi наверняка помешает вашему соединению.

Вот различные способы устранения ошибки аутентификации.

#1 Используйте параметр «Забыть о сети»

Прежде чем приступать к сбросу сетевого подключения, существует простое решение, позволяющее избавиться от ошибки аутентификации. И это опция «забыть сеть». Вот как вы можете использовать эту опцию для устранения ошибок аутентификации.

Откройте «Настройки» на мобильном устройстве.
Выберите опцию Wi-Fi.
Проверьте подключенные сети в разделе WiFi.
Выберите сеть подключения WiFi, которую вы хотите удалить.
Нажмите на опцию Wi-Fi.
Выберите параметр «Забыть сеть».

Как только это будет сделано, вы сможете снова подключиться к той же сети. На этот раз он подключится и тоже будет работать.

#2 Сброс настроек сети

Следующая опция в списке — это опция Сброс настроек сети. Этот параметр выбирается, когда наблюдается проблема с текущими настройками беспроводной сети. Вот шаги, которые необходимо выполнить для этого процесса.

Откройте телефон и перейдите в раздел «Настройки».
Выберите параметр «Резервное копирование и сброс».
Нажмите на опцию «Сбросить настройки сети».

При выборе этого параметра сетевые настройки будут автоматически сброшены.

#3 Изменение сети

Если ваш Android-телефон по-прежнему не может подключиться к WiFi-соединению, вы можете попробовать другой метод принудительного использования Android-телефоном статического или неподвижного IP-адреса. Как правило, телефоны Android используют динамический IP-адрес при подключении к любому WiFi-соединению, которое используется по умолчанию и является наиболее распространенным. Вот шаги, чтобы выбрать IP-адрес DHCP вместо статического.

Перейдите в раздел «Настройки» на своем телефоне Android.
Выберите параметр «Настройки Wi-Fi».
Выберите параметр сети, нажав и удерживая значок настроек.
Выберите параметр «Дополнительно» или «Изменить эту сеть» в зависимости от вашего телефона Android.
Найдите опцию DHCP.
Выберите в меню параметр DHCP, а затем выберите параметр Статический.

После того, как вы выберете опцию, щелкните на опции сохранения. Ваш телефон Android теперь использует статический IP-адрес для подключения к любой сети Wi-Fi.

#4 Перезапустите WiFi-маршрутизатор

Если оба вышеупомянутых варианта не работают, пора заняться вашим WiFi-маршрутизатором. Все, что вам нужно сделать, это перезапустить WiFi-роутер, выключив его и запустив снова. Если проблема все еще существует, вам необходимо связаться с поставщиком WiFi для получения дополнительной помощи.

Заключение:

Много раз люди не знали о причине таких проблем с аутентификацией. И, следовательно, они не могут принять какое-либо решение для того же самого. Но с помощью этой информации мы обсудили все возможные решения ошибок аутентификации.