Игровые тесты и сравнения производительности Xeon Socket 775 e5450, x5460, x5470 vs i3, i5, i7
Синтетические тесты
Window 7 оценивает производительность процессора на 7.4 , что является хорошим результатом.
Оценка производительности win 7
Посмотрим также на несколько других распространенных тестов.
Cinebench R15 показывает примерно такие результаты:
Результаты cinebench в зависимости от разгона
Результаты Cpu-Z при разгоне до 3.6 Ггц:
Игровые тесты
Всем конечно интересно, как Xeon e5450 показывает себя в современных играх и какую видеокарту он сможет раскрыть.
Начнем с не очень мощной видеокарты и процессора со стоковыми частотами:
Тестирование Xeon E5450 3.0 Ghz + GTX 750ti 2gb в таких играх как The Witcher 3, Watch Dogs, Crysis 3, Dying Light, Battlefield4, Metro 2033:
Далее посмотрим, как будут работать игры с более мощной картой radeon 280x. Частота процессора меняется от видео к видео. Ссылка на канал.
А вот разогнанный до 4 Ггц e5450 в паре с Nvidia 970.
Тестировались игры: Arma 3, ARK: Survival Evolved, Assassin’s Creed: Syndicate, Batman: Arkham Knight, Battlefield 4, Counter-strike Global Offensive, Crysis 3, DiRT Rally, Doom4, Fallout 4, Far Cry 4, GTA 5, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Project CARS, Rse of the tomb raider, Star wars battlefront, Tom Clancy’s Rainbow Six Siege, Total War Rome II, The Witcher 3: Wild Hunt, World of tanks.
Как чувствует себя процессор в 2018 году можно увидеть в следующем видео. Хорошо виден прирост fps от использования ddr3 и хорошего разгона:
Выбор видеокарты для Xeon e5450
Исходя из множества тестов и принимая во внимание возможность разгона, можно сопоставить частоту процессора и оптимальную видеокарту, которую он сможет раскрыть. Данные применимы ко всему семейству Xeon 54XX.
| Частота процессора | Наиболее подходящие видеокарты Nvidia | Наиболее подходящие видеокарты AMD |
|---|---|---|
| 3.0 ГГц | Nvidia 650, 660, 750, 950 | Radeon r7 260, 265, r9 360 Radeon 7750, 7770, 7790 |
| Разгон до 3.6 ГГц | Nvidia 670, 760, 960, 1050 | Radeon r9 270, 270x, 370, 460 Radeon 7850, 7870 |
| Разгон до 4.0 ГГц и выше | Nvidia 680, 770, 960, 1050ti | Radeon r9 280, 280x, 380, 470 Radeon 7950, 7970 |
Разумеется, в таблице указаны далеко не все видеокарты, но она дает примерное представление о рекомендуемой мощности GPU.
Сравнения
Здесь нам наиболее интересно, сможет ли разогнанный 5450 превзойти более современные процессоры.
Core i5 2300 vs Xeon E5450:
Xeon E5450 vs Athlon 860k vs FX 4300 vs i3 6100:
Mafia 3 Xeon E5450 vs FX 6300 vs i5-750 vs Xeon X3440:
Подводя итог, можно сказать, что для процессора почти десятилетней давности, зион показывает себя очень неплохо. Отлично играются почти все игры вплоть до 2014 года. С играми 2015—2016 уже могут быть проблемы, становится заметна нехватка производительности. Рекомендованный разгон — не менее 3.6 Ггц.
Для комфортной частоты кадров в новых играх рекомендуется присмотреться к более современным платформам: доступность серверных процессоров позволяет собрать производительную и недорогую систему на сокетах 1366 или 1156. К тому же, плюсом будет наличие инструкций sse 4.2 и avx. Несколько дороже, но и значительно мощнее выйдет сборка на основе инженерного образца Core i7 6400t.
Поделиться «Сравнения и тесты Xeon’ов 5450\5460\5470»
настройки bios для разных материнских плат
Мало кто откажется от бесплатного прироста производительности, получаемого с разгоном. Почти все модели Xeon, работающие в сокете 775, позволяют выжать дополнительные 10-20% производительности без длительной настройки и подбора параметров. Всё, что для этого нужно — подходящая материнская плата.
Разгон Intel Xeon серии E (e5450, e5440 и другие)
Хороший разгон возможен на чипсетах p43, p35 и p45. Наилучшим вариантом обычно является p45, затем идет p35 и замыкает тройку лидеров p43, имеющий ограничение на разгон шины в 420 mhz. Помимо хорошей материнской платы, понадобится также оперативная память, способная работать на высокой частоте.
Разгон производится увеличением шины. Как правило, «народный» разгон e5450 до 3.6 Ггц достигается без дополнительных настроек, большинство плат сами подберут необходимый вольтаж и другие параметры, необходимо только выставить увеличенное значение шины. Другие процессоры также могут рассчитывать на увеличение частоты примерно на 20%. Такую настройку осиливает даже недорогая оперативная память ddr2 с частотой 800 Мгц, в избытке продающаяся на барахолках и aliexpress.
Не стоит забывать и про охлаждение, повышение частоты и вольтажа серьезно сказываются на температуре.
Пример удачного разгона до 3.6 Ггц
Алгоритм разгона примерно такой:
- Отключаем в биосе все энергосберегающие функции (зависит от конкретной платы)
- Устанавливаем значение PCIE на 101 Мгц
- Устанавливаем самую низкую из доступных частоту памяти (DRAM-FSB 1:1)
- Увеличиваем шину на 10-20 пунктов
- Сохраняем настройки, перезагружаемся, проверяем стабильность системы (например тестами Linx и Prime95)
- Если все ОК, то увеличиваем шину дальше, для достижения 3.6 ГГц (при начальных 3.0 ГГц) нам понадобится значение шины 400 Мгц.
Разгон Intel Xeon X5460, X5470 и других выше 3.6 ГГц
Разумный предел разгона e5450 — около 4 Ггц. Но процессоры серии X могут взять гораздо большую частоту.
Универсального рецепта разгона до таких значений не существует. Результат будет зависеть от множества параметров: материнской платы, оперативной памяти, конкретного экземпляра процессора и конечно детальных настроек bios. На частотах, близких к 4 Ггц доверять автоматическим настройкам уже не стоит, придется экспериментировать с вольтажом процессора и другими параметрами. Главное тут не торопиться и чаще проверять, стабильна ли система после очередного изменения.
Примеры удачного разгона
3.6 Ггц на Аsus p5k:
4.0 Ггц на Asus P5Q-Pro:
4.0 Ггц на biostar tp45hp:
4.2 ГГц на Gigabyte GA-EP45-UD3LR для X5460:
Поделиться «Разгон процессоров Intel Xeon socket 775»
Отзывы владельцев о Intel Xeon X5450 Harpertown (3000MHz, LGA771, L2 12288Kb, 1333MHz) 298508
Достоинства: 3200MHz, LGA771, L2 12288Kb, 1600MHz. С воздушным кулером Mine 2 Cooler работает в тихом режиме, нагревается до 60 градусов в сильной нагрузке.
Возможность дёшево оживить старые LGA775 мат.платы (не для всех) со слабыми процессорами. У меня нормально работает с ASUS P5K Pro (после спец.прошивки).
б/у в Китае и на наших просторах в 2014г. стоили от 2-х тыщ за шт. с наклейкой
Недостатки: Нет новых достойных под него материнок. Морально устарел, но не сдаёт позиции.
Не на всех старых материнках заведётся (*я про LGA 775), смотрите список поддерживаемых моделей/чипсетов.
Т.к. это топовый в своём классе серверный проц, то вы получите максимальное тепловыделение, минимальный разгон (лучше брать младшие модели на более низкой шине и гнать, КПД и стабильность будет выше, температура ниже).
Максимально допустимый нагрев по паспортным данным — 63 градуса ц. — про «бесплатный» и тихий разгон забудьте.
Проблем в разгоне с Core 2 Duo E8500 до этого не было, который гнался спокойно до 4GHz по шине с понижением множителя с незначительным повышением напряжения.
Кроме 2-х доп. потоков от нового проца особого выигрыша не получил. Рекомендую Покупать младшие модели на 1333 MHz шине где-то в районе 2,6-2,8 GHz и будет вам счастье)).
В целом покупкой доволен (б/у — за 3 копейки), всё пашет как надо, но не хватает чуточку хорошего и тихого разгона).
В 2017г. всё железо было продано. Даже на сегодняшний момент кроме относительно более высокого энергопотребления на производительность и отсутствия поддержки SSE 4.2 при низкой цене (на б/у) больших отрицательных сторон в нём не вижу. Хотя перспектив тоже никаких нет, есть дешёвые и более интересные предложения. Но всё же, как бывший обладатель, рад, что ещё моё железо востребовано, в целом остались хорошие впечатления.
Четырехъядерный процессор Intel Xeon X5450 с Китая.
Вceм привeт, coвceм нeдaвнo зaкaзывaл oпeрaтивку(oбзoр) c Китaя, пocлe дoвoльнo удaчнoгo oпытa рeшил прикупить пo мoщнee и прoцeccoр, чтo из этoгo вышлo oпишу нижe.Выбирaть дoлгo нe пришлocь, пo цeнe и coкeту(775) выбрaл нecкoлькo вaриaнтoв и из ниx ужe выбрaл для ceбя прoцeccoр Intel Xeon X5450.
Хaрaктeриcтики.
Кoличecтвo ядeр 4
Бaзoвaя тaктoвaя чacтoтa прoцeccoрa 3 GHz
Кэш-пaмять 2 урoвня 12 MB
Чacтoтa cиcтeмнoй шины 1333 MHz
Диaпaзoн нaпряжeния VID 0.850V-1.3500V
Рacчeтнaя мoщнocть 120 W
TCASE(критичecкaя тeмпeрaтурa) 63°C
Рaзмeр ядрa прoцeccoрa 214 mm2
Зaкaз.
Пeрeд зaкaзoм утoчнил у прoдaвцa пoдoйдeт ли прoцeccoр к мoeй мaтeринcкoй плaтe (Gigabyte GA-EP41-UD3L), пoлучив пoлoжитeльный oтвeт 11 нoября (дeнь рacпрoдaжи нa aлиэкcпрecce ) oплaтил зaкaз 1700-1800 рублeй(24$) и cтaл ждaть.И ждaть пришлocь oчeнь дoлгo, трeк нoмeр кoтoрый дaл прoдaвeц пoкaзывaл чтo пocылкa пeрeceклa грaницу Китaя и в тaкoм cтaтуce трeк нe oбнoвлялcя пoчти 2 мecяцa, диcпут cрaзу oткрывaть нe xoтeл тaк кaк знaл c зaвaлaми нa пoчтe пocлe рacпрoдaж в Китaйcкиx интeрнeт мaгaзинax.Пoдумaв чтo прoдaвeц нe выcлaл тoвaр или пocылкa былa утeрянa пoчтoй былo рeшeнo oткрывaть cпoр, нaпиcaв прoдaвцу тoт пoпрocил пoдoждaть мeня eщe нecкoлькo днeй, чeрeз 3 дня трeк нaчaл рaбoтaть пoкaзывaя чтo пocылкa нa тaмoжнe и т.д.Прoдaвeц в кaчecтвe кoмпeнcaции(прeдлoжил oн) вeрнул 2$ и дaл cкидку в 5 $ нa пoкупку у нeгo oпeрaтивнoй пaмяти.
И вoт нaкoнeц 13 янвaря c пoчты я зaбрaл cвoй прoцeccoр в oбычнoм жeлтoм пaкeтe.
Рacпaкoвкa.
Внутри лeжaлa упaкoвкa пeрeмoтaннaя в пупырку.
Прoдaвeц тaкжe пoлoжил пaкeтик c тeрмoпacтoй.
Фoтo прoцeccoрa.
Кaкиx тo признaкoв тoгo чтo прoцeccoр б/у я нe зaмeтил, xoтя oн тaким и являeтcя.Дeфeкты тaкжe oтcутcтвуют.
Сaм прoцeccoр прeднaзнaчeн для 771 coккeтa, нo c пoмoщью aдaптeрa мoжнo пoмeнять для 775.У oдниx прoдaвцoв кaк в мoeм cлучae oн ужe уcтaнoвлeн, другиe жe прocтo клaдут eгo c прoцeccoрoм для caмocтoятeльнoй уcтaнoвки, в тaкoм видe выxoдит чуть дeшeвлe (2-3$).
Уcтaнoвкa
1 Обecтoчивaeм cиcтeмный блoк.
2. Снимaeм крышку.
3.Для удoбcтвa убирaeм мeшaющиe кoмпoнeнты врoдe видeoкaрты и т.д.
4.Отключaeм кулeр, в мoeм cлучae cтaндaртный oт intel.
5.Снимaeм cтaрый прoцeccoр. Тaк кaк мecтo труднoдocтупнoe coвeтую убрaть вcю пыль c плaты пoд кулeрoм.
6. Пoтянув зaдвижку выдвигaeм рaмку и cнимaeм прoцeccoр.
7.Стaвим нoвый и плoтнo зaкрывaeм eгo рaмкoй, пocтaвив зaдвижку нa мecтo.
8.Ну и нaпocлeдoк ocтaлocь нaвeрнoe caмoe cлoжнoe, нaмaзaть тeрмoпacту.Глaвнoe чтo нужнo учecть чтo тeрмoпacту нужнo нaнocить мaкcимaльнo тoнким cлoeм, принцип чeм бoльшe тeм лучшe здecь нe рaбoтaeт, и чтo пacтa дoлжнa быть рaвнoмeрнo нaнeceнa нa прoцeccoр.Нaнocить oбычнo принятo плacтикoвoй кaртoй тaк cлoй пoлучaeтcя тoнким и рaвнoмeрным, к coжaлeнию при ceбe у мeня ee нe былo и вcпoмнив eщe oдин пoпулярный cпocoб нaтянул нa пaлeц ту caмую пупырку и принялcя зa дeлo.
Пoлучилocь дoвoльнo нe плoxo для пeрвoгo рaзa.
О кaчecтвe тeрмoпacты oт прoдaвцa cкaзaть ничeгo нe мoгу, тaк кaк пoльзoвaлcя cвoeй рaнee куплeннoй.
9. Стaвим oбрaтнo куллeр пeрeд этим прoтeрeв eгo(жeлaтeльнo cпиртoм) oт ocтaткa тeрмoпacтoй.
10.Зaпуcкaeм, ecли рaбoтaeт рaдуeмcя и прoвeряeм нa рaзличныe тecты пo тeмпeрaтурe ЦП и т.д
Пeрeд уcтaнoвкoй coвeтую oбнoвить Bios, ocoбeннo ecли мaтeринкa cтaрaя.
Мoжнo кoнeчнo oтнecти в ceрвиc и вaм тaм вce уcтaнoвят, нo ecли руки прямыe тo и caми cпрaвитecь.Тoлькo нe в мoeм cлучae, прoцeccoр у мeня cильнo грeeтcя в прocтoe тeмпeрaтурa дoxoдит дo 55-65 грaдуcoв чтo oчeнь мнoгo.Из тecтoв пo прoвeркe и нaгрузкe прoцeccoрoв мeня прocтo выкидывaeт из зa выcoкoй тeмпeрaтуры.Пo мнe тaк нa этo ecть 3 причины, плoxo нaмaзaннaя тeрмoпacтa, cлaбый куллeр ocтaвшийcя oт cтaрoгo прoцeccoрa и плoxoe мecтo для кoмпa прямo рядoм c бaтaрeeй, a вoзмoжнo и вce cрaзу .P.s жду прeдлoжeнии пo рeшeнии
прoблeмы.
Инфoрмaция из cиcтeмы
Windows
CPU-Z
AIDA
Рaзгoн .
Сaм чecтнo нe прoбoвaл рaзгoнять, дa и c мoим oxлaждeниeм c этим тoчнo нужнo пoврeмeнить, нo в ceти мнoгo рeзультaтoв рaзгoнa этoгo прoцeccoрa дo oтличныx пoкaзaтeлeй.Тaк уж при нaличиe xoрoшeгo oxлaждeния и мaтeринкe мoжнo cмeлo рaзгoнять.Дocтупныx мнoжитeлeй 6-9.
Итoг
В итoгe зa мaлeнькую cтoимocть мы пoлучaeм дoвoльнo cтaрый(2007 гoд выпуcкa) нo вce жe нe cлaбый прoцeccoр кoтoрый пo xaрaктeриcтикaм прeвocxoдит coврeмeнный i3 кoтoрый cтoит 10-15 тыcяч, дa и выбoр нa 771 и 775 coкeты ecли и вeлик тo cкудeн нa прoцeccoры пoдxoдящиe пoд coврeмeнныe мeрки.Еcли в плaнax нeту cмeны мaтeринcкoй плaты или пoкупки нoвoгo кoмпьютeрa, a вaш ужe для вac рaбoтaeт мeдлeннo, coвeтую к пoкупкe этoт прoцeccoр или жe нeмнoгo бoлee мoщный X5460 c рaзницeй в нecкoлькo дoллaрoв.Из личнoгo пoльзoвaния глюкoв, aртeфaктoв, cиниx экрaнoв нe былo.
Ну думaю нa этoм вce, ecли вoзникли вoпрocы пишитe в кoмeнтaрии или в личку.
Процессор Intel Xeon X5460 — характеристики, тесты, отзывы
- Рейтинг Edelmark — 5.2 из 10;
- Дата выпуска: Ноябрь, 2007;
- Количество ядер: 4;
- Частота: 3.16 GHz;
- Энергопотребление (TDP): 120W;
Характеристики Intel Xeon X5460
Общие параметры
| Тактовая частота | 3.16 GHz |
|---|---|
| Ядра | 4 |
| Сокет | LGA 771 |
Функции
| Наличие NX-bit (XD-bit) | Да |
|---|---|
| Поддержка доверенных вычислений | Нет |
| Поддержка виртуализации | Да |
| Поддерживаемые инструкции | SSE2 SSE MMX SSE3 SSE4.1 |
| Поддержка динамического масштабирования частоты (CPU Throttling) | Да |
Потребляемая мощность
| Энергопотребление | 120W |
|---|---|
| Годовая стоимость электроэнергии (НЕкоммерческое использование) | 28.91 $/год |
| Годовая стоимость электроэнергии (коммерческое использование) | 105.12 $/год |
| Производительность на Вт | 1.49 pt/W |
| Среднее энергопотребление | 97.5W |
Шина
| Архитектура | FSB |
|---|---|
| Тактовая частота | 1,333 MHz |
Детали и особенности
| Архитектура | x86-64 |
|---|---|
| Потоки | 4 |
| Кэш второго уровня (L2) | 12 MB |
| Кэш второго уровня на ядро (L2) | 3 MB/ядро |
| Технологический процесс | 45 нм |
| Количество транзисторов | 820,000,000 |
| Максимум процессоров | 2 |
| Множитель процессора | 9 |
| Диапазон напряжения | 0.85 — 1.35V |
| Рабочая температура | Неизвестно — 63°C |
Разгон Xeon X5460
| Тактовая частота при разгоне | 4.07 GHz |
|---|---|
| Тактовая частота при разгоне с водным охлаждением | 4.07 GHz |
| PassMark (Overclocked) | 2,575.6 |
| Тактовая частота при разгоне с воздушным охлаждением | 4.07 GHz |
Встроенная (интегрированная) графика
| Графическое ядро | Нет |
|---|---|
| Марка | Нет |
| Latest DirectX | Нет |
| Число поддерживаемых дисплеев | Нет |
| Тактовая частота графического ядра | Нет |
| Максимальная тактовая частота | Нет |
| 3DMark06 | Нет |
Сравнение Xeon X5460 с похожими процессорами
Производительность
Производительность с использованием всех ядер.
| Xeon X5460 | 5.5 из 10 |
|---|---|
| Core2 Quad Q9650 | 5.5 из 10 |
| Xeon E5450 | 5.5 из 10 |
Производительность на 1 ядро
Базовая производительность 1 ядра процессора.
| Xeon X5460 | 6.3 из 10 |
|---|---|
| Core2 Quad Q9650 | 6.2 из 10 |
| Xeon E5450 | 6.2 из 10 |
Интегрированная графика
Производительность встроенного GPU для графических задач.
| Xeon X5460 | 0.0 из 10 |
|---|---|
| Core2 Quad Q9650 | 0.0 из 10 |
| Xeon E5450 | 0.0 из 10 |
Интегрированная графика (OpenCL)
Производительность встроенного GPU для параллельных вычислений.
| Xeon X5460 | 0.0 из 10 |
|---|---|
| Core2 Quad Q9650 | 0.0 из 10 |
| Xeon E5450 | 0.0 из 10 |
Производительность из расчета на 1 Вт
Насколько эффективно процессор использует электричество.
| Xeon X5460 | 5.0 из 10 |
|---|---|
| Core2 Quad Q9650 | 5.0 из 10 |
| Xeon E5450 | 5.0 из 10 |
Соотношенеи цена — производительность
Насколько вы переплачиваете за производительность.
| Xeon X5460 | нет данных |
|---|---|
| Core2 Quad Q9650 | нет данных |
| Xeon E5450 | нет данных |
Суммарный рейтинг Edelmark
Суммарный рейтинг процессора.
| Xeon X5460 | 5.2 из 10 |
|---|---|
| Core2 Quad Q9650 | 5.2 из 10 |
| Xeon E5450 | 5.2 из 10 |
Тесты (benchmarks) Xeon X5460
GeekBench 3 (Multi-ядро)
| Xeon X5460 | 7,123 |
|---|---|
| Core2 Quad Q9650 | 5,792 |
| Xeon E5450 | 6,390 |
GeekBench 3 (Single ядро)
| Xeon X5460 | 1,694 |
|---|---|
| Xeon E5450 | 1,619 |
| Core2 Quad Q9650 | 1,692 |
GeekBench 3 (AES single ядро)
| Xeon X5460 | 135,100 MB/s |
|---|---|
| Core2 Quad Q9650 | 128,200 MB/s |
| Xeon E5450 | 128,600 MB/s |
GeekBench (32-bit)
| Xeon X5460 | 5,627 |
|---|---|
| Core2 Quad Q9650 | 5,442 |
| Xeon E5450 | 5,457 |
GeekBench
| Xeon X5460 | 5,627 |
|---|---|
| Core2 Quad Q9650 | 7,010 |
| Xeon E5450 | 6,298 |
PassMark
| Xeon X5460 | 4,374 |
|---|---|
| Core2 Quad Q9650 | 4,222 |
| Xeon E5450 | 4,244 |
PassMark (Single Core)
| Xeon X5460 | 1,335 |
|---|---|
| Core2 Quad Q9650 | 1,267 |
| Xeon E5450 | 1,270 |
Видео обзоры
Xeon x5460 последняя надежда LGA775
Сборка игровой ПК за 10к видеокарта GT 1030 + Xeon x5460
тест Intel xeon x5460 + gtx 750 ti. Потянет игры или нет?
Отзывы о Xeon X5460
Блогеры которые так тянут слова (делают интонационный спад в конце каждой фразы) на самом деле отбитые люди. Я вообще в ахуе почему такая начитка стала мейнстримом …. когда смотрю , такое впечатление складывается что чтец полный долбоеб и своим долбоебизмом он еще заражает и меня. А с этим блогером все ясно , ведь зеон x5460 нужно гнать желательно до 4 Мгц и выше… соответственно он даун , который не понимает что его система не сингулярна. Вывод все кто так читают текст дауны. Будьте интеллектуальными , будьте ближе к людям! Всем добра.
Вечер добрый, что то странно чтобы Quad 9300 был так слаб, у меня стоит сборка Core 2 Duo E8500 + GTX 1050 (2Gb) от гигабит с доп. питанием 6 pin, игра DOOM 2017 идёт на FULL HD разрешении с высокими настройками графики, с 8 Гб оперативной памяти. Как раз хочу приобрести Q9400(ради спортивного интереса). Так же Battlefield 1 идёт на высоких со сглажкой. Ради интереса установлю GTA 5. Так же тестил Rise of Tomb Raider: тоже всё на высоких со сглажкой, всё летает и никаких просадок.
Привет! Всех благ. Помоги пожалуйста разогнать xeon e5450 на GA-EP35-DS3P (rev. 2.1) что после разгона то синий экран то начинает звук трещать тормозить и игра тоже капец как глючит не пойму в чем дело вроде все правильно разгонял правда гигабит материнку первый раз использую всегда на асус были и все ок не было проблем. Помоги пожалуйста. Напиши если не трудно что где и сколько выставлять может что я пропустил. С Уважением Михаил!!! Спасибо здоровья тебе и удачи.
у меня такой проц стоит, охлаждение старенькая башенка от Tt с тремя трубками и двумя кулерами на 90мм, в небольшом разгоне до 3.33 температура уже в простое 56-65, в новых игрушках доходит до 73 и более(максимальные значения заявленные производителем, на крышке проца 64 градуса по ядрам 85), так что менять охлаждение(хотя бы на башню с 5 трубками это обязательно!) и на северный мост обязательно маленький кулер ставьте, греется собака такая ппц как!:))
Xeon E5450 — лучший процессор для сокета LGA775
Процессор Intel Xeon E5450 был выпущен в 2006 году для серверных систем построенных на сокете LGA 771.
Но по-настоящему популярным данный процессор стал лишь в следующем десятилетии когда обнаружилось что после небольших модификаций данный процессор мог отлично работать на сокете LGA 775, которая была самой массовой на рынке домашних ПК. Одновременно с этим происходило обновление железа серверов и дата-центров и на китайские площадки было выставлено много процессоров, бывших в употреблении, по выгодным ценам (в настоящий момент продаются процессоры уже подготовленные для установки в сокет LGA 775 без дополнительных манипуляций).
Данный процессор является практически точной копией процессора Core 2 Quad Q9650, который на даже на сегодняшний день на известной китайской торговой площадке стоит в 2,5 раза дороже! При этом единственное отличие — более низкое требование к системе охлаждения (80Вт у E5450 и 95Вт у Q9650).
Xeon E5450: характеристики
| Характеристики | Xeon E5450 | Core 2 Quad Q9650 |
| Ядра/Потоки | 4/4 | 4/4 |
| Базовая частота | 3.0 ГГц | 3.0 ГГц |
| Кэш L2 | 12 МБ | 12 МБ |
| TDP | 80Вт | 95Вт |
| Множитель | 9 | 9 |
| Цена | 1300 руб | 3200 руб |
Данные CPU-Z и Cinebench:
Ревизии Xeon E5450
Существует две ревизии данного процессора: c0 и e0 или же slanq и slbbm соответственно.
slanq и slbbm в чем разница?
Единственное отличие в них — чуть больше разгонный потенциал у ревизии e0 или же slanq
Определить ревизию вы можете по третьей строке на крышке процессора (на фото в заголовке указана ревизия slbbm).
Разгон и производительность
Для разгона (по шине) вам понадобится материнская плата на чипсетах p45, p35 или p43 (в порядке убывания наилучшего варианта). Для максимального разгона вам так же понадобится оперативная память, работающая на частоте 1333 МГц.
Купить материнские платы на сокете LGA 775:
Купить оперативную память DDR2:
Охлаждение: лучше всего себя зарекомендовал кулер Снеговик (купить).
Стандартный разгон до 3.6 ГГц большинство вышеперечисленных материнских плат произведут сами, после того как вы выставите произвольное значение шины. Для таких частот будет достаточно оперативной памяти, работающей на частоте в 800 МГц.
Порядок действий для разгона (они могут меняться в зависимости от материнской платы):
- Выключаете все энергосберегающие функции в материнской плате и выставляете значение PCI-E на 101 МГц.
- Выставляете DRAM-FSB на значение 1:1.
- Выставляете шину на 10 пунктов и перезагружаетесь, проверяя стабильность системы.
- Если всё ок — поднимаете шину дальше до достижения нужны частот.
Если есть какие-то проблемы, то смотрите видео ниже:
Разгон и тесты игр:
Про актуальность данного процессора в 2020 году читайте нашу статью.
Обзор, разгон и тестирование процессоров Intel Xeon X3450 и Xeon X3470 + бонус тест Xeon X5570
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Обзор и тестирование восьмиядерного процессора Intel Xeon E5-2630L v3 в популярных играх, программах и бенчмарках
В реалиях 2019 года платформа LGA 1156 уже не выглядит перспективной даже для бюджетных сборок, особенно, если речь идет о выборе материнской платы китайского происхождения. Причин тому много, но первая и основная — китайские платы не поддерживают разгон процессора (некоторые позволяют изменять частоту ОЗУ, но и там не все так гладко). Более того, у многих экземпляров цепь питания настолько слаба, что не справляется даже со стоковыми 45-нанометровыми CPU платформы LGA 1156. И поэтому, хотелось бы сразу обратить внимание, что данная статья в первую очередь рассчитана на пользователей у которых уже имеется плата с разъемом LGA 1156 и слабый процессор типа Core i3.
Запасы брендовых плат от тех же ASUS, GIGABYTE и прочих, банально заканчиваются посредством выхода из строя, а их количество крайне мало, так как LGA 1156 стараниями Intel просуществовала не шибко долго. Оба вышеописанных факта делают выжившие материнские платы необоснованно дорогими.
Именно благодаря этой особенности платформы, процессоры для нее стоят сущие копейки. Конечно, это в большей степени относится к Xeon, но в целом, конечных пользователей это не особо волнует, ведь по сути, Xeon для LGA 1156 — это те же Core i5 и Core i7, но с поддержкой ECC памяти.
От лирического вступления перейдем непосредственно к теме данного материала. Еще в конце октября к нам в руки наконец попала долгожданная посылка с находящимися внутри нее тремя процессорами. И как вы уже могли догадаться по описанию выше, несколько из них были предназначены к установке в материнские платы с разъемом LGA 1156.
Низкая частота — не беда, падаван, ее разгоном сможешь увеличить ты.Откровенно говоря, приступая 1 ноября к очередной бенч-сессии, на меня нахлынула теплая волна ностальгии, а разум переполнили позитивные эмоции. Ведь LGA 1156 был последним сокетом Intel, на котором можно было разогнать абсолютно любой совместимый процессор. И было не важно, будь то бюджетный Celeron (шок-контент, CPU Celeron действительно были на LGA 1156 и это как минимум G1101), Pentium или серия Core. В те времена разблокированный множитель давал относительно небольшое преимущество, а не абсолютную власть, как в современных процессорах.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Обзор и тестирование Intel Xeon E5-2670
В данном материале речь пойдет о популярнейших чипах для платформы LGA 1156, а именно Xeon X3450 и Xeon X3470. Мы разгоним оба процессора и протестируем их в современных и относительно современных играх и приложениях.
Третьего испытуемого Xeon X5570 мы взяли больше для массовки, чем для исследования его производительности, в в своем итоге дело приняло крайне неожиданный поворот.
Но об этом вы узнаете чуть ниже, а пока, давайте взглянем на героев сегодняшнего тестирования:
Процессоры
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Экспресс тестирование процессора AMD FX-8350 с памятью DDR3 2133МГц
Перед нами супер-популярный в прошлом, 4-ядерный, 8-поточный 45-нанометровый чип с номинальной частотой ядер установленной на отметке 2667МГц. Максимальная частота, на которую способны выходить все 4 ядра, составляет 2800МГц. Последнее, даже по меркам 45нм кристалла, выглядит совсем не впечатляюще.
Xeon X3450 несет на своем борту 8МБ кэш-памяти третьего уровня, функционирующей на частоте 2133МГц, что является минимумом для архитектуры Nehalem. Процессор поддерживает оперативную память стандарта 1333МГц и имеет TDP на уровне 95 ватт.
Цена Xeon X3450 находится в районе 8-10 долларов, что в совокупности с функциональной брендовой платой еще может быть крайне выгодно.
Не смотря на стоимость Xeon X3470 практически в два раза превышающую цену его младшего брата, он вызывает у меня гораздо больший интерес, чем Xeon X3450. Причем не только за счет более высокого множителя процессорных ядер, но и благодаря ощутимо большей номинальной частоте контроллера памяти и кэша L3, установленной на отметке 2400МГц.
Для сравнения, у Xeon X3450 эта частота равняется всего 2133МГц. А я напомню вам, что контроллер памяти и кэш-память третьего уровня у процессоров Core i3/i5/i7 первого поколения функционирует на одной частоте и зачастую она гораздо ниже частоты процессорных ядер.
В остальном, перед нами типичный представитель семейства 4-ядерного, 8-поточного кристалла Lynnfield. Номинальная частота чипа равна 2933МГц, а в максимальном бусте она способна автоматически повышаться до внушительных 3200МГц.
С основными героя сегодняшнего материала мы разобрались, и теперь, наконец, настало время для последнего, бонусного новичка Intel Xeon X5570:
Xeon X5570 предназначен для установки в материнские платы с разъемом LGA 1366. Наш экземпляр оказался не в лучшем состоянии — китайские продавцы выбирать не дают.По факту, перед нами чип на ядре Bloomfield, но из-за его узкоспециализированного предназначения для использования в рабочих станциях и небольших серверах, компания Intel решила сменить кодовое обозначение на Gainestown. Xeon X5570 поддерживает работу в двухпроцессорных системах. Чего не могут, к примеру процессоры серий Xeon W3500 и Core i7-900, предназначенные для того же сокета LGA 1366.
В остальном — это типичный представитель 45-нанометрового семейства архитектуры Nehalem. Номинальная частота чипа равна 2933МГц, а в режиме турбо-буст она повышается до 3200МГц для всех четырех ядер. Процессор оснащен кэш-памятью третьего уровня объемом 8МБ, частота шины QPI равна 3200МГц и, что самое интересное — его контроллер памяти функционирует на частоте 2666МГц.
Это самый высокий делитель L3 кэша и встроенного КП (контроллер памяти) для представителей архитектуры Nehalem и ее 32-нанометровой преемницы Westmere, который использовала Intel.
Подобный расклад в совокупности с поддержкой X5570 трехканальной оперативной памяти стандарта DDR3 1333МГц делает его крайне интересным процессором. А если вспомнить о его цене, которая варьируется от 4 до 7 долларов — в теории вырисовывается довольно перспективный чип.
Остальные два участника вам уже должны быть известны по предыдущему тесту Xeon E5-2670. Первый это Core i5-2500K:
И второй, 6-ядерный, 12-поточный старичок Xeon X5660:
| Процессор | Xeon X5660 | Core i5-2500K | Xeon X5570 | Xeon X3450 | Xeon X3470 |
| Разъем | LGA 1366 | LGA 1155 | LGA 1366 | LGA 1156 | LGA 1156 |
| Базовая частота | 2800МГц | 3300МГц | 2933МГц | 2667МГц | 2933МГц |
| Максимальная частота | 3200МГц | 3700МГц | 3325МГц | 3200МГц | 3600МГц |
| Максимальная частота на все ядра | 3066МГц | 3400МГц | 3200МГц | 2800МГц | 3200МГц |
| Количество ядер | 6 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Количество потоков | 12 | 4 | 8 | 8 | 8 |
| Техпроцесс | 32нм | 32нм | 45нм | 45нм | 45нм |
| Кэш L2 (на ядро) | 256КБ | 256КБ | 256КБ | 256КБ | 256КБ |
| Кэш L3 (общий) | 12МБ | 6МБ | 8МБ | 8МБ | 8МБ |
| Частота L3/КП | 2666МГц | Связана с частотой ядер | 2666МГц | 2133МГц | 2400МГц |
| TDP | 95 ватт | 95 ватт | 95 ватт | 95 ватт | 95 ватт |
| Контроллер памяти | 3-канальный | 2-канальный | 3-канальный | 2-канальный | 2-канальный |
Тестовый стенд:
- Процессоры — Xeon X3450, Xeon X3470, Xeon X5570, Xeon X5660 и Core i5-2500K
- Охлаждение — Cooler Master Hyper 212 Black Edition (RR-212S-20PK-R1)
- Оперативная память для LGA 1366 — 3 планки по 8ГБ HyperX Genesis Na’Vi Edition (KHX16C9C2K2/8) общим объемом в 24ГБ
- Оперативная память для LGA 1155 — 2 планки по 8ГБ HyperX Genesis Na’Vi Edition (KHX16C9C2K2/8) общим объемом в 16ГБ
- Оперативная память для LGA 1156 — 2 планки по 8ГБ HyperX Genesis Na’Vi Edition (KHX16C9C2K2/8) общим объемом в 16ГБ
- Материнская плата LGA 1366 — DELL T3500 (09KPNV)
- Материнская плата LGA 1155 — Gigabyte GA-Z68P-DS3 (rev. 2.0)
- Материнская плата LGA 1156 — Gigabyte H55M-USB3
- Видеокарта — Palit GeForce GTX 1060 DUAL 3ГБ (1506/1709/8000МГц, Power Limit 115%)
- Твердотельный накопитель — KINGSTON 120GB SA400S37120G (Windows 10 1903/Приложения)
- Жесткий диск — Seagate 2TB ST2000DM008-2FR102 (Игры)
- Блок питания — Chieftec GPS-1250C
Программное обеспечение:
- Windows 10 Pro v1903 x64
- CPU-z v1.90.0 x64
- AIDA64 v6.10.5200
- NVIDIA GeForce Game Ready Driver 441.08 WHQL
- V-Ray Benchmark v4.10.03
- Corona Benchmark v1.3
- Cinebench R11.5
- Cinebench R15.38
- Cinebench R20.060
- xNormal 3.19.3.39669 x64 (NM Map сглаживание x4, AO Map сглаживание x1)
- HWBot x265 Benchmark v2.0.0
- WinRar v5.8 Beta 2 x64
- 7-Zip v19.0 x64
Оверклокинг процессоров
Переходя к разгону процессоров я был очень воодушевлен, так как LGA 1156 является одним из моих любимых сокетов: в первую очередь из-за богатых настроек и довольно неплохого потенциала.
Первым в материнскую плату был установлен старший чип Xeon X3470. Начать свои эксперименты именно с него я решил по одной просто причине — процессор обладает относительно высоким множителем, а взять на нем заветные для кристалла Lynnfield 4ГГц казалось плевой задачей. Но не тут то было.
Процессор не мог сдвинуться со своих номинальных частот даже на пару сотен мегагерц, причем с любым установленным напряжением. LinX вешал систему спустя 30 секунд после начала тестирования.
«Бывает», — подумал я, возможно китаец сунул в посылку неудачный экземпляр X3470. Ничего страшного, возьмусь за X3450, он-то не может быть таким же плохим.
Может, еще и как! Ровно так же, как и старший брат, Xeon X3450 не мог сдвинуться с номинальных частот. И этот процессор вешал систему после 30-35 секунд тестирования пакетом LinX.
После этого, я начала подозревать тестовую материнскую плату. Хотя в этом и не было особого смысла, так как она успешно разгоняла Core i5-760 до 3840МГц и Core i3-540 до 4600МГц.
После десятка безуспешных попыток перенастроить биос, я начал шерстить интернет в поисках возможного решения моей проблемы. Однако, тестовую плату редко использовали в паре с Xeon, поэтому, хоть и зная заранее ответ, я на всякий случай заглянул на официальный сайт производителя.
У Gigabyte H55M-USB3 не должно быть никаких проблем с тестовыми процессорами, так как она поддерживает даже топовый Xeon X3480. Значит, прошивка модифицированного биоса не поможет.
Я снова полез в настройки биоса и спустя еще минут 30-40 я все же нашел причину зависания в стресс-тесте:
Проблема крылась во включенной опции LLC (Load-Line Calibration). Она должна была препятствовать падению напряжения при сильной нагрузке на чип, но ее функция по каким-то причинам инвертировалась. Как только я выключил Load-Line Calibration в биос, она во-первых заработала, как бы это странно не звучало, а во-вторых — процессор начал поддаваться разгону.
В плате на тот момент был установлен младший из Xeon, поэтому я начал свои эксперименты с него.
Процессор Xeon X3450 разогнался до крайне невысокой частоты в 3800МГц. Для этого пришлось повысить напряжение ядер до 1,375 вольта и напряжение встроенного контролера памяти (Vtt/Imc) до 1,250 вольта. Дальнейшие повышения питающих напряжений ни к чему не приводили — процессор не смог покорить 4ГГц.
Учитывайте эти неожиданно вскрывшиеся подводные камни и особенности, если соберетесь устанавливать любые процессоры Xeon в материнскую Gigabyte H55M-USB3.
Настройки разгона Xeon X3450:
- BCLK — 190МГц
- Множитель CPU — 20
- Множитель QPI — 32
- CPU Clock Drive — 900mv
- CPU vCore — 1.375v
- QPI/Vtt Voltage — 1.250v
- DRAM Clock — 1900МГц
- DRAM Timing — 10-11-11-31
- DRAM Voltage — 1.640v
- DRAM Termination — 0.9v
Следующим на очереди был Xeon X3470, и на него, как я уже выше писал, были возложены большие надежды, которые, в какой-то степени он все же оправдал.
Частоту в 4ГГц он покорить не смог, хоть и был крайне близок к ней. Чип завершил 34 из 60 минут моего стандартного теста на стабильность в стресс-тесте LinX.
Откровенно говоря, так, как грузит процессор LinX, не нагружает практически ни одна программа. Но раз уж я установил часовой рубеж — буду его придерживаться и дальше.
Абсолютной стабильности удалось добиться лишь на частоте чипа в 3926МГц. В целом, это не так уж и плохо, особенно если смотреть на средний разгонный потенциал 4-ядерных, 8-поточных CPU на ядре Lynnfield.
В данном случае ограничителями дальнейшего разгона стали температуры чипа, доходящие до 92 градусов по самому горячему ядру, и напряжение процессорных ядер, превышающее 1,45 вольта.
Настройки разгона Xeon X3470:
- BCLK — 187МГц
- Множитель CPU — 21
- Множитель QPI — 32
- CPU Clock Drive — 1000mv
- CPU vCore — 1.450v
- QPI/Vtt Voltage — 1.290v
- DRAM Clock — 1870МГц
- DRAM Timing — 10-11-11-31
- DRAM Voltage — 1.620v
- DRAM Termination — 0.890v
В принципе, это не критическое напряжение, и вполне возможно было дойти до 1,5 вольт, но меня остановило то, что Cooler Master Hyper 212 уже перестал справляться с выделяемым процессором теплом. Эту проблему можно отчасти устранить скальпированием процессора, однако сейчас на это нет времени. Если вам будет интересно, то в одном из будущих материалов я обязательно коснусь этой темы и сниму крышку с Xeon X3470, а затем еще раз предприму попытку увеличить его частоту относительно результата полученного для этого материала.
Последним испытуемым стал Core i5-2500K. С прошлого материала по Xeon E5-2670 я все же смог выжать еще немного частоты из имеющегося в нашей лаборатории не самого удачного экземпляра. Итогом стала чуть более впечатляющая частота в 4737МГц. Но вот с памятью так ничего и не изменилось. На частоте 1866МГц при любых таймингах и напряжениях (я ставил даже 1,8 вольта) плата уходила в бутлуп и спустя 5-7 перезагрузок сбрасывала настройки на стоковые. В будущем я еще поиграюсь с версиями биос и, возможно, справлюсь и с этой проблемой. Но на данный момент, к превеликому сожалению, текущий показатель разгона ОЗУ всего 1616МГц.
Настройки разгона core i5-2500K:
- BCLK — 101МГц
- Множитель CPU — 47
- CPU PLL — 1.8
- CPU vCore — 1.452v
- QPI/Vtt Voltage — 1.25v
- DRAM Clock — 1616МГц
- DRAM Timing — 9-9-9-24
- DRAM Voltage — 1.5v
Чипы платформы LGA 1366 разогнать не удалось по понятным причинам. Плата от рабочей станции DELL T3500 банально не способна на подобные действия.
Игры и графические настройки:
For honorhitman 2Shadow of the Tomb RaiderТестирование в приложениях
С этого материала я решил постепенно выводить специфические бенчмарки и вводить проф-приложения типа того же xNormal (запекает карты нормалей, оклюзий и множество других). Этой программой пользуются десятки тысяч 3D-художников по всему миру. Во-первых, она бесплатна, во-вторых — является довольно мощным инструментом в умелых руках.
В этой бенч-сессии приняли участие еще два процессора, не попавшие в этот материал и в их тестах все еще будет присутствовать Cinebench 11, но со стартом новой сессии я прекращу прогонять этот бенчмарк. Вполне возможно в скором будущем к нему присоединится еще кто-то. Но это зависит лишь от того, насколько быстро я найду выбывшему бенчмарку актуальную замену.
Перейдем непосредственно к тестированию.
Общая производительность
Чем больше, тем лучшеCPU-z не преподносит особых сюрпризов в однопоточном тесте, а вот многопоточный бенчмарк выявил, что 8-поточное ядро Lynnfield даже на частоте 3920МГц не способно догнать разогнанный до 4737МГц 4-ядерный чип на основе микроархитектуры SandyBridge.
Рендеринг, Синтетика
Чем больше, тем лучшеЧем больше, тем лучшеЧем больше, тем лучшеВ Cinebench практически ничего не изменилось и X3470 все также не способен догнать Core i5-2500K. Но стоит держать в уме следующее: если сравнивать их цену, то X3470 смотрится вполне не плохо, а X5570 даже уверенно, хоть и стабильно отстает от своего прямого конкурента на долю процента. И это в целом довольно странно. Ведь на стороне X5570 преимущество в более высокой частоте контроллера памяти и пропускной способности ОЗУ.
Рендеринг
Чем больше, тем лучшеБенчмарк Corona не обновлялся уже довольно продолжительное время и не способен отражать реальное положение дел с актуальной версией рендера. Тем не менее, пользователям до сих пор интересны результаты этого теста.
Что ж, в Corona Core i5-2500K не удается соперничать с разогнанными 8-поточными камнями на любой частоте. Здесь X3450 и X3470 показывают себя наилучшим образом, а X5660 выступает как недостижимая величина для любого из подопытных
Чем больше, тем лучшеПричем эта тенденция сохраняется и в V-Ray. Конечно, отрыв X3470 не столь впечатляющий, как в той же Corona, однако то, что он вообще имеет место быть, не может не удивлять. А ведь V-Ray обновляется с завидной регулярностью и в целом, этот бенчмарк отражает реальное положение дел при использовании одноименного рендера в совместимых программах 3Ds Max, Cinema 4D, Maya или Blender.
Чем меньше, тем лучшеВ невероятно-популярной программе для рендера текстур xNormal мы впервые видим как 6-ядерный, 12-поточный монстр потерпел поражение. И как бы это ни было удивительно, обошел его не разогнанный X3470, а 4-ядерный Core i5-2500K на частоте 4737МГц. Но это было относительно легкое запекание карты нормалей. Давайте взглянем на то, как процессоры справятся с картой затенения:
Чем меньше, тем лучшеЗдесь все вернулось на круги своя. Но стоит заметить, что отрыв 6-ядерника X5660 уже не вызывает такого восторга, как в других тестах. Столь высокая производительность процессора Core i5-2500K объясняется наличием у него поддержки расширения команд AVX. Все чипы, кроме, самого 2500K, лишены этой особенности, что несколько замедляет их.
Кодирование видео
В HWBot x265 Benchmark так же есть поддержка актуального расширения AVX и Core i5-2500K вновь вне конкуренции. Но X3470 находится в непосредственной близости от него и в целом, выглядит более выгодно — хотя бы с точки зрения цены/производительности.
Архивация
Оба архиватора констатируют относительно низкую производительность 4-ядерного Core i5-2500K. Но WinRar на фоне вполне адекватного 7-zip делает это довольно жестко и странно. По каким-то непонятным причинам производительность 2500K в WinRar рекордно низкая. И это нельзя списать на скорость ОЗУ, ведь стоковый X3450 функционирует в паре с той же 1333МГц памятью, а контроллер памяти у 2500K работает на той частоте что и ядра процессора, в отличии от 2133МГц КП X3450. Мистика, не иначе.
Если говорить серьезно, то в последнее время разработчики WinRar творят что-то непонятное и скорее всего, этот бенчмарк я исключу из тестирования.
Тестирование в играх
Производительность обоих представителей платформы LGA 1156 в игре Assasins Creed Odyssey находится на относительно высоком уровне. Но что самое занятное, по минимальному значению FPS разогнанному Core i5 2500K нет равных.
Так же, именно в этой игре мы впервые наблюдаем превосходство X5570 над стоковым X3470. Как я уже говорил в самом начале материала, X5570 отличается от X3470 лишь частотой встроенного КП и трех-канальной памятью вместо двух-канальной.
И видимо, Assasins Creed как раз таки и требует более высокую пропускную способность ОЗУ. Но это не все сюрпризы, связанные с X5570:
Помимо реально ощутимого лидерства разогнанного X3470, Battlefield 5 так же приносит нам весьма занятные результаты процессора X5570, который умудрился проиграть стоковому X3450. И это не ошибка тестирования, ведь я прогнал тестовый отрезок 9 раз, 3 из которых после перезагрузки тестового стенда.
Причины столь низкой производительности я так и не смог определить, но есть вероятность того, что в этом есть вина тестовой материнской платы. Однако, пока в нашей лаборатории не появится вменяемая, брендовая плата для платформы LGA 1366, выяснить так ли это на самом деле, не выйдет.
Также хотелось бы обратить внимание на то, что в Battlefield 5 чип Xeon X5660 оказался единственным процессором, способным на стоковых частотах обеспечить приемлемый показатель кадров в секунду. Остальные CPU лишь с помощью разгона смогли показать достойные результаты.
Destiny 2 — 4-поточный проект, поэтому в нем абсолютное и неоспоримое лидерство завоевал разогнанный Core i5-2500K. Следом за ним идут так же подверженные оверклокингу оба представителя LGA 1156 и после них снова 2500K, но теперь уже стоковый. Потрясающие результаты.
Также хотелось бы отметить довольно неплохую производительность Xeon X5660, ведь при более низкой частоте он смог обогнать как стокового X3470, так и X5570, который, в свою очередь, немного опередил своего конкурента.
Движок средневекового экшена For Honor в состоянии задействовать более 6 потоков, что крайне положительно сказывается на производительности многоядерных CPU. Здесь лидерство захватили разогнанные представители платформы LGA 1156, а следом за ними идет X5660. Core i5-2500K лишь на четвертом месте и то, его преимущество над X5570 нельзя назвать уверенным.
Отметим тот факт, что абсолютно все процессоры показывают достойную производительность, вполне достаточную для комфортной игры.
А вот с GTA 5, фактически, не справился не один из представленных CPU. Лишь Core i5-2500K приблизился к заветным минимальным 60 кадрам. Но мы выкрутили процессорозависимые настройки на максимум, и если поставить их на значения по умолчанию — практически все из представленных процессоров показывают приемлемый FPS.
По факту, Hitman не является супер-динамичным проектом и вполне играбелен при минимальном показателе кадров на уровне 30-40. Но даже так с игрой не способны справиться ни один из стоковых процессоров, кроме Xeon X5660. Оверклокинг несколько исправляет ситуацию и позволяет Xeon X3450 и X3470 показать сравнительно приемлемый FPS.
Бенчмарк последней игры, повествующей о приключениях расхитительницы гробниц, наглядно показывает лишь крайне слабую приспособленность 4-поточных процессоров к адекватной работе в проекте. Чуть ниже, после всех графиков, у вас будет возможность ознакомиться с видео-сравнением процессоров и убедиться в том, что графики не всегда способны адекватно отразить реальное положение дел.
Хоть 2500K и вышел на второе место, по факту, качество картинки на нем оставляет желать лучшего.
Watch_Dogs 2 — это последняя игра в сегодняшнем тестировании, и не случайно. Проводить эксперименты в этом проекте всегда приятно, так как они, в некоторой степени, подытоживают весь материал. Фактически, игра реагирует на любое изменение в системе, будь то частота процессора, ОЗУ или число активных каналов контроллера памяти. Чтобы вы не улучшили — Watch_Dogs 2 отреагирует на это.
Для начала хотелось бы отметить, что в противостоянии равночастотных X3470 и X5570 победу одержал второй и это, как минимум, впечатляет, ведь, как я уже говорил выше, разница между ними лишь в конфигурации контролера памяти.
Вторым пунктом я бы выделил уверенное выступление процессора X5660, особенно на фоне разогнанных X3450 и X3470. Лишь один представитель LGA 1156 смог обойти 6-ядерного монстра и это разогнанный до 3926МГц Xeon X3470.
Откровенно говоря, подобного исхода я ожидал и в Shadow of the Tomb Raider, но там даже разогнанный X3450 смог обойти X5660.
Видео всех игровых тестов Xeon X3450, X3470, X5570, X5660 и Core i5-2500K:
Заключение
По итогам этого материала можно сделать следующие выводы: среди процессоров, функционирующих на номинальной частоте, абсолютным победителем вышел чип X5660. Он гораздо выгоднее представителей платформы LGA 1156 как по соотношению цена/производительность так и по цене материнских плат. (Здесь речь идет о платах, не поддерживающих разгон. Ведь за оверклокерские материнские платы для платформы LGA 1366 даже на данный момент просят неадекватные деньги и рекомендовать их к покупке нет никакого смысла. Опять же таки, если у Вас уже есть брендовая LGA1366 совместима плата, то Ваш выбор очевиден — X5660 и его разгон).
Но это в стоковом состоянии. Положение дел сильно меняется после разгона процессоров. Если у вас уже имеется оверклокерская плата с разъемом LGA 1156, то выбор становится немного сложнее.
Начнем с того, что для разгона столь горячих чипов как Xeon X3470 вам понадобится охлаждение уровня как минимум стендового кулера Cooler Master Hyper 212, а для достижения стабильной частоты в 4ГГц придется раскошелиться уже на более дорогой Noctua NH-D14 или его аналоги. При этом, система питания платы уже работает на своем пределе, а чип начинает уходить за 150 ватт энергопотребления.
В свою очередь, 95-ваттный процессор Xeon X5660 не требует таких жертв и способен стабильно функционировать практически под любым охлаждением. Нередки случаи, когда это 6-ядерник используют в комплекте с алюминиевым боксовым кулером от старых процессоров AMD Athlon 64 X2.
Конечно, здесь необходимо исходить из того, для чего конкретно вы будете использовать ультра-бюджетную сборку, основанную на одном из этих CPU. Ведь, например, в той же Destiny 2 вообще самым лучшим выбором является Core i5-2500K. А для начинающих профессионалов 12-поточный чип X5660 оказывается самым выгодным вложением.
Но если подытожить — невзирая на материнские платы и остальные особенности, разогнанный Xeon X3470 все же выглядит более уверенным, чем остальные участники тестирования. Именно он останется как представитель платформы LGA 1156 в следующих бенч-сессиях. Во всяком случае, пока мне не удастся заполучить чип, способный стабильно функционировать на частоте более 4ГГц.
Пищу для информации я вам предоставил, засим откланяюсь доделывать второй и третий материал из этой бенч-сессии 🙂
Tag
Характеристики Процессор Intel Xeon X5450 3 ГГц, 12 МБ L2 Процессоры (AT80574KJ080NT)
Процессор Intel Xeon X5450 3 ГГц 12 МБ L2:Официальный маркетинговый текст процессора Intel Xeon X5450 3 ГГц 12 МБ L2 от производителя
Производительность.Эффективность. Ловкость.
Новейший двухъядерный процессор Intel для двухпроцессорных серверов и рабочих станций обеспечивает новый уровень энергоэффективности благодаря инновационной микроархитектуре Intel® Core ™, оптимизированной для двухъядерных 64-битных вычислений с низким энергопотреблением.
Двухъядерный процессор Intel Xeon серии 5100 идеально подходит для интенсивных вычислительных сред, 32-битных и 64-битных критически важных бизнес-приложений и высокопроизводительных рабочих станций. Ожидается, что в сочетании с семейством наборов микросхем Intel® 5000 и технологией полностью буферизованных модулей DIMM (FBDIMM) новые двухъядерные платформы на базе процессоров Intel Xeon серии 5100 обеспечат в 3 раза большую производительность и в 3 раза больше.В 5 раз выше производительность на ватт по сравнению с одноядерными процессорами Intel® Xeon® предыдущего поколения. Ожидается, что платформы на базе нового двухъядерного процессора Intel Xeon серии 5100 будут обеспечивать в 2,25 раза более высокую производительность и в 2,35 раза более высокую производительность / ватт по сравнению с двухъядерными процессорами Intel Xeon предыдущего поколения.
Двухъядерный процессор Intel Xeon серии 5100 совместим с наборами микросхем Intel® серий 5000P, 5000V и 5000X. Серверные платы на основе этих наборов микросхем оптимизированы для двухъядерных процессоров с расширенными функциями платформы, такими как Dual Independent Bus и технология памяти DIMM с полной буферизацией, предлагая до 4X и 3X доступную пропускную способность по сравнению с платформами текущего поколения.Повышение производительности ввода-вывода возможно с помощью PCI Express * и опции Intel I / O Acceleration Technology.
Двухъядерная обработка
Значительный запас производительности, особенно для многопоточных приложений, помогает повысить эффективность использования системы за счет виртуализации и быстрого реагирования приложений.
Микроархитектура Intel® Core ™
Повышенная производительность для различных типов приложений и пользовательских сред при значительном сокращении энергопотребления.
Большинство артикулов на 65 Вт
Значительно меньшее энергопотребление (по сравнению с предыдущим поколением) помогает повысить плотность центров обработки данных и снизить эксплуатационные расходы на электроэнергию / тепло.
Сверхплотные, сверхмалопотребляющие SKU на 40 Вт
Низковольтные SKU, доступные с уменьшенными диапазонами мощности, обеспечат еще более высокую производительность на ватт — это помогает снизить эксплуатационные расходы на электроэнергию / тепло и повысить плотность центров обработки данных.
Общий кэш L2 4 МБ
Повышает эффективность передачи данных от кэша L2 к процессору, увеличивая пропускную способность основной памяти и процессора и сокращая задержку.
Весь кэш L2 можно выделить на одно ядро.
Системная шина 1066 и 1333 МГц
Более высокая скорость системной шины по сравнению с предыдущими поколениями для увеличения пропускной способности.
Технология виртуализации Intel®
Новые усовершенствования аппаратного обеспечения процессора, поддерживающие программную виртуализацию, что позволяет переносить большее количество сред, включая 64-разрядные ОС и приложения, в виртуальные среды.
Технология Intel® Extended Memory 64 (Intel® EM64T)
Гибкость для 64-разрядных и 32-разрядных приложений и операционных систем.
Усовершенствованная технология Intel® Speedstep ™
Помогает снизить среднее энергопотребление системы и потенциально улучшает акустику системы.
Это краткое описание процессора Intel Xeon X5450 3 ГГц, 12 МБ L2 сформировано автоматически и использует название продукта и первые шесть основных характеристик.
Intel Xeon X5450, Intel® Xeon®, LGA 771 (Socket J), сервер / рабочая станция, 45 нм, Intel, 3 ГГц
Общее описание Процессор Intel Xeon X5450 3 ГГц 12 МБ L2:Это автоматически сформированный общий итог процессора Intel Xeon X5450, 3 ГГц, 12 МБ L2, основанный на первых трех спецификациях, первых пяти групп спецификаций.
Intel Xeon X5450. Семейство процессоров: Intel® Xeon®, Процессорный разъем: LGA 771 (Socket J), Компонент для: сервера / рабочей станции. Количество процессорных кристаллов: 820 M, размер процессорного кристалла: 214 мм², количество графических и IMC-транзисторов: 820 M. Тип упаковки: Розничная коробка. Размер корпуса процессора: 37,5 х 37,5 мм. Технология виртуализации Intel® (Intel® VT): VT-x, кэш-память: 12 МБ
| Самый быстрый процессор (основной) со средней скоростью 100% | ||||
ЦП 1, 1 ЦП, 4 ядра, 4 потока Базовая частота 3 ГГц, турбо 3 ГГц (средн.) | Память 78 1-ядерный 54.2 2-ядерный 106 | |||
LGA775, 1 ЦП, 4 ядра, 4 потока Базовая частота 3 ГГц | Память 73,3 1-ядерный 52,2 2-ядерный 108 | |||
J3E1, 1 ЦП, 4 ядра, 4 потока Базовая частота 3 ГГц, турбо 2.85 ГГц (в среднем) | Память 72,1 1-ядерный 52,8 2-ядерный 105 | |||
Socket775, 1 ЦП, 4 ядра, 4 потока Базовая частота 3 ГГц, турбо 2,95 ГГц (средн.) | Память 73,5 1-ядерный 50,9 2-ядерный 107 | |||
Socket 775, 1 ЦП, 4 ядра, 4 потока Базовая частота 3 ГГц, турбо 2.8 ГГц (в среднем) | Память 68,3 1-ядерный 54,9 2-ядерный 109 | |||
Socket 775, 1 ЦП, 4 ядра, 4 потока Базовая частота 3 ГГц, турбо 2,8 ГГц (средн.) | Память 68,3 1-ядерный 54,7 2-ядерный 109 | |||
Socket 775, 1 ЦП, 4 ядра, 4 потока Базовая частота 3 ГГц, турбо 2 ГГц (средн.) | Память 66 1-ядерный 30.4 2-ядерный 66,3 | |||
| Жесткие диски Dell EqualLogic — серия PS | ||
| Dell EqualLogic PS50E | Dell EqualLogic PS100E | |
| Dell EqualLogic PS200E | Dell EqualLogic PS300E | |
| Dell EqualLogic PS400E | Dell EqualLogic PS800E | |
| Dell EqualLogic PS1200E | Dell EqualLogic PS1600E | |
| Dell EqualLogic PS2400E | ||
| Жесткие диски Dell EqualLogic — серия PS4000 | ||
| Dell EqualLogic PS4000E | Dell EqualLogic PS4000X | |
| Dell EqualLogic PS4000XV | ||
| Жесткие диски Dell EqualLogic — серия PS4100 | ||
| Dell EqualLogic PS4100E | Dell EqualLogic PS4100X | |
| Dell EqualLogic PS4100XV | Dell EqualLogic PS4110E | |
| Dell EqualLogic PS4110X | Dell EqualLogic PS4110XV | |
| Жесткие диски Dell EqualLogic — серия PS4200 | ||
| Dell EqualLogic PS4210E | Dell EqualLogic PS4210X | |
| Dell EqualLogic PS4210XS | Dell EqualLogic PS4210XV | |
| Жесткие диски Dell EqualLogic — серия PS5000 | ||
| Dell EqualLogic PS5000E | Dell EqualLogic PS5000X | |
| Dell EqualLogic PS5000XV | ||
| Жесткие диски Dell EqualLogic — серия PS5500 | ||
| Dell EqualLogic PS5500E | ||
| Жесткие диски Dell EqualLogic — серия PS6000 | ||
| Dell EqualLogic PS6000X | Dell EqualLogic PS6000XV | |
| Dell EqualLogic PS6010E | Dell EqualLogic PS6010XV | |
| Жесткие диски Dell EqualLogic — серия PS6100 | ||
| Dell EqualLogic PS6100E | Dell EqualLogic PS6100S | |
| Dell EqualLogic PS6100X | Dell EqualLogic PS6100XS | |
| Dell EqualLogic PS6100XV | Dell EqualLogic PS6110E | |
| Dell EqualLogic PS6110S | Dell EqualLogic PS6110X | |
| Dell EqualLogic PS6110XS | Dell EqualLogic PS6110XV | |
| Жесткие диски Dell EqualLogic — серия PS6200 | ||
| Dell EqualLogic PS6210E | Dell EqualLogic PS6210S | |
| Dell EqualLogic PS6210X | Dell EqualLogic PS6210XS | |
| Dell EqualLogic PS6210XV | ||
| Жесткие диски Dell EqualLogic — серия PS6500 | ||
| Dell EqualLogic PS6500E | Dell EqualLogic PS6500ES | |
| Dell EqualLogic PS6500X | Dell EqualLogic PS6510E | |
| Dell EqualLogic PS6510ES | Dell EqualLogic PS6510X | |
| Жесткие диски Dell EqualLogic — серия PS-M | ||
| Dell EqualLogic PS-M4110E | Dell EqualLogic PS-M4110X | |
| Dell EqualLogic PS-M4110XS | Dell EqualLogic PS-M4110XV | |
| Жесткие диски Dell EqualLogic — серия FS | ||
| Dell EqualLogic FS7500 | Dell EqualLogic FS7600 | |
| Dell EqualLogic FS7610 | ||
463056-B21 | Четырехъядерный процессор Intel Xeon X5450..
463056-B21 | Четырехъядерный процессор Intel Xeon X5450 .. | 114 долл. США * Доставка продуктов HP Enterprise ИТ-специалистам по всему миру с 2003 года *HPE
463056-B21 Четырехъядерный процессор Intel Xeon X5450 (3.00 ГГц, 1333 FSB, 120 Вт) (запасной номер HPE: 462801-001)
НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ Доставка доступна при заказе до 17:00 по восточноевропейскому времени или БЕСПЛАТНАЯ наземная доставка в США.
Рекомендуемая производителем розничная цена:
Цена: 144 доллара.00
(Вы сэкономили )
Рекомендуемая производителем розничная цена:
Цена: 144 доллара.00
(Вы сэкономили )
Обзор продукта
Этот элемент, 463056-B21 , является номером детали HPE для продукта, описываемого как четырехъядерный процессор Intel Xeon X5450 (3,00 ГГц, 1333 FSB, 120 Вт).Подробности ниже.
HPE Option Part #: 463056-B21
HPE Spare Part #: 462801-001
HPE Assembly Part #: n / a
Совместимость с:
✅ BL460c G1
✅ и, возможно, другими
Свяжитесь с нами через Live Chat, если вы есть вопросы по совместимости.
Почему Global One?
- Нам доверяют тысячи. Более 28 000 клиентов в более чем 100 странах доверяют Global One Technology поставку критически важного оборудования HP, включая компании из списка Fortune 500, школы, больницы, а также федеральные, государственные и местные правительственные агентства.
- HP — наша специальность! Мы продаем только оригинальные запчасти HP.
- ПРОСТОЙ процесс заказа. Купите сейчас онлайн с помощью кредитной карты или PayPal!
- БЫСТРАЯ отправка. Global One Technology отправляет заказы, полученные до 17:00 того же дня, и предлагает доставку на СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ клиентам из США.
Отзывы
462858-B21 | Четырехъядерный процессор Intel Xeon X5450..
462858-B21 | Четырехъядерный процессор Intel Xeon X5450 .. | 114 долл. США * Доставка продуктов HP Enterprise ИТ-специалистам по всему миру с 2003 года *HPE
462858-B21 Четырехъядерный процессор Intel Xeon X5450 (3.00 ГГц, 120 Вт, 1333 FSB) (запасной номер HPE: 462801-001)
НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ Доставка доступна при заказе до 17:00 по восточноевропейскому времени или БЕСПЛАТНАЯ наземная доставка в США.
Рекомендуемая производителем розничная цена:
Цена: 144 доллара.00
(Вы сэкономили )
Рекомендуемая производителем розничная цена:
Цена: 144 доллара.00
(Вы сэкономили )
Обзор продукта
Этот элемент, 462858-B21 , является номером детали HPE для продукта, описываемого как четырехъядерный процессор Intel Xeon X5450 (3,00 ГГц, 120 Вт, 1333 FSB).Подробности ниже.
HPE Option Part #: 462858-B21
HPE Spare Part #: 462801-001
HPE Assembly Part #: 455968-002
Совместим с:
✅ DL360 G5
✅ и, возможно, другими
Свяжитесь с нами через Live Chat, если вы есть вопросы по совместимости.
Почему Global One?
- Нам доверяют тысячи. Более 28 000 клиентов в более чем 100 странах доверяют Global One Technology поставку критически важного оборудования HP, включая компании из списка Fortune 500, школы, больницы, а также федеральные, государственные и местные правительственные агентства.
- HP — наша специальность! Мы продаем только оригинальные запчасти HP.
- ПРОСТОЙ процесс заказа. Купите сейчас онлайн с помощью кредитной карты или PayPal!
- БЫСТРАЯ отправка. Global One Technology отправляет заказы, полученные до 17:00 того же дня, и предлагает доставку на СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ клиентам из США.
Отзывы
| Тип продукта | Процессор |
| Тип / форм-фактор | Intel Xeon X5450 |
| Количество ядер | |
| Кэш | 12 МБ |
| Сведения о кэш-памяти | L2 — 12 МБ |
| 64-разрядные вычисления | Да |
| Кол-во процессора | 1 |
| Тактовая частота G | |
| Скорость шины | 1333 МГц |
| Разъем для совместимого процессора | Разъем LGA771 |
| Производственный процесс | 45 нм |
| Расчетная тепловая мощность | 120 Вт |
| Особенности архитектуры | Расширенные Технология SpeedStep, переключение по запросу, возможность отключения битов выполнения, технология виртуализации Intel, Intel 64 T… |
| Установленный размер | 12 МБ |
| Совместимые слоты | 1 процессор — LGA771 Socket |
| Принадлежности в комплекте | 1U пассивный / 2U + активный комбинированный |
| Intel Тип корпуса | Тип корпуса |
| Обслуживание и поддержка | Ограниченная гарантия — 3 года |
| Описание продукта | Процессор Intel Xeon X5450 / 3 ГГц |
| Тип процессора | Intel Xeon X5450 |
| Характеристики Технология | Enhanced Speed , Коммутация по запросу, Возможность отключения битов выполнения, Технология виртуализации Intel, Intel 64 T… |
| Гарантия производителя | 3-летняя гарантия |
| производитель | TDSourcing |
Intel Xeon X5450 | |||
| Производитель | Intel | ||
| Модель | Xeon | ||
| Архитектура | x86 | ||
| Кодовое название | Hapertown | ||
| Частота ядра | 3000 МГц | ||
| Количество ядер | 4 | ||
| Индекс производительности | 412 | ||
| Целевой рынок | Серверы или рабочие станции | ||
| Пакет / розетка | LGA-771 (FC-LGA6) / Разъем J | ||
| Физическая информация | |||
| Размер посылки | 3,75×3,75 см | Производственный процесс | 0,045 м |
| Размер умирают | 2×107 мм | Количество транзисторов | ??? |
| Электрическая информация | |||
| Частота автобуса | 4×333 МГц | Ширина | 32 бит |
| Соотношение ядро / шина | 9.0x | Кэш L1 (данные + инструкция) | 4×32 + 4×32 КБ |
| Напряжение | ??? | Кэш L2 | 2×6144 КБ |
| Другая информация | |||
| Функции / особенности | Quad Core EM64T Enhanced Intel Speedstep Technology (EIST) Execute Disable Bit Intel Virtualization Technology MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.1 Технология доверенного исполнения | ||
| Sspec (степпинг) | QAMB (C0), SLASB (C0) | ||
| номер части | BX80574X5450A (КОРОБКА), BX80574X5450P (КОРОБКА), EU80574KJ080NT (OEM) | ||
| Редкость | |||
| В сборе? | да, в 3 коллекциях: Xhoba, Molka, GamingElliot. | ||