Уязвимости wi fi сетей: проникновение и защита. 1) Матчасть / Хабр

Содержание

проникновение и защита. 1) Матчасть / Хабр

Синоптики предсказывают, что к 2016 году наступит второй ледниковый период трафик в беспроводных сетях на 10% превзойдёт трафик в проводном Ethernet. При этом от года в год частных точек доступа становится примерно на 20% больше.

При таком тренде не может не радовать то, что 80% владельцев сетей не меняют пароли доступа по умолчанию. В их число входят и сети компаний.

Этим циклом статей я хочу собрать воедино описания существующих технологии защит, их проблемы и способы обхода, таким образом, что в конце читатель сам сможет сказать, как сделать свою сеть непробиваемой, и даже наглядно продемонстрировать проблемы на примере незадачливого соседа (do not try this at home, kids). Практическая сторона взлома будет освещена с помощью Kali Linux (бывший Backtrack 5) в следующих частях.

Статья по мере написания выросла с 5 страниц до 40, поэтому я решил разбить её на части. Этот цикл — не просто инструкция, как нужно и не нужно делать, а подробное объяснение причин для этого. Ну, а кто хочет инструкций — они такие:

Используйте WPA2-PSK-CCMP с паролем от 12 символов
a-z
(2000+ лет перебора на ATI-кластере). Измените имя сети по умолчанию на нечто уникальное (защита от rainbow-таблиц). Отключите WPS (достаточно перебрать 10000 комбинаций PIN). Не полагайтесь на MAC-фильтрацию и скрытие SSID.

Оглавление:
1) Матчасть
2) Kali. Скрытие SSID. MAC-фильтрация. WPS
3) WPA. OpenCL/CUDA. Статистика подбора

Но сначала — матчасть.
Передайте мне сахар

Представьте, что вы — устройство, которое принимает инструкции. К вам может подключиться каждый желающий и отдать любую команду. Всё хорошо, но на каком-то этапе потребовалось фильтровать личностей, которые могут вами управлять. Вот здесь и начинается самое интересное.

Как понять, кто может отдать команду, а кто нет? Первое, что приходит в голову — по паролю. Пусть каждый клиент перед тем, как передать новую команду, передаст некий пароль. Таким образом, вы будете выполнять только команды, которые сопровождались корректным паролем. Остальные — фтопку.


Именно так работает базовая авторизация HTTP (Auth Basic):
AuthType Basic
AuthName "My super secret zone!"
AuthUserFile /home/.htpasswd
Require valid-user 

После успешной авторизации браузер просто-напросто будет передавать определённый заголовок при каждом запросе в закрытую зону:

Authorization: Basic YWRtaW46cGFzcw==

То есть исходное:
echo -n 'admin:pass' | base64
# YWRtaW46cGFzcw==

У данного подхода есть один большой недостаток — так как пароль (или логин-пароль, что по сути просто две части того же пароля) передаётся по каналу «как есть» — кто угодно может встрять между вами и клиентом и получить ваш пароль на блюдечке. А затем использовать его и распоряжаться вами, как угодно!

Для предотвращения подобного безобразия можно прибегнуть к хитрости: использовать какой-либо двухсторонний алгоритм шифрования, где закрытым ключом будет как раз наш пароль, и явно его никогда не передавать. Однако проблемы это не решит — достаточно один раз узнать пароль и можно будет расшифровать любые данные, переданные в прошлом и будущем, плюс шифровать собственные и успешно маскироваться под клиента. А учитывая то, что пароль предназначен для человека, а люди склонны использовать далеко не весь набор из 256 байт в каждом символе, да и символов этих обычно около 6-8… в общем, комсомол не одобрит.

Что делать? А поступим так, как поступают настоящие конспираторы: при первом контакте придумаем длинную случайную строку (достаточно длинную, чтобы её нельзя было подобрать, пока светит это солнце), запомним её и все дальнейшие передаваемые данные будем шифровать с использованием этого «псевдонима» для настоящего пароля. А ещё периодически менять эту строку — тогда джедаи вообще не пройдут.


Первые две передачи (зелёные иконки на рисунке выше) — это фаза с «пожатием рук» (handshake), когда сначала мы говорим серверу о нашей легитимности, показывая правильный пароль, на что сервер нам отвечает случайной строкой, которую мы затем используем для шифрования и передачи любых данных.

Итак, для подбора ключа хакеру нужно будет либо найти уязвимость в алгоритме его генерации (как в случае с Dual_EC_DRBG), либо арендовать сотню-другую параллельных вселенных и несколько тысяч ATI-ферм для решения этой задачи при своей жизни. Всё это благодаря тому, что случайный ключ может быть любой длины и содержать любые коды из доступных 256, потому что пользователю-человеку никогда не придётся с ним работать.

Именно такая схема с временным ключом (сеансовый ключ, session key или ticket) в разных вариациях и используется сегодня во многих системах — в том числе SSL/TLS и стандартах защиты беспроводных сетей, о которых будет идти речь.

План атаки

Внимательные читатели, конечно, заметили, что как бы мы не хитрили — от передачи пароля и временного ключа в открытой или хэшированной форме нам никуда не деться. Как результат — достаточно хакеру перехватить передачу на этой фазе, и он сможет читать все последующие данные, а также участвовать в процессе, вставляя свои пять копеек. И отличить его невозможно, так как вся информация, которой бы мог руководствоваться сервер для выдачи временного ключа или проверки доступа базируется именно на том, что было в начале передачи — handshake. Поэтому хакер знает всё то же, что и сервер, и клиент, и может водить обоих за нос, пока не истечёт срок действия временного ключа.

Наша задача при взломе любой передачи так или иначе сводится к перехвату рукопожатия, из которого можно будет либо вытащить временный ключ, либо исходный пароль, либо и то, и другое. В целом, это довольно долгое занятие и требует определённой удачи.

Но это в идеальном мире…

Механизмы защиты Wi-Fi

Технологии создаются людьми и почти во всех из них есть ошибки, иногда достаточно критические, чтобы обойти любую самую хорошую в теории защиту. Ниже мы пробежимся по списку существующих механизмов защиты передачи данных по радиоканалу (то есть не затрагивая SSL, VPN и другие более высокоуровневые способы).
OPEN

OPEN — это отсутствие всякой защиты. Точка доступа и клиент никак не маскируют передачу данных. Почти любой беспроводной адаптер в любом ноутбуке с Linux может быть установлен в режим прослушки, когда вместо отбрасывания пакетов, предназначенных не ему, он будет их фиксировать и передавать в ОС, где их можно спокойно просматривать. Кто у нас там полез в Твиттер?

Именно по такому принципу работают проводные сети — в них нет встроенной защиты и «врезавшись» в неё или просто подключившись к хабу/свичу сетевой адаптер будет получать пакеты всех находящихся в этом сегменте сети устройств в открытом виде. Однако с беспроводной сетью «врезаться» можно из любого места — 10-20-50 метров и больше, причём расстояние зависит не только от мощности вашего передатчика, но и от длины антенны хакера. Поэтому открытая передача данных по беспроводной сети гораздо более опасна.

В этом цикле статей такой тип сети не рассматривается, так как взламывать тут нечего. Если вам нужно пользоваться открытой сетью в кафе или аэропорту — используйте VPN (избегая PPTP) и SSL (https://, но при этом поставьте HTTPS Everywhere, или параноидально следите, чтобы из адресной строки «внезапно» не исчез замок, если кто включит sslstrip — что, впрочем, переданных паролей уже не спасёт), и даже всё вместе. Тогда ваших котиков никто не увидит.

WEP

WEP — первый стандарт защиты Wi-Fi. Расшифровывается как Wired Equivalent Privacy («эквивалент защиты проводных сетей»), но на деле он даёт намного меньше защиты, чем эти самые проводные сети, так как имеет множество огрехов и взламывается множеством разных способов, что из-за расстояния, покрываемого передатчиком, делает данные более уязвимыми. Его нужно избегать почти так же, как и открытых сетей — безопасность он обеспечивает только на короткое время, спустя которое любую передачу можно полностью раскрыть вне зависимости от сложности пароля. Ситуация усугубляется тем, что пароли в WEP — это либо 40, либо 104 бита, что есть крайне короткая комбинация и подобрать её можно за секунды (это без учёта ошибок в самом шифровании).

WEP был придуман в конце 90-х, что его оправдывает, а вот тех, кто им до сих пор пользуется — нет. Я до сих пор на 10-20 WPA-сетей стабильно нахожу хотя бы одну WEP-сеть.

На практике существовало несколько алгоритмов шифровки передаваемых данных — Neesus, MD5, Apple — но все они так или иначе небезопасны. Особенно примечателен первый, эффективная длина которого — 21 бит (~5 символов).

Основная проблема WEP — в фундаментальной ошибке проектирования. Как было проиллюстрировано в начале — шифрование потока делается с помощью временного ключа. WEP фактически передаёт несколько байт этого самого ключа вместе с каждым пакетом данных. Таким образом, вне зависимости от сложности ключа раскрыть любую передачу можно просто имея достаточное число перехваченных пакетов (несколько десятков тысяч, что довольно мало для активно использующейся сети).

К слову, в 2004 IEEE объявили WEP устаревшим из-за того, что стандарт «не выполнил поставленные перед собой цели [обеспечения безопасности беспроводных сетей]».

Про атаки на WEP будет сказано в третьей части.

Скорее всего в этом цикле про WEP не будет, так как статьи и так получились очень большие, а распространённость WEP стабильно снижается. Кому надо — легко может найти руководства на других ресурсах.

WPA и WPA2

WPA — второе поколение, пришедшее на смену WEP. Расшифровывается как Wi-Fi Protected Access. Качественно иной уровень защиты благодаря принятию во внимание ошибок WEP. Длина пароля — произвольная, от 8 до 63 байт, что сильно затрудняет его подбор (сравните с 3, 6 и 15 байтами в WEP).

Стандарт поддерживает различные алгоритмы шифрования передаваемых данных после рукопожатия: TKIP и CCMP. Первый — нечто вроде мостика между WEP и WPA, который был придуман на то время, пока IEEE были заняты созданием полноценного алгоритма CCMP. TKIP так же, как и WEP, страдает от некоторых типов атак, и в целом не безопасен. Сейчас используется редко (хотя почему вообще ещё применяется — мне не понятно) и в целом использование WPA с TKIP почти то же, что и использование простого WEP.

Одна из занятных особенностей TKIP — в возможности так называемой Michael-атаки. Для быстрого залатывания некоторых особо критичных дыр в WEP в TKIP было введено правило, что точка доступа обязана блокировать все коммуникации через себя (то есть «засыпать») на 60 секунд, если обнаруживается атака на подбор ключа (описана во второй части). Michael-атака — простая передача «испорченных» пакетов для полного отключения всей сети. Причём в отличии от обычного DDoS тут достаточно всего двух (

двух) пакетов для гарантированного выведения сети из строя на одну минуту.


WPA отличается от WEP и тем, что шифрует данные каждого клиента по отдельности. После рукопожатия генерируется временный ключ — PTK — который используется для кодирования передачи этого клиента, но никакого другого. Поэтому даже если вы проникли в сеть, то прочитать пакеты других клиентов вы сможете только, когда перехватите их рукопожатия — каждого по отдельности. Демонстрация этого с помощью Wireshark будет в третьей части.

Кроме разных алгоритмов шифрования, WPA(2) поддерживают два разных режима начальной аутентификации (проверки пароля для доступа клиента к сети) — PSK и Enterprise. PSK (иногда его называют WPA Personal) — вход по единому паролю, который вводит клиент при подключении. Это просто и удобно, но в случае больших компаний может быть проблемой — допустим, у вас ушёл сотрудник и чтобы он не мог больше получить доступ к сети приходится

применять способ из «Людей в чёрном» менять пароль для всей сети и уведомлять об этом других сотрудников. Enterprise снимает эту проблему благодаря наличию множества ключей, хранящихся на отдельном сервере — RADIUS. Кроме того, Enterprise стандартизирует сам процесс аутентификации в протоколе EAP (Extensible Authentication Protocol), что позволяет написать собственный велосипед алгоритм. Короче, одни плюшки для больших дядей.

В этом цикле будет подробно разобрана атака на WPA(2)-PSK, так как Enterprise — это совсем другая история, так как используется только в больших компаниях.

WPS/QSS

WPS, он же Qikk aSS QSS — интересная технология, которая позволяет нам вообще не думать о пароле, а просто добавить воды нажать на кнопку и тут же подключиться к сети. По сути это «легальный» метод обхода защиты по паролю вообще, но удивительно то, что он получил широкое распространение при очень серьёзном просчёте в самой системе допуска — это спустя годы после печального опыта с WEP.

WPS позволяет клиенту подключиться к точке доступа по 8-символьному коду, состоящему из цифр (PIN). Однако из-за ошибки в стандарте нужно угадать лишь 4 из них. Таким образом, достаточно всего-навсего 10000 попыток подбора и

вне зависимости от сложности пароля для доступа к беспроводной сети вы автоматически получаете этот доступ, а с ним в придачу — и этот самый пароль как он есть.

Учитывая, что это взаимодействие происходит до любых проверок безопасности, в секунду можно отправлять по 10-50 запросов на вход через WPS, и через 3-15 часов (иногда больше, иногда меньше) вы получите ключи от рая.

Когда данная уязвимость была раскрыта производители стали внедрять ограничение на число попыток входа (rate limit), после превышения которого точка доступа автоматически на какое-то время отключает WPS — однако до сих пор таких устройств не больше половины от уже выпущенных без этой защиты. Даже больше — временное отключение кардинально ничего не меняет, так как при одной попытке входа в минуту нам понадобится всего 10000/60/24 = 6,94 дней. А PIN обычно отыскивается раньше, чем проходится весь цикл.

Хочу ещё раз обратить ваше внимание, что при включенном WPS ваш пароль будет неминуемо раскрыт вне зависимости от своей сложности. Поэтому если вам вообще нужен WPS — включайте его только когда производится подключение к сети, а в остальное время держите этот бекдор выключенным.

Атака на WPS будет рассмотрена во второй части.

p.s: так как тема очень обширная, в материал могли закрасться ошибки и неточности. Вместо криков «автор ничего не понимает» лучше использовать комментарии и ЛС. Это будет только приветствоваться.

Оглавление:
1) Матчасть
2) Kali. Скрытие SSID. MAC-фильтрация. WPS
3) WPA. OpenCL/CUDA. Статистика подбора

типовые сценарии атак на корпоративные беспроводные сети

Используют ли ваши сотрудники Wi-Fi? Вопрос уже давно стал риторическим. Это быстро, удобно, мобильно и… чрезвычайно опасно. Передача информации по воздуху буквально означает, что «подслушать» вас может кто-угодно. Поэтому вряд ли мы найдем системного администратора, специалиста по защите информации либо любого другого ИТ-специалиста, кто не понимает потенциальной угрозы, которую таит в себе беспечная эксплуатация беспроводных сетей. Но вот между теорией и практикой, как это обычно бывает, расположилась пропасть. Из года в год специалисты по сетевой безопасности продолжают озвучивать просто ужасающую статистику своих наблюдений — огромное количество компаний по всему миру продолжают халатно относиться к безопасности своих корпоративных Wi-Fi-сетей.

Уязвимости Wi-Fi сетей

 

Мне нужна консультация. Свяжитесь со мной.

Вот всего лишь несколько примеров того, насколько легко кибер злоумышленники могут воспользоваться уязвимостями Wi-Fi-сети и добраться до учетных данных пользователей и другой чувствительной конфиденциальной информации вашей компании, если не уделять должного внимания защите ваших корпоративных беспроводных сетей.

Вардрайвинг — один из самых распространенных методов атаки на корпоративные беспроводные сети

Вардрайвинг — один из самых распространенных методов атаки на корпоративные беспроводные сети

Уязвимость Wi-Fi-сети заключается в том, что для передачи используется воздух. Это означает, что любой человек, находящийся в непосредственной близости от вашей беспроводной сети, может попытаться получить к ней доступ. Собственно, вардрайвинг (от английского Wardriving) — это атака на уязвимые точки доступа, в ходе которой злоумышленники перехватывают Wi-Fi-сигнал, используя перемещаемый компьютер. Часто хакеры для этих целей применяют стратегию с привлечением автомобиля, откуда и пошло название. Ее суть заключается в следующем: отдельные злоумышленники или целая группа, вооружившись ноутбуком с беспроводными возможностями и устройством GPS, объезжают деловые или правительственные районы в поисках доступных незащищенных или слабозащищенных Wi-Fi-сетей, через которые может передаваться важная информация. В последние годы также участились случаи с использованием беспилотных аппаратов.

Обычно жертвами вардрайвинга становятся небольшие компании сегмента малого бизнеса, использующие устаревшие стандарты безопасности. И как только хакеры получают доступ к такой сети, они смогут перехватывать важные коммерческие данные, взламывать устройства в корпоративной сети и даже получить доступ к финансам через кражу идентификационной информации.

Так, к примеру, несколько лет назад одна группа злоумышленников использовала сложную стратегию для кражи финансовой информации: они переоборудовали автомобиль Mercedes, снабдив его специализированными антеннами и инструментарием для взлома сетей. На нем киберпреступники ездили по центральным улицам одного из американских городов, выискивая уязвимые корпоративные сети с устаревшей системой шифрования, взламывали их, после чего похищали данные о проводимых платежах и операциях с кредитными карточками, используя эту похищенную информацию для покупки компьютерной техники и предметов роскоши. В конце концов правоохранительные органы эту банду хакеров смогли вычислить и поймать, но за время своей «охоты» на слабо защищенные беспроводные сети только одна эта группа злоумышленников успела причинить бизнесу различных компаний колоссальные убытки, измеряемые сотнями тысяч долларов.

Чтобы наглядно продемонстрировать уязвимости беспроводных сетей, исследователи сетевой безопасности из проекта Sophos, известные как «warbiking», ездят по центральным улицам крупнейших мегаполисов в мире на велосипедах, оборудованных специализированными антеннами, и, в поисках сетевых уязвимостей, сканируют десятки тысяч Wi-Fi-сетей, попадающиеся в зону видимости их оборудования.

Результаты их исследований поражают. Так, к примеру, из 81 743 беспроводных сетей, просканированных несколько лет назад в Лондоне, 29,5 % вообще не имеют никакой защиты или используют алгоритм WEP (Wired Equivalent Privacy), уже более 15 лет считающийся крайне уязвимым. Более того, еще 52 % отсканированных сетей использовали Wi-Fi protected Access (WPA), который также более не рекомендуется к использованию специалистами в сфере информационной безопасности.

Таким образом, если бы у исследователей из группы Sophos был бы злой умысел, им бы не понадобилось прикладывать больших усилий и тратить много времени на взлом большей половины из обнаруженных ими Wi-Fi-сетей, чтобы получить доступ к любой передаваемой конфиденциальной информации по этим потенциально опасным беспроводным сетям.

Уязвимость Wi-Fi-роутеров — ахиллесова пята вашей сетевой безопасности

Уязвимость Wi-Fi-роутеров

Хакеры часто выбирают маршрутизаторы Wi-Fi-сетей целью своих атак. Ведь, если они получат контроль над вашим беспроводным роутером, они смогут осуществлять такие действия, как мониторинг сетевого трафика, перенаправление трафика, блокирование пользователей, а также использование этого роутера в качестве промежуточной точки для осуществления более глубокой атаки на вашу корпоративную сеть.

Для тех же компаний, которые дополнительно не шифруют свой беспроводный трафик, получения доступа к их маршрутизатору автоматически означает, что злоумышленники смогут видеть практически все данные, которые передаются через эту беспроводную сеть, включая незашифрованные пароли и информацию о кредитных картах.

Исследователи утверждают, что широкий спектр моделей беспроводных маршрутизаторов имеют уязвимости безопасности. В частности, в одном из исследовательских отчетов компании Tripwire говорится о том, что около 80 % из 25 лучших Wi-Fi-роутеров для сегмента SOHO (Small office/home office, малый офис/домашний офис) по версии Amazon, имеют известные уязвимости безопасности. Фактически, большая часть этих уязвимостей хорошо задокументирована. А это означает, что, если не уделять должного внимания сетевой безопасности, злоумышленникам не придется проявлять чудеса изобретательности, чтобы получить доступ к вашей сети. Другими словами, вас не обязательно должна целенаправленно атаковать профессиональная группа хакеров. Почти каждый, у кого есть базовые знания и стандартный инструментарий для взлома, потенциально может проникнуть в вашу сеть.

Это может быть даже автоматизированный вирус. Так, к примеру, недавно сообщалось о том, что ботнет VPNFilter поработил более 500 000 маршрутизаторов и NAS-устройств по всему миру. Помимо прочего, он может привести захваченные устройства в нерабочее состояние, заражать любые подключенные оконечные устройства (ПК/телефоны) и воровать учетные данные пользователей даже при использовании безопасного https-соединения. Список уязвимых к вирусу устройств содержит более 50 моделей роутеров и продуктов NAS (Network attached storage – сетевая система для хранения данных на файловом уровне), и, как отмечают исследователи, он, вероятнее всего, все еще не является полным. Специалисты считают, что для атаки на беспроводные маршрутизаторы используются эксплойты, ориентированные на общеизвестные проблемы с безопасностью данных устройств, а не уязвимости нулевого дня. Более детально читайте статью Вирус VPNFilter: описание, возможности, список уязвимых устройств.

Таким образом, существует длинный список выявленных уязвимостей Wi-Fi-роутеров, и, если вы не предпримите необходимые меры для защиты своей беспроводной сети, вы подвергнете все ваши корпоративные и личные данные, передаваемые по Wi-Fi, повышенному риску.

IoT-устройства

Уязвимость IoT-устройств

Еще одна причина, почему вам нужна дополнительная безопасность и мониторинг для вашей беспроводной сети, связана с Интернетом вещей (Internet of Things, IoT). Беспроводные устройства IoT все чаще начинают использоваться в бизнесе. Существует высокий шанс, что ваш малый или средний бизнес уже использует или будет использовать IoT в обозримом будущем. Однако, проблемы безопасности, присущие IoT, открывают новый очень заманчивый диапазон возможностей для хакеров. И эта угроза затрагивает не только виртуальные, но и повседневные сферы нашего реального мира, включая безопасность дорожного движения и медицинскую помощь.

Отныне злоумышленники могут саботировать работу IoT-устройств, используемых на производствах, захватив, к примеру, систему вентиляции и кондиционирования HVAC на вашем предприятии или взломать холодильник на складе вашей компании. Даже пациентам в больницах угрожает смертельная опасность, так как существует гипотетический риск взлома имплантированных дефибрилляторов или систем, дозирующих лекарство.

Беспроводные возможности теперь также встроены в камеры видеонаблюдения, что значительно облегчает проникновение хакеров в вашу систему безопасности, открывая перед ними возможность наблюдать за вами или вашими сотрудниками в режиме реального времени.

Если учесть, что 70 процентов устройств IoT не используют шифрование при передаче данных, то вы можете получить примерное представление о том, насколько серьезной является угроза для вашей информационной безопасности. Тем более, что опытные хакеры стараются как можно меньше привлекать к себе внимание, и поэтому взлому ПК, который часто используется и зачастую принадлежит одному человеку, они предпочтут захватить принтер или IP-камеру, которые используются гораздо реже и большим количеством людей, что значительно увеличивает шансы хакеров остаться незамеченными.

Известен случай, когда через взломанный термостат в аквариуме, расположенный в холле здания, злоумышленники осуществили успешную атаку на корпоративную сеть одного из казино и получили доступ к базе данных с конфиденциальной информацией о ВИП-клиентах.

 

Мне нужна консультация. Свяжитесь со мной.

Смотрите также:

KRACK на практике. Как работает атака на Wi-Fi с применением нашумевшей техники

Содержание статьи

Осенью 2017 года мир узнал о новой угрозе безопасности сетей Wi-Fi. Она затрагивает абсолютно все устройства и программные платформы. Каким бы сложным и длинным ни был пароль, это не поможет, потому что KRACK — уязвимость самого протокола обмена ключами шифрования WPA2. В этой статье мы разберемся в теории бага и попробуем испытать его на практике.

 

История уязвимости

16 октября 2017 года была раскрыта информация о критических проблемах WPA2, которые позволяют обойти защиту и в результате прослушивать трафик Wi-Fi, передаваемый между точкой доступа и компьютером.

Комплекс уязвимостей в WPA2, получивший название KRACK (аббревиатура от Key Reinstallation Attacks), был обнаружен сводной группой исследователей из разных университетов и компаний.

Руководитель группы Мэти Ванхоф рассказал, что ему удалось найти проблемы, из которых формируется KRACK, еще в 2016 году, но он более года совершенствовал свою атаку. Исследователь сообщил об уязвимостях некоторым производителям и представителям организации US-CERT в июле 2017 года, а в августе поделился информацией о проблемах с широким кругом вендоров.

Производители оборудования поспешили выпустить патчи прошивки, которые устраняют уязвимости, но, как всегда бывает в таких случаях, остается огромное число необновленных устройств.

 

Принцип действия

В основе атаки лежит уязвимость четырехэлементного хендшейка WPA2. Этот хендшейк выполняется тогда, когда клиент хочет подключиться к защищенной сети Wi-Fi. В процессе подтверждается, что обе стороны (клиент и точка доступа) обладают корректными учетными данными. В то же время хендшейк используется для согласования свежего ключа шифрования, который впоследствии будет применяться для защиты трафика.

Злоумышленник может устроить атаку типа man in the middle и принудить участников сети реинсталлировать ключи шифрования, которые защищают трафик WPA2. К тому же, если сеть настроена на использование WPA-TKIP или GCMP, злоумышленник сможет не только прослушивать трафик WPA2, но и инжектить пакеты в данные жертвы.

Эксплуатируя эту критическую ошибку, можно добиться расшифровки трафика, сделать HTTP-инжекты, перехватить TCP-соединения и многое другое.

От KRACK может защитить использование HTTPS, однако далеко не всегда. Дело в том, что сам HTTPS нельзя назвать абсолютно безопасным (к примеру, существуют методики даунгрейда соединения), хотя он и станет дополнительным слоем шифрования.

Метод универсален и работает против любых незапатченных устройств, подключенных к Wi-Fi. Главное условие заключается в том, что атакующему придется находиться в зоне действия атакуемой сети Wi-Fi, то есть атаку нельзя провести удаленно.

Мэти Ванхоф демонстрирует уязвимость

 

Уязвимости, вошедшие в состав KRACK

  • CVE-2017-13077: reinstallation of the pairwise encryption key (PTK-TK) in the 4-way handshake.
  • CVE-2017-13078: reinstallation of the group key (GTK) in the 4-way handshake.
  • CVE-2017-13079: reinstallation of the integrity group key (IGTK) in the 4-way handshake.
  • CVE-2017-13080: reinstallation of the group key (GTK) in the group key handshake.
  • CVE-2017-13081: reinstallation of the integrity group key (IGTK) in the group key handshake.
  • CVE-2017-13082: accepting a retransmitted Fast BSS Transition (FT) Reassociation Request and reinstalling the pairwise encryption key (PTK-TK) while processing it.
  • CVE-2017-13084: reinstallation of the STK key in the PeerKey handshake.
  • CVE-2017-13086: reinstallation of the Tunneled Direct-Link Setup (TDLS) PeerKey (TPK) key in the TDLS handshake.
  • CVE-2017-13087: reinstallation of the group key (GTK) when processing a Wireless Network Management (WNM) Sleep Mode Response frame.
  • CVE-2017-13088: reinstallation of the integrity group key (IGTK) when processing a Wireless Network Management (WNM) Sleep Mode Response frame.

 

Эксплуатация

Для демонстрации уязвимости нам понадобится оборудование — как минимум один, а лучше несколько USB Wi-Fi-адаптеров, совместимых с Kali Linux. Мой выбор пал на TP-Link N150 Wireless High Gain USB Adapter (TL-WN722N), он уже протестирован и хорошо совместим с моим дистрибутивом. Но ты можешь использовать и любой другой на свой вкус.

Зачем нам вообще этот «свисток», если у ноутбука есть адаптер Wi-Fi? Отдельное устройство для вардрайвинга рекомендуется не только потому, что на него меньше наводок и у него более сильная антенна, но еще и из соображений удобства. Со встроенного адаптера Wi-Fi можно параллельно выходить в интернет, а это довольно важная возможность.

В общем, с TP-Link мы и поднимем свою фейковую (или, если угодно, тестовую) сеть и будем проворачивать в ней наш эксперимент.

 

Поднимем Wi-Fi на Kali Linux

Итак, загружаем Kali и идем в таскбар (правый верхний угол рабочего стола), поднимаем Wi-Fi-адаптер (то есть включаем его) и коннектимся к заранее заготовленной сети.

Ключ шифрования у нас WPA2-Personal, и сразу договоримся использовать длинный и надежный пароль. Сеть, к которой мы будем подключаться, у меня называется SKG2.

Коннектимся к сети с именем SKG2
Свойства беспроводной сети SKG2

 

Инсталлируем инструментарий Krack Attack

Сначала нам нужно убедиться, что все необходимые зависимости для инструментария Krack Attack у нас в системе есть. Выполним такую команду:

$ sudo apt-get install libnl-3-dev libnl-genl-3-dev pkg-config libssl-dev net-tools git sysfsutils python-scapy python-pycryptodome
Инсталляция пакетов для Krack Attack

Поскольку в самом Kali Linux по умолчанию нет инструментов для воспроизведения нужной нам атаки, мы идем на GitHub и скачиваем там набор скриптов.

$ git clone https://github.com/vanhoefm/krackattacks-scripts.git
Инсталляция инструментария Krack Attack

Дальше нам для чистоты эксперимента нужно отключить аппаратное шифрование (hardware encryption). То есть шифровать ключи будем только программными средствами, вшитыми в протоколы Wi-Fi. Для этого переходим в директорию с Krack Attack:

$ cd krackattacks-script

И там запускаем конфигурационный скрипт:

$ sudo ./krackattack/disable-hwcrypto.sh.root
Запускаем конфигурационный скрипт, чтобы отключить аппаратное шифрование

Дальше нам нужно отключить Wi-Fi в сетевом менеджере Kali, то есть отключиться от сети SKG2. Это позволит начать собственную трансляцию в новой сетке WLAN0, где мы и проведем атаку.


Следующим шагом создаем тестовую сеть Wi-Fi с помощью TP-Link N150. Однако для начала нам нужно убедиться, что наше железо не заблокировано. А выясним мы это с помощью утилиты rfkill, набрав следующую команду:

$ sudo rfkill unblock wifi

После того как создана тестовая сеть, мы используем сценарий krack-test-client.py. Этот скрипт на Python будет проверять все устройства, подключающиеся к нашей сети Wi-Fi, на уязвимость «атаки переустановки ключей» (именно так официально называется этот метод).

Итак, создаем сетку. Скомпилируем наш модифицированный экземпляр hostapd. Если ты не в курсе, hostapd — это демон (служба) беспроводной точки доступа в Linux.

$ cd ../hostapd
$ cp defconfig .config
$ make -j 2

Отключим аппаратное шифрование для нашей фейковой сети следующей командой (запускаем все тот же конфигурационный скрипт):

$ cd ../krackattack/
$ sudo ./disable-hwcrypto.sh

Вообще-то после того, как скрипт отработает, нужно перезагрузиться (так советуют разработчики инструмента). Но у меня все работало и без ребута. Но если что-то пойдет не так, перезагружай тачку.

После перезагрузки (или без) выполняем команду

$ sudo ./krack-test-client.py

Это тот самый скрипт на Python, который позволит переустановить ключи в четырехстороннем рукопожатии и автоматически создаст сеть. Используется метод шифрования WPA2-Personal, а SSID будет testnetwork.

Результат работы скрипта — тестовая сеть создана!

 

Атака

Теперь берем ноут с Windows 10 и цепляемся на нем к сети testnetwork. Вводим наш очень сложный и длинный пароль и удостоверяемся, что коннект произошел.


После того как ноут с Windows 10 оказался в тестовой сети, в терминале Kali мы получаем оповещения от скрипта krack-test-client.py, который пытается просканировать подключенный клиент (наш ноутбук) на уязвимость и, если найдет ее, проэксплуатировать.

Но результат пока грустный. У Windows 10, конечно же, есть патч, о чем гласит строчка Client DOESN’T seem vulnerable to pairwise key reinstallation in the 4-way handshake.

Скрипт сообщает, что наш клиент неуязвим перед KRACK

Попробуем еще несколько вариантов, задаваемых ключами к скрипту.

$ sudo ./krack-test-client.py --group
$ sudo ./krack-test-client.py --tptk
$ sudo ./krack-test-client.py --tptk-rand

Но конечно же, ничего не срабатывает. Неужели мы зря столько старались?

Не зря! Я без труда нашел у себя уязвимое устройство — им оказался телефон с Android 7.0, который последний раз обновлялся в июле 2018 года. Такие наверняка еще можно встретить.

Информация о пакетах обновления для смартфона на Android 7

Коннектим смартфон к testnetwork и смотрим, что нам скажет наш скрипт. Несколько секунд ожидания, и он сообщает, что Android уязвим для групповой переустановки ключей в четырехстороннем рукопожатии.

Android 7 оказался уязвим

Мы достигли результата! Дальше можно открывать, к примеру, Wireshark и снифить пакеты. В целом эксперимент показал, что KRACK — это пока что вполне реальная проблема и атака работает.

 

Как защититься?

Получается, что почти каждое устройство почти в любой сети Wi-Fi можно взломать при помощи KRACK. Звучит страшновато, но — как и в случае с любой другой атакой — это еще не конец света. Вот пара советов, как защититься от KRACK:

  • во-первых, всегда проверяй, чтобы в адресной строке браузера была зеленая иконка замка. Если используется HTTPS, значит, KRACK не позволит расшифровать трафик;
  • во-вторых, обязательно ставь последние обновления безопасности.

И конечно, для критичных сессий ты можешь не доверять беспроводному соединению вообще. Или используй VPN: с ним у тебя будет сквозное шифрование между клиентом и сервером.

 

Поможет ли WPA3 от KRACK?

27 июня 2018 года альянс Wi-Fi объявил об окончании разработки нового стандарта безопасности — WPA3. Это одновременно и новый протокол безопасности, и название соответствующей программы сертификации.

Создатели WPA3 попытались устранить концептуальные недоработки, которые всплыли с появлением KRACK. Поскольку ключевая уязвимость скрывалась в четырехстороннем рукопожатии, в WPA3 добавилась обязательная поддержка более надежного метода соединения — SEA, также известного как Dragonfly.

Технология SEA (Simultaneous Authentication of Equals) уже применялась в mesh-сетях и описана в стандарте IEEE 802.11s. Она основана на протоколе обмена ключами Диффи — Хеллмана с использованием конечных циклических групп.

SEA относится к протоколам типа PAKE и предоставляет интерактивный метод, в соответствии с которым две и более стороны устанавливают криптографические ключи, основанные на знании пароля одной или несколькими сторонами. Результирующий ключ сессии, который получает каждая из сторон для аутентификации соединения, выбирается на основе информации из пароля, ключей и MAC-адресов обеих сторон. Если ключ одной из сторон окажется скомпрометирован, это не повлечет компрометации ключа сессии. И даже узнав пароль, атакующий не сможет расшифровать пакеты.

Еще одним новшеством WPA3 будет поддержка PMF (Protected Management Frames) для контроля целостности трафика. Но в будущем поддержка PMF станет обязательной и для WPA2.

Однако то, что WPA3 обратно совместим с WPA2, уже вызвало критику Мэти Ванхофа, автора атаки KRACK. Он уверен, что найдется способ обхода PMF для принудительного отсоединения клиента от сети.

Внедрение SEA хоть и усложнит проведение словарных атак, но не исключит их и лишь сделает более длительными, а для обхода защиты в открытых сетях атакующий по-прежнему сможет развернуть свою точку доступа и перехватывать трафик.

К тому же WPA3 должен быть реализован в устройстве аппаратно, и простым обновлением его поддержку добавить нельзя. Соответственно, на внедрение уйдут долгие годы, а исследователи ИБ не сидят сложа руки.

Безопасность сетей 802.11 — основные угрозы / Хабр

В последнее время тема Wi-Fi на Хабре набирает популярность, что не может не радовать. Однако некоторые важные аспекты, в частности, безопасность, все еще освещены довольно однобоко, что очень хорошо заметно по комментариям. Пару лет назад сокращенная версия нижеизложенного материала была опубликована в журнале "Компьютерное Обозрение". Думаю, читателям Хабра будет интересно и полезно с ним ознакомиться, тем более в полной и актуализированной версии. В первой статье обсуждаются основные угрозы. Во второй обсудим способы реализации защиты на основе WIPS
Введение

Популярность беспроводных локальных сетей уже прошла стадию взрывного роста и дошла до состояния «привычной всем» технологии. Домашние точки доступа и мини-роутеры Wi-Fi недороги и широкодоступны, хотспоты встречаются достаточно часто, ноутбук без Wi-Fi – анахронизм. Как и множество других инновационных технологий, использование беспроводных сетей влечет не только новые выгоды, но и новые риски. Бум Wi-Fi породил целое новое поколение хакеров, специализирующихся на изобретении всё новых и новых способов взлома беспроводки и атаки пользователей и корпоративной инфраструктуры. Ещё с 2004 года Gartner предупреждали, что безопасность WLAN будет одной из основных проблем – и прогноз оправдывается.

Беспроводная связь и мобильность, которую она дает, интересны и выгодны многим. Однако, до тех пор, пока вопрос беспроводной безопасности остается не до конца ясным, мнения разнятся кардинально: некоторые (например, операторы складов) уже сейчас не боятся завязывать на Wi-Fi свои ключевые бизнес-процессы, другие – наоборот баррикадируются и запрещают использование беспроводных элементов в своих сетях. Кто из них выбрал правильную стратегию? Является запрет Wi-Fi гарантией защиты от беспроводных угроз? И вообще – так ли опасен и ненадежен этот Wi-Fi, как о нем говорят? Ответ далеко не очевиден!

В данной статье мы рассмотрим:

  • в чем заключаются важные особенности беспроводной связи с точки зрения безопасности,
  • почему «неиспользование» или запрет Wi-Fi не спасает от беспроводных угроз,
  • какие новые риски следует рассматривать.
В чём заключаются особенности беспроводной связи с точки зрения безопасности?

Среда с общим доступом, которую практически невозможно контролировать

Традиционные проводные сети используют кабель для передачи информации. Кабель считается «контролируемой» средой, защищенной зданиями и помещениями, в которых он находится. Внешний «чужой» трафик, который входит в защищенный сегмент сети, фильтруется межсетевым экраном и анализируется системами IDS/IPS. Для того чтобы получить доступ к такому сегменту проводной сети, злоумышленнику необходимо преодолеть либо систему физической безопасности здания, либо межсетевой экран.

Беспроводные же сети используют радиоволны. Эфир – среда с общим доступом и практически полным отсутствием контроля. Обеспечить эквивалент физической безопасности проводных сетей здесь просто невозможно. Как только пользователь подключает к проводной сети точку доступа, её сигнал может проходить сквозь стены, межэтажные перекрытия, окна здания. Таким образом, подключенный сегмент сети становится доступным с другого этажа или даже из соседнего здания, парковки или другого конца улицы – радиосигнал может распространяться на сотни метров за пределы здания. Единственной физической границей беспроводной сети является уровень этого самого сигнала.
Поэтому, в отличие от проводных сетей, где точка подключения пользователя к сети хорошо определена и известна – это розетка в стене – в беспроводных сетях подключиться к сети можно откуда угодно, лишь бы сигнал был достаточной силы.
Также, эфир – среда с общим доступом. Все беспроводные устройства включены в один гигантский «хаб» (концентратор) – и любое беспроводное устройство может «видеть» всех беспроводных соседей в сети. При этом приемник, работающий в пассивном режиме (только прослушивание), вообще невозможно определить.


Периметр беспроводной сети не ограничен периметром здания.

Легкость в развертывании и мобильность

Благодаря усилиям поставщиков потребительского Wi-Fi оборудования, развернуть беспроводную сеть сейчас может даже самый неподготовленный пользователь. Комплект из недорогой точки доступа и беспроводного адаптера обойдется в $50-80. При этом большинство устройств поставляется уже настроенными по умолчанию, что позволяет сразу начинать с ними работу – даже не заглядывая в конфигурацию. Именно в такую сумму может обойтись умышленный или неумышленный взлом Вашей сети со стороны собственных же сотрудников, установивших без согласования собственную точку доступа и не позаботившихся об обеспечении надлежащей её безопасности.

Еще большей проблемой является то, что беспроводные пользователи по определению мобильны. Пользователи могут появляться и исчезать, менять свое местоположение, и не привязаны к фиксированным точкам входа, как в случае с проводными сетями – они могут находиться где угодно в зоне покрытия! Всё это значительно осложняет задачу «удержания непрошеных гостей за порогом» и отслеживания источников беспроводных атак.

Кроме того, такая важная составляющая мобильности, как роуминг, является еще одной проблемой обеспечения беспроводной безопасности. На этот раз – пользователей. В отличие от проводных сетей, где пользователь «привязан» кабелем к определенной розетке и порту коммутатора доступа – в беспроводных сетях пользователь не привязан ни к чему. С помощью специального ПО достаточно несложно «пересадить» его с авторизованной точки доступа на неавторизованную или даже на ноутбук злоумышленника, работающий в режиме Soft AP (программно реализованной точки доступа), открывая возможность для целого ряда атак на ничего не подозревающего пользователя.

Легко атаковать

Поскольку радиосигналы имеют широковещательную природу, не ограничены стенами зданий и доступны всем приемникам, местоположение которых сложно или вообще невозможно зафиксировать – злоумышленникам особенно легко и удобно атаковать беспроводные сети. Поэтому, формально, даже катающийся сейчас во дворе на велосипеде подросток со смартфоном в кармане может заниматься радиоразведкой вашей сети – чисто из юношеского любопытства. Огромное разнообразие готового инструментария анализа протоколов и уязвимостей, доступного в Интернете, точно также поможет ему чисто из любопытства найти точку доступа, которую какой-то из сотрудников недавно принес на работу и не удосужился переконфигурировать с настроек по умолчанию, чисто из любопытства в инструкции найдется ключ доступа к сети – и вуаля!


Традиционные средства защиты не спасают от новых классов атак

Шесть основных беспроводных рисков

Итак, беспроводные технологии, работающие без физических и логических ограничений своих проводных аналогов, значительно повышающие гибкость рабочего процесса и эффективность труда пользователей, снижающие затраты на развертывание сетей, также подвергают сетевую инфраструктуру и пользователей значительным рискам. Для того, чтобы понять, как обеспечить безопасное функционирование беспроводных сетей, давайте рассмотрим их поближе.
Риск первый — Чужаки (Rogue Devices, Rogues)

Чужаками называются устройства, предоставляющие возможность неавторизованного доступа к корпоративной сети, зачастую в обход механизмов защиты, определенных корпоративной политикой безопасности. Чаще всего это те самые самовольно установленные точки доступа. Статистика по всему миру, например, указывает на чужаков, как на причину большинства взломов сетей организаций. Даже если организация не использует беспроводную связь и считает себя в результате такого запрета защищенной от беспроводных атак – внедренный (умышленно или нет) чужак с легкостью исправит это положение. Доступность и дешевизна устройств Wi-Fi привели к тому, что в США, например, практически каждая сеть с числом пользователей более 50 успела ознакомиться с данным феноменом.
Помимо точек доступа в роли чужака могут выступить домашний роутер с Wi-Fi, программная точка доступа Soft AP, ноутбук с одновременно включенными проводным и беспроводным интерфейсом, сканер, проектор и т.д.


Беспроводным угрозам подвержены и те, кто не использует Wi-Fi. За $50 можно [не]умышленно создать дырку в системе защиты за $50 000.

Риск второй — нефиксированная природа связи

Как уже было сказано выше – беспроводные устройства не «привязаны» кабелем к розетке и могут менять точки подключение к сети прямо в процессе работы. К примеру, могут происходить «Случайные ассоциации», когда ноутбук с Windows XP (достаточно доверительно относящейся ко всем беспроводным сетям) или просто некорректно сконфигурированный беспроводной клиент автоматически ассоциируется и подключает пользователя к ближайшей беспроводной сети. Такой механизм позволяет злоумышленникам «переключать на себя» ничего не ведающего пользователя для последующего сканирования уязвимостей, фишинга или атак Man-in-The-Middle. Кроме того, если пользователь одновременно подключен и к проводной сети – он только что стал удобной точкой входа – т.е. классическим чужаком.

Также, многие пользователи устройств ноутбуков, оснащенные Wi-Fi и проводными интерфейсами и не довольные качеством работы проводной сети (медленно, злой админ поставил фильтрацию URL, не работает ICQ), любят переключаться на ближайших доступный хотспот (или ОС делает это для них автоматически в случае, например, отказа проводной сети). Излишне говорить, что в таком случае все потуги ИТ-отдела по обеспечению сетевой безопасности остаются в буквальном смысле «за бортом».

Сети Ad-Hoc – непосредственные одноранговые соединения между беспроводными устройствами без участия точек доступа – являются удобным способом быстро перебросить файл коллеге или распечатать нужный документ на принтере с Wi-Fi. Однако, такой способ организации сети не поддерживает большинство необходимых методом обеспечения безопасности, предоставляя злоумышленникам легкий путь к взлому компьютеров пользователей сетей Ad-Hoc. Доступные с недавнего времени технологии VirtualWiFi и Wi-Fi Direct только усугубляют ситуацию.

Риск третий — уязвимости сетей и устройств

Некоторые сетевые устройства, могут быть более уязвимы, чем другие – могут быть неправильно сконфигурированы, использовать слабые ключи шифрования или методы аутентификации с известными уязвимостями. Неудивительно, что в первую очередь злоумышленники атакуют именно их. Отчеты аналитиков утверждают, что более 70 процентов успешных взломов беспроводных сетей произошли именно в результате неправильной конфигурации точек доступа или клиентского ПО.
Некорректно сконфигурированные точки доступа

Одна-единственная некорректно сконфигурированная точка доступа (в т.ч. чужак) может послужить причиной взлома корпоративной сети. Настройки по умолчанию большинства точек доступа не включают аутентификацию или шифрование, либо используют статические ключи, записанные в руководстве и потому общеизвестные. В сочетании с невысокой ценой точек доступа этот фактор значительно осложняет задачу слежения за целостностью конфигурации беспроводной инфраструктуры и уровнем ее защиты. Сотрудники организации могут самовольно приносить точки доступа и подключать их куда заблагорассудится. При этом маловероятно, что они уделят достаточно внимания их грамотной и безопасной конфигурации и согласуют свои действия с ИТ-отделом. Именно такие точки и создают наибольшую угрозу проводным и беспроводным сетям.
Некорректно сконфигурированные беспроводные клиенты

Некорректно сконфигурированные устройства пользователей предоставляют угрозу еще большую, чем некорректно сконфигурированные точки доступа. Эти устройства буквально приходят и уходят с предприятия, часто они не конфигурируются специально с целью минимизации беспроводных рисков и довольствуются конфигурацией по умолчанию (которая, по умолчанию, не может считаться безопасной). Такие устройства оказывают неоценимую помощь хакерам в их деле проникновения в проводную сеть, обеспечивая удобную точку входа для сканирования сети и распространения в ней вредоносного ПО.
Взлом шифрования

Злоумышленникам давно доступны специальные средства для взлома сетей, основывающихся на стандарте шифрования WEP (см риск 4). Эти инструменты широко освещены в Интернет и не требуют особых навыков для применения. Они используют уязвимости алгоритма WEP, пассивно собирая статистику трафика в беспроводной сети до тех пор, пока собранных данных не окажется достаточно для восстановления ключа шифрования. С использованием последнего поколения средств взлома WEP, использующих специальные методы инъекции трафика, срок «до тех пор» колеблется от 15 мин до 15 сек. Аналогично, есть уязвимости разной степени опасности и сложности, позволяющие ломать TKIP и даже WPA2. Единственным «непробиваемым» методом пока что остается использование WPA2-Enterprise (802.1x) с хотя бы серверными сертификатами.
Риск четвертый — новые угрозы и атаки

Беспроводные технологии породили новые способы реализации старых угроз, а также некоторые новые, доселе невозможные в проводных сетях. Во всех случаях, бороться с атакующим стало гораздо тяжелее, т.к. невозможно ни отследить его физическое местоположение, ни изолировать его от сети.
Разведка

Большинство традиционных атак начинаются с разведки, в результате которой злоумышленником определяются дальнейшие пути развития атаки. Для беспроводной разведки используются как средства сканирования беспроводных сетей (NetStumbler, Wellenreiter, встроенный клиент JC), так и средства сбора и анализа пакетов, т.к. многие управляющие пакеты WLAN незашифрованы. При этом очень сложно отличить станцию, собирающую информацию, от обычной станции, пытающейся получить авторизованный доступ к сети или от попытки случайной ассоциации.
Многие пытаются защитить свои сети путем сокрытия названия сети в маячках (Beacon), рассылаемых точками доступа, и путем отключения ответа на широковещательный запрос ESSID (Broadcast ESSID). Эти методы, относящиеся к классу Security through Obscurity, общепризнанно являются недостаточными, т.к. атакующий все равно видит беспроводную сеть на определенном радиоканале, и всё, что ему остается – это ждать первого авторизованного подключения к такой сети, т.к. в процессе такого подключения в эфире передается ESSID в незашифрованном виде. После чего такая мера безопасности просто теряет смысл. Некоторые особенности беспроводного клиента Windows XP SP2 (поправленные в SP3) ещё более усугубляли ситуацию, т.к. клиент постоянно рассылал имя такой скрытой сети в эфир, пытаясь подключиться. В результате, злоумышленник не только получал имя сети, но и мог «подсадить» такого клиента на свою точку доступа.
Имперсонация и Identity Theft

Имперсонация авторизованного пользователя – серьезная угроза любой сети, не только беспроводной. Однако в беспроводной сети определить подлинность пользователя сложнее. Конечно, существуют SSID и можно пытаться фильтровать по MAC-адресам, но и то и другое передается в эфире в открытом виде, и то и другое несложно подделать, а подделав – как минимум «откусить» часть пропускной способности сети, вставлять неправильные фреймы с целью нарушения авторизованный коммуникаций, а расколов хоть чуть-чуть алгоритмы шифрования – устраивать атаки на структуру сети (например, ARP Poisoning, как в случае с недавно обнаруженной уязвимостью TKIP). Не говоря уже в взломе WEP, рассмотренном пунктом выше!
Существует ложное убеждение, что имперсонация пользователя возможна только в случае MAC-аутентификации или использования статических ключей, что схемы на основе 802.1x, являются абсолютно безопасными. К сожалению, это уже давно не так. Некоторые механизмы (LEAP) взламываются не сложнее WEP. Другие схемы, например, EAP-FAST или PEAP-MSCHAPv2 являются более надежными, но не гарантируют устойчивости к комплексной атаке, использующей несколько факторов одновременно.
Отказы в обслуживании (Denial of Service, DoS)

Задачей атаки «Отказ в обслуживании» является либо нарушение показателей качества функционирования сетевых услуг, либо полная ликвидация возможности доступа к ним для авторизованных пользователей. Для этого, к примеру, сеть может быть завалена «мусорными» пакетами (с неправильной контрольной суммой и т.д.), отправленными с легитимного адреса. В случае беспроводной сети отследить источник такой атаки без специального инструментария просто невозможно, т.к. он может находиться где угодно. Кроме того, есть возможность организовать DoS на физическом уровне, просто запустив достаточно мощный генератор помех в нужном частотном диапазоне.
Специализированные инструменты атакующего

Инструментарий для организации атак на беспроводные сети широко доступен и постоянно пополняется новыми средствами, начиная от всеми известного AirCrack и заканчивая облачными сервисами по расшифровке хешей. Плюс, как только получен доступ — в ход идет традиционный инструментарий более высоких уровней.
Риск пятый — утечки информации из проводной сети

Практически все беспроводные сети в какой-то момент соединяются с проводными. Соответственно, любая беспроводная точка доступа может быть использована как плацдарм для атаки. Но это еще не все: некоторые ошибки в конфигурации точек доступа в сочетании с ошибками конфигурации проводной сети могут открывать пути для утечек информации. Наиболее распространенный пример – точки доступа, работающие в режиме моста (Layer 2 Bridge), подключенные в плоскую сеть (или сеть с нарушениями сегментации VLAN) и передающие в эфир широковещательные пакеты из проводного сегмента, запросы ARP, DHCP, фреймы STP и т.д. Некоторые из этих данных могут быть полезными для организаций атак Man-in-The-Middle, различных Poisoning и DoS атак, да и просто разведки.
Другой распространенный сценарий основывается на особенностях реализации протоколов 802.11. В случае, когда на одной точке доступа настроены сразу несколько ESSID, широковещательный трафик будет распространятся сразу во все ESSID. В результате, если на одной точке настроена защищенная сеть и публичный хот-спот, злоумышленник, подключенный к хот-споту, может, например, нарушить работу протоколов DHCP или ARP в защищенной сети. Это можно исправить, организовав грамотную привязку ESS к BSS, что поддерживается практически всеми производителями оборудования класса Enterprise (и мало кем из класса Consumer), но об этом нужно знать.
Риск шестой — особенности функционирования беспроводных сетей

Некоторые особенности функционирования беспроводных сетей порождают дополнительные проблемы, способные влиять в целом на их доступность, производительность, безопасность и стоимость эксплуатации. Для грамотного решения этих проблем требуется специальный инструментарий поддержки и эксплуатации, специальные механизмы администрирования и мониторинга, не реализованные в традиционном инструментарии управления беспроводными сетями.
Активность в нерабочее время

Поскольку беспроводные сети не ограничиваются пределами помещений, как проводные, подключиться к ним можно в любом месте и в любое время. Из-за этого, многие организации ограничивают доступность беспроводных сетей в своих офисах исключительно рабочими часами (вплоть до физического отключения точек доступа). В свете сказанного, естественно предположить, что всякая беспроводная активность в сети в нерабочее время должна считаться подозрительной и подлежать расследованию.
Скорости

Точки доступа, разрешающие подключения на низких скоростях, позволяют подключения на большей дальности. Таким образом, они представляют дополнительную возможность безопасного удаленного взлома. Если в офисной сети, где все работают на скоростях 24/36/54 Мбит/с вдруг появляется соединение на 1 или 2 Мбит/с – это может быть сигналом, что кто-то пытается пробиться в сеть с улицы. Картинку уже приводил. Подробнее про медленные скорости здесь (п 3.1).
Интерференция

Поскольку беспроводные сети используют радиоволны, качество работы сети зависит от многих факторов. Наиболее ярким примером является интерференция радиосигналов, способная значительно ухудшить показатели пропускной способности и количества поддерживаемых пользователей, вплоть до полной невозможности использования сети. Источником интерференции может быть любое устройство, излучающее сигнал достаточной мощности в том же частотном диапазоне, что и точка доступа: от соседних точек доступа у условиях густонаселенного офисного центра, до электромоторов на производстве, гарнитур Bluetooth и даже микроволновок. С другой стороны, злоумышленники могут использовать интерференцию для организации DoS атаки на сеть.
Чужаки, работающие на том же канале, что и легитимные точки доступа, открывают не только доступ в сеть, но и нарушают работоспособность «правильной» беспроводной сети. Кроме того, для реализации атак на конечных пользователей и для проникновения в сеть с помощью атаки Man-In-The Middle злоумышленники часто заглушают точки доступа легитимной сети, оставляя только одну — свою точку доступа с тем же самым именем сети.
Связь

Помимо интерференции, существуют другие аспекты, влияющие на качество связи в беспроводных сетях. Поскольку беспроводная среда является средой с общим доступом, каждый неверно сконфигурированный клиент, или сбоящая антенна точки доступа могут создавать проблемы, как на физическом, так и на канальном уровне, приводя к ухудшению качества обслуживания остальных клиентов сети.
Что делать?

Итого, беспроводные сети порождают новые классы рисков и угроз, от которых невозможно защититься традиционными проводными средствами. Даже если в организации формально запрещен Wi-Fi – это еще не значит, что кто-нибудь из пользователей не установит чужака и сведет этим все вложения в безопасность сети к нулю. Кроме того, ввиду особенностей беспроводной связи, важно контролировать не только безопасность инфраструктуры доступа, но и следить за пользователями, которые могут стать объектом атаки злоумышленника либо просто могут случайно или умышленно перейти с корпоративной сети на незащищенное соединение.

Хорошей новостью, после столь депрессивного изложения, является то, что большинство перечисленных рисков могут быть минимизированы или вообще сведены к нулю. Для организации безопасной работы беспроводной сети (включая инфраструктуру и пользователей) используется подход, в целом совпадающий с подходом «многоуровневой безопасности», применяющимся для традиционных проводных сетей (с поправкой на специфику WLAN). Но это тема для отдельной статьи не меньшего объема, которая последует позже.

в опасности все WiFi сети!

Взлом WPA2 с помощью уязвимости KRACK

Группа исследователей сообщила об обнаружении ряда критических уязвимостей в WPA2, технологии, которая обеспечивает безопасность соединения для всех современных защищенных Wi-Fi-сетей. Злоумышленник, находясь в зоне действия беспроводной сети жертвы, может использовать эти дыры безопасности, чтобы обойти защиту и прослушивать трафик между точкой доступа и беспроводным устройством. Таким образом, опасности подвержены любые данные, передаваемые через любую Wi-Fi-сеть в мире, в том числе и конфиденциальная информация, которая ранее считалась надежно зашифрованной. Это, в частности, могут быть номера кредитных карточек, пароли, сообщения в чатах, электронные письма, фотографии и т. д. В ряде случаев, в зависимости от конфигурации сети, возможно не только чтение, но и изменение передаваемых данных.

Атаки на основе обнаруженных критических уязвимостей в WPA2, получившие обобщенное название KRACK (Key Reinstallation Attacks), используют уязвимости в самом стандарте Wi-Fi, а не в отдельных продуктах или решениях, поэтому угрозе подверженная любая реализация WPA2. Другими словами, любое современное устройство, поддерживающее Wi-Fi, является уязвимым к атакам KRACK, не зависимо от производителя или того, какой операционной системой оно управляется: Android, iOS, macOS, Linux, Windows, OpenBSD и другие.

Взлом WPA2: хронология событий

Мэти Ванхоф (Mathy Vanhoef), бельгийский исследователь из Левенского католического университета, обнаружил данную проблему в конкретных решениях ряда производителей еще в прошлом году. Около года он занимался ее исследованием, после чего в середине июля 2017 года уведомил об уязвимости поставщиков оборудования, которое тестировал. Общение с последними убедило его, что проблема носит не локальный характер, связанный с конкретной ошибкой в реализации некоторых решений, а глобальный, относящийся к самому протоколу.

key reinstallation attacks krack уязвимость

Любое современное устройство, поддерживающее WiFi, является уязвимым к атакам KRACK.

В известность был поставлен координационный центр CERT/CC по решениям проблем безопасности в Интернете, чьи специалисты присоединились к исследованию и взяли на себя управление по координации совместных действий широкого круга вовлеченных в процесс участников. В частности, CERT/CC разослал 28 августа 2017 года уведомления об уязвимости большому количеству производителей по всему миру, согласовал даты разглашения информации и выхода обновлений. Однако, не все прошло гладко, как хотелось исследователям. В частности, часть компаний и организаций, которые о проблеме узнали еще в июле, поспешили выпустить «молчаливые» обновления раньше согласованного срока раскрытия информации. Широкого резонанса они не вызвали, но повысили риски обнаружения проблемы сторонними лицами раньше намеченного срока.

Об обнаружении проблемы широкой общественности стало известно ближе к вечеру 16 октября 2017 года, когда группа специалистов по безопасности сетей выступила со скоординированным заявлением. Более детально о найденных уязвимостях было рассказано на конференции ACM по компьютерам и коммуникационной безопасности 1 ноября 2017 года, где был представлен доклад «Key Reinstallation Attacks: Forcing Nonce Reuse in WPA2» («Атака переустановки ключей: принудительное повторное использование Nonce в WPA2»). Чуть ранее Мэти Ванхоф выложил свой исследовательский доклад в сеть (http://papers.mathyvanhoef.com/ccs2017.pdf), посвятил проблеме сайт (https://www.krackattacks.com), опубликовал видео с демонстрацией атаки, а также создал репозиторий на GitHub, где на данный момент доступен скрипт проверки одной из обнаруженных им уязвимостей (https://github.com/vanhoefm/krackattacks-test-ap-ft).

Видео с демонстрацией взлома WPA2 с помощью атаки KRACK.

Общие сведения об уязвимости в протоколе WPA2

Исследователями была обнаружена возможность при установлении соединения между точкой доступа и клиентом проводить манипуляции с трафиком согласования (также часто называемым «рукопожатием» от англ. handshake) для стандарта WPA2 (Wi-Fi Protected Access II), а также более старой версии стандарта WPA. Они смогли добиться повторного использования параметра nonce и сессионного (сеансового) ключа в результате инициации процедуры переустановки ключа шифрования со стороны атакуемого клиента или точки доступа (в некоторых случаях).

взлом wpa2 с помощью krack

Уязвимость KRACK при реализации атаки посредника облегчает злоумышленникам дешифрование и инжект пакетов, перехват TCP-соединения и добавление вредоносного кода в HTTP-контент.

Таким образом, злоумышленник при реализации атаки посредника (Man in the middle) между точкой доступа и клиентом, нарушив порядок приема или повторной отправки сообщений, может получить возможность частично манипулировать синхронизацией и передачей сообщений в протоколах WPA2 Four-way, Group Key, Fast Basic Service Set (BSS) Transition, PeerKey, Tunneled Direct-Link Setup (TDLS) PeerKey (TPK), а также Wireless Network Management (WNM) Sleep Mode. В зависимости от используемого протокола шифрования данных (WPA-TKIP, AES-CCMP или GCMP) и некоторых ситуационных факторов, эффектом от этих манипуляций будет переустановка ранее уже используемых сессионных ключей, а также перегрузка счетчиков nonces и replay. Как результат, повторное использование ключей облегчает злоумышленникам дешифрование и инжект (инъекцию) пакетов, перехват TCP-соединения (TCP connection hijacking), добавление вредоносного кода в HTTP-контент или повторное вещание unicast-, broadcast- и multicast-кадров.

Для документирования этих уязвимостей в протоколе WPA2 координационным центром CERT/CC были назначены следующие идентификаторы CVE:

  • CVE-2017-13077: reinstallation of the pairwise key in the Four-way handshake;
  • CVE-2017-13078: reinstallation of the group key in the Four-way handshake;
  • CVE-2017-13079: reinstallation of the integrity group key in the Four-way handshake;
  • CVE-2017-13080: reinstallation of the group key in the Group Key handshake;
  • CVE-2017-13081: reinstallation of the integrity group key in the Group Key handshake;
  • CVE-2017-13082: accepting a retransmitted Fast BSS Transition Reassociation Request and reinstalling the pairwise key while processing it;
  • CVE-2017-13084: reinstallation of the STK key in the PeerKey handshake;
  • CVE-2017-13086: reinstallation of the Tunneled Direct-Link Setup (TDLS) PeerKey (TPK) key in the TDLS handshake;
  • CVE-2017-13087: reinstallation of the group key (GTK) when processing a Wireless Network Management (WNM) Sleep Mode Response frame;
  • CVE-2017-13088: reinstallation of the integrity group key (IGTK) when processing a Wireless Network Management (WNM) Sleep Mode Response frame.

Суть атаки KRACK

Основная атака KRACK направлена против четырехэтапного рукопожатия протокола WPA2. Оно выполняется тогда, когда клиент хочет присоединиться к защищенной сети Wi-Fi, и используется для подтверждения того, что и клиент, и точка доступа имеют правильные учетные данные. Также четырехэтапное рукопожатие служит для утверждения нового сгенерированного ключа шифрования, который будет использоваться для шифрования всего последующего трафика.

Уязвимость KRACK при реализации атаки посредника облегчает злоумышленникам дешифрование и инжект пакетов, перехват TCP-соединения и добавление вредоносного кода в HTTP-контент

У злоумышленников появилась возможность с помощью повторного транслирования криптографических сообщений рукопожатия обмануть устройство-жертву и спровоцировать переустановку уже ранее использованного ключа шифрования.

Когда переустанавливается ключ шифрования, связанные с ним параметры, такие как инкрементный номер передаваемого пакета (nonce) и номер принимаемого пакета (replay counter) сбрасываются к своим изначальным значениям. Обнаруженная уязвимость позволяет активному злоумышленнику, который задерживает или блокирует обмен пакетами между клиентом и точкой доступа, вмешиваться в общение между точкой доступа и клиентом. Он может с помощью повторного транслирования криптографических сообщений рукопожатия обмануть устройство-жертву и спровоцировать переустановку уже ранее использованного ключа. Таким образом, следующий ключевой поток будет идентичен предыдущему ключевому потоку, так как те же самые значения параметра nonce (то есть значения счетчика) используются в паре с тем же самым ключом шифрования, который уже ранее использовался. Как только это произойдет, злоумышленник с небольшим усилием сможет расшифровать трафик (к примеру, эта задача становится тривиальной, если повторно используемый ключевой поток осуществляет передачу известного злоумышленнику контента), и таким образом получить доступ к персональной информации, которая передается через Wi-Fi-сеть. Собственно, атакующий сможет расшифровать далеко не все передаваемые пакеты, но, так как отныне такая возможность стала реальностью, лучше исходить из предположения, что любой передаваемый пакет может быть дешифрован злоумышленником.

Подобный принцип осуществления защищенного соединения (четырехэтапное рукопожатие) определяется текущей версией набора стандартов беспроводной связи IEEE 802.11, является обязательным при сертификации Wi-Fi-устройств и решений и, соответственно, используется всеми современными защищенными Wi-Fi-сетями. Это означает, что все защищенные WiFi-сети в мире уязвимы (с определенной вариативностью) к атакам KRACK. Так, например, атака работает против персональных и корпоративных сетей Wi-Fi, против старого стандарта WPA и современного WPA2, и даже против сетей, которые построены на использовании только защищенного стандарта шифрования ключей AES.

Ключ шифрования устанавливается после получения клиентом сообщения 3 четырехэтапного рукопожатия. По сути, чтобы гарантировать безопасность соединения, ключ необходимо устанавливать и использовать только один раз. К сожалению, протоколом WPA2 это не гарантируется. Так как при передаче по беспроводной сети сообщение может быть потеряно или искажено, точка доступа может повторно несколько раз передавать сообщение 3, если она не получила соответствующего подтверждения от клиента. Клиент, в свою очередь, может несколько раз получать сообщение 3 четырехэтапного рукопожатия, каждый раз переустанавливая один и тот же ключ шифрования, а также обнуляя параметры nonce и replay counter, используемые протоколом шифрования. Собирая и ретранслируя сообщения четырехэтапного рукопожатия, атакующий может добиться использования того же ключа шифрования несколько раз. Используя подобную технику, можно также манипулировать рукопожатиями протоколов Group Key, Fast Basic Service Set (BSS) Transition, PeerKey, Tunneled Direct-Link Setup (TDLS) PeerKey (TPK), а также кадрами Wireless Network Management (WNM) Sleep Mode.

Последствия взлома WPA2

Возможность дешифрования пакетов может использоваться для дешифрования пакетов TCP SYN. Это позволит атакующему получить порядковые номера TCP-соединения и захватить TCP-сеанс. В результате у злоумышленников появилась возможность осуществлять на Wi-Fi-сети, защищенные с помощью WPA2, наиболее распространенные атаки против открытых беспроводных сетей: добавление вредоносных модулей в HTTP-соединения. К примеру, это может быть вставка вредоносного программного обеспечения в HTTP-данные, которые получает жертва с просмотренных ею веб-сайтов.

wpa2 уязвимость, взлом

Атаки KRACK эффективны не зависимо от производителя и операционной системы, которой управляется устройство.

Влияние атаки может иметь особо катастрофичные последствия, если жертва использует протоколы шифрования WPA-TKIP или GCMP, а не AES-CCMP. В этом случае повторное использование nonce позволяет атакующему не только расшифровать, но и изменять передаваемые пакеты. Более того, GCMP использует один и тот же ключ аутентификации в обоих направлениях, и этот ключ может быть воссоздан благодаря данной атаке. Стоит также отметить, что протокол шифрования GCMP лежит в основе стандарта IEEE 802.11ad (более известный как Wireless Gigabit или WiGig), который, как ожидается, получит широкое распространение в ближайшие пару лет.

Направление, в котором пакеты могут быть скомпрометированы, зависит от рукопожатия, которое атаковано. При обычной атаке четырехэтапного рукопожатия злоумышленник получает возможность расшифровывать (и в некоторых случаях подделывать) пакеты, отправленные клиентом. Но при атаке рукопожатия стандарта IEEE 802.11r (Fast BSS Transition, известного также как быстрый роуминг), можно расшифровывать (и в некоторых случаях подделывать) пакеты, отправленные от точки доступа клиенту.

Атака KRACK имеет тяжелые последствия, если направлена против утилиты «wpa_supplicant» версии 2.4 и выше, которую обычно используют WiFi-клиенты под управлением разных дистрибутивов Linux, а также Android версии 6.0 и выше. Дополнительная проблема заключается в том, что ключ шифрования обнуляется, то есть очищается из памяти после установки в первый раз. Это облегчает атакующему перехват и управление трафиком, передаваемый устройствами под управлением этими операционными системами. Поэтому, как ожидается, процесс обновления смартфонов и других Android-устройств, который позволит эффективно противодействовать данной уязвимости, затянется. Таким образом, около 50% современных Android-устройств во всем мире крайне уязвимы к обнаруженной проблеме.

Стоит также отметить, что атака KRACK не способна определить пароль, каким защищена Wi-Fi-сеть. Также эта уязвимость не сможет как-либо помочь определить (полностью или даже частично) новый ключ шифрования (в том числе и выдать себя за точку доступа или клиента для получения нового сессионного ключа), который будет установлен во время следующего незаблокированного сеанса четырехэтапного рукопожатия. Таким образом, речь идет не о взломе протокола безопасности WPA2, чей процесс четырехэтапного рукопожатия остается надежно защищенным при условии ограничения на установление ключа шифрования одним разом, а о уязвимости, которая может быть нивелирована для конкретного устройства или решения с помощью обратно совместимого обновления.

Как защитится от уязвимости KRACK?

Собственно, так как проблема может быть решена с помощью обратно совместимого обновления (то есть обновленный, а значит уже защищенный клиент будет корректно, полноценно и безопасно для себя взаимодействовать с точкой доступа без установленного на ней обновления, как и наоборот), то речь о необходимости забыть о безопасном Wi-Fi до появления нового стандарта WPA3, к счастью, не идет.

 

защита от взлома wifi wpa2

Для полной защищенности от атаки KRACK достаточно установить обновления на все устройства, входящие в Wi-Fi-сеть (как точки доступа, так и клиентов).

Для полной защищенности от атаки KRACK достаточно установить обновления на все устройства, входящие в Wi-Fi-сеть (как точки доступа, так и клиентов) по мере появления соответствующих обновлений у производителей для конкретных решений. Обратите внимание, что обновление прошивки точки доступа не всегда может гарантировать безопасность подключенных к ней клиентских устройств без соответствующего патча, если об этом прямо не сказано в описании к обновлению прошивки точки доступа. Другими словами, внимательно читайте, от каких атак вас защитит свежее обновление прошивки, а от каких нет. И, конечно же, старайтесь устанавливать соответствующее обновление сразу, как только оно появится у вашего производителя.

Замена пароля никак не повлияет на эффективность атаки KRACK. Использование VPN и HTTPS, отказ от использования стандарта IEEE 802.11r усложнит задачу атакующему, но полностью обезопасить вас не сможет. Поэтому подобные шаги ни в коем случае не должны восприниматься как решение проблемы, а могут быть лишь временной мерой, пока вы полностью не обеспечите безопасность своей Wi-Fi-сети.

Уже очевидно, что обновить операционные системы устройств и встроенное программное обеспечение точек доступа в вашей беспроводной сети удастся далеко не всегда. В этом, скорее всего, заключается основная проблема от обнаруженной уязвимости. И под угрозой не только устаревшие устройства и решения, которые уже не поддерживаются производителями, но и ставшие внезапно уязвимыми миллионы IoT-устройств, чье общение по защищенной Wi-Fi-сети часто происходит без какого-либо дополнительного шифрования, и которые могут так и никогда не получить своего обновления безопасности.

Что делать с этой проблемой, у специалистов по безопасности пока нет четкого ответа. Следите за нашими публикациями, мы будем держать вас в курсе событий.

 

Подписывайтесь на рассылку, делитесь статьями в соцсетях и задавайте вопросы в комментариях!

защита от взлома wifi wpa2

Всегда на связи, Игорь Панов.


См. также:
Как найти уязвимости в роутерах и что с ними делать — «Хакер»

Содержание статьи

Производители роутеров зачастую не слишком заботятся о качестве кода, поэтому и уязвимости нередки. Сегодня роутеры — приоритетная цель сетевых атак, позволяющая украсть деньги и данные в обход локальных систем защиты. Как самому проверить качество прошивки и адекватность настроек? В этом помогут бесплатные утилиты, сервисы онлайн-проверки и эта статья.

Роутеры потребительского уровня всегда критиковали за их ненадежность, но высокая цена еще не гарантирует высокую безопасность. В декабре прошлого года специалисты компании Check Point обнаружили свыше 12 миллионов роутеров (в том числе топовых моделей) и DSL-модемов, которые можно взломать из-за уязвимости в механизме получения автоматических настроек. Он широко применяется для быстрой настройки сетевого оборудования на стороне клиента (CPE — customer premises equipment). Последние десять лет провайдеры используют для этого протокол управления абонентским оборудованием CWMP (CPE WAN Management Protocol). Спецификация TR-069 предусматривает возможность отправлять с его помощью настройки и подключать сервисы через сервер автоконфигурации (ACS — Auto Configuration Server). Сотрудники Check Point установили, что во многих роутерах есть ошибка обработки CWMP-запросов, а провайдеры еще усложняют ситуацию: большинство из них никак не шифруют соединение между ACS и оборудованием клиента и не ограничивают доступ по IP- или MAC-адресам. Вместе это создает условия для легкой атаки по типу man-in-the-middle — «человек посередине».

Через уязвимую реализацию CWMP злоумышленник может делать практически что угодно: задавать и считывать параметры конфигурации, сбрасывать установки на значения по умолчанию и удаленно перезагружать устройство. Самый распространенный тип атаки заключается в подмене адресов DNS в настройках роутера на подконтрольные взломщику серверы. Они фильтруют веб-запросы и перенаправляют на поддельные страницы те из них, которые содержат обращение к банковским сервисам. Фейковые страницы создавались для всех популярных платежных систем: PayPal, Visa, MasterCard, QIWI и других.

Особенность такой атаки состоит в том, что браузер работает в чистой ОС и отправляет запрос на корректно введенный адрес реальной платежной системы. Проверка сетевых настроек компьютера и поиск вирусов на нем не выявляют никаких проблем. Более того, эффект сохраняется, если подключиться к платежной системе через взломанный роутер из другого браузера и даже с другого устройства в домашней сети.

Поскольку большинство людей редко проверяют настройки роутера (или вовсе доверяют этот процесс техникам провайдера), проблема долго остается незамеченной. Узнают о ней обычно методом исключения — уже после того, как деньги были украдены со счетов, а проверка компьютера ничего не дала.

Чтобы подключиться к роутеру по CWMP, злоумышленник использует одну из распространенных уязвимостей, характерных для сетевых устройств начального уровня. Например, в них содержится сторонний веб-сервер RomPager, написанный компанией Allegro Software. Много лет назад в нем обнаружили ошибку в обработке cookies, которую оперативно исправили, но проблема осталась до сих пор. Поскольку этот веб-сервер является частью прошивки, обновить его одним махом на всех устройствах невозможно. Каждый производитель должен был выпустить новый релиз для сотен уже продающихся моделей и убедить их владельцев поскорее скачать обновление. Как показала практика, никто из домашних пользователей этого не сделал. Поэтому счет уязвимых устройств идет на миллионы даже спустя десять лет после выхода исправлений. Более того, сами производители продолжают использовать в своих прошивках старую уязвимую версию RomPager по сей день.

Помимо маршрутизаторов, уязвимость затрагивает телефоны VoIP, сетевые камеры и другое оборудование, допускающее удаленную настройку через CWMP. Обычно для этого используется порт 7547. Проверить его состояние на роутере можно с помощью бесплатного сервиса Стива Гибсона Shields Up. Для этого набирай его URL (grc.com), а затем добавь /x/portprobe=7547.

На скриншоте показателен только положительный результат. Отрицательный еще не гарантирует, что уязвимости нет. Чтобы ее исключить, потребуется провести полноценный тест на проникновение — например, с использованием сканера Nexpose или фреймворка Metasploit. Разработчики часто сами не готовы сказать, какая версия RomPager используется в конкретном релизе их прошивки и есть ли она там вообще. Этого компонента точно нет только в альтернативных прошивках с открытыми исходниками (речь о них пойдет дальше).

 

Прописываем защищенный DNS

Хорошая идея — почаще проверять настройки роутера и сразу прописать руками альтернативные адреса серверов DNS. Вот некоторые из них, доступные бесплатно.

  • Comodo Secure DNS: 8.26.56.26 и 8.20.247.20
  • Norton ConnectSafe: 199.85.126.10, 199.85.127.10
  • Google Public DNS: 8.8.8.8, 2001:4860:4860:8888 — для IPv6
  • OpenDNS: 208.67.222.222, 208.67.220.220

Все они блокируют только зараженные и фишинговые сайты, не ограничивая доступ к ресурсам «для взрослых».

 

Unplug and pray

Есть и другие давно известные проблемы, которые не желают исправлять владельцы сетевых устройств или (реже) их производители. Два года назад эксперты DefenseCode обнаружили целый набор уязвимостей в роутерах и другом активном сетевом оборудовании девяти крупнейших фирм. Все они связаны с некорректной программной реализацией ключевых компонентов. В частности — стека UPnP в прошивках для чипов Broadcom или использующих старые версии открытой библиотеки libupnp. Вместе со специалистами Rapid7 и CERT сотрудники DefenseCode нашли около семи тысяч уязвимых моделей устройств. За полгода активного сканирования случайного диапазона адресов IPv4 было выявлено свыше 80 миллионов хостов, ответивших на стандартный запрос UPnP на WAN-порт. Каждый пятый из них поддерживал сервис SOAP (Simple Object Access Protocol), а 23 миллиона позволяли выполнить произвольный код без авторизации. В большинстве случаев атака на роутеры с такой дырой в UPnP выполняется через модифицированный SOAP-запрос, который приводит к ошибке обработки данных и попаданию оставшейся части кода в произвольную область оперативной памяти маршрутизатора, где он выполняется с правами суперпользователя. На домашних роутерах лучше UPnP вовсе отключить и убедиться в том, что запросы на порт 1900 блокируются. Поможет в этом тот же сервис Стива Гибсона. Протокол UPnP (Universal Plug and Play) включен по умолчанию на большинстве маршрутизаторов, сетевых принтеров, IP-камер, NAS и слишком умной бытовой технике. Он по умолчанию активирован в Windows, OS X и многих версиях Linux. Если есть возможность тонкой настройки его использования — это еще полбеды. Если доступны только варианты «включить» и «отключить», то лучше выбрать последний. Иногда производители намеренно внедряют программные закладки в сетевое оборудование. Скорее всего, это происходит по указке спецслужб, но в случае скандала в официальных ответах всегда упоминается «техническая необходимость» или «фирменный сервис по улучшению качества связи». Встроенные бэкдоры были обнаружены в некоторых роутерах Linksys и Netgear. Они открывали порт 32764 для приема удаленных команд. Поскольку этот номер не соответствует ни одному общеизвестному сервису, эту проблему легко обнаружить — например, с помощью внешнего сканера портов.

Проверка известных троянских портов

 

INFO

Еще один способ выполнить бесплатный аудит домашней сети — скачать и запустить антивирус Avast. Его новые версии содержат мастер проверки Network check, который определяет известные уязвимости и опасные сетевые настройки.

Avast не нашел проблем, но радоваться еще рано

 

Умолчания — для ягнят

Самой распространенной проблемой с защитой роутеров остаются заводские настройки. Это не только общие для всей серии устройств внутренние IP-адреса, пароли и логин admin, но также включенные сервисы, повышающие удобство ценой безопасности. Помимо UPnP часто по умолчанию включен протокол удаленного управления Telnet и сервис WPS (Wi-Fi Protected Setup). В обработке запросов Telnet часто находят критические ошибки. Например, маршрутизаторы D-Link серии DIR-300 и DIR-600 позволяли удаленно получить шелл и выполнить любую команду через демон telnetd безо всякой авторизации. На роутерах Linksys E1500 и E2500 была возможна инжекция кода через обычный пинг. Параметр ping_size у них не проверялся, в результате чего методом GET бэкдор заливался на роутер одной строкой. В случае E1500 вообще не требовалось никаких дополнительных ухищрений при авторизации. Новый пароль можно было просто задать без ввода текущего. Аналогичная проблема была выявлена у VoIP-телефона Netgear SPh300D. Дополнительно при анализе прошивки выяснилось, что в ней активен скрытый аккаунт service с таким же паролем. При помощи Shodan найти уязвимый роутер можно за пару минут. Они до сих пор позволяют менять у себя любые настройки удаленно и без авторизации. Можно этим немедленно воспользоваться, а можно сделать доброе дело: найти в Skype этого горе-юзера (по IP или по имени) и отправить ему пару рекомендаций — например, сменить прошивку и прочесть эту статью.

Service, service, откройся!

 

Сверхскопление массивных дыр

Беда редко приходит одна: активация WPS автоматически приводит к включению UPnP. Вдобавок используемый в WPS стандартный пин-код или ключ предварительной аутентификации сводит на нет всю криптографическую защиту уровня WPA2-PSK. Из-за ошибок в прошивке WPS часто остается включен даже после его отключения через веб-интерфейс. Узнать об этом можно с помощью Wi-Fi-сканера — например, бесплатного приложения Wifi Analyzer для смартфонов с ОС Android.  Если уязвимые сервисы используются самим администратором, то отказаться от них не получится. Хорошо, если роутер позволяет хоть как-то их обезопасить. Например, не принимать команды на порт WAN или задать конкретный IP-адрес для использования Telnet. Иногда возможности настроить или просто отключить опасный сервис в веб-интерфейсе просто нет и закрыть дыру стандартными средствами невозможно. Единственный выход в этом случае — искать новую или альтернативную прошивку с расширенным набором функций.

 

Альтернативные службы

Наиболее популярными открытыми прошивками стали DD-WRT, OpenWRT и ее форк Gargoyle. Установить их можно только на маршрутизаторы из списка поддерживаемых — то есть тех, для которых производитель чипсета раскрыл полные спецификации. Например, у Asus есть отдельная серия роутеров, изначально разработанная с прицелом на использование DD-WRT (bit.ly/1xfIUSf). Она уже насчитывает двенадцать моделей от начального до корпоративного уровня. Роутеры MikroTik работают под управлением RouterOS, не уступающей по гибкости настроек семейству *WRT. Это тоже полноценная сетевая ОС на ядре Linux, которая поддерживает абсолютно все сервисы и любые мыслимые конфигурации. Альтернативные прошивки сегодня можно установить на многие роутеры, но будь внимателен и проверяй полное название устройства. При одинаковом номере модели и внешнем виде у маршрутизаторов могут быть разные ревизии, за которыми могут скрываться совершенно разные аппаратные платформы.

 

Проверка защиты

Проверку на уязвимость OpenSSL можно выполнить бесплатной утилитой ScanNow фирмы Rapid7 (bit.ly/18g9TSf) или ее упрощенной онлайновой версией (bit.ly/1xhVhrM). В онлайне проверка проходит за несколько секунд. В отдельной программе можно задать диапазон IP-адресов, поэтому тест длится дольше. Кстати, регистрационные поля утилиты ScanNow никак не проверяются.

Запросы UPnP роутером проигнорированы

После проверки отобразится отчет и предложение попробовать более продвинутый сканер уязвимостей Nexpose, ориентированный на сети компаний. Он доступен для Windows, Linux и VMware. В зависимости от версии бесплатный испытательный период лимитируется сроком от 7 до 14 дней. Ограничения касаются количества IP-адресов и областей проверки.

Результаты проверки ScanNow и реклама более продвинутого сканера

К сожалению, установка альтернативной опенсорсной прошивки — это лишь способ повысить защиту, и полной безопасности он не даст. Все прошивки построены по модульному принципу и сочетают в себе ряд ключевых компонентов. Когда в них обнаруживается проблема, она затрагивает миллионы устройств. Например, уязвимость в открытой библиотеке OpenSSL коснулась и роутеров с *WRT. Ее криптографические функции использовались для шифрования сеансов удаленного доступа по SSH, организации VPN, управления локальным веб-сервером и других популярных задач. Производители начали выпускать обновления довольно быстро, но устранить проблему полностью до сих пор не удается.

Новые уязвимости в роутерах находятся постоянно, и какими-то из них успевают воспользоваться еще до того, как выйдет исправление. Все, что может сделать владелец маршрутизатора, — это отключить лишние сервисы, сменить дефолтные параметры, ограничить удаленное управление, почаще проверять настройки и обновлять прошивку.

Уязвимости в WPA2 ставят под угрозу практически все Wi-Fi сети

Уязвимости в WPA2 ставят под угрозу практически все Wi-Fi сети

Злоумышленник может перехватить трафик и получить доступ к конфиденциальной информации пользователя, а также загрузить вредоносное ПО.

Исследователь безопасности Мэти Ванхоф (Mathy Vanhoef) обнаружил серьезную уязвимость в протоколе WPA2 (протокол, обеспечивающий защиту современных сетей Wi-Fi), ставящую под угрозу практически все существующие на данный момент сети Wi-Fi. Злоумышленник, находящийся в зоне досягаемости жертвы, может проэксплуатировать уязвимости, осуществив атаку реинсталляции ключей (Key Reinstallation Attack, KRACK).

Злоумышленник может перехватить трафик и получить доступ к информации, которая ранее считалась надежно зашифрованной. Таким образом хакер может похитить конфиденциальную информацию, например, номера кредитных карт, пароли, переписку, фотографии и прочие данные. В зависимости от конфигурации сети злоумышленник также может манипулировать данными, например, внедрять вредоносное ПО на целевые web-сайты.

По словам исследователя, уязвимости содержатся в самом стандарте WPA2, а не в отдельных продуктах или реализациях. Следовательно, практически любая реализация WPA2, скорее всего, затронута. В рамках исследования Ванхоф обнаружил, что устройства под управлением Android, Linux, Windows, OpenBSD, а также продукты от Apple, MediaTek, Linksys и других крупных производителей уязвимы к тому или иному варианту атаки KRACK.

Атака направлена против протокола аутентификации под названием четырехэлементное рукопожатие, использующегося при подключении пользователя к защищенной сети Wi-Fi и подтверждающего, что клиент и точка доступа имеют правильные учетные данные (например, общий пароль в сети). Четырехэлементное рукопожатие также согласовывает новый ключ шифрования, который будет использоваться для шифрования всего последующего трафика. В настоящее время все современные защищенные сети Wi-Fi, в том числе использующие алгоритм шифрования AES, применяют данный протокол, что делает их уязвимыми к атаке. 

В ходе атаки злоумышленник обманывает жертву при переустановке уже используемого ключа. Это достигается за счет манипулирования и воспроизведения криптографических сообщений рукопожатия. Когда жертва переустанавливает ключ, связанные параметры, такие как случайный код (nonce) и номер принимаемого пакета (replay counter) сбрасываются до их начального значения. По сути, чтобы гарантировать безопасность, ключ следует устанавливать и использовать только один раз, однако это не обеспечивается протоколом WPA2, отметил эксперт.

Исследователь опубликовал видео с демонстрацией атаки KRACK на Android-смартфон

Что нужно сделать с уязвимостью сети WPA2 Wi-Fi

Исследователи безопасности 1 обнаружили серьезную уязвимость в Wi-Fi Protected Access 2 (WPA2). WPA2 - это тип шифрования, используемый для защиты подавляющего большинства сетей Wi-Fi. Сеть WPA2 предоставляет уникальные ключи шифрования для каждого беспроводного клиента, который к ней подключается.

Думайте о шифровании как о секретном коде, который можно расшифровать, только если у вас есть «ключ» и жизненно важная технология, которая помогает защитить цифровые данные от злоумышленников и воров.

Уязвимость, получившая название «KRACKs» (Key Reinstallation AttaCKs), на самом деле представляет собой группу многочисленных уязвимостей, которые при успешном использовании могут позволить злоумышленникам перехватывать и похищать данные, передаваемые по сети Wi-Fi. Цифровая личная информация, которая передается через Интернет или хранится на подключенных устройствах, например номер водительского удостоверения, номер социального страхования, номера кредитных карт и т. Д., Может быть уязвимой. Вся эта личная информация может быть использована для совершения кражи личных данных, например, для доступа к вашему банковскому или инвестиционному счету без вашего ведома.

В некоторых случаях злоумышленники могут также иметь возможность манипулировать веб-страницами, превращая их в фальшивые веб-сайты для сбора вашей информации или для установки вредоносных программ на ваших устройствах.

Что делать?

Пользователи Wi-Fi должны немедленно обновить свои устройства с поддержкой Wi-Fi, как только станет доступно обновление программного обеспечения. Устройства с поддержкой Wi-Fi - это все, что подключается к Интернету - от ноутбуков, планшетов и смартфонов до других интеллектуальных устройств, таких как носимые и бытовые приборы.

Если вы измените свой пароль Wi-Fi?

Нет. Эта уязвимость не влияет на пароль к сети Wi-Fi вашего маршрутизатора. Независимо от того, защищена ли ваша сеть Wi-Fi паролем, эта новая уязвимость по-прежнему подвергает риску ваши данные, поскольку она затрагивает устройства и сам Wi-Fi, а не домашний маршрутизатор, что защищает пароль.

Исследователи, обнаружившие эту уязвимость, утверждают, что атака может быть «особенно катастрофической» против версии 2.4 и выше wpa_supplicant, клиента Wi-Fi, обычно используемого в Linux и Android 6.0 и выше.

Если вы используете телефон Android, вам нужно зайти на сайт производителя, чтобы узнать, есть ли новый патч для этой уязвимости.

Хакеры уже используют эту уязвимость?

Пока нет. Но, как и во многих недавно обнаруженных уязвимостях, хакеры могут найти способы использовать эту уязвимость в своих интересах.

Что еще можно сделать, чтобы защитить подключенные устройства во время ожидания обновления программного обеспечения?

Имейте в виду, что изготовителю ваших устройств может потребоваться некоторое время, чтобы установить исправление безопасности.Тем временем вы можете предпринять дополнительные шаги, чтобы обезопасить свои устройства.

Мы настоятельно рекомендуем пользователям устанавливать и использовать надежную VPN на всех своих мобильных устройствах и компьютерах перед подключением к любой сети Wi-Fi. Используя безопасную виртуальную частную сеть (VPN) на ваших смартфонах и компьютерах, ваш веб-трафик будет зашифрован, а ваши данные будут защищены от перехвата хакером. VPN создает «безопасный туннель», в котором информация, передаваемая по Wi-Fi-соединению, шифруется, что делает данные, отправляемые на ваше устройство и с него, более безопасными.

Norton Secure VPN использует шифрование банковского уровня, используя те же технологии шифрования, что и ведущие банки, поэтому вы можете быть уверены, что ваша информация остается защищенной и конфиденциальной. Вы также можете просматривать анонимно и защищать свою конфиденциальность с помощью Norton Secure VPN. Маскируйте свои действия в Интернете и местоположение с помощью этого VPN без регистрации, который шифрует вашу личную информацию, но никогда не сохраняет вашу активность онлайн или местоположение.

Используя защищенную VPN (виртуальную частную сеть), такую ​​как Norton Secure VPN, ваш веб-трафик будет зашифрован дополнительными средствами и защищен от перехвата.

Кроме того, использование только веб-сайтов с поддержкой HTTPS означает, что ваш веб-трафик также будет зашифрован с помощью SSL и может быть защищен от этой уязвимости. Просмотр HTTPS добавляет дополнительный уровень безопасности, используя шифрование через веб-сайт, который вы посещаете.

,
Как включить или отключить уведомления об уязвимостях в сетях Wi-Fi в Kaspersky Internet Security 2015

Беспроводные сетевые протоколы

Протоколы

WEP и WPA считаются уязвимыми. Однако WPA2 ( Personal и Enterprise ) считается безопасным.

Риски использования недостаточно защищенной сети Wi-Fi

  • Вероятность доступа хакера к вашему компьютеру и конфиденциальным данным (логины, пароли, номера кредитных карт, электронные кошельки и т. Д.).).
  • Несанкционированное использование вашего сетевого трафика.
  • Вероятность повреждения вашего маршрутизатора Wi-Fi (например, при смене прошивки устройства).

Если вы используете WPA2 с надежным паролем, необычным именем сети (SSID) и с WPS отключенным, вы сводите к минимуму риск.

Риск использования популярных имен для сети Wi-Fi

Если вы используете популярное имя (SSID) для вашей сети Wi-Fi, такое как «Дом» или «Asus», то злоумышленник может определить свой пароль с помощью специальных таблиц соответствия и использовать свой трафик или получить доступ к конфиденциальной информации. данные.Чтобы повысить уровень безопасности вашей сети Wi-Fi, придумайте для нее необычное название.

Как защитить свою сеть Wi-Fi

Чтобы защитить домашнюю сеть, выполните следующие действия:

Шаг 1. Отключите WPS (Wi-Fi Protected Setup) на вашем маршрутизаторе

Инструкции по отключению WPS (Wi-Fi Protected Setup) см. В руководстве, предоставленном поставщиком маршрутизатора.

Шаг 2. Измените пароль и протокол безопасности сети Wi-Fi на вашем маршрутизаторе

Чтобы изменить пароль и протокол безопасности:

  1. Узнайте модель и продавца вашего устройства.
  2. Загрузите руководство пользователя для вашего маршрутизатора с официального сайта производителя.
  3. Подключите панель управления маршрутизатора с помощью веб-браузера.
  4. Найдите пункт меню Ручная настройка / Расширенные настройки / Дополнительные настройки / Беспроводная сеть (точное название элемента зависит от поставщика и модели устройства).
  5. Выберите элемент с именем Безопасность беспроводной сети / Настройки безопасности / Безопасность беспроводной сети (точное название элемента зависит от поставщика и модели устройства).
  6. Выберите протокол безопасности WPA-Auto-Personal / WPA2-PSK и измените ключ безопасности сети, следуя рекомендациям по безопасности пароля.

Шаг 3. Измените ключ и тип безопасности сети Wi-Fi

  1. Откройте панель управления в вашей операционной системе:
  2. В окне со всеми элементами панели управления щелкните Центр управления сетями и общим доступом .

Open the Network and Sharing Center

  1. В левой части Network and Sharing Center щелкните ссылку Изменить настройки адаптера .

Change the adapter settings

  1. В окне Сетевые подключения дважды щелкните значок Беспроводное сетевое подключение .
  2. В окне Status нажмите кнопку Wireless properties .
  3. В окне Свойства беспроводной сети перейдите на вкладку Безопасность .
  4. Выберите уровень безопасности WPA-Personal и измените ключ безопасности сети, следуя рекомендациям по безопасности пароля.
  5. Нажмите ОК .
  6. Закройте окно Состояние беспроводного сетевого соединения .

Обратите внимание, : после того, как вы изменили настройки домашней Wi-Fi-сети, устройства не смогут подключиться к ней автоматически, поэтому вам нужно будет повторно подключить их. Чтобы узнать, как это сделать, перейдите по ссылке, которая относится к вашей операционной системе:

,
Как включить или отключить уведомления об уязвимостях в сетях Wi-Fi в Kaspersky Internet Security 2015

Беспроводные сетевые протоколы

Протоколы

WEP и WPA считаются уязвимыми. Однако WPA2 ( Personal и Enterprise ) считается безопасным.

Риски использования недостаточно защищенной сети Wi-Fi

  • Вероятность доступа хакера к вашему компьютеру и конфиденциальным данным (логины, пароли, номера кредитных карт, электронные кошельки и т. Д.).).
  • Несанкционированное использование вашего сетевого трафика.
  • Вероятность повреждения вашего маршрутизатора Wi-Fi (например, при смене прошивки устройства).

Если вы используете WPA2 с надежным паролем, необычным именем сети (SSID) и с WPS отключенным, вы сводите к минимуму риск.

Риск использования популярных имен для сети Wi-Fi

Если вы используете популярное имя (SSID) для вашей сети Wi-Fi, такое как «Дом» или «Asus», то злоумышленник может определить свой пароль с помощью специальных таблиц соответствия и использовать свой трафик или получить доступ к конфиденциальной информации. данные.Чтобы повысить уровень безопасности вашей сети Wi-Fi, придумайте для нее необычное название.

Как защитить свою сеть Wi-Fi

Чтобы защитить домашнюю сеть, выполните следующие действия:

Шаг 1. Отключите WPS (Wi-Fi Protected Setup) на вашем маршрутизаторе

Инструкции по отключению WPS (Wi-Fi Protected Setup) см. В руководстве, предоставленном поставщиком маршрутизатора.

Шаг 2. Измените пароль и протокол безопасности сети Wi-Fi на вашем маршрутизаторе

Чтобы изменить пароль и протокол безопасности:

  1. Узнайте модель и продавца вашего устройства.
  2. Загрузите руководство пользователя для вашего маршрутизатора с официального сайта производителя.
  3. Подключите панель управления маршрутизатора с помощью веб-браузера.
  4. Найдите пункт меню Ручная настройка / Расширенные настройки / Дополнительные настройки / Беспроводная сеть (точное название элемента зависит от поставщика и модели устройства).
  5. Выберите элемент с именем Безопасность беспроводной сети / Настройки безопасности / Безопасность беспроводной сети (точное название элемента зависит от поставщика и модели устройства).
  6. Выберите протокол безопасности WPA-Auto-Personal / WPA2-PSK и измените ключ безопасности сети, следуя рекомендациям по безопасности пароля.

Шаг 3. Измените ключ и тип безопасности сети Wi-Fi

  1. Откройте панель управления в вашей операционной системе:
  2. В окне со всеми элементами панели управления щелкните Центр управления сетями и общим доступом .

Open the Network and Sharing Center

  1. В левой части Network and Sharing Center щелкните ссылку Изменить настройки адаптера .

Change the adapter settings

  1. В окне Сетевые подключения дважды щелкните значок Беспроводное сетевое подключение .
  2. В окне Status нажмите кнопку Wireless properties .
  3. В окне Свойства беспроводной сети перейдите на вкладку Безопасность .
  4. Выберите уровень безопасности WPA-Personal и измените ключ безопасности сети, следуя рекомендациям по безопасности пароля.
  5. Нажмите ОК .
  6. Закройте окно Состояние беспроводного сетевого соединения .

Обратите внимание, : после того, как вы изменили настройки домашней Wi-Fi-сети, устройства не смогут подключиться к ней автоматически, поэтому вам нужно будет повторно подключить их. Чтобы узнать, как это сделать, перейдите по ссылке, которая относится к вашей операционной системе:

,
Как включить или отключить уведомления об уязвимостях в сетях Wi-Fi в Kaspersky Total Security

Протоколы беспроводной сети

WEP и Протоколы WPA считаются уязвимыми. Однако WPA2 ( Personal и Enterprise ) считается безопасным.

Риски использования недостаточно защищенной домашней сети Wi-Fi

  • Вероятность доступа хакера к вашему компьютеру и конфиденциальным данным (логины, пароли, номера кредитных карт, электронные кошельки и т. Д.).).
  • Несанкционированное использование вашего сетевого трафика.
  • Вероятность повреждения вашего маршрутизатора Wi-Fi (например, при смене прошивки устройства).

Если вы используете WPA2 с надежным паролем, уникальным SSID и WPS , вы минимизируете риск.

Риск использования популярных SSID

SSID (Service Set Identifier) ​​- это имя сети, которое доступно для тех, кто ищет беспроводные сети.Примеры популярных SSID с: Home , ASUS .

Для восстановления пароля сети с SSID можно использовать радужную таблицу. Радужные таблицы хранят списки всех возможных паролей для каждого пользователя. В случае несанкционированного доступа к списку, хакер получает все пароли пользователей.

Для лучшей защиты домашней сети Wi-Fi используйте непопулярный SSID .

Как защитить домашнюю беспроводную сеть

Чтобы защитить домашнюю сеть, выполните следующие действия:

Шаг 1.Отключите WPS (Wi-Fi Protected Setup) на вашем маршрутизаторе

Инструкции по отключению WPS (Wi-Fi Protected Setup) см. В руководстве, предоставленном поставщиком маршрутизатора.

Шаг 2. Измените пароль и протокол безопасности сети Wi-Fi на маршрутизаторе

Измените пароль и протокол безопасности следующим образом:

  1. Узнайте модель и продавца вашего устройства.
  2. Загрузите руководство пользователя для вашего маршрутизатора с официального сайта производителя.
  3. Подключите панель управления маршрутизатора с помощью веб-браузера.
  4. Найдите пункт меню Ручная настройка / Расширенные настройки / Дополнительные настройки / Беспроводная сеть (точное название элемента зависит от поставщика и модели устройства).
  5. Выберите элемент с именем Безопасность беспроводной сети / Настройки безопасности / Безопасность беспроводной сети (точное название элемента зависит от поставщика и модели устройства).
  6. Выберите протокол безопасности WPA-Auto-Personal / WPA2-PSK и измените ключ безопасности сети, следуя рекомендациям по безопасности пароля.

Шаг 3. Измените ключ и тип безопасности сети Wi-Fi

  1. Откройте панель управления в вашей операционной системе:
  2. В окне со всеми элементами панели управления щелкните Центр управления сетями и общим доступом .

Open the Network and Sharing Center window

  1. В левой части Network and Sharing Center щелкните ссылку Изменить настройки адаптера .

Change adapter settings

  1. В окне Сетевые подключения дважды щелкните значок Беспроводное сетевое подключение .
  2. В окне Status нажмите кнопку свойств Wireless .
  3. В окне Свойства беспроводной сети перейдите на вкладку Безопасность .
  4. Выберите уровень безопасности WPA-Personal и измените ключ безопасности сети, следуя рекомендациям по безопасности пароля.
  5. Нажмите ОК .
  6. Закройте окно Состояние беспроводного сетевого соединения .

Обратите внимание: через после того, как вы изменили настройки домашней Wi-Fi-сети, устройства не смогут подключиться к ней автоматически, поэтому вам нужно будет повторно подключить их.Чтобы узнать, как это сделать, перейдите по ссылке, которая относится к вашей операционной системе:

,

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о