Как Интернет и «Википедия» разрушают авторское право и почему особенно трудно гуманитариям

Issue Date Author Title Subject

Please use this identifier to cite or link to this item: https://elib.bsu.by/handle/123456789/162174

Title:	Как Интернет и «Википедия» разрушают авторское право и почему особенно трудно гуманитариям
Authors:	Мечковская, Н. Б.
Keywords:	ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Государство и право. Юридические науки
Issue Date:	2015
Publisher:	Минск : БГУ
Citation:	Социология : научно-теоретический журнал / Белорусский государственный университет. — 2015. — № 3. — С. 82-93
Abstract:	Показано, что авторское право защищает права на интеллектуальную собственность слабее, чем патентное, и что наименее защищенные объекты, охраняемые авторским правом, – это публикации по гуманитарным дисциплинам. В силу многовекового тренда к дифференциации знаний гуманитаристика утрачивает черты профессионального и углубленного знания и, все теснее переплетаясь с искусством и журналистикой, распространяется «вширь». Информационные технологии, кардинально облегчая труд гуманитария, уменьшают стоимость результатов. На рынке информации гуманитарная продукция предстает как группа недостаточно рыночных товаров – слабо востребованных и бедных в стоимостном отношении. Неограниченное, небрежное и фрагментарное копирование превращает массивы авторских текстов в ничейный «полуфабрикат». Интернет уничтожает культуру ссылок на первоисточники. Беззаконно сканируются диссертации. «Википедия» целенаправленно и методично разрушает авторское право, позиционируя себя как собрание вторичных, неоригинальных и анонимных статей, принципиально не охраняемых авторским правом. = It is shown that copyright protects the intellectual property rights are weaker than the patent, and that the most vulnerable objects protected by copyright – is publishing in the humanitarian science. The excuses are priority of information users to information makers, humanitarian science’ loss of professional and in-depth knowledge. The information technologies making the humanitarian’s work much easier decrease the cost of results. It is underlined that unlimited, negligent and fragment copying makes the massive of authors’ texts, mainly of training and reference-encyclopedic character, into nobody’s semi-finished product. The Internet destroys the culture of references to primary sources. Dissertation works are lawlessly scanned. Wikipedia is purposefully and methodically destroying the copyright positing itself as a collection of secondary, unoriginal and, for this reason, anonymous articles.
URI:	http://elib.bsu.by/handle/123456789/162174
ISSN:	2071-0968
Appears in Collections:	2015, №3

Show full item record Google Scholar

Найти подобные публикации

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Большая российская энциклопедия или Википедия. Давайте сравним

6 ноября 2019

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, BBC/Getty images/TASS

Президент России Владимир Путин предложил заменить Википедию ее российским аналогом — Большой российской энциклопедией.

«По поводу Википедии… лучше заменить ее новой Большой российской энциклопедией в электронном виде. Это будет, во всяком случае, достоверная информация в хорошей, современной, кстати говоря, форме», — поделился идеей российский президент.

О том, как именно должна произойти замена, глава государства ничего не сказал.

• 15 вещей о «Вики», которые не все знают
• «Война правок» — путь к истине?
• Куратор русской Википедии: «Заблокировать могут в любой момент»

Большая российская энциклопедия — универсальная энциклопедия на русском языке. Издание состоит из 35 нумерованных томов и тома «Россия» и содержит более 80 тысяч статей. Энциклопедия издавалась с 2004-го по 2017 год научным издательством «Большая российская энциклопедия». С 2016 года существует интернет-версия энциклопедии — https://bigenc.ru (цитируется по Википедии). Википедия отводит БРЭ большую отдельную статью, которая охватывает в том числе предысторию создания, авторский коллектив, объем и содержание издания, а также его оценки.

Википедия — общедоступная многоязычная универсальная интернет-энциклопедия со свободным контентом, реализованная на принципах вики. Расположена по адресу www.wikipedia.org. В Большой российской энциклопедии нет отдельной статьи, посвященной Википедии, есть лишь упоминание о ней в статье «Энциклопедия»: «Особым значимым явлением стала свободная Э. «Википедия» («Wikipedia»), создаваемая самым широким кругом участников по технологии краудсорсинг (crowdsourcing), отличающаяся быстротой актуализации информации, зачастую в ущерб достоверности», — говорится в БРЭ.

Русская служба Би-би-си открыла оба сайта и сравнила тексты ресурсов на одни и те же темы. Прямые цитаты из обеих энциклопедий даны в кавычках; некоторые цитаты сокращены без изменения смысла.

Владимир Путин

Что пишет Википедия

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

Влади́мир Влади́мирович Пу́тин (род. 7 октября 1952, Ленинград, РСФСР, СССР[7][8]) — российский государственный и политический деятель, действующий президент Российской Федерации и верховный главнокомандующий Вооружёнными силами Российской Федерации с 7 мая 2012[9].

…

Родился 7 октября 1952 года в Ленинграде, в родильном доме им. В. Ф. Снегирёва на улице Маяковского[26]. Был крещён в Спасо-Преображенском соборе[33][34].

Владимир был третьим сыном в семье — у него было два старших брата, которые умерли до его рождения: Виктор (1940—1942) и Альберт (умер до начала Великой Отечественной войны). Виктор скончался от дифтерии во время блокады Ленинграда и был похоронен на Пискарёвском кладбище[35][36][37].

Семья Путиных занимала одну комнату в коммунальной квартире без всяких удобств в Басковом переулке (на пятом, верхнем этаже дома 12) в Ленинграде, в этой квартире Путин проживал вплоть до начала работы в КГБ СССР. На даче в Тосно в комнате школьника Путина стоял портрет одного из создателей советской военной разведки Яна Берзина[30]. Уже став президентом, Путин рассказывал, что с детства увлекался советскими фильмами о разведчиках и мечтал работать в органах государственной безопасности. С признательностью отзывался о возможностях для становления и развития, которые в те годы предоставляла молодому человеку советская власть[38].

Автор фото, Mikhail Klimentyev/TASS

Подпись к фото,

Презентация издания БРЭ состоялась в декабре 2017 года в президентской библиотеке. Владимиру Путину энциклопедия понравилась

Что пишет Большая российская энциклопедия

ПУТИН Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич (р. 7.10.1952, Ле­нин­град), рос. гос. и по­ли­тич. дея­тель, Пре­зи­дент РФ (2000-08, с 2012), пред. Пра­ви­тель­ст­ва РФ (1999-2000; 2008-12).

Из ра­бо­чей се­мьи (отец — В. С. Пу­тин, уча­ст­ник Вел. Отеч. вой­ны, работал на вагоно­строит. заводе им. И. Е. Егорова в Ле­нинграде, мать — М. И. Пу­ти­на, уро­ж­дён­ная Ше­ло­мо­ва). Се­мья по­те­ря­ла мно­гих род­ных и близ­ких во вре­мя Вел. Отеч. вой­ны и бло­ка­ды Ле­нин­гра­да. В 1975 П. окон­чил юри­дич. ф-т ЛГУ, со школь­ных лет ув­ле­кал­ся спор­тив­ной борь­бой, мас­тер спор­та по дзю­до (в 1975 чем­пи­он Ле­нин­гра­да) и сам­бо.

Зоя Космодемьянская

Что пишет Википедия

Зо́я Анато́льевна Космодемья́нская (13 сентября 1923, село Осино-Гай, Тамбовская губерния — 29 ноября 1941, Петрищево) — красноармеец[3] диверсионно-разведывательной группы штаба Западного фронта, заброшенная в 1941 году в немецкий тыл[4]. Первая женщина, удостоенная звания Героя Советского Союза (посмертно) во время Великой Отечественной войны.

Боевое задание группы Зои Космодемьянской было таково: «сжечь 10 населённых пунктов (приказ т. Сталина от 17 ноября 1941 г.): Анашкино, Грибцово, Петрищево, Усадково, Ильятино, Грачево, Пушкино, Михайловское, Бугайлово, Коровино. Срок выполнения — 5—7 дней«. …

Космодемьянская успела исполнить только часть боевого приказа, организовав поджог трёх домов, в одном из которых ночевали немецкие солдаты, отправлявшиеся на фронт, а также уничтожить их транспорт и лошадей, другие два дома были домами жителей деревни. Во время второй попытки поджога житель деревни С. А. Свиридов поднял тревогу, и Космодемьянская была арестована.

Зою Космодемьянскую пытали после захвата в плен и казнили через повешение. Перед смертью Зоя произнесла легендарную речь, призывая жителей села бороться с нацистами и не бояться смерти в этой борьбе.

Зоя Космодемьянская стала одним из символов героизма советского народа в Великой Отечественной войне. Образ Зои Космодемьянской отражён в художественной литературе, публицистике, кинематографе, живописи, монументальном искусстве, музейных экспозициях.

В Википедии в статье о Космодемьянской после вступления есть также главы, посвященные ее семье, детстве и юности, ее нервной болезни, военной службе и так далее.

Что пишет Большая российская энциклопедия

В БРЭ нет статьи, посвященной непосредственно самой Зое, о ней написано в статье с заголовком «Космодемьянские».

«Зоя Анатольевна (Та­ня) [13.9.1923, с. Оси­но-Гай Кир­са­нов­ско­го у. Там­бов­ской губ. (ны­не Гав­ри­лов­ский р-н Там­бов­ской обл.) — 29.11.1941, дер. Пет­ри­ще­во Ве­рей­ско­го р-на (ны­не Руз­ский р-н) Мо­с­ков­ской обл.], пер­вая жен­щи­на, удо­сто­ен­ная зва­ния Ге­роя Сов. Со­ю­за (1942, посм.) в Вел. Отеч. вой­ну, крас­но­ар­ме­ец (1941). С 1930 жи­ла в Мо­ск­ве, учи­лась в 201-й сред­ней шко­ле. В окт. 1941, бу­ду­чи уча­щей­ся 10-го клас­са, доб­ро­воль­но всту­пи­ла в РККА и бы­ла на­прав­ле­на в рас­по­ря­же­ние раз­ве­ды­ват. от­де­ла шта­ба Зап. фрон­та. По­сле трёх­днев­но­го обу­че­ния бы­ла за­чис­ле­на в со­став «пар­ти­зан­ской час­ти 9903 шта­ба За­пад­но­го фрон­та». В хо­де Мо­с­ков­ской бит­вы 1941-42 в на­ча­ле но­яб­ря в со­ста­ве раз­ве­ды­ват. ди­вер­си­он­ной груп­пы дей­ст­во­ва­ла в рай­оне Во­ло­ко­лам­ска: уча­ст­во­ва­ла в ми­ни­ро­ва­нии до­рог, раз­ру­ше­нии ли­ний про­вод­ной свя­зи про­тив­ни­ка и др. В кон­це но­яб­ря при вы­пол­не­нии бое­во­го за­да­ния (со­глас­но при­ка­зу Став­ки Вер­хов­но­го Глав­но­ко­ман­до­ва­ния № 0428 от 17.11.1941, об унич­то­же­нии на­се­лён­ных пунк­тов в ты­лу герм. войск «на рас­стоя­нии 40-60 км в глу­би­ну от пе­ред­не­го края«) в дер. Пет­ри­ще­во бы­ла схва­че­на герм. сол­да­та­ми. Не­смот­ря на пыт­ки и из­де­ва­тель­ст­ва, не на­зва­ла сво­их то­ва­ри­щей и не от­кры­ла сво­его на­стоя­ще­го име­ни, на­звав­шись Та­ней. 29 но­яб. каз­не­на ок­ку­пан­та­ми, в на­ча­ле янв. 1942 за­хо­ро­не­на за око­ли­цей де­рев­ни».

Однополые браки

Что пишет Википедия

В Википедии есть не только статья про однополые браки в целом, но и ряд статей про однополые браки в разных странах мира, в том числе и в России.

Однополый брак — брак между людьми одного пола. Аналогично разнополым парам, вступившие в такой союз люди в качестве супругов и близких родственников приобретают целый ряд прав и обязанностей по отношению друг к другу.

Идея о возможности брака между двумя людьми одного пола стала широко обсуждаться в западном обществе во второй половине XX века на фоне либерализации отношения к гомосексуальным людям. Хотя такие союзы имеют более давнюю историю. Дискуссии о доступе однополых пар к институту брака до сих пор носят острый характер.

В ряде государств эти дебаты привели к признанию таких союзов.

Что пишет Большая российская энциклопедия

В БРЭ нет отдельной статьи про браки, но есть статья про однополое партнерство с небольшой ремаркой об отношении к этому явлению в России.

ОДНОПО́ЛОЕ ПАРТНЁРСТВО, легализованный в ряде зарубежных государств посредством регистрации в установленном законами этих государств порядке союз двух однополых лиц. Однополые партнёрства узаконены либо в форме гражданского партнёрства (Дания, 1986; Швеция, 1995; Нидерланды, 1998; Германия, 2001; Финляндия, 2001; Великобритания, 2005; Швейцария, 2005; Чехия, 2006; Австрия, 2009), либо в форме гражданского союза (Норвегия, 1993; Исландия, 1996; Болгария, 1996; Франция, 1999; Португалия, 2001; Хорватия, 2003; Люксембург, 2004; Ирландия, 2009; Венгрия, 2009). Однополые партнёрства также разрешены в Новой Зеландии, Австралии, Колумбии, Эквадоре, Уругвае, отдельных штатах США, отдельных штатах Мексики и др. В некоторых из перечисленных государств после принятия законов о гражданских партнёрствах/союзах были приняты законы, разрешившие однополые браки (впервые этот термин появился в законе в Нидерландах в 2001).

Рос. законодательство и доктрина исходят из того, что одно из предназначений семьи — рождение и воспитание детей. Как подчеркнул Конституционный суд РФ, ни из Конституции РФ, ни из принятых на себя Рос. Федерацией международно-правовых обязательств не вытекает обязанность государства по созданию условий для пропаганды, поддержки и признания союзов лиц одного пола.

Октябрьские события 1993 года

Что пишет Википедия

Разго́н Съе́зда наро́дных депута́тов и Верхо́вного Сове́та Росси́йской Федера́ции (также известные как «Расстрел Белого дома«, «Расстрел Дома Советов«, «Чёрный октябрь«, «Октябрьское восстание 1993-го«, «Указ 1400«, «Октябрьский путч«[2], «Ельцинский переворот 1993 года«[3][4]) — внутриполитический конфликт в Российской Федерации 21 сентября — 4 октября 1993 года. Произошёл вследствие конституционного кризиса, развивавшегося с декабря 1992 года. Результатом противостояния стало насильственное прекращение действия в России существовавшей с 1917 года советской модели власти, сопровождавшееся вооружёнными столкновениями на улицах Москвы и последующими действиями войск, в ходе которых погибло не менее 158 человек и 423 были ранены или получили иные телесные повреждения[5] (из них 3 и 4 октября — 124 убитых, 348 раненых[5]).

Кризис явился следствием противостояния двух политических сил: с одной стороны — президента Российской Федерации Бориса Ельцина (см. Всероссийский референдум 25 апреля 1993 года), правительства, возглавляемого Виктором Черномырдиным[6], части народных депутатов и членов Верховного Совета — сторонников президента, а с другой стороны — противников социально-экономической политики президента и правительства.

Что пишет Большая российская энциклопедия

ОКТЯБРЬСКИЙ КРИЗИС 1993 — внут­ри­по­ли­тич. кон­фликт в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции 21 сент. — 4 окт., в ос­но­ве ко­то­рого ле­жа­ли кар­ди­наль­ные раз­но­гла­сия в оцен­ке на­прав­лен­но­сти и по­след­ст­вий ра­ди­каль­ных ре­форм 1992-93 ме­ж­ду пре­зи­ден­том Б. Н. Ель­ци­ным и Пра­ви­тель­ст­вом РФ, с од­ной сто­ро­ны, и боль­шин­ст­вом ВС и Съез­да нар. де­пу­та­тов РФ — с дру­гой. Важ­ным фак­то­ром в про­ти­во­стоя­нии вет­вей вла­сти так­же яви­лось про­ти­во­ре­чие ме­ж­ду ав­то­ри­тар­ны­ми тен­ден­ция­ми в по­ли­ти­ч. прак­ти­ке пре­зи­ден­та и вла­ст­ны­ми ам­би­ция­ми ви­це-пре­зи­ден­та А. В. Руц­ко­го и пред­се­да­те­ля ВС Р. И. Хас­бу­ла­то­ва. Про­ти­во­стоя­ние раз­ви­ва­лось на фо­не на­рас­таю­щих труд­но­стей пе­ре­хо­да к ры­ноч­ной эко­но­ми­ке, рез­ко­го ухуд­ше­ния по­ло­же­ния в про­мыш­лен­но­сти, сель­ском хо­зяй­ст­ве и фи­нан­сах, об­ни­ща­ния ши­ро­ких сло­ёв на­се­ле­ния.

Википедия доминирует среди пользователей смартфонов, ищущих новости и информацию

Технологии

Поскольку веб-трафик смещается в сторону мобильных устройств, новое исследование показывает, что Википедия остается самым популярным информационным сайтом. 11 мая 2016 г. Моя веб-история показывает, что страницы, которые я посетил за последние несколько недель, содержали статьи о динозаврах, 19картины ХХ века, объяснение гипотезы Вселенной Томми Вестфолла, сборники стихов времен Гражданской войны, приключенческий анимационный сериал 1990-х годов TaleSpin, парижские катакомбы, список смертельных нападений аллигаторов в Соединенных Штатах по десятилетиям, Граучо Маркс, Детский роман 1978 года The Great Gilly Hopkins , заброшенный парк развлечений, история Nintendo Entertainment System и почему-то список животных с поддельными дипломами.

Наверное, я посещаю Википедию каждый день, часто по нескольку раз в день. Я не одинок. Википедия долгое время была одним из самых популярных сайтов в Интернете, и это все еще так, даже несмотря на то, что люди все чаще используют смартфоны для выхода в Интернет. «Среди мобильных сайтов Википедия лидирует по популярности», — пишут авторы нового отчета Knight Foundation о том, как люди получают доступ к информации в мобильной сети.

Люди проводят больше времени на мобильном сайте Википедии, чем на любом другом новостном или информационном сайте в анализе Найта, около 13 минут в месяц на среднего посетителя. Си-Эн-Эн не сильно отставала, 9 минут 45 секунд в месяц. BuzzFeed занял третье место с результатом 9 минут 21 секунду в месяц. (Однако BuzzFeed уступает и CNN, и Википедии по времени, затрачиваемому на приложения сайтов, по сравнению с мобильными веб-сайтами. Пользователи BuzzFeed посвящают более 2 часов в месяц своим приложениям, по сравнению с примерно 46 минутами среди пользователей приложений CNN и 31 минутой среди пользователей. Сторонники приложения Википедия.)

Еще один взгляд на влияние Википедии: согласно анализу Найта, который использовал данные фирмы Nielsen, занимающейся отслеживанием аудитории, Википедия ежемесячно охватывает почти треть всего мобильного населения. Это поразительное открытие, особенно если учесть, чем отличается Википедия от других информационных или новостных сайтов. В то время как Википедия в среднем ежемесячно заходит на ее сайт с мобильных устройств более 52 миллионов человек, следующий по популярности сайт, который просматривал Найт, CNN, получает менее половины этого количества — около 21 миллиона уникальных посетителей. Среднемесячная посещаемость BuzzFeed едва превышала 14 миллионов человек.

Knight Foundation

Цифры Википедии менее удивительны, если принять во внимание ее историю. Во-первых, Википедия долгое время была силой в Интернете для пользователей настольных компьютеров. Он регулярно входит в десятку самых популярных сайтов наряду с такими гигантами, как Facebook, Amazon, YouTube и Google. В новостном и информационном контексте Википедия является опорой отчасти из-за ее тесной связи с несколькими другими новостными сайтами; они часто содержат ссылки на Википедию, и наоборот. «Текущие новости и события часто включаются в записи Википедии, поэтому это дает возможность узнать об интересующей области после прочтения новостной статьи», — говорится в отчете Найта. «Из данных Nielsen ясно, что популярный информационный сайт также привлекает трафик к новостям. Например, Википедия была одним из 10 веб-сайтов, которые чаще всего посещались до изучения таких разнообразных сайтов, как BuzzFeed, Daily MailOnline, nytimes.com, usatoday.com, Washingtonpost.com и Tribune Newspapers».

Кроме того, Википедия получает огромную часть своего трафика от Google. (В данном случае Найт обратил особое внимание на приложение Википедия, а не только на мобильный сайт.) Это потому, что люди часто попадают в Википедию, когда ищут ответы на вопросы или информацию о людях или событиях, а также потому, что Google склонен дать Википедии довольно сильную позицию в результатах поиска. Мой коллега Ян Богост предположил, что это может иметь какое-то отношение к автозаполнению Google. Когда Google завершает поиск для вас, он уже готов предложить путь к Википедии, который дополняет этот поиск. Я думаю, что Ян, вероятно, что-то здесь понял, но Найт сказал, что не может проанализировать, в какой степени Google-трафик на Википедию генерируется автозаполнением поиска.

В любом случае, зависимость Википедии от Google отличает этот сайт от конкурентов в плане новостей и информации. Facebook, безусловно, был доминирующим драйвером трафика почти для всех других новостных или информационных приложений, которые проанализировал Найт (за исключением неофициального приложения Reddit, Reddit is Fun, которое получает большую часть своего трафика с YouTube). Кроме того, Найт обнаружил, что в целом люди тратят меньше времени на приложения, отличные от Facebook, и эта тенденция подчеркивает ошеломляющее влияние Facebook в Интернете. Но растущее доминирование Facebook, похоже, не пугает Википедию.

Википедия отказалась предоставить подробную информацию о своих ежемесячных уникальных посетителях, но представитель сказал, что сайт получает около 15 миллиардов просмотров страниц в месяц. И, что бы это ни стоило, маловероятно, что кто-нибудь когда-нибудь прочтет это целиком. Ежедневно создается около 7 000 новостных статей — или около пяти новых страниц каждую минуту — и каждый час вносится около 15 000 правок. «Кому-то потребовалось бы более 21 года, чтобы прочитать всю английскую Википедию», — написала она, цитируя памятную страницу, которую Фонд Викимедиа сделал к 15-летию Википедии в январе. «Если бы ты не делал перерывов и никогда не спал».

Википедия в 20 лет: последний вздох интернет-видения или маяк в лучшее будущее? | Википедия

Двадцать лет назад технологический стартап Nupedia запустил побочный проект. Компания усердно работала над созданием бесплатной онлайн-энциклопедии, но дела шли медленно: из-за строгого процесса редактирования, всестороннего рецензирования и ориентации на опытных авторов за первый год она закончила только 21 статью.

Побочный проект покончит со всем этим. Вместо этого любой сможет писать и редактировать статьи. Основатели Nupedia разделились во мнениях относительно того, стоил ли компромисс — больше контента с более низким барьером для входа — но к концу первого года своего существования сторонний проект собрал статьи по более чем 18 000 тем. Nupedia, к моменту закрытия в 2003 году, закончила всего 25.

Этот побочный проект, Википедия, содержит более 55 миллионов статей на 300 языках. С 1,7 млрд уникальных посетителей в месяц, это 13-й по популярности веб-сайт в Интернете, согласно сайту мониторинга Amazon, Alexa Internet, и единственный в топ-50, который работает на полностью некоммерческой основе (bbc.co). .uk просто превосходит его среди британских пользователей).

Основополагающая модель энциклопедии с первого дня вызвала критику. Многие задавались вопросом, как без экспертов-писателей или профессиональных редакторов можно обеспечить точность? К 2006 году, когда сайт отпраздновал свое пятилетие, он стал предметом насмешек в массовой прессе. В одной статье цитируется утверждение энциклопедии о том, что «Дэвид Бекхэм был китайским вратарем в 18 веке», чтобы подчеркнуть «комедию ошибок».

Даже в 2006 году этот конкретный акт вандализма был устранен за 11 минут. В наши дни в Википедии есть еще несколько инструментов для предотвращения подобных злоупотреблений. Статья о Бекхэме — одна из многих, имеющих «полузащищенный» статус, который не позволяет незарегистрированным пользователям редактировать ее — уступка реальности, согласно которой не все в Интернете заинтересованы в том, чтобы вносить свой вклад в коллективное дело.

Совместное редактирование позволяет сотням людей работать над составлением авторитетного обзора последних новостей, таких как нападение на Капитолий США. Фотография: Джон Минчилло/AP

Но поскольку сайт продолжает процветать, несмотря на трансформацию онлайн-среды, он поднимает набор вопросов, отличный от тех, что вызывали у его первых сомнений. Википедия, как говорится в одной шутке, работает на практике, и это хорошо, потому что в теории она точно не работает. Почему этому сайту удалось создать позитивное интернет-сообщество там, где многие другие потерпели неудачу?

Джимми Уэйлс, ее соучредитель, называет две вещи ключевыми отличиями. «Во-первых, все знают, что такое энциклопедия. Если я скажу «энциклопедическая статья об Эйфелевой башне», мы все знаем, какой она должна быть, поэтому, если мы собираемся ее написать, мы знаем, куда мы идем и какой она должна быть. Во-вторых, мы никогда не рассматривали Википедию как широко открытый форум свободы слова, это проект по созданию энциклопедии. Поэтому мы стараемся избегать (насколько это возможно, мы люди) типичных войн вокруг и вокруг в социальных сетях».

«У Википедии есть проблемы, как и у любого крупного учреждения, но это, несомненно, выдающееся достижение», — говорит Эбигейл Брэди, многолетний редактор сайта. «В каком-то смысле это пережиток — он восходит к эпохе Интернета до появления социальных сетей, когда идеалистические попытки создавать большие совместные работы только начинались.

«Я думаю, что ключом к его долгосрочному успеху было отсутствие коммерциализации. Джимми Уэйлс очень рано принял решение о том, что Википедия должна быть некоммерческой, и придерживался его. Нет никакой рекламы (кроме странных обещаний), и нет никакого ощущения, что ваш труд обрабатывается компанией, слишком скрягой, чтобы на самом деле платить людям за ввод данных. Это настоящий совместный проект».

Соучредитель Википедии Джимми Уэйлс позирует для портрета в Лондоне в этом месяце. Фотография: Даниэль Леал-Оливас/AFP/Getty Images

По мере роста Википедии она вышла за рамки простых статей в стиле энциклопедии. Лучшие моменты сообщества теперь видны во время больших потрясений, когда совместное редактирование позволяет сотням людей работать над составлением авторитетного обзора экстренных новостей еще до того, как они закончатся.

В 18:34 по британскому времени 6 января этого года один редактор Википедии под ником Another Believer решил, что события в Вашингтоне выглядят достаточно важными, чтобы оправдать статью. Первоначальная запись под предварительным названием «Митинг Дональда Трампа в январе 2021 года» была краткой: «6 января 2021 года тысячи сторонников Дональда Трампа собрались в Вашингтоне, округ Колумбия, чтобы отвергнуть результаты президентских выборов в ноябре 2020 года».

Через минуту в живом блоге Guardian появилось сообщение: «Офисы домов эвакуированы, поскольку сторонники Трампа штурмуют барьеры Капитолия».

В течение следующих получаса Another Believer продолжал обновлять свою статью в одиночку. Постепенно к ней стали присоединяться и другие администраторы, и статья стала главной темой сайта для тех, кто документирует быстро развивающиеся события в Вашингтоне. К полуночи по британскому времени статья состояла из 3000 слов и еще 3000 слов сносок, и бушевали споры о том, следует ли переименовать ее с ее последнего названия «Протесты Капитолия США в 2021 году» на ее нынешний заголовок «2021 год». штурм Капитолия Соединенных Штатов».

Коллективной энциклопедии все еще предстоит преодолеть множество барьеров, начиная с постоянного финансового кризиса, лишь частично решаемого моделью доходов, основанной на пожертвованиях, и заканчивая нежелательной ролью тихого поля битвы для профессионально проводимых кампаний влияния, направленных на восстановление репутации или уничтожение полемика из интернета. И он по-прежнему сталкивается с тем же давлением, что и более традиционные справочные источники, поскольку он изо всех сил пытается представить историю мира, уделяя меньше внимания белым богатым мужчинам, которые составляют большую часть записанной истории.