Micro atx размер платы: Каких размеров бывают материнские платы — Ответы на вопросы

Содержание

краткая характеристика простыми словами с практическими рекомендациями

Тестируя материнские платы, ставшие в последние годы весьма разнообразными, мы обычно ограничиваемся лишь кратким упоминанием об их типе и габаритных размерах. Во многом это сила привычки: постоянно сталкиваясь с каким-либо оборудованием, привыкаешь к тому, что какие-то базовые вещи знают все читатели, в результате чего появляется вполне оправданное желание сконцентрироваться исключительно на новом и особенном. Однако, как показывает практика, иногда нужны и материалы, как раз эти базовые знания и предоставляющие — хотя бы из-за процесса естественного омоложения аудитории. При этом последняя статья, посвященная форм-факторам системных плат, была опубликована у нас на сайте еще в 1999 году, а с того времени много воды утекло. В общем, настало время обновить информацию, чем мы сейчас и займемся, традиционно предупредив читателей, что ничего принципиально нового в данной статье не будет — просто небольшая систематизация известных данных, которая пригодится в первую очередь «начинающим пользователям», желающим разобраться —

как оно там в компьютере устроено.

Семейство АТХ и все-все-все

Хотя выше и было сказано, что с 1999 года на рынке изменилось многое, это не касается основного: уже тогда стандартом начали становиться платы семейства АТХ, а сегодня именно оно является господствующим, покрывая процентов 90 рынка самостоятельной сборки и готовых настольных систем. Обычно под последними понимают «большие» десктопы, но, на самом деле, некоторые вариации стандарта разрабатывались для применения в компактных системах — и как раз там (внезапно!) и применяются: в частности, таковы многие моноблоки на «настольных» процессорах. Таким образом, вероятность с ним столкнуться есть не только при самостоятельной сборке компьютера с нуля, но и при ремонте или модернизации готовой системы.

Появился стандарт далеко не на пустом месте — это доработка более раннего АТ и его «фирменных» расширений: в 80-е многие компании-производители компьютеров (особенно крупные) вовсю использовали заказные решения «только для себя». Однако в 90-е уже говорить о каком-то лидере на рынке собственно компьютеров перестало быть возможным, что и вызвало необходимость перехода к единым отраслевым стандартам. Впрочем, и сейчас нередки отступления от них, но, как правило, касаются они направлений, где у конечного пользователя или мелкого сборщика свобода действий изначально ограничена. В большинстве своем это компактные системы, активно развивавшиеся уже в нулевые, хотя и на этом рынке сейчас наблюдаются попытки навести порядок. Но об этом мы поговорим чуть позже.

Пока же отметим, что разработка формата АТХ во второй половине девяностых (и его производных позднее) призвана была устранить определенные противоречия между новыми идеями и старыми реализациями. В частности, главным усовершенствованием всего семейства форматов была стандартизация задней панели с портами периферийных интерфейсов. Во времена АТ этот вопрос не стоял, поскольку степень интеграции компьютерных систем была низкой — вся периферия (как внешняя, так и располагаемая внутри корпуса) обычно требовала использования плат расширения. Единственный компонент, стандартный для всех систем — клавиатурный порт, который и располагался на всех АТ-платах. Но еще в конце 80-х начался перенос большинства базовых возможностей системы на плату, а в 90-е производители активно занялись разработкой универсальных периферийных интерфейсов, типа USB. Поскольку стандартного места для размещения всех этих портов на плате не было, приходилось использовать специальные кабели и планки-«выкидыши», что было неэстетично и мешало использованию «настоящих» плат расширения. Альтернативой было порты припаивать, но это требовало использования ограниченного набора корпусов, т. е. напрочь убивало совместимость между продукцией разных компаний. Именно этот вопрос при разработке АТХ и был решен: все совместимые с этим стандартом системные платы снабжены панелью с портами.

Что забавно, изначально о разрабатываемой тогда же шине USB «забыли» — порты этого типа в оригинальном стандарте АТХ отсутствовали. Однако заложенная в него гибкость себя оправдала сразу же — место для них нашли. Точно также в 90-е годы еще не было и речи о портах типа HDMI или DisplayPort, да и вообще интегрированная графика делала первые шаги, зато стандартом было выводить наружу LPT- и COM-порты, которые сейчас уже сложно найти. На первых платах практически всегда присутствовали два порта PS/2 для клавиатуры и мыши — сейчас нередко не бывает ни одного, но проблем это не вызывает. По сути, от производителя корпуса требуется лишь предусмотреть в своем продукте «стандартное» прямоугольное отверстие и все — в таковой можно будет установить любую плату и свободно менять ее при необходимости вместе с заглушкой, как правило, к платам прилагаемой (можно и без нее, но будет не очень красиво, да и пыль попадать в корпус начнет в повышенных количествах). Поэтому купленный один раз хороший корпус может служить верой и правдой лет 10-15, как максимум потребовав смены блока питания. Все проблемы, которые возникают при модернизации связаны либо с ним, либо с габаритами некоторых плат расширения (типа топовых видеокарт), но не с системной платой: таковая всегда подойдет к корпусу того же или большего форм-фактора.

Стандарты блоков питания формата АТХ за прошедшие годы менялись, однако и сейчас, например, можно купить плату, которая будет прекрасно работать с БП конца 90-х (если он сам «доживет» до настоящего времени) — все изменения касались добавления каких-то возможностей, а не их радикальной переделки. Просто еще в самую первую версию стандарта «заложили» три питающих напряжения (+12, +5 и +3,3 В — последнего в АТ не было) и управление «через плату». БП стандарта АТ можно было включить или выключить только физически — тумблером. АТХ, в принципе, полностью выключить можно только им же, но эта операция требуется редко — стандартом для периода бездействия является дежурный режим, когда некоторое количество питания на плату подается. Соответственно, компьютер может включаться по активности периферийных устройств (типа мыши или клавиатуры), получив команду по сети, просто по расписанию в конце-концов, а выключаться — программно: все это во времена АТ было невозможно, но ничего нового придумывать за прошедшие годы не понадобилось. Точнее, все, что требовалось реализовать, ограничивалось платой и периферией — интерфейс же платы с БП в минимальном виде не меняется уже более 20 лет, благо все необходимое в плане управления в нем предусмотрено.

Вот мощность систем за прошедшие годы, конечно, заметно выросла — как и их требования к электрической мощности БП. «Прокачать» все это через стандартный 20-и контактный разъем питания не так-то просто, но и не нужно — таковым ныне снабжаются обычно высокоинтегрированные платы начального уровня на низкопотребляющих SoC «атомного» семейства (тем не менее, даже таковые позволяют получить более производительную и функциональную компьютерную систему, нежели топовые решения 15-и летней давности). Для питания же мощных процессоров (которым нужно 50 Вт и более) практически одновременно с их появлением в рамках расширения стандарта добавился еще один 4-х контактный разъем питания, без подключения которого компьютер просто не включится. Впрочем, возникшая проблема совместимости со старыми БП в те годы решалась специальными переходниками, позволяющими использовать любой блок — лишь бы выдаваемой им по линии +12 В мощности хватило. Сейчас бы тоже решалась, но это уже не нужно — более 10 лет в продаже можно встретить только блоки с наличием обоих необходимых разъемов: 20 и 4.

Необходимыми, повторимся, являются только они (причем, как уже было сказано выше, «4» некоторым платам не нужно), хотя оба сейчас могут существовать и в «расширенном виде»: 24+8. Первый разъем появился одновременно с шиной PCIe, а дополнительные контакты как раз и предназначены для питания «прожорливых» устройств для этой шины — типа видеокарт. Идея благая, но оказавшаяся бесперспективной: во-первых, в большинстве современных компьютеров платы данного типа и не нужны, так что питать некого, во-вторых, действительно мощные видеокарты буквально сразу выбрались за доступные по шине мощности, так что требуют подключать один-два кабеля «непосредственно к себе». В общем, сценарии, в которых 24 будет лучше, чем 20 (или вообще чем-то отличаться), практически не встречаются. Но хуже не будет никогда, так что, если уж разъем есть, им стоит пользоваться.

С «серверным» EPS12V (8 контактов вместо 4 у обычного ATX12V) все еще смешнее — вообще говоря, он предназначен для того, чтобы «прокачивать» порядка 200 Вт. Для современного процессора (даже топового разогнанного) — ситуация, как правило, гипотетическая: на практике встречались и платы, где один EPS12V нормально питал пару «старых» шестиядерных процессоров (куда более прожорливых, чем нынешние массовые и даже не совсем массовые). «Массовый ширпотреб» же, как правило, легко укладывается и в 70-100 Вт (а то и меньше), на что достаточно ATX12V. Даже если для питания процессора использовать только его — без «помощи» со стороны универсального общего разъема (для современных платформ это обычно выполняется, а вот для до сих пор еще популярной «на руках» LGA1155, например — нет). Таким образом, использование разъема EPS12V на платах для массовых платформ, не говоря уже о наличии пары таких разъемов на некоторых платах «для энтузиастов» — не более чем бутафория, призванная хоть как-то показать «премиальность» решения. Впрочем, как и в случае 20/24, хуже от этого точно не будет, так что, если и БП, и плата снабжены 8-и контактным разъемом — ими стоит пользоваться. Но бежать менять блок питания только из-за наличия ATX12V, а не EPS12V — не стоит. Если речь о плате для массовой платформы, то даже и переходник с одного на другой покупать не стоит — в 99% случаев работать будет и так.

В принципе, система питания и задняя панель для интерфейсных портов — основные изменения в АТХ по сравнению с более ранним АТ и аналогами. Оказались они настолько удачными, что вот уже 20 лет стандарт прекрасно себя чувствует на рынке и уходить с него не собирается. Еще одно нововведение (с точки зрения конца 90-х), также этому поспособствовавшее — процессор (как правило, устанавливаемый в сокет), память (в своих слотах), система питания и, при наличии, северный мост чипсета в АТХ-платах компактно собраны в верхней (если как типовое решение рассматривать стандартный башенный корпус) части платы. Почему компактно? Это наиболее мощные и «прожорливые» компоненты, еще и обменивающиеся информацией (или, хотя бы, энергией) на высоких скоростях. Соответственно, требуется максимально сократить расстояния между ними и обеспечить хорошее охлаждение. Желательно в частично замкнутом объеме — чтобы на другие компоненты не влияли. Вот таковой и получился у конструкторов.

Отметим, что в первых версиях стандарта предполагалось, что охлаждению будет способствовать вентилятор блока питания — по планам в АТХ он должен был «засасывать» воздух снаружи корпуса и «дуть» на процессор. Но достаточно быстро было решено, что обдувать и без того греющиеся элементы подогретым в БП воздухом не стоит, так что проще вернуться к старой схеме — с выдувом воздуха наружу. Кроме того, крупные корпуса быстро обзавелись дополнительными вентиляторами на выдув (для удаления нагретого воздуха) и даже вдув (попутно обеспечивают принудительное охлаждение жестких дисков), так что «полноразмерный» АТХ с честью выдержал испытания даже самыми «горячими» процессорами и топовыми видеокартами. Вот в более компактных системах все было несколько хуже, так что чуть более 10 лет назад был разработан стандарт ВТХ и производные от него, позволяющие лучше охлаждать процессоры и платы расширения и в «стесненных условиях». Казался он весьма перспективным, поскольку в те годы потребление процессоров росло как на дрожжах, но… через несколько лет процесс удалось обуздать и даже повернуть вспять, так что ВТХ так и не сумел закрепиться на рынке. Господствует там, как уже было сказано, АТХ и производные от него. «Процессорный блок» — сверху, «расширительный» — сзади за ним, а нижняя часть платы, как правило, занята слотами расширения, дополнительными контроллерами и всякими внутренними разъемами. Имеет она переменный размер, почему, собственно, в рамках единого стандарта и получилось несколько разных «стандартных» габаритов плат. К чему мы и переходим.

ATX, microATX и Mini-ITX — три кита массовых систем

За 20 лет платы сильно изменились, но сохраняют все те же размеры

Первоначально, в общем-то, разрабатывался один формат — как раз АТХ без прочих суффиксов-префиксов. Он имел максимальные размеры 305×244 мм и был рассчитан на установку до семи карт расширения. Полноразмерный АТ «тянул» восемь слотов, однако тенденция к уменьшению компьютерных систем и росту интеграции проявлялась уже тогда, так что решено было ограничиться меньшим количеством ради уменьшения размера плат. Одновременно был анонсирован немного уменьшенный Mini-ATX (284×208 мм), особого следа на рынке не оставивший, а чуть позднее — microATX (244×244): квадратный (в максимальном варианте) благодаря уменьшению длины на 6 см. Разумеется, достигнуть этого удалось, только сократив количество слотов до четырех (максимум).

Первые несколько лет microATX выглядел немного вызывающе и популярностью среди пользователей и производителей не пользовался. Причина проста — хотя, как уже было сказано выше, некоторые контроллеры перебрались на системную плату еще во времена АТ, обходиться без плат расширения иногда было сложно. В частности, интегрированные GPU того времени годились только для компьютеров совсем уж начального уровня — в приличной мультимедийной системе всегда стояла хотя бы одна дискретная видеокарта, на что требовался слот расширения (а могло и два, и больше — как минимум, из-за размеров системы охлаждения). Интегрированный звук делал лишь первые робкие шаги — еще один слот. Первые платы редко снабжались интегрированной поддержкой сети — еще одна карта расширения. Значит, изначально нужно три-четыре слота — и это в массовой системе. Если же речь о каком-то «выдающемся» компьютере, то в нем легко могли оказаться ТВ-тюнер, модем, дополнительный дисковый контроллер и т. п., так что в конечном итоге можно было «забить» и все семь слотов АТХ, а четыре миниатюрного варианта — совсем в обрез и без всякого запаса. И не только по общему количеству: начинали-то в конце 90-х с комбинации AGP/PCI/ISA (причем разъем последней шины можно было хотя бы разместить рядом с PCI), а затем начался переход на PCIe. Соответственно, даже если бы четырех слотов хватило… А каких? 🙂 Лучше уж во избежание проблем купить «большую» плату, куда точно все поместится.

Что изменилось с тех пор? Да все! Даже в десктопах уже дискретные видеокарты встречаются не так часто — всего лишь в трети компьютеров: интегрированное видео не подходит только для любителей 3D-игр. Но даже если рассматривать и эту группу, то вот пара слотов и потребуется. Благо активное развитие сетей сделало уже их встроенную поддержку необходимой, заодно «выбросив» с рынка не только модемы, но и ТВ-тюнеры — в интернете набор каналов больше. Звуковые карты тоже используются ныне редко, а многие их любители перешли на внешние решения. Собственно, последние вообще стали немалым подспорьем любителей гибких конфигураций: интерфейсы ускорились, а, поскольку на данный момент большинство компьютеров со «стандартными» картами не совместимо (поскольку объемы продаж ноутбуков давно превысили настольные), и ассортимент такой продукции шире. Но даже если ориентироваться только на карты — на данный момент на рынке осталась ровно одна шина, а именно PCIe (даже в полноразмерных платах все равно уже никаких других слотов зачастую нет), так что вопроса, какие именно слоты будут использоваться, больше не остается.

microATX под 32 процессорных ядра и пару видеокарт

В общем, на данный момент microATX «в штуках» продается уже намного более активно, чем АТХ. Не сдаются лишь решения «для энтузиастов», хотя производители системных плат уже более пяти лет стараются освоить и это направление. Впрочем, при всей своей высокой маржинальности похвастаться высокими объемами продаж оно не может. А вот полноразмерные корпуса АТХ неплохо «держатся», в том числе — и для новых сборок, не говоря уже об имеющемся «на руках» у пользователей оборудовании. Причины озвучены выше: во-первых, большой срок жизни, во-вторых, отличная совместимость «сверху вниз» в рамках линейки. Почему полноразмерные корпуса неплохо продаются и сейчас, даже в расчете на использование с более компактными платами? Так все ж работает! 🙂 При этом, «настоящие» корпуса microATX как правило представляют собой сильно удешевленные и вообще «неинтересные» модели, зачастую неспособные полностью утилизировать возможности плат. Которым компактность давно не помеха из-за миниатюризации компонентов и даже разъемов: к примеру, где раньше помещался один разъем РАТА (с возможностью подключения двух дисковых устройств), ныне можно уже расположить 4-6 разъемов SATA. А если хочется использовать с комфортом много дисков, большой корпус не помешает. Вот большая плата уже не нужна.

Настолько не нужна, что производители давно уже озаботились вопросом: нельзя ли их еще уменьшить? Текстолит стоит недорого, но не бесплатен, да и разводить большое количество слотов (которые нужны все меньше и меньше) тоже процедура небесплатная. Соответственно, производство маленьких плат выгодно. Продажи тоже, поскольку компактность давно стала модным трендом, поэтому на ней можно подзаработать дополнительно. Попытки дальнейшей миниатюризации начались давно, но из всех возможных вариантов на рынке сумел закрепиться пока только Mini-ITX (размерами 170×170 мм) — в отличие от двух остальных основных форматов предложенный не Intel, а VIA. Изначально — для производства компактных систем высокой интеграции; преимущественно даже с впаиваемыми процессорами.

Формат Mini-ITX изначально разрабатывался для подобных систем…

Однако, когда в 2010 году Intel, а затем и AMD интегрировали GPU непосредственно в процессор и отказались от северного моста чипсета, перейдя к двухчиповой конфигурации, оказалось, что таковая в формат Mini-ITX помещается. И не только «all in one»: один слот этими платами поддерживается, так что можно использовать и дискретное видео.

…но сегодня совместим и с мощными многоядерными процессорами

Что стало особенно интересным после появления в ассортименте Intel многоядерных, но низкопотребляющих процессоров семейства Xeon D — фактически это позволяет собирать систему с поддержкой 16, а то и 32 потоков вычисления в очень компактном корпусе. Правда и стоит получаемая в итоге система дорого, но цена вообще на данный момент не является сильной стороной сегмента Mini-ITX: во-первых, как уже было сказано, это модная тема (значит, и денег на ней заработать все производители стараются по-максимуму), во-вторых, есть и технические особенности. К примеру, необходимы компактные (а то и внешние), т. е. более дорогие блоки питания. Платы могли бы стоить дешевле, но производители стараются максимально оснастить их дополнительными контроллерами из-за озвученной выше ориентации на обеспеченных пользователей, готовых платить за компактность. Впрочем, в последнее время ситуация начинает улучшаться, но вряд ли мы сможем «прямо завтра» увидеть платы Mini-ITX дешевле аналогичных актуальных моделей формата microATX. А вот по равным ценам и «послезавтра» — уже возможно.

Дальнейшая миниатюризация

Есть ли форматы плат, меньшие, чем Mini-ITX? Да, есть. Правда большинство из них так и не сумело продвинуться на массовом рынке во многом из-за того, что АТХ-совместимости не имеют целиком или полностью, так что пригодны лишь для специализированных применений. В общем, такие стандарты, которые так и не стали стандартами де-факто: например, Pico- и Nano-ITX той же VIA. Но у некоторых разработок шансов на долгую и счастливую жизнь больше.

Насколько можно уменьшить систему, сохраняя совместимость со стандартными компьютерными корпусами? Ответ на это дает формат Thin Mini-ITX. Название родилось не на пустом месте — размеры плат такие же, как у обычного Mini-ITX. А вот первое слово в названии говорит нам об уменьшившейся толщине: никакие компоненты на такой плате не могут возвышаться более чем на 25 мм. Соответственно, место на текстолите для слота расширения есть, но во многих подобных решениях его просто не распаивают, поскольку карты расширения получится использовать далеко не всегда.

Intel DQ77KB: полный набор «корпоративных» функций и обычный настольный процессор в тонкие корпуса начали помещаться еще в начале десятилетия

Тем не менее, сохраняются все те же крепежные отверстия, да и задняя панель с портами имеет стандартную же ширину — так что с соответствующей заглушкой плату можно установить даже в полноразмерный АТХ-корпус. Но не нужно, поскольку эти платы также не рассчитаны на работу со стандартными АТХ-блоками питания (хотя могут их и поддерживать) — слишком уж у последних много всяких кабелей, так что даже если сам БП маленький, нет смысла с малой толщиной огород городить: не поместятся. В итоге такие платы ориентированы на внешние БП, аналогичные ноутбучным. Также в них применяются ноутбучные модули памяти SO-DIMM, устанавливаемые параллельно плате (из-за требований к максимальной высоте), и привычные по тем же ноутбукам слоты расширения типа Mini-PCIe, mSATA и M.2. В общем, платформа похожа на ноутбучную, но может использовать любые процессоры — в том числе и настольные (или серверные), устанавливаемые в сокет. Расположение последнего в этих платах тоже стандартизовано, что позволяет использовать объединенные с корпусом, а не отдельные системы охлаждения. Это является особенно актуальным с учетом того, что полноценный «большой» радиатор над процессором тоже не помещается из-за ограничений на высоту, так что все равно имеет смысл тепло снимать и отводить куда-то при помощи тепловых трубок. В общем, получился хороший формат для каких-нибудь моноблоков и прочих встроенных решений.

Но если уж все равно приходится отказываться от полной совместимости с АТХ, то зачем держаться за частичную? По-видимому, именно так думали в компании Intel, разрабатывая форм-фактор Mini-STX. По высоте компонентов жестких ограничений нет — это позволяет использовать стандартные кулеры: лишь бы они помещались в конкретный корпус. Впрочем, как и в предыдущем случае можно использовать объединенную с последним систему охлаждения — только вот радиатор уже будет больше, чем в Thin Mini-ITX. А линейные размеры плат сокращены до 140×147 мм: все равно же «стандартные» слоты расширения не нужны. В итоге в обязательном порядке требуются специальные корпуса, но, раз уж таковые предполагаются, а во главу угла поставлена компактность, имеет смысл разместить разъемы и на передней стороне платы, повернутой к пользователю — как это обычно делается в мини-ПК. Правда вот еще одна стандартная прямоугольная заглушка там смотреться будет плохо, поэтому компанией выбрано компромиссное решение. Сзади — заглушка (но немного меньших, чем в АТХ размеров), позволяющая количество и набор портов варьировать гибко. Спереди — стандартный набор из двух аудиоразъемов и двух портов USB: традиционного типа А и новейшего C. В дорогих платах, соответственно, может быть и поддержка Thunderbolt 3.0, благо он использует те же самые разъемы, в дешевых — только чипсетный USB.

Mini-STX — интерфейсные разъемы с двух сторон и специальные корпуса

В принципе, на этом ассортимент стандартов, рассчитанных на «сокетные» процессоры и заканчивается — все более «мелкие» платы рассчитаны исключительно на BGA-исполнение таковых. Впрочем, как уже было сказано выше, даже Mini-ITX изначально был рассчитан именно на такое применение, но тенденции к миниатюризации компонентов сделали его куда более универсальным. Фактически это минимум для полнофункциональной модульной системы: Thin Mini-ITX и Mini-STX уже ограничены.

Тем более это касается таких форм-факторов, как UCFF и им подобных: специализированные решения для мини-ПК и не более того, где вся гибкость конфигурирования ограничена разве что возможностью выбрать накопители (и то — из ограниченного списка), да емкость оперативной памяти. И универсальных корпусов для плат этих типов не бывает, что принципиально отличает их от массовых стандартов.

Расширенные и промежуточные форматы

Если для массовых компьютеров формат АТХ со временем оказался избыточным, почему и вытесняется более компактными модификациями, то для некоторых сегментов рынка он оказался, напротив, недостаточным. Для чего? Например, для двухпроцессорных плат — во времена от Pentium до Core 2 хватало и АТХ, поскольку оперативная память в те годы подключалась только к чипсету, а процессоры «вешались» на общую шину, что разводку делало относительно простой… Но вот как только появился интегрированный контроллер памяти, да еще и трех-, а потом и четырехканальный, причем и размеры самих процессоров увеличились соответствующим образом — начались проблемы. Которые иногда наблюдались и при попытках создать однопроцессорную плату, но с полным набором слотов расширения, допустимым по спецификациям.

В общем, уже по списку видно, что все форматы «расширенного АТХ» живут далеко от требований массового пользователя — но могут быть интересны некоторым энтузиастам, не говоря уже о каком-то профессиональном применении компьютеров. Поэтому останавливаться на них мы подробно, все же, не будем: кому таковые нужны, как правило, об этом знает, а кто не знает — тому не нужны 🙂 Главное, что стоит помнить — как уже было сказано выше, все варианты АТХ совместимы сверху вниз, т. е. установить в корпус большего форм-фактора плату меньшего можно, а вот наоборот нет. Соответственно, для специализированного применения нужен и «специализированный» корпус, но установить в него в последствие любую плату меньшего размера тоже можно будет.

Asus Crosshair VI Extreme — топовая плата формата Extended ATX (305×269 мм)

В обычной же рознице относительно широко представлены разве что корпуса формата eATX, поскольку от обычного АТХ они отличаются только глубиной: предельные размеры плат составляют 305×330 мм против «стандартных» 305×244 мм. В принципе, покупка такого корпуса может оказаться оправданной и когда требования не простираются дальше «обычного» АТХ, а то и microATX. Все дело в габаритах топовых современных видеокарт, имеющих иногда длину до 30 см, что существенно больше глубины платы АТХ. Соответственно, рассчитанные на подобную «начинку» корпуса не так уж и сложно сделать совместимыми с eATX. Обратное тоже верно: корпус eATX скорее всего сумеет вместить любые платы расширения. Все остальные же «расширенные версии» АТХ имеют бо́льшие габариты и по «длинной» стороне, так что куда более специфичны. Вплоть до огромных Workstation ATX с максимальными размерами 356×425 мм и используемых, разве что, в некоторых четырехсокетных серверных платформах — все такие платы продаются обычно только вместе с корпусами. И обычно находятся слишком далеко от интересов обычного покупателя.

Также лишь краткого упоминания заслуживают некоторые «промежуточные» между microATX и Mini-ITX форматы плат, типа «трехслотовых» FlexATX и DTX (первый разработан Intel, второй — AMD) или «двухслотовых» Mini-DTX и ITX (AMD и VIA соответственно). В принципе, похожие на их спецификации платы иногда в продаже встречаются, поскольку полноразмерный microATX иногда избыточен (а текстолит денег стоит), но в прайс-листах компьютерных магазинов проходят, как правило, по категории прочих решений microATX. И устанавливаются, опять же, в корпуса microATX. Исключения из этого правила тоже есть — например, существующая несколько лет серия игровых «скелетов» Shuttle XPC использует платы формата Mini-DTX. Однако компания продает представителей этого семейства в виде законченных платформ из платы и корпуса, так что это «знание» может пригодиться лишь при желании самостоятельной модернизации компьютера, которое у покупателей таких систем возникает не слишком часто.

Shuttle XPC SH87R6 изнутри — плюс один слот

Практические рекомендации по выбору

Итак, что мы имеем в сухом остатке полезного покупателю? Во-первых, как уже было сказано выше, в общем и целом стандарт АТХ-совместимых плат и корпусов принципиально не меняется уже 20 лет: с точки зрения компьютерной индустрии — огромный срок, демонстрирующий исключительную удачность решения. Нельзя сказать, что совсем ничего не менялось — просто большинство событий касалось изменения требований к компоновке корпусов и/или блокам питания, но и они в основной своей массе относятся к прошлому десятилетию. Что же касается системных плат, то на них сказалась, разве что, увеличившаяся степень интеграции компонентов, что позволило выпускать более компактные решения. Таким образом, основным стандартом «универсальной системы» постепенно стал microATX, причем иногда и в «урезанном» исполнении: такие платы имеют достаточные большинству пользователей возможности расширения, для полной утилизации которых нередко приходится устанавливать их в полноразмерные корпуса. Для любителей же максимально-компактных (но все еще универсальных решений) все больший интерес начинают представлять платы формата Mini-ITX, которые некогда можно было использовать лишь для систем начального уровня. Более широкому их распространению мешает лишь то, что такие модели обычно снабжаются большим количеством интегрированных компонентов, а потому в среднем стоят несколько дороже, чем сравнимые модели microATX.

При этом на розничном рынке сохраняет свои позиции и полноразмерный АТХ, чему есть две причины. Во-первых, как уже сказано выше, такие корпуса могут оказаться полезными и для более компактных плат — но если есть большой корпус (а срок жизни таковых ныне очень велик), зачем искать маленькую плату? Во-вторых, ассортимент «решений для энтузиастов» до сих пор наиболее широк в полноразмерном исполнении. По той же причине — не составляет труда выпустить пригодную и для этого сегмента рынка компактную плату, но вот прочим компонентам может оказаться тесно в компактном корпусе. Причем специфика предложений в топовом сегменте такова, что слишком уж снижать себестоимость плат не требуется, так что небольшой кусок текстолита и пара-тройка слотов на цену практически не повлияют.

Что же касается прочих «АТХ-совместимых» и «АТХ-несовместимых» форматов, то предназначены они для решения специфических проблем. Соответственно, приобретать их в большинстве случаев имеет смысл вместе с соответствующим корпусом в составе законченного решения — либо платформы, либо «целого» компьютера. Причем специфика рынка такова, что даже при желании модернизировать подобную систему возможно удобнее и дешевле будет… просто приобрести новую. В отличие от «основной тройки», весьма лояльной к покомпонентному ремонту и модернизации. При этом внимание, повторимся, на сегодняшний день имеет смысл в первую очередь обращать на microATX — даже при наличии корпуса, большего форм-фактора. Эти платы уже позволяют собрать компьютер среднего и даже чуть выше среднего уровня практически ни в чем себе не отказывая. Mini-ITX использовать в корпусах microATX и больших тоже можно, но это не рационально с точки зрения цены: наиболее правильно использовать их именно в корпусах Mini-ITX. Не забывая при этом, что многие таковые, поддерживающие установку дискретной видеокарты, по габаритам сравнимы (а то и превосходят) наиболее компактные корпуса microATX. Соответственно, если в компьютере предполагается наличие видеокарты (особенно мощной), «танцевать» нужно от корпуса. Не предполагается? Из универсальных (все еще) форм-факторов Mini-ITX окажется наиболее подходящим решением.

И полноразмерный АТХ все еще остается интересным, если все равно предполагается (тем более — уже есть) «большой» корпус, а прочие требования к системе выходят за рамки среднестатистического уровня: выбор больше, причем именно применительно к ассортименту плат «выше среднестатистического уровня». Собственно, до сих пор платы для некоторых платформ в компактных форм-факторах нужно еще суметь найти — хотя бы в количестве одного-двух предложений. Верно и обратное — некоторые решения в полноразмерном исполнении вовсе не встречаются, но это уже касается систем начального уровня. Просто рынок стал существенно более сегментированным, нежели 20 лет назад — во времена разработки стандарта (собственно, тогда вообще любые компьютеры выходили за рамки потребностей среднестатистического потребителя), поэтому ограничиться каким-то одним вариантом плат и корпусов сегодня уже не удается.

Материнские платы: ATX vs Micro ATX vs Mini ITX — что выбрать? | PROCompy.ru

Материнские платы бывают различных размеров и форматов, но есть три, которые являются самыми популярными для стационарных ПК: АТХ, miсro-АТХ, и mini-ITX.

Они отличаются не только размером!

В этой статье мы рассмотрим каждый из этих типов материнских плат и, в конечном счете, решим, что и для кого лучше всего подходит.

ATX vs Micro-ATX vs Mini-ITX

Размер

Как можете видеть из изображения выше, ATX является самым большим форматом из представленных, размер — 305×244 мм. Далее в сторону уменьшения miсro-ATX 244×244 mm, и mini-ITX самый маленький, размеры которого 170×170 mm.

Когда дело доходит до размера, он должен касаться Вас только в том случае, если размер системного блока меньше, чем требуется для определенного формата. И наоборот, нет необходимости беспокоиться о том, что корпус «слишком большой» для материнской платы, так как каждый системный блок имеет стандартизированную компоновку, предназначенную для размещения любой материнской платы, которая может физически поместиться внутри.

Объем оперативной памяти

 

Одним из больших отличий является количество слотов ОЗУ, встроенных в материнскую плату. В то время как ATX и micro-ATX платы поддерживают до четырех модулей оперативной памяти, mini-ITX может поддерживать только два.

Тем не менее, материнская плата mini-ITX может вместить до 32 ГБ оперативной памяти, если установлен комплект 2×16 ГБ. ATX и Micro-ATX, соответственно, могут поддерживать в два раза больше памяти.

Однако, это не сильно критично для геймеров. Даже 16 ГБ оперативной памяти будет более чем достаточно для игрового ПК сегодня. Тем не менее, у специалистов, которые используют более “тяжелое” программное обеспечение может быть соблазн взять материнскую плату, которая не только поддерживает более высокую общую емкость, но и предлагает возможность установки четырех модулей ОЗУ.

PCIe Слоты

 

Еще большая разница между всеми тремя материнскими платами — это количество встроенных слотов PCIe. Материнские платы ATX имеют лидерство в этом разделе, так как они могут иметь до 7 слотов PCIe. Другие два вида более ограничены, micro-ATX имеет до 4, а материнские платы mini-ITX — только 1 слот PCIe.

Очевидно, что PCIe слоты используются видео картами, но могут также использоваться другими: звуковыми картами, внутренними модемами и т.д. Тем не менее, вы должны учитывать это при выборе.

Проблема, которая может возникнуть с материнскими платами Mini-ITX, в частности, связана с размещением слота PCIe на самом краю платы. Таким образом, если материнская плата сама по себе плотно сидит в системном блоке, любая серьезная видео карта может не поместиться без дополнительного пространства.

Цена

 

И, наконец, есть вопрос цены. Вы могли бы подумать, что материнские платы mini-ITX будут самыми дешевыми из-за их небольшого размера, требующего меньше производственных материалов, но вы будите удивлены, узнав правду.

Чаще всего материнские платы micro-ATX самые дешевые, потому что они пользуются более высоким спросом. Кроме того, именно качество компонентов определяет ценник материнской платы, поэтому могут быть платы mini-ITX, которые стоят дороже, чем даже ATX.

Что же выбрать?

Теперь, когда мы рассмотрели важные качества и спецификации, давайте рассмотрим важный вопрос: что выбрать?

Ответ во многом зависит от того, какой тип ПК вы будете собирать и как намерены использовать PCIe и RAM слоты.

Игровой ПК

 

Если вы собираете игровой ПК, мы бы посоветовали использовать материнскую плату micro-ATX для типовой конфигурации и рассматривать только ATX для действительно высокопроизводительных компьютеров.

Материнская плата micro-ATX будет лучшим вариантом. Она имеет более чем достаточно слотов оперативной памяти и может даже поддерживать настройки quad-GPU, оставляя часть слотов свободными для любых дополнительных карт. Единственная причина пойти за материнской платой ATX,  если вы планируете использование больше слотов PCIe, чем micro-ATX имеет встроенных,  например, для установки quad-GPU и для использования нескольких дополнительных карт.

В настоящее время игровой ПК на основе mini-ITX не имеет смысла, если только ваша цель не заключается в создании компактного и портативного игрового ПК. Очевидно, что она сможет поместиться в самые маленькие системники,но вам придется считаться с размером видеокарты. Кроме того, тесный блок нуждается в хорошем проветривании и принудительном охлаждении для того, чтобы предотвратить перегрев системы, особенно для более мощных конфигураций.

Рабочая станция

 

Если Вы профессионал с высокими требованиями производительности ПК и задаетесь вопросом о том, какая материнская плата лучше всего подходит для Ваших потребностей, многие из вещей, сказанных для игровых ПК, применяются и здесь. Материнскую плату ATX стоит приобретать только в том случае, если Вы планируете в полной мере использовать дополнительные слоты PCIe и поэтому micro-ATX остается лучшим вариантом.

Mini-ITX, однако, менее обнадеживает, исключительно из-за ограниченной емкости оперативной памяти. Вдобавок ко всему, есть факторы управления теплом, которые нужно учитывать, если вы намерены установить плату в небольшом системном блоке. И, поскольку, рабочие станции делают большой акцент на мощности процессора, Вам необходимо будет обеспечить хорошее решение для охлаждения, особенно если у Вас есть амбиции оверклокинга.

Настольный компьютер

 

Если все, для чего Вы собираетесь использовать компьютер — это серфить по интернету, смотреть видео и время от времени заниматься офисной работой, лучшее решение для Вас будет самым дешевым. Тем не менее, это, скорее всего, будет опять micro-ATX плата. В случае, если вы хотите ПК, который бы занимал мало места, тогда mini-ITX будет подходить идеально.

Вывод

Как всегда, предпочтения и требования разнятся от пользователя к пользователю, так что ни один из трех основных форматов материнской платы не будет идеальным выбором для каждого.

Итак, давайте подытожим.

ФорматПлюсыМинусы
ATX+ Большое количество слотов PCIe

+Поддержка нескольких GPU / нескольких карт

Большой размер

Как правило, дорогая

 

micro-ATX+ Наиболее сбалансированный из трех Может иметь слишком мало PCIe слотов для потребностей некоторых пользователей
mini-ITX+ Компактный

+ Позволяет уменьшить размер

— Ограниченная емкость ОЗУ и только один слот PCIe

Подойдет не каждая видеокарта

 

Чем отличается ATX от mATX

Форм-фактор компьютерных корпусов и материнских плат — одна из значимых их характеристик. Часто сталкиваются с непониманием разницы между ATX и mATX либо при сборке новой системы, либо при апгрейде старой. Большинство знакомы только с этими аббревиатурами, хотя в контексте встречаются и другие. Оба стандарта схожи между собой, и к ряду характеристик ряда комплектующих предъявляют идентичные требования, так что рассматривать ATX и mATX стоит именно в отношении материнских плат — форм-фактор здесь будет определяющим.

Определение

ATX — форм-фактор полноразмерных материнских плат для настольных компьютеров, определяющий габариты, количество портов и разъемов, другие характеристики. Также является форм-фактором персональных настольных компьютеров, определяющим размеры корпуса, расположение креплений, размещение, размер и электрохарактеристики блока питания.

mATX — форм-фактор материнских плат уменьшенных габаритов и с урезанным количеством портов и интерфейсов. Также — форм-фактор корпусов системных блоков.

к содержанию ↑

Сравнение

Разница между ATX и mATX прежде всего в размерах. Полноразмерные материнские платы устанавливаются в корпуса форм-фактора full-tower и midi-tower, платы mATX — еще и в mini-tower. Стандартные размеры плат ATX составляют 305х244 мм, хотя и могут быть чуть меньшей ширины — до 170 мм. Стандартные размеры плат mATX (часто называются micro-ATX) составляют 244х244 мм, но могут быть урезаны и до 170 мм. Очень жесткими стандарты не являются, и разница в несколько мм от того или иного производителя — дело обычное и ни на что не влияющая. А вот места под крепления стандартизированы форм-фактором жестко, и абсолютно всегда совпадают с корпусными отверстиями для установки материнских плат. Визуально определяется так: первый от заглушки вертикальный ряд отверстий универсален, второй предназначен для mATX, третий — для ATX плат. В маленькие корпуса mATX установить плату ATX не получится, наоборот в абсолютном большинстве случаев установка не вызовет сложностей.

Еще одно отличие — в количестве портов и интерфейсов. Стандартизации это не подлежит и остается на усмотрение производителя, однако преимущественно на платах mATX распаян минимальный джентльменский набор: два, а не четыре, как в ATX, слота под оперативную память, меньшее количество интерфейсов SATA и USB, на заднюю панель выведен один видеовыход (если есть), порты ввода-вывода, часто совмещенные, минимум USB, чаще всего полностью отсутствуют излишества вроде eSATA или HDMI. Все материнские платы сегодня снабжены ethernet-портом. Количество PCI-разъемов на платах mATX минимально, так что установка видеокарты плюс еще пара плат расширения — предел мечтаний. Также из-за сокращения площади на маленьких платах всегда актуальна интеграция, плюс количество распаянных деталей меньше.

На практике пользователь компьютера отличий между форм-факторами материнских плат почти не найдет. Из-за небольшого размера корпусов и “кучности” электроники mATX могут сильнее греться, а установка новых комплектующих из-за сэкономленного пространства может оказаться неудобной.

к содержанию ↑

Выводы TheDifference.ru

  1. ATX больше и как форм-фактор материнских плат, и как форм-фактор корпусов.
  2. mATX обладает урезанным функционалом из-за сокращения количества портов и разъемов.
  3. Платы mATX могут устанавливаться в корпуса ATX, а не наоборот.
  4. В некоторых случаях mATX вызывают неудобство при установке комплектующих.

Что такое форм-фактор материнской платы, ее размер и какую лучше выбрать для сборки ПК

На чтение 20 мин Просмотров 4.8к. Опубликовано Обновлено

Форм-фактор материнской платы определяет спецификации для ее общей формы и размера. В нем также указывается, какой тип корпуса и блока питания будет поддерживаться, расположение монтажных отверстий для крепления, а также физическая компоновка и организация платы✅Количество и расположение интерфейсных слотов для подключения оперативной памяти, видеокарты, SSD и HDD дисков, разного рода карт расширения, портов ввода и вывода и прочих необходимых интерфейсных разъемов..

Размер материнки влияет на внешний вид собираемого системного блока и его аппаратную начинку. Он особенно важен, если вы собираете компьютер самостоятельно и вам нужно точно знать, что вы выбрали правильный корпус и подходящие комплектующие.

Сегодня есть большое количество стандартных размеров системных плат, каждый из которых имеет схожие характеристики, преимущества и недостатки. По мере развития технологий, меняется и популярность форм-фактора для сборки настольных систем (скриншоты из магазинов электроники “Реград” и “ДНС” ) на 23.12.2020 года. Давайте начнем с рассмотрения всеобщего фаворита – форм-фактора ATX.

ATX (Advanced Technology eXtended)

Общий вид и размеры материнки формата ATX

Intel впервые представила материнскую плату (МП) этого форм-фактора в 1995 году. Полноразмерная материнка Standard ATX имеет высоту 305 мм и ширину 244 мм, или 12 x 9,6 дюйма. Когда вы планируете сборку ПК на базе МП ATX, вам надо подобрать компьютерный корпус того же стандарта, чтобы она у вас в него поместилась и вы смогли ее закрепить. Прекрасно подойдут Super-tower, Full-tower, Middle-tower и Mini-tower. Перед покупкой корпусов обязательно проверьте поддержку ими ATX.

Существует множество вариантов форм-фактора ATX, включая Micro-ATX, Mini-ITX, Nano-ITX и Pico-ITX.

Материнка ATX предназначена для работы с любыми системами. Имея минимум 4 слота для модулей оперативной памяти, она может поддерживать двух- или четырехканальную память, обеспечивая лучшую производительность. Так же это удобно для модернизации компа. Если на момент приобретения комплектующих у вас не хватает денег для покупку большего объема оперативки, вы можете сначала купить два модуля, а потом докупить еще два.

Платы ATX обычно имеют 7 слотов расширения, что позволяет запускать до 4 графических процессоров с Nvidia SLI или AMD Crossfire, если ваш корпус и блок питания подходят для питания и размещения такой системы или хватает денег на нее 🙂 . Большое количество слотов расширения позволяет устанавливать адаптеры Bluetooth, хорошие звуковые карты, концентраторы USB и многое другое дополнительное оборудование, расширяющие возможности вашего ПК.

Материнские платы этого типа дают достаточно места для установки больших кулеров на процессор, разводки сложной VRMVRM (Voltage Regulation Module — модуль регулирования напряжения). В случае с материнской платой, регулирует подачу напряжения на центральный процессор.

Сам VRM состоит из нескольких частей:

PWM-контроллер (ШИМ-контроллер)
Драйвер
MOSFET-транзисторы
Дроссель (индуктивность)
Конденсатор, более удобной задней панели ввода-вывода, большего количества SATA и USB-разъемов. Для крепления к корпусу предусмотрено 8-9 монтажных отверстий.

Питание системной платы происходит от 24-контактного разъема блока питания с 6/8-контактным разъемом для питания центрального процессора, что позволяет запускать высокопроизводительные модели CPU и разгонять с разблокированным множителем.

Форм-фактор ATX лучше всего подходит для модернизации ПК. Можно организовать качественное охлаждение. Очень широк выбор различных корпусов под этот стандарт. Удобство сборки, как высокопроизводительных офисных компьютеров, так и игровых. К важной конструктивной особенности данного размера нужно отнести то, что они совместимы лишь с корпусами системных блоков того же стандарта или больших габаритов.

Форматы ATX и Baby AT имеют примерно одинаковый размер, но плата ATX повернута на 90 градусов внутри корпуса, чтобы облегчить доступ к компонентам.

Имеет полный набор разъемов ввода-вывода

Достаточно места для размещения радиаторов и вентиляторов

Возможность установить лучший VRM по сравнению с меньшими платами

Широкая вариативность сборки ПК различной мощности

Не помещается в компактные корпуса

Дороже mATX и mini-ITX

Micro-ATX (mATX,uATX,µATX)

Общий вид и размер материнки Микро ATX

Следующий по популярности формат mATX. Запущена Intel в 1997 году. Имеет квадратную форму размером 244 x 244 мм (9,6 x 9,6 дюйма). Обычно есть слоты на 2-4 модуля памяти DIMM, чего более чем достаточно для сборки мощного ПК в компактном корпусе.

Стандарт изначально разрабатывался под офисные компьютеры, а потому набор портов USB и PCI-E для подключения периферии в MicroATX меньше, чем у полноформатного аналога. Производители также часто включают дополнительные функции, такие как встроенный Wi-Fi и т.п.

Хоть вы и потеряете некоторое количество разъемов ввода-вывода, но зато получите возможность создать более компактный ПК, не теряя в его производительности. При создании компа в форм-факторе микро ATX, важно обратить внимание на выбор комплектующих (чтобы подошли по размеру) и качественное охлаждение системного блока.

Меньше чем ATX, но функционально не намного хуже

Возможность установки, как в ATX, так и более компактные корпуса

Отлично подходит для сборки офисных машин

Более требователен к системе охлаждения

В некоторых моделях корпусов под этот формат, может не поместиться по длине видеокарта и кулер процессора

Ограничения в апгрейде

Mini-ITX

Как выглядит, ширина и высота мамки Мини ITX

Формат материнских плат Mini-ITX, разработанный VIA Technologies в 2001 году, имеют размер 170 x 170 мм (6,7 x 6,7 дюйма) и являются самым маленьким типом плат, в который можно установить полноразмерные компоненты настольного компьютера. Если mATX все еще позволяет создавать системы сравнимые по производительности и возможностям ATX, mini-ITX – это скорее компромисс между компактностью и мощностью.

На материнках мини itx устанавливается не более 2 модулей оперативки и один слот расширения. Благодаря применению встроенных процессоровМного mini-ITX плат имеют встроенный ЦП с TDP не более 15 Вт. , SSD дисков в качестве накопителей и пассивной системы охлаждения, на их базе легко создавать недорогие, компактные и тихие HTPC и мультимедийные домашние центры.

Разгон в форм-факторе Mini-ITX не желателен, а к подбору видеокарты надо подходить ответственно.

Сейчас набирают популярность более функциональные – Thin Mini ITX.

Позволяет собирать очень компактные компьютерные системы

Можно установить обычное железо ПК, но обращать внимание на размер и потребляемую мощность

Жесткие требования к охлаждению

Ограниченность в слотах расширения и портах ввода-вывода

DTX

Форм-факторы DTX и Mini-DTX представлены компанией AMD в начале 2007 года. Их размеры составляют 8 × 9,6 дюйма (203 × 244 мм) и 8 × 6,7 дюйма (203 × 170 мм). Ориентированы на построение компактных, тихих, энергоэффективных недорогих компьютерных мультимедийных систем HTPC.

DTX является открытым стандартом и имеет полную совместимость со стандартом ATX по размерам крепления и разъемам питания. К недостаткам этого стандарта можно отнести ограниченные возможности расширения из-за наличия всего лишь 2-х слотов — 1x PCI и 1x PCIe и применения только низкопрофильных карт. Также предусмотрены слоты для ExpressCard.

DTX – это более короткая версия ATX и micro-ATX, а Mini-DTX – это немного более длинная версия Mini-ITX. Mini-iTX может иметь только один слот расширения, тогда как Mini-DTX имеет такую ​​же ширину и может иметь два слота расширения.

Mini-STX

Размер материнской платы мини-STX составляет 147 × 140 мм. Имеет процессорные сокеты, позволяющие пользователям заменять центральные процессоры.

Модули оперативной памяти устанавливаются ноутбучные – SO-DIMM, а не полноразмерные DIMM, как на Mini-iTX. Отсутствует полноразмерный слот расширения PCIe, что ограничивает пользователей графическими процессорами MXM или менее мощной интегрированной графикой. Может иметь меньше вариантов ввода-вывода из-за ограниченного пространства на задней стороне платы.

BTX (Balanced Technology eXtended)

Стандарт BTX был предложен Intel в конце 2004 года. По их мнению он должен был заменить устаревающий ATX. Новый формат был создан для решения появившейся тогда проблемы отвода большого количества тепла от процессоров Pentium 4. В 2006 году Интел отказалась от этой затеи, в пользу более энергоэффективных решений и остановило разработку компонентов для новых систем. Это послужило началом конца форм-фактора BTX.

И хотя такие крупные компании как Gateway, Dell, Fujitsu-Siemens долго выпускали компьютеры собственной сборки в этом формате, широкого распространения он не получил.

Изменения в компоновке BTX включают небольшие размеры МП, лучшее размещение компонентов для контроллеров ввода-вывода на задней панели и лучшего охлаждения.

Форм-факторРазмеры материнской платыКоличество слотов расширения
BTX267 × 325 мм7
micro BTX267 × 264 мм4
nano BTX267 × 224 мм2
pico BTX267 × 203 мм1

Особенность форм-фактора BTX – это расположение материнской платы с левой стороны корпуса. Слоты памяти и слоты расширения поменялись местами, что позволяет основным комплектующим (процессору, графическому контроллеру и северному и южному чипсету) использовать один и тот же воздушный поток, что снижает количество вентиляторов, необходимых для охлаждения и уменьшает шум.

У меня на работе есть старичок 2007 года выпуска от Fujitsu-Siemens. Все охлаждение материнки одним 120 мм вентилятором, который заключен в кожух + блок питания. До сих пор работает как печатная машинка.

Новый форм-фактор BTX несовместим с ATX, за исключением возможности использования блока питания ATX12v с платами BTX.

Удобное расположение комплектующих для их качественного охлаждения

Более компактные размеры

Не совместимость с АТХ

Отказ Intel от поддержки

Расширенный ATX (eATX)

Платы Extended ATX немного больше стандарта. Они имеют размер 305×330 мм (12 x 13 дюймов), что дает больше возможностей для разводки на плате дополнительных разъемов.

Данный стандарт используется для создания серверов, где на материнскую плату требуется установка двух и более процессоров, большое количество оперативной памяти и разного рода карт расширения. Другое название стандарта SSI EEB (Enterprise Electronics Bay). Для обычного пользователя избыточен и дорог.

Могут иметь поддержку двух процессоров

Больше разъемов под модули оперативной памяти

Больше разъемов для подключения карт расширений

Небольшой ассортимент

Требуется корпус под этот стандарт

Дорого

XL-ATX

В отличие от материнских плат других размеров, платы XL-ATX не соответствуют стандартной высоте и ширине. Платы XL-ATX очень редки, и только несколько производителей выпустили этот необычный формат за последнее десятилетие ⇒

  • EVGA – в 2009 году размер 343×262 мм
  • Gigabyte – в 2010 году размер 345×262 мм
  • MSI – в 2010 году размер 345×264 мм

Как и в случае с продуктами Extended ATX, у них нет явного преимущества перед своими меньшими собратьями ATX, кроме большего количества модулей памяти DIMM (до 8) для создания мощных рабочих станций. При этом материнские платы XL-ATX постепенно исчезают с рынка, поэтому маловероятно, что вы столкнетесь с этим форматом в ближайшее время.

Поддержка большого количества оперативной памяти

Очень редки

Морально устарели

Дорого

LPX и NLX

Форм-фактор LPX (Low Profile eXtension) разработан Western Digital в середине 90х годов. Он стал попыткой снизить стоимость ПК, которые на то время были очень дороги. Официальной спецификации LPX никогда не существовало. Размер составлял 330 × 229 мм.

Использовался в низкопрофильных корпусах (Slimline или Low-profile) с параллельным расположением плат расширения на МП. Карты расширения подключались в отдельную вертикальную стойку. Это позволяло использовать меньшие по размеру корпуса, но ограничивало количество доступных слотов расширения (не более 2-3 штук).

Большинство материнок LPX имели интегрированные звук и видео, что удешевляло их и делало более компактными.

Платы на базе форм-фактора NLX (New Low Profile eXtended) появились на рынке в конце 1990-х годов. Этот обновленный форм-фактор LPX поддерживал модули памяти большего размера, корпуса Tower, видеокарты AGP.

Форм-фактор NLX, в отличие от LPX, является фактическим стандартом и поэтому для него было разработано больше компонентов для апгрейда и ремонта. Размер от 10 × 8 дюймов (254 × 203 мм) до 13,6 × 9 дюймов (345 × 229 мм).

Многие системы, которые ранее были разработаны для форм-фактора LPX, перешли на NLX или MicroATX. После появления NLX, LPX начал вытесняться этим форм-фактором.

Маленькие размеры

Тихие

Трудно ремонтировать, из-за недостатка места и общей нестандартности

Мало возможностей к модернизации

Плохое охлаждение

FlexATX

Спецификация FlexATX была выпущена корпорацией Intel в 1999 году в дополнение к microATX. Размер материнской платы составляет 9 × 7,5 дюйма (229 × 191 мм) и может иметь не более 3х слотов расширения.

Полностью совместимы с компьютерными корпусами и блоками питания формата ATX. Скудный набор портов ввода-вывода. Предназначается для создания бюджетных ПК для офиса. Сейчас этот типоразмер полностью вытеснен более компактными мини ITX и производительными микро АТХ.

AT и Baby AT

Оригинальная материнская плата, которая использовалась почти во всех компьютерах вплоть до Pentium 2. Их размеры составляли 350×305 мм с 6-контактными вилками и розетками для питания. Меньший (330×216 мм) форм-фактор этой МП, названный “Baby AT”, был представлен в 1985 году.

До 1997 года в компьютерах IBM использовались большие материнские платы. Однако после этого размер был уменьшен, и были выпущены МП с форм-фактором AT (Advanced Technology). Форм-фактор AT использовался в старых компьютерах (класса 386).

Вслед за типоразмером AT, был представлен Baby AT. В нем ширина материнской платы была уменьшена с 305 мм до 216 мм, что убрало проблемы, связанные с перекрытием поверхности отсеков для дисков.

Baby AT стал популярным, однако не обошлось без проблем. Компьютерная память была усовершенствована, а материнка Baby AT имела разъемы памяти на передней панели. По мере того, как процессоры становились больше и сильнее грелись, компоновка Baby AT не позволяла использовать комбинацию процессора, радиатора и вентилятора.

Форм-фактор ATX был разработан для решения как раз этих недостатков. Материнки AT и Baby AT сегодня считаются устаревшими и существует только в музеях.

Таблица основных размеров материнских плат

Форм-факторРазмер материнской платы в мм
ATX305 × 244
Extended ATX (EATX)305 × 330
microATX244 × 244
Mini-ATX284 × 208
Mini-ITX170 × 170
Nano-ITX120 × 120
Pico-ITX100 х 72
DTX200 × 244
Mini-DTX200 × 170
Flex-ATX229 x 244 и 190,5 x 244
NLX203 x 229 и 254 x 345
WTX425 × 356
SSI CEB (Compact Electronics Bay)305 × 267
LPX229 × 279 — 330
AT305 × 279 — 330
Baby-AT216 × 254 — 330
XT216 × 279

Выводы

Некоторые производители материнских плат особо сильно не заморачиваются с определением конкретного форм-фактора для их продукта и позиционирования его на рынке. Они просто в информации к плате указывают ближайший популярный типоразмер. Например, материнка имеет размеры Mini-DTX, а пишут более покупаемый Micro-ATX, что вводит в заблуждение покупателя и неразбериху с подбором нужного размера МП к корпусу ПК.

Поэтому сейчас всего 3 востребованных форм-фактора ⇒

Для домашнего универсального настольного ПК отлично подойдут мамки ATX и микро ATX. Mini ITX сильно ограничен в возможностях модернизации и его лучше использовать для офисных машин.

Очень жаль загубленный формат BTX, который сегодня смог бы помочь с охлаждением все более монструозных видеокарт. Возможно со временем мы к нему вернемся.

Если будут более активно продвигаться в массы, то станут популярными Thin Mini-ITX, Mini-DTX и Mini-STX. Эти форматы я называю – ноутбук без монитора, так как по мощности они похожи. Если вам требуются дополнительные данные, то на Википедии есть полная таблица всех размеров материнок.

Можно ли поставить MicroATX в корпус ATX?

Да, можно, так как во всех корпусах ATX предусмотрены монтажные отверстия для крепления материнских плат меньшего размера, в том числе и под микро ATX.

Что меньше micro ATX или Mini ITX?

Мини-ITX меньше микро-ATX. Mini-ITX имеют размер 170 x 170 мм. У Micro ATX размер 244 x 244 мм.

Можно ли поставить материнскую плату ATX в корпус mATX?

Нет нельзя, так как полноразмерная материнка Standard ATX имеет высоту 305 мм и ширину 244 мм, а у mATX 244 x 244 мм. Она просто не войдет у вас в корпус по высоте.

Чем отличается microATX от Mini ATX?

У mATX размер 244 × 244 мм, а у мини ATX 284 × 208. Она более длинная, но узкая. Это дает как преимущества, так и недостатки. Плюс — можно больше установить PCI-E слотов, для плат расширений, чем у конкурента.
Минус — поддержка всего 2 модулей памяти, а у микро ATX их 4. По остальным параметрам различий нет.

Проголосовало: 52

Мне нравится3Не нравится

Александр

В 1998 году — первое знакомство с компьютером. С 2002 года постоянно развиваюсь и изучаю компьютерные технологии и интернет. Сейчас военный пенсионер. Занимаюсь детьми, спортом и этим проектом.

Задать вопрос

Atx размеры крепления материнской платы. Как выбрать материнскую плату? Пошаговая инструкция

Форм-фактор компьютерных корпусов и материнских плат — одна из значимых их характеристик. Часто сталкиваются с непониманием разницы между ATX и mATX либо при сборке новой системы, либо при апгрейде старой. Большинство знакомы только с этими аббревиатурами, хотя в контексте встречаются и другие. Оба стандарта схожи между собой, и к ряду характеристик ряда комплектующих предъявляют идентичные требования, так что рассматривать ATX и mATX стоит именно в отношении материнских плат — форм-фактор здесь будет определяющим.

Определение

ATX — форм-фактор полноразмерных материнских плат для настольных компьютеров, определяющий габариты, количество портов и разъемов, другие характеристики. Также является форм-фактором персональных настольных компьютеров, определяющим размеры корпуса, расположение креплений, размещение, размер и электрохарактеристики блока питания.

mATX — форм-фактор материнских плат уменьшенных габаритов и с урезанным количеством портов и интерфейсов. Также — форм-фактор корпусов системных блоков.

Сравнение

Разница между ATX и mATX прежде всего в размерах. Полноразмерные материнские платы устанавливаются в корпуса форм-фактора full-tower и midi-tower, платы mATX — еще и в mini-tower. Стандартные размеры плат ATX составляют 305х244 мм, хотя и могут быть чуть меньшей ширины — до 170 мм. Стандартные размеры плат mATX (часто называются micro-ATX) составляют 244х244 мм, но могут быть урезаны и до 170 мм. Очень жесткими стандарты не являются, и разница в несколько мм от того или иного производителя — дело обычное и ни на что не влияющая. А вот места под крепления стандартизированы форм-фактором жестко, и абсолютно всегда совпадают с корпусными отверстиями для установки материнских плат. Визуально определяется так: первый от заглушки вертикальный ряд отверстий универсален, второй предназначен для mATX, третий — для ATX плат. В маленькие корпуса mATX установить плату ATX не получится, наоборот в абсолютном большинстве случаев установка не вызовет сложностей.

Еще одно отличие — в количестве портов и интерфейсов. Стандартизации это не подлежит и остается на усмотрение производителя, однако преимущественно на платах mATX распаян минимальный джентльменский набор: два, а не четыре, как в ATX, слота под оперативную память, меньшее количество интерфейсов SATA и USB, на заднюю панель выведен один видеовыход (если есть), порты ввода-вывода, часто совмещенные, минимум USB, чаще всего полностью отсутствуют излишества вроде eSATA или HDMI. Все материнские платы сегодня снабжены ethernet-портом. Количество PCI-разъемов на платах mATX минимально, так что установка видеокарты плюс еще пара плат расширения — предел мечтаний. Также из-за сокращения площади на маленьких платах всегда актуальна интеграция, плюс количество распаянных деталей меньше.

На практике пользователь компьютера отличий между форм-факторами материнских плат почти не найдет. Из-за небольшого размера корпусов и “кучности” электроники mATX могут сильнее греться, а установка новых комплектующих из-за сэкономленного пространства может оказаться неудобной.

Выводы сайт

  1. ATX больше и как форм-фактор материнских плат, и как форм-фактор корпусов.
  2. mATX обладает урезанным функционалом из-за сокращения количества портов и разъемов.
  3. Платы mATX могут устанавливаться в корпуса ATX, а не наоборот.
  4. В некоторых случаях mATX вызывают неудобство при установке комплектующих.

Мнение о том, с чего начинается компьютер, у каждого пользователя своё. Кто-то предпочитает строить систему «вокруг» монитора, подбирая комплектующие таким образом, чтобы они выдавали комфортную производительность в нужном разрешении экрана. Кто-то ставит во главу угла производительность видеокарты, выбирая сначала нужную модель графического ускорителя, а затем — блок питания подходящей мощности и корпус с достаточным охлаждением. Наконец, для кого-то важнее всего высочайшая скорость работы с данными, и компьютер по сути собирается вокруг центрального процессора и пары RAID-массивов из SSD и жёстких дисков.

Но когда с моделью наиболее приоритетных устройств пользователь уже определился, приходится выбирать то, что позволит собрать их в единую систему, соответствующую изначальным представлениям пользователя о внешнем виде и характеристиках ПК.

И, как вы уже догадались, речь сегодня пойдёт о выборе материнской платы.

На что не нужно обращать внимание при выборе.

Производитель платы.

Проектированием и производством материнских плат занимается весьма большое количество компаний, причем не все из них представлены в ассортименте ДНС. Причем наиболее именитые вендоры уже знакомы вам по видеокартам и другим компьютерным комплектующим. ASUS , Gigabyte и MSI — «большая тройка», из продукции которой чаще всего и приходится выбирать пользователям.

Парадокс в том, что производительность системы в играх от материнской платы не зависит. Вообще. От неё может зависеть эффективность разгона центрального процессора, если такая функция доступна — это отдельный разговор. Но если исключить из внимания разгон — один и тот же набор из процессора, видеокарты и двух-четырёх планок памяти выдаст одинаковую производительность, будучи установлен в топовую материнскую плату или в одну из младших моделей.

Почему? Потому что производительность в играх определяют именно они.

Рекомендация №2: Если вы планируете разгон процессора — обращайте внимание на количество фаз в системе питания платы, эффективность её охлаждения, стабильность напряжений в разгоне и возможности БИОС. Да, без вдумчивого и долгого чтения обзоров здесь не обойтись, но и результат выбора может вас немало порадовать. Опять же, к позиционированию платы как «игровой/не игровой» и даже к её ценнику эти характеристики отношения не имеют.

Если же разгон не планируется вовсе — выбирайте плату, исходя из более важных для вас характеристик: количеству и типу периферийных разъемов, числу слотов под модули памяти, форм-фактору, разъемам для подключения корпусных вентиляторов и так далее.

Что вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важно иметь ввиду.

Форм-фактор платы

Казалось бы, не самый серьезный аспект, однако начинать лучше именно с него. Согласитесь, ведь мало радости, если вы выберете самую подходящую плату, а она попросту не войдет в корпус?

Кроме того, благодаря различным стандартам материнских плат, персональный компьютер сегодня можно собрать в чём угодно. Вовсе не обязательно покупать громоздкий корпус формата midi-Tower, если вам нужна компактная система, которая разместится в нише стола. И уж совсем не обязательно ставить подобный «ящик» рядом с телевизором, если компактные платы форматов mini-ITX или mini-STX можно «поселить» в маленьком низкопрофильном корпусе, стилизованном под мультимедиа-проигрыватель!

И не стоит думать, что маленькие системы — это всегда ограниченная производительность. Сегодня в компактном корпусе можно собрать и мощную игровую систему, причем благодаря современным корпусам, кулерам и энергоэффективности нынешних процессоров перегрев ей даже не грозит.

Но вернёмся к сути. Итак, какие форм-факторы материнских плат представлены в каталоге ДНС?

Рекомендация №5: Чипсет не влияет на производительность, но как правило, позволяет четко определить позиционирование и функционал платы. Если вы не рассматриваете разгон процессора — гоняться за топовыми моделями не стоит. Причем речь здесь не только про платформы Intel — для обычной работы процессоров AMD Ryzen и APU Bristol Ridge/Raven Ridge хватает плат на бюджетном чипсете AMD A320.

Однако, если вы планируете разгонять процессор, подключать много скоростной периферии или строить SLI/Crossfire системы — следует обратить внимание на старшие модели чипсетов. Кроме того, поскольку именно топовые материнские платы традиционно отличаются лучшим оснащением, есть вероятность найти среди них модели со встроенными модулями wi-fi и bluetooth, а также другими полезными для вас моментами.

Совместимость с процессором

Как правило, если у материнской платы и процессора один сокет, это означает, что они совместимы. Тем не менее, из каждого правила есть исключения. Так, не каждая плата под LGA 775 поддерживает процессоры Wolfdale и Yorkfield, не каждая плата с сокетом AM3+ поддерживает процессоры Piledriver, и не каждая плата под LGA 1155 поддерживает процессоры Ivy Bridge без дополнительных манипуляций, и так далее.

Рекомендация №6: Прежде, чем идти в магазин за новой материнской платой, посетите страницу этой модели на сайте производителя и посмотрите список совместимых процессоров. Это совершенно несложно и даже не займет много времени. А вот возврат платы в магазин или обновление БИОС в сервис-центре — займут. Более того — услуга обновления биос в сервис-центре — платная. И есть ли смысл платить за неё, если те же деньги можно было просто добавить к бюджету и купить более подходящую материнку?

Количество слотов памяти

Оперативная память — тот элемент ПК, на который вы долго можете не обращать внимания, пока в один прекрасный момент её не перестанет хватать. И очень хорошо, если в этот момент у вас будут возможности увеличить объем памяти. Ведь если в ПК есть свободные слоты — достаточно лишь докупить соответствующее количество модулей и использовать компьютер дальше.

А вот если все слоты заняты — вам придется продавать имеющиеся планки памяти, теряя в цене, а потом покупать планки большего объема, что в совокупности выйдет в гораздо большие деньги, да и времени отнимет немало… а согласитесь, время можно потратить с гораздо большей пользой!

Рекомендация №7: Экономить, покупая материнскую плату всего с двумя слотами оперативки , стоит лишь тогда, когда вы твёрдо уверены, что ПК должен максимально долго прожить без апгрейда и быть заменен целиком. В противном случае вы попадете в описанную выше ситуацию и пробьете дыру в семейном бюджете.

«Золотой стандарт» в этом отношении — плата с 4 слотами памяти . Так, если вы соберете ПК с двумя планками памяти по 8 гигабайт каждая, то в будущем, при нехватке памяти достаточно будет лишь добавить ещё две планки по 8 гигабайт, что будет вполне бюджетно.

Платы с 8 слотами памяти ожидаемо относятся к платформам LGA 2011 и LGA 2011-3. С ними всё проще: там объем памяти обусловлен задачами, под которые собирается система, и используется сразу и полностью.

Количество интерфейсных разъемов

Поскольку, собирая ПК, вы уже примерно представляете себе, какие комплектующие и какое количество периферии вы будете использовать, стоит предусмотреть, чтобы плата позволяла подключить всё необходимое без нагромождения переходников и разветвителей. Это лишь поначалу кажется, что на здесь можно сэкономить, но на деле всевозможные USB-хабы, внешние адаптеры и прочие посторонние части здорово усложняют жизнь.

Итак, что желательно предусмотреть?

Количество и тип разъемов USB на задней панели. Увлекаться здесь не стоит, тем более что эти порты используются преимущественно для подключения клавиатуры, мыши, графического планшета и другой стационарной периферии. И тем не менее, желательно иметь с тыльной стороны ПК как минимум четыре, а лучше — шесть разъемов соответствующего типа.

Также желательно, чтобы хотя бы два из них относились к стандарту 3.0 — скоростная периферия типа переносных жёстких дисков скажет вам спасибо.

Не обязательно, но не лишним будет и наличие портов USB 3.1 . На сегодня это экзотика, но в обозримом будущем стандарт имеет все шансы стать повсеместным, так почему бы не предусмотреть его сразу?

Выбрав подходящую на первый взгляд плату, поинтересуйтесь на сайте производителя или в сервисе «» на сайте ДНС, есть ли у ней возможность вывода портов USB на переднюю панель корпуса. Это сейчас вам кажется не самым важным, но поверьте — ворочать системник с места на место, чтобы подключить флэшку или кабель от фотоаппарата / смартфона в порт с тыльной стороны вам надоест очень быстро. А удлинители — это лишний беспорядок на столе. И к тому же, они любят за этот самый стол падать.

Важно обратить внимание также на количество и тип разъемов SATA. Следует обращать внимание на платы, поддерживающие самую скоростную на данный момент версию — SATA 6 Гбит/с . Это не потребует переплаты — разъемы такого типа встречаются даже на совершенно бюджетных устройствах. Но один или два разъема такого типа очень хорошо скажутся на скорости работы SSD.

Наличие разъемов типа SATA Express сегодня не обязательно, но будет неплохим заделом на будущее, когда скоростные SSD с таким разъемом получат большее распространение.

В некоторых случаях неплохим бонусом окажется наличие встроенного адаптера wi-fi . Для мультимедийных ПК, живущих в гостиной под телевизором, это вообще практически необходимость, да и для большого ящика с отдельным столом может оказаться не лишним. Всё-таки с распространением смартфонов и планшетов локальные сети в домах и квартирах чаще всего реализуются именно через wi-fi: удобнее поставить один роутер / точку доступа, к которой будут подключаться разом все устройства, чем дырявить стены, прокладывая кабель.

Большинству владельцев достаточно самой простой аудиосистемы, но если у вас дома установлено нечто, отличающееся от схемы «две колонки, один сабвуфер», обратите внимание и на этот момент. Платы, позволяющие подключить системы объемного звучания типа 5.1 или 7.1 , смогут серьёзно улучшить звук в фильмах и играх. Хотя самым требовательным аудиофилам, разумеется, не обойтись без дискретной звуковой карты.

Если уж речь зашла о дискретных адаптерах — оцените сразу количество, тип и расположение слотов PCI-express. Тут никакого секрета нет — всё видно на фотографиях товара. Для игрового ПК в большинстве случаев хватит одного разъема x16 , поскольку одной топовой видеокарты более чем достаточно для игр в актуальных разрешениях. Платы с двумя слотами x16 нужны в том случае, если предполагается строить SLI/Crossfire, но здесь нужно убедиться, что слоты могут работать в режие «8+8» или «16+16 линий». В режиме «16+4» SLI просто не заработает, а геймплей при использовании «неполноценного» Crossfire будет далёк от комфортного.

Платы с тремя и более разъемами PCI-e x16 необходимы только в случае использования каких-либо редких и узкоспециализированных плат расширения. Установка же в систему более двух видеокарт лишена смысла. К тому же, в последних поколениях (GeForce 1000) видеокарт даже Nvidia официально отказалась от поддержки SLI из более чем двух ускорителей (вернее, поддержка 3-way SLI есть в бенчмарках, а в нескольких играх включается неофициальным способом…).

Более полезным будет наличие на плате разъемов PCI-e x1 : если вам потребуется альтернативная звуковая или сетевая карта, либо дискретный контроллер каких-либо интерфейсов, отсутствующих на материнской плате — скорее всего, эти устройства будут использовать именно интерфейс x1.

Поддержка устаревшего интерфейса PCI на сегодняшний день для рядового ПК не обязательна, но если вы используете в работе какие-то редкие контроллеры или платы расширения — стоит предусмотреть и её.

Кроме того, следует оценить и количество разъемов для подключения корпусных вентиляторов. Конечно, сегодняшнее железо обладает преимущественно спокойным нравом, настоящих печек среди видеокарт и процессоров уже не найдёшь. И всё же, было бы неплохо, если бы плата позволяла подключить все корпусные вертушки и управлять их оборотами без лишних переходников и реобасов.

Рекомендация №8: Безусловно, иногда во главе угла стоит экономия, и на многие моменты приходится закрывать глаза, лишь бы быстрее собрать ПК и уложится в бюджет. И тем не менее, чем лучше будет оснащена ваша материнская плата — тем удобнее будет эксплуатация ПК. Причем, опять же, не обязательно брать именно топовые версии — иногда даже бюджетные модели способны предложить интересный набор интерфейсов и разъемов, достаточно лишь тщательно подойти к выбору.

Возможности разгона

Если вы рассматриваете материнскую плату под платформу, позволяющую разгонять центральные процессоры — согласитесь, было бы неплохо выбрать ту, которая позволит достичь больших значений и как результат — получить бо льшую производительность. Немного тщательного анализа в этом случае может окупиться многократно, а пренебрежение к информации — наоборот, привести к бесполезным тратам.

Рекомендация №9: Выбирая «оверклокерскую» материнскую плату — ориентируйтесь прежде всего на обзоры на авторитетных ресурсах. Разумеется, следует помнить, что в разгоне всё зависит от возможностей конкретного экземпляра процессора, но если у нескольких авторов на нескольких источниках одна плата позволила добиться большей частоты, чем её аналоги — это явный сигнал к покупке.

Критерии и варианты выбора:

Согласно сказанному выше, материнские платы из каталога DNS можно ранжировать следующим образом:

Для неттопа в кастомном корпусе, домашнего файлового сервера, CarPC или мультимедийного ПК начального уровня подойдут материнские платы формата mini-ITX под сокет AM1 , либо варианты с распаянными на плате процессорами AMD или Intel. От этих платформ не стоит ждать огромной вычислительной производительности, но свои несложные задачи они решают легко и без лишних затрат энергии.

Для домашнего мультимедийного ПК, живущего в гостиной и маскирующегося под видеомагнитофон или музыкальный центр, лучше всего подойдут компактные платы под сокет АМ4 , имеющие цифровые интерфейсы для вывода видео. APU для этих задач гораздо более предпочтительны, нежели комбинация из ЦПУ и дискретной видеокарты: когда процессор и видео живут под одной крышкой, компьютер можно сделать меньше, а нагрев будет ниже. Последнее для компактной системы даже более актуально, нежели для игровой машины.

Станет ли ваш ПК офисным инструментом, универсальным домашним помощником, топовой игровой машиной или рабочей станцией за разумные деньги — зависит в первую очередь от выбранного процессора. Но выбирать необходимо из двух вариантов: либо socket AM4 , либо LGA 1151_v2 . При этом для игровой машины стоит обращать внимание в первую очередь на платы, поддерживающие разгон процессора — возможность прибавить системе прыти будет вовсе не лишней.

Для исключительно офисного ПК, вероятно, более подходящим выбором будут бюджетные платы на LGA 1151_v2 , не поддерживающие разгон, но имеющие видеовыходы под встроенную в процессор графику. Дискретные видеокарты на большинстве офисных рабочих мест по понятным причинам не нужны, да и графика в APU под сокет АМ4 чересчур производительна для этих целей.

Для топовой рабочей станции придется выбирать материнскую плату либо под сокет TR4 , либо под LGA 2066 . Выбор в данном случае будет обусловлен только тем, какая из платформ проявит себя лучше в профессиональных задачах, функционал же и оснащённость самих плат, относящихся к топовому сегменту, находятся на примерно сопоставимом уровне.

Чем отличается? Чем отличается мать ATX от MicroATX не считая размер…В Чем микроATX хуже или лучше?

  1. ну форм фактором для начала…. и как правило микро не точится по питанию под производительное железо….)))
  2. Меньше слотов, соответственно меньше возможностей для апгрейда. Поэтому подходить к покупке надо серьезней, просчитывая варианты для будущего улучшения.
  3. Компьютеры собранные на базе микроАТХ имеют меньшие габариты чем просто с АТХ, а многие модели плат «микро» ни в чм неуступают по параметрам простым АТХ.
    А в большинстве случаев разьмы и интерфейсы, которых на АТХ больше, попросту не используются за ненадобностью.
  4. Что означает ATX и mATX
    ATX — форм-фактор полноразмерных материнских плат для настольных компьютеров, определяющий габариты, количество портов и разъемов, другие характеристики. Также является форм-фактором персональных настольных компьютеров, определяющим размеры корпуса, расположение креплений, размещение, размер и электрохарактеристики блока питания.
    Разница между ATX и mATX
    Разница между ATX и mATX прежде всего в размерах. Полноразмерные материнские платы устанавливаются в корпуса форм-фактора full-tower и midi-tower, платы mATX еще и в mini-tower. Стандартные размеры плат ATX составляют 305х244 мм, хотя и могут быть чуть меньшей ширины до 170 мм. Стандартные размеры плат mATX (часто называются micro-ATX) составляют 244х244 мм, но могут быть урезаны и до 170 мм. Очень жесткими стандарты не являются, и разница в несколько мм от того или иного производителя дело обычное и ни на что не влияющая. А вот места под крепления стандартизированы форм-фактором жестко, и абсолютно всегда совпадают с корпусными отверстиями для установки материнских плат. Визуально определяется так: первый от заглушки вертикальный ряд отверстий универсален, второй предназначен для mATX, третий для ATX плат. В маленькие корпуса mATX установить плату ATX не получится, наоборот в абсолютном большинстве случаев установка не вызовет сложностей.
    mATX форм-фактор материнских плат уменьшенных габаритов и с урезанным количеством портов и интерфейсов. Также форм-фактор корпусов системных блоков. Еще одно отличие в количестве портов и интерфейсов. Стандартизации это не подлежит и остается на усмотрение производителя, однако преимущественно на платах mATX распаян минимальный джентльменский набор: два, а не четыре, как в ATX, слота под оперативную память, меньшее количество интерфейсов SATA и USB, на заднюю панель выведен один видеовыход (если есть), порты ввода-вывода, часто совмещенные, минимум USB, чаще всего полностью отсутствуют излишества вроде eSATA или HDMI. Все материнские платы сегодня снабжены ethernet-портом. Количество PCI-разъемов на платах mATX минимально, так что установка видеокарты плюс еще пара плат расширения предел мечтаний. Также из-за сокращения площади на маленьких платах всегда актуальна интеграция, плюс количество распаянных деталей меньше. На практике пользователь компьютера отличий между форм-факторами материнских плат почти не найдет. Из-за небольшого размера корпусов и кучности электроники mATX могут сильнее греться, а установка новых комплектующих из-за сэкономленного пространства может оказаться неудобной.
    Отличие ATX от mATX
    — ATX больше и как форм-фактор материнских плат, и как форм-фактор корпусов.
    — mATX обладает урезанным функционалом из-за сокращения количества портов и разъемов.
    — Платы mATX могут устанавливаться в корпуса ATX, а не наоборот.
    — В некоторых случаях mATX вызывают неудобство при установке комплектующих.
  5. Из минусов: меньше слотов и разъмов — PCI (1-2), SATA (2-4), под оперативку (2, бывает и 4, но редко) , вентиляторы (1-2), FDD и IDE зачастую вообще отсутствуют.
    Из плюсов: компактный размер. Если купить под не корпус MicroATX, то места комп будет занимать меньше.
    Если собирать «стандартный» комп — мать, проц, 1-2 планки памяти, видюха, винт, привод, то вполне подойдт и MicroATX формат. Если планируется ставить какие-либо доп. устройства (TV-тюнер, дополнительную сетевую карту, PCI модем, звуковую) , то лучше брать полноразмерную. В разных ценовых категориях присутствую и те, и другие типы материнок.
  6. Количество слотов обычно меньше.
  7. слотов меньше или отсутствуют совсем.
    Прблемы с апгрейдом — установкой нового железа
#XL-ATX #Enhanced_E-ATX #E-ATX #SSI_CEB #ATX #microATX #FlexATX #Mini-DTX #Mini-ITX

ATX (Advanced Technology Extended) — созданный в 1995 году стандарт, описывающий геометрические размеры и , способы их сопряжения, а также геометрические и электрические параметры блоков питания, их способов подключения к материнским платам и взаимодействия с ними.

Наглядное сравнение размеров материнских плат популярных форматов семейства ATX:

Более полный перечень известных типоразмеров материнских плат:

Используемые или планируемые к использованию в компьютерах в настоящее время:

НазваниеРазмер платы(мм)Комментарии:
XL-ATX345 × 262
(325 × 244)
XL-ATX. Первым представителем этого форм-фактора стала материнская плата Gigabyte GA-890FXA-UD7, вышедшая 1 апреля 2010 года. Платы стандарта XL-ATX длиннее стандартных ATX плат и позволяют создать материнскую плату с возможностью установки до 10 плат расширения. Длина материнской платы не позволяет устанавливать ее в корпуса, расчитанные на ATX или E-ATX платы, поэтому необходимо выбирать специальные корпуса.
Enhanced E-ATX347 × 330Фирменное расширение E-ATX от SuperMicro. Плата шире(со стороны БП) стандартной EATX-платы на 32 мм, что требует соответствующего корпуса. Обычно этот формат обозначают просто как E-ATX(347 × 330)
E-ATX305 × 330Extended ATX. Наиболее популярный формат плат и корпусов для двухпроцессорных рабочих станций и серверов. Второе название SSI EEB
SSI CEB305 × 267Формат материнских плат для рабочих станций. Последнее время начали появляться платы данного формата для игровых компьютеров. Возможна установка плат данного формата в корпуса E-ATX
ATX305 × 244Наиболее популярный (вместе c MicroATX) формат материнских плат. На практике платы могут быть короче, вплоть до 305 × 170
microATX244 × 244Наиболее популярный (вместе c ATX) формат материнских плат. На практике платы могут быть короче, вплоть до 244 × 170
FlexATX229 × 191Уменьшенный вариант MicroATX, предложенный фирмой Intel
Mini-DTX203 × 170
Mini-ITX170 × 170

Другие форматы материнских плат, не имеющие полной совместимости с ATX.

Устаревшие или не нашедшие массового применения:

НазваниеРазмер платы (мм)Комментарии:
WTX356 × 425Workstation ATX — встречается, как, правило, только в brand-name четырёхпроцессорных платформах, как и близкий к нему SWTX
AT350 × 305Оригинальные форматы материнских плат для персональных компьютеров, предложенные компанией IBM и доминировавшие на рынке до конца 90-х годов XX века. Как правило, большинство плат формата Baby-AT можно установить в ATX корпус.
Baby-AT330 × 216DTX244 × 203Уменьшенные варианты MicroATX, предложенные фирмой AMD.
NLX254 × 228Оригинальные «фирменные» стандарты крупных производителей ПК. Были полностью вытеснены MicroATX.
LPX330 × 229
BTX325 × 266Формат, который разрабатывался как замена ATX, но так ей и не стал.
microBTX264 × 267
Nano-ITX120 × 120Уменьшенные варианты MicroATX, предложенные фирмой VIA.
Pico-ITX100 × 72
mobile-ITX60 × 60Формат сверхкомпактных материнских плат для мобильных и встраиваемых компьютеров, также предложен VIA

Используемые в промышленном и встраиваемом оборудовании:

Matx или atx что лучше – Тарифы на сотовую связь